Jaajax schreef:Geloof jij in de theorie van evolutie?
Nee, ik geloof in een eerste oorzaak. Ik geloof dus in God.Geloof jij dat elke schepping een schepper heeft?
Hoe weet jij dat? Ben jij op andere planeten geweest?Waarom zit de aarde alleen vol van leven en de andere planeten niet?
als god goed, alwetend, vredelievend, liefde, barmhartig??
Als jij naar een zonsondergang kijkt, zie jij toch ook de zon ondergaan in de zee? of in de bergen?als god alwetend is: waarom zegt hij dat de zon in een modderpoel ten onder gaat.
De grootte van je lettertype doet de kracht van je woorden niet evenredig toenemen.Chaimae schreef:Als jij naar een zonsondergang kijkt, zie jij toch ook de zon ondergaan in de zee? of in de bergen?
Omdat jij horizontaal kijkt.
[18.86] totdat hij het verste punt in de richting van de ondergaande zon bereikte, en deze in een bron van modderig water zag ondergaan, waarbij hij een (ongelovig) volk aantrof. Wij zeiden: "O, Zol-Qarnain, bestraf hen of behandel hen met vriendelijkheid."
Waar staat dat de zon daar onderging? Er staat dat Zolqarnain de zon daar onder ZAG gaan
Chaimae schreef:Als jij naar een zonsondergang kijkt, zie jij toch ook de zon ondergaan in de zee? of in de bergen?
Omdat jij horizontaal kijkt.
[18.86] totdat hij het verste punt in de richting van de ondergaande zon bereikte, en deze in een bron van modderig water zag ondergaan, waarbij hij een (ongelovig) volk aantrof. Wij zeiden: "O, Zol-Qarnain, bestraf hen of behandel hen met vriendelijkheid."
Waar staat dat de zon daar onderging? Er staat dat Zolqarnain de zon daar onder ZAG gaan
Chaimae schreef:Als jij naar een zonsondergang kijkt, zie jij toch ook de zon ondergaan in de zee? of in de bergen?
Omdat jij horizontaal kijkt.
[18.86] totdat hij het verste punt in de richting van de ondergaande zon bereikte, en deze in een bron van modderig water zag ondergaan, waarbij hij een (ongelovig) volk aantrof. Wij zeiden: "O, Zol-Qarnain, bestraf hen of behandel hen met vriendelijkheid."
Waar staat dat de zon daar onderging? Er staat dat Zolqarnain de zon daar onder ZAG gaan
Een flink deel van de mensheid is het stadium in de evolutie waarbij men uitging van de letterlijke interpretatie van bijbel en koran al lang voorbij. De anderen raad ik vooral aan om door te gaan en krampachtig te blijven vasthouden aan die letterlijke interpretatie en straks zeker niet te schrikken als blijkt dat ze overbodig zijn geworden in de evolutie van de mens.ajax schreef: Je kan ontkennen dat God bestaat thomas maar je bereikt alleen de hellevuur mee.
Nee volgens mij niet.ajax schreef:a.ub. thomasThomas schreef:Doe ik zeker zolang jij mij niet bewijst dat hij wel bestaat. Dat ging je doen ajax.ajax schreef:Redouan.nl de exacte vertaling.
dat is mijn bron.
Je kan ontkennen dat God bestaat thomas maar je bereikt alleen de hellevuur mee.
En voorlopig ben je daar nog een heel eind vandaan.
PS Op http://www.redouan.nl/koran/koran021.htm staat MIJN tekst:
Hebben de ongelovigen niet ingezien dat de hemel en de aarde gesloten waren en dat Wij ze dan hebben geopend? En al hetgeen leeft, hebben Wij uit water gemaakt. Willen zij dan toch niet geloven?
Letterlijk gecopieerd!!!!!
http://www.redouan.nl/wonderen/koran_over_heelal.htm
En nog steeds de vraag.
Heeft elke schepping een schepper?
in hoeverre is dat nou niet betweteriger dan de islam? zeg je in feite niet precies hetzelfde maar dan andersom?Raszlik schreef:Een flink deel van de mensheid is het stadium in de evolutie waarbij men uitging van de letterlijke interpretatie van bijbel en koran al lang voorbij. De anderen raad ik vooral aan om door te gaan en krampachtig te blijven vasthouden aan die letterlijke interpretatie en straks zeker niet te schrikken als blijkt dat ze overbodig zijn geworden in de evolutie van de mens.Maak zelfs eens de analyse door de vergelijking te maken tussen twee meisjes met ongeveer dezelfde intelligentie en capaciteiten. Het ene meisjes groeit op in een gezin met een streng religieus milieu en het andere groeit op in een vrijdenkend (christelijk, moslim, atheïstisch, enz.) gezin. Welk kind heeft de beste kansen om zich ten volle te ontwikkelen?ajax schreef: Je kan ontkennen dat God bestaat thomas maar je bereikt alleen de hellevuur mee.
Voordat we gaan beginnen: we nemen aan dat de evolutietheorie (ik althans en velen met mij) de beste beschrijving is van de gebeurtenissen omdat er vele onderbouwingen van zijn. Met GELOOF heeft dat niets te maken. De gebeurtenissen staan vast, de theorie verbindt ze op een rationele wijze. Dat is geen absoluut bewijs. Geloof is iets aannemen zonder enige vorm van bewijs.Geloof jij in de theorie van evolutie?
Welke schepping? Het woordgebruik veronderstelt een Schepper. Begin met waarnemen. Schepping is ouderwets woordgebruik uit een religieuze context. Een concept. Binnen dit concept is een Schepper vanzelfsprekend.Geloof jij dat elke schepping een schepper heeft?
Er zijn meer sterren en daarbij planeten in het universum dan jij seconden in je leven hebt, zelfs al wordt je 1430 jaar oud. Dus hoe weet jij dat? Omdat jij iets nog niet hebt vastgesteld, wil dat niet zeggen dat het niet bestaat. VOlgens jouw redenatie zou ik kunnen zeggen: " Ik heb god nog steeds niet gezien, niet bemerkt op welke manier dan ook. Hieruit blijkt voldoende dat hij niet bestaat, want iets dat op geen enkele manier merkbaar of meetbaar is, bestaat feitelijk niet.Waarom zit de aarde alleen vol van leven en de andere planeten niet?
Dan kun je w88 tot je een ons weegt Nadia.nadia schreef:ik zit ook nog te wachten op een moslim oftewel chaimae die zou met hoog en laag gaan bewijzen dat mohammed zoals ons bekend is beter is geweest dan jezus zoals zijn leven bekend is gemaakt voor zover dat is.
zit nog steeds met spanning te wachten, heb jij interesse ajax om dit te willen bewijzen, dan raad ik je aan om naar de andere topic te gaan waar je mooi je profeet mag gaan ophemelen.
Ik zinspeel alleen maar op een aantal zaken, nl:Silly schreef:
in hoeverre is dat nou niet betweteriger dan de islam? zeg je in feite niet precies hetzelfde maar dan andersom?
natuurlijk kan een vrij mens zich beter ontplooien, zelfs wanneer dat vrije mens ZELF voor een stricte godsdienst kiest.
ik zie nog steeds niet in wat er mis is met een let. interpretatie van bijv. het NT. waarom zou ik mij niet volkomen kunnen ontwikkelen als ik die aanneem?
uiteraard moeten mensen elkaar niet in de weg gaan zitten...Ik zinspeel alleen maar op een aantal zaken, nl:
-Volgens Ajax gaan niet-gelovigen naar de hel.
-Voor fanatieke religieuzen is er geen sprake van evolutie maar van schepping.
-Evolutie (geen betweterigheid) toont aan dat soorten of culturen die zich niet of onvoldoende aanpassen aan een veranderende omgeving er onverbiddelijk uitgaan.
-Onze leefwereld evolueert steeds sneller bijna dagelijks komt men tot nieuwe inzichten.
Wat gisteren onmogelijk bleek is vandaag vanzelfsprekend.
Net als een groot deel christenen zijn er ook moslims die begrepen hebben dat een letterlijke interpretatie van religieuze geschriften onhoudbaar is, alleen worden ze in het eigen kringen monddood gemaakt. Kijk van mij mag iemand tot in de eeuwigheid blijven geloven in de platte aarde, de enige voorwaarden die ik stel is dat men de andere die tot nieuwe inzichten wil komen wel met rust laat en daar gaat het grondig mis.
Lieve Chaimae .Als jij naar een zonsondergang kijkt, zie jij toch ook de zon ondergaan in de zee? of in de bergen?
Omdat jij horizontaal kijkt
Eigenlijk is het dan nog gekker Sjoerd.Sjoerd schreef: Volgens mij staat er juist dat aangezien de koran afkomstig is van allah er geen fouten in staan (volgens de koran).
Luisters eens a Moeshrika! Als jij naar een zonsondergang kijkt, zie jij toch ook de zon ondergaan in de zee? of in de bergen?weda schreef:Chaimae schreef:Als jij naar een zonsondergang kijkt, zie jij toch ook de zon ondergaan in de zee? of in de bergen?
Omdat jij horizontaal kijkt.
[18.86] totdat hij het verste punt in de richting van de ondergaande zon bereikte, en deze in een bron van modderig water zag ondergaan, waarbij hij een (ongelovig) volk aantrof. Wij zeiden: "O, Zol-Qarnain, bestraf hen of behandel hen met vriendelijkheid."
Waar staat dat de zon daar onderging? Er staat dat Zolqarnain de zon daar onder ZAG gaan
de zon gaat niet in de zee ten onder. het komt ook niet in de bergen op.
de vers 18.86 staat in de koran en dat is toch afkomstig van jullie allah?
dus allah zegt: dat de zon in modderig water ten onder gaat. waar zegt jullie allah dat de zon NIET in modderig water ten ondergaat
of chaimae, is de vers 18.86 niet van allah afkomstig. geloven jullie dat alle verzen in de koran van allah zijn of niet???
hoe dan ook: als zolqarnain de zon in een modderpoel ziet ondergaan, dan MOET allah toch beter weten en zeggen waar de zon WEL ten ondergaat? allah weet het toch beter, hé chaimae.
luister domme meid: reageer niet als je niet kunt nadenken. want jij bent een trol.
Ariel schreef:Chaimae schreef:Lieve Chaimae .Als jij naar een zonsondergang kijkt, zie jij toch ook de zon ondergaan in de zee? of in de bergen?
Omdat jij horizontaal kijkt
Waarom moest allah in de koran schrijven waar de zon ondergaat.
Dit was toch een feit dat ieder zelf kon waarnemen.
Daar is toch niks Goddelijks aan.
Het lijkt wel dat Allah op een gegeven moment even niet meer wist wat hij nou weer moest zeggen.
Zeggen om iets te zeggen zonder inhoud. Dat doen domme mensen. Die praten maar zeggen niks.
Zo is het ook met deze uitspraak van Allah.
Er staan meer rare dingen in de koran zoals deze.
82. Denken zij dan niet na over de Koran? Was deze van iemand anders dan van Allah dan hadden zij zeker menige tegenstrijdigheid daarin ontdekt.
Hier zegt Allah dat als je kritisch de koran leest je er fouten in zal vinden.
In een boek waar geen fouten instaan zal je geen fouten lezen.
Gemakkelijk antwoord, maar het slaat op niks.Chaimae schreef:
''Dit is het volmaakte Boek, daaraan is geen twijfel, een gids voor de godvrezenden. ''
''Bij de Koran, die vol van Wijsheid is.''
Dus dat..
dit zegt de koran zelf ja.. heb je ooit van een godsdienst gehoord die van zichzelf al aanneemt dat het niet waar is?? wat dat betreft is dit dus totaal geen bewijs''Dit is het volmaakte Boek, daaraan is geen twijfel, een gids voor de godvrezenden. ''
''Bij de Koran, die vol van Wijsheid is.''
waarom zou de koran zoiets belachelijks noemen dan? als het toch maar een subjectieve waarneming is? waarom zou dat bewaard moeten blijven en voor zoveel heisa moeten zorgen nu?Luisters eens a Moeshrika! Als jij naar een zonsondergang kijkt, zie jij toch ook de zon ondergaan in de zee? of in de bergen?
Omdat jij horizontaal kijkt.
de delen die ergens op slaan komen uit de thora/bijbel.. de rest is het bloederige verhaal van een kaper genaamd mohammed..Er zullen ongetwijdeld enige wijsheden in de koran staan, maar die wijsheden staan in heel veel boeken.
Dat maakt die andere boeken niet heilig.
Dus maakt de wijsheid in de koran het boek ook niet heilig.
luister eens pedo volger:Chaimae schreef:Luisters eens a Moeshrika! Als jij naar een zonsondergang kijkt, zie jij toch ook de zon ondergaan in de zee? of in de bergen?weda schreef:Chaimae schreef:Als jij naar een zonsondergang kijkt, zie jij toch ook de zon ondergaan in de zee? of in de bergen?
Omdat jij horizontaal kijkt.
[18.86] totdat hij het verste punt in de richting van de ondergaande zon bereikte, en deze in een bron van modderig water zag ondergaan, waarbij hij een (ongelovig) volk aantrof. Wij zeiden: "O, Zol-Qarnain, bestraf hen of behandel hen met vriendelijkheid."
Waar staat dat de zon daar onderging? Er staat dat Zolqarnain de zon daar onder ZAG gaan
de zon gaat niet in de zee ten onder. het komt ook niet in de bergen op.
de vers 18.86 staat in de koran en dat is toch afkomstig van jullie allah?
dus allah zegt: dat de zon in modderig water ten onder gaat. waar zegt jullie allah dat de zon NIET in modderig water ten ondergaat
of chaimae, is de vers 18.86 niet van allah afkomstig. geloven jullie dat alle verzen in de koran van allah zijn of niet???
hoe dan ook: als zolqarnain de zon in een modderpoel ziet ondergaan, dan MOET allah toch beter weten en zeggen waar de zon WEL ten ondergaat? allah weet het toch beter, hé chaimae.
luister domme meid: reageer niet als je niet kunt nadenken. want jij bent een trol.
Omdat jij horizontaal kijkt.
Bovendien heeft Allah swt het hier hier over Zolqarnain en moet men ook kijken naar de context van deze Soera! Eigenlijk is deze Soera duidelijk, als ik naar de zondersondergang kijk dan zie ik de zon ondergaan in de zee en/of bergen.
