ajax schreef:Ketter schreef:ajax schreef:
Ik heb het niet verdedigd ik zeg alleen dat het normaal in die tijd was.
Nooit, ajax, de romeinen, nochtans niet gekend voor hun strikte zeden, gebruikten bepaalden de huwbare leeftijd van 12 jaar. De meeste volkeren, in die tijd, overigens, gebruikten 14 jaar.
Trouwens, vele moslim-geleerden vinden 9 jaar normaal, omdat hun
eeuwige voorbeeld het ook deed.
Vind je het erg als ik weer jou tegenspreek met bewijs dat romeinen trouwden met kleine meiden?
Ajax, er zijn vast wel romeinen geweest die sex hadden met slaven en slavinnen, waaronder waarschijnlijk serieus minderjarigen.
Feit is dat volgens hun wet de huwbare leeftijd 12 jaar was.
Feit is ook dat de romeinen ons niet als eeuwig voorbeeld wordt opgedrongen, en blijkbaar Mohammed wel.
En een eeuwig voorbeeld had gewoon een jaar of 7 langer kunnen wachten, om het bloemetje te doorprikken, niet? Of ten minste, God had het kunnen voorzien dat er hadith gingen komen die jeugdige meisjes tot op de dag van vandaag nadelig zouden zijn, en dus effe in de Koran duidelijk kunnen maken dat meisje
ook recht hebben op een jeugd, niet?
Dus, Ajax, ik probeer de niet-goddelijkheid van de Islam aan te tonen, niet de niet-goddelijkheid van de Romeinen, want... daar zijn we het over eens, niet?
mvg,
Ketter
Zonder (ji)haat straat.
Wat is er zo moeilijk te begrijpen aan het feit dat ik niet kan geloven in een God die zo duidelijk kwaadaardig is?