Roelof schreef:mohyouknow19 schreef:moord ,haat vindt je overal in de wereld, en niet alleen in palestina en Irak.
Mohammedanen zitten inderdaad op meer plaatsen in de wereld...
Ja' daar heb je gelijk in.
Ze brengen vrede en liefde en geen haat en nijd zoals JIJ.
Want NeoNaties , rasisten zitten ook over de hele wereld net zoals JIJ.
Die de joden hebben vermoordt in de tweedewereld oorlog.
En als we praten over de 80 jarige oorlog .
Honderdjarige oorlog Vlaanderen (etc.) - Frankrijk
Brabantse Successieoorlog Vlaanderen en Gelre - Brabant 1355-1357
De Nederlanden (als staat)
Fries-Hollandse oorlogen Holland - Friesland 1272-1524
Tachtigjarige oorlog De Nederlanden, (Noordelijke en Zuidelijke) - Spanje 1568-1648
Portugees Nederlandse oorlog Portugal 1588–1654
Eerste Engels-Nederlandse Oorlog Verenigd Koninkrijk 1652-1654
Driehonderdvijfendertigjarige Oorlog Scilly-eilanden 1651-1986
Zweeds Nederlandse oorlog Zweden 1657–1660
Tweede Engels-Nederlandse Oorlog Verenigd Koninkrijk 1665-1667
Derde Engels-Nederlandse Oorlog Verenigd Koninkrijk 1672-1674
Franse oorlog Frankrijk 1672-1678
Negenjarige Oorlog Frankrijk 1688-1697
Spaanse Successieoorlog Spanje 1701-1714
Oorlog van de Quadrupel-Alliantie Spanje 1718-1720
Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog Verenigde Staten (Fra., Spa., Ned.) - Verenigd Koninkrijk 1775–1783
Vierde Engels-Nederlandse Oorlog Verenigd Koninkrijk 1780-1784
Napoleontische Oorlogen Frankrijk 1789 - 1815
Paderi-oorlogen Sumatraanse volkeren 19e eeuw
Java-oorlog Java 1825-1830
Belgische Onafhankelijkheidsoorlog
Als we het over slavenhandel hebben , ondrukken van mensen , Onrecht aan de mensen .
Kom dan niet praten over de geschiedenis van de islam.
Kijk naar je eigen geschiedenis wat zij allemaal gedaan hebben.
DE ISLAM BRACHT VREDE EN LEVEN NAAR DE DOOD .
EN EEN ZWARE AFSTRAFFING VOOR DE BOOSDOENERS.
kIJK WAT GROTE WESTERSE NAMEN ZEGGEN OVER DE ISLAM EN DE PROFEET VAN DE ISLAM:
Michael Hart, auteur van ‘The 100: A Ranking of the Most Influential Persons in History’ zei: “Mijn keuze om Mohammed boven aan de lijst te zetten van werelds meest invloedrijke personen zou als verassing bij een aantal lezers kunnen komen en er zullen door anderen zelfs vraagtekens bij gezet worden, maar hij was de enige man in de geschiedenis die zowel op religieus als seculier niveau succesvol was.”
George Bernard Shaw: de Britse theaterschrijver zei: “De wereld heeft heel erg behoefte aan een man met het gedachtegoed van Mohammed. In de Middeleeuwen werd hij op een heel donkere manier afgeschilderd. Vooral vanwege hun onwetendheid en vooroordelen, omdat zij hem als vijand van het Christendom beschouwden. Maar toen ik terug ging kijken naar het verhaal achter deze man vond ik hem een verbazingwekkende en miraculeuze persoon, en ik kwam tot de conclusie dat hij nooit een vijand van het Christendom was. Hij zou in plaats daarvan de redder van de mensheid genoemd moeten worden. Ik denk dat als hem vandaag de controle over de wereld wordt gegeven, dat hij onze problemen zou oplossen en de vrede en het geluk zou brengen waar de wereld zo naar verlangt."
A
nnie Besant, schreef in ‘The life and teachings of Muhammed’: “Het is onmogelijk, voor wie de persoonlijkheid van deze grootse profeet van de Arabieren bestudeerd heeft en erachter gekomen is hoe hij geleefd heeft en hoe hij zijn volk onderwees, om geen respect te krijgen voor deze grootse profeet. Eén van de meest perfecte boodschappers die Allah gestuurd heeft.
Alphonse de La Martaine schreef in: ‘Historie de la Turquie’: “Als grootsheid in doel, kleinigheid van betekenis, en verbijsterende resultaten de drie criteria zijn voor een menselijke genie, wie kan iemand anders uit de geschiedenis durven vergelijken met Mohammed? De meest beroemde mensen creëerden legers, wetten en slechts rijken. Zij stichtten, als het al iets was, niet meer dan materiele machten welk noch meestal voor hun ogen in elkaar stortte. Deze man verzette niet alleen legers, wetten, rijken, mensen, dynastieën, maar miljoenen mensen in 1/3 van de toen bewoonde wereld: en meer dan dat, hij verzette altaren, de goden, de religiën, de ideeën, de geloven en de zielen. Filosoof, Redenaar, Apostel, Wetgever, veroveraar van ideeën, de restaurateur van rationele opvattingen… De stichter van twintig aardse rijken en van één spiritueel rijk. – Dat is Mohammed. Gezien alle maatstaven waarmee we menselijke grootsheid kunnen meten, zouden we ons kunnen afvragen, is er een man groter dan hij?
J.W.H. Stab schreef in ‘Islam and its founder’: “Oordelend naar de geringe middelen die hij tot zijn beschikking had en de duurzaamheid van het resultaat dat hij heeft bereikt, schijnt geen naam zo bekend te zijn als die van de profeet uit Mekka. Aan de impuls die hij gaf, danken talloze dynastieën hun bestaan, tot de ogen strelende steden, statige paleizen, en tempels zijn uit de grond geschoten en wijde provincies die trouw gehoor geven aan het geloof. En buiten al dit regeerde zijn woorden het geloof van generaties, werden geaccepteerd als hun manier van leven en hun vaste leiding naar de nog te komen wereld. Op duizend altaren smeken de stemmen van de trouwe gelovigen zegeningen op hem, wie zij in hoge achting nemen als de profeet van God, de zegel van de Apostelen. Gezien de standaard van menselijke roem; van welke sterveling vergelijkt de glorie zich met de zijne?”
Dr. Gustav Weil schrijft in ‘History of Islamic peoples’: “Mohammed was een schijnend voorbeeld voor zijn volk. Zijn karakter was puur en vlekkeloos. Zijn huis, zijn kleding, zijn voedsel –deze karakteriseerde zijn zeldzame simpliciteit. Zo eenvoudig was hij dat hij van zijn metgezellen geen aanbidding ontving, noch accepteerde hij van zijn persoonlijke bediende een dienst die hij zelf kon verrichten. Hij was toegankelijk voor iedereen op ieder mogelijk tijdstip. Hij bezocht de zieken en was vol sympathie voor allen. Oneindig was zijn welwillendheid en vrijgevigheid als ook zijn ongerustheid over het welzijn van zijn gemeenschap.”
De Britse filosoof Thomas Carlyle, die de Nobelprijs won voor zijn boek ‘The Heroes’ schreef: “Het is een grote schande voor eenieder om te luisteren naar de beschuldigingen dat de Islam een leugen is en dat Mohammed een verzinner en bedrieger was. We zagen dat hij standvastig bleef vasthouden aan zijn principes met ferme verbetenheid. Liefdevol en gul, gepassioneerd, vroom, kuis, met echte mannelijkheid, hardwerkend en serieus. Ondanks al deze kwaliteiten was hij zacht tegen anderen, tolerant, aardig, opgewekt en prijzenswaardig en soms zou hij met zijn metgezellen grapjes maken. Hij was rechtvaardig, oprecht, slim, puur, edelmoedig en scherp; zijn gezicht was stralend alsof hij licht binnen in zich had om de donkerste van de nachten te verlichten. Hij was van nature een grootse man die niet was onderwezen op een school of door een mentor onder zijn hoede werd genomen. Hij had dit allemaal niet nodig.”
Johan Wolfgang von Goethe, de Duitse schrijver zei: “Wij Europeanen, met al onze concepten en ideeën konden niet bereiken wat Mohammed bereikte, en niemand zal in staat zijn hem hier in voorbij te gaan. Ik heb gezocht in de geschiedenis van de mens naar een voorbeeld en vond dat het Mohammed was die de waarheid op de beste manier wist te brengen. Inderdaad, Mohammed slaagde erin om de hele wereld te onderdompelen in monotheïsme.”
En trouwens de onruststokkers waren niet de moslims maar de Amerikanen en Israeliers die het land in palistina bezet namen.
Ik raad je aan om jezelf eerst eens in de geschiedenis van het Midden Oosten te verdiepen, het gebied is namelijk nooit van de Palestijnen geweest:
Geschiedenis
Zij claimen iets waar zij totaal geen recht op hebben.
OHJA een leugenaar raadt MIJN aan om de geschiedenis door tenemen.
Is dit een grap ofzo Ik zet het hier voor jezelf zonder moeite .
Dan gaan we verder zien .
De Palestijnse Gebieden betreffen de Westelijke Jordaanoever, de Gazastrook en soms ook Oost-Jeruzalem.
Het zijn die delen van het oorspronkelijke Britse mandaatgebied Palestina die tijdens de Arabisch-Israëlische Oorlog van 1948 in Jordaanse of Egyptische handen kwamen. Zij worden als Palestijns aangeduid omdat er oorspronkelijk hoofdzakelijk Palestijnse Arabieren woonden en omdat dat tegenwoordig voor het overgrote deel nog steeds het geval is (in Oost-Jeruzalem ligt de situatie deels anders).
Sinds de Zesdaagse Oorlog van 1967 zijn ze in Israëlische handen.
Na de Oslo-akkoorden van 1993 heeft de in 1994 opgerichte Palestijnse Autoriteit over meeste delen een beperkte tot vergaande zeggenschap gekregen. Het liefst zou zij over het hele gebied willen beschikken en daar een zelfstandige staat Palestina willen vestigen.
In Israël zijn de meningen verdeeld over wat er met deze gebieden moet gebeuren. Verder bemoeit ook de internationale gemeenschap zich intensief met deze netelige problematiek.
Wie de waarhied wil horen leest dit en geen leugens van een moslimshater, die vol van haad en nijdt zit. zware afgunst en jaloerzie.
De Filistijnen waren in het 2e millennium v. Chr. een zeevarend volk dat op de kuststrook van Kanaän leefde, met sterke banden met het Minoïsch Kreta. Hun religie was dan ook een Moedergodincultus rond de Slangengodin gecentreerd. In later tijden verschoof het zwaartepunt van de eredienst naar die van de oorlogsgod Dagon. De Palestijnen beschouwen zich als afstammelingen van dit volk.
De Filistijnen worden een zogenaamd zeevolk genoemd omdat zij van het gebied van de Egeïsche Zee afkomstig waren en zich vandaaruit in de laatste eeuwen van het tweede millennium voor Christus hadden gevestigd in het zuidelijke deel van de kuststrook van het toenmalige Kanaän,
het latere Israël en Palestina. De door hen druk bewoonde kuststrook liep ongeveer van de stad Gaza tot de stad Askelon.
Waar de Filistijnen oorspronkelijk vandaan komen, daarover zijn historici het niet eens. De meeste stemmen gelden Griekenland (Cyprus of Kreta). Hier is archeologisch (opgravingen) en Bijbels-bewijs voor. Zo zouden de Filistijnen volgens het Oude Testament uit Kafthor komen, het oud-Hebreeuwse woord voor 'Kreta', dat in het Egyptisch Keftiu heette. Ook architectuur, aardewerk, wapens en wapenuitrusting wijzen in de richting van Cyprus of Kreta. Sommigen vermoeden dat het Griekse strijders waren, op drift na de val van Troje, waarna ze over zee Egypte en Judea bereikten. Maar anderen beschouwen de "zeevolken" als handelaren, die goederen en personen van de ene naar de andere haven in de Middellandse Zee brachten, en tot zelfs ver daarbuiten. Zo zouden zij bijvoorbeeld Cádiz en zelfs het zuiden van Engeland hebben aangedaan, lang voor de Romeinen daar voet aan wal zetten.
Alhoewel hun belangrijkste migratiegolf naar Kanaän omstreeks 1200 v. Chr. schijnt te hebben plaatsgehad, worden de Filistijnen door de Bijbel eveneens in de tijd van Abraham (rond 2000 v. Chr) geplaatst maar dan is er vermoedelijk alleen sprake van individuele bezoekers in Kanaan. Bepaalde auteurs brengen de Filistijnen daarom in verband met de voor-Griekse Pelasgen, die in Griekenland woonden voor de Indo-Europese invasies. Ook een verbinding met de Minoers die in Abrahams tijd het belangrijkste zeevarende volk waren lijkt niet uitgesloten. In de periode van hun belangrijkste migratie vestigden zij zich vooral in het zuid-westen van Kanaän,
een gebied dat als Filistia bekend zou worden, en waarvan de huidige naam Palestina komt.
De Filistijnen komen in het Oude Testament vaak voor in de periode van de bijbelboeken Richteren en Koningen, tussen de richter Jefta en de regering van Koning David. Ze bedreigden, aldus deze bron, het zuiden van Israël en onderdrukten het volk Israël vooral in de tijd van de richters Simson en Samuël.
Inscripties van 1900 v.Chr, geschreven in wat lijkt op Proto-Sinaïtisch, zijn gevonden in boven-Egypte, en lokale Egyptische teksten spreken over het bestaan van Semitisch sprekende mensen in Egypte. De 'Sherden' ("volken uit het groen") leefden in de Nijldelta en waren vaak uit Azië afkomstig. Ook de 'Peleset' die er ooit door de farao werden verslagen, maar dan als huurlingen in dienst genomen, werden in Palestina als Egyptische voorpost gevestigd. Zij kenden de smeedkunst in ijzer. Ze bouwden steden groter dan de Kanaänitische, met centrale gebouwen. De vierkante ruimte met haard en vier zuilen verraadt een Myceense stijl.
Cultuur
Op basis van de herkomst van hun voorouders uit Minoïsch Kreta of om reden dat aanvankelijk overal in het Middellandse Zee gebied de Moedergodin werd vereerd kan men stellen dat dit gedurende lange tijd eveneens voor de Filistijnen gold.
In Beth Shan (Kanaän) stond inderdaad een Filistijnse tempel gewijd aan Ashtoreth, waar onder meer een slangenkoker werd opgegraven samen met ' Astarteplaketjes ' die allemaal een priesteres met slang rond de nek afbeelden. Dit zou wijzen op de oeroude cultus van de Slangengodin (Moedergodincultus) die door hen werd beleden zoals die voor de Indo-Europese invasies overal rond de Middellandse zee gangbaar was. De cultus van de Slangengodin gold evenzeer in het Minoïsche Kreta als in Delphi, en ook in Egypte, waar de uraeus cobra de voorhoofden van godheden en farao's sierde. Het was een teken van diepe verbondenheid met de scheppende kracht van de kosmos en duidde op profetische kennis en wijsheid. De Godin Isis-Hathor, wier verering die van Ua Zit, de Cobragodin van Egypte was, bleek ook in delen van de Sinaï en Kanaän welgevestigd. Er waren reeds tijdens de Tweede Dynastie zeehavens of zelfs kolonies van Egypte, waar deze cultus uiteraard ook leefde. Verbanden komen ook aan het licht door de naamverwantschap van de Godin. In Egypte was de Kanaänietische Ashtoreth bekend als Asit, (verwant aan Ua Zit of Au Set dat later Isis werd). In delen van Arabië was de naam Umm Attar, Moeder Attar gangbaar, verwant aan de naam Hathor en aan Attoret, de Kanaänitische naam voor Ashtoreth.
Een ander stuk dat in Beth Shan werd gevonden beeldde de Godin of opperpriesteres uit het raam van een heiligdom leunend af, met een slang die vanuit een dieper gelegen ruimte tevoorschijn komt. Nog een interessante ontdekking in deze tempel was een terra cotta slang met vrouwenborsten, symbool van de wijze vrouwelijke scheppingskracht uit de oertijd. De Bijbel vertelt dat het in dit Huis van Ashtoreth in Beth Shan was dat de Filistijnen triomfantelijk de wapenrusting van de verslagen Hebreeuwse koning Saul tentoonstelden (I Sam. 31:10).
Ook Byblos was een havenplaats die met Egypte was verbonden. De tempel daar stond op fundamenten van voor 2800 v. Chr. en ook deze Kanaänitische stad vereerde de godin Hathor wier vertegenwoordigende priesteres de titel Baälat droeg, dat wil zeggen vrouwelijke godheid of heerseres (Baäl betekent in het Kanaänitisch Heerser of God, en de uitgang .t dient voor vrouwelijke woorden).
In Beth Shemesh werden kruiken met slangen opgegraven samen met een figuur van de Godin met een slang die over haar schouder neerdaalde. In Taänach zijn slangenhoofden gevonden samen met een klein figuurtje dat een slang vasthield. Daar was ook een bronzen figuur van Ashtoreth met de inscriptie dat de Godin orakels gaf door met de vinger te wijzen. En in Tel Beit Mersim, een ander Filistijns bolwerk, waren er veel Astarteplaketten, waaronder er een waar een slang rond de Godin kronkelt. Het stuk is zwaar verminkt, maar de slang is duidelijk zichtbaar. Daar is ook een zuil gevonden in een laag uit ongeveer 1600 v. Chr., gebeeldhouwd met de voorstelling van een Godin met haar slang kronkelend rond het lichaam. Zij dateert uit ongeveer dezelfde tijd als de aardewerk figuur van de Slangengodin die in de tempelschatkamers van Knossos werd gevonden, aldus Hutchinson, die daaruit concludeert dat "een soorgelijke Slangengodin schijnt in het Bronstijdperk in Palestina vereerd te zijn".
Geleidelijk zou onder invloed van de omstandigheden het zwaartepunt van de Moedergodincultus zijn verlegd naar die van de god Dagon als hoofdgod in de steden Azotus, Gaza, en Ashkelon. Dagon was een oorlogsgod aan wie verschillende soorten offers werden gebracht om hem gunstig te stemmen. Dagon werd ook buiten de confederatie van de Filistijnse stadsstaten vereerd, zoals in de Fenicische stad Arvad. De eredienst liep minstens nog tot in de 2e eeuw v. Chr. toen de tempel van Azotus werd vernield.
Geschiedenis
Uit het Oude Testament kennen we de Filistijnen als vechtersbazen, bij de Israëlieten waren ze berucht vanwege hun vele invallen in het Judese land (Judea). De belangrijkste oorzaak van hun talrijke overwinningen was de kwaliteit van hun wapens. De Israëlieten en Egyptenaren vochten met bronzen wapens, de Filistijnen beschikten over ijzeren wapens. Pas tijdens de regering van Saul (einde 11e eeuw v. C.) wisselen de kansen, als ook de Israëlieten de beschikking over ijzer krijgen. Maar de Hebreeuwse koning Saul werd verslagen en de Filistijnen stelden zijn wapenrusting tentoon in de tempel van Beth Shan. De Filistijnen worden pas teruggedrongen onder het koningschap van David. David (een Jood) verslaat de reus Goliath (Filistijn) met een simpele slinger. Als David koning is,
worden de Filistijnen teruggedrongen en wordt zelfs een deel van hun grondgebied veroverd. Vanaf dat moment spelen de Filistijnen een marginale rol.
Nadat de Filistijnen onder Koning David rond 1000 v Chr. verslagen zijn, vormen de gebieden Juda, Samaria en Galilea samen het koninkrijk Israël dat echter spoedig uiteenvalt in Israël en Juda. Na een paar eeuwen zelfstandigheid word het gebied overgenomen door achtereenvolgens Assyrie, Babylon, Perzie en de Grieken. Vervolgens rond de eerste eeuw voor Christus trekken de Romeinen het land binnen. Na de verwoesting van de belangrijke Joodse tempel door de Romeinen in 70 n.C. moeten de Judeërs vluchten.
Ze zwerven uit over de hele wereld - dit staat bekend als de diaspora.
De Romeinen laten de Filistijnen - die ook nog in het gebied wonen - met rust. Zij blijven in Palestina wonen. De Filistijnen hebben echter nooit meer zelf over hun eigen land kunnen regeren. De Romeinen, na 395 spreekt men van Byzantijnen, blijven tot de 7de eeuw.
Daarna maakt Palestina tot 1517 deel uit van verschillende arabisch-islamitische rijken, met een korte onderbreking door de kruistochten, waarna de Ottomanen -de huidige Turken- de macht overnemen. Palestina blijft een provincie van het Ottomaanse Rijk tot het einde van de Eerste Wereldoorlog. Daarna komt Palestina onder mandaat van het Verenigd Koninkrijk, waarna het land in 1948 wordt verdeeld tussen de Palestijnen en de Joden.
Waar bleven de Filistijnen?
De Palestijnen menen dat zij de nakomelingen van de Filistijnen zijn, de in 2004 overleden Palestijnse leider Yasser Arafat heeft dit zelfs expliciet gezegd, hij sprak altijd over 'mijn Filistijnse volk'. De woorden Palestijn en Filistijn zijn ook sterk met elkaar verwant. Of de Palestijnen inderdaad afstammelingen zijn van de Filistijnen? Dat lijkt niet erg waarschijnlijk. Er wordt al eeuwen niet meer over de Filistijnen gerept, bovendien zou dat betekenen dat de Palestijnen geen Arabieren maar 'Grieken' zijn! Het waarschijnlijkst is dat de oorspronkelijke Filistijnen al lang geleden geassimileerd zijn in de volken die voortdurend Palestina binnenvielen. Men kan veilig aannemen dat de huidige Palestijnen grotendeels Arabisch-Egyptisch zijn (Arafat was zelf in Egypte geboren) met kleinere bijdragen van Feniciers, Grieken, Romeinen, Armeniers, Joden en veel andere volken en ook eventueel nog een heel klein beetje Filistijnse inbreng
[
Zie je ze zijn het er niet helemaal mee eens maar hebben geen sterke bewijz dus filistijnen zijn gewoon de palistijnen en dus de eerste inwoners van midden- oosten .
Het gebied was ten tijden van de verdeling in Britse handen, en is door de VN verdeelt.
Die VN (Verenigde Naties) bestaat niet alleen uit Amerika en Israël, maar heeft momenteel 192 lidstaten.
In de onderstaande link kun je zien uit welke landen de VN bestaat en het jaartal van toetreding:
Lidstaten van de Verenigde Naties
Je lult dus weer knap uit je nek beste jongen.
Kijk als jij leugens vertelt en ik vertel de waarheid.
Vindt je het gek dat je het niet een met me bent.
Oordeel eerst over jezelf voordat je anderen beoordeelt .
En in Irak heb je verschillende bevolkingsgroepen.
soennieten , sjieten, koerden enz.
Toen saddam er was leefden deze mensen geluk samen met elkaar.
Maar toen die klote amerikaanpresident oorlog verklaarde heef hij alleen maar dood, dood en haat gezaaidt.
WIE moet nu de koning zijn in Irak een soeniet, sjiet of koerd.
Jochie toch! Nu verkondig je alweer allerlei onzin.
De enige reden dat de verschillende bevolkingsgroepen in Irak zich onder het bewind van Saddam rustig hielden was "dictatuur".
Dictator Saddam pakte de Irakezen zo hard aan dat zij het lef niet hadden om elkaar te bestrijden:
Irak
De haat tussen de verschillende bevolkingsgroepen in het land bestaat al sinds mensenheugnis, en jij mag 1X raden waar die uit voortkomt...
Beter dat hij ze aangepakt had toen was er tenminste nog een beetje vrede en veiligheid .
NU IS HET EEN PUINHOOP.
TOEN waren er steden nu is er niks alles is met de grond gelijk gemaakt.
Oke SADDAM HEEFT IN HET VERLEDEN VEEL SLECHTE DINGEN GEDAAN IK WEET DAT .
DAT HOEF JE MIJ NIET KOMMEN TE VERTELEN.
AMERIKA HELPDEN HEM DAAR NOG IN , DOOR HEM WAPENS TE GEVEN.
geloof mij maar als 1 gekozen wordt , is de andere het er niet mee eens.
Oorlog, burgeroorlog.
Kijk alleen hoeveel aanslagen er per dag zijn dan weet je genoeg.
Hoofdoorzaak: Amerika.
De Amerikanen plegen geen aanslagen jongen, het zijn jouw haatdragende gewelddadige islamitische broeders die elkaar uitmoorden.
Oke als de Amerikanen geen bomaanslagen plegen .
Had je ooit voor de oorlog die Amerika is begonnen tegen Irak ooit een bomaanslag in Irak gehoort .
Ik hoorde het niet zo vaak dan na de oorlog die Amerika is begonnen.
Dus hoofdoorzaak nummer 1: Amerika want geen oorlog minder doden.
Kijk alleen hoeveel onschuldige mensen zijn omgekommen door het leger van Amerika .
Zogenaamde fouten , he vriend je maakt jezelf echt belachelijk.
Ik bekijk die televisiezenders van Arabische kanalen.
En je wilt niet zien hoe het daar aan toe gaat.
Elk moment kan er wat gebeuren , schietpartij enz .
TOEN SADDAM ER WAS DURDE NIEMAND DIT.
WAAROM NIET MAKKELIJK SADDAM MAAKT HEM AF.
HIJ WILT RUST EN VREDE .
EN NIET DAT BEVOLKINGSGROEPEN TEGEN ELKAAR GAAN VECHTEN.
iK HEB MEER TEKST MAAR HOU HET EVEN HIERBIJ .
IK HOOP DAT JE BEGRIJPT WAT IK BEDOEL.
Bagdhad WAS, let op WAS een mooie stadt, En nu is het NIKS.
Typisch voorbeeld van islamitische achterlijkheid en drang naar macht.
In plaats van hun vrijheid nuttig te gebruiken en door samen te werken een betere samenleving op te bouwen bestrijden ze elkaar.
Net als op zo veel plaatsen in de wereld waar de nakomelingen van Mohammed op gewelddadige wijze de macht proberen te grijpen.
Als god het wil zal er ooit vrede komen. Amin
Jochie, jouw god wil helemaal geen vrede, begrijp je dat nu nog niet?
Mijn heer is vrede is liefde maar jullie begrijpen de islam niet.
Mijn God is de God van de mensen de god van Jezus en Mozes en de God van Adam de God van mohammed (vrede zij met hen allen).
Oorlog en islam heeft niks met elkaar te maken , ik heb ook naar jouw site gekeken dus wil ik dat je hier naar kijkt .
een niet moslim die wat zegt over de islam zonder kennis , lachwekkend :lol:
Bekijk dit , bekijk dit en IK WIL ALLEEN ANDTWOORDT VAN JOUW.
http://www.youtube.com/watch?v=uQnxnYEVp4U
Als je gaat schelden dan is het zware afgunst ik zeg het altijd van te voren dat weet je het alvast.
Lees het schijnheilige boek waar jij 5X per dag voor buigt maar eens goed: