Israël, Gaza strook en de overige Palestijnen

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42364
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Israël, Gaza strook en de overige Palestijnen

Berichtdoor Pilgrim » Di Sep 10, 2019 12:07 am

“Palestina” – de uitvinding van een natie
Pierre Rehov - Gepubliceerd op 6 jun. 2019


Bestond er voor 1948 een land genaamd “Palestina”? Wie zijn de “Palestijnen” in werkelijkheid eigenlijk? Wat was de connectie tussen nazisme, communisme en “Palestijns” nationalisme? Waarom kiezen de media altijd partij voor de “Palestijnen” tegen Israël? En nog veel meer. Alles in deze video zijn feiten die gecontroleerd kunnen worden.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42364
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Israël, Gaza strook en de overige Palestijnen

Berichtdoor Pilgrim » Vr Sep 27, 2019 1:50 am

Uitzonderlijk Palestijns gedrag verhindert “tweestatenoplossing”

Geplaatst op 26 september 2019

Afbeelding

Zelden, als ze het überhaupt doen, hoor je buitenlandse politici en media vragen waarom Palestijnen niet tegen hun eigen leiders in opstand komen ten gunste van een vredesakkoord met Israël. Veel “experts” uit het buitenland zeggen dat de Palestijnse bevolking een onafhankelijke staat zou willen, die naast Israël zal opbloeien. Deze mythe wordt ook door Israëlische links verbreid, waarvan delen als “nationale masochisten” kunnen worden beschouwd.

Aan vele andere naar onafhankelijkheid strevende naties is nooit een staat aangeboden. Het EU-lid Spanje wil bijvoorbeeld Catalonië geen onafhankelijkheid geven. De Koerden in Zuidwest-Azië tellen ongeveer 30 miljoen mensen en aan hen is nooit een onafhankelijke staat aangeboden. Daarentegen hebben vooraanstaande Israëlische politici meer dan een keer een staat aangeboden aan de Palestijnse leiders.

In het jaar 2000 deed de Israëlische minister-president Ehud Barak in Camp David een verstrekkend voorstel aan de Palestijnse leider Yasser Arafat. Bill Clinton was destijds president van Amerika. Hij heeft gezegd dat Barak de Palestijnen de controle over de Tempelberg aanbood, de heiligste plek van jet Jodendom. Zelfs dit voorstel werd door Arafat afgewezen.

In 2008 discussieerden de Israëlische minister-president Ehud Olmert en de Palestijnse leider Mahmoud Abbas over een overeenkomst. De belangrijkste Palestijnse onderhandelaar, Saeb Erekat, was aanwezig bij de onderhandelingen; hij zei tegen de Palestijnse televisie dat Olmert alle eisen van de Palestijnse Autoriteit geaccepteerd zou hebben. Hij bood Abbas iets meer dan de totale “Westbank” aan. Desondanks wees Abbas dit voorstel af. Erekat zei dat hij Abbas geadviseerd zou hebben dit voorstel aan te nemen.

De vraag waarom de Palestijnen niet tegen hun leiders in opstand komen ten gunste van een vrede met Israël, is op dit moment bijzonder relevant. In verschillende landen marcheren mensen tegen hun heersers en riskeren gevangenisstraf en vaak hun leven voor meer democratie. Een belangrijk actueel voorbeeld is Rusland. Ondanks de brutaliteit van de veiligheidstroepen marcheren, hoofdzakelijk in Moskou, demonstranten verder tegen het verbod op oppositiekandidaten. Hongkong is nog een voorbeeld.

De bewering dat opstand tegen Arabische leiders voor meer democratie on-Arabisch is, is deze eeuw verouderd. In 2010 stak de fruitverkoper Mohamed Bouazizi zichzelf in zijn stad Sidi Bouzid in brand. Daar begonnen de protesten tegen de Tunesische regering en verspreidden zich in meerdere Arabische landen. Deze opstanden werden bekend als de “Arabische Lente”.

Een van de pro-Palestijnse standaardantwoorden op bovengenoemde vraag luidt dat de Palestijnse bevolking bang is. Dat is uit een serie redenen een grotendeels misleidend antwoord. Er zijn Palestijnen die bereid zijn hun leven voor een zaak te riskeren. Deze zaak is het vermoorden van Israëli´s, inclusief burgers.

De Palestijnse Autoriteit heeft dit risico financieel lonend gemaakt. Zij betaalt aanzienlijke bedragen geld aan moordenaars als Israël hen gevangen zet. Als ze hun aanslag niet overleven, dan gaat het geld naar hun familieleden. Een voorbeeld is de aanslag op pizzeria Sbarro in Jeruzalem, waarbij vijftien Israëli´s vermoord werden. Hun moordenaars respectievelijk families hebben sindsdien meer dan $ 900.000,- gekregen van de Palestijnse Autoriteit. De betalingen aan de moordenaars werden indirect ook door de Nederlandse regering mogelijk gemaakt, die de Palestijnse autonomie nog steeds subsidieert. Met dit geld wordt de Palestijnse begroting ondersteund.

Er bestaan nog meer bewijzen voor het feit dat de Palestijnse bevolking niet echt tuk is op onafhankelijkheid. Bij de enige parlementsverkiezingen in het jaar 2006 kreeg Hamas de absolute meerderheid. Deze beweging werft voor de volkerenmoord op Joden. Volgens informatie van het Carter Center van de voormalige Amerikaanse president Jimmy Carter waren de verkiezingen “open en eerlijk”.

Dankzij de Nederlandse historica en journaliste Els van Diggele weten we het een en ander over dissidenten in de Palestijnse gebieden. Zij woonde daar een jaar lang en hield zowel op de “Westbank” als in de Gazastrook omvangrijke interviews. Haar boek met de titel “We haten elkaar meer dan de Joden” uit het jaar 2017 is er alleen in het Nederlands. Zij komt tot de conclusie dat er Palestijnen bestaan die het niet eens zijn met de Palestijnse Autoriteit en met Hamas en daarvoor zelfs in de gevangenis hebben gezeten. Niemand heeft echter gevangenisstraf geriskeerd om aan te dringen op het aannemen van Israëlische aanbiedingen voor een Palestijnse staat. Uit haar boek kun je afleiden dat vrede met Israël blijkbaar niets is dat men als waard beschouwt om er persoonlijke risico´s voor te nemen.

In een door haar geautoriseerd interview zei Van Diggele: “Door de bril van een historicus een blik werpend op de Palestijnse samenleving, kom ik tot de conclusie dat er een eeuw van stagnatie, verwoesting en een machtsstrijd plaatsvond, die werd uitgevochten over de ruggen van de gewone Palestijn. Niemand vroeg hen iets. Deze instelling loopt als een rode draad door de Palestijnse samenleving. Een goed voorbeeld is het gedwongen aftreden van de voormalige minister-president Salam Fayyad. Ik sprak met deze gematigde man en ook met vooraanstaande mensen van Hamas. De gematigde stem kan in de Palestijnse samenleving geen succes hebben.”

Ze voegde er aan toe: “Fayyad wilde een geordende staat creëren door met Israël samen te werken. Hij zei: ´Een staat is niet alleen ons recht, maar ook onze plicht. We hebben recht en orde nodig, ontwapening en bestrijding van de corruptie.´ De Palestijnen wilden dat niet. Zij gaven de voorkeur aan verzet. Abbas zorgde ervoor dat Fayyad moest vertrekken.”

Voor dit alles is slechts één rationele conclusie mogelijk. Om naast Jordanië een tweede Palestijnse staat op de plek te creëren waar ooit Brits mandaatgebied was – en misschien zelfs met de Gazastrook een aparte derde Palestijnse staat – zal hoogstwaarschijnlijk niet tot vrede leiden. Het meest waarschijnlijke resultaat zal de oprichting van een sterker platform zijn voor het verspreiden van haat en geweld door Israëls Palestijnse vijanden.

Bron: https://heplev.wordpress.com

Door: Dr. Manfred Gerstenfeld

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/09/26 ... oplossing/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42364
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Israël, Gaza strook en de overige Palestijnen

Berichtdoor Pilgrim » Vr Sep 27, 2019 11:27 pm

Wie Israëls grenzen van 1948 begrijpt, begrijpt ook dat er geen “bezetting” bestaat

Geplaatst op 27 september 2019

Afbeelding

Er zijn echt maar twee mogelijkheden hoe je moet kijken naar de grenzen van Israël bij zijn onafhankelijkheidsverklaring in mei 1948; het hele gebied van het mandaat Palestina OF de voorgestelde grenzen, die de algemene vergadering van de VN in 1947 voorstelde. Zoals hieronder zal blijken, is slechts één daarvan juridisch geldig, terwijl beide laten zien dat Israël geen “Palestijns land” bezet.

De grenzen van mei 1948: het mandaat Palestina

Toen het Ottomaanse rijk uiteenviel, namen de Fransen en de Britten de controle over verschillende mandaten over, totdat de lokale bevolking in staat was haar eigen functionerende regeringen te vormen. De Fransen namen de mandaten Libanon en Syrië en de beide werden in 1943 respectievelijk 1946 landen, nadat de laatste Franse troepen vertrokken. De Britten namen de mandaten Palestina en Irak. Irak verklaarde zich in 1932 onafhankelijk. Wat Palestina betreft, was de situatie omslachtiger en gecompliceerder.

Het internationale mandaat van 1922 maakte duidelijk dat de Britten de Joden zouden moeten helpen om hun thuisland weer op te richten op het territorium. Het land ten oosten van de Jordaan werd echter als een land beschouwd, waarbij de Britten de optie hadden dit af te scheiden (Artikel 25), wat ze ook deden. Het land werd uiteindelijk het koninkrijk Jordanië.

Met betrekking tot de rest van het mandaat Palestina hadden de Britten een moeilijke tijd in de omgang met een lokale Arabische bevolking, die niet wilde zien dat een enorme stroom Joden de streek betreedt. De meerdere jaren durende Arabische opstanden van 1936 tot 1939 zorgden er bovendien voor dat de Britten over een deling van het land tussen de Joden en de Arabieren na te denken (de Peel-commissie van 1937 werd niet aangenomen) en ze stelden een bovengrens voor het aantal Joden vast dat het was toegestaan het territorium binnen te komen (het Witboek van 1939, dat ook werd ingevoerd).

Aan het einde van de verwoesting van de Tweede Wereldoorlog hadden de Britten hun handen vol om thuis alles weer op te bouwen en de Joden hadden heel duidelijk een einde van de immigratiebeperking nodig. Dus verzochten de Britten in 1946 de VN om de zaak op zich te nemen. De algemene vergadering van de VN stemde voor de deling van het land tussen de Joden en de Arabieren; het ging om een niet bindende stemming. Alle Arabische landen stemden tegen en de deling vond nooit plaats.

Toen de Britten in mei 1948 hun laatste troepen weghaalden, riepen de Joden de nieuwe staat Israël uit. Net als bij de mandaten Libanon, Syrië en Irak ging de Britse aftocht van troepen begeleid door het uitroepen van een nieuwe staat in het HELE MANDAAT, inclusief de gebieden die inmiddels als Gazastrook en “Westbank” bekend geworden zijn.

Mei 1948: het delingsplan van 1947
Toen Israël zich onafhankelijk verklaarde, streefde de Arabische gemeenschap zelf nog steeds naar de controle over het gehele mandaat Palestina. Ze wees de staat Israël in 1948 net zo af als ze in 1947 het voorgestelde VN-delingsplan afwees. Ze beschouwde beide als illegaal, als een invasie van haar Arabische land.

Toen Israël tijdens zijn onafhankelijkheidsverklaring werd aangevallen door vijf Arabische legers, begon de invasie niet in Jeruzalem. Voor de Arabieren was het hele land één enkele, samenhangende eenheid. De lijnen van het delingsplan waren net zo onzichtbaar als irrelevant als de voorgestelde grenzen van de Peel-commissie.

En voor de Joden was dat ook zo.

De wapenstilstandsgrenzen van 1949/de Groene Lijn
Als de internationale gemeenschap nu van “bezetting van Palestijns land” spreekt, dan refereert men aan de grenzen zoals die voor het uitbreken van de Zesdaagse Oorlog in juni 1967 bestonden. Dat waren de frontgebieden, die na het einde van Israëls onafhankelijkheidsoorlog in 1948/1949 ontstonden. Deze tussen Israël en een serie invasielegers vastgestelde wapenstilstandsgrenzen werden in een groene kleur op de landkaarten getrokken, daarom werden ze ook bekend als “Groene Lijn”.

Het Egyptische leger veroverde het gebied van de Gazastrook. De Israëlisch-Egyptische wapenstilstand verklaarde nadrukkelijk dat deze wapenstilstandsgrenzen niet als definitieve grenzen opgevat mogen worden. Het Jordaanse leger veroverde een groot deel van oostelijk Palestina, dat in de loop der tijd bekend werd als “Westbank”. De Israëlisch-Jordaanse overeenkomst verklaarde bovendien dat de lijnen niet als grenzen bedoeld waren.

Jordanië ondernam echter een serie bijzonder vijandige stappen. Het verdreef niet alleen alle Joden uit de “Westbank”, maar annexeerde het territorium in 1950 ook,, wat door bijna de hele wereld niet werd erkend. Het ondernam ook de stap om alle Arabieren, die op de “Westbank” woonden, in 1954 het Jordaanse staatsburgerschap toe te staan (dat gold nadrukkelijk niet voor Joden, die werden uitgesloten van het Jordaanse staatsburgerschap).

Van 1949 tot 1967 was het land tussen Israël, Egypte en Jordanië opgedeeld. Er bestond geen Palestina.

In deze periode begonnen veel staten Israël te erkennen. Terwijl de grenzen van het land aan mogelijke wijzigingen werden onderworpen, zoals die in de beide wapenstilstandsovereenkomsten waren beschreven, erkenden de landen de Israëlische soevereiniteit tot deze lijnen. En dat is nu nog steeds zo.

De “grenzen” van 1967
De gevechten tussen de Israëli´s en de Egyptenaren en de Jordaniërs woedden verder van 1949 tot 1967.

Arabische strijders staken de Groene Lijn vanuit Egypte en Jordanië naar Israël over en doodden Israëli´s in nachtelijke overvallen; Israël sloeg terug. De VN debatteerden over de “Palestijnse kwestie”, vooral omdat meer dan 700.000 Arabieren, die uit de gevechtszone gevlucht waren, niet meer mochten terugkeren naar hun steden in Israël. En de Palestijnse onafhankelijkheidsbeweging werd in 1964 met de oprichting van de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie (PLO) ontwikkeld, wier opdracht erin bestond Israël te vernietigen en het hele mandaatgebied Palestina voor de Arabieren terug te halen.

In juni 1967 vielen de Jordaniërs Israël aan, nadat Israël een preventieve defensieoorlog tegen Syrië en Egypte was begonnen, die op het punt stonden aan te vallen. De Jordaniërs raakten de volledige “Westbank” kwijt, die zij illegaal geannexeerd hadden; de Egyptenaren verloren de Gazastrook en de Syriërs raakten de Golanhoogten kwijt.

De wapenstilstandslinies van 1949, die als voorlopig vastgesteld en begrepen werden, veranderden in veel hoofden tot de “grenzen” van 1967, wat een nieuw gevoel van duurzaamheid bevat, hoewel de oorlog voor het tegendeel zorgde – hij herstelde de Israëlische controle over het hele gebied van het mandaat Palestina en Israël herwon zijn grenzen van mei 1948.

Israël deed zichzelf geen plezier. In plaats van te verklaren dat zijn grenzen weer hersteld waren, “annexeerde” het land het oostelijke deel van Jeruzalem, dat onder Jordaanse controle had gestaan, en stelden nu een militaire heerschappij over de “Westbank” in. Dat deed het – net zoals het de controle over de joodse Tempelberg overdroeg aan de Jordaanse Waqf – in de hoop de globale ondersteuning voor vrede te winnen. Een niet goed doordachte theorie.

Geen Palestijns land/geen “bezetting”
Zoals bovenstaand verhaal uitvoerig aanhaalt, is het Palestijnse streven naar zelf-regering ambitieus geweest. De wereldgemeenschap heeft geprobeerd een nieuw soeverein, Arabisch Palestijns land te creëren of de Arabieren, die in de Gazastrook en op de “Westbank” wonen, op de een of andere manier zelfbeschikking te verschaffen. DE Arabieren in de Gazastrook kregen in 2005 zelfbeschikking, toen de Israëlische troepen de streek verlieten, en de meerderheid van de Arabieren op de “Westbank” heeft eveneens enige zelfbeschikking in “Area A” en in geringere mate in “Area B”, toen Israël de controle over uitgekozen stukken land als deel van de Oslo II-verdragen van 1995 overdroeg aan de Palestijnse Autoriteit.

Buiten deze gebieden bestaat er echter geen “Palestijns land” dat de Palestijnse Autoriteit controleert. De rest is Israëlisch territorium, net zoals in de tijd toen Israël zich onafhankelijk verklaarde. De oorlog van 1967 begon geen “bezetting” van “Palestijns land”; hij bracht Israëlisch territorium van de Egyptenaren en de Jordaniërs, die in 1948 Israël waren binnengemarcheerd, terug onder Israëlische controle.

Omdat het enige “Palestijnse land” dat nu bestaat dat land is dat Israël aan de Palestijnse Autoriteit overdroeg, is het onmogelijk dat daar een “bezetting” bestaat. De Palestijnen zullen alleen dan meer “Palestijns land” krijgen wanneer Israël stap voor stap meer land geeft aan de Palestijnse Autoriteit.

—————————————————————————————————————————

De internationale gemeenschap heeft homoseksueel zijn tot 1973 gedefinieerd als geestesziekte; homoseksualiteit wordt in ongeveer de helft van de VN-lidstaten altijd nog als misdaad beschouwd. Bijna exact al deze VN-landen wijzen het ook af om het bestaan van de joodse staat te erkennen en denken dat er een “koloniale bezetting” van “Palestijns land” zou zijn. Het zou kunnen dat zij homoseksuelen of de joodse staat nooit accepteren.

De westelijke wereld had heel lang nodig om te accepteren dat homoseksuelen geestelijk gezond zijn en wellicht zullen zij weldra de rechten van de Joden erkennen om in hun volledige thuisland te leven en dat er geen illegale bezetting van Palestijns land bestaat.

Bron: https://heplev.wordpress.com

Bron oorspronkelijk artikel: https://firstonethrough.wordpress.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/09/27 ... g-bestaat/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42364
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Israël, Gaza strook en de overige Palestijnen

Berichtdoor Pilgrim » Do Okt 17, 2019 12:41 am

84-jarige Mahmoud Abbas enige kandidaat om zichzelf op te volgen in Palestijnse verkiezingen

16 oktober 2019

Afbeelding
Abu Mazen uit Safed, aka koning Abbas I van ‘Palestina’ sinds 11 november 2004

Hussein al-Sheikh, lid van het Fatah Centraal Commité van Al Fatah en de ‘minister van Burgerzaken’ van de Palestijnse Autoriteit (PA), zei op dinsdag 15 oktober dat de PA-verkiezingscommissie nog steeds besprekingen voert.

Van zodra dat proces voorbij is zal de huidige ‘president’ Mahmoud Abbas de datum vastleggen voor zowel de parlements- als en presidentsverkiezingen in de ‘bezette’ Palestijns-Arabische gebieden gekend als de Gazastrook, ‘Oost’-Jeruzalem en in Judea & Samaria, aka de Westelijke Jordaanoever.

Al-Sheikh schreef op Twitter en zei dat de 84-jarige Abbas de enige kandidaat zal zijn voor de Al-Fatah-beweging bij de op til staande presidentsverkiezingen. Abbas ‘ambtstermijn als PA-president was reeds in 2009 afgelopen, maar hij is in functie gebleven bij afwezigheid van verkiezingen.

In zijn recente toespraak op de Algemene Vergadering van de VN hernieuwde Abbas een belofte om nieuwe parlementsverkiezingen te houden, maar hij heeft in het verleden soortgelijke toezeggingen gedaan en verzuimd door te gaan met verkiezingen.

Om algemene verkiezingen te houden, heeft Abbas de instemming van Hamas nodig om de controle over Gaza te hervatten. Hamas is tegen het houden van algemene verkiezingen die geen deel uitmaken van een alomvattende hervorming van PA-instellingen, waaronder de Palestijnse Nationale Raad.

Een en ander vereist ook dat er een nieuw leiderschap wordt opgericht waarin de vertegenwoordigers van de terreurgroepen Hamas en Islamitische Jihad (PIJ) worden geïntegreerd. Hamas’ aandrang om lid te worden van de PLO wordt geïnterpreteerd als een poging om de PLO van binnenuit via een verkiezingsproces te overnemen.

Peiling: Hamas wint
Uit een opiniepeiling van december 2018 blijkt dat de president van de Palestijnse Autoriteit, Mahmoud Abbas zijn leiderschap zou moeten afgeven aan de leider van de Hamas-terreurgroep Ismail Haniyeh als er vandaag verkiezingen zouden worden gehouden.

De peiling uitgevoerd door prominente peiler Khalil Shikaki toont aan dat Hamas-leider Ismail Haniyeh zou winnen met 49 procent tegenover Mahmoud Abbas die 42% van de stemmen zou behalen. Shikaki koppelt de resultaten aan een waargenomen Hamas-overwinning in de laatste confrontatie met Israël en ontevredenheid over de regering van Abbas, vooral over een nieuwe wet op de sociale zekerheid.

De peiling interviewde 1.200 mensen op de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook en had een foutmarge van 3%. Abbas’s Fatah-factie en Hamas zijn bittere rivalen. Palestijnse verkiezingen werden voor het laatst gehouden in 2006 en zijn sindsdien herhaaldelijk uitgesteld. Abbas heeft lang gezegd dat hij zich verzet tegen geweld tegen Israëli’s en steunt vreedzaam protest tegen Israëls militaire controle op de Westelijke Jordaanoever. De PA werkt nauw samen met de Israëlische veiligheid, terwijl Hamas sinds 2008 drie oorlogen met de Joodse staat heeft gevoerd.

Eerder zei Abbas dat hij al snel het lang verstreken PA-parlement, de Palestijnse Wetgevende Raad (PLC) zou ontbinden. Hamas, dat een meerderheid van de zetels in de PLC controleert, heeft zich al lang verzet tegen het ontbinden van het wetgevingsorgaan. Kort nadat Hamas de door Fatah gedomineerde PA uit de Gazastrook in 2007 had verdreven, stopte de PLC met samen te komen. De in Ramallah gevestigde Palestijnse functionarissen stelden dat de Westelijke Jordaanoever en Gaza door één regering moeten worden geregeerd voordat ze parlementsverkiezingen houden.

Afbeelding

Laatste verkiezingen
De laatste parlementsverkiezingen in de Palestijnse Autoriteit dateren van 25 januari 2006 sinds de vorige die plaatsvonden op 20 januari 1996 en waaraan Hamas toen weigerde deel te nemen. Echter, tien jaar later besloot Hamas wel deel te nemen aan de parlementsverkiezingen en won die onverwacht met 44,45% van de stemmen, resultaat dat zich vertaalde in een meerderheid van 74 zetels van de 132 te begeven zitjes. Al Fatah kreeg 41,43% van de stemmen en slechts 45 zetels. Ook in de electorale districten (Gaza, West Bank en Oost-Jeruzalem) behaalde Hamas de meeste stemmen.

Op dat moment had wettelijk gezien Mahmoud Abbas, de chef van Al Fatah, zijn biezen moeten pakken en zijn stoel afgeven aan de leiders van de terreurgroep Hamas. Hamasleider Ismail Haniyeh vormde aanvankelijk ook een nieuw kabinet waarvan hij op 29 maart 2006 de premier werd. Mahmoud Abbas bleef tijdelijk zetelen als president van de PA, functie die hij had overgenomen van Yasser Arafat toen die op 11 november 2004 in Frankrijk kwam te overlijden.

Echter, het Kwartet voor het M-O (EU, VS, VN en Rusland) boycotte de verkiezingsresultaten omdat het niet kon leven met het feit dat de terreurgroep Hamas voortaan àl de ‘bezette’ gebieden van de Palestijnse Autoriteit (Gaza, West Bank en Oost-Jeruzalem) zou besturen.

Het Kwartet (en ook Israël) trok aanvankelijk de financiering in van de PA en koos uiteindelijk voor de ‘gematigde’ Mahmoud Abbas van Al Fatah die, hoewel hij in al de Palestijnse gebieden duidelijk de verkiezingen had verloren, toch de PA mocht besturen met inbegrip van Gaza. Een conflict tussen Al Fatah en Hamas kon dan ook niet lang meer uitblijven. Op het hoogtepunt van het conflict tussen Hamas en Al Fatah ontsloeg Mahmoud Abbas op 14 juni 2007 Hamaspremier Ismail Haniyeh en duidde Salam Fayyad van Al Fatah aan als zijn nieuwe premier.

Een gefrustreerd Hamas trok in de zomer van 2007 de Gazastrook weg uit het bestuur van de Palestijnse Autoriteit en zette de leiding van Al Fatah in Gaza met veel geweld aan de deur. Vermits het Kwartet het Hamasbestuur in Gaza niet erkende en boycotte werd een ingewikkelde structuur bedacht om toch ca. de helft van de hulpfondsen (ca. 1 miljard dollar jaarlijks), die in hun geheel worden overgemaakt aan de Palestijnse Autoriteit en bestuurd door Abbas, door te sluizen naar Gaza met het doel om aldus via een diplomatieke truuk toch nog de lokale bevolking te kunnen steunen.
_________________________________________________________

Bronnen:

♦ Naar een artikel van Dalit Halevi “84-year-old Abbas to run in PA elections – Senior Fatah official says PA chairman will be the movement’s only candidate when elections are held” van 16 oktober 2019 op de site van Arutz Sheva

♦ Naar een artikel van Prof. Eyal Zisser “Who exactly is Abbas threatening? – His threats to resign and dismantle the PA, but also his promise to hold elections, which Hamas will almost certainly win, are essentially aimed at getting the international community to force Israel to meet his demands. This won’t happen” van 16 oktober 2019 op de site van Israel Hayom

https://brabosh.com/2019/10/16/pqpct-pce/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15900
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Israël, Gaza strook en de overige Palestijnen

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Ma Okt 21, 2019 8:44 am

Afbeelding

MOHAMMED BESCHOUWDE HET ZWAARD ALS DE ROUTE NAAR DE HEMEL

Zie hier de vlag die de lading dekt van de zogenaamde vredelievende Islam. Het bewijs zien we nog dagelijks terug in het Mekka van de Islam: Saoedi-Arabië, het meest onwetenschappelijke domme dictatoriale fascistische en heidense land ter wereld dat nog altijd het zwaard in plaats van een kruisraket als de kracht van de Islam viert. Wat moet zo’n achterlijk Arabisch land doen wanneer zijn wapens op zijn? De Arabieren staan al jaar en dag met lege handen. Geld in overvloed dankzij het Westen. Hersenen ho maar.

De wieg van de profeet stond in de Arabische zandbak van onwetendheid, onkunde en machtswellust. Joden en christenen werden gehaat. Om dit alles te bevestigen en in ere te houden werd de Koran geredigeerd.


De christelijke religie leert dat boetedoening, berouw en een leven zonder zonde de sterfelijke mens recht geeft op een plaats in de hemel. Niet door middel van het zwaard, zoals het haatboek Koran de wereld inzicht geeft in wat de smerige terroristische discriminerende haat zaaiende baggerreligie Islam werkelijk wil: macht uitoefenen over niet-moslims. Helaas, het ontbreekt moslims aan gezond verstand.

Duidelijk! Wie nadenkt in islam zal zijn hoofd moeten missen.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15900
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Israël, Gaza strook en de overige Palestijnen

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Wo Nov 06, 2019 8:17 pm

Ik heb altijd nog de twijfel dat ik mogelijk iets niet weet dat voor mij van belang kan zijn onder het motto waar moslims een enorme hekel aan hebben, namelijk:

METEN IS WETEN.

Hoe is het toch mogelijk dat moslims nog altijd niet weten dat zij op de ladder van de grootste beschavingen aller tijden, zich op de onderste trede, en dan nog ook in een wankele positie, bevinden. Niet sinds kort, maar al een paar duizend jaar.


Het kaartenhuis van Islam staat op instorten. Het enige wat Hamas-moslims rest om nog te kunnen presteren is het succes van Israël bruuskeren. Nog een korte tijd te gaan en dan is het meest walgelijke waardeloze weerzinwekkende achterlijke van onze westerse beschaving afhankelijke moslimland Saoedi-Arabië aan de beurt. Welke beurt? Nou wat dacht u van een eersteklas gewelddadige revolutie? Lekker toch! Ere wie ere als Allah toekomt - uit naam van de historische Arabische perverse pedofiele psychopaat profeet sadist Mohammed. Ondertussen wordt Hamas vanuit links Europa aangemoedigd om de joden in Israël te haten en te terroriseren onder de vlag van de Europese beschaving.

Je moet als mens echt wel een enorm hersenletsel hebben overgehouden bij het lezen van de Koran om de zelfbedachte profeet Mohammed als de perfecte mens te beschouwen.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Mahalingam
Berichten: 39445
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Israël, Gaza strook en de overige Palestijnen

Berichtdoor Mahalingam » Di Nov 19, 2019 3:26 pm

Een doorbraak bij de Amerikanen. Die doen niet mee met het Israël bashen zoals de EU wel doet.
Trump erkent Israëlische nederzettingen Westelijke Jordaan­oever
De Israëlische neder­zettingen op de Westelijke Jordaan­oever ziet de VS niet langer als illegaal. Het Witte Huis breekt met 40 jaar beleid en trekt zich andermaal weinig aan van internationale afspraken.

Ja, Het Parool volgt braaf de politiek correcte richtlijnen in deze.
En wat zeggen onze EU-bobo's?
De EU bracht direct een verklaring naar buiten waarin ze, zonder de VS expliciet te noemen, de visie van de unie op bezette gebieden herbevestigde. ‘Volgens het internationale recht zijn nederzettingen illegaal. Die op de Westelijke Jordaanoever tasten de levensvatbaarheid van de tweestatenoplossing en de vooruitzichten voor een duurzame vrede aan,’ aldus de verklaring van het blok van 28 landen.

Dat is dus ook namens onze regering.
En de Pallies? Dat kan je wel raden, dat is niet moeilijk.
Volgens de Palestijnse onderhandelaar Saeb Erekat verruilt de VS met de koerswijziging ‘internationale wetten voor de wet van de jungle’. Gevreesd wordt dat die de Israëlische kolonisten zal stimuleren meer gebied te annexeren en op korte termijn tot bloedvergieten zal leiden. Toen Trump in 2017 aankondigde de Amerikaanse ambassade naar Jeruzalem te verhuizen, ging dat gepaard met grootschalige protesten op de Westelijke Jordaanoever en in de Gazastrook. Daarbij vielen tientallen doden.

En als nu dus weer doden gaan vallen dan heeft Trump dat gedaan.

https://www.parool.nl/wereld/trump-erkent-israelische-nederzettingen-westelijke-jordaan-oever~bfc7acf9/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72598
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Israël, Gaza strook en de overige Palestijnen

Berichtdoor Ariel » Di Nov 19, 2019 3:51 pm

Joden blij. En dit is het antwoord van Benjamin Netanyahu.

I spoke on the phone with US President Donald Trump and told him that he had corrected a historic injustice

Somebody needed to say a simple truth, and President Trump did this, just as he did with the recognition of the Golan Heights and the moving of the US embassy to Jerusalem.

I said to President Trump that we are not in a foreign land. This is our homeland for over 3,000 years. The reason that we are called “Jews” is because we came from here, from Judea.

This does not prevent negotiations.

On the contrary, it advances peace because it is not possible to build true peace based on lies.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19241
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Israël, Gaza strook en de overige Palestijnen

Berichtdoor King George » Wo Nov 20, 2019 9:04 am

Verheugend nieuws. Op 6 november 2020!
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42364
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Israël, Gaza strook en de overige Palestijnen

Berichtdoor Pilgrim » Ma Nov 25, 2019 4:56 pm

Nederland stopt begrotingssteun aan Palestijnen vanwege terroristenbeloningen

Persbericht van Likoed Nederland, 24 november 2019

Afbeelding

Nederland stopt met ingang van het komende jaar met de begrotingssteun aan de Palestijnse Autoriteit. Dit vanwege de riante beloningen die zij uitbetaalt aan Palestijnse (zelfmoord)terroristen. Bij die beloningen geldt: hoe meer Israëli’s vermoord zijn, hoe hoger de beloning is.

Vorig jaar had de Tweede Kamer een motie aangenomen dat de regering nog een jaar de tijd kreeg om de Palestijnse Autoriteit te overtuigen om te stoppen met deze perverse beloningen voor moord en terreur. Er hebben circa 20 gesprekken plaats gevonden.

Zoals te verwachten was, is dit de Nederlandse regering niet gelukt. Want terreur en terroristen zijn de trots van de Palestijnse Autoriteit.

Zo verklaarde de Palestijnse president Mahmoud Abbas op 10 augustus jl. het volgende, in een filmpje op zijn Facebook pagina [zie de beelden hieronder]:

“Wij zijn het er niet mee eens zijn dat zij onze martelaren als terroristen beschouwen.
Dat zijn onze martelaren [terroristen die zijn omgekomen in de strijd tegen de ongelovigen], de martelaren van ons vaderland!

Wij zijn het er ook niet mee eens dat zij ook maar één cent van hun geld moeten inleveren. Al het geld zal naar hen toegaan – omdat de martelaren, de gewonden en de gevangenen voor ons heiligen zijn.”


Naar aanleiding van noodzakelijke bezuinigingen had Mahmoud Abbas eerder dit jaar zelfs al verklaard dat als vrijwel al het geld van de Palestijnse Autoriteit op zou zijn, de beloningen aan terroristen dan nog uitbetaald zouden blijven worden.

Voor zover bekend is Nederland nu het derde land – na Israël en de Verenigde Staten – dat de geldstroom aan de Palestijnen inperkt vanwege hun riante beloningen aan terroristen.

Likoed Nederland vroeg met een persbericht in mei 2011 voor het eerst aandacht voor deze walgelijke Palestijnse praktijk, die neerkomt op een kopgeld voor het vermoorden van Joden.

Op 3 juli 2014 leidde dit tot een kamerbrede motie dat hier een einde aan moest komen. Toch gingen de betalingen onder de ministers van Buitenlandse Zaken Timmermans en Koenders (PvdA) gewoon door. Vijf-en-een-half jaar (!) na de motie is er dan echter eindelijk resultaat.

https://likoed.nl/2019/11/nederland-sto ... eloningen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42364
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Israël, Gaza strook en de overige Palestijnen

Berichtdoor Pilgrim » Zo Dec 08, 2019 7:54 pm

Hoe Palestijnse leiders de belangen van Palestijnen saboteren

Geplaatst op 8 december 2019

Afbeelding
De leiders van de Palestijnse Autoriteit zijn tegen de bouw van een nieuw ziekenhuis in de door Hamas geregeerde Gazastrook. Waarom? Omdat de PA haar rivalen van Hamas zozeer haat, dat ze bereid is de Palestijnen in Gaza te bestraffen. Foto: de grensovergang Erez in Israël, aan de grens met de Gazastrook, in de nabijheid waarvan het nieuwe ziekenhuis ter behandeling van patiënten uit Gaza ingericht moet worden, waartoe Israël, Hamas, de VN, Egypte en Qatar zich bereid hebben verklaard.

Terwijl Israël nog steeds zoekt naar mogelijkheden ter verbetering van de levensomstandigheden van de Palestijnen in de Gazastrook, saboteren de leiders van de Palestijnse Autoriteit (PA) nog steeds de belangen van hun eigen volk.

Deze leiders zijn tegen de bouw van een nieuw ziekenhuis in de door Hamas geregeerde Gazastrook. Ze zijn ook tegen een Israëlisch initiatief tot de bouw van een kunstmatige haven voor de kust van de Gazastrook. Met andere woorden, de PA is tegen iedere stap die erop gericht is het lijden van hun volk te verzachten.

Waarom? Omdat de PA haar rivaal van Hamas zo enorm haat, dat ze bereid is de Palestijnen te bestraffen door economische sancties aan de Gazastrook op te leggen. Daartoe behoort de vermindering van de betalingen aan duizenden werknemers in de openbare dienst en behoeftige families.

Een andere reden: de PA is vastbesloten tegen ieder plan, waaraan Israël en de VS deelnemen, om de Palestijnen in de Gazastrook te helpen. Wat betreft de PA is al het goede dat uit Israël of de VS komt eigenlijk slecht en deel van een grotere “samenzwering” tegen de Palestijnen.

Het nieuwe veldhospitaal in de Gazastrook wordt op dit moment met hulp van “Friendship”, een Amerikaanse NGO, evenals met geld uit Qatar gebouwd. Het ziekenhuis, dat in de buurt van de grens tussen Gaza en Israël gebouwd wordt, zal duizenden Palestijnen in de Gazastrook medisch verzorgen. De bouw van het ziekenhuis moet het resultaat van de wapenstilstand-overeenkomsten zijn, die tussen Israël en Hamas in het begin van het jaar onder het beschermheerschap van Egypte en de VN werden gesloten.

De PA heeft zich echter uitgesproken tegen de bouw van het nieuwe ziekenhuis. Enkele van haar leiders beweren dat het deel zou uitmaken van een Israëlisch-Amerikaanse “samenzwering” om de Palestijnen te laten instemmen met het nog niet aangekondigde plan van president Donald J. Trump voor de vrede in het Midden-Oosten, ook bekend als de “Deal of the Century”. Vanzelfsprekend biedt de PA de Palestijnen in de Gazastrook, die wanhopig op zoek zijn naar een eigen medische verzorging, geen alternatief.

Fatah, de regerende Palestijnse fractie op de “Westelijke Jordaanoever” onder leiding van de PA-president Mahmoud Abbas, beweerde in een verklaring dat het ziekenhuis in werkelijkheid een “militaire basis” van de VS zou zijn.

Fatah zei dat Hamas “een misdaad tegen de Palestijnse zaak en het Palestijnse volk zou begaan” door in te stemmen met de bouw van het ziekenhuis. Fatah beweerde verder dat het ziekenhuis onderdeel zou zijn van Trump´s “Deal of the Century”, die, zoals zij beweerde, “de Palestijnse zaak moet elimineren”. Volgens de fractie van Abbas is Hamas “bereid om alles te doen om erkenning te krijgen van Israël en de VS.”

De minister van Gezondheid van de PA, Mai Alkaila, beschreef het ziekenhuis als “verdacht project, dat verbonden is aan een politiek programma van de VS, vooral aan de ´Deal of the Century´, dat door alle Palestijnen wordt afgewezen”. Ze voegde er aan toe: “Als Amerikaanse politici onze bevolking in de Gazastrook willen helpen, moeten ze een einde maken aan de oorlog in de Gazastrook en de hulporganisatie van de VN voor Palestijnse vluchtelingen in het Midden-Oosten (UNRWA) ondersteunen. De UNRWA werd uiteraard vanwege haar hulp aan Hamas bij het afvuren van raketten op Israël genoemd.

Mahmoud al-Habbash, de belangrijkste adviseur van Abbas, heeft zich ook beziggehouden met het ziekenhuisproject in de Gazastrook. Hij zei: “Het Amerikaanse ziekenhuis in de noordelijke Gazastrook kan niet onschuldig zijn en wordt niet gemotiveerd door humanitaire bedoelingen.” De Palestijnen, voegde hij er aan toe, “kunnen niet geloven dat de VS, die wapens aan Israël leveren en Jeruzalem als hoofdstad van Israël hebben erkend, plotseling Palestijnse patiënten in de Gazastrook willen behandelen.” Ook Habbash beweerde dat het ziekenhuis zou dienen als Israëlisch-Amerikaans steunpunt.

De hoge PLO-functionaris Ahmed Majdalani beweerde dat het ziekenhuis deel zou zijn van een Israëlisch-Amerikaanse politiek, die erop gericht zou zijn “een eigen Palestijnse politieke eenheid in de Gazastrook op te richten, nadat deze van de ´Westelijke Jordaanoever´ werd gescheiden.” Hamas zou niet gerechtigd zijn om met een vreemd land akkoorden uit te onderhandelen of te ondertekenen. “De Palestijnse Autoriteit en de PLO zijn de enige partijen die bevoegd zijn de Palestijnen te vertegenwoordigen”, zei Majdalani.

Jamal Nasr, een vertegenwoordiger van de partij Palestijnse Democratische Unie (FIDA) ging zelfs zo ver om te beweren dat het nieuwe ziekenhuis als centrum voor het bespioneren van de Palestijnen in de Gazastrook zou dienen. “Het is een verdacht project”, zei Nasr. “Het kan geen humanitaire doelen hebben. Het is in werkelijkheid een basis voor het verzamelen van geheime dienst informatie.”

Vorige week zou de Israëlische minister van Defensie, Naftali Bennett, de Israëlische strijdkrachten opdracht hebben gegeven om een veiligheidsonderzoek voor de bouw van een kunstmatig eilandproject voor de kust van de Gazastrook uit te voeren. Volgens het Israëlische “Channel 12 News” kwamen Bennett en de stafchef van het IDF, Aviv Kochavi, deze week bijeen en kwamen overeen om het eilandproject te stimuleren en de opbouw van een internationaal gefinancierd vliegveld te onderzoeken.

Net zoals bij het ziekenhuis heeft de leiding van de PA zich ook tegen de voorgestelde haven op een kunstmatig eiland uitgesproken, dat de bedoeling heeft de situatie in de Gazastrook te verbeteren. Dit is dezelfde PA die Israël er herhaaldelijk voor veroordeeld heeft dat het een “blokkade” tegen de Gazastrook heeft opgelegd.

In plaats van het Israëlische advies te begroeten, veroordelen PA-functionarissen het als nog een “samenzwering” tegen de Palestijnen. Hussein al-Sheikh, leider van de Algemene autoriteit voor civiele aangelegenheden van de PA, becommentarieerde dit als volgt:

“De jongste verklaringen van de Israëlische minister over de haven van de Gazastrook zijn een voortzetting van het afscheidingsproject, dat leidt tot de oprichting van de staat Gaza, om het project van de Palestijnse staat te doden.”

Verleden jaar demonstreerden Palestijnen op de “Westelijke Jordaanoever” om tegen de sancties van de PA tegen de Gazastrook te protesteren. De demonstranten, die de leiding van de PA ervan beschuldigd hebben de humanitaire en economische crisis in de Gazastrook te verergeren, werden met geweld door de veiligheidstroepen van de PA verjaagd.

Tot de sancties van de PA behoren de vermindering van de salarissen voor duizenden werknemers en behoeftige families, de weigering om voor de stroom te betalen, dat Israël aan de Gazastrook levert, en de weigering van medische verzorging van Palestijnse patiënten in Israëlische en Egyptische ziekenhuizen.

De sancties, die Abbas voor het eerst in 2017 aangekondigd heeft, maken blijkbaar deel uit van een plan van de PA om de heerschappij van Hamas over de Gazastrook te ondermijnen. Abbas en de leiders van de PA hoopten dat de sancties de Palestijnen zouden aanzetten tot een opstand tegen Hamas. Deze wens lijkt echter niet in vervulling te zijn gegaan.

De krachtige afwijzing van het veldhospitaal en van de voorgestelde havens op een kunstmatig eiland tonen aan dat de PA vastbesloten is om andere partijen eraan te hinderen de twee miljoen Palestijnen in de Gazastrook te helpen.

Bovendien toont het aan dat Abbas en zijn vooraanstaande figuren proberen het lijden van het volk in de Gazastrook te verlengen, opdat zij alleen Israël voor de crisis daar verantwoordelijk kunnen maken. Door het ziekenhuis als “spionagecentrum” te beschuldigen, bedreigen zij ook het leven van de vrijwilligers en het medisch personeel, wier enige “misdaad” de medische verzorging van de Palestijnen is. Niet voor het eerst – en waarschijnlijk ook niet voor het laatst – zouden de leiders van de PA liever over Israël en de VS liegen dan hen ook maar een gram erkentelijkheid te geven, die zij voor hun constante pogingen om de Palestijnen in de Gazastrook te helpen, verdienen. Wanneer de volgende keer iemand het heeft over de harde omstandigheden in de Gazastrook, dan moet de wereld inzien dat diegenen die proberen de hulp voor hun volk te blokkeren de Palestijnse leiders zijn.

Bron: https://de.gatestoneinstitute.org

Vertaling: Daniel Heiniger

Bron oorspronkelijk artikel: www.gatestoneinstitute.org

Door: Khaled Abu Toameh

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/12/08 ... saboteren/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)


Terug naar “Islam in het nieuws”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 10 gasten