'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: 'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Bericht door Mahalingam »

Er zijn nog tientallen van dit soort bedrijfjes. En die zullen als het zo doorgaat ook omvallen.
Opnieuw energiebedrijf failliet, vijfde bedrijf dat omvalt door hoge prijzen

Het Friese Fenor Energie vraagt faillissement aan vanwege de hoge energieprijzen. Het energiebedrijf leverde gas en elektriciteit aan 36.000 klanten. Het is het vijfde energiebedrijf dat in korte tijd omvalt of stopt vanwege de stijging van de energieprijzen.

Door de financiële problemen kan Fenor de levering van energie niet meer garanderen. Er moet voor 30 december een andere energieleverancier gevonden worden om de klanten over te nemen. Lukt dat niet dan worden de klanten verdeeld over andere leveranciers.

Samen 160.000 klanten

Inmiddels heeft toezichthouder ACM sinds oktober van zes energiebedrijven de leveringsvergunning ingetrokken. Bij vijf spelen de hoge energieprijzen een belangrijke rol in de financiële problemen van de bedrijven.

Het gaat om middelgrote bedrijven als Welkom Energie, SEPA Green Energy, Anode en nu dus Fenor. Daarnaast heeft ook het kleine Enstroga de toezichthouder gevraagd de vergunning in te trekken omdat het de leveringen niet meer kon garanderen.

Naast die vijf is de kleine leverancier Allure Energie vorige maand failliet gegaan. Dat kwam niet door de hoge prijzen, maar door een juridisch conflict.

Fenor is na Welkom Energie het grootste bedrijf dat ten onder gaat door de hoge prijzen. De vijf bedrijven die door de energieprijzen in de problemen kwamen hadden samen 160.000 klanten
.https://nos.nl/artikel/2409874-opnieuw- ... ge-prijzen
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: 'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Bericht door Mahalingam »

Je zal maar klant zijn (geweest) bij Naked Energie. Dan sta je nu wel mooi in je hemd.
Naked Energy nieuwste slachtoffer hoge energieprijzen

Energieleverancier Naked Energy, met zo’n 2600 klanten, heeft faillissement aangevraagd als gevolg van de sterk gestegen prijzen voor gas en elektra. Toezichthouder Autoriteit Consument & Markt (ACM) trekt de vergunning in voor het bedrijf.
https://www.ad.nl/geld/naked-energy-nie ... ~a9387704/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: 'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Bericht door Ariel »

Wiek van windmolen afgebroken over de grens bij Enschede

Afbeelding

Een wiek van een windmolen is vlak over de grens bij Enschede zondagochtend afgebroken. Het incident gebeurde vlakbij Gronau. Het is nog onduidelijk hoe de wiek kon afbreken.

Bij het incident raakte tot zover bekend niemand gewond. Uit berichtgeving van Tubantia blijkt dat de brokstukken van de windmolen terecht kwamen in het nabijgelegen weiland.

De Duitse hulpdiensten hebben het gebied afgesloten omdat er nog andere grote delen van de windmolen loshangen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12512
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: 'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Bericht door sjun »

Het ziet er naar uit dat bij deze jongen de investeringen inclusief subsidies hoger uit gaan vallen dat het rendement. Ook in e Flevopolder heb ik a enkele malen zo beschadigde windmolens gezien. Misschien moet er eens een onderzoek naar rendement van die windhandel komen. Het zou wel eens een remedie tegen horizonvervuiling en andere ongemakken als aanslagen op de vogelpopulatie, laagfrequente geluiden nabij woningen en hun bijwerkingen op ons gestel en voorkomen van verdere verspilling van gemeenschapsgeld in deze sector kunnen bewerken.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: 'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Bericht door Mahalingam »

Het leek zo mooi die liefdesbaby van de Groene Linksers in Amsterdam: de Amsterdamse Afval Verwerking.
Stop het afval in een oven en dan krijg je warmte die je duur aan de Amsterdamse Stadsverwarming kan leveren die dat dan weer duur aan de bewoners verkoopt die geen kant op kunnen want monopolie.
Evenwel is de afvalverwerking een probleemkindje gebleken en kan niet gegarandeerd voortdurend voldoende warmte leveren om de burgers warm te laten douchen.
En dus komen er wijkcentrales die met aardgas gestookt worden. De omwonenden kunnen blij zijn dat het geen grote stinkende neutraal CO2 uitstotende houtkachels zijn geworden. Maar nee, ze zijn niet blij. NIMBY.
Buurtbewoners verontwaardigd over komst warmtecentrale in Noord: ‘Wat doet dit met het groen?

De mogelijke bouw van een warmtecentrale in het groen langs de A10-Noord roept irritatie op in de aangrenzende woonwijken. Vooral omdat de plannen voor de buurtbewoners volledig uit het niets lijken te komen.


Energiebedrijf Vattenfall wil langs de A10 een zogeheten hulpwarmtecentrale bouwen. De gasgestookte centrale moet op bitterkoude dagen extra warmte opwekken voor de stadsverwarming of bijspringen als er een storing is bij andere warmtebronnen op het net, zoals de afvalverbranding van AEB of de gascentrales bij Diemen.

De hulpwarmtecentrale staat met potlood ingetekend aan de andere kant van de snelweg, maar wel op een groene plek waar al jaren over wordt gesproken met de buurt. Toen de oud-krakers van haventerrein ADM vorig jaar te horen kregen dat zij voorlopig mogen blijven wonen rond de vroegere rioolwaterzuivering, werd het gebied meteen genoemd als groene ruimte voor de dichtbebouwde buurten Elzenhagen en Jeugdland.

Plannen nog vaag

Los van de vragen die ze hebben over de gezondheid en de veiligheid, stoort het de buurtbewoners vooral dat ze bijna per ongeluk hoorden van de plannen toen Vattenfall bij de provincie een vergunning aanvroeg voor de uitstoot van stikstof. “Als er zo’n warmtecentrale wordt gebouwd vind ik dat de buurt moet worden geïnformeerd,” zegt Elzenhagenbewoner Berthe Volbeda.

Dat een architectenbureau al een heel ontwerp heeft gemaakt doet de bewoners vermoeden dat de plannen al vergevorderd zijn. De ergernis is des te groter omdat de gemeente in de gesprekken over het terrein rond de rioolwaterzuivering nooit heeft verteld dat er ook nog een warmtecentrale moet komen, zegt Ed van Leeuwen uit Jeugdland.

Doordat de plannen nog zo vaag zijn, kunnen ze de gevolgen ook moeilijk inschatten, zegt Volbeda. “Wat doet dit met het groen?” Daar hebben de buurtbewoners en de ADM’ers vorig jaar bovendien het Pepijnpad aangelegd, ter herinnering aan de jonge Pepijn Remmers die hier zijn einde vond toen hij in een tentje de coronaverveling wilde verdrijven. Dat maakt het een extra beladen gebied, met grote betekenis voor de buurt.

Maar weinig gebruikt

Een woordvoerder van wethouder Marieke van Doorninck kan zich de ergernis goed voorstellen, aangezien de buurt zelf heeft moeten ontdekken dat er plannen zijn voor een warmtecentrale. Volgens de woordvoerder is vorig jaar alleen de intentie uitgesproken dat het terrein zo groen mogelijk blijft, maar moet later dit jaar uit een plan voor het hele gebied blijken welke voorzieningen er een plek kunnen krijgen. “Dit gebouw is niet iets wat het hele terrein zou opslokken, integendeel.”

Volgens Vattenfall is het definitieve besluit voor de bouw van de centrale nog niet genomen. De centrale zou pas in 2026 in bedrijf komen. Voor de stadsverwarming staan in Amsterdam al zo’n tien hulpwarmtecentrales die hartje winter bijspringen. Voor de toekomst wordt nog gezocht naar locaties voor twee of drie andere hulpwarmtecentrales in de stad.

Vattenfall benadrukt verder dat de centrale hooguit vijftig tot tweehonderd uur per jaar zal draaien. “Die wordt dus amper gebruikt, maar op de koudste dagen van het jaar willen we wel zorgen dat Amsterdammers niet in de kou zitten.”
https://www.parool.nl/amsterdam/buurtbe ... ~b5cf5845/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: 'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Bericht door Mahalingam »

Kunnen burgers in Amsterdam iets doen tegen de komst van windmolens op daartoe door de overheid aangewezen plaatsen? Niet in de geleide democratie van die stad.
Deelnemers bijeenkomsten over windturbines verontwaardigd: "Enorme tijdverspilling"

Tientallen Amsterdammers die de afgelopen maanden meededen aan de participatiebijeenkomsten over de komst van windmolens hebben vanavond hun beklag gedaan over de gemeente. Ze vinden dat er niet naar hen geluisterd is.

Ze kwamen tijdens een online inspraakavond over de zogeheten reflectiefase aan het woord. Zo'n zeventig insprekers hadden zich aangemeld, zij hadden elk een minuut de tijd om het woord te doen.

Farce


"De reflectiefase is een farce", zei iemand die in de Klankbordgroep Zuidoost zat. "Er werd gezegd dat gebieden niet meer konden afvallen. Het ging er eigenlijk alleen om dat we konden zeggen dat de molens een metertje naar links of rechts zouden gaan. Wat wij met zijn allen wilden zeggen, is dat we verschrikkelijk veel zorgen hebben over de gezondheid en natuur. En daar konden we heel weinig over kwijt."

Dat beeld werd ook in Noord gedeeld. "Het was een mislukte poging om steun te krijgen voor een plan waar geen draagvlak voor is", zei een bewoner, die de drie sessies van twee uur omschreef als 'poppenkastparticipatie'. Iemand die ook in de Klankbordgroep Noord zat noemde het 'enorme tijd- en geldverspilling'. "Het proces was zo ingericht dat dit voor de verkiezingen afgevinkt kan worden."
  • "De boodschap is duidelijk, de windturbines komen er hoe dan ook en we maken u medeverantwoordelijk"
    bewoner driemond
Tijdens de inspraakavond werd ook de online enquête over de windturbines bekritiseerd. "De gedwongen keuzevragen gaan allen uit van plaatsing", zei een bewoner van Driemond. "De boodschap is duidelijk. De windturbines komen er hoe dan ook en we maken u met deze enquête medeverantwoordelijk voor onze beslissing."

Onderzoek

De omwonenden van de zoekgebieden vroegen gemeenteraadsleden om eerst onderzoek te laten doen naar de gevolgen voor hun gezondheid en de natuur voordat er verdere besluiten worden genomen. "Ik hoop dat jullie je verantwoordelijkheid gaan pakken. Het is een grote zorg die hier leeft en die moet worden uitgezocht. Voor ons voelt het helemaal niet alsof jullie voor ons zorgen. Dat is in mijn optiek jullie taak."
  • "Voor ons voelt het helemaal niet alsof jullie voor ons zorgen. Dat is in mijn optiek jullie taak"
    bewoner noord
Voor eind 2024 worden besluiten genomen over de windturbines op specifieke locaties. Ze moeten volgens de gemeente uiterlijk 2030 klaar voor gebruik zijn.
https://www.at5.nl/artikelen/212979/dee ... erspilling
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: 'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Bericht door Ariel »

Niet lachen. : nono3:
Netbeheerder: 'Stroomnet te vol, stop met gunstige regeling zonnepanelen'

Stop sneller met het stimuleren van de aanschaf van zonnepanelen. Die oproep doet netbeheerder Liander. Het bedrijf, dat actief is in grote delen van het land, kan de toevloed van zonnestroom nauwelijks meer aan. Liander ziet een alternatieve subsidie als oplossing.

Afgelopen jaar sloot Liander omgerekend zo'n 1700 voetbalvelden vol nieuwe zonnepanelen aan op de netwerken in Friesland, Flevoland, Noord-Holland, Gelderland en Zuid-Holland. Ongeveer 20 procent van de huishoudens en ondernemers in deze gebieden heeft nu zonnepanelen.

"Op zonnige dagen pompen al die panelen stroom door de dunne kabeltjes in woonwijken", zegt een woordvoerder van Liander. "Daar is het net helemaal niet op ontworpen. Het past niet."

Om te voorkomen dat kabels doorbranden en apparatuur in huis kapotgaat, schakelen beveiligingsmechanismes daarom steeds vaker zonnepanelen uit. Vooral in oude stadswijken en in poldergebieden spelen deze problemen.

Nederlandse stroomnet verdeeld
Nederland telt drie grote netbeheerders: Liander, Enexis en Stedin. Daarnaast zijn er nog drie kleine die lokaal actief zijn. Deze zes bedrijven beheren het net met laag voltage (150 kV of minder). Zij moeten klanten aansluiten op het stroomnet.

Het landelijke hoogspanningsnet wordt beheerd door Tennet.

In het gebied van Liander kwamen er vorig jaar 124.000 woningen en kleine bedrijven met zonnepanelen bij. "Consumenten worden enorm enthousiast door de regelingen die er zijn", zegt de Liander-woordvoerder.

Door de zogeheten salderingsregeling krijgen zonnepaneelbezitters een gunstig tarief voor de stroom die ze leveren. Vanaf volgend jaar wordt dit voordeel stapsgewijs afgebouwd. Liander wil dat die afbouw sneller gaat om de aanschaf van nieuwe panelen te remmen.

"We investeren samen met de andere beheerders voor 40 miljard euro in het ombouwen van het stroomnetwerk", zegt de woordvoerder. "Maar we hebben een groot tekort aan technici."

De oplossing
Om niet te veel te hoeven doen aan de netwerken in bijvoorbeeld oude stadswijken, hoopt Liander dat de overheid met een nieuwe subsidie komt voor thuisbatterijen. Op die manier slaan huishoudens hun eigen zonnestroom op zonder dat dit op het net komt.

De opgeslagen stroom kan het huishouden dan zelf gebruiken als de zon niet schijnt. "Wij kunnen onze schaarse technici dan inzetten op essentiële onderdelen van het netwerk."
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: 'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Bericht door Mahalingam »

Hoge energieprijzen leiden tot overwinsten op groene stroom

Waar bij kernenergie de problematiek is dat de exceptionele winsten die geboekt worden op afgeschreven kerncentrales onvoldoende ­afgeroomd worden, worden er bij hernieuwbare energie nog te veel subsidies uitbetaald. De federale subsidies op windmolens op zee bedragen circa 700 miljoen euro. Op Vlaams niveau werd er in het laatste handelsjaar volgens de Vreg nog voor 1,02 miljard euro aan groenestroomcertificaten uit­betaald. Het gros daarvan (850 miljoen) kwam van zonne-energie, een beetje kwam van windenergie op land en biogas.

Maar bij al die subsidies en/of formules voor afroming van nucleaire winsten, werd er nooit rekening mee gehouden dat de stroomprijs kon stijgen tot een prijs in december 2021 van 245 euro meer megawattuur (MWh). De energieprijzen zijn vooral in de laatste maanden beginnen te stijgen. Over heel 2021 lag de elektriciteitsprijs gemiddeld op 98,2 euro. In het pre-coronajaar 2019 was dat 39,4 euro.

De elektriciteitsprijs is zo hoog als gevolg van de hoge aardgasprijs. Die bepaalt de referentieprijs voor elektriciteit, omdat veel elektriciteitscentrales op aardgas draaien. In België was echter kernenergie goed voor 52,4 procent van de stroomproductie. Zonne-energie was goed voor 5,1 procent, windmolens op zee voor 7,3 procent, windmolens op land voor 4,3 procent biogas op 3,8 procent.

Groep Fernand Huts

De grootste overwinst zit dus bij de kernenergie, maar ook bij de hernieuwbare energie zijn het ­ongeziene tijden. Alle installaties van hernieuwbare energie die dateren van voor 2013 genieten van vaste subsidies die los staan van de energieprijs. Toen dit systeem in het leven werd geroepen, was er niemand die kon vermoeden dat bijvoorbeeld de stroomprijs in ­december 2021 6,2 keer zo hoog zou zijn als over het gemiddelde van het pre-coronajaar 2019.

In Vlaanderen werden vooral in de periode 2009 tot 2012 volop zonnepanelen gelegd. Er was toen een dubbele subsidie. Een (federale) belastingaftrek van 40 procent van de investeringskosten én een Vlaamse subsidie die ooit 450 euro per 1.000 kWh bedroeg en in 2011 daalde naar 350 euro om in 2012 versneld afgebouwd te worden. Op basis van de gemiddelde stroomprijs in de maanden dat de panelen vooral produceerden, boekten die installaties een elektriciteits­productie met een waarde van 100 miljoen euro. Het is die oude generatie panelen die het meeste steun krijgt, waarbij er helemaal geen ­rekening met de stroomprijs wordt gehouden. Op basis van een steun van 250 euro krijgen ze per jaar 250 miljoen steun. Industriëlen als de Groep Fernand Huts en de Limburgse Groep Machiels ontvangen vandaag nog altijd hoge subsidies ondanks de recordstroomprijzen.

De overwinsten komen overal terecht behalve bij de consument.

Het steunmechanisme houdt sinds 2013 wel rekening met de stroomprijs. In periode van hoge stroomprijzen wordt er minder steun uitbetaald. Die correctie ­gebeurt via een zogenaamde ‘bandingfactor’. Die wordt jaarlijks ­berekend. Maar hier is het probleem dat de geschatte marktwaarde van de elektriciteit veel te laag werd ingeschat. Voor windmolens ging men bijvoorbeeld uit van een noodzakelijke verkoopprijs om een normaal rendement te kunnen halen van 43,9 MWh per uur. In ­december bedroeg de prijs 245 ­euro per MWh.

Als deze zomer de jaarlijkse aanpassing van de subsidie wordt ­berekend, zal men vaststellen dat het aantal toe te kennen groenestroomcertificaten kan worden ­gehalveerd. De correctie loopt ­echter achter de feiten aan.

Uitzonderlijke winsten

De huidige Vlaamse regering heeft de ambitie om in 2025 geen groenestroomcertificaten meer toe te kennen. Maar in de komende jaren lijkt de overwinst wel te blijven bestaan. Zo kostte de goedkoopste toekomstige stroom op de groothandelsmarkt gisterenavond nog 159,86 euro. Het gaat om in het eerste kwartaal van 2023 te leveren stroom. Vandaar dat specialisten pleiten om het steunmechanisme te vervangen door subsidies op ­basis van cfd-contracten. Daarbij wordt gekeken naar de effectieve stroomprijs en krijgen producenten een toeslag als de prijs te laag is om een normaal rendement te ­halen of moeten ze geld terugstorten als er overdreven winsten zijn.

Dit prijsmodel zal worden ­gehanteerd voor de nieuwe gordel aan windmolens op zee die zal worden gebouwd. In de huidige modellen wordt er nooit iets teruggestort van de exceptionele winst. Tussen 2013 en 2019 bijvoorbeeld lag de gemiddelde groothandelsprijs voor stroom op 42 euro per MWh. De huidige laagste toekomstige prijs (159,86 euro) ligt 3,8 keer zo hoog. Dat betekent dat er enorme uitzonderlijke winsten worden ­geboekt, alleen is het niet duidelijk waar die blijft plakken. De stroom van de windparken op zee wordt bijvoorbeeld doorverkocht onder vorm van langetermijncontracten aan partijen zoals Engie, Luminus en Eneco.

Het oudste windmolenpark, C-Power, bijvoorbeeld, kon volgens de auteurs Luc Pauwels en Wim Van den Eynde in het boek De keizer van Oostende rekenen op 2,2 miljard subsidies gespreid over twintig jaar, terwijl de kostprijs van het park 1,3 miljard bedroeg. Toen werd nog uitgegaan van 1 miljard inkomsten uit stroom. De waarde van de stroom van C-Power is aan de huidige prijs fors gestegen, ­alleen zijn het de kopers van de langetermijncontracten (zoals sommige energiebedrijven) die de ­megawinsten opstrijken. Ook bij de windmolenparken is naderhand het subsidiesysteem aan­gepast. Alleen door de verkoopcontracten te analyseren en te zien wie welke stroom kocht tegen ­welke prijs, weet men waar de exceptionele winst terechtkomt. In regel niet bij de consument, die draagt de uitzonderlijke kosten.

De Creg onderzoekt momenteel wat de overwinsten zijn op windenergie op zee en op kernenergie. Op kernenergie wordt op de vier centrales wiens levensduur niet werd verlengd 38 procent van de overwinst afgeroomd (DS 14 januari). Ook hier schiet de afroming, die deels degressief verloopt, te kort.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20220116_98161422
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: 'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Bericht door Ariel »

Zo is het om naast windmolens van meer dan 200 meter hoog te wonen

Windmolens worden hoger en hoger. Volgens de windsector hoeft dat niet tot meer overlast te leiden. In Utrecht, waar mogelijk de hoogste windmolens van Nederland komen, zijn ze er niet gerust op. Hoe is het eigenlijk om naast zo'n rijtje windmolenreuzen te wonen?

Daar staat-ie dan. Middenop de Tweede Maasvlakte. Met 270 meter hoog is dit de hoogste windmolen van Nederland. Wie bekaf is na het beklimmen van de Domtoren (112 meter) moet beseffen dat-ie dan nog lang niet halverwege deze reus zou zijn.

De windmolen oogt imposant voor wie nabij komt. De wieken meten 107 meter! Ze wegen 50.000 kilo. Niet voor niets was hier een selfiespot waar in het begin gretig gebruik van werd gemaakt. De Noordzee ligt even verderop, daar moeten reuzen als deze op termijn naartoe, als het aan de plannenmakers ligt.

Het is haast niet voor te stellen. Met een tiphoogte van 245 meter (hoogste punt van rechtopstaande wiek) schaart deze windmolenreus op de Tweede Maasvlakte zich in de top 3 van Nederlandse gebouwen. Alleen de Gerbrandytoren bij Lopik/IJsselstein en de televisietoren bij Smilde zijn hoger.

Naast het imposante geeft de windmolen ook een ander gevoel. Hier staat-ie middenin het havengebied. Geen haan of buurtbewoner die er naar kraait. Maar hoe zou het zijn als er zes van deze reuzen in polder Rijnenburg bij Utrecht zouden staan?

De actiegroep Buren van Rijnenburg en Reijerscop reageerde ziedend toen ze ontdekte dat de windmolens in de polders mogelijk óók 270 meter hoog worden. Volgens hen is altijd gesproken over een tiphoogte van 235 meter. Hogere windmolens leiden tot meer overlast, is de vrees.

Dat windmolens de laatste jaren hoger en hoger zijn geworden, is natuurkundig simpel te verklaren, zegt Rik Harmsen van de Nederlandse WindEnergie Associatie, de branchevereniging van de windsector. ,,Als de rotorbladen (wieken - red.) twee maal zo groot worden, wordt het rotoroppervlak en daarmee de energieproductie vier maal zo groot. De kosten zijn echter niet twee keer zo hoog.’’ Hoge molens vangen ook meer wind, omdat het hoog in de lucht harder waait.

Stellig
De Utrechtse wethouder Lot van Hooijdonk (GroenLinks) was donderdag stellig in een vergadering van de gemeenteraad. Hogere windmolens leiden volgens haar niet tot meer geluidsoverlast. Harmsen valt haar bij. Fabrikanten zoeken volgens hem continu naar manieren om windmolens stiller te maken. Maar hij plaatst ook een kanttekening. ,,Een hogere windmolen hoeft niet meer geluid te maken, maar het hangt wel van het type af.’’

We vragen het na in Piershil en Nieuw-Beijerland, kernen in de Zuid-Hollandse gemeente Hoeksche Waard. Stap je daar je woning uit dan kijkt je recht tegen windpark Spui aan, met molens van meer dan 200 meter hoog. De bevindingen van bewoners zijn divers. Janneke Mulder (27) betrapte zich er recent op dat ze de windmolens gedag zegt als ze 's morgens de deur uitloopt. ,,Ik lijk wel gek. Maar ze horen bij het dorp. Van welke kant je ook komt, ze steken overal bovenuit. Het voelt alsof je in Madurodam woont. Of ik er van baal? Nee, maar ik snap de grieven wel. Zet waar dan ook in Nederland zoiets groots achter je achtertuin of in je gezichtsveld en mensen zullen boos zijn. Iedereen wil verduurzamen, maar ze zien die reuzen liever ergens anders.’’

Ze vervolgt: ,,Mijn vriend woonde hier al. Hij heeft gewikt en gewogen, want je koopt wel een huis in een gebied waar veel bewoners inmiddels vertrokken zijn vanwege het windpark.’’ Ze werden horendol van het lawaai. ‘Bunkerburgers’ en ‘Windangst’ zijn inmiddels ingeburgerde begrippen in deze contreien.

Angelique Smit heeft een haat-liefde-verhouding met de molens. ,,Esthetisch vind ik ze mooi. Maar als het waait en ze draaien op volle toeren hoor je ze áltijd. De avondklok was een crime, de lockdown ook, de windmolens overstemden alles. Slapen met ramen open.....veel mensen weten wel beter hier.’’

Een verhaal dat veel bevestiging vindt bij een rondgang door de wijken waarvan de huizen vanuit keuken- en slaapkamerramen een skybox op de molens hebben. Haar buurvrouw zegt: ,,Het gekke is, de één hoort een bromtoon, de ander leert er mee leven.’’

Het is met name dat eerste vooruitzicht waar omwonenden van Rijnenburg en Reijerscop bezorgd over zijn. En zeker als ze windmolens steeds hoger worden. Volgens klinisch fysicus en audioloog Jan de Laat van het Leids Universitair Medisch Centrum geldt in algemene zin: hoe hoger de turbine hoe zwaarder de bromtoon. ,,Vergelijk het maar met een muziekinstrument. Hoe groter een instrument is, hoe lager de toon.’’

Toch is het verschil tussen een turbine van 235 of 270 meter niet zo groot, denkt hij. De Laat en andere wetenschappers stellen dat er nog wel nader onderzoek moet worden gedaan naar de gezondheidseffecten zoals slaapstoornissen als gevolg van laagfrequent geluid.

Slagschaduw
Woordvoerder Harmsen van de branchevereniging zegt dat er in elk geval één nadeel is van de steeds hoger wordende turbines. ,,Hoe langer de rotorbladen zijn, hoe verder de slagschaduw reikt. Zo simpel is het.’’ Maar door de turbines ‘slim te positioneren’ kan de overlast volgens hem worden beperkt.

Of het voor omwonenden echt uitmaakt of een windmolen 170, 210 of 250 meter hoog is, vraagt de Nederlandse WindEnergie Associatie zich af. ,,De windmolen is in alle gevallen goed zichtbaar en heeft effect op het landschap en de beleving daarvan.’’ Volgens de windsector is de ervaring dat op plekken waar de omgeving heeft meegedacht over de inrichting en de hoogte van de windmolens, de voorkeur uitging naar een beperkt aantal grotere molens in plaats van meerdere kleinere exemplaren.

Misleid
Dat de windmolens in de Utrechtse polders mogelijk tientallen meters hoger worden, is bij een deel van de gemeenteraad verkeerd gevallen. CDA-raadslid Jantine Zwinkels stelde donderdagavond dat omwonenden zijn ‘misleid’. Bij presentaties van de plannen op bewonersbijeenkomsten is volgens haar altijd een hoogte van 235 meter genoemd. Wethouder Van Hooijdonk ontkende dat er een maximale hoogte is vastgelegd. Volgens haar is dat bewust niet gedaan omdat de gemeente niet wil sturen op de hoogte, maar normen wil opleggen voor geluid en slagschaduw van windmolens. Angeliek Smit wenst Utrecht veel wijsheid toe. ,,Kies je voor molens, zet ze dan in elk geval anders neer dan ze hier deden. Verder weg van woningen.’’
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: 'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Bericht door Ariel »

’Stop nieuwe windparken, eerst duidelijkheid over gezonde afstand’

De uitrol van nieuwe windparken moet tijdelijk worden stopgezet, zolang onduidelijk is wat veilige en gezonde afstanden zijn voor plaatsing nabij woningen. Daarvoor pleiten coalitiepartij VVD en oppositiepartijen SP en JA21.

Terwijl aanwijzingen voor gezondheidsrisico’s sterker worden, staat de rijksoverheid voor de taak nieuwe normen op te stellen omdat de oude in strijd bleken met Europese regels en vorig jaar buiten werking zijn gesteld.

Deskundigen van het RIVM en de GGD Amsterdam erkenden woensdag in een zitting in de Tweede Kamer dat windturbines gezondheidsschade kunnen opleveren. Naast slaapstoornissen, hinder, stress en een verhoogde bloeddruk kunnen de (brom)tonen veroorzaakt door wieken ook tegenvallende leerprestaties bij kinderen veroorzaken. Ook donderdag bespreekt de Kamer het onderwerp.

Flevoland
Momenteel staan er volgens minister Rob Jetten (Klimaat) ruim 55.000 woningen in Nederland binnen een afstand van één kilometer van minimaal één windturbine. Het gaat om 1767 windturbines in voornamelijk Flevoland, Noord-Holland en Friesland, aldus Jetten in antwoord op vragen aan JA21-fractievoorzitter Joost Eerdmans. Tot 2030 komen er nog zeker 425 turbines bij, die mogelijk ook weer dicht bij huizen komen te staan.

"Het is bizar dat je nu windmolens gaat plannen bij mensen in de voortuin"
Eerdmans eist een harde stop op de uitrol van turbines. Hij vraagt zijn fracties in alle provincies om moties in te dienen voor een tijdelijke stop zolang nieuwe afstandscriteria niet door de Tweede Kamer zijn vastgesteld. „Het is bizar dat je nu windmolens gaat plannen bij mensen in de voortuin, terwijl over driekwart jaar misschien andere afstandsnormen gelden. Maar dan staan die krengen er al”, aldus Eerdmans.

Pas op de plaats
Ook VVD-Kamerlid Silvio Erkens wil nu een pas op de plaats. Het coalitieakkoord eist strenge afstandsnormen voor windmolens op land. „Die normen moeten snel uitgewerkt worden; nog dit jaar, zodat we voorkomen dat gemeenten allemaal hun eigen regels gaan stellen”, zegt Erkens. Hij vindt een medestander in SP-Kamerlid Renske Leijten. „De SP pleit ervoor om tot de tijd dat het helder is wat de schade is, het voorzorgsbeginsel te hanteren bij projecten die grote twijfel oproepen.”

Uit bezorgde bewonersgroepen klinkt ook de roep om een tijdelijke stand still. ,,Wij zijn voor een moratorium zolang er geen nieuwe regels zijn. We moeten voorkomen dat we nu domme dingen gaan doen”, zegt Nico Broekema van het Democratisch Energie Initiatief (DEI).

Een andere eventuele optie is het terugvallen op normen die golden tot 2010, dus voordat de vorig jaar afgeschoten normen in werking traden. ,,Een minimale afstand van twee kilometer bij turbines van 200 meter hoog vinden wij verstandig.”

Wetgeving
Vorig jaar juni stelde de Raad van State de Nederlandse omgevingsnormen voor turbines buiten werking. Ondanks de eis vanuit Europees recht waren die geluidsnormen nooit echt getoetst op effecten voor milieu en gezondheid. Het Rijk probeert de ontstane leemte in de wetgeving nu zo snel mogelijk te dichten. Daarvoor is het volgens Europees recht wel nodig, benadrukt Broekema, dat die nieuwe normen wel op gezondheidseffecten worden getest.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: 'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Bericht door Ariel »

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: 'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Bericht door Mahalingam »


Zeearend sterft na aanvaring met windmolen in Flevoland

Een zeearend uit Biddinghuizen is afgelopen maandag gestorven aan de gevolgen van een aanvaring met een windmolen in Flevoland. De zeearend had een GPS-zender om, waardoor onderzoekers precies wisten waar de roofvogel was toen het noodlot toesloeg, meldt natuurwebsite Nature Today.

De dode zeearend werd een dag later gevonden op een akker nabij het windmolenpark.

Volgens de natuurwebsite was de roofvogel niet op slag dood toen hij maandagochtend door een rotorblad van een turbine werd geraakt. Hij bewoog nog ongeveer een uur. "Daarna registreerde de sensor van de zender geen beweging meer en nam de temperatuur snel af", schrijft Nature Today.

Botsing met trein

In de afgelopen drie jaar is bij vijftien jonge zeearenden in Nederland een zendertje aangebracht. Daarvan zijn er nu drie gestorven. Vorig jaar stierf er ook een na een aanvaring met een windturbine en datzelfde jaar ging er een dood door een botsing met een trein.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... gps-zender

Het luchtruim boven Nederland wordt door menselijk ingrijpen onveilig voor vliegende dieren.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: 'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Bericht door Ariel »

Mooi hoor die windmolens. Ze maken van één vogel, twee vogels.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: 'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Bericht door Mahalingam »

In de rode gebieden kunnen geen windmolens en zonnepanelen meer worden aangesloten. De maximale capaciteit is bereikt.

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: 'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Bericht door Mahalingam »

En hier het kaartje voor de vraag naar stroom.

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: 'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Bericht door Mahalingam »

Waarom zie je her en der van die 'zonneweides'?
Omdat kapitaalkrachtige ondernemingen een hoop subsidie krijgen voor de opbouw en nog meer subsidie als ze stroom zouden kunnen maken. Dit laatste omdat als hun stroom niet afgenomen kanw orden ze dan toch geld krijgen.
En die zonnepanelen op daken leggen is veel duurder, je krijgt minder subsidie, hebt meer verzekeringskosten en onderhoudskosten. Nee, ongerepte weilanden vol plempen is winstgevender .
En nadelen voor het milieu? Die kan je wegstrepen tegen de voordelen van het klimaat. En niet lullen over winstbejag.
Streep door drijvend zonnepark in Azewijn: energieopwekking in rustgebied mag niet

AZEWIJN - Er komt geen drijvend zonnepark op de voormalige zandwinplas Kleine Reven in Azewijn. Een plan hiervoor van het Amsterdamse bedrijf Sunrock kan de prullenbak in nu energieopwekking in een dergelijk rustgebied niet mag van de gemeenteraad van Montferland.

Burgemeester en wethouders wilden juist wel afwijken van de regels voor zonne-energie op water, om het plan in Azewijn mogelijk te maken. De gemeenteraad fluit het college nu terug. PvdA, CDA, Lijst Groot Montferland en Helder hebben daar verschillende redenen voor.

,,Wij hebben bepaald dat wij eerst alle mogelijkheden voor zonnepanelen op daken willen benutten”, zegt Rob Mos, fractievoorzitter van Helder. ,,En als ik om me heen kijk in Montferland zijn die zeker nog niet allemaal benut.”

Onduidelijkheid over drinkwater


Ook hebben de vier partijen twijfels doordat Kleine Reven in een drinkwaterreserveringsgebied ligt. Mos: ,,Hier komt ons drinkwater dus mogelijk vandaan. En wie garandeert ons dat een lekkend zonnepaneel geen vervuiling veroorzaakt in de plas en dat uiteindelijk troep in ons drinkwater komt?”

Volgens Henk Groote van Lijst Groot Montferland is daarbij niet bekend wat zonne-energie op water doet met het onderwaterleven.

,,Als je een plas afdicht met zonnepanelen en er dus geen licht beneden komt, verstoort dat de ecologie”, verzekert Els Rutting, fractievoorzitter van de PvdA en oud-heemraad van Waterschap Rijn en IJssel. Zij vindt dat het waterschap in ieder geval betrokken had moeten worden bij plannen.

Het CDA is bij monde van raadslid Wilfried Linssen stellig: ,,Wij houden vast aan het standpunt: geen zonnepanelen op landbouwgrond en ook geen zonnepanelen op water.”
https://www.gelderlander.nl/achterhoek/ ... ~a5744da1/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: 'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Bericht door Mahalingam »

Soms produceren zonnepanelen meer stroom dan je op dat moment nodig hebt. Die stroom lever je dan aan het elektriciteitsnet. Wat betekent dat nu, en na 2023?

Dankzij de salderingsregeling is het heel gunstig om stroom te leveren, want je mag die stroom wegstrepen (salderen) tegen de stroom die je afneemt van het energiebedrijf. Tegen hetzelfde tarief: 22 cent per kWh, inclusief alle belastingen (prijspeil januari 2021). Daar zit wel een maximum aan: als je jaarlijks meer stroom levert dan afneemt, dan krijg je een lagere vergoeding voor het ‘teveel’ dat je produceert. Deze teruglever-vergoeding verschilt per energiebedrijf en ligt op dit moment ongeveer tussen 3 en 12 cent per kWh.
[...]
De regering wil de salderingsregeling afbouwen vanaf 2023 (let op: dit is nog een voorstel, de regeling kan nog veranderen, misschien wordt het ook 2024). Dat betekent dat je elk jaar wat minder stroom mag wegstrepen en vanaf 2031 helemaal niet meer kan salderen. Je krijgt dan een vergoeding voor elke kWh stroom die je ongesaldeerd aan het net levert. Milieu Centraal rekent met 6 cent per kWh.
https://www.milieucentraal.nl/energie-b ... nepanelen/

En het liefst zouden die Groenen zien dat je nog meer terug krijgt voor je stroom.
Geld op te hoesten door gebruikers zonder zonnecellen.
Het is dus niet zo gek dat de Groene Bovenmeester wenst (en eraan werkt) om vermindering van saldering op de lange baan te schuiven.
Nederlandse kabinet stelt afbouw salderingsregeling zonnestroom opnieuw uit

De afbouw van de salderingsregeling die in Nederland geldt voor zonnepanelen, wordt opnieuw uitgesteld. Het vorige kabinet schoof de afbouw voor zich uit en de huidige minister van Klimaat en Energie, Rob Jetten, stelt nu dat de geplande afbouwstart op 1 januari 2023 'niet haalbaar' is.


In een brief aan de Tweede Kamer schrijft minister Jetten: "Als gevolg van de opgelopen vertraging in de behandeling door de controversieelverklaring, is de in het wetsvoorstel opgenomen ingangsdatum van de afbouw van de salderingsregeling van 1 januari 2023, niet meer haalbaar". De minister is voornemens om de Kamer zo snel mogelijk, uiterlijk ergens in het tweede kwartaal van dit jaar, te informeren over wanneer de afbouw dan wel zou kunnen beginnen. Het kabinet overweegt ook nog aanpassingen aan het wetsvoorstel te maken.

Tot nu toe was het voornemen van de regering om de salderingsregeling af te bouwen in stapjes van negen procent per jaar, beginnende op 1 januari 2023. In 2030 mag men nog 28 procent van de energie salderen en in 2031 daalt dat percentage naar nul procent. Het startmoment wordt verder de toekomst ingeschoven, maar daarmee het eindmoment ook, dus het tempo van afbouw zal hetzelfde blijven met negen procent per jaar, zo lijkt het.

Salderen is een vorm van subsidie vanuit de overheid, bedoeld om Nederland te stimuleren om daken te bedekken met zonnepanelen. In de grofweg tien jaar waarin salderen kan, is het pv-vermogen per inwoner gestegen van 7W in 2011 naar bijna 600W in 2020. Daarmee heeft het Duitsland en België voorbijgestreefd.

Een van de nadelen van de salderingsregeling is dat er mede daardoor zoveel vermogen opgewekt wordt in de wijken, dat de lokale infrastructuur dat niet aankan. Op piekmomenten, dus overdag op zonnige dagen, wanneer eigenaren zelf niet thuis zijn om energie te verbruiken, is er overcapaciteit en wordt het terugleveren steeds vaker uitgeschakeld.

De salderingsregeling is inmiddels lastig af te schaffen, blijkend uit de vele uitstellen en de controversieelverklaring. Inmiddels maken veel huishoudens er gebruik van: in 2023 verwacht de overheid er 410 miljoen euro aan te besteden in de vorm van misgelopen belastingen op elektrische energie. De regeling verkort de terugverdientijd nu nog tot zo'n zeven jaar, aldus Milieu Centraal. Dat maakt de regeling politiek onpopulair om af te schaffen onder eigenaren van de panelen.
https://tweakers.net/nieuws/list/20220212
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: 'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Bericht door Ali Yas »

Mahalingam schreef:
za feb 12, 2022 6:08 pm
De salderingsregeling is inmiddels lastig af te schaffen
Dat zal wel. Het is immers contractbreuk. Niet dat de overheid daar in het algemeen zoveel moeite mee heeft, maar op dit terrein is dat riskant. Want de groene vernietigingsplannen moeten wel doorgaan natuurlijk.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: 'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Bericht door Mahalingam »

Merkwaardig: verhuizing naar nieuwe school op zelfde plek vertraagd door tekort op stroomnet

Door problemen op het elektriciteitsnet kan een basisschool in Noord niet terecht in het nieuwe gebouw dat al maanden klaarstaat. En dat terwijl de nieuwe school op precies dezelfde plek staat als de oude locatie.


Eigenlijk zou basisschool Het Wespennest al in de herfstvakantie naar het nieuwe gebouw verhuizen. Na twee jaar in een noodgebouw verderop in Noord was de populaire basisschool daar wel aan toe. Maar toen het gebouw vorig jaar al bijna klaar was, bleek dat de school niet kon worden aangesloten op het elektriciteitsnet.

Merkwaardig, want het nieuwe gebouw staat op precies dezelfde plek als de oude school uit 1968, midden in de buurt Plan van Gool. Omdat het nieuwe gebouw wordt verwarmd zonder aardgas en met drie elektrische warmtepompen en omdat een school tegenwoordig veel apparaten – van computers tot digitale schoolborden – gebruikt, was toch een zwaardere stroomaansluiting nodig. En daar was het elektriciteitsnet niet op berekend.

Dat doet direct denken aan de knelpunten op het Amsterdamse stroomnet waardoor in delen van de stad geen nieuwe bedrijven of andere grootverbruikers kunnen neerstrijken. Maar volgens netwerkbedrijf Liander spelen hier net weer andere capaciteitsproblemen. Binnen deze buurt schiet het laagspanningsnet namelijk tekort, wat vaak binnen enkele maanden verholpen kan worden met een nieuw transformatorhuisje. Op het overkoepelende net, de bottleneck bij het aansluiten van nieuwe bedrijven, komt daar een nieuw verdeelstation aan te pas, wat al gauw vijf tot zeven jaar duurt.

Personeelstekorten

Raakvlakken met de ‘congestie’ op het overkoepelende net zijn er wel. Ook bij het aansluiten van Het Wespennest werd Liander gehinderd door personeelstekorten, net als bij de knelpunten op het overkoepelende netwerk.

Verder speelt bij de congestieproblemen een rol dat Liander veel tijd kwijt is aan vergunningprocedures. Bij de school werd lang gezocht naar een plek voor het transformatorhuisje, maar die is er nu. De wachttijden zijn hoog opgelopen terwijl het netwerkbedrijf een aanvraag eigenlijk binnen achttien weken moet uitvoeren. Het Wespennest vroeg al in april 2021 om de nieuwe, zwaardere aansluiting.

Verhuizing

Liander merkt dat bedrijven al anticiperen op langere wachttijden door aanvragen eerder te doen. Voor Het Wespennest was het een verrassing dat het stroomnet de verhuizing zou dwarsbomen. “Dit is niet onze corebusiness. Wij zijn van het onderwijs,” zegt bestuurder Marjolein Triest van scholenstichting Asko.

Het was een domper dat de verhuizing moest worden uitgesteld, zegt zij. Vanaf het begin van dit schooljaar had de school zich daarop verheugd. Even werd zelfs gevreesd dat het pas de volgende zomervakantie zou worden, want om nou in de meivakantie het hele boeltje op te pakken voor een week of tien...

Deze week ging de kogel dan toch door de kerk: in de met twee verhuisdagen verlengde meivakantie gaat Het Wespennest over naar het nieuwe gebouw. Vrijdag kregen de ouders het nieuws te horen. Wel ziet Liander nog één mogelijke spelbreker opdoemen en ook die speelt een rol bij de knelpunten op het overkoepelende elektriciteitsnet: het is nog de vraag of de benodigde stroomkabels op tijd worden geleverd.
https://www.parool.nl/amsterdam/merkwaa ... ~b7b4f42b/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: 'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Bericht door Mahalingam »

Zij die machtiger zijn dan jij kunnen met de wet in de hand jouw onrecht toebrengen.
Daar hebben we de afgelopen tijd al vreselijke voorbeelden van gezien.
Curator Welkom Energie eist geld van 20.000 gedupeerden na truc met terugboeken

Circa 20.000 gedupeerde ex-klanten van Welkom Energie hebben deze week een incassokantoor op zich af gekregen. De eind oktober omgevallen leverancier heeft namelijk nog geld van hen te goed, aldus de curator

Curator Sjakko van Raaijen schakelde incassobureau Collect4U in nadat duizenden gedupeerden dankzij een slimmigheidje eerder aan Welkom Energie betaalde energierekeningen wisten terug te boeken. De bedragen waar ze volgens hun eindafrekening nog recht op hadden, konden ze zo direct verrekenen. Dit terugboeken kan met een zogenaamde Melding Onterechte Incasso (MOI) bij de eigen bank.

Het voordeel is evident: zonder de truc zou hun vordering in de boedel vallen en konden ze waarschijnlijk fluiten naar hun geld. Nogal wat voormalige klanten lieten echter beduidend meer geld terugboeken dan hetgeen ze teveel betaalden aan gas en licht.

Zo wordt regelmatig ook de door Welkom Energie beloofde welkomstbonus van gemiddeld circa 200 euro meegenomen. Een deel rekent daarnaast compensatie voor de torenhoge tarieven die zij bij hun nieuwe leverancier moesten betalen.

‘Goedwillende schuldeisers’


Curator Van Raaijen betwist dat. ,,Een deel van de debiteuren meent crediteur te zijn en nog geld tegoed te hebben. Ik leg me daar juridisch niet bij neer. Dat kan ik niet maken naar de wel goedwillende schuldeisers.” Om het geld te innen heeft de curator incassobureau Collect4U ingeschakeld. Van circa 20.000 van de 90.000 gedupeerden heeft hij nog geld tegoed, stelt hij op basis van zijn administratie.

Veel ex-klanten voelen zich echter hierdoor overvallen, klinkt het op Facebook. Bijna 6.000 gedupeerden hebben zich daar in een speciale groep verenigd. ,,Mensen krijgen ineens een mail met betaallink van een bedrijf waar ze nog nooit gehoord van hebben,” zeggen ze.

Tekst gaat verder na de foto


Geen boodschap


Op de site van Van Raaijens kantoor Okkerse & Schop stond aanvankelijk ook geen enkele info over het inschakelen van Collect4U, waardoor gedupeerden dachten aan phishing. ,,Er is pas een bericht geplaatst nadat ze waarschijnlijk zijn platgebeld”, stelt ex-klant Andy Slaets. ,,Ongelofelijk amateuristisch dit.”

De curator noemt het inhuren van een incassobureau volstrekt normaal, gezien de grote hoeveelheid klanten. Met het massale terugboeken door gedupeerden is hij niet erg blij. ,,Vanuit het oogpunt van gedupeerden snap ik het, maar het is onverstandig. Kijk, Welkom Energie had 90.000 klanten. Als een deel geld terughaalt, maar niet op hetzelfde moment, verandert er in mijn administratie steeds iets. Met extra handelingen en kosten als gevolg.” Die kosten gaan weer van de boedel af.

Gedupeerden hebben hier begrijpelijkerwijs geen boodschap aan. Op Facebook adviseren zij elkaar uitvoerig hoe een Melding Onterechte Incasso (MOI) succesvol kan worden uitgevoerd. Voorwaarde hiervoor is overigens dat een bedrijf niet over een juiste machtiging beschikte om het geld maandelijks af te boeken.

Bij Welkom Energie ontbrak zo'n machtiging, vertelt Karin Bouwma, moderator van de gedupeerden-groep op Facebook. ,,We hebben daar als gedupeerden van gebruik gemaakt, zeker nu we de kans zeer klein achten dat we via de curator nog iets van ons tegoed terugzien.”

Energiefaillissementen

Volgens Bouwma hebben zeker duizenden gedupeerden via een MOI geld teruggehaald. De curator bevestigt dit. Rabobank en ABN Amro laten weten afgelopen tijd beduidend meer MOI’s te hebben gezien. Dat gebeurt ook bij andere energiefaillissementen dan dat van Welkom Energie, stelt ABN Amro.

Bij de curator van Welkom Energie liggen er nu overigens 20 miljoen euro aan toegekende vorderingen. Onder meer 70.000 ex-klanten hebben recht op een bedrag, gemiddeld zo’n 285 euro per persoon. De kans dat ze iets van hun geld terugzien lijkt uiterst klein. Later deze week komt Van Raaijen weer met een update over het faillissement van Welkom Energie.
https://www.bd.nl/economie/curator-welk ... ~a59c47d4/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: 'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Bericht door Ariel »

Windmolens op zee, blijkt ook niet zo'n tof idee.

Afbeelding


Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: 'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Bericht door Mahalingam »

Afbeelding

In Amsterdam dienen windmolens te komen. Maar niemand in die stad wil ze in zijn achtertuin hebben. De trend is: zet ze aan de gemeentegrens waar weinig bewoning (nog) is. En die bewoners net over de gemeentegrens, die hebben niets in te brengen (want andere gemeente).
De notabelen trekken alle trucs uit de kast om de burger buiten spel te zetten want die is toch maar tegen.
Nu over een commissie van deskundigen die advies zou gaan geven dat, zo doen de regenten dat, naast zich neer zullen leggen na het maken van veel mist over 'democratisch'.
Deze vorm van geleide democratie loopt niet op rolletjes.
‘Misser van jewelste’: Amsterdams overleg over windmolens geklapt

Een commissie van deskundigen die voor de gemeente uitsluitsel moest geven over de gezondheidsrisico’s van windturbines is uit elkaar gespat.

Na een serie moeizame vergaderingen heeft een van de drie experts, die zich op verzoek van de gemeenteraad buigen over de impact van windmolens op de gezondheid van omwonenden, zijn conclusies getrokken. Vrijdagochtend maakte epidemioloog Dick Bijl per brief zijn vertrek uit de expertgroep bekend.

Volgens Bijl was in de commissie geen ruimte voor ‘wetenschappelijke discussie’. De bevindingen van de expertgroep moeten naar zijn mening worden onderbouwd door wetenschappelijke literatuur. ‘Dat is niet gebeurd.’

Ook kreeg hij naar eigen zeggen geen ruimte om recente onderzoeken in te brengen. De consequentie is volgens hem dat het uitzoekwerk neerkomt op een kopie van het rapport dat het RIVM eerder schreef over de plaatsing van windmolens, en op de richtlijnen voor geluid van wereldgezondheidsorganisatie WHO.

De expertgroep werd, net als een panel van natuurdeskundigen, ingesteld om rust te brengen toen de bezorgdheid over de gevolgen van windmolens vorig jaar hoog opliep. Het uitzoekwerk van de experts moest Amsterdammers die zich fel hebben gekeerd tegen de zeventien windturbines die het stadsbestuur wil bouwen vertrouwen inboezemen. “Rust en vertrouwen krijg je niet door een collectieve blokkade in de discussie op te werpen,” zegt Bijl.

Eén arts

Al vanaf het begin waren er zorgen over de expertgroep. Amsterdamse medici die vorig jaar aandrongen op extra onderzoek naar de gezondheidsimpact van windmolens mochten één deskundige aandragen. Dat werd Bijl. In de expertgroep werd hij vergezeld door een GGD’er en de deskundige die eerder het RIVM-rapport schreef.

Voor de medici was het een tegenvaller dat er maar drie deskundigen aan het werk werden gezet, waarvan alleen Bijl is opgeleid als arts. Uit brieven maakten ze op dat wethouder Marieke van Doorninck (Duurzaamheid) had besloten over de samenstelling van de expertgroep.

Namens de artsen reageert Simone Brands zwaar teleurgesteld op het vertrek van Bijl. Aan de gemeenteraad is een zorgvuldige gezondheidstoets beloofd, gebaseerd op de wetenschap en zonder betrokkenheid van de politiek, zegt zij. “Daar blijkt nu niets van terechtgekomen en dat is een misser van jewelste.”

Reflectiefase


De expertgroepen zijn onderdeel van de ‘reflectiefase’ die Van Doorninck instelde. Nadat vorig jaar de gebieden die mogelijk geschikt zijn voor windturbines waren aangewezen, hadden ook de voorstanders in de gemeenteraad behoefte aan deze adempauze waarin de consequenties nog eens goed op een rij werden gezet.

Maar de reflectiefase heeft de gemoederen bepaald niet tot bedaren gebracht. Omdat er voor hun gevoel niet naar hen werd geluisterd, stapten vorige maand al ruim veertig deelnemers op uit de ‘klankbordgroepen’ waarin Amsterdammers konden meepraten over de windmolenplannen.

Van Doorninck zei daarop dat ze dat jammer vond, maar onderstreepte meteen dat de reflectiefase doorging. Ze noemde daarbij ook de expertgroepen die binnenkort met hun conclusies zouden komen. Dat blijft ook zo. De commissie gaat gewoon door, zegt haar woordvoerder. De wethouder ziet geen consequenties voor de reflectiefase. “We kijken uit naar het rapport.”

De overgebleven leden van de expertgroep betreuren het vertrek van Bijl, schrijft voorzitter Niels Koeman. Binnen de groep was volgens de voorzitter alle ruimte om over het advies te spreken. Wel is het volgens hem ondoenlijk voor de experts om zich te buigen over het beschikbare internationale onderzoek, schrijft hij. Daarvoor meent de expertgroep te kunnen terugvallen op de reviews van WHO en RIVM.

De expertgroep gaat nog een arts uitnodigen om te reageren op het advies. De expertgroep denkt eind volgende maand klaar te zijn.
https://www.parool.nl/amsterdam/misser- ... ~b14b0be4/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12512
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: 'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Bericht door sjun »

Als die horizonvervuilende moordenaars draaiend op subsidie er nu hadden gestaan waren de eerste menselijke slachtoffers al gevallen. Tijd voor kerncentrales.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: 'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Bericht door Ali Yas »

Mahalingam schreef:
za feb 19, 2022 2:51 pm
Deze vorm van geleide democratie loopt niet op rolletjes.
Het probleem is ook dat deze democratie veel te veel in de melk te brokkelen heeft. Het grote geld trekt grote corporaties aan die alleen al vanwege hun afmetingen nauwelijks zijn aan te pakken als het mis gaat. Bij het volgende stemrondje ga ik voor de partij die het overheidsbudget het meest wil beperken.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: 'Duurzame' energie: windmolens en zonnepanelen

Bericht door Ariel »

CBS: minder elektriciteit geproduceerd, met meer duurzame bronnen.

De productie van elektriciteit daalde in 2021. Statistiekbureau CBS meldt dat ondanks die daling de elektriciteitsproductie afkomstig uit hernieuwbare bronnen wel met 22 procent steeg. Zonne- en windenergie of biomassa zorgden afgelopen jaar voor 33 procent van de totale elektriciteitsproductie in Nederland.

Vraagje.

Wat heeft het voor nut om minder elektriciteit te produceren ?
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Plaats reactie