Tijd om milieufreak te worden?

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.

Houd jij je bezig met het milieu?

Ja. Ik ben anti-milieu en koop alles zo goedkoop en vervuilend mogelijk. Ik ben de anti-hippie!
2
9%
Ja. Ik houd me graag bezig met het vitten op Greenpeace-mensen als ze weer eens op de tv zijn; heerlijk om te roepen: Zoek es een normale baan man!
2
9%
Nee. Ik denk er nooit aan. Walvissen gaan toch eens een keer dood en als wij die bomen niet vellen doet een bosbrand of moslim het wel.
2
9%
Nee. Maar dat is omdat ik het niet interessant vind.
4
17%
Nee. Maar dat is omdat het me te deprimerend is.
2
9%
Ja. Ik koop vaak de duurdere eco-versie maar besef wel dat ik er niet aan kan ontsnappen dat ik óók een ecologische voetafdruk heb.
8
35%
Ja. Ik voel me superschuldig, en ik wil alles doen om te voorkomen dat ik het milieu belast!
3
13%
Ja. Ik vind dat zo'n zalig gevoel, dat ik steeds voor de bio-eco-versie ga, en dat iedereen dan ziet: Tjonge, wat is die goed bezig!
0
Geen stemmen
 
Totaal aantal stemmen: 23

Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Afbeelding
Vissers voelen zich verjaagd door windmolenparken op zee en in IJsselmeer

De visserij wil na de zomer om de tafel met demissionair landbouwminister Carola Schouten. De sector eist dat afspraken worden gemaakt over de ruimtelijke inrichting van de Noordzee en de rol die de visserij daarin speelt.

Een vloot van bijna zestig IJsselmeerkotters, garnalenkotters en Noordzeekotters, met aan boord zevenhonderd vissers, voer zaterdag op het IJsselmeer langs de Afsluitdijk naar het windpark Fryslân bij Breezanddijk. Het park, nog niet af, was als protestgebied gekozen om de grootte van de parken te tonen.

Op de Afsluitdijk stonden nog eens 250 vissers, die niet konden meevaren omdat hun kotters te zwaar zijn voor het IJsselmeer. Om 13 uur luidden ze op de dijk ‘de noodklok’, die normaal alleen klinkt bij rampen.

Protest tegen windmolenparken

De vissers protesteerden tegen windmolenparken in het IJsselmeer, op de Waddenzee en de Noordzee, waardoor sommige gebieden niet meer toegankelijk zullen zijn voor de visserij. Ook vrezen ze dat de visserij erop zal worden afgerekend als visbestanden door toedoen van de windmolens afnemen.

De visserij wil na de zomer om de tafel met demissionair landbouwminister Carola Schouten. Dan moeten er afspraken komen over de ruimtelijke inrichting van de Noordzee en de plek die de visserij daarin speelt. Vissers willen meer inspraak over windparken en onderzoek naar gevolgen voor het mariene milieu. “Wij zijn de oudste gebruikers en de enige benadeelde partij. Het gaat gewoon niet eerlijk nu”, zei voorzitter Dirk Kraak van protestgroep Eendracht Maakt Kracht.

Kraak wil ook dat vissers die willen stoppen goed gecompenseerd worden. En er moet geld komen om oudere schepen te saneren. Vertegenwoordigers van de politieke partijen BoerBurgerBeweging, JA21 en Forum voor Democratie woonden de demonstratie bij.
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-natuu ... ~be7564d3/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Ariel »

Dit waanidee mag wat kosten. Misschien wel 500 miljard euro. „Al is dat een grove schatting. Maar dan heb je ook wat...Een noordmeer volgebouwd met windmolens. :scratch:

Afbeelding
’Waanidee’ van oceanograaf over indammen Noordzee krijgt serieuze trekjes

Sjoerd Groeskamp begon er ooit aan te rekenen als grap, maar het nieuwe klimaatrapport IPCC brengt zijn ’waanidee’ weer een stapje dichterbij. Twee dammen van in totaal 637 kilometer om de Noordzee af te sluiten. Als bescherming tegen de stijging van de zeespiegel. „Ik hoop echt dat we dit plan nooit nodig zullen hebben”, stelt de Nederlandse oceanograaf.


Zoals zoveel wetenschappers bladerde ook Sjoerd Groeskamp vorige week maandag door het laatste rapport van het klimaatpanel IPCC. Snel op zoek naar illustraties op zijn eigen vakgebied: oceanen. „Al met al vond ik het een droevige dag”, zegt de oceanograaf van het Nederlands Instituut voor Onderzoek der Zee (NIOZ). „De gevolgen van de temperatuurstijging die we zien, kunnen van enorme invloed zijn.”

’Hittegolven onverdraagbaar’
Groeskamp maakt zich niet alleen zorgen over toenemende temperaturen – „Ik vind hittegolven nu al redelijk onverdraagbaar” – maar ook over de stijging van de zeespiegel. In de vijf scenario’s uit het laatste IPCC-rapport lopen de voorspellingen uiteen van een stijging in 2100 ten opzichte van 1995-2014 van minimaal 28 centimeter bij zeer snelle reductie van broeikasgassen, tot iets meer dan een meter als er helemaal geen klimaatbeleid zou worden gevoerd.

„We mogen ons niet rijk rekenen met de constatering dat de meest extreme scenario’s zeer onwaarschijnlijk lijken. Ook het middelste scenario, waarop we nu ongeveer koersen, heeft grote impact. Een opwarming van drie graden in 2100, ten opzichte van het begin van de industrialisatie, is een flinke toename. Extreem hoge waterstanden kunnen straks veel vaker voorkomen. En al valt de zeespiegelstijging tot 2100 mee, daarna stopt het niet.”

Watermassa’s
Groeskamp studeerde meteorologie en oceanografie in Utrecht. Hij specialiseerde zich in de vermenging van watermassa’s in oceanen. Dat is belangrijk omdat het mede bepaalt hoeveel warmte en CO2 de wereldzeeën opnemen. Zijn kennis, waarvoor hij onderzoek deed bij Tasmanië, wordt gebruikt als basis in klimaatmodellen. „Het gaat om fundamentele vloeistofdynamica. De dam rond de Noordzee behoort eigenlijk niet bij dat onderzoek.”

Zijn fantasie werd geprikkeld, toen hij twee jaar geleden terugkeerde naar Nederland. „Ik heb me toen afgevraagd: ’Moet ik daar nog wel een huis kopen?’ Is dat wel verstandig met het oog op klimaatverandering?

Achilleshiel
Eigenlijk, stelt de onderzoeker, is het bijzonder hoeveel fiducie wij Nederlanders hebben in onze dijken en waterkeringen. Dat blinde vertrouwen is tegelijkertijd onze achilleshiel. Het is het kryptoniet dat zelfs Superman kon verzwakken. Want wat doen we als het wel misgaat, en het zeeniveau te snel stijgt?”

Tot anderhalve meter zeespiegelstijging weten we Nederland wel te verdedigen, meent de NIOZ-onderzoeker. „Met extra zandsuppletie, ruimte voor de rivieren en ophoging van dijken. Maar wat we daarna moeten, daarop bestond geen helder antwoord.”

"’Wat doen we als het zeeniveau te snel stijgt?’"
En dus begonnen Groeskamp en zijn Zweedse collega Joakim Kjellsson te rekenen. Het leidde tot een wetenschappelijke publicatie begin 2020 over de ’Northern European Enclosure Dam’, afgekort NEED.

Noordzee wordt Noordmeer
Het idee verandert de Noordzee uiteindelijk in het Noordmeer. Met een dam van 161 kilometer tussen Frankrijk en Engeland. En een noordelijk deel in twee stukken over 476 kilometer tussen Noorwegen en Schotland. Daarmee verdwijnen de getijden en stopt de stijging van de zee langs de Noordzee- en Oostzeekust. Het zou direct 25 miljoen burgers, en kuststeden als Den Haag, Kopenhagen, Hamburg en Sint-Petersburg, behoeden voor overstromingen.

„In eerste instantie lijkt het idee waanzinnig. Maar hoe verder de klimaatverandering doorzet, hoe serieuzer dit wordt. Het plan houdt mensen tegelijkertijd een spiegel voor: zó groot is de uitdaging die op ons afkomt. Willen we niet zulke ingrijpende dammen rond de Noordzee? Dan moeten we haast maken met reductie van broeikasgassen. Ik hoop vooral dat ons plan aanzet tot nadenken.”

Tegenstand van biologen
Ecologisch gezien zijn er wel redenen om tegen te zijn. „De grootste tegenstand krijg ik uit de hoek van biologen”, zegt Groeskamp. „’De kostbare Waddenzee gaat eraan, wat denk je wel niet?’ Maar die Waddenzee loopt ook gevaar als de zeespiegel te ver stijgt.” Verder zetten dammen het ecosysteem van de Noordzee uiteraard op zijn kop. Langzamerhand zal het bassin van zout naar zoet veranderen, met een volledig ander zeemilieu tot gevolg.

Dat grote zoetwaterbassin is tegelijkertijd een voordeel. „Klimaatverandering kan leiden tot grote tekorten aan zoet water. Als we de Noordzee omvormen tot een mega-IJsselmeer dan hebben we daar een flinke voorraad. Verder bieden de dammen kansen voor energieopwekking en nieuwe vormen van zeeboerderijen. Voorlopig is er, ondanks de grote diepte vlakbij Noorwegen, geen enkele ingenieur die heeft gezegd ’dit kan niet’.”

’Alternatieven onaangenaam’
De kosten zijn uiteraard hoog. Misschien wel 500 miljard euro. „Al is dat een grove schatting. Maar wat kost het als je complete steden moet verplaatsen? En als mensen tegenwerpen ’dit vereist te veel zand om die dammen te bouwen’, dan is mijn antwoord: alle dijken langs de Noordzee ophogen of steden verplaatsen kost ook enorm veel materiaal, energie en geld. Vanaf een bepaald zeeniveau worden alle alternatieven bijzonder onaangenaam.”

Bij welke zeespiegelstijging is het indammen van de Noordzee een serieuze optie? „Dat moeten we beter uitrekenen. Ik denk dat ons plan bij een stijging van twee à drie meter een heel serieuze optie wordt. Voor de aarde is een paar meter zeespiegelstijging niet raar. Dat is zo vaak voorgekomen. Maar voor onze maatschappij is het een groot probleem. Daarom moeten we op tijd bedenken wat we willen. Laten we het echt hierop aan komen?”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Ali Yas »

Twee dammen van in totaal 637 kilometer om de Noordzee af te sluiten. Als bescherming tegen de stijging van de zeespiegel. „Ik hoop echt dat we dit plan nooit nodig zullen hebben”, stelt de Nederlandse oceanograaf.
De zeespiegelstijging bedraagt in onze contreien 2 millimeter per jaar. Wanneer we die Noordzeedam dan nodig hebben? De aankomende eeuwen in elk geval nog niet. Dat we met zo'n plan een rijk visgebied om zeep helpen lijkt mij ook wel een probleem, maar daar zitten de CO2-fanaten niet mee.
Zoals zoveel wetenschappers bladerde ook Sjoerd Groeskamp vorige week maandag door het laatste rapport van het klimaatpanel IPCC.
Tja. De wetenschappers hebben het nakijken, de globalisten schrijven de rapporten.
De gevolgen van de temperatuurstijging die we zien, kunnen van enorme invloed zijn.”
Ja, nou, eigenlijk zien we die gevolgen niet in het echt. Het zijn de voorspellingen op basis van bewezen alarmistische modellen die we "zien".
„Ik vind hittegolven nu al redelijk onverdraagbaar”
Waar hééft die man het over?! Niet over de hittegolven van dit jaar in elk geval want dat waren er welgeteld nul.
In de vijf scenario’s uit het laatste IPCC-rapport lopen de voorspellingen uiteen
Het IPCC heeft niet bepaald de naam realistische voorspellingen te doen.
„We mogen ons niet rijk rekenen met de constatering dat de meest extreme scenario’s zeer onwaarschijnlijk lijken.
We constateren dat alle scenario's onwaarschijnlijk extreem waren. Het IPCC is rijk aan fantasie.
Afbeelding
Een opwarming van drie graden in 2100, ten opzichte van het begin van de industrialisatie, is een flinke toename.
Zeker. Maar is dat een feit? Nee.
Extreem hoge waterstanden kunnen straks veel vaker voorkomen.
Dat kan. Maar het kan ook veel minder vaak zijn.
En al valt de zeespiegelstijging tot 2100 mee, daarna stopt het niet.”
Dat is nog lang niet bekend. Wat we wél weten, op basis van de Milankovitch-cycli, is dat er een nieuwe IJstijd aankomt. En dan gaat de zeespiegel weer honderd meter omlaag. Maar dat gaan wij gelukkig niet meemaken.
Zijn fantasie werd geprikkeld, toen hij twee jaar geleden terugkeerde naar Nederland. „Ik heb me toen afgevraagd: ’Moet ik daar nog wel een huis kopen?’ Is dat wel verstandig met het oog op klimaatverandering?
Heeft de man zich ook verdiept in de feiten? Dat is misschien verstandiger dan fantasie de vrije loop laten. Want de Noordzee stijgt al eeuwen met hetzelfde, heel rustige tempo.
Afbeelding
Eigenlijk, stelt de onderzoeker, is het bijzonder hoeveel fiducie wij Nederlanders hebben in onze dijken en waterkeringen.
Zolang die dijken niet worden beheerd door fantasten...
Dat blinde vertrouwen is tegelijkertijd onze achilleshiel.
Als je het niet vertrouwt kun je de hoogte van de dijken zelf even nameten met je GPS.
Want wat doen we als het wel misgaat, en het zeeniveau te snel stijgt?”
Ja, nou, voorlopig is daar geen sprake van en mocht het ietsje sneller gaan dan hebben we nog decennia de tijd om er een extra schepje bovenop te doen. Het wordt pas een probleem als Groenland afsmelt maar het ziet er niet naar uit dat dat aan het gebeuren is.
Tot anderhalve meter zeespiegelstijging weten we Nederland wel te verdedigen, meent de NIOZ-onderzoeker. „Met extra zandsuppletie, ruimte voor de rivieren en ophoging van dijken. Maar wat we daarna moeten, daarop bestond geen helder antwoord.”
Daarmee kunnen we nog een eeuw vooruit. In die tijd kan er een hoop gebeuren, kijk maar eens een eeuw terug.
Met een dam van 161 kilometer tussen Frankrijk en Engeland. En een noordelijk deel in twee stukken over 476 kilometer tussen Noorwegen en Schotland. Daarmee verdwijnen de getijden en stopt de stijging van de zee langs de Noordzee- en Oostzeekust. Het zou direct 25 miljoen burgers, en kuststeden als Den Haag, Kopenhagen, Hamburg en Sint-Petersburg, behoeden voor overstromingen.
Ik weet het niet hoor. Volgens mij verplaats je het probleem naar die noordzeedammen.
hoe verder de klimaatverandering doorzet, hoe serieuzer dit wordt.
Wat vooral serieus wordt is de vraag wat deze mensen precies bezielt.
Willen we niet zulke ingrijpende dammen rond de Noordzee? Dan moeten we haast maken met reductie van broeikasgassen.
De juiste reactie hierop is: "Nee! Ga weg!" Hoeveel haast wij maken met de reductie van broeikasgassen maakt helemaal niets uit.
Ik hoop vooral dat ons plan aanzet tot nadenken.”
Aha, het is een dreigement! Nou, ik hoop inderdaad dat dat aanzet tot nadenken. Over iets met pek en veren.
Ecologisch gezien zijn er wel redenen om tegen te zijn.
Zou je denken?
Voorlopig is er, ondanks de grote diepte vlakbij Noorwegen, geen enkele ingenieur die heeft gezegd ’dit kan niet’.”
Dat is ook niet de vraag. De vraag is eerder of dit de beste manier is om ons aan te passen aan een hoger zeeniveau. Ik zou het kosten-opbrengstenplaatje wel eens willen zien.
wat kost het als je complete steden moet verplaatsen?
Waarom zou je dat doen?
Vanaf een bepaald zeeniveau worden alle alternatieven bijzonder onaangenaam.”
Je krijgt over een periode van vele decennia een voksverhuizing naar hoger gelegen gebieden. Met volksverhuizingen hebben we toch helemaal geen problemen, of wel?
Bij welke zeespiegelstijging is het indammen van de Noordzee een serieuze optie? „Dat moeten we beter uitrekenen.
Het is goed mogelijk dat dat bij geen enkele stijging een serieuze optie is.
Voor de aarde is een paar meter zeespiegelstijging niet raar. Dat is zo vaak voorgekomen.
Ik geloof dat deze man niet eerlijk is. Tenzij hij met "een paar meter" 140 meter bedoelt, het verschil tussen de stand van de laatste IJstijd en nu.
Daarom moeten we op tijd bedenken wat we willen. Laten we het echt hierop aan komen?”
Die suggestie van onvermijdelijkheid... Heel grappig.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Ariel »

Ali Yas schreef:
ma aug 16, 2021 7:04 pm
Wat vooral serieus wordt is de vraag wat deze mensen precies bezielt.
Hebben ze al een oplossing met wat voor materiaal ze die dijk gaan bouwen ? De zee is aan de Noorse kust iets van 300 meter diep. Misschien moeten er een paar bergen in stukken worden gehakt om de lengte en diepte te kunnen opvullen.

Op de bodem van die afgegraven bergen kunnen dan heel veel huizen gebouwd worden waar Afrikanen, en andere klimaat vluchtelingen kunnen wonen.

En wat doen we met de Nederlandse en Belgische zeehavens waar nu vanuit de gehele wereld een enorme goederenoverslag plaats vindt.. Die zeehavens zijn dan nutteloos, maar die kunnen we ombouwen tot jachthavens.

Van de Noordzee maken we dan één enorm windmolenpark, scheelt weer windmolens op land, want visserij is onmogelijk, en binnen een aantal jaren wordt de Noordmeer toch een zoetwatermeer.

:smile7: Ik droom graag mee met deze man. Wat voor partij stemt deze knaap... Groen Links?

Ik heb meneer Sjoerd Groeskamp even op twitter opgezocht, en hij schrijft: Ik wil dat we die dam niet hoeven te bouwen. Ik wil wel graag mensen waarschuwen voor wat er kan komen, en beschermen als het zo ver komt. Ik wil dat we daarover nadenken en ik wil dat we klimaatverandering tegengaan. Ik wil niemand iets ontnemen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Een onooglijk beestje dat zeker niet knuffelbaar is (negatieve aaibaarheidsfactor) zorgt dat er geen huizen gebouwd kunnen worden. Er moeten vergunningen komen om deze beestjes te deporteren naar compensatiegebied (dat er nog niet is).

Afbeelding
Deze pad zorgt ervoor dat de bouw van een hele woonwijk meteen is stopgezet

De bouw van een nieuwe woonwijk in Monster is stilgelegd omdat er tóch rugstreeppadden in het gebied leven. Eerder konden die niet gevonden worden, maar nu blijken ze er wel degelijk te zijn. ,,Dat krijg je als je in de duinen bouwt.”

De voorbereidingen voor de bouw van de honderden woningen in de kustplaats onder de rook van Den Haag liep de afgelopen week al niet zo’n vaart, vanwege de bouwvak, maar ook de komende weken gebeurt er weinig. De Omgevingsdienst heeft de werkzaamheden van de nieuwbouwwijk Westmade Noord stilgelegd omdat er rugstreeppadden blijken te leven. De aannemer moet nu een ontheffing aanvragen, waarvoor eerste ecologisch onderzoek gedaan moet worden.
https://www.ad.nl/wonen/deze-pad-zorgt- ... ~ac8b44f3/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Ariel »

Mahalingam schreef:
di aug 24, 2021 2:20 pm
Een onooglijk beestje dat zeker niet knuffelbaar is (negatieve aaibaarheidsfactor) zorgt dat er geen huizen gebouwd kunnen worden. Er moeten vergunningen komen om deze beestjes te deporteren naar compensatiegebied (dat er nog niet is).
Ik heb een vermoeden dat de omwonende van de nieuwbouwwijk geen zin in deze wijk hebben, en vandaar dat ze driftig op zoek zijn gegaan naar de pad.
,,Gisteravond zijn buurtbewoners het werkterrein opgegaan. Daar hebben ze filmpjes en foto’s kunnen nemen van de rugstreeppadden", zegt Marloes Hameter van belangengroep Westmade Noord. ,,Vanochtend waren ze op de plek waar we de dieren hebben gezien, aan het graven.”

Geert van Poelgeest, voorzitter van de vereniging Natuurlijk Delfland, heeft de foto’s en filmpjes inmiddels ook ontvangen en kan bevestigen dat het om de rugstreeppad gaat. ,,Het is een vrij vage foto, maar je ziet een hele duidelijke streep op de rug en de vorm van het dier herken ik. De opnames van het gekwaak laten dat ook horen. Wij kunnen als Natuurlijk Delfland met zekerheid zeggen dat dit rugstreeppadden zijn.”
En wie zegt dat de foto van de pad gemaakt is in het gebied waar de nieuwbouwwijk moet komen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Het nog niet zo lukken met dat electrische busvervoer.
Hier gaat het over bussen die om onverklaarbare reden langzaam gaan rijden, wat je op de snelweg echt niet kan hebben. Dus terug naar de manier van vroeger:
Nieuwe tegenslag bij elektrische bussen; tijdelijk diesel tussen Apeldoorn en Arnhem

De afgelopen tijd is er een storing opgetreden in een aantal bussen. Als gevolg daarvan vermindert het voertuig automatisch vermogen. Daardoor gaat de betreffende bus opeens langzamer rijden.

Uitwijken
Voor Keolis was dat reden om vrijdag overdag niet met de lijnen 231 en C2 over de A50 te rijden, tussen Apeldoorn en Arnhem. Het is specifiek op dat traject een probleem, omdat de vluchtstrook daar op werkdagen in gebruik is als spitsstrook. Er is dan dus geen uitwijkmogelijkheid of gelegenheid om de bus veilig stil te zetten. Als een bus opeens flink vaart mindert kan dat tot onveilige situaties leiden; de snelheidsverschillen op de snelweg worden dan groot.
[...]
De storing van de laatste tijd volgt op eerdere problemen met de nieuwe elektrische bussen. Keolis nam de 246 gloednieuwe voertuigen eind vorig jaar in gebruik. Kort daarna vielen bussen zomaar stil, en er waren meer mankementen. Uiteindelijk moest de volledige vloot door een speciale verbeterstraat.
https://www.gelderlander.nl/arnhem/nieu ... ~a7652686/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

En weer is er een argument gevonden om de Hoogovens te sluiten. Want ondanks alle maatregelen en alle nieuwe strenge regels, blijft er uitstoot van ongewenste stoffen.
Ik zal niet verbaasd zijn als over een paar jaar Tata Steel stopt en de productie naar India wordt verlegd alwaar ze zich niet druk maken over milieu en uitstoot en volksgezondheid.
RIVM: Tata Steel stoot teveel kankerverwekkende stoffen uit, de gezondheidsschade is groot

De schadelijke stoffen in de IJmond komen zonder twijfel voor een deel bij Tata Steel vandaan. En de hoeveelheid die is aangetroffen op bijvoorbeeld vensterbanken en tuinmeubilair is ‘ongewenst’, concludeert het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) in nieuw onderzoek. “Dit is iets dat we niet moeten willen in Nederland”, zegt onderzoeker Janneke Elberse in een toelichting. Het risico op gezondheidsschade is te groot.
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-natuu ... ~bed00798/
En de 2-de Kamer gaat zich opmaken om Tata weg te pesten.
Volgende week praat de Tweede Kamer over Tata Steel. Daarbij gaat het niet alleen over de gezondheidsrisico’s voor de omwonenden en de handhaving van de milieuregels, maar ook over de economische toekomst van het bedrijf. Behalve stoffen die schadelijk zijn voor de gezondheid stoot Tata veel kooldioxide uit en de vraag is of dat anders kan.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Ali Yas »

Mahalingam schreef:
do sep 02, 2021 1:23 pm
stoot Tata veel kooldioxide uit en de vraag is of dat anders kan.
Ja, dat kan anders. Maar in essentie is de winning van ijzer uit erts de volgende formule:

FeO2 + C -> Fe + CO2

Je kan natuurlijk andere routes bedenken, zoals deze:

FeO2 + 2HCl -> FeCl2 + H2O, en dan elektrolitisch:

Fe+ + 2Cl- -> Fe + Cl2

Wat je met dat chloorgas moet is een vraag, maar een belangrijkere is: hoe kom je aan de elektriciteit voor de elektrolyse? Ik heb wel een idee:

C + O2 -> energie + CO2 :roll:
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Het wil maar niet vlotten met die electrische bussen van Keolis.
Het bekende, nog steeds onoplosbare (wegens geen deskundige monteurs of brakke software?) probleem van stil vallen op de snelweg, is niet verholpen.
Wéér strandt elektrische pechbus langs snelweg, maar Keolis vindt situatie ‘veilig genoeg’

Een elektrische bus van Keolis is tijdens de maandagochtendspits gestrand op de A50 bij Heerde. Reizigers konden later via de vluchtstrook overstappen op vervangend vervoer. De oorzaak was een bekende storing, maar de inzet van dieselbussen is niet nodig, vindt de vervoermaatschappij.
[...]
Op de snelweg tussen Apeldoorn en Zwolle kunnen pechbussen terecht op de vluchtstrook en acht Keolis het veilig genoeg om op dit traject met elektrische voertuigen te blijven rijden.
[...]
De busstoring zorgt ook voor ongerustheid onder Keolis-medewerkers. Een anonieme bron binnen het bedrijf meldt dat mensen zich zorgen maken over de veiligheid van het personeel en de reizigers. ,,Bij stilstand op de snelweg is het aan de buschauffeur om alle passagiers ongedeerd op de vluchtstrook te krijgen. De busbestuurders zijn niet alleen verantwoordelijk voor hun eigen veiligheid, maar ook voor die van 60 anderen”, zegt de bron. Meerdere medewerkers binnen Keolis maken zich zorgen over de toekomst van de bussen. ,,Dit zijn geen opstartproblemen meer”, vinden zij.
https://www.destentor.nl/zwolle/weer-st ... ~a89d88cb/

Er is wel verbetering. De bussen gaan niet meer plotsklaps stoppen, ze sukkelen nu met 30 km/uur verder. En het minimum op de snelweg is 60 km. Ze kunnen doorrijden maar dat mag wettelijk niet.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Ik kreeg heden mij jaarafrekening gas.
En wat blijkt? De prijs van de gaslevering zelf is per kuub 20 cent.
En dan komt de belasting enz.: 43 cent de kuub er bovenop.
Zo krijgen burgers, en vooral ook bedrijven door de overheid energiearmoede.

Het is dan ook niet verwonderlijk dat 'duurzame' energie niet tegen aardgas kan concurreren maar dat de belastingen van de staat en subsidies een pseudo 'gelijk speelveld' maken.

P.S.: ik ben naar de goedkoopste leverancier voor het MKB aan het zoeken gegaan, maar hoe dan ook, 50 euro per maand komt er toch bij.
Voor een gemiddeld gezin zou het 25 euro per maand zijn ofwel 300 euro per jaar. Dat klopt met wat ik in de media ben tegen gekomen.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

De acties die moeten leiden tot het verdwijnen van Tata Steel, gaan volop door. De milieubewegingen ruiken bloed. Wat Tata ook doet, ze kunnen het nooit goed doen.
‘De groene plannen van Tata kunnen negatief uitpakken voor de omgeving’

Maatregelen die Tata Steel IJmuiden in de toekomst neemt om minder CO2 uit te stoten, helpen niet per definitie met het verbeteren van de kwaliteit van de omgeving en de gezondheid van omwonenden, waarschuwt het RIVM.

Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu zegt dat sommige CO2-besparende maatregelen, die nodig zijn om de klimaatdoelen te halen, ook negatief kunnen uitpakken. Het opvangen, vervoeren en opslaan van CO2 door Tata kan bijvoorbeeld zelfs leiden tot extra uitstoot van stikstofdioxiden, zwaveldioxiden en fijnstof.

Tata Steel moet minder CO2 uitstoten wegens de klimaatafspraken, maar het bedrijf staat ook onder druk om minder stoffen uit te stoten die schadelijk zijn voor de omwonenden. Eerder deze maand kwam het RIVM met een vernietigend rapport waarin staat dat mensen die in de buurt van Tata Steel wonen, worden blootgesteld aan veel meer schadelijke stoffen dan mensen elders in het land.

In opdracht van het bedrijf en vakbond FNV worden verschillende toekomstscenario’s uitgezet om te kijken hoe de staalfabriek kan vergroenen. Het kabinet laat in opdracht van de Kamer de effecten op milieu en gezondheid van deze scenario’s in beeld brengen. Het RIVM adviseert onder meer ‘afspraken te maken over het monitoren van de effecten van voorgenomen maatregelen op de leefomgeving ten opzichte van de huidige situatie’.
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-natuu ... ~be37567d/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Eerder kwam uitgebreid in alle MSM media het bericht dat "de gemeenten rondom Tata het helemaal gehad hebben met dat bedrijf."
En dan lees ik nu over de actie tegen Tata:
Kamer verliest het geduld met Tata Steel. ‘Kinderen moeten veilig buiten kunnen spelen’

De Kamer toonde zich donderdag tijdens het debat over de toekomst van Tata Steel verontrust over Tata’s CO2-uitstoot, maar vooral ook over de volksgezondheid van de mensen in de regio IJmuiden. “Kinderen moeten veilig buiten kunnen spelen”, aldus Joost Eerdmans (JA21).
Nu spelen tegenwoordig kinderen nog maar heel weinig buiten.
En als die kinderen niet auto's gaan schoonlikken en als ze na thuiskomst hun groezelige handjes gewoon wassen, is er geen 'veilig' probleem.

Hoe staat het met de gezondheid van de katten in de buurt? Die staan veel meer bloot aan de milieuvervuiling dan kindjes . Dierenbescherming, laat van je horen !!

https://www.trouw.nl/politiek/kamer-ver ... ~b6a411b6/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

In mijn jonge jaren hadden we smog. Mist die stonk . En was er volop stof in de steden vanwege kolenstook. Gevels werden er zwart van.
Toen kregen we god-zij-dank aardgas en werd de lucht opeens schoner en gezonder.
Maar toe kwam een volgend gevaar dat je niet kon ruiken: de zure regen die alle bossen zou doden en de zinken goten zou wegvreten met lekkages als gevolg.
Loodgieters hebben er een goede boterham aan gehad: iedereen wijsmaken dat ze nieuwe goten nodig hadden. Bleek naderhand onzin te zijn.
Maar wel werden gevels van huizen door die zure? regen stukken schoner: het kolenstof werd weggespoeld.
En toen werd de loodbelasting bedacht. Lood in de benzine werd verboden en de lucht werd nog schoner en gezonder.
En toen kwamen ze aanzetten met het 'fijnstof', zo fijn dat je het niet kon zien zoals rook.
Maar wel vreselijk schadelijk voor mens en dier. Dus werden er maatregelen genomen die geld kostten.
En dan nu zijn wij aangeland bij het ultrafijn stof. Nog schadelijker en nog urgenter om te brstrijden.
Maar gaan we nog een stapje kleiner dan kom je uit bij moleculen.
Gezondheidsraad waarschuwt voor ultrafijnstof, bewijs over schadelijke gevolgen stapelt zich op

De Gezondheidsraad, overheidsadviseur op gebied van volksgezondheid, waarschuwt voor de gevolgen van ultrafijnstof. Het bewijs dat dit de gezondheid schaadt stapelt zich op. Maar omdat ultrafijnstof nauwelijks wordt gemeten, is er weinig zicht op de blootstelling.
En je kan wel raden waar de boosdoeners zitten: de industrie, de auto en de vliegtuigen. En de ergste grootste boosdoener: de oude diesel (waarvan er steeds minder komen).
Even paniekeren:
Er is nog te weinig onderzoek gedaan om conclusies te trekken over het aantal doden of verloren levensjaren door ultrafijnstof in Nederland, zegt Saskia van der Zee, wetenschappelijk medewerker van de Gezondheidsraad.
En een grote boosdoener is het element zwavel. Dat zou altijd overal heel veel van dat super ultra fijne stof veroorzaken.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b042a9fc/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Tata doet een vlucht naar voren. Ze beloven dat in de toekomst ze overschakelen van kolen naar waterstof en veel meer electriciteit. Dat maakt de omwonenden en de milieugekkeis erg blij.
Maar of ooit ze staal gaan maken met wat ze noemen 'groene waterstof' is twijfelachtig. De vrees is dat het niet economisch te doen is voor Tata. De roep om subsidies klinkt nu al.
Waterstof, aardgas, veel overheidssteun: hoe haalbaar zijn de groene plannen van Tata Steel?

Het veel bekritiseerde Tata Steel gaat vergroenen. Een ingewikkelde en dure operatie. Maar misschien zet het bedrijf wel de toon en krijgt het navolging.

Tata Steel gaat zijn productieproces veranderen. Het bedrijf gaat staal maken met behulp van aardgas en later met groene waterstof. Dat betekent dat de staalfabrikant, nu de grootste CO2-uitstoter van Nederland, op termijn veel schoner gaat werken. Van plannen om CO2 op te vangen en op te slaan in de Noordzeebodem, ziet het bedrijf af.

Hans van den Berg, voorman van Tata Steel Nederland, maakte dat woensdagmiddag onverwachts bekend, een week nadat de Tweede Kamer over Tata had gedebatteerd en een dag voordat de Kamer dat debat vervolgt. De Kamer uitte zich kritisch over het bedrijf: vanwege zijn hoge uitstoot van broeikasgassen en kankerverwekkende stoffen. Blijf staal maken, maar ga snel schoner werken, luidde het advies vanuit Den Haag.
Spoiler! :
In 2030 op aardgas (nog altijd een broeikasgas)

Dat zei Van den Berg ook te willen. Hoogovens, de naam waaronder het bedrijf vroeger bekend stond, wil bij de staalproductie kolen vervangen door aardgas en dat aardgas, zodra het kan, door waterstof die is gemaakt van duurzaam opgewekte stroom. Een van de twee hoogovens en de cokesfabriek kunnen dan dicht. Van den Berg denkt dat ‘IJmuiden’ in 2030 op aardgas (nog altijd een broeikasgas) kan produceren.

Het volgende hoofdstuk heet waterstof. Daarvoor moet er onder meer een grote waterstoffabriek verrijzen. Waterstof wordt door velen als schoon alternatief voor kolen, olie en gas gezien, maar de techniek is nog weinig beproefd, en zeker niet op de schaal zoals Tata Steel die in IJmuiden beoogt. Ook moet er voldoende windenergie beschikbaar zijn.

Van de opvang en opslag van CO2 ziet Tata af, omdat dat volgens Van den Berg maatschappelijk omstreden is en er meer nadelen aan kleven dan eerder gedacht. Dat laatste bleek uit een recente studie van het RIVM. Daarin stond dat die methode kan leiden tot meer uitstoot van stikstof, zwavel en fijnstof in IJmuiden en omgeving.

FNV schat de kosten op 1,4 miljard

Van den Berg hoopt op overheidssteun voor de omvorming die Tata Steel wil bewerkstelligen. Daarvoor zijn nieuwe installaties nodig en veel infrastructuur. Als Tata die zelf moet bekostigen, zouden zijn producten te duur worden.

Van den Berg kon niet zeggen hoeveel subsidie hij nodig heeft. Het is nog onduidelijk wat de hele operatie kost. Daarbij is niet te zeggen wat de prijzen voor kolen, gas en, in de verre toekomst, waterstof zullen zijn. Dat geldt ook voor de hoogte van de heffingen op de uitstoot van CO2. Vakbond FNV, die in mei een milieuplan voor Hoogovens uitbracht (waarvoor Van den Berg veel waardering had; zijn plan lijkt er veel op), schatte de kosten voor installaties en infrastructuur op 1,4 miljard euro. Van den Berg hoopt ook op de medewerking van overheden bij het verlenen van alle benodigde vergunningen.

Volgens Van den Berg staat het Indiase moederbedrijf van Tata Steel Nederland achter de plannen. Dat wilde van zijn Nederlandse bezit af, maar een verkoop aan het Zweedse SSAB strandde. Volgens Van den Berg staat de Nederlandse poot nu ‘niet actief te koop’. Er werken daar ongeveer 11.000 mensen, waarvan zo’n 9000 in IJmuiden.

De aanpak waarvoor Hoogovens kiest, kan een voorbeeld zijn voor andere bedrijven. De kunstmestfabrieken van Yara en OCI, de raffinaderijen van Shell, Esso en BP en de chemische installaties van Dow en de bedrijven op het chemiepark Chemelot horen tot de grootste CO2-uitstoters van Nederland. Ook zij moeten afscheid nemen van fossiele brandstoffen. In hun plannen daarvoor spelen waterstof en/of de opvang en opslag van CO2 ook een grote rol, zo ook het verkrijgen van (forse) subsidies.
https://www.trouw.nl/economie/waterstof ... ~b774b80c/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Er zijn her en der grote bosbranden. En die geven veel CO2 in de lucht. Is dat erg? Administratief niet want je kan het zien als biomassa die verbrand wordt zonder in een biomassacentrale verbrand te worden. En CO2 van een biomassacentrale telt niet mee .
Bij Australische bosbranden kwam meer CO2 vrij dan het land aan fossiele uitstoot produceert

Drie maanden lang brandden de eucalyptusbossen van Zuidoost-Australië. Tijdens die ‘Black Summer’ van 2019-2020 kwam een immense hoeveelheid CO2 in de atmosfeer. Ruim 700 miljoen ton, bijna het dubbele van wat het land in een jaar tijd door de verbranding van fossiele brandstoffen uitstoot. En vergelijkbaar met de jaarlijkse wereldwijde uitstoot door het vliegverkeer.

Bosbranden leverden altijd al een groot aandeel in de mondiale CO2-uitstoot, schrijven onderzoekers van de Vrije Universiteit en het Nederlands instituut voor ruimteonderzoek SRON woensdag in het vakblad Nature. Maar dat aandeel, 20 à 25 procent, werd tot nu toe gecompenseerd doordat de bossen weer aangroeiden en de CO2 opnamen.
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-natuu ... b9bdbd727/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Ali Yas »

Maar dat aandeel, 20 à 25 procent, werd tot nu toe gecompenseerd doordat de bossen weer aangroeiden en de CO2 opnamen.
Het is natuurlijk net andersom: die CO2 die nu vrijkomt hebben de bossen eerst opgenomen om er biomassa van te maken.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Onze overheid kan weinig doen tegen de vervuiling en CO2 uitstoot door Tata. Want Tata houdt zich aan de vergunningen. Dus wat kan de machteloze 2-de Kamer doen? Deze hete aardappel doorschuiven naar Brussel.
Tweede Kamer wil nog strengere uitstootnormen voor Tata Steel ‘ook al voldoet het aan de vergunningen’

De milieunormen voor Tata Steel moeten worden aangescherpt, vindt de Tweede Kamer. Een meerderheid steunt een oproep van GroenLinks aan het demissionaire kabinet alle ruimte te benutten die Europese regelgeving biedt om de uitstoot van schadelijke stoffen door de staalfabriek verder aan banden te leggen.
[...]
Een deel van de Kamer wil dat Tata Steel gedwongen wordt zijn meest vervuilende installatie zo snel mogelijk te sluiten, maar zover hoeft het demissionaire kabinet niet te gaan. Het voorstel kreeg in het debat van donderdag geen meerderheid.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bf23320a/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Er zijn voor de meeste onder ons ongemerkt een heleboel 'verboden hier te varen' gebieden gekomen . En kom je er toch in terecht dan is een boete van 1500 euro te verwachten.
Schip vaart veiligheidszone windmolenpark Borssele binnen

Een schip ligt sinds zaterdag aan de ketting in de haven van Terneuzen, nadat het de veiligheidszone van windenergiegebied Borssele was binnengevaren.

Een sleepvaartuig van de Kustwacht dat paraat ligt nabij het windpark Borssele zag het schip, dat voer onder Vanuatuaanse vlag, koers zetten richting het windpark. Daarop werd het Schelde Coördinatie Centrum gewaarschuwd. Het schip werd aangeroepen, maar de kapitein begreep volgens de politie niet wat er aan de hand was en zette zijn koers voort. Toen het schip binnen de veiligheidszone van het windpark kwam, gaf de verkeersleiding opdracht de koers te wijzigen, waardoor een aanvaring zou zijn voorkomen.

Eenmaal in de haven van Terneuzen werden de 34-jarige kapitein uit Azerbeidzjan en het schip gecontroleerd door de politie. Daarbij bleek onder meer dat de kapitein met zogenoemde open source elektronische zeekaarten te varen, waarop geen boeien zichtbaar waren. Ook werden aanwezige zeekaarten niet gebruikt om op te navigeren. De kapitein accepteerde een schikkingsvoorstel van 1500 euro voor het binnenvaren van de veiligheidszone van het windmolenpark.
https://www.trouw.nl/binnenland/schip-v ... ~bb3043fc/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Even wat info over het bij kamer temperatuur vloeibare metaal kwik.

Vroeger hadden schepen en huizen van rijken een kwikbarometer. Het kwik was in kontakt met de buitenlucht.
Tijdenlang werd de luchtdruk genoteerd in millimeters kwik.

Er was een medische toepassing voor het metaal: druppels kwik werden door de rijken en machtigen in Europa geslikt als medicijn tegen de dodelijke syphilis geslachtsziekte. Met weinig succes.
De parasiet is geëvolueerd in de loop der eeuwen tot een beduidend minder virulente ziekte.

Tot voor kort was er in ieder gezin een koortstermometer en daar zit ook kwik in. En als die brak dan rolde de druppeltjes kwik over de vloer. Gewoon stofzuigen of opvegen.
Huisartsen die veel met die thermometers werkten in hun praktijk dienden na breuk kristallen jodium over de vloer te strooien. Dan zou de kwikdamp door de jodiumdamp onschadelijk gemaakt worden. Misschien was dat nodig.

Tandartsen vulden gaatjes met kwikamalgaam.
Omdat metalen in kwik oplossen (b.v. gebruikt bij de winning van stofgoud) kon de tandarts wat zilverpoeder kneden met een drupje kwik. Dat halfvaste mengsel was te boetseren. En eenmaal verhard kwam er zo goed als geen kwik vrij.
Totdat in Zweden een paar mensen claimden dat ze heel allergisch waren voor kwik en een campagne begonnen tegen hun kwikamalgaan in de mond. Dat vond weerklank want er was inmiddels een alternatief voor uitgevonden.
Er werd een grote verbetering van de volksgezondenheid verwacht door bij iedereen het amalgaam uit de mond te halen.
En het resultaat van dat alles? Heel veel geld weggegooid want er werd geen meetbaar effect gevonden op de gezondheid. Kennelijk zijn er heel weinig mensen allergisch voor kwik.

Deze paniek kwam mede tot stand wegens een afschuwelijke kwikvergiftiging in Japan. Een fabriek loosde in water oplosbare kwikverbindingen in een baai. Via de voedselketen kwam dat in schelpdieren die voor de plaatselijke bevolking de eiwitbron zijn.

Ik moest aan deze zaken denken want kwik wordt tegenwoordig behandeld als een zwaar dodelijk gif wat het echt niet is. Het is geen gifgas.
Woningen in Oost ontruimd na vondst grote hoeveelheid kwik in trappenhuis

Negen woningen aan de Insulindeweg in Oost zijn woensdagavond ontruimd na de vondst van een grote hoeveelheid kwik in een trappenhuis. Negen bewoners moeten daardoor de nacht ergens anders doorbrengen.

Iets voor 19.30 uur kregen hulpdiensten een melding binnen van een bewoner die het kwik aantrof. Volgens een brandweerwoordvoerder lagen kleine, zilveren kwikbolletjes door het trappenhuis verspreid.

Zeven bewoners die op dat moment in het pand aanwezig waren, werden direct geëvacueerd. Om te voorkomen dat zij in aanraking zouden komen met zeer giftige kwikdampen is een aantal via een ladderwagen naar beneden gehaald. Anderen die dat eng vonden, kregen maskers en speciale schoenen en gingen via het trappenhuis naar buiten. Geen van de bewoners had acute klachten als koorts, rillingen en kortademigheid, die bij blootstelling aan een hoge concentratie kwik voor kunnen komen.

RIVM

Het is nog niet duidelijk wanneer de in totaal negen bewoners terug kunnen. Eerst moet het kwik worden verwijderd en moeten de woningen gecontroleerd worden. De bolletjes zijn moeilijk te verwijderen omdat ze makkelijk kunnen wegrollen tussen kieren.

Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) onderzoekt nog of en in welke woningen kwikdamp aanwezig is. Hoe het kwik in het trappenhuis terecht is gekomen, is nog onbekend.
https://www.parool.nl/amsterdam/woninge ... ~b636088f/

Gelukkig zijn er geen doden gevallen want met zoveel angst en zoveel stress liggen flauwtes en hartaanvallen op de loer.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Ariel »

Wij speelde als kind vroeger met de bolletjes kwik uit de kapotte koortstermometer. Wat waren de jaren 50 toch enorm gevaarlijk voor kinderen . Dat we het overleefd hebben. :nietverstaan:
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Ja, ik ben nog altijd verbaasd dat in mijn jonge jaren overleefd heb.
Er bestonden toendertijd de zgn. 'chemie dozen'. Die zaten vol met wat ze nu bij het 'zwaar giftig chemisch afval' moeten dumpen.

Zo herinner ik mij in dit verband hoe in een reageerbuisje kwikoxyde verwarmd werd waarbij bovenin het buisje druppels kwik condenseerden. En dat gebeurde in de keuken waar mijn moeder de speklappen op een asbestplaatje warm hield.

Ook waren er experimenten waarbij bruine zgn. 'nitreuze dampen' bekerglaasjes vulden en stromend over het aanrecht de gootsteen in liepen om te verdwijnen.
Nu noemen we dat 'schadelijke stikstofoxyden' die niet uitgestoten mogen worden waardoor auto's nu rond rijden met een 'katalysator' van 1000 euro.

Ik leef nog en mijn moeder is 103 geworden.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Ariel »

Afbeelding

Kijk Timmermans eens glimmen. Hier loopt hij in de eerste plasticvrije supermarkt ter wereld, die in 2018 in Amsterdam werd geopend. Glazen potten hebben namelijk geen energie nodig om ze te produceren. En dan heb ik het niet eens over de metalen deksels op die potten.

En verder wordt er weer een klimaat idee van Frans Timmermans afgekraakt.
’Nauwelijks reductie CO2-uitstoot’

Vernietigende analyse klimaatplan Timmermans: ’Amper klimaatwinst’

Europese klimaatplannen voor de landbouw zullen ertoe leiden dat consumenten fors dieper in de buidel moeten tasten voor rundvlees, melk en fruit & groente. Bovendien veroorzaken de voorstellen extra boskap en, onder de streep, amper minder uitstoot van broeikasgas.

Dat blijkt uit een analyse van de Farm to Fork-strategie, het agri-deel van de Brusselse Green Deal, uitgevoerd door de Universiteit van Kiel. Eurocommissaris Frans Timmermans wil met zijn plannen klimaat, milieu en biodiversiteit redden. Maar er dreigt, na fors stijgende huizen- en energieprijzen, een nieuwe aderlating voor het besteedbare inkomen.

Biologische landbouw
De Farm to Fork-strategie eist een verlaging van het gebruik van kunstmest en pesticiden met respectievelijk een vijfde en de helft. Verder moet de inrichting van akkers en weilanden diverser (lees: meer bloemrijke randen en bomen). Bovendien zou in 2030 op minimaal een kwart van het totale landbouwareaal biologisch moeten worden geteeld.

"Het is de consument die opdraait voor deze plannen"
Als gevolg van de dalende productie is rundvlees straks 58% duurder, melk 36% en granen, oliezaden en groente & fruit rond de 15%. Onder de nieuwe eisen halen boeren een vijfde minder rundvlees, granen en oliezaden van het land. „Het is de consument die opdraait voor deze plannen. Of de boer wordt nog verder uitgeknepen”, zegt LTO-voorzitter Sjaak van der Tak.

Reductie CO2-uitstoot
Meest opmerkelijk is dat het nauwelijks iets bijdraagt aan een reductie van de CO2-uitstoot: iets wat toch de kern is van de Green Deal. De lagere productie per hectare zal zelfs leiden tot de kap van 4,5 miljoen hectare Europees bos voor nieuwe akkers. Dit beleid is „niet effectief tegen klimaatverandering”, constateert professor en studieleider Christian Henning.

"Niet effectief tegen klimaatverandering"
Op het eerste gezicht leidt Farm to Fork tot een lagere landbouwuitstoot van 109 miljoen ton CO2-equivalent. Maar die klimaatwinst verdampt door enerzijds de boskap en anderzijds de noodzaak om meer voedsel uit de rest van de wereld te importeren. Henning berekent beide effecten op een extra uitstoot van 104 miljoen ton CO2-equivalent, wat de eerste winst vrijwel tenietdoet.

Voedselprijzen
De ferme conclusies komen overeen met een analyse door het Amerikaanse ministerie van landbouw (USDA). Zij verwacht een krimp van de voedselproductie in Europa met 12% en 17% hogere voedselprijzen. De rekenmeesters in Washington wijzen op nog een nadelig effect: vergroting van de wereldhonger.

Omdat de Green Deal Europa dwingt tot meer voedselimport, en dus ook hogere voedselprijzen buiten de EU, zal het aantal ondervoede personen in 2030 wereldwijd groeien met 22 miljoen. Als Brussel haar groene eisenpakket ook oplegt aan haar belangrijkste voedselleveranciers, stijgt het aantal hongerigen zelfs met 103 miljoen.

Het wetenschappelijk bureau voor de Europese Commissie erkent dat extra voedselimporten leiden tot meer uitstoot elders. Die weglek van CO2 kan echter meevallen, als Europeanen minder vlees gaan eten. De Commissie wil zelf ook graag een completer beeld van hoe de vork in de steel zit. De huidige wetenschappelijke modellen, zo stelt een ambtenaar bij de Commissie, laten niet een volledig beeld zien omdat bijvoorbeeld de veranderende wensen van consumenten en voedselverspilling niet zijn meegenomen. „In Europa wordt jaarlijks 20 procent van de totale voedselproductie weggegooid. Tussen nu en 2030 wil Brussel dat halveren. Voedselverspilling is goed voor een derde van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen.”

Begin volgend jaar komt de Commissie met de eerste wetgeving rond het groene voedselpakket. „Er wordt nu hard gewerkt om de modellen wél compleet te krijgen”, zegt een bron bij de Commissie. „Dan weten we zeker dat de daadwerkelijke regelgeving niet leidt tot de geschetste doemscenario’s.” Een woordvoerder van de Europese Commissie bevestigt dat ze werken aan betere modellen om een beter plaatje te krijgen van alle effecten.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Ariel »

Rob Jetten... Ik vraag mezelf af hoe je een huis kan verwarmen met kernenergie'???.

Dat is volgens hem niet mogelijk. Om je huis te verwarmen heb je nu eenmaal windmolens nodig.

Filmpje.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Nu weet ik waarom alle mensen uiteindelijk dood gaan. Dat komt omdat de atmosfeer niet de juiste voor ons is. We ademen ons dood !
WHO scherpt richtlijnen voor luchtvervuiling aan om miljoenen doden tegen te gaan


De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) scherpt de richtlijnen voor luchtkwaliteit voor het eerst sinds 2005 aan. De maatregel moet het aantal doden door luchtvervuiling tegengaan. De WHO noemt luchtvervuiling een van de grootste milieubedreigingen voor de menselijke gezondheid.

Jaarlijks overlijden volgens de WHO zeven miljoen mensen aan de gevolgen van luchtvervuiling. Dat maakt luchtvervuiling net zo'n groot gezondheidsgevaar als roken en ongezond eten.

De WHO zegt dat er nieuw bewijs is dat luchtvervuiling al op lagere niveaus schadelijk is en heeft daarom de norm voor vervuiling naar beneden bijgesteld. Blootstelling aan schadelijke stoffen in de lucht, ook in kleine hoeveelheden, kan leiden tot onder meer longkanker en hartziekten.

Met de nieuwe richtlijnen wil de WHO overheden wereldwijd aansporen om dit probleem aan te pakken. Zo moet het fijnstofgehalte jaarlijks met de helft worden teruggebracht, van 10 naar 5 microgram per kubieke meter. Volgens de organisatie kan bijna 80 procent van het aantal slachtoffers worden voorkomen als overheden zich aan het nieuwe pakket richtlijnen houden.

Duizenden doden in Nederland

Ook in Nederland voldoet de luchtkwaliteit op veel plekken niet aan de richtlijnen. Zo is astma bij kinderen in een op de vijf gevallen te herleiden naar blootstelling aan stikstofdioxide. In Nederland overlijden jaarlijks 12.000 mensen vroegtijdig aan de gevolgen van luchtvervuiling, zegt het Longfonds.

Het fonds zegt in een reactie op de aanscherping dat Nederland per direct de nieuwe richtlijnen moet volgen nu opnieuw aangetoond is hoe ongezond de huidige luchtkwaliteit is. "Dit nieuwe advies is een extra stok achter de deur om dit probleem aan te pakken", zegt een woordvoerder.

Het Rijk sloot vorig jaar het Schone Lucht Akkoord met gemeenten en provincies. Daarin staat dat het doel is om in 2030 te voldoen aan de oude richtlijnen van de WHO.
Zodra na veel inspanning en kosten de milieuvervuiling verminderd is en het doel bereikt worden de eisen verscherpt en is alles wat gedaan is nog niet goed genoeg.
Volgens de nieuwe WHO richtlijnen is er nergens in ons land meer lucht die schoon genoeg is om in te ademen zonder gezondheidsschade.

https://nos.nl/artikel/2398841-who-sche ... en-te-gaan
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Plaats reactie