Tijd om milieufreak te worden?

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.

Houd jij je bezig met het milieu?

Ja. Ik ben anti-milieu en koop alles zo goedkoop en vervuilend mogelijk. Ik ben de anti-hippie!
2
9%
Ja. Ik houd me graag bezig met het vitten op Greenpeace-mensen als ze weer eens op de tv zijn; heerlijk om te roepen: Zoek es een normale baan man!
2
9%
Nee. Ik denk er nooit aan. Walvissen gaan toch eens een keer dood en als wij die bomen niet vellen doet een bosbrand of moslim het wel.
2
9%
Nee. Maar dat is omdat ik het niet interessant vind.
4
17%
Nee. Maar dat is omdat het me te deprimerend is.
2
9%
Ja. Ik koop vaak de duurdere eco-versie maar besef wel dat ik er niet aan kan ontsnappen dat ik óók een ecologische voetafdruk heb.
8
35%
Ja. Ik voel me superschuldig, en ik wil alles doen om te voorkomen dat ik het milieu belast!
3
13%
Ja. Ik vind dat zo'n zalig gevoel, dat ik steeds voor de bio-eco-versie ga, en dat iedereen dan ziet: Tjonge, wat is die goed bezig!
0
Geen stemmen
 
Totaal aantal stemmen: 23

Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Gebruikt U soms bamboeserviesgoed? Zoals dit?

Afbeelding

Hip, mooi en duurzaam: dat is het imago van bamboeservies, dat de voorbije jaren opgang maakte als ‘meer natuurlijk’ alternatief voor plastic. Vandaag is er een ruim assortiment van keukengerei te vinden in rekken en webshops. Vooral kinderservies en herbruikbare drinkbekers zijn populair.""

Ze noemen het bamboe maar dat zie je er niet aan af. Logisch want het is de kunststof melamine met wat bamboevezeltjes erin om het stevig te maken.
NVWA: per direct stoppen met gebruik servies van bamboe en melamine

De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) adviseert om servies van melamine-kunststof waarin bamboe en/of maisvezels zijn verwerkt niet meer te gebruiken. Volgens de NVWA kunnen er bij gebruik teveel gevaarlijke stoffen in het voedsel of drinken terecht komen.

Het gaat volgens de autoriteit onder meer over formaldehyde, een stof die vaak gebruikt wordt als conserveermiddel, zoals in bijvoorbeeld lijm om verf. Verder is formaldehyde aanwezig in uitlaatgassen en in sigarettenrook. Als je er te veel van binnenkrijgt, kan het schadelijk zijn voor de gezondheid.

Volgens de NVWA wordt bamboe-melamine serviesgoed vaak verkocht als 'bamboe', maar is de basis vaak melamine, waaraan bamboevezels zijn toegevoegd.

De NVWA komt met dit advies na onderzoek: hard, slijtvast, kunststof serviesgoed dat kan worden hergebruikt werd aan grondige tests ondervonden. "Er zijn bekers, kommen en mokken bemonsterd en onderzocht. Daarbij bleken bij een aantal artikelen behoorlijke overschrijdingen van de zogenoemde migratielimiet voor formaldehyde", aldus de NVWA.

Daarom pleit de NVWA nu voor een verbod en laten ze importeurs en aanbieders van deze producten weten dat zij de producten direct uit de handel moeten halen.

Omdat er nog onvoldoende onderzoek is gedaan naar producten van 100 procent melamine, wordt geadviseerd het niet te gebruiken voor heet eten en drinken voor kinderen tussen nul en drie jaar.
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/213679 ... amine.html

P.S.: ook in peren zit formaldehyde.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Afbeelding

Er wordt van alles verzonnen om de aarde te redden. Goede dingen voor het klimaat. Maar is dat wel goed voor het milieu?
Een ‘powerdam’ in de Noordzee: kan dat de klimaattransitie vlot trekken?

Een windpark hier, een zonneweide daar. Stop het gerommel in de marge en bouw in één klap een megadam die voor half Nederland stroom opwekt uit de Noordzee, bepleit een werkgroep. Een visionair idee, maar is het ook haalbaar?

Fluisterende stemmen klinken op de achtergrond, als voorzitter Walther Walraven (71) van de stichting Dynamic Tidal Power (DTP) telefonisch de kansen opsomt voor een Nederlandse ‘powerdam’, een dijk de zee in, van circa veertig kilometer lang met daarin reusachtige, langzaam draaiende schoepen die onder water elektriciteit produceren uit de kracht van getij. Het geroezemoes komt van andere DTP-leden, die met gespitste oren meeluisteren. Ze kunnen het, in al hun enthousiasme over een energiedijk, niet laten om Walraven in te fluisteren welke positieve kanten hij beslist niet onbenoemd mag laten bij hun visionaire plan.

Hun pleidooi voor een energiedam komt op een uitgekiend, strategisch moment. Er staan verkiezingen voor de deur, waarna een nieuw kabinet afspraken moet gaan maken over het behalen van de doelen uit het Klimaatakkoord. Bovendien stoeien overheden en bedrijven, verdeeld over dertig regio’s, nu met hun Regionale Energie Strategie (Res). Met grote moeite zoeken ze naar locaties om nieuw windturbines en zonneparken te plaatsen, mét steun van de omgeving. Dat is lastig, het not in my backyard-effect is hardnekkig. “Wij zijn voor zonne- en windenergie”, benadrukt Walraven. “Maar de discussie over het ruimtebeslag zwelt aan, omdat er veel grote plannen op stapel staan.

“Dus moet u zich eens voorstellen”, vervolgt Walraven, alsof hij zijn idee voorlegt aan een potentiële investeerder. “De voordelen van een energiedam ten opzichte van windmolens en zonneparken zijn groot.” De ingenieur, opgeleid in Wageningen,denkt dat een energiedam in zee op veel meer draagvlak kan rekenen dan almaar mee r molens en zonnepanelen op het land. “Op zee is het ook dringen”, weet hij. Vissers, natuurbeschermers en boorbedrijven strijden om offshore ruimte. Maar met slim passen en meten, liefst uit de kust van Zeeland, moet een energiedijk volgens Walraven aan te leggen zijn. “We moeten de optie serieus onderzoeken”, bepleit hij.
Spoiler! :
De energietransitie is volgens hem zó’n grote omslag in de maatschappij dat het radicale concept van de energiedam, die een investering van grofweg 20 tot 40 miljard euro zou vergen, niet geschuwd mag worden. Het kapitaal is er, wanneer banken en pensioenfondsen bereid zijn om dit grote, groene avontuur aan te gaan. De praktijk leert dat die risico’s mijden en rendement najagen, dus zij zullen solide voorspellingen eisen.

Blauwe energie

Walraven strooit met namen van hoogleraren, bouwdeskundigen en instituten zoals TNO en de TU Delft, die positieve verkenningen hebben gepubliceerd bij het idee van een energiedam. DTP bouwt daarmee al drie jaar aan een dossier, om politiek en bedrijfsleven te verleiden, zodat ze deze vorm van ‘blauwe energie’ uit de Noordzee omarmen. Het concept bestaat echter al veel langer. In 1996 al lanceerde ingenieur Kees Hulsbergen het idee van een energiedijk of –dam. Hij kwam erop, zo wil het verhaal, toen hij zijn sigaar per ongeluk op de kaart van Nederland liet vallen. Zijn rokertje rolde langs de kust, beschreef het populair wetenschappelijk tijdschrift Kijk in 2014. Hulsbergen dacht: als we daar nou eens een schone energiedam van maken.

Ondanks serieuze aandacht van techneuten – Walraven beschikt over tal van documenten vol sommen en schetsen – is het concept nooit verder gekomen dan de tekentafel. “Nu is het moment om ermee bezig te gaan.” Hij pleit voor een Rijkscommissie die het plan de komende jaren uitwerkt. “Geen praatclub, maar een expertgroep die stappen wil zetten.” Walraven spreekt snel, gehaast bijna. Dat symboliseert hoe graag hij wil dat Nederland met het concept van een energiedijk aan de slag gaat. “Mijn kleinkinderen zeggen tegen mij: opa, er moét toch wat gebeuren voor het klimaat?”

Geen duur sterker stroomnet

Of het project kans maakt, valt te bezien. De energietransitie vaart nu een lokale koers, wijken en gemeenten zijn bezig met duurzame energieproductie. In het feit er nieuwe elektriciteitsnetwerken en batterijen nodig zijn om de schommelende wind- en zonnestroom op te kunnen vangen ziet DTP het bewijs dat een energiedam een kans verdient.

Het stroomnetwerk van Nederland hoeft ervoor niet op de schop. Een dikke vette kabel die de energiedijk met het netwerk verbindt, eventueel met een batterijenpakket in de dijk, zou moeten volstaan. “Dat scheelt dus miljarden uitgaven aan een sterker stroomnet.” Zo bekeken, vindt Walraven, komt de mega-investering die een powerdam zou vergen in een ander licht te staan. “Het scheelt de maatschappij kosten.”

Een energiedam van veertig kilometer de zee in zou Nederland kunnen voorzien van de helft van alle benodigde groene stroom. Dat klinkt aantrekkelijk, maar aan de andere kant kleven er nog grote onzekerheden aan de effecten voor ecologie, zandbewegingen, zeedieren, recreatie en visserij. “Zo’n project verandert hoe je Nederland vanaf de maan ziet”, zei waterbouwkundig expert Bas Jonkman van de TU Delft eerder in de podcast Studio Energie.

Gehaktmolen voor vissen?

Vergelijk het maar met de aanleg van de Afsluitdijk of de Zuiderzeewerken, zei Jonkman, die het project wel het verkennen waard noemde. Juist de schaal van een grootse innovatie, die Nederland als achterblijver met duurzame energie omhoog zou stuwen, spreekt tot de verbeelding. Niet voor niets verbinden kopstukken uit de energiesector als klimaaticoon Marjan Minnesma van Urgenda, zich als ambassadeur aan DTP.

Ondertussen blijft het in de politiek erg stil rond het benutten van de zee als groene energiebron. In de verkiezingsprogramma’s is een energiedijk niet te vinden. Blauwe energie, met osmose of een schoep in een rivier, heeft nog het imago van klein, omdat er her en der een proef plaatsvindt. De technieken zitten nog in de onderzoeksfase. Ze dragen nauwelijks bij aan de schone energievoorziening, en watercentrales staan ook nog eens bekend als potentiële gehaktmolen voor vissen.

Een energiedijk kan zeer visvriendelijk”, zegt Walraven, die in zijn loopbaan al decennia bezig was met technisch advieswerk. Het bedrijf Fishflow Innovations uit Medemblik is betrokken om de schoepen zo te ontwerpen dat al het zeeleven er fluitend doorheen zwemt. “Kleine deeltjes, plankton, hebben vrij doorgang”, zegt Walraven. De stichting DTP heeft filmpjes paraat waarop een orka moeiteloos door een langzaam draaiende schoep zwemt.

Walraven ziet eerder kansen dan risico’s voor de ecologie, wanneer de betonnen dijk met stalen rotorenbladen erin zou verschijnen. “In de Noordzee, met een kale zandbodem, heeft het zeeleven baat bij harde structuren.” Kijk maar naar de aangroei van schelpdieren op scheepswrakken of de palen van een boorplatform, zegt hij. Een natuurvriendelijke werking van een energiedam noemt DTP een randvoorwaarde. “Zonder biodiversiteit en een gezonde natuur kan ook de mensheid niet overleven”, aldus de stichting.

Nog een voordeel van een afscheiding in zee, waar vissers en vrachtschepen wel voor zouden moeten omvaren, is de bijdrage aan kustbescherming. Ook al vinden energiebedrijven als Statkraft en Vattenfall een energiedijk nog te onzeker, de stichting DTP vindt dat de politiek het voortouw moet nemen. “We moeten meer routes verkennen dan zonne- en windenergie. Kijk naar het gesteggel dat daar nu al van komt.”

Exportproduct

Een kerncentrale bouwen kan ook, maar dan zit je met het probleem van nucleair afval en veiligheidsrisico’s. “Nederland is koploper in waterbouwkunde, laten we dat liever benutten”, zegt Walraven. Hij pleit voor een grootse, baanbrekende aanpak van de klimaatcrisis.

Hij gaat niet zover dat hij een energiedam als de enige, zaligmakende klimaatoplossing promoot, zoals aanhangers van waterstof of thoriumcentrales soms lijken te doen. “Het kan zo zijn dat het toch niet aantrekkelijk of haalbaar blijkt te zijn aan de Nederlandse kust. Dat sluit ik niet uit.” In dat geval ziet Walraven het als mogelijk exportproduct. “Aan de Chinese kust, waar de wateren ook ondiep genoeg zijn voor de realisatie van een lange dam, kan het ook.” Maar gezien de moeizame zoektocht van Nederland succes met duurzame energie, hoopt hij toch op succes in eigen land. “Durf het aan, doe het in één keer goed.”
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-natuu ... ~b7c88dec/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Ariel »

Mahalingam schreef:
wo feb 17, 2021 11:52 am
Er wordt van alles verzonnen om de aarde te redden. Goede dingen voor het klimaat. Maar is dat wel goed voor het milieu
En dat terwijl de oplossing zo simpel kan zijn. Bouw kerncentrales .
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Ariel »

De opwarming van de aarde is zo slecht nog niet.
Zeker twintig doden door extreem weer in de Verenigde Staten

Het dodental van het extreme (winter-)weer in de Verenigde Staten is opgelopen naar twintig. Onder de doden zijn vier leden van een gezin uit een voorstad van Houston (Texas) die omkwamen bij een brand in hun huis. Ze hadden de open haard aangestoken om warm te blijven nadat de elektriciteit was uitgevallen.

Door de extreem lage temperaturen zaten miljoenen Amerikanen zonder stroom, vooral in Texas. De staat heeft tientallen plekken aangewezen als opvanglocaties, waar zeker duizend mensen van gebruikmaken.

Op veel plekken lag een pak sneeuw van tientallen centimeters dik:

Zware sneeuwstormen in Chicago: auto's gestrand, vliegverkeer vertraagd
Het elektriciteitsbedrijf van buurstaat Oklahoma heeft zijn klanten vanwege de fragiele stroomvoorziening aangeraden om de thermostaat in huis niet hoger dan 20 graden te zetten.

Tornado
In North Carolina liet een tornado een spoor van vernieling en zeker drie doden achter. Bewoners van enkele kustplaatsen in de staat werden rond middernacht volkomen overvallen door de storm, die zich razendsnel had ontwikkeld tot een levensgevaarlijke wervelwind.

Andere slachtoffers kwamen om bij auto-ongelukken, veroorzaakt door gladheid of bij koolmonoxidevergiftigingen. De autoriteiten waarschuwen mensen om geen gasbarbecues of terrasverwarming in huis te gebruiken, omdat daarbij het dodelijke koolmonoxide kan vrijkomen.

Door de grote hoeveelheden sneeuw die zijn gevallen en de bittere koude zijn in verschillende staten de vaccinatiestraten gesloten of lopen inentingscampagnes tegen het coronavirus vertraging op. Ook zijn honderden supermarkten en apotheken gesloten.

Bad met water
Martin Dingemanse, afkomstig uit Middelburg, woont met zijn gezin in de omgeving van Dallas in de staat Texas. Toen de stroom uitviel, heeft hij zijn vrouw en kinderen voor de zekerheid naar zijn schoonouders gebracht. "Zij wonen vlakbij een ziekenhuis en hebben nog wel stroom", zegt Dingemanse tegen Omroep Zeeland.

Zelf houdt hij een oogje in het zeil bij hun huis. "Ik maakte me vooral zorgen om de leidingen. Dus heb ik voor de zekerheid het bad laten vollopen met water."

Om hem heen ziet hij dat Amerikanen zich voorbereiden op de komende dagen. "Ze hamsteren in de supermarkt, de schappen zijn leeg." Ook staan er files bij de tankstations, die ondanks de stroomuitval nog wel werken.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Pilgrim »

Zweden moeten op energierantsoen, want groene stroom zorgt voor groot elektriciteitstekort: ‘Stop met stofzuigen!’

Door Wout Willemsen, 16 februari 2021

Afbeelding

Zweden begint aan den lijve te ondervinden wat het naïeve duurzaamheidsbeleid in de praktijk betekent. Door het strenge winterweer, in combinatie met een windstille periode, is het energieverbruik fors gestegen en staan de windmolens stil. Nu moeten ze zelfs tijdelijk overstappen op het stoken van olie!

De groene droom van een duurzaam energiebeleid klinkt hartstikke leuk, maar brengt in de praktijk behóórlijk wat problemen met zich mee. In Zweden doet de omroep SVT nu zelfs een oproep aan de burger om maar even “te stoppen met stofzuigen.” Dat meldt dagblad Trouw:

“De Sociaaldemocraten laten zich door de Groenen de voorwaarden voor de Zweedse energievoorziening dicteren. Hun naïeve klimaatvisies leiden er in de praktijk toe dat oliecentrales weer moeten worden opgestart”, aldus de partijleider van de Christendemocraten Ebba Busch.

Derdewereldtoestanden in een rijk, Europees land. Ongelooflijk. De Zweedse regering voert overduidelijk een faalbeleid als het op de energievoorziening aankomt, en laat zich leiden door de Zweedse variant van GroenLinks. Fossiele energie- en kerncentrales worden daar gesloten en vervangen door windmolens en zonnepanelen. Hartstikke leuk voor als de zon schijnt en het hard waait, maar minder leuk wanneer dat niet het geval is. En dan zijn de gevolgen dramatisch, want dan moet er bij worden gesprongen met zeer vervuilende vormen van energieopwekking. Zoals het bijstoken door olie te verbranden. Nom, nom, nom, CO2!

Het Scandinavische miskleunen met groene energie begon al in 2010 hadden ze de kerncentrales daar al willen sluiten, maar nog altijd zijn er zes reactoren nog actief. Daar zullen ze nu wel blij mee zijn, maar als het aan de Groenen ligt worden die ook binnenkort gesloten. Ze zitten kennelijk liever in de kou en hopen op goed weer, in plaats van te kiezen voor zekerheid (en betaalbare energie).

Hoe dan ook toont Zweden nu aan wat er gebeurt als je volledig rücksichtlos losgaat op groene energie, Het klimaat redden door middel van wensdenken wordt dan belangrijker dan effectief en weldoordacht beleid. Eigenlijk een beetje net als hier in Nederland, waar we ook die kant uit dreigen te gaan dankzij incapabele groene droeftoeters zoals Ed Nijpels. Dus koester uw Bosch: misschien moet-ie binnenkort wel voor langere tijd ongebruikt in uw trapgat blijven staan.

https://www.dagelijksestandaard.nl/2021 ... tofzuigen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Om het draagvlak niet verder te verkleinen is in Zweden gekozen om de industrie van het net te halen en de burgers te ontzien.( En als niemand gaat stofzuigen dan komen er geen running blackouts.) Dat gaat bedrijven heel wat kosten, of ze nu vreselijk groen zijn in hun mission statement of niet.

Ik weet niet hoe het in Zweden is geregeld maar geen stroom is ook geen verwarming want een CV heeft stroom nodig. Dan kan je tank vol zitten met stookolie of Benegas of het aardgas komt bij je nog steeds uit de pijp, maar je kan niks ermee doen. (tenzij je zo vooruitziend bent (een 'prepper') dat je een electrische generator op fossiele brandstof hebt of een gewone kachel die niet aan het stopkontakt hoeft (dus ook geen pelletkachel ! )).
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Ariel »

Mahalingam schreef:
wo feb 17, 2021 9:24 pm
Ik weet niet hoe het in Zweden is geregeld
Jaap en Truus vertellen je hoe het in Zweden geregeld is. Die wonen daar, maar het is wel een verhaal van 10 jaar oud.
Verwarming in Zweden

Hallo allemaal,

Dit keer een beetje een technisch verhaal, namelijk over de manier van verwarmen in Zweden.
In Nederland verwarmt vrijwel iedereen zijn huis met aardgas. In Zweden kent men geen aardgas. In het verleden zijn er wel proeven mee gedaan, maar door de strenge winters ontstonden er breuken in de leidingen met explosies tot gevolg. Ook is de Zweedse aarde nog voortdurend in beweging omdat het gebied geologisch gezien nog vrij jong is en er nog steeds veranderingen optreden. Dus moeten er andere manieren gezocht worden om de koude winters in een goed verwarmd huis door te komen. Daarvoor zijn er verschillende mogelijkheden:
:shock: Gas verwarming lijkt me minder ingewikkeld.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Stroomgebrek frustreert klimaatdoelstellingen

Als er niet op korte termijn in het Nederlandse stroomnet wordt geïnvesteerd, raken sommige doelen van het Klimaatakkoord nu al buiten bereik. Voor het industriegebied Chemelot in Limburg is al duidelijk dat het stroomnet door allerhande procedures onvoldoende verzwaard zal zijn in 2030. Die verzwaring is noodzakelijk voor schonere productie door de industrie.

Een rapport van onderzoeksbureau CE Delft heeft het tijdsbeslag van noodzakelijke procedures en investeringen voor het stroomnet in kaart gebracht. Een van de pijlers van het Klimaatakkoord is dat industriële bedrijven elektrische boilers en warmtepompen gaan gebruiken, in plaats van warmte uit aardgas. Behalve de investeringen van de bedrijven moet landelijk netbeheerder Tennet extra hoogspanningsleidingen aanleggen, wat voor Chemelot bij elkaar tien tot vijftien jaar gaat duren.

En dan moeten er nú eerst beslissingen worden genomen, zegt directeur Frans Rooijers van CE Delft. „Er bestaat momenteel een kip-ei-situatie. De industrie kan niet beslissen om op elektrische alternatieven over te stappen, omdat die capaciteit er niet ligt. En de netbeheerder kan niet gaan investeren, omdat er nog geen officieel verzoek van de bedrijven ligt.”

Grote urgentie

De zogeheten elektrificatie van de industrie moet volgens het Klimaatakkoord in 2030 de uitstoot van CO2 met 4,2 miljoen ton terugbrengen. Ter vergelijking: het streven in het akkoord om over een kleine tien jaar anderhalf miljoen huizen aardgasvrij te maken, zou een reductie van 2,4 miljoen ton opleveren.

Voorzitter Ed Nijpels van het Klimaatakkoord zegt in een reactie geschrokken te zijn van de uitkomsten van het onderzoek door CE Delft. „De urgentie blijkt uit dit rapport nog groter te zijn dan wij al dachten. Ik ben geschrokken van de tijdsduur in de praktijk voor die noodzakelijke investeringen.”

Voormalig milieuminister Nijpels, die toeziet op de naleving van de afspraken van het Klimaatakkoord, pleit ervoor dat netbeheerders sneller mogen uitbreiden dan nu het geval is. Dat kan nu pas als bedrijven echt gaan investeren. „En ik zou ervoor zijn dat we de procedures versnellen door de komst van een nieuwe wet, zoals we recentelijk met de Crisis- en herstelwet hebben gedaan. Op die manier kunnen we een antwoord geven op de nood die blijkt uit dit rapport.” Eerder waarschuwde Nijpels al voor vertraging van het klimaatbeleid bij de komende kabinetsformatie.

CE Delft, dat het onderzoek verrichtte in opdracht van de Nederlandse Vereniging Duurzame Energie, heeft gekeken hoe lang het duurt voordat industriële bedrijven op grote schaal gebruik kunnen maken van elektrische boilers en warmtepompen, of waterstof kunnen produceren. Waterstof kan als energiedrager een alternatief zijn voor aardgas. Gemiddeld nemen de procedures en de investeringen samen zo’n 8,5 tot 10,5 jaar in beslag. Voorwaarde is dan wel dat bedrijven en netbeheerders parallel aan de voorbereiding werken. Behalve het landelijk opererende Tennet zijn de netbeheerders Liander, Stedin en Enexis regionaal actief.

Twijfel over investeringen

Om de investeringsbeslissingen te versnellen, is het volgens Rooijers van CE Delft nodig om de overstap naar elektrische oplossingen aantrekkelijker te maken. Veel bedrijven twijfelen nu nog of het met de huidige overheidssubsidie wel rendabel is om van het gas af te gaan. „Aardgas is nog altijd goedkoper, ook al worden de rechten om CO2 uit te stoten steeds duurder. Uiteindelijk is de elektrische oplossing in veel gevallen de goedkoopste, want die rechten worden alleen maar duurder, maar nu is dat nog niet het geval.”

De lange voorbereidingstijd speelt niet alleen bij de elektrificatie van de industrie. „Dit probleem staat zeker niet op zichzelf. Ook de aanleg van een warmtenet [waardoor huizen van het aardgas af kunnen] duurt lange tijd”, zegt Rooijers. „De aanpak van het Klimaatakkoord is keurig op papier gezet, maar zolang de traditionele oplossing goedkoper blijft, moeten subsidies de transitie aantrekkelijk maken. Nu maken die subsidies de overstap misschien net rendabel, maar dat is iets anders dan aantrekkelijk.”
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/15/in ... r-a4031913
Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Alles wat veel CO2 uitstoot moet weg uit ons land.
De kolencentrales verdwijnen en daarna de gascentrales.
De aluminium in Delfzijl is al weg net zoals de fosfor in Zeeland. Beide grootverbruikers van energie.
Lezende al die berichten over de vieze staalfabriek in IJmuiden , zie ik ook voor dat bedrijf de sluiting naderen.
In een toekomstig kringloop-agrarisch Nederland is geen plaats voor industrieel gedoe.
Nu lees ik dat ook de fabrikage van kunstmest dient te stoppen volgens de klimaatdrammers.
Nederlandse kunstmestproductie in het nauw

Belangenorganisatie Meststoffen Nederland vreest voor de toekomst van de kunstmestproductie in Nederland. Haagse politieke ontwikkelingen en onderlinge verdeeldheid in de agrarische sector spelen een belangrijke rol.

Volgens directeur Reinier Gerrits begrijpen Wageningse wetenschappers heel goed wat het belang is van kunstmestproductie. Maar in politiek Den Haag voeren onderbuikgevoelens de boventoon.
[...]
Gerrits: „Demissionair minister Carola Schouten gaat er in haar kringlooplandbouw visie vanuit dat de mest van niet grondgebonden intensieve veehouderij wordt opgewaardeerd tot organische meststof. We hebben in Nederland zoveel mest dat kunstmest niet meer nodig is, luidt de redenering in politiek den Haag.”

Ook in de contouren van het nieuwe mestbeleid die demissionair minister Schouten afgelopen najaar heeft geschetst, in het kader van het toekomstige zevende Actieprogramma nitraat, komt deze visie tot uiting. Uiteraard speelt ook de broeikasgassenuitstoot van de kunstmestfabrieken en de grote aardgasbehoefte een rol in de opstelling van de Haagse politiek (-red). Maar volgens Meststoffen Nederland heeft de kunstmestindustrie in Nederland de CO2 footprint per kilo geproduceerde kunstmest sinds de jaren negentig meer dan gehalveerd en levert de productie ook belangrijke reststromen op voor de industrie. Buiten Europa gaat kunstmestproductie gepaard met een veelvoud aan broeikasgassenuitstoot per kilo.
https://www.akkerwijzer.nl/artikel/3886 ... 0218_AW_NB
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Ariel »

Agentschap voor noodtoestanden brengt windturbines en zonnepanelen, uhm nee... dieselgeneratoren naar Texas.

Afbeelding
FEMA Sends Wind and Solar—No, Wait, It's Sending Diesel Generators—to the Texas Winter Storm Zone

Here’s just a little note about what works best when things are at their worst.

HOUSTON, Texas (KTRK) — FEMA is working with the Texas Division of Emergency Management and is sending 60 generators after frigid temperatures forced the closure of at least 30 federally supported COVID-19 vaccine sites on Wednesday.

Though FEMA would not disclose where in Texas the generators were sent, ABC News is told they are headed to areas still struggling with power outages.

FEMA is also providing blankets, bottled water and meals for the state to distribute.

They’re diesel generators.

FEMA has supplied generators to Texas and is preparing to move diesel into the state to ensure the continued availability of backup power, which of course is a major issue on the ground to key critical infrastructure including communications, hospitals, and water.

I don’t even want to play “If a Republican had been president…” but the fact is, a Republican president would have been pilloried for not uttering a word several full days into a major crisis. CNN, which helped puff up Gov. Cuomo even after his nursing home policy likely sent thousands to COVID death, would have led the way. You’d have had to pry Shepard Smith away from a camera with a crowbar.

We’re now probably past the storm’s worst—before FEMA gear is making its way in. Central Texas finally gets above freezing today. It’s possible that Texas didn’t ask FEMA for support, and it’s likely that said support couldn’t have even gotten to most of the state. In case you missed the big headline, the entire state froze. The whole gigantic thing.

I have dealt with FEMA during a crisis. It’s capable but not omnipotent. It deals with people in what for many of them are some of the worst moments of their lives. It’s not worth sacking FEMA.

The point of noting the insertion of generators is pretty simple: When you need a portable, surge-able power source, you need fossil fuels and things that burn them at this point in our technological development. A whole lot of Texans will be buying generators for their homes after this.

You cannot surge wind power when demand surges. You cannot surge solar power when demand surges. The battery storage technology isn’t able to do that yet. (And battery tech isn’t all that clean either.)

You can surge natural gas and coal, and to an extent, you can surge nuclear.

But with everything frozen including the oil wells, and with coal plants having been taken offline over the past few decades, with production crashing in the Permian and the markets going haywire, the nation’s largest energy-producing state struggled to produce enough energy to stay warm. Think about that. Texas is a fossil fuel and wind superpower. But it froze. Texas wasn’t alone; there were and are outages elsewhere in other stricken states.

It’s also a good thing we weren’t pushing the grid even more by trying to charge millions of electric cars. The grid is obviously not ready for that. As I and Alex Epstein and others have noted before, electric cars merely displace where the fuel is. Gas cars burn the fuel within as they go (or as they idle). Electric cars have already had their fuel burned somewhere else. That’s not an insignificant difference. We filled up our gas cars prior to the storm just in case we needed them for something, even if we couldn’t go anywhere. I cleared the garage and put one car inside, again, just in case. Many, many Texans were able to use their gas-powered cars to keep warm when the electricity failed, charge their phones, connect to the outside world to check on friends and family, check the weather (followed by swearing), and maintain their own sanity. Full tanks made that possible and did not stress the stretched power grid. Others used propane to power heaters or even their outdoor grills. One friend of mine lost power and decided to fire up the grill to stay warm and make coffee.

This was a very bad winter storm. Elon Musk is not wrong about the demands his own cars will place on the grid, and he and Toyota CEO Akio Toyoda should be heard. I humbly suggest the Texas legislature listen to Musk and Toyoda, Epstein, Ryan Sitton, and a whole range of informed voices as the ERCOT hearings get underway. They know what they’re talking about. It’s also possible that ERCOT’s actions, while extremely painful for many, ended up preventing far worse. There are some reports of that; hopefully, fair investigations will ferret out the facts.

This storm was tragic for a number of folks. We’re starting to hear about them and they’re truly heart-breaking.

The fact is, fossil fuels kept millions warm enough to survive a historic winter storm. It’s not so much a case of what failed when everything did, to one extent or another. It’s a question of baseline reliability and what do you want your family to know you can depend on when crisis strikes. Because it will. It’s only a matter of time and what the crisis is. The modern world still cannot escape nature.

I heard a bird sing for the first time in days yesterday afternoon. That was a good sign.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Samenleven met dieren.
Hond en kat gaat prima, gezondheidstechnisch gezien.
O.K., zwangere vrouwen mogen de kattebak niet schoonmaken en kindjes krijgen wel eens wormen van de hond.
En vroeger kon je als melkmeisje wel eens de koeienpokken oplopen (en was je beschermd tegen de mensenpokken).
Maar vogels? Dat gaat niet goed. Wel eens een duivenmelker tegen gekomen zonder astma?
Kippen wonen ook niet samen met mensen; die hebben een kippenhok buiten.
En dan vleermuizen. Ook niet al te best zal ik maar zeggen.
Vanuit milieu oogpunt moeten vleermuizen beschermd worden. En dan krijg je toestanden vergelijkbaar met de loopbruggen voor eekhoorns.

Afbeelding
Rijkswaterstaat legt, ter compensatie van gekapte bomen, 'vleermuizensnelweg' aan

AMSTELVEEN - Vleermuizen hebben hulp gekregen van Rijkswaterstaat bij het vinden van hun weg in Amstelveen. Speciale schermen zijn geplaatst om ervoor te zorgen dat ze kunnen navigeren van hun kolonie naar hun jachtgebied en omgekeerd.

De bomen die voorheen op die plek stonden, zijn gekapt in verband met de verbreding van de A9. Volgens Erik van Langen, ecoloog van Rijkswaterstaat, blijft met de 'vleermuizensnelweg' de schade van de werkzaamheden voor de vleermuizen beperkt: "Blijkbaar kunnen we als Rijkswaterstaat niet alleen wegen aanleggen voor mensen."

Het is in eerste instantie natuurlijk een enorme aanslag op de natuur: al die bomen die in Amstelveen zijn gekapt voor de verbreding van de A9. Voor de bomen zelf, maar ook voor mens en dier. Rijkswaterstaat is volgens de wet verplicht om voor beschermde diersoorten compenserende maatregelen te treffen.

Van Langen is in dienst van Rijkswaterstaat om daarbij te helpen. "De bomen die hier bij het Kazernepad stonden, werden door vleermuizen gebruikt als routebepaling", licht hij toe. "Dat werkt zo: de dieren oriënteren zich in het donker met sonar. Ze stoten een geluidje uit dat door een object wordt weerkaatst. De dieren vangen die weerkaatsing op en zo weten ze wat er in hun omgeving staat of vliegt. Ze vangen er ook hun prooien mee."

Door de kap van de bomenrij waren de vleermuizen ineens hun baken kwijt. "De dieren vangen dan geen informatie meer op over waar ze zijn. Dan gaan ze lager vliegen om via contact met de grond hun plaats te bepalen. Maar laag vliegen boven de drukke A9 is voor vleermuizen onverstandig", aldus Van Langen.

In eerste instantie lijkt de oplossing een beetje goedkoop en krakkemikkig: houten palen met een net er tussen gespannen. Toch denkt Van Langen dat het afdoende zal zijn.

"De vleermuizen raken de schermen niet aan. Hun sonar weerkaatst tegen het doek en dat is genoeg. Zo kunnen ze navigeren tussen de plekken waar ze wonen: holtes en kieren in wat oudere huizen in Amstelveen, en de plekken waar ze op jacht gaan naar vliegjes, nachtvlinders en motten", legt de ecoloog uit. "De Amstelveense vleermuizen jagen in parkjes, boven waterpartijen en natuurlijk in het Amsterdamse bos."

Overkappingen

De vleermuisschermen zullen de komende jaren blijven staan. "De A9 wordt hier verbreed en er komen op sommige plekken overkappingen boven de weg", zegt Van Langen. "Daar worden parken op aangelegd en pas als dat is gebeurd, mogen de schermen weg." Dit zal naar verwachting rond 2026 zijn.
https://www.nhnieuws.nl/nieuws/281184/r ... nelweg-aan

En voor passanten die denken: "Wat is dit nou weer?" zijn er informatiepanelen. Zo:
Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Pilgrim »

Biomassa: de pijnlijke denkfout van Timmermans en Samsom

16 februari 2021

Afbeelding

De EU zakt steeds dieper weg in het biomassaschandaal. Alles beter dan een vergissing toegeven. Dat is vooral te wijten aan Frans Timmerman, de Nederlandse vice-voorzitter van de Europese Commissie en diens rechterhand Diederik Samson. Het PvdA-duo wil in de zomer met een Richtlijn Hernieuwbare Energie komen, waarin biomassa opnieuw de hoofdrol speelt. Even voor de duidelijkheid: het EU-begrip ‘Richtlijn’ klinkt heel vrijblijvend, in feite is het een dwangbevel waar alle lidstaten aan gebonden zijn. Alleen de invulling mogen ze zelf bepalen.

Klimaatnarratief
De ooit zo gevierde ‘milieuoplossing’ biomassa ontpopt zich intussen als een milieuramp. Gesubsidieerd, dus op kosten van de Nederlandse belastingbetaler, worden overal in de wereld complete bossen gerooid, verhakseld tot pellets en door grote oliegestookte vrachtschepen en dieselende vrachtwagens naar Nederland gebracht om vervolgens in een oogwenk door de schoorstenen van centrales in het niets te vervliegen, uiteraard een rijkelijke uitstoot van CO2 achterlatend. En in het klimaatnarratief is nu juist dit CO2 de grote boosdoener van het broeikaseffect. Daar was het juist allemaal om begonnen. De problemen met biomassa vindt u hier op een rijtje.

Milieufetisj
Hoe zijn we in dit gekkenhuis aangeland? De door milieubewegingen aangewakkerde klimaatpaniek heeft overheden op alle niveaus de verkeerde kant op gestuurd. Biomassa is een milieufetisj geworden. In heel Nederland hebben gemeentes langlopende wurgcontracten met energiebedrijven getekend. Contracten waarmee een gemeente zich bijvoorbeeld verplicht tientallen vrachtwagens hout per dag aan te leveren om de hongerige ovenmonden van de biomassacentrales te voeden. Daarvan staan er al 200. Nog eens 100 zijn in aanbouw.

Glashard
Behalve tot immense milieuschade leidt het tot veel burgerleed. In het programma De Hofbar van Rutger Castricum (9 februari) komt bijvoorbeeld Rini Ruitenschild uit Ede aan het woord. Vanwege een naburige biomassacentrale staat zijn huis regelmatig blauw van de rook. Maar “als je een melding [van overlast] doet, wordt er alles aan gedaan om je melding onderuit te halen”, aldus Ruitenschild. Dan wordt bijvoorbeeld glashard beweerd dat de klacht onmogelijk is, omdat de wind die dag de andere kant op stond, hoewel de video-opnamen van Ruitenschild duidelijk laten zien waar de rook vandaan komt.

Leverplicht
Als het om de overlast van een ander particulier bedrijf was gegaan, zou het al lang door de gemeente gesloten zijn, aldus Ruitenschild. Dat hij voortdurend wordt afgepoeierd, komt naar zijn mening doordat energieleverancier MPD met de gemeente Ede een overeenkomst heeft. In het kader van ‘vergroening’ is de gemeente ten opzichte van MPD een leverplicht voor bomen aangegaan. Ruitenschild spreekt dan de gedenkwaardige woorden: “Iedereen kan bedenken dat als je hout gaat verstoken, je niet duurzaam bezig bent.”

Green Deal
Toestanden als in Ede doen zich door het hele land voor. Rutger Castricum roept Samsom in de uitzending ter verantwoording. Die begint - nerveus gebarend – met de stelling dat het verbranden van een boom CO2-neutraal is. Het idee is namelijk dat het in hout opgesloten CO2 dat bij verbranding vrijkomt, weer opgenomen wordt als je een nieuwe boom aanplant. Dat is althans de theorie, waar zijn Green Deal van uitgaat. Samson geeft daar wel bij toe: “Als je theorie in praktijk wil vertalen moet je wel heel voorzichtig aan doen.”

‘Klimaathypotheek’
Zeg dat wel. Want iedereen begrijpt dat als je een oude boom verbrandt en alle CO2 daarin terugkeert in de lucht, het nog heel lang gaat duren voordat een jonge boom diezelfde hoeveelheid weer in zich heeft opgenomen. En dat als je dag in dag uit doorgaat met complete bossen op te stoken, je enorme hoeveelheden CO2 in de atmosfeer brengt. Die je dan misschien met jonge bomen ooit wel weer kunt opnemen, maar daar gaan minstens decennia overheen. Intussen zit je met al dat extra CO2 in de lucht waarvan je het aandeel in de atmosfeer juist had willen terugbrengen. David Smeulders, hoogleraar energietechnologie in Eindhoven, noemt dat spottend het opnemen van een ‘klimaathypotheek’.

Resthout
Nogmaals, we geloven niet in het paniekzaaiende ‘CO2 = broeikaseffect = klimaatopwarming’ verhaal, maar willen laten zien – als je er dan toch in gelooft – hoe tegenstrijdig de vermeend groene maatregelen zijn. Maar het verhaal wordt nog gekker. Het was eigenlijk niet de bedoeling hele bossen te verstoken, zeggen nu de verdedigers van biomassa (al moeten ze toegeven dat dit wel gebeurt), maar om zoveel bos aan te planten, dat we onze energiecentrales op het ‘resthout’ uit die bossen kunnen laten draaien. Dus alleen dood hout en het kappen van zieke bomen. Het zal duidelijk zijn dat je daar dan nóg veel meer bos voor nodig hebt.

Drie miljard bomen
Hoeveel bos? Luke Chamberlain, EU-coördinator Beleid, Integriteit, Klimaat en Milieu, rekent het in de uitzending uit: Een gebied zo groot als Nederland én België én Noordrijn-Westfalen. En daar mogen dan alleen bomen staan, niets anders. Diederik Samson deinst daar in De Hofbar niet voor terug: “Voor een volledig circulaire energie”, zegt hij, “hebben we sowieso heel veel hout nodig. Om beton, staal, cement en plastic te vervangen als constructiematerialen bijvoorbeeld, hebben we dus heel veel bos in Europa nodig.” Daarom wil zijn baas Frans Timmermans 3 miljard bomen in Europa aanplanten. Samson denkt zelfs dat het er nog meer zullen worden.”


Dooddoener
Wat zei het slachtoffer van de biomassacentrale in Ede, Rini Ruitenschild, ook al weer? “Iedereen kan bedenken dat als je hout gaat verstoken, je niet duurzaam bezig bent.” Deskundigen beamen dat. Chamberlain: “De ongemakkelijke waarheid van houtverbranding is dat het slecht voor het milieu is. We verbranden bomen die tientallen, honderden jaren bezig zijn met groeien. En dan gooi je ze in een brander en de koolstof gaat regelrecht de atmosfeer in.” En hoe lang duurt het niet voordat er drie miljard bomen zijn gegroeid? Samsom komt met een dooddoener: “Voor het duurzaam gebruik van biomassa is vooral veel geduld nodig.”

Partners in crime
Maar Luke Chamberlain geeft Timmermans en Samsom een waarschuwing: als biomassa uit hout in hun gevreesde Richtlijn Hernieuwbare Energie blijft staan, “veranderen deze krachtcentrales in geldpersen, omdat ze gesubsidieerd worden. Het enige groene aan houtige biomassa is het geld dat in de zakken van de grote bedrijven verdwijnt, die voor het verbranden publieke subsidies ontvangen.” Biomassa maakt overheden, milieufanaten en energiebedrijven tot partners in crime. De burger betaalt, zowel letterlijk in de vorm van huizenhoge energierekeningen, als in overlast, zoals de luchtvervuiling van de biomassacentrale in Ede. Cultuur onder Vuur heeft dit voorspeld en aangeklaagd in het boek Groen is het nieuwe rood.

Vicieuze cirkel
Tot slot wijst prof. David Smeulders, in De Hofbar op nóg een pijnlijke denkfout bij Samsom. Een circulaire economie – het ideaal van de milieubeweging en de klimaatfanaten - is gebaseerd op het minimaliseren van afval door zoveel mogelijk hergebruik. Maar het visioen van Diederik Samsom (en diens baas Frans Timmermans) – ten overvloede benadrukt Samsom dat nog eens in de uitzending – zet juist volledig in op ‘resthout’. Is het dan niet tegenstrijdig dit afvalhout, dat in een gedroomde circulaire economie juist minder en minder wordt, tot hoofdbestanddeel van je biomassacentrales te maken? De cirkel van Samsoms circulaire economie blijkt een vicieuze cirkel te zijn.

https://cultuurondervuur.nl/artikelen/b ... newsletter
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Laten we het weer eens hebben over de stikstof.
In Amsterdam lukt het nog wel met cratief boekhouden om woningen te bouwen. Maar voor bedrijven is en blijft het ellende. Vooral de haven die de pech heeft vlakbij (kwestbaar voor stikstof ? ) natuurgebieden te liggen.
Stikstofregels desastreus voor Amsterdamse haven: ‘De haven staat stil’

De stikstofproblematiek veroorzaakt ‘desastreuze’ knelpunten in de Amsterdamse haven. Bedrijven kunnen niet uitbreiden, verduurzamen of verhuizen, nieuwkomers haken af. ‘De haven staat stil.’

De Amsterdamse haven maakt zich ‘ernstige zorgen over de toekomst’, blijkt uit een nieuwe stikstofrapportage van de gemeente. Oram, de belangenbehartiger van veel haven­bedrijven, spreekt zelfs van een ­‘desastreuze ontwikkeling.’ “De haven staat stil,” zegt directeur Kees Noorman.
[...]
De maatregelen hebben effect voor Amsterdam. Uit de nieuwe inventarisatie blijkt dat woningbouw in de stad nauwelijks meer hinder ondervindt van stikstof- of pfas-kwesties. Als er al vertraging is, komt die vooral door corona.

Maar een nieuw probleem doemt op. De indus­trie in de haven ondervindt wel grote hinder, onder meer doordat de Amsterdamse haven dicht bij beschermde natuurgebieden ligt, zoals Het Twiske en het Ilperveld. De industrie is een beetje vergeten in de stikstofdiscussie, zegt Noorman van Oram. “De meeste aandacht ging uit naar woningbouw en de boeren.”

De problematiek in het havengebied is veelkoppig. Ineens moeten bedrijven vergunningen aanvragen voor uitbreidingen of verhuizingen, waar voorheen een melding volstond. De eisen zijn streng, bepaalde vergunningen worden ­helemaal niet afgegeven. Bedrijven die willen uitbreiden, moeten op zoek naar betere technieken om de stikstofuitstoot te verminderen en zijn dus veel meer geld kwijt. Ondernemers die zich in de haven willen vestigen, moeten aan strengere eisen voldoen.

Haven-Stad

De gemeente spreekt van ‘grote knelpunten’. De oplossing is hoogst onzeker en als die er al is, kost die veel tijd en energie. Volgens het Havenbedrijf dreigt hierdoor de komst van een aantal nieuwe bedrijven niet door te gaan.

De verhuizing van een bedrijf van de Coen- en Vlothaven naar de Afrikahaven is waarschijnlijk onmogelijk. Dat is slecht nieuws voor de gemeente, want een aantal bedrijven moet plaatsmaken voor de bouw van megawijk Haven-Stad. De gemeente verwacht overigens niet dat de ontwikkeling nu vastloopt. Nog een streep door de rekening: verbouwingen die havenbedrijven duurzamer moeten maken, zijn ook onzeker en daarmee komt de reductie van CO2-uitstoot in gevaar.

“De boel zit muurvast,” zegt Noorman. De ­havenlobby zint op een oplossing waarbij alle stikstofruimte in het gebied vrijkomt, kan worden gebruikt voor verhuizingen, uitbreidingen of vestiging van nieuwkomers. “Die ruimte lekt dan niet meer weg naar woningbouw.”
https://www.parool.nl/amsterdam/stiksto ... ~b227fc5d/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Mahalingam schreef:
wo jan 08, 2020 1:01 am
In Amsterdam is een lood-hysterie losgebarsten.
De testen voor lood in drinkwater (ad 30 euro) zijn niet aan te slepen. Vele bezorgde ouders die gehoord hebben dat vooral hun kleine kinderen door dat lood simpel worden.

Ik hoop dat die hysterie ook mij niet zal grijpen want ik drink mij hele leven al water uit loden pijpen. "Zie je wel, daardoor ben je simpel geworden!", hoor ik sommige al zeggen.
Verhoogde concentratie lood aangetroffen in drinkwater Theo Thijssenschool
De school heeft volgens De Bruijne direct voorzorgsmaatregelen genomen. Zo mogen leerlingen geen water uit de kraan meer drinken, alleen nog uit flessen, en worden er instructies gegeven omtrent het handen wassen. In een brief aan de ouders van de leerlingen laat de school tevens weten dat alle leidingen aan het begin van de dag doorgespoeld zullen worden, ‘zodat de het water dat gedurende de nacht stil in de leidingen gestaan heeft, ververst is’. Daarnaast heeft de school de gemeente verzocht om de loden leidingen met spoed te vervangen.
https://www.parool.nl/amsterdam/verhoog ... ~bab68387/

Handenwas instructie. Wat moet ik mij daarbij voorstellen?
De Huurcommissie in Amsterdam heeft bepaald dat gezinnen die lijden onder de loodbelasting (waardoor hun kindjes dus simpel worden) minder huur hoeven te betalen.
En er zijn heel veel woningen (en ik ook) die voor die huurvermindering in aanmerking komen als besluiten van die Amsterdamse huurcommissie landelijke geldigheid hadden.
Huurverlaging in Amsterdam om lood in drinkwater

Vijftien huurders in Amsterdam die te veel lood in hun drinkwater hebben, krijgen een huurverlaging van 60 procent. Deze uitspraken van de Huurcommissie kunnen gevolgen krijgen voor veel andere huurders met loden leidingen.

De Huurcommissie behandelde op 10 december zestien Amsterdamse zaken. Voor de beoordeling baseerde de onafhankelijke beslechter van geschillen tussen huurders en verhuurders zich op de norm uit het zogeheten Drinkwaterbesluit, die bepaalt dat in een liter kraanwater maximaal 10 microgram lood mag zitten.

Aantonen

De huurders moeten het overschrijden van de loodnorm wel aantonen met een meetrapport van een erkend drinkwaterlaboratorium. Daar ging het mis voor de enige huurder die geen gelijk kreeg bij de Huurcommissie.

De verhuurder kan tegenbewijs aanleveren, maar in deze vijftien zaken kregen de huurders toch gelijk als ten minste één van de metingen boven de norm uitkwam. Dat een andere meting onder de 10 microgram per liter bleef, was voor de Huurcommissie geen reden om de huurkorting niet te geven.

Ook besloot de Huurcommissie in alle gevallen tot de maximale huurkorting van 60 procent, waar een lager percentage ook mogelijk was geweest. De huurverlaging blijft in stand totdat de verhuurder het gebrek heeft verholpen. De korting gaat al in op de datum dat de huurder voor het eerst melding heeft gemaakt van loden leidingen.

De uitspraken van de Huurcommissie beslechten meteen een slepende discussie over de meetmethodes van lood in het drinkwater. Woningcorporatie Ymere, in de tuindorpen van Noord verhuurder van duizenden woningen waar oude loden leidingen zijn gevonden, stelde zich formeel op. Verschillende meetmethodes waren volgens RIVM ongeschikt om vast te stellen of de bewoners gemiddeld te veel lood binnenkrijgen, terwijl dat formeel gold als voorwaarde om een gebrek aan de woning vast te stellen. En dat is dan weer een voorwaarde om in aanmerking te komen voor huurkorting.

Geharrewar

De Huurcommissie neemt nu genoegen met de metingen van verschillende drinkwaterlaboratoria. Als de metingen boven de norm uitkomen is het aannemelijk dat er een gebrek is aan de woning. Daar komt bij dat de Huurcommissie ook een huurkorting toewijst bij andere metingen dan de meetmethode die Ymere hanteert. Daarover is de afgelopen jaren al veel geharrewar geweest, omdat de kraan volgens die meetmethode eerst een poos moet doorlopen. Dat riep argwaan op bij huurders die het loodgehalte stukken lager zagen uitkomen dan in andere metingen.

Ymere wil nu eerst de uitspraken nog bestuderen voordat het ingaat op de consequenties voor andere huurders. Met huurdersbelangenorganisatie stichting !Woon werd eerder afgesproken dat het oordeel van de Huurcommissie maatgevend zou zijn voor andere huurders. Binnen de tuindorpen van Noord heeft Ymere in 2715 woningen loden leidingen gevonden. Daarvan hebben 231 huurders de huurkorting gekregen.

Stichting !Woon is blij met de duidelijkheid die de Huurcommissie heeft verschaft. Huurkorting is niet het eerste doel, zegt directeur Evert Bartlema, maar het helpt wel om druk te zetten op verhuurders die de loden leidingen niet weg willen halen. Daarvan is bij Ymere geen sprake, maar de vele particuliere verhuurders in de stad maken nog minder aanstalten om het lood op te sporen en weg te halen.

In totaal stapten 33 huurders vorig jaar naar de Huurcommissie vanwege lood in hun drinkwater. Dat waren er veel meer dan in de jaren daarvoor. Later dit voorjaar doet de huurcommissie uitspraak over nog eens 14 Amsterdamse zaken over loden drinkwaterleidingen.
https://www.parool.nl/amsterdam/huurver ... ~b2b3f246/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Al een generatie lang is ons onderwijs met de rug naar techniek en wetenschap gaan staan.
En dat heeft dus een voor links en groen en marxisten tot het gewenste resultaat geleid: niemand zoekt meer een baan in die richting.
Loodgieters moeten uit Polen gehaald worden enz. enz.
En ook kennismigranten met universitaire en Technische Hogeschool opleiding worden b.v. uit India gehaald.
We zijn dus, net zoals in de USA aan het verdommen. Daar wemelt het vooral in de natuurwetenschappen van de Aziaten.

En nu lopen onze klimaatgekkies tegen een muur: om de energietransitie die ze willen mogelijk te maken heb je technisch gevormde mensen nodig. En die zijn er niet en die zullen ook niet komen zolang de groene geest door het onderwijs waait.
Tienduizenden extra technici gezocht; klimaatdoelen lijken anders onhaalbaar

Om de klimaatdoelen te kunnen halen, heeft Nederland grofweg 23.000 tot 28.000 extra werknemers die aan de energietransitie werken nodig, zo blijkt uit onderzoek van onderzoeksbureau Ecorys in opdracht van de Nederlandse Vereniging Duurzame Energie (NVDE). Volgens de organisatie neemt het aantal mensen met een technische beroepsopleiding af en zijn meer investeringen in omscholing en onderwijs nodig.

Volgens de NVDE hebben scholieren die voor mbo-techniek kiezen "feitelijk een baangarantie" en neemt de vraag naar dergelijk geschoolde mensen toe. Daar staat tegenover dat er tot 2030 ongeveer 24.000 minder mbo-techniekstudenten zullen zijn en dat ook de hbo-techniekopleidingen het aantal scholieren ziet afnemen, aldus de vereniging.

"Om de energietransitie te doen slagen, is naast klimaatbeleid dus ook actief arbeidsmarktbeleid noodzakelijk", stelt de organisatie. "Er zijn tienduizenden vakmensen nodig. Deze mensen moeten met hun kennis en kunde de energietransitie uiteindelijk in de praktijk gaan brengen."

De NVDE pleit er daarom onder meer voor het collegegeld voor mbo-techniek af te schaffen, meisjes die voor die richting kiezen een extra bonus te geven en mbo'ers bij afstuderen een titel te geven. Ook zou er een omscholingsfonds moeten komen voor mensen die "hun baan in de oude energievoorziening verliezen of nu bijvoorbeeld werkloos worden door corona".
https://www.nu.nl/economie/6118912/tien ... lbaar.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Ariel »

Nieuw stikstofdrama hangt in de lucht

Een nieuw stikstofdebacle dreigt de aanleg van wegen en woonwijken in gevaar te brengen. Bijna onopgemerkt plaatste de Raad van State onlangs een tijdbom onder alle wegprojecten in Nederland. Als de bom ontploft, mag er geen straat meer worden aangelegd. „Dit is heel groot”, zegt demissionair minister Cora van Nieuwenhuizen (Infrastructuur).

Nadat milieuactivisten eerder het complete vergunningensysteem rond stikstof hadden opgeblazen via de Raad van State, hebben ze nu het vizier gericht op stikstofberekeningen voor verkeersprojecten. De overheid gebruikt daar een ander rekenmodel voor waarbij de stikstofuitstoot van verkeer op meer dan vijf kilometer afstand van het asfalt niet meetelt. Dat heeft een reden: na 5 kilometer is niet goed vast te stellen of de stikstof van bewegende voertuigen komt.

"Dit is heel groot. (...) Het model gebruiken we ook voor de woningbouwplannen. Elke nieuwe wijk of straat trekt verkeer aan."

De overheid werkt al jaren met het rekenmodel, maar door de stikstofdiscussie is het systeem plotseling onder vuur komen te liggen. Milieuridders hebben het plan voor de verlenging van de A15 bij Arnhem aangegrepen om de rekensom van tafel te krijgen. De Raad van State keurt al jaren asfaltplannen goed, maar eist nu dat minister Van Nieuwenhuizen binnen een half jaar ’beter moet motiveren’ of de berekeningen wel volledig zijn.

„In de berekeningen wordt de stikstofuitstoot van verkeer op meer dan 5 kilometer afstand van de weg niet meegenomen”, legt de Raad van State uit in een verklaring. „Onduidelijk is of daarmee een volledig beeld ontstaat van de hoeveelheid stikstof die neerkomt in beschermde natuurgebieden in de omgeving. Dat is wel een vereiste op grond van Europese natuurwetgeving.”

Hoevelaken en verbreding A4
Het ’tussenbesluit’ van de Raad van State heeft meteen grote gevolgen. Meerdere asfaltprojecten, waaronder de aanpak van filemagneet Hoevelaken en de verbreding van de A4 bij Den Haag, lopen vertraging op. Het ministerie van Infrastructuur wil eerst stikstofzekerheid hebben om een nieuw juridisch drama te voorkomen.

„We zijn nog bezig om de uitspraak goed te bestuderen. Het moet opgelost worden en daar hebben we tijd voor nodig”, zegt Van Nieuwenhuizen tegen De Telegraaf. Wanneer het huiswerk af is? „Dat weet ik echt nog niet. Dit moet heel erg zorgvuldig.”

Woonwijken
Als de onderbouwing van het kabinet bij de Raad van State sneuvelt, zijn de gevolgen gigantisch. De VVD-minister erkent dat er veel op het spel staat: „Dit is heel groot. Het gaat verder dan alleen de snelwegprojecten. Dit model gebruiken we bij alles waar sprake is van een verkeersaantrekkende werking. Dus ook voor de woningbouwplannen. Elke nieuwe wijk of straat trekt verkeer aan.”

Bij de nieuwe juridische stikstofstrijd zijn meerdere ministeries betrokken. Eerder kwam er op verzoek van minister Carola Schouten (Landbouw) een commissie die alle soorten stikstofberekeningen onder de loep nam. Deze commissie was ook al kritisch op de ’uitzondering’ voor verkeersprojecten.

"We waren verrast, dit hadden we niet voorzien"
Schouten laat nu door het RIVM onderzoeken wat de gevolgen zijn van het loslaten van de 5 kilometerregel. Van Nieuwenhuizen hoopt dat het rekenmodel in stand kan blijven: „Er is geen beter model voorhanden. Het is speciaal gebouwd om rekening te houden met bijvoorbeeld geluidsschermen en verdiepte ligging van een weg.”

Politiek werd overvallen
Het besluit van de Raad van State heeft bijna iedereen aan het Binnenhof overvallen. Achter de schermen klinkt door bij de huidige coalitiepartijen dat het onderwerp op de formatietafel zal moeten worden besproken. Alle partijen willen immers meer woningen bouwen. „We waren verrast”, geeft ook Van Nieuwenhuizen toe. „Dat dit ter discussie zou worden gesteld, hadden we niet voorzien.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8906
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door xplosive »

Tsja, wat het terugdringen van die schadelijke stikstofverbindingen in de lucht betreft : snoeien in de veeteelt helpt. En dat bereidt de weg naar meer (wegen)bouw.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Het werd een spannende tocht: van Ostende naar Oost-België in een electrische auto.
Het duurde 2 dagen en kostte aan electriciteit 40% meer dan benzine.
Het was rijden van laadpaal naar laadpaal. En als een paal het niet deed dan werd het spannend: haal ik nog wel de dichtsbijzijnde paal?
Hier het verhaal. Kijk en huiver.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Ook in Engeland krijgen kopers bvan electrische auto's heel veel subsidie.
En dat terwijl, net als in de EU, die auto's voor de gewone man onbetaalbaar zijn. Dus alleen rijke stinkerts krijgen geld voor hun luxe aanschaf van de overheid.
De regering in Engeland is het nu gaan dagen dat dat anders moet want anders komt die energietransitie niet op gang.
En dus komt er alleen een beetje subsidie voor de allergoedkoopste auto's.
De autoindustrie klaagt steen en been want ze bouwen alleen voor rijken (voor wie die dure auto's zelfs zonder subsidie betaalbaar zijn).
Backlash grows against cut to electric car grants

The government is to cut grants aimed at encouraging people to buy electric vehicles in a move that has been criticised by the motor industry.
The Department for Transport will reduce the grant from £3,000 to £2,500 and restrict it to cars under £35,000.

But Society of Motor Manufacturers and Traders (SMMT) said it is "the wrong move at the wrong time".
It said the decision goes against the government's zero emissions ambitions.
"This sends the wrong message to the consumer, especially private customers, and to an industry challenged to meet the government's ambition to be a world leader in the transition to zero emission mobility," said SMMT chief executive Mike Hawes.
https://www.bbc.com/news/business-56441639
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Pilgrim »

Hoe je voor de gek wordt gehouden door sommige klimaatplannen van politieke partijen.
13 mrt. 2021

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Ali Yas »

Mahalingam schreef:
zo feb 21, 2021 1:32 pm
Nu lees ik dat ook de fabrikage van kunstmest dient te stoppen volgens de klimaatdrammers.
Goed idee. Nederland is nu al (netto) een voedsel-importerend land en het spreekt vanzelf dat dat best nog wat méér mag worden.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Gevalletje wal keert schip.

Qbuzz kreeg vergunning omdat ze beloofde om helemaal electrisch te gaan met hun bussen.
De busmaker zei: "Prima bussen".
De directie van Qbuzz zei 'Prima Bussen'.
De managers van Qbuzz zeiden' 'Prima bussen.'.

En de chauffeurs zeiden 'Klote dingen.'. En die hebben uiteindelijk gelijk gekregen.
Qbuzz stuurt alle elektrische bussen terug naar fabriek: ‘Probleem wordt eindelijk serieus genomen’

Qbuzz stuurt al haar bijna veertig elektrische bussen van de stadsdienst Drechtsteden terug naar fabrikant Ebusco. Ze komen pas terug als de bussen naar de zin van directie en chauffeurs functioneren, bevestigt Qbuzz.

Dat gebeurt nadat vakbond FNV een brandbrief aan het bedrijf stuurde. Aanleiding daartoe was het feit dat de chauffeurs tijdens de winterse periode van afgelopen maand verkleumden van de kou.
Volgens Ebusco-topman Peter Bijvelds wordt de verwarmingscapaciteit verhoogd, krijgen de chauffeurs stoelverwarming en wordt extra isolatiemateriaal aangebracht. Hij ontkent dat er sprake is van structurele problemen. ,,Maar we zien ruimte voor verbetering. We doen er alles aan om de chauffeurs tevreden te stellen.’

Maar de Ebusco’s bleken alles behalve geweldige bussen te zijn. Ze vertoonden van het begin af aan kuren. Zo trokken ze nogal schokkerig op. Qbuzz erkende dat dat niet aan de chauffeurs, maar aan de software lag. Bovendien ontstond er tot twee keer toe brand in de wagens. Ebusco zegt maar van één geval te weten: ,,Toen heeft een chauffeur rode lampjes genegeerd.’’

Chauffeurs bleven klagen, onder meer omdat bussen zelfs plotseling stil zouden vallen. Volgens Ebusco en de directie van Qbuzz kon dat helemaal niet: de bussen zouden zelfs als de accu te heet werd altijd 40 kilometer per uur kunnen blijven rijden. Die stelling droeg echter alleen maar bij aan de toch al grote kloof tussen de leiding en het rijdend personeel.

Soms kraakten de bussen zo hard dat passagiers bezorgd vroegen of het wel goed ging. Zo mankeerde er meer, van ondeugdelijke spiegels tot onvoorspelbaar werkende remmen: de ene keer deden ze bijna niets, de andere keer werkten ze juist te goed. De klimaatbeheersing bleek een fors probleem, zelfs in tijden dat verwarmen amper of niet nodig was.
https://www.ad.nl/auto/qbuzz-stuurt-all ... ~aedae901/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Houtkachels mogen dan wel op papier CO2 neutraal zijn, ze stinken wel. Zowel de grote als de kleine.
En sinds de ontdekking van het fijne stof zijn ze een bedreiging voor de gezondheid gebleken.
Er zal wel een tijd komen dat zitten om een kampvuur verboden gaat worden voor de deelnemers hun eigen bestwil.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door Mahalingam »

Ik had er nog niet over gedacht maar nu lees ik dat onze kerken niet duurzaam zijn.
Vele staan er al eeuwen en worden onderhouden. Maar dat is niet het soort duurzaamheid dat bedoeld is.
Nee, het is de CO2 uitstoot. Kerkgangers willen er tegenwoordig warmpjes bij zitten.

"Hoe kun je die eeuwenoude, gigantische en vaak tochtige gebedshuizen op een slimme manier verduurzamen, en wel op zo’n manier dat dat niet ten koste gaat van de schoonheid van het gebouw? "

Daar mag iedereen over meedenken.
Mijn bijdrage: in auto's heb je stoelverwarming.
Dus gewoon de kerkbanken een beetje verbouwen en electrisch verwarmen gedurende de tijd dat er mensen op zitten.

https://www.trouw.nl/religie-filosofie/ ... ~ba4040a8/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8906
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Tijd om milieufreak te worden?

Bericht door xplosive »

 
Fijn hè, die veeteelt?
 
Onnodig veel dierenleed omdat stalbranden geen prioriteit hebben
 
Daaruit :
 
De afgelopen acht jaar zijn er bijna 1,3 miljoen dieren om het leven gekomen door een stalbrand. Het dierenleed kon gebeuren omdat er te weinig regel- en wetgeving is rond de brandveiligheid van stallen, constateert de Onderzoeksraad voor Veiligheid in een lijvig rapport. "Er is veel te weinig aandacht voor de brandveiligheid in de steeds groter wordende stallen."

Stallen zijn tikkende tijdbommen. Jaarlijks zijn er gemiddeld 17 grote stalbranden waarbij dieren massaal de dood vinden, concludeert de Onderzoeksraad voor Veiligheid. Na een aantal grote stalbranden in 2019 waarbij tienduizenden dieren omkwamen, startte de Onderzoeksraad een groot onderzoek
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Plaats reactie