Doemgedachten

[Pilgrim]

Dreigt de Duitsers hetzelfde lot als de Armeniërs?

Geplaatst op 24 april 2019


Armeense meisjes, door soldaten van het Jong-Turkse regime aan het kruis genageld. Vanwege hun geloof. Deze foto is afgrijselijk. Het is een van de zeldzame originele foto´s die door ooggetuigen in de jaren 1915 en 1916 uit Armenië konden smokkelen.

24 april – herdenkingsdag van de Turkse volkerenmoord

De 24e april is de herdenkingsdag van de volkerenmoord door de Turkse veroveraars op de autochtone Armeniërs. Zou zo´n volkerenmoord door binnendringende veroveraars ook in Duitsland op de autochtone Duitsers denkbaar zijn?

De Turkse volkerenmoord op de Armeniërs was de eerste door de staat georganiseerde volkerenmoord in de geschiedenis van de mensheid. Bovendien is deze volkerenmoord historisch belangrijk in zijn eigenschap als blauwdruk voor de latere volkerenmoord op de Joden: het aan de volkerenmoord op de Armeniërs ten grondslag liggende concept om een volk in de schaduw van een wereldoorlog volledig te vernietigen, diende Hitler zoals bekend als direct voorbeeld voor zijn eigen massamoorden (Citaat Adolf Hitler: “Wie heeft het nu nog over de Armeniërs?”).

Om de genocide op de Armeniërs te kopiëren, leek de nationaalsocialisten ook daarom zo´n aantrekkelijke verleiding, omdat de geallieerde overwinningsmachten van de Eerste Wereldoorlog de Turkse daders van de volkerenmoord grotendeels gespaard hadden en het vermoorden van meer dan een miljoen mensen voor bijna geen enkele van de betrokken moordenaars tot enige consequenties had geleid.

Deze fundamentele problematiek in de verwerking van de volkerenmoord op de Armeniërs, namelijk dat de Turkse – ook Koerdische en Arabische – daders hier grotendeels ongemoeid mee wegkwamen, was echter niet alleen gunstig voor de herhaling van zo´n volkerenmoord in de Tweede Wereldoorlog. De toenmalige niet-veroordeling van de moordenaars vergemakkelijkt het Turkse nationalisten tot op de dag van vandaag om de volkerenmoord op de Armeniërs in z´n geheel te ontkennen: geen proces, geen vonnis, dus ook geen misdaad, aldus de logica van de Turkse nationalisten.

In tegenstelling tot de genocide op de Joden, die ook juridisch uiterst intensief werd onderzocht, is de genocide op de Armeniërs daarom ondanks zijn directe voorbeeldfunctie voor de joodse Holocaust nu grotendeels uit het historisch bewustzijn van de mensheid verdwenen. Deze ontwikkeling kan men beklagen of schouderophalend accepteren, ze zou voor ons private dagelijks leven vermoedelijk niet de geringste betekenis hebben wanneer er in de afgelopen decennia niet in het kader van de omvolking-politiek miljoenen Turken in Duitsland gevestigd zouden zijn, waarvan een grote meerderheid de volkerenmoord op de Armeniërs zoals bekend niet alleen verdrongen heeft, maar zelfs geheel ontkent.

Zelfs dat zou ons echter tamelijk om het even kunnen zijn wanneer aan dit ontkennen niet een serie andere gedachteprocessen verbonden zouden zijn, waarover we ons zorgen zouden moeten maken: ontbrekend onrechtbewustzijn, ontbrekende empathie, ontbrekend berouw. Dit zou ons ook daarom zorgen moeten baren, omdat het – net zoals bij iedere gebruikelijke crimineel – met dit ontbrekende onrechtbewustzijn, ontbrekende empathie en ontbrekend berouw ook nog eens volledig ontbreekt aan alle geestelijk-morele drempels om de daad niet nog eens te herhalen.

Aan het eind van deze eeuw zullen er ongeveer 120 miljoen mensen in Duitsland leven, waarvan nog maar 20% Duitsers. De overige 80% zullen overwegend islamitische veroveraars zijn, met Turken, Arabieren en Koerden als de dominerende nationaliteiten. Parallel aan het aandeel in de totale bevolking zal zich ook de politieke macht naar deze drie volksgroepen verplaatsen – dus exact naar die drie volksgroepen, die destijds de volkerenmoord op de Armeniër planden en uitvoerden. Net zoals in de late 19e en de vroege 20e eeuw in het Ottomaanse rijk zullen dus aan het eind van de 21e eeuw ook in Duitsland een politiek-islamitische leidende klasse van Turken, Koerden en Arabieren en een resterende christelijke bevolking, in dit geval autochtone Duitsers, tegenover elkaar staan.

Politiek gezien zal deze bevolkingsconstellatie, wat zich nu al aftekent, eveneens door dezelfde conflicten als in het late Ottomaanse rijk bepaald worden: 1. Binnengedrongen veroveraars tegenover de autochtone oorspronkelijke bevolking, destijds de Klein-Azië binnengedrongen Turken tegenover de autochtone Armeniërs – Einde van de 21e eeuw de in Duitsland gevestigde Turken, Koerden en Arabieren tegenover de autochtone Duitsers. 2. Een in de staat en het bestuur dominerende mohammedaanse leidende klasse tegenover grotendeels machteloze christelijke kafirs, destijds Turken, Koerden en Arabieren als de machthebbers van het Ottomaanse rijk tegenover de christelijke Armeniërs – in het Duitsland van de late 21e eeuw dan eveneens Turken, Koerden en Arabieren tegenover de christelijke respectievelijk Verlichte resterende Duitsers.

Voor de Duitsers zal het dus aan het eind van de 21e eeuw de levenskwestie zijn of de dadervolkeren – Turken, Koerden, Arabieren – in een vergelijkbare ethnopolitieke situatie een andere “oplossing” van een in principe vergelijkbaar conflict zullen nastreven dan destijds – vooral omdat hen de toenmalige “oplossing”, namelijk om de christelijke autochtonen gewoon uit te roeien, op geen enkele wijze geschaad heeft en dat zij deze “oplossing”, vooral de hoofdverantwoordelijke Turken, ook achteraf nooit berouwd hebben.

Bron: www.pi-news.net

Door: W. Schmitt

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/04/24 ... armeniers/

[Pilgrim]

NOS Teletekst 2025?!...

[Pilgrim]

[Ali Yas]

Zo wordt het dus niet, want uiteindelijk moet er ook gewoon gewerkt worden. In alle orthodox-islamitische landen ging het uiteindelijk helemaal fout (ja, inclusief Saoedi-Arabië) omdat de sharia gewoon niet goed werkt. In een qua klimaat en ligging weinig vergevingsgezind land als Nederland wordt het dan snel heel rustig.

[Pilgrim]

Nederlands huwelijk 2020



“Back to the future”...

[Pilgrim]

Islamitisch Armageddon

Geplaatst op 18 juni 2019



Alle lichten branden inmiddels weer in Argentinië. De gebeurtenissen van eergisteren hebben echter eens temeer de ongelofelijke kwetsbaarheid van een moderne, geïndustrialiseerde samenleving aangetoond. Zonder elektriciteit zit iedereen meteen in het donker, maar dit is een ongemak dat nog te overzien is. In de duisternis zijn het verder natuurlijk niet de maatschappelijk meest rechtschapen elementen die doorgaans komen boven schuimen, en dat is ongetwijfeld ook heel vervelend. Maar er zijn nog veel grotere problemen.

Deze stroomonderbreking was tijdelijk en instellingen zoals kerncentrales beschikten over noodaggregaten om de ‘eventualiteit’ te ondervangen. Toch werden burgers opgeroepen om water te conserveren. Een verstandig advies, want zonder stroom valt de druk op het waternet weg en is er van waterzuivering al helemaal geen sprake. In het tijdperk van gekoelde opslag en just in time delivery is de gehele voedselvoorziening al evenzeer gebaseerd op dezelfde, wankele vooronderstelling: een ononderbroken toevoer van energie namelijk.

Als het waar is dat ogen ‘het venster van de ziel’ zijn, dan had het 40 jaar geleden al onmiddellijk duidelijk moeten zijn welke kant het met Iran zou opgaan. Bekijk eens een foto van de ‘wijlen opperste leider’ Khomeini en zie de door-en-door duivelse blik die je tegemoet staart. Denk trouwens maar niet dat zijn (aan de communistische Patrice Lamumba-universiteit opgeleide) opvolger uit fijngevoeliger hout gesneden is. Deze mensen zijn onze doodsvijanden.

Iran beschikt over het grootste arsenaal aan ballistische raketten in het Midden-Oosten. Toen tijdens militaire proeven enkele van haar projectielen –middellange afstand – ontploften, werd in de westerse media gesproken van ´mislukkingen’. Het is echter zeer wel mogelijk dat het de islamitische republiek nooit om een ‘ballistische baan’ te doen was. Voor een zogenaamde ‘EMP-aanval’ is het namelijk helemaal niet nodig dat een raket zijn traject voltooid. Integendeel, als die raket maar enkele honderden kilometers kan klimmen, dan is dat al meer dan genoeg. Een nucleaire ontploffing op die plek en op die hoogte is juist precies de bedoeling.

Het is namelijk dáár dat de effecten het meest vernietigend zullen zijn. Gebouwen worden er weliswaar niet door verwoest en mensen worden niet (direct) door straling of een schokgolf getroffen. De gevolgen zijn indirect: alle elektronische apparatuur binnen een straal van duizenden kilometers wordt namelijk ‘gemagnetrond’. Dit betekent geen i-Phones, geen internet, geen vrachtwagens en dus geen voedseldistributie. Vliegtuigen vallen uit de lucht en de noodaggregaten van die voornoemde kerncentrales zouden het ook niet meer doen (met als praktische uitwerking tientallen Fukushima’s).

Een Amerikaanse Senaatscommissie berekende dat een EMP-aanval binnen 2 jaar zou resulteren in de dood van 90% van de bevolking. Die prognose is niet zo vergezocht. Denk ´Rodney King rellen´, voeg daar geen water, geen voedsel en nucleaire vuurhaarden die het hele land bedekken aan toe. Veel succes dan met jouw executive outcomes.

Door: “eg regs”

https://ejbron.wordpress.com/2019/06/18 ... rmageddon/

[Pilgrim]

Een nucleaire oorlog tussen de VS en Rusland zou de aarde 10 jaar lang in duisternis hullen

Vivian Lammerse, 16 augustus 2019



Grote hoeveelheden roetdeeltjes zullen al het zonlicht tegenhouden en een nucleaire winter veroorzaken, met alle gevolgen van dien.

Niemand zit natuurlijk op een kernoorlog te wachten. Toch hebben verschillende landen zwaar geschut klaarliggen voor het geval de spanningen hoog oplopen. De Verenigde Staten en ook Rusland beschikken bijvoorbeeld over atoombommen en kernwapens. Maar wat zal er van de aarde overblijven als deze in een nucleaire oorlog worden ingezet?

Roetdeeltjes
Onderzoekers besloten in een nieuwe studie uit te zoeken wat er zou gebeuren als de Verenigde Staten en Rusland hun huidige nucleaire arsenalen in een oorlog zouden inzetten. En de uitkomst is redelijk verontrustend. De nucleaire explosies zouden namelijk grote branden veroorzaken. En door deze branden komen er in de bovenste troposfeer en in de lagere stratosfeer zo’n 150 Tg roetdeeltjes terecht. Dit zal vervolgens rampzalige gevolgen hebben voor onze planeet.

Nucleaire winter
Volgens de onderzoekers zouden deze grote hoeveelheden fijnstof een wereldwijde nucleaire winter veroorzaken. De roetdeeltjes zullen binnen enkele weken door de wind over de hele wereld worden geblazen. Hierdoor wordt het zonlicht tegengehouden waardoor het erg donker en bovendien behoorlijk koud zal worden. De gemiddelde oppervlaktetemperatuur zou volgens de onderzoekers met meer dan 8 graden Celsius dalen. Dit betekent dat de temperatuur in grote delen van het noordelijk halfrond in de zomer onder het vriespunt komt te liggen.

Omstandigheden
De omstandigheden op onze planeet zullen verre van prettig zijn. Het zal het klimaat op aarde volledig veranderen, waardoor ook het ritme van moessons en El Niño’s in de war wordt geschopt. Zo’n nucleaire winter kan er bovendien voor zorgen dat er minder planten groeien. Dit kan leiden tot voedselschaarste bij zowel mens als dier. En van al deze gevolgen zijn we niet zo gemakkelijk af. De onderzoekers voorspellen dat een nucleaire oorlog het leven op aarde voor tientallen jaren zal teisteren. Zo gaat het zeker zeven jaar duren voordat het zwarte gordijn dat over de aarde hangt een beetje begint weg te trekken. In totaal zal de aarde 10 jaar lang in duisternis gehuld zijn. Pas daarna zal de aarde weer de hoeveelheid licht opvangen van vandaag de dag.

Al met al concluderen de onderzoekers dat een aanval met kernwapens nagenoeg een suïcidale actie is, omdat een nucleaire oorlog desastreuse gevolgen zal hebben voor onze planeet. Om nog maar te zwijgen over de torenhoge stralingsniveaus die leven op aarde misschien wel helemaal onmogelijk maken. De onderzoekers pleiten dan ook voor een vermindering van de hoeveelheid kernwapens, waardoor de mogelijkheid op een grootschalige nucleaire oorlog wordt weggenomen. “Besluitvormers moeten volledig gaan begrijpen wat de ernstige klimatologische gevolgen van een nucleaire oorlog zijn en actie ondernemen,” schrijven de auteurs in hun paper. “De hoeveelheid kernwapens moet worden teruggeschroefd en uiteindelijk zullen alle partijen hun kernwapens moeten weg doen.”

https://www.scientias.nl/een-nucleaire- ... is-hullen/

[Ali Yas]

Ik vertrouw dit soort onderzoeken niet zo. Daarvoor heb ik 3 redenen:

1. Er is een politiek motief om de ramp zo erg mogelijk te doen schijnen, opdat een lans gebroken worde voor de gewenste actie (in dit geval: nucleaire ontwapening, een tamelijk dubieus doel trouwens).
2. De voorspellingen worden gedaan op basis van modellen waarvan de toepasselijkheid voor de geschetste omstandigheden nooit is getoetst. Wereldwijde klimaateffecten van bommen op steden waren te klein om te meten.
3. In het algemeen is er geen lineair verband tussen 'dosis' en 'respons'; je kunt dus niet zeggen dat 10x zo veel roet betekent dat er 10x zo veel licht wordt geblokkeerd. En ik vermoed dat die modellen geen rekening houden met zulke niet-lineariteiten. Als je heel veel roet uitstoot, zouden de deeltjes kunnen samenklonteren en dan gemakkelijker naar beneden vallen. Bovendien zijn er negatieve terugkoppelingen: als de eerste laag roet naar beneden is gedwarreld, neemt de albedo van de bodem af, waardoor de temperatuur oploopt en de verdamping (en daarmee het uitregenen van het stof) toeneemt. Het vrijkomen van reusachtige hoeveelheden CO2 zal het plantenleven stimuleren. Natuurlijk zal er minder voedsel beschikbaar zijn, maar daar staat dan tegenover dat er ook minder mensen zullen zijn om dat voedsel nodig te hebben.

Er zijn in zo'n model honderden knopjes om aan te draaien, talloze keuzes en veronderstellingen die de uitkomsten allemaal beïnvloeden.

[Pilgrim]

Getuige van de ondergang

Geplaatst op 5 oktober 2019



Ik ben overvallen door een vreselijk angst. Als ik kijk naar de snelheid van haar ondergang, overleef ik waarschijnlijk de westerse civilisatie, of het weinige dat van haar overblijft, niet.

De leider van de Britse Labour Party, Jeremy Corbyn (foto), denkt dat hij tot minister-president kan worden gekozen door te beloven de Britse grens voor alle nieuwkomers te openen en deze onder te brengen door huizen en kantoorgebouwen in beslag te nemen. Dit betekent natuurlijk een “Legerkamp der heiligen”-moment (“Legerkamp der heiligen” is een apocalyptische roman uit het jaar 1973 van de Franse schrijver Jean Raspail) voor Groot-Brittannië.

De huidige Franse president en de Duitse bondskanselier, evenals de chefs van de Europese Unie, vertegenwoordigen dezelfde mening. Er zou geen Europa moeten bestaan. Alleen Hongarije, Italië (?) en Polen hebben een andere mening en staan er op Hongaars, Pools en Italiaans te blijven.

Helaas heeft de Democratische Partij in de VS dezelfde opvattingen als Corbyn. Een van de redenen waarom zij Trump wil aanklagen, is dat hij als chef van de uitvoerende macht probeert de immigratiewetten van de Verenigde Staten probeert door te drukken tegen de oppositie van de Democraten.

Het actuele bestand aan Democraten komt overeen met het actuele bestand aan CEO´s en raden van beheer. Ze zijn gefocust op de korte termijn. Wat ze nu kunnen krijgen, is het allerbelangrijkst. Meer geld door het vertrek van Amerikaanse banen en het aanstellen van buitenlanders met arbeidsvisums, door open grenzen de goedkopere arbeidskrachten en immigrantenstemmen voor de Democraten binnenbrengen. Hallo “prestatiepremies”, tot ziens Amerika.

Bron: www.contra-magazin.com

Door: Paul Craig Roberts

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/10/05 ... ondergang/

[Pilgrim]

Slaap zacht, negeer onze toekomst!

Geplaatst op 8 oktober 2019



Ideologische moordenaars zijn vrijwel niet te bekeren, tenminste niet in totaliteit. Zeker niet als zij ook nog eens religieus zijn. Wellicht lukt het om er enkelen tot bezinning te brengen, maar ik vrees dat dit er niet veel meer zullen zijn dan enkelen, vele tienduizenden zullen tikkende tijdbommen blijven totdat... Men heeft een levensgroot probleem tot buiten alle beheersbare proporties laten uitgroeien en zit nu in een situatie dat men gewoonweg weigert om de olifant in de kamer te zien. “Welke olifant”, hoor ik Rutte al lachend vragen.

Greta heeft een punt wanneer zij, vrij vertaald, stelt dat men altijd alles heeft genegeerd om financiële redenen. Dit klopt. Firma’s als onze ‘eigen’ Koninklijke Shell gingen en gaan met oogkleppen op door met wat zij deden als nieuwe VOC’s. Verblind door hebzucht hebben met name multinationale bedrijven en banken, maar evenzogoed hun aandeelhouders die grotendeels net zo verblind waren en zijn, de ogen gesloten en houden de ogen dicht ten aanzien van met wie en wat zij zaken doen en deden.

Zoals de geallieerden van voor WO2 gewoon zaken deden met firma’s in nazi-Duitsland en Amerikaanse bankiers geld verstrekten aan het Hitler-regime, bankiers waaronder grootvader Bush. Al is of was een regime onmenselijk, al leek het land van de zakelijk partner bestuurd door wat wij als democratische christenen bijna duivels zouden noemen, we wisten altijd weer, als de berg geld groot en hoog genoeg was, wel ergens voor ons geweten een excuus te vinden dat we door konden gaan ons te verrijken, ook al was dat mede ten koste van onderdrukking en moord.

Wel lieten we onze vinger vaak voor ons spreken en wisten dan te hebben gedaan wat we konden. Wat anders kon men ook? Voor de grootheid betere economie voor enkelen en het idee soms enkel voor de rest moet en moest eenieder buigen. Dit heeft geleid tot de geboorte van de Sorossen en Zuckerbergs, en de velen die dat graag willen, worden zoals de Obama’s en de Clintons. Met andere woorden, vanwege hebzucht hebben we allemaal toegestaan dat iets is ontstaan wat we nu niet meer in de hand hebben. Dus gaan we maar verder zoals gewend.

Nimmer heeft men in het verleden getracht een monster dat aan het groeien was te controleren. Men heeft zelfs geen enkele poging ondernomen het monster te beheersen, laat staan te neutraliseren, want het monster had de sleutel van gezonde economie in handen, olie. Zonder olie ligt de totale wereldeconomie binnen een maand op zijn gat. Men kan het wellicht nog wat uitstellen via reserves die men heeft, maar het resultaat zal uiteindelijk hetzelfde zijn. De wereldeconomie is gebouwd op die olie, men heeft zelfs nimmer een serieuze poging ondernomen om die afhankelijkheid te verminderen.

De ‘poging’ die men nu onderneemt via met name windmolens is enkel gericht op het weer in slaap sussen van die consumenten die enigszins kritisch zijn/waren gaan denken, geef hen de elektrische auto en zij denken dat het probleem is opgelost. Waar al die elektra vandaan moet komen, daar denken zij niet over na. Of er wel grondstoffen genoeg zijn voor het maken van al die accu’s, daar denken zij niet over na. Wat de gevolgen zijn voor natuur en milieu van al die zonnepanelen en windmolens, daar denken zij niet over na. Hun geweten is gesust, zij vervuilen niet!

Zo blijven we vastzitten in een vicieuze cirkel en zullen we nog lange tijd afhankelijk zijn van die olie, waardoor we gechanteerd blijven door met name de islamitische olielanden die in sneltreinvaart onze westerse landen overspoelen met miljoenen burgersoldaten. Maar ook daar denken de meesten van ons niet over na. Dus doen we net alsof er geen probleem is en dat we al die tienduizenden religieuze gekken wel kunnen “deradicaliseren”. Veel plezier in de toekomst in het islamitische Europa allemaal!

Door: “bozeoudeman”

https://ejbron.wordpress.com/2019/10/08 ... -toekomst/

[Pilgrim]

Voedsel hamsteren, net als ooit

Geplaatst op 6 december 2019



Misschien wordt het nog niet zo erg als ik vrees. Misschien gaat gezond verstand ooit weer zegevieren en worden Rutte, Merkel, Macron, Soros, Timmermans en de religieuze gekken in Mekka afgevoerd naar de inrichtingen of naar het plein waar de guillotine hen terecht wacht. Misschien, maar echt vertrouwen heb ik er niet meer in.

Als ik terugkijk op een periode van vijf jaar zie ik dat de krankzinnigheid enkel groter en groter werd. Het begon allemaal met de welkom zingende idioten die zonder blikken of blozen tienduizenden duidelijk zichtbaar militairen in burgerverpakking, soldaten van islam, binnenhaalden. Wat critici ook zeiden, het was alsof de gekken het ‘minder, minder, minder’ van Wilders omgekeerd wilden uitvoeren. En zo hebben zij gedaan.

Berichten op veelal internetpagina’s en blogs, zoals ook hier op “E.J. Bron”, waarin gesproken werd alsof honderdduizenden tot zelfs miljoenen van deze vermomde soldaten werden binnengehaald, werden door hen afgedaan als ‘haatboodschappen’ en ‘nep nieuws’. Inmiddels kan iedereen die verstand heeft en het wenst te gebruiken, zien wie de werkelijke haat en nep nieuws verspreiders waren en zijn; de politiek ‘correcte’, met name linkse, misdadiger-partijen en hun idem media.

De intocht van een vreemde militaire macht in Europa gaat onverhoopt door, geactiveerd en gestimuleerd door de Verenigde Naties, de Europese Unie en moordlustige globalisten als Soros. Via het Pact van Marrakesh is Europa te grabbel gegooid voor een ‘legale’ verdere intocht van met name islam kolonisten, godsdienstgekken, dieven, moordenaars, profiteurs, verkrachters, avonturiers in alle soorten die met miljoenen komen en zullen blijven komen.

Alsof dit nog niet ellende genoeg is, zijn de ‘groene’ gekken gestart met hun eigen oorlog tegen de mensheid. Het getikte kind, uit het eveneens momenteel getikte land Zweden, stelt nog net niet dat iedereen moet ophouden met ademhalen, als oplossing voor een klimaatprobleem dat wellicht helemaal niet bestaat. In plaats van haar weg te honen, haar verpleging in een inrichting te geven, zit een vergadering van de VN in bewondering naar het idiote kind te luisteren. De wereld moet van deze gekken volledig op de schop.

Naast de door de getikte narren gewenste open wereld, waar zogenaamd iedereen daar mag gaan wonen waar die maar wenst, met uitzondering van islamlanden, die enkel bewoonbaar moeten blijven voor islamieten alleen, en met uitzondering van Europeanen, die moeten blijven waar zij zijn, omdat dit de ‘werkmieren’ en ‘slaven’ van de toekomst zijn om de nieuwe elite van islam en zwart te dienen, is er nu ook de terreur van het abstracte klimaatprobleem en daar bovenop komt ook nog een nieuwe, opnieuw gecreëerde, bankencrisis die de wereld bankroet dreigt te gaan maken.

Nee, sorry, maar ik zie geen enkel streepje licht meer in deze akelige al minstens vijf jaar durende nacht. Het leeuwendeel van de mensheid bestaat uit volgers, wat ook goed zichtbaar is op Twitter, en deze zullen braaf blijven meelopen in de richting van het door de misdadigers van de VN en de EU voor ons allen geplande slachthuis. Voor hen die wel zien wat er gebeurt, is er vrijwel geen alternatief. Massaal emigreren naar Rusland of Hongarije zal waarschijnlijk enkel uitstel van executie betekenen als de gekken bij de VN en de EU niet nog net op tijd worden verwijderd.

Op een oorlog met Rusland worden we al jarenlang voorbereid door oorlogszuchtige Democraten als Obama en Clinton en aanhang van hebzuchtige gekken, sadisten, pooiers, moordenaars, kinderlokkers, racisten, oplichters, dieven en bedriegers.

Terwijl een land als Hongarije snel genoeg onder de voet van de toekomstige EU-legers kan worden gelopen, of anders volledig afgeschermd op middeleeuwse wijze om via uithongering tot capitulatie te worden gedwongen.

De gekken, die vergiftigd zijn met de utopische globalistische waanzin, zitten overal, wereldwijd, iets waar de islamheersers uit Mekka garen bij spinnen. Naast alle ellende die de mensheid al is aangedaan, komt nu de afmaker: een wereldwijde bankencrisis veroorzaakt met voorbedachte rade om totale chaos te creëren. Hoe lang gaat het duren voordat er een run op de banken komt? Hoelang gaan mensen banken betalen om hun geld te mogen gebruiken voor zij het niet meer nemen te worden bestolen? Hoe lang duurt het voordat dan alle banken omvallen en daarmee onze hele economie?

Wat de gekken willen veroorzaken, zal vermoedelijk gebeuren: miljoenen mensen eisen hun geld terug. Geld, dat er dan niet meer schijnt te zijn. Eindelijk hebben de socialisten hiermee hun doel bereikt: rellen, opstanden, moord- en lynchpartijen, bestormingen van banken en winkels, plunderingen alom, wereldburgeroorlog, precies dat wat zij willen. Dit soort linkse gekken, die opgesloten dienen te worden, denken nog altijd dat de mensen zich dan in wanhoop tot hen zullen richten om hen de macht in handen te geven.

Hoe dan ook, nee, ik vrees dat de ellende nog lang niet op het dieptepunt is en ik raad iedereen aan om, net als in de jaren vijftig, toen men dit uit vrees voor een atoomoorlog deed, vooral flessen water en blikvoeding in te slaan voor het geval het erger wordt. En erger wordt het, zoals ik al stelde. Vrijwel niemand dacht in 2015 dat het aantal ‘vluchtelingen’ van enkele tienduizenden binnen vijf jaar tijd zou uitgroeien tot de vele tientallen nu, zo niet honderden miljoenen ‘legale’ immigranten straks.

De bureaucratische gekken in de VN en de EU wensen een wereld zoals zij die voor ogen hebben, of anders alles en iedereen ‘de lucht in’. Het is hun utopie die gestalte moet krijgen, of anders de dood voor iedereen, hun doel heiligt alles! Ik wens iedereen veel sterkte, we zullen het nodig hebben. Ik heb dit stuk geschreven in een emotionele opwelling zonder mijn tekst nog eens door te lezen, ik wilde het spontaan houden.

Door: “bozeoudeman”

https://ejbron.wordpress.com/2019/12/06 ... -als-ooit/

[Pilgrim]

Nederlandse analisten: ‘In 2020 begint de systeemcrisis en Derde Wereldoorlog’

Posted on 31/12/2019


Afbeelding: (2).

Komende decennium in teken van grote omwentelingen en oorlogen – Welke systeem gaat de Nieuwe Wereld Orde vormen: het Westerse (totalitaire globalistische superstraat structuren), of het Oosterse (economische samenwerking op basis van respect voor elkaars grenzen en culturen)?

Op de laatste dag van het jaar wenst het Xandernieuws-Team u het allerbeste toe voor 2020, maar draaien we er niet omheen: 2020 wordt vrijwel zeker het jaar waarin alles ‘los’ gaat. De vele voortekenen hiervan zijn voor degenen die al wat langer niet meer in de propaganda en leugens van de gevestigde orde in politiek en media trappen, duidelijk zichtbaar. Toch werden waarschuwingen voor een naderende systeemcrisis en zelfs een Derde Wereldoorlog door velen niet echt serieus genomen. Alles gaat op het oog toch nog steeds ‘goed’? We leven toch in zo’n ‘gaaf’ en ‘succesvol land’? Nederlandse experts en analisten van onder andere het Centrum voor Strategische Studies in Den Haag verwachten die systeemcrisis en het mogelijke begin van WO-3 echter inderdaad in de periode 2020-2022. Bent u er klaar voor? Of laat u zich er liever zoals ‘de rest’ door overvallen. Dan moet u dit artikel maar snel weer vergeten.

Geen complot en geen doemdenken
Onafhankelijke journalisten en websites die over een nieuwe megacrisis en de Derde Wereldoorlog schreven werden jarenlang in de categorie ‘complot- en doemdenkers’ geplaatst. Deze doemdenkers krijgen zeker sinds 2019 steeds vaker bijval van tal van politieke, economische en financiële analisten en andere specialisten. Nu is ook in Nederland het gevreesde woord ‘Derde Wereldoorlog’ gevallen – niet pas over een jaar of 20 of 10, maar al heel snel: in of vanaf 2020-2022, en dat is akelig dichtbij het jaar 2023, het jaar dat in 2011 voor het eerst door mij genoemd werd in het kader van het aanstaande herstel van het Turkse-Ottomaanse Rijk, waar ik sinds 2009 over schrijf.

In de kerstuitzending van het BNR nieuwsradioprogramma Boekestijn & De Wijk praatten Rob de Wijk (Centrum voor Strategische Studies in Den Haag) en historicus Arend Jan Boekestijn onder leiding van Hugo Reitsma met oud marinier Ingo Piepers –die promoveerde op de ‘dynamiek van oorlog en vrede-’ over het onderwerp ‘2020: De Derde Wereldoorlog’. Piepers: ‘Uit data analyse blijkt dat we mogelijk in 2020 –plus of min 2 jaar- een kritiek punt bereiken, een systeemcrisis – laten we het de Derde Wereldoorlog noemen. Het systeem gaat zich organiseren naar een volgende internationale ordening, een VN 2.0.’

Data van 540 jarige periode: Nieuwe cyclus begint met oorlog
Piepers analyseerde data vanaf 1480 tot 1945, zette die in statistieken en publiceerde ze in zijn boeken ‘On the thermodynamics of war and social evolution’ en ‘2020 Warning’. Uit die data bleek dat het systeem vier oorlogscycli genereerde, wat zijn hoogtepunt bereikte in de Tweede Wereldoorlog, die gevolgd werd door de eenwording van Europa. Op dit moment zitten we in de eerste cyclus waarin wordt toegewerkt naar een eenwording op globaal niveau.

Historicus Boekestijn: ‘Voorspellingen kunnen het gedrag van mensen beïnvloeden, dus je kun theoretisch zeggen dat mensen hier zo van onder de indruk raken, dat leiders met elkaar gaan praten om de VN te hervormen.’ Hij denkt overigens ook dat er ‘een enorme crisis, die wel degelijk een oorlog kan zijn’ voor nodig is om Frankrijk en Groot Brittannië hun zetels in de VN Veiligheidsraad op te geven en te overhandigen aan onder meer India.

Centrum Strategische Studies Den Haag bevestigt aanstaande systeemcrisis
Rob de Wijk zegt al geruime tijd wekelijks dat ook de data van het Centrum voor Strategische Studies er inderdaad op wijzen dat er een grote systeemcrisis aankomt. Hij noemt de spanningen in de Zuid Chinese Zee en Oekraïne (De Krim) als tekenen van die crisis. ‘Dat kan inderdaad de opmaat zijn naar een veel grotere crisis… Het hangt onder meer af van hoe sterk de afschrikkende werking van kernwapens is, want alle wereldmachten die bij die spanningen zijn betrokken hebben kernwapens.’

Piepers: ‘Kernwapens hebben ons ervan weerhouden om een oorlog te starten… maar de vraag is ook of India en Pakistan daar ook zo over denken.’ ‘Tot nu toe wel, ‘ reageert De Wijk. Volgens Boekestijn is ook Oekraïne niet uit de hand gelopen vanwege de dreiging van een kernoorlog. ‘Maar er kunnen altijd ongelukken gebeuren. Er hoeft maar één eschatologische (religieuze) gek op een knop te drukken.’

Putin beschuldigd, maar Westen heeft zelf vuile handen
Gewezen wordt op de Russische president Vladimir Putin, die in 2014 rond het conflict in Oekraïne verklaarde dat Rusland ‘een kernwapenmacht’ is. Dat was volgende de heren een ongekend impliciet dreigement. Boekestijn: ‘Maar het Westen moet ook de hand in eigen boezem steken. Putin zei er namelijk ook bij dat ‘jullie Irak hebben gedaan’, wat volstrekt illegitiem was. ‘Jullie hebben Kosovo gedaan. Jullie hebben Libië gedaan.’ Dat is het verhaal wat we niet willen horen.’

Aan dat lijstje had natuurlijk zeker Syrië moeten worden toegevoegd, want in zowel Syrië als Oekraïne werden de conflicten daar niet door Rusland, maar door de regering Obama gestart, net als het aanstichten van de burgeroorlog in Libië.

‘Aan iedere systeemoorlog ging altijd een periode van schijnbare rust en stabiliteit vooraf,’ vervolgt Piepers. ‘Maar de spanningen rond allerlei issues raken steeds meer met elkaar verwezen. De dominostenen worden als het ware klaargezet, en op een gegeven moment is een klein tikje genoeg. Het systeem is dan kritisch, en dan valt alles met een grote klap om.’ Dat kan een klein incident zijn dat op zichzelf genomen weinig voorstelt, zoals een moord in Sarajevo de Eerste Wereldoorlog in gang zette.

‘Eerste systeemoorlog kan lijken op 30 jarige (religieuze) oorlog’
Boekestijn vindt de huidige situatie in de wereld instabieler dan in de 19e eeuw, en dat komt omdat de meeste mogendheden totaal verschillende waarden hebben. Piepers: ‘Er is inderdaad een hoge mate van fragmentering. Wat ter discussie staat is een aantal basis beginselen op basis waarvan wij een volgende ordening zouden moeten inrichten’ (de totalitaire globalistische superstaat-structuren van het Westen versus de vrije economische samenwerking op basis van respect voor elkaars soevereiniteit en cultuur door Rusland en China).’

‘De eerste systeemoorlog van deze cyclus zou daarom meer kunnen lijken op de 30 jarige oorlog (een religieus conflict) dan op de Tweede Wereldoorlog,’ denkt Piepers. Zowel hij als zijn gesprekspartners vinden dat geen geruststellende gedachte, omdat ‘religieuze oorlogen de meeste bloedige zijn.’

De Wijk: ‘Voorspellen is moeilijk, dus je kunt nooit 100% zeker zeggen dat het die kant op gaat.. We hebben allerlei nieuwe wapensystemen zoals kernwapens, waardoor die cyclus misschien doorbroken wordt.’

Neergang Amerika versnelt systeemverandering
‘De wereldorde is anarchisch (anarchistisch), chaotisch,’ vult Boekestijn aan. ‘Het weer is over een week al lastig te voorspellen. Ik zou zeggen dat sociale wetenschappen nog moeilijker zijn, omdat er nog meer variabelen zijn.’ Piepers: ‘Als je kijkt naar die stabiele perioden (in de geschiedenis) met kleine oorlogen, dan zijn die intrinsiek onvoorspelbaar, terwijl die grote oorlogen wel voorspelbaar zijn.’

De omvang van die kleinere conflicten neemt volgens hem sinds 2011 af, wat een probleem is, omdat die kleine conflicten bepaalde spanningen reguleerden. ‘Dat gebeurt niet meer, waardoor je nu een enorme spanningsopbouw ziet… De onrust en onzekerheid die we allemaal voelen is typisch voor deze periode, want de spanningen kunnen nergens meer naartoe.’

De Wijk wijst erop dat de financiële crisis van 2009 de neergang van Amerika heeft versnelt, waardoor Rusland en China veel meer speelruimte kregen. ‘In die zin ga je naar een systeemverandering toe.’

Van de 16 conflicten om de (wereld)macht ging het 12 keer fout
Vanaf 1500 zijn er 16 conflicten geweest tussen heersende en opkomende machten. Van de 16 keer ging het maar liefst 12 keer fout. ‘En het Atlantische bondgenootschap (de NAVO) is dood. De afschrikking ligt op zijn gat,’ gaat Boekestijn verder. ‘Nu is de grote vraag of Europa zijn ‘act together’ krijgt. Als dat niet gebeurt, en dat zou zomaar kunnen, ontstaat er een machtsvacuüm en valt Europa misschien uit elkaar.’ De grote vraag is naar zijn mening hoe Rusland en China daarop gaan reageren.

Helaas wordt over deze zaken in het politieke en publieke debat niet gediscussieerd, zegt de Wijk. Op de vraag of we ook zonder wereldoorlog naar een nieuwe wereldorde kunnen, antwoordt Piepers beslist: ‘Dat is ons tot op heden niet gelukt. De data analyse wijst erop dat we weer voor zo’n moment zitten. Laten we hopen dat het verstand zegeviert en we om de tafel gaan zitten.’

‘Systeemoorlog MOET je winnen’
Boekestein, bijna onheilspellend: ‘En als het dan wel allemaal misgaat, moet je er natuurlijk voor zorgen dat je die volgende systeemoorlog WINT. Want anders krijg je met Chinese spelregels te maken.’ De Wijk is het daarmee eens. ‘In zo’n systeemoorlog staat op het spel hoe je de volgende internationale orde gaat organiseren. Die systeemoorlog móet je winnen, zo simpel zit het in elkaar. Liberale democratie is geen vanzelfsprekendheid. Daar zullen we voor moeten vechten.’

Inderdaad. Maar toen hadden de heren wat mij betreft moeten ingaan op de totalitaire superstaat die de EU in snel tempo aan het worden is, en die onze liberale Nederlandse democratie al compleet heeft uitgehold en ook de resten daarvan totaal aan het afbreken is. Het grote gevaar voor onze vrijheid komt niet direct van Rusland of China, maar van binnenuit: uit Brussel, en van de eurofiele ‘weg met ons’ partijen in Den Haag (en dat zijn ze helaas bijna allemaal).

Oorlog zonder winnaars, of omwenteling zonder één schot zoals in 1989?
De Wijk: ‘Ik zie in dit plaatje de piek van de oorlogen wel steeds groter worden. Dan zou ik denken dat als er nu een nog grotere piek komt, er helemaal niemand wint.’ Piepers vindt dat een goede opmerking, maar volgens hem is het risico van zo’n totale (kern)oorlog minder groot. ‘Het model voorspelt een lager aantal slachtoffers (dan WO-2).’

‘Vermijdelijk of niet, we gaan de verkeerde kant op,’ waarschuwt de Wijk. Hij wijst op de Strategische Monitor die het Centrum voor Strategische Studies en het Clingendael Instituut jaarlijks maken. Die is ook gebaseerd op data analyses, en ook daaruit blijkt dat er een crisis aankomt.

Tegelijkertijd ‘is het mensenwerk’, dus onvoorspelbaar. Zo viel het IJzeren Gordijn in 1989 zonder dat er een schot werd gelost. Het feit dat de presidenten Reagan en Gorbatsjov toen om de tafel gingen zitten en zeiden dat het anders moest, geeft dan toch wat hoop dat de Derde Wereldoorlog niet per se hoeft uit te breken. ‘Zoiets gebeurt niet vaak, maar het kan.’ (1)

Herstel Turkse-Ottomaanse Rijk; oorlog Israël-Iran
Volgens mij zijn er dermate veel brandhaarden die de potentie hebben in een wereldoorlog te ontaarden, dat de kans op een ‘goede afloop’ gering is. Zo voorspel ik al jaren dat de Turkse moslimdictator Erdogan steeds gevaarlijker zal worden, en oorlogen zal beginnen om het Ottomaanse Rijk te doen herleven. Gezien de Turkse acties in Syrië en nu ook in Libië, plus de almaar agressievere houding tegenover Cyprus en Israël, lijken die islamo-imperialistische oorlogen –die uiteindelijk ook tegen Europa zullen worden gevoerd- heel dichtbij te zijn gekomen.

Daarnaast neemt ook de dreiging van een grote oorlog tussen Israël (/ de VS) en Iran weer toe. Afgelopen week hebben Amerikaanse drones voor het eerst rechtstreeks vijf Iraanse bases op de grens van Irak en Syrië bestookt. Daarbij kwamen zeker 25 militairen, waaronder ook Iraniërs, om het leven (2). Israël heeft al tientallen keren Iraanse doelwitten in Syrië met bommen en raketten bestookt. Iran hield deze week juist oefeningen met de Russische en Chinese marine, en verklaarde dat het tijdperk van de Amerikaanse overheersing in de Golf voorbij is.

Opzettelijke economische crash VS om Trump te saboteren
Een mogelijk nog groter direct gevaar zijn de pogingen van de ‘Deep State’ globalisten om president Trump af te zetten of niet herkozen te laten worden. Het lijkt er sterk op dat ze in 2020 hiervoor opzettelijk de Amerikaanse economie zullen laten crashen, waarna de Democraten en alle mainstream media Trump als schuldige zullen aanwijzen. Een zeer instabiele, mogelijk deels ingestorte VS creëert over de hele wereld een groot machtsvacuüm, waar allerlei zenuwachtig geworden partijen (Israël / Iran?) gebruik van zouden kunnen maken.

Gebruik kernwapens waarschijnlijk
Ik denk dan ook dat in een van de grotere oorlogen die we in de komende jaren gaan meemaken kernwapens zullen worden gebruikt. Die kernwapens zouden voor het eerst op beperkte schaal door India en Pakistan kunnen worden ingezet, maar mogelijk ook bij een plotselinge massale Iraanse en/of Turkse verrassingsaanval op Saudi Arabië (al dan niet inclusief bondgenoot de Verenigde Arabische Emiraten). Zodra Saudi Arabië is vernietigd verschuift het centrum van de islam definitief naar Turkije (Istanbul), en neemt Iran het monopolie over de almaar belangrijker wordende olieproductie over.

Xander

gebaseerd op (1) BNR.nl
(2) DEBKA
(3) Afbeelding: Pixabay (rechtenvrij)

https://www.xandernieuws.net/algemeen/n ... eldoorlog/

[Hans v d Mortel sr]

HET IS AFTELLEN GEBLAZEN

Nog 1 maand en 1 dag te gaan en dan breekt de 3e Wereldoorlog uit

Artikel in De Volkskrant - door WIL THIJSSEN

Door HvdM Ingekort.

Trumps aanval op Qassem Soleimani zal het begin vormen van een nieuw, wereldwijd conflict, zegt oud-officier Ingo Piepers. 'Ik ben geen gekke henkie, dit is het resultaat van wetenschappelijke analyse.'



Beste lezer, ga gerust iets anders doen: dit wordt geen leuk verhaal. Maar het moet toch worden verteld, vindt Ingo Piepers. Hij voorspelt al jaren dat in 2020 de Derde Wereldoorlog begint. 'Ik hoop dat ik ongelijk heb, maar ik vrees van niet.'

Zijn voorspelling is 'geen gekke-henkieverhaal' - de oud-officier van het Korps Mariniers baseert zijn prognose op een wetenschappelijke analyse van alle oorlogen in de afgelopen vijfhonderd jaar, waaraan een of meer grootmachten deelnamen. Hij promoveerde erop in 2006.
Zijn conclusie: in die vijfhonderd jaar oorlogvoeren zijn 'griezelige' patronen te ontdekken. Wetmatigheden. En dus voorspelbaarheid.
Kijk eens naar de overeenkomsten tussen het doden van Soleimani en de moord op Franz Ferdinand in 1914. Zes weken later vielen alle dominostenen om.
Zo onderscheidt hij vier cycli die steeds worden afgesloten met een 'wereldoorlog' waaraan alle grootmachten deelnamen: de Dertigjarige Oorlog (1618-1648), de Franse revolutionaire en napoleontische oorlogen (1792-1815), de Eerste Wereldoorlog (1914-1918) en de Tweede Wereldoorlog (1939-1945).

Na elke wereldoorlog - Piepers noemt ze 'systeemoorlogen' omdat ze het internationale politiek-sociale systeem herscheppen - ontstaat een nieuwe wereldorde die door de winnaars wordt bepaald. Daardoor leven wij nu in een Pax Americana - een door de Amerikaanse president Roosevelt opgelegd systeem van Verenigde Naties waarin de belangen van de overwinnaars en hun bondgenoten vooropstaan.

In het vuistdikke boek On the Thermodynamics of War and Social Evolution, dat afgelopen jaar verscheen, legt hij met grafieken en berekeningen uit hoe sociale spanning zich opbouwt in een samenleving en een uitweg zoekt, net als bij energieontladingen in de thermodynamica.
Feitelijk, zegt Piepers, 'gedragen we ons met z'n allen volgens een wiskundige formule. Wij doen keurig wat natuurkundige wetten ons voorschrijven: spanningen neutraliseren met kinetische activiteit, in ons geval oorlog.'

Dat impliceert dat we geen vrije wil hebben
'Ik zal niet zeggen dat we moleculen zijn in een groot systeem, al lijkt het er wel op, maar onze vrije wil is veel kleiner dan we allemaal denken. Waarom zou het sociale systeem dat wij met elkaar bouwen vrij zijn van wetmatigheden die gelden voor alle ecosystemen? We zijn ook onderhevig aan de zwaartekracht. Als jij hier nu van mijn balkon springt, weet je dat je naar beneden valt. Ook als je liever rechtdoor vliegt. Daar ga jij niet over.'
+
Oud-minister Jeanine Hennis van Defensie had wel oren naar zijn theorie. 'Zij had het inzicht. Zij heeft het wel gelezen. Zij begreep de noodzaak van een Globaal Handvest, in plaats van een Atlantisch, en regelde een gesprek voor me bij de Navo. Daar sprak ik portefeuillehouder Emerging Security Challenges Jamie Shea. Die zei: het is onze missie als Navo om oorlog te voorkomen, dus uw theorie dat oorlog onvermijdelijk is, kan ik niet accepteren. Ik antwoordde: deze patronen komen uit wetenschappelijke data-analyse, heeft u er een andere verklaring voor? Toen liep hij weg.'

En wat deed Hennis?
'Die moest aftreden.

Piepers zette zijn boeken On the Thermodynamics of War and Social Evolution en 2020 Warning gratis online. 'Ik wil dit zo toegankelijk mogelijk maken. Ik ben gepromoveerd bij politicoloog Bart Tromp en twee hoogleraren theoretische fysica. Niemand heeft mijn theorie nog kunnen weerleggen. Als iemand na het lezen van mijn boek denkt dat ik het mis heb, dan hoor ik het graag.'


Boek 2020 WARNING

Ingo Piepers' boeken On the Thermodynamics of War and Social Evolution en 2020 Warning zijn gratis te downloaden op global4cast.org

Dit zegt Manon van der Zwaal:

Natuurwet: 'Wij doen wat natuurkundige wetten ons voorschrijven: spanningen neutraliseren met kinetische activiteit, in ons geval oorlog.'

[Pilgrim]

Groot keerpunt bereikt in Armstrongs bijzonder nauwkeurige Economic Confidence Model

Posted on 18/01/2020



18/19 januari 2020 begin van fase naar monetaire crisis in maart 2022 – ‘Confrontatie tussen links en rechts zal gewelddadiger worden. Iedere hoop op een verantwoordelijke overheid is nu uitgewist’

De reden dat wij al jarenlang regelmatig artikelen schrijven op basis van de informatie van de Amerikaanse topeconoom Martin Armstrong is omdat zijn unieke Economic Confidence Model al ruim 40 jaar verbazingwekkend accuraat is gebleken, een aantal keer zelfs tot op de dag nauwkeurig, zoals 9/11/2001. Armstrong: ‘Veel mensen die dit afwijzen kunnen maar niet begrijpen dat de opkomst en ondergang van beschavingen al duizenden jaren lang de handelscyclus volgt. Wij zijn niet almachtig en kunnen niet, door het enkel te willen, een Utopia en een perfecte toekomst creëren... Er zijn mensen die het ECM gewoon haten en het wanhopig proberen af te wijzen, omdat het bevestigt dat elke poging van socialisten om de economie te manipuleren, altijd zal mislukken.’

‘Alle imperiums in gemeenschappelijk graf begraven’
De mensheid blijkt door de hele geschiedenis heen een zich almaar herhalend economisch en geopolitiek patroon te volgen. Volgens Armstrong wordt dit patroon door de meesten niet (h)erkend omdat ‘de gemiddelde persoon altijd probeert alles reduceren tot een enkele oorzaak-en-gevolg. Wat ze niet kunnen bevatten is de mate van complexiteit waar het weer, oorlog, innovatie, bevolkingsveranderingen, migratie en economieën op de hele aarde onderdeel van zijn.’

Het financiële centrum van de wereld heeft zich na bepaalde tijd altijd verplaatst. ‘Daarom zijn alle imperiums, naties en stadsstaten in een gemeenschappelijk graf begraven. Wij kunnen allemaal denken dat wij de uitzondering in de geschiedenis zijn, maar de menselijke natuur zorgt ervoor dat corruptie altijd toeneemt, waardoor zelfs de beste opgestelde plannen van iedere groep worden verijdeld.’

In het Westen zien we die corruptie aan beide kanten van de oceaan, inclusief ons eigen land, hand over hand toeneemt. Onze soevereiniteit en onafhankelijkheid zijn inmiddels uit handen gegeven; 80% van ons beleid en onze wetten komt uit de kokers van het Marxistische ‘Politburo’ in Brussel. Tevens zijn bijna alle mainstream media in handen gekomen van een handjevol extreemlinkse, indirect door de EU gefinancierde globalisten. Ook de gerechtelijke macht neemt inmiddels politieke besluiten die enkel links beleid faciliteren, en het rechtse tegengeluid juist monddood proberen te maken. De rechtsstaat bestaat feitelijk niet meer.

Zeer nauwkeurige voorspellingen
Armstrongs ECM voorspelde tot op de dag nauwkeurig (2001.695) een belangrijk keerpunt op 11 september 2001, toen de aanslagen op het WTC in New York plaatsvonden. ‘Niet alle oorlog beginnen exact volgens het model. Het kan ook een combinatie van trends weergeven die leiden tot het besluit om een oorlog te beginnen. Die kan maanden of zelfs jaren later uitbreken. Het is lastig om het exacte besluit te bepalen, maar het is duidelijk dat oorlog ontstaat als het resultaat van een eerder in gang gezette trend.’

De Griekse crisis, en daarmee het begin van de schuldencrisis in de eurozone, werd eveneens op de dag nauwkeurig door het ECM voorspeld. Hetzelfde geldt voor de beurscrash van 1987 en de piek van de Amerikaanse aandelenmarkt in 1998, die vanaf september in dat jaar begon in te storten.

Exact op 2015.75 kwamen Russische troepen in Syrië aan, en kwam de migrantenvloedgolf naar Europa op gang. De Washington Times schreef op 10 september 2015 dat ‘Angela Merkel vluchtelingen in Duitsland verwelkomt, ondanks de groeiende anti-immigratie beweging.’ Armstrong: ‘Haar besluit onderstreepte dat één enkele leider de koers van Europa kan veranderen door iedereen het recht te ontzeggen om zelfs maar over haar beleid te stemmen.’

Het keerpunt van 2016.825 viel enkele dagen voor de verkiezing van Donald Trump. ‘De meeste mensen begrijpen nog steeds niet waarom hij werd gekozen. Trump versloeg alle carrière politici, waarmee hij onze (in 1985 gedane) voorspellingen van het model dat in 2016 voor het eerst een ‘derde partij’ in het Witte Huis zou komen, vervulde.’ 2016 was tevens het jaar van het belangrijke Brexit referendum.

‘Ontkenners van cyclus doorgaans pro-overheid, tegen het volk’
Een piek in het model –hetzij omhoog, hetzij omlaag- is dus niet altijd gelijk een crash of een oorlog, maar kan ook een andere geopolitieke of economische gebeurtenis zijn die –meestal binnen enkele maanden of jaren – tot zo’n crash of oorlog zal leiden. ‘Iedereen die argumenten tegen het bestaan van handelscyclussen probeert in te brengen is doorgaans iemand die op ware Marxistische wijze de overheid steunt tegen het volk,’ vervolgt Armstrong.

Inmiddels grijpt de nooit opgeloste schuldencrisis verder om zich heen. In Europa moet ongeveer de helft van alle gemeenten door de overheid worden gered. Overheden, bedrijven en burgers zitten tot over hun oren in de schulden. Pensioenen worden gekort en in Europa met negatieve rente leeggeroofd. Met het wegzuigen van spaargeld is het laatste restje gezond financieel-economisch verstand in het riool gespoeld.

Opheffen contant geld, inbeslagname crypto’s, bitter koud klimaat?
Het keerpunt van dit weekend, 18/19 januari 2020, wordt gekenmerkt door het begin van het impeachment proces in de Senaat tegen president Trump, en mogelijk een grote false flag operatie op (of rond) maandag (zie vorige artikel van vandaag. Om misverstanden te voorkomen benadrukken we maar weer eens dat dit eerdere artikel géén voorspelling is, maar enkel weergeeft wat op dit moment de headlines in de grootste alternatieve Amerikaanse media zijn).

De vragen die volgens Armstrong de komende dikke 2 jaar beantwoord zullen worden: ‘Heeft de aandelenmarkt een tijdelijk hoogtepunt bereikt? Gaan we het opheffen van (cash) geld meemaken ten gunste van elektronisch (geld), om bankruns te voorkomen? Zullen overheden crypto valuta in beslag gaan nemen? Zullen ze ons gaan dwingen dit geld naar hun eigen crypto munt over te hevelen? Zal het klimaat bitter koud worden nu de volgende zonnecyclus in 2020 begint, waardoor we voedseltekorten krijgen, en basisproducten duurder zullen worden?’

‘Ernstige monetaire crisis in 2022’
ECM-golf nummer 935 is hoe dan ook begonnen. In maart 2022 volgt een zeer belangrijk keerpunt in de vorm van ‘een ernstige monetaire crisis’, aldus de topeconoom. ‘Vanaf hier zal de confrontatie in de overheid tussen links en rechts intensiveren. De retoriek en het geweld zullen toenemen. Iedere hoop op een verantwoordelijke regering is nu uitgewist.’ Dat geldt niet alleen voor de Verenigde Staten, maar overduidelijk ook voor de Europese Unie en Nederland. Al is er hier in 2021 nog een aller-aller-allerlaatste kans om met verkiezingen het roer om te gooien.

De aanstormende (systeem)crisis in de VS wordt getriggerd door de Democraten, die weten dat ze Trump nooit op eerlijke wijze kunnen verslaan, en daarom alle denkbare vuile trucs, zoals het fake impeachment proces, eventueel false flag geweld en mogelijk zelfs het opzettelijk laten crashen van de economie zullen gebruiken om de macht in Amerika te grijpen. In de EU heeft zo’n Marxistische staatsgreep al op ‘softe’ wijze plaatsgevonden, doordat alle parlementen, ook de Tweede Kamer, de macht en zeggenschap over ons land aan Brussel hebben overgedragen.

Beschavingscrisis in 2032-2033?
Het in 1979 opgestelde model is dus verbazingwekkend accuraat gebleken, en eindigt met een absolute piek op 2032.95 (december 2032), met een ongekende wereldwijde crisis die hoogstwaarschijnlijk gepaard zal gaan met enorme economische, maatschappelijke en geopolitieke omwentelingen, waaronder mogelijk een nieuwe Wereldoorlog. Of de menselijke beschaving daar nog van kan herstellen is, gezien het bestaan van zoveel technologische middelen om elkaar totaal te vernietigen, nog maar de vraag.

Samenvattend kan worden gesteld dat de mensheid op basis van alle historische trends gedoemd is dezelfde fouten te blijven herhalen. Steeds weer ontstaat er het streven naar ‘superstaat’ achtige imperiums, zoals die van Napoleon en Hitler, en nu de EU en op wereldschaal de VN. Steeds weer staat er een elitair 1%-10% groepje op dat de vrijheid misbruikt om alle macht en rijkdom naar zich toe te trekken, en dat de verleiding om de andere 90%-99% totaal te willen controleren niet kan weerstaan.

Steeds weer nemen socialistische krachten de samenleving stapsgewijs over, corrumperen alle instituten en bestaande normen en waarden, en denken altijd dat ‘ons deze keer wèl gaat lukken’. Steeds weer steken de meeste gewone mensen hun kop in het zand door de vele signalen en waarschuwingen af te doen als negatief complot- of doemdenken, en anderen en zichzelf te blijven wijsmaken dat ‘alles wel weer goed komt’. Dat maakt de uitkomst van Armstrongs ECM model even onontkoombaar als beangstigend.

Xander

(1) Armstrong Economics
(2) Armstrong Economics
(3) Armstrong Economics
Afbeelding: Pixabay (rechtenvrij)

https://www.xandernieuws.net/algemeen/g ... nce-model/

[Ali Yas]

Armstrongs ECM voorspelde tot op de dag nauwkeurig (2001.695) een belangrijk keerpunt op 11 september 2001, toen de aanslagen op het WTC in New York plaatsvonden.

Daar heeft Nostradamus niet van terug.

[Pilgrim]

Armstrongs ECM voorspelde tot op de dag nauwkeurig (2001.695) een belangrijk keerpunt op 11 september 2001, toen de aanslagen op het WTC in New York plaatsvonden.

Daar heeft Nostradamus niet van terug.

Hij zei het toch ook...?

[Ali Yas]

Hij zei het toch ook...?

Owja, da's waar ook.

[Pilgrim]

'Bewijs: Derde Wereldoorlog komt eraan!' - TELEYOUTUBE SHOW #16
14 jan. 2020

[Pilgrim]

De toekomst wordt met de dag duisterder, helaas

Geplaatst op 22 februari 2020



De geschiedenis herhaalt zich op meerdere manieren. Zoals de media en de politiek nu bezig zijn, zo begonnen ze ook om Fortuyn te laten elimineren door een linkse gek: het doel heiligt bij dit soort mensen alle middelen. Dat burgeroorlog voor de deur staat, kan deze gestoorde idioten geen barst schelen.

Dat dagelijks Europeanen door misdadigers uit Afrika en islamlanden worden verkracht en vermoord, wordt door dit soort in alle toonaarden ontkend. Hun heilige doel moet worden bereikt. Het kan hen geen barst schelen wie of hoeveel onschuldige mensen daarvoor moeten worden geofferd.

Het zijn onmensen, die geen enkele consideratie hebben met wie dan ook die anders denkt of die hun heilig doel niet ziet zitten. Verder bestaat hun groep uit collaborateurs en veel geldgeile schooiers die door een omvolking te laten plaatsvinden er financieel beter van worden of denken te worden.

Types als ooit Chris van Veen, dat soort. Het soort dat verantwoordelijk is voor al deze ellende, omdat zij Nederlandse werknemers niet genoeg wilden betalen. Het hier halen van mensen uit bergdorpjes uit Marokko of Turkije was financieel zeer gunstig voor hen en hun nieuwe soort VOC’s.

Of was het allemaal al besloten in die jaren 60/70, toen een onduidelijk groepje besloot tot iets volkomen idioots als GEZINSHERENIGING. Daarmee startte de omvolking, die toen al door de EU fascisten gewenst was?

Net zoals de nazi’s de SA gebruikte om domme linkse mensen aan hun kant te krijgen, zien we dat nu opnieuw gebeuren met domme linkse mensen die klakkeloos de lijn die de EU heeft uitgestippeld volgen en zo als blinden hun eigen ondergang bespoedigen.

Zolang die meute zich laat bespelen en indoctrineren door een valshartige pers en dictatoriale politici zal er niets veranderen, het zal enkel erger worden. Razzia’s zullen volgen en de kampen weer opgericht om daar realisten ‘om te turnen’. Iedereen weet wat dat in werkelijkheid inhoudt.

Daarom worden idioten zoals deze waarschijnlijk schizofrene man uit Hanau losgelaten, waardoor de pers en politiek een stok heeft om realisten en nationalisten te slaan. En geslagen zullen we worden door de fascisten van Merkel, Timmermans en Verhofstadt.

Door: “bozeoudeman”

https://ejbron.wordpress.com/2020/02/22 ... er-helaas/

[Pilgrim]

Toekomstbeeld...!?

[Pilgrim]

‘Zullen de Amerikanen en Europeanen hun collectieve stupiditeit overleven?’

Posted on 11/06/2020


Volgens het ‘Fourth Turning’ model hebben we nog maximaal 5 tot 10 jaar om de ondergang van onze Westerse beschaving te voorkomen. (Afbeelding: (4)).

‘Emoties hebben feiten verdrongen, media en onderwijs zijn giftige propaganda geworden’ – ‘Het Westen stort onder gewicht van eigen zelfhaat in elkaar’ – Nederland: Lesprogramma voor groep 4 zet enkel ‘witte mensen’ als racisten neer

Paul Craig Roberts (Institute for Political Economy) schrijft dat hij ‘tot de conclusie is gekomen dat de Amerikanen collectief mentaal en emotioneel gestoord zijn.’ Dat geldt zonder twijfel ook voor het zogenaamde ‘woke’ deel van de Europeanen, want ‘op iedere willekeurige dag is er eindeloos bewijs dat dit het geval is.’ De zogenaamde ‘antiracisme’ protesten in de VS en Europa tonen aan dat veel mensen geen enkel besef meer hebben van realiteit en feiten, maar in hun zelfgekozen ideologische droomwereld leven, en eisen dat iedereen om hen heen zich daarnaar voegt. Zullen de Amerikanen en Europeanen deze almaar sneller om zich heen grijpende idiotie overleven? Of is dit inderdaad het begin van het onvermijdelijke ‘Vierde Keerpunt’ in onze beschaving, en loopt die nu letterlijk op zijn laatste benen?

Een van de meeste recente dieptepunten van Westerse absurditeit is het ontmantelen van het politiekorps in Minneapolis na de gewelddadige rellen als gevolg van de dood van de gewelddadige zwarte crimineel George Floyd door te hard optreden van een agent. Op de vraag van inwoners wat ze nu moeten doen als ze bijvoorbeeld met een inbreker worden geconfronteerd, antwoordde gemeenteraadslid Lisa Bender dat ‘zo’n vraag afkomstig is van mensen met een bevoorrechte positie.’

Met andere woorden: burgers gaan er anno 2020 onterecht vanuit dat ze recht hebben op bescherming door de politie tegen criminelen. Het enige wat nu nog lijkt te tellen is het beschermen van zwarten tegen de politie, en dat doet men door de politie te ontbinden.

‘White Lives Matter, too’
Kristina Roth van Amnesty Internationaal schreef aan Roberts dat ‘de politie moet stoppen met het doden van zwarte mensen.’ Zijn reactie: ‘En blanke mensen dan? White Lives Matter, too. De politie schiet jaarlijks veel meer blanken dood dan zwarten. Zou Kristina dan niet moeten eisen dat de politie stopt met het doodschieten van mensen in het algemeen? Waarom geeft zij de schuld aan racisme, in plaats van aan verkeerde politietraining?’

Minstens zo stupide was het ontslag van de hoofdredacteur van de Philadelphia Inquirer. Wat was zijn misdaad? Hij had in een artikel, waarin hij zeer veel begrip toonde voor de zwarte relschoppers, twijfels gezet bij het massaal vernielen en in brand steken van zoveel gebouwen en auto’s. ‘Gebouwen zijn ook wat waard.’ Dit leverde hem zoveel woedende reacties op, dat de krant hem ontsloeg. ‘So much for ‘white privilege’!’, schrijft Roberts cynisch.

Absurde ‘woke’ voorbeelden
Zelfs de linkse New York Times ontkomt niet aan het mes van de progressieve censuur. De redacteur èn onderredacteur van de opinie katern werden ontslagen nadat ze de oproep van senator Tom Cotton om het leger in te schakelen om de bevolking tegen de relschoppers te beschermen, hadden gepubliceerd. ‘Woke’ Amerika schreeuwde onmiddellijk moord en brand over de ‘pijn’ die de redacteuren hadden veroorzaakt, enkel door het publiceren van de uitspraken van een senator, en dan nog wel in een voor hem negatieve context.

Wie er echt pijn hadden, waren de honderden eigenaren van winkels en bedrijven, gebouwen en auto’s die de relschoppers vernielden of brand staken, om te laten zien hoezeer zij geweld verafschuwen – althans, geweld door de politie. Maar daar mag je zelfs je zorgen niet meer over uiten, want dan toon je geen begrip voor die arme gediscrimineerde zwarten, en moet je zelf dus ook iemand met de foute ‘privileges’ zijn.

De overwegend jonge ‘woke’ Amerikanen en Europeanen (met in eigen land van iedere realiteitszin gespeende melkmuiltjes zoals Rob Jetten en Jesse Klaver als rolmodellen) zijn extreem overgevoelig geworden voor iedere ‘foute’ mening en ieder ‘verkeerd’ woord. Kritiek uiten op hun gedrag of overtuiging komt bij hen aan als een kernbom; ze beginnen te schreeuwen, te schelden of te huilen, en gillen dat je hen enorm hebt gekwetst of gediscrimineerd. Deze zichzelf verklaarde slachtoffers van-alles-en-iedereen met een andere mening hebben met hun kinderlijke gedrag al zóveel invloed gekregen, dat zelfs de pers hen volledig naar de mond praat.

‘Weerzinwekkende haat’ tegen blanken blijft wèl onbestraft
Een professor criminologie van de Universiteit van North Caroline werd op de vingers getikt vanwege zijn ‘gemene en onvergeeflijke’ pleidooi om de universiteiten niet te sluiten vanwege de coronacrisis, en het vergelijken van het leven onder de lockdown maatregelen met een ‘slavenstaat.’ Dat zou ‘haatdragend’ richting zwarten zijn geweest. Roberts: ‘Wat een nonsens! Op de universiteit krijgen studenten iedere dag te horen wat voor een racisten en slavendrijvers blanken zijn, en dat alle mannen vrouwenhaters en verkrachters zijn. De hypocriete besturen doen nooit iets tegen deze ‘weerzinwekkende, haatzaaiende en grievende’, tegen blanken gerichte uitspraken.’

De vernederende figuurlijke èn letterlijke knieval die politici, gemeenteraden, demonstranten, besturen en zelfs agenten maakten, waar de mainstream media gretig steeds weer nieuwe foto’s en filmpjes van laat zien, zullen ‘het geweld van zwarten, die decennia is geleerd om blanken te haten, alleen maar aanwakkeren,’ vervolgt Roberts.

‘Ik heb al zo vaak gezegd dat een echte diverse multiculti samenleving niet op haat gebaseerd kan zijn. Als zwarten nu een echte leider zoals Martin Luther King zouden hebben gehad, dan zou die tegen het politiegeweld tegen ALLE mensen hebben geprotesteerd, ongeacht hun huidskleur. Zo’n protest zou de mensen wèl verenigen, maar in plaats daarvan wordt er nu haat en verdeeldheid gezaaid.’ En de media werken daar willens en wetens volop aan mee.

Misschien kunnen vrouwen dan ook eens een leider vinden die mannen en vrouwen weer bij elkaar brengt, hoopt Roberts. ‘Want als ik lees dat feministen mannen hebben gecreëerd die de voorkeur geven aan plastic sekspoppen boven vrouwen van vlees en bloed, met emoties en een brein, zet ik #MeToo in de categorie van biowapens... De relaties tussen mannen en vrouwen zijn zo ernstig beschadigd door feministen, dat het nog te begrijpen is ook dat (sommige) mannen de voorkeur geven aan poppen.’

‘Emoties hebben feiten verdrongen, onderwijs is giftige propaganda geworden’
‘De Westerse beschaving is aan het instorten, omdat beschuldigingen afkomstig van de minst geloofwaardige bronnen belangrijker zijn geworden dan de feiten. Emoties hebben feiten verdrongen als de basis van wederzijds begrip. Emoties (/gevoelens) schakelen feiten doorgaans uit.’ Dat is precies wat er in het Westerse onderwijs, van laag tot hoog, is gebeurd: feiten en kritisch nadenken zijn geheel vervangen door ideologieën en conformisme aan de ‘partijlijn’, omdat bepaalde feiten en ideeën ‘onacceptabel zijn voor de onbenullige ‘woke’ studenten (en hun docenten en politieke leiders). En zij worden gesteund door een heel legertje gedachtenpolitie.’

Ook de universiteiten hebben hun oorspronkelijke taak om te streven naar objectieve feiten en de waarheid opgegeven, ‘en zijn propaganda organen geworden, die het giftige zuur verspreiden waarmee de basis van onze beschaving wordt weggevreten. In de huidige Westerse beschaving is opkomen voor de waarheid de beste manier om jezelf te vernietigen. Ik wordt het spuugzat, want de steun voor het verdedigen van de waarheid is sowieso aan het afnemen.’ (1)

ECHTE gelijkheid is het tegenovergestelde van het huidige politieke beleid
De Westerse beschaving is buitengewoon zwak geworden, vooral dankzij het neoliberale (linksgroenliberale) beleid, dat door middel van ‘diversiteit’, ‘identiteit’ en ‘positieve discriminatie’ –de ergst denkbare, meest vernederende vorm van discriminatie-, en zeker door schandalig misleidende uitspraken over ‘systemisch racisme’, de bevolking in allemaal aparte groepen heeft verdeeld, en ze tegen elkaar heeft opgezet door enkele van die groepen een speciale positie of voorkeursbehandeling te geven, en andere groepen juist hard aan te pakken.

ECHTE gelijkheid is dat er op niemands huidskleur, sekse, religie, geaardheid, gender etc. meer wordt gelet, maar enkel op iemands prestaties, ervaring, opleiding en presentatie (inclusief correct gedrag zoals het beheersen van de taal, beleefdheid, omgangsvormen, e.d.). Dan maakt het niets meer uit of ergens 80% mannen of 80% vrouwen werken, 80% blanken of 80% zwarten, 80% hetero’s of 80% homo’s, 80% christenen of 80% moslims. Pas dan is iedereen ECHT gelijk, en wordt iedereen volgens dezelfde maatstaven beoordeeld.

‘Westen stort onder gewicht van eigen zelfhaat in elkaar’
Zoals we al vaak hebben geschreven volgt de gevestigde orde in het Westen de aloude ‘verdeel en heers’ tactiek, zodat de bevolking wordt afgeleid van het TOTALE FALEN van de politiek, die -op enkele uitzonderingen na- totaal niet meer luistert naar de gewone man, maar enkel nog hun eigen belangen, en dat van machtige lobbygroepen van vooral de farmaceutische industrie en de bankensector, nastreven, waardoor het volk almaar grotere schade wordt toegebracht.

‘Het is voor de mensheid te hopen dat de Russen en Chinezen geduld blijven hebben terwijl het Westen verder blijft instorten onder het gewicht van zijn eigen zelfhaat,’ besluit Roberts.

‘Het opbouwen van een beschaving neemt veel tijd in beslag, maar hoewel het veel makkelijker is om een beschaving te vernietigen, is daar ook veel voor nodig. Maar nu zijn er vier wortels van het kwaad, die deze vernietiging garanderen,’ is analist Dennis Prager het met hem eens. Deze vier signalen van de instorting van het Westen zijn:

1.Slachtofferschap. Hoe meer mensen of groepen zichzelf als slachtoffers van anderen zien, hoe eerder zij overgaan tot geweld of andere kwaadaardige handelingen. Mensen die zichzelf vooral als slachtoffers zien, vinden dat ze het recht hebben om de vermeende ‘daders’ met alle mogelijke manieren aan te pakken. Miljoenen zwarten is aangepraat dat ze worden onderdrukt door blanken, dat al hun problemen aan hen zijn te danken (terwijl uit alle statistieken exact het omgekeerde blijkt). Dat kan alleen maar heel fout aflopen.

2.Demonisering. Dat is wat de politiek en media in het Westen 24/7/365 doen: één specifieke groep wordt gedemoniseerd en krijgt de schuld van alle –echte of ingebeelde- ellende, en dat zijn de blanken, en dan vooral de blanke mannen. ALLE mensen met een witte huidskleur zijn automatisch tot potentiële racisten verklaard. De geschiedenis wordt er zelfs voor herschreven, en de realiteit ervoor verdraaid.

3.Verandering van geloof/ideologie. Daar waar de beschaving in de VS en Europa werd opgebouwd op basis van christelijke en humanistische waarden, zijn die na de Tweede Wereldoorlog in snel tempo afgebroken. Extreemlinkse krachten hebben dat vacuüm opgevuld, waardoor feministen, klimaatfanatici (Fridays For Future, Greta / Greenpeace, Extinction Rebellion), Black Lives Matter, Antifa, en een combi van neo-communisten en fascisten (Verenigde Naties, Europese Unie, Open Society) de koers zijn gaan bepalen, zelfs van ooit rechtse, liberale en christelijke partijen en media.

4.Leugens en propaganda. Het belangrijkste kenmerk en ingrediënt om een samenleving omver te werpen en te ontmantelen zijn leugens en propaganda. Objectieve feiten en waarheden, en daarmee echte journalisten, zijn uit de mainstream media verdwenen; er mag nog maar één lijn, één koers, worden gepredikt en gevolgd, en die wordt met glasharde leugens verspreid en opgelegd. Alles en iedereen die iets anders verkondigd dan wat linksgroenliberaal met onze wereld wil, wordt verketterd. De overal zichtbare diepe indoctrinatie met het linksgroenliberale gedachtegoed heeft ertoe geleid dat de meeste mensen blind zijn voor de afgrond waar ze met opzet op af worden gestuurd.

Het is NOG niet te laat om ECHT wakker te worden, maar de tijd is nog maar heel, heel kort. Gelukkig begint er eindelijk hier en daar een tegengeluid te klinken. Zo schrijft het AD vandaag dat er een ‘stortvloed aan kritiek’ is gekomen op een lesopdracht voor groep 4 van de basisschool, die ‘op grote schaal beticht wordt van het indoctrineren van kinderen met eenzijdige lesgeving.’ In dat lesprogramma worden enkel ‘witte mensen’ neergezet als racisten, en zwarten inderdaad enkel als slachtoffers. (3)

(1) Paul Craig Roberts
(2) RealClearPolitics via Zero Hedge
(3) AD

Xander

https://www.xandernieuws.net/algemeen/z ... overleven/

[Pilgrim]

Nog maar 5 jaar? Verval Westerse beschaving verloopt exact volgens ‘Het Vierde Keerpunt’ (1997)

Posted on 21/10/2020



Auteurs voorzagen 23 jaar geleden grote (false flag) terreuraanslagen, financiële megacrises, de opkomst van de politiestaat, en zelfs een massale virus uitbraak, uitmondend in een nieuwe Wereldoorlog – Waarom wil de mensheid maar niets van de geschiedenis leren?

In het in 1997 gepubliceerde boek The Fourth Turning (Het Vierde Keerpunt) toonden auteurs William Strauss en Neil Howe aan de hand van 500 jaar Westerse geschiedenis aan dat de opkomst en ondergang van een beschaving volgens bepaalde processen en patronen verloopt, die keer op keer niet vermeden kunnen worden. Deze historische wetmatigheden zullen ertoe leiden dat de Westerse beschaving uiterlijk in 2025 zal instorten, zo voorspelden ze. De fases en scenario’s die ze 23 jaar beschreven blijken bijna huiveringwekkend nauwkeurig te zijn geweest, tot en met een massale virus uitbraak aan toe. Zijn de laatste 5 jaar van onze beschaving aangebroken? Helaas wijst alles erop van wel.

De geschiedenis is gedoemd zich te herhalen, is een bekend gezegde. Strauss & Howe bestudeerden hoe oude en modernere beschavingen tot bloei kwamen, overheersten, en waarom ze uiteindelijk weer verdwenen. Daar bleken een aantal opmerkelijke overeenkomsten in te zitten, zoals een steeds terugkerende, ongeveer 80 jaar durende cyclus die wordt gekenmerkt door vier fasen:

1. Hoogtijdagen, die volgen na een grote crisis. In ons geval was dat de Tweede Wereldoorlog. De samenleving begon als één man met de wederopbouw. Iedereen had een gezamenlijk doel: een betere toekomst creëren voor zijn (klein)kinderen en zichzelf. Het vertrouwen in de overheid was groot, de moraal hoog. Het leidde tot een enorme groei van de welvaart en het welzijn van de gewone man.

2. Bewustwording. Deze fase begon in de jaren ’60, toen almaar groter wordende groepen mensen vraagtekens begonnen te zetten bij de heersende normen en waarden, en bij de besluiten van de gevestigde orde. We kregen de ‘psychedelische’ revolutie, en protesten tegen even bloederige als zinloze oorlogen zoals in Vietnam. Protest- en burgerrechtenbewegingen kregen steeds meer invloed.

3. Verval. Het economische, financiële en buitenlandse beleid van president Reagan zorgde ervoor dat het Westen uit de grote crisis van eind jaren ’70 – begin jaren ’80 kwam, en in de jaren ’90 een periode van ongekende groei kende. In tegenstelling tot in de hoogtijdagen kwam die groei nu voornamelijk ten goede van ‘het grote geld’, Wall Street, de banken, de multinationals, de machtige elite, en nauwelijks van de burgers, die het naar verhouding met slechts wat kruimels van de welvaartsgroei moesten doen.

Tegelijkertijd kwam er in de maatschappij een sterke verschuiving van het belang van het collectief naar het individu, in onze tijd uitmondend in egocentrisch ingestelde ‘selfie’ en Facebook generaties, wier leven voornamelijk draait om hun eigen belevingen, ervaringen, gevoelens, contacten en meningen. Het wegvallen van een gezamenlijk doel, voor een groot deel veroorzaakt door het beleid om zowel landsgrenzen als maatschappelijke, culturele en persoonlijke grenzen op te heffen, leidde juist tot verregaande versplintering in de samenleving en politiek, en een alomvattend verlies van identiteitsgevoel. Deze leegheid bleek een voedingsbodem voor de opkomst van de moderne, sektarische religie van ‘klimaatverandering’ en andere extremistische groepen zoals Black Lives Matter.

4. Crisis. De laatste fase begon in 2008 met het uitbreken van de financiële crisis. De politici redden hun vriendjes bij de banken, en vooral ook zichzelf en hun eigen politieke idealen, met onvoorstelbare hoeveelheden belastinggeld, en zadelden het volk met de torenhoge rekening op. Tal van besluiten werden tegen de wil van de meerderheid genomen, zoals verdere integratie van de EU-lidstaten naar een Superstaat, het op gang brengen van een permanente geldstroom van Noord naar Zuid (Transfer Unie), de massale import van miljoenen migranten uit de moslimwereld, en het stapsgewijs afbreken van onze stabiele en goedkope voedsel- en energievoorziening en welvaart vanwege een uit de duim gezogen klimaatprobleem.

Vrijwel alles uitgekomen, van financiële crises tot aanslagen en virus uitbraak

Kijkt u eens naar de vijf belangrijkste ontwikkelingen en gebeurtenissen die Strauss en Howe voor fase 3 en 4 voorzagen, en die volgens hen op de ondergang van onze beschaving zullen uitlopen:

1. Financieel-economische crises. De staat int steeds hogere belastingen, legt beslag op het geld van de burgers, en installeert een totalitaire controlemaatschappij. In de laatste fase gaan burgers zich hiertegen verzetten (bijv. Gele Hesjes in Frankrijk), waarop regeringen veiligheidstroepen inzetten. Uiteindelijk wordt de staat-van-beleg of een andere vorm van een permanente noodtoestand afgekondigd.

2. Een grote terreuraanslag waarbij een vliegtuig is betrokken (vier jaar vóór 9/11 voorzien), waar de VS met militaire macht op reageert. Politie en veiligheidsdiensten krijgen steeds meer macht, mogen burgers op straat, en later ook in hun huizen, zonder directe aanleiding controleren en arresteren. Meer aanslagen geven aanleiding tot false-flag vermoedens, en lokken beschuldigingen tegen de regering uit.

3. Beurscrash, beginnend op Wall Street, waarna banken internationaal instorten, en overheden ten koste van de samenleving gigantische schulden moeten maken om deze banken te ‘redden’. (Dit is in 2008 uitgekomen. De tweede bankencrisis begon feitelijk al in 2015 in de EU, toen de ECB de rente negatief maakte. De volgende ‘hete’ bankencrisis, die zal worden aangegrepen voor volledige digitalisering van het geldverkeer, zal hoogstwaarschijnlijk in 2021 uitbreken.)

4. Virus uitbraak. Een nieuwe besmettelijke ziekte verspreid zich in hoog tempo, wat aangegrepen wordt voor grootschalige quarantaines (lockdowns) en andere totalitaire maatregelen, waardoor de burgers vrijwel al hun vrijheden verliezen.

5. Oorlog. Rusland herneemt de controle over tot anarchie vervallende voormalige Sovjet republieken (is echter niet gebeurd) en vormt een alliantie met Iran (eveneens niet gebeurd). Militaire confrontaties over de hele wereld (wèl gebeurd: Irak, Afghanistan, Syrië, Jemen, Libië, Azerbeidzjan-Armenië, militaire spanningen tussen China-VS, China-Japan, China-India, India-Pakistan, VS/NAVO-Rusland, VS/Israël/Saudi Arabië-Iran, Turkije-Iedereen) monden uit in felle oorlogen, mogelijk uitlopend op de Derde Wereldoorlog.

Vierde Keerpunt is in volle gang
In de VS en Europa is het ‘Vierde Keerpunt’ dus in volle gang, en lijkt inmiddels in de eindfase (2020-2025) te zijn beland. De samenleving wordt al jaren steeds instabieler en gewelddadiger. Mensen polariseren naar steeds radicaler ‘rechts’ en ‘links’, waarbij ‘rechts’ terug wil naar de stabielere, welvarende periode waarin ze nog iets over de toekomst van hun eigen landen hadden te zeggen, en ‘links’ juist alle bestaande structuren wil afbreken, waarbij massa immigratie, klimaatbeleid en ‘diversiteit’ hun belangrijkste wapens zijn.

De ‘politiek correcte’ meningenterreur van overheid en mainstream media, die zeker in 2020 louter nog als een ‘ministerie van Propaganda’ functioneren, zorgt er ondertussen voor dat een almaar grotere groep mensen, die zich zorgen maken over de ontwikkelingen en besluiten die steeds weer over hun hoofden worden gemaakt, in een hoek worden gezet en worden genegeerd en/of zwartgemaakt als ‘extreem-rechtse racisten’ of ‘complotdenkers’.

Lees verder >>>