Re: Twitter
Trump Leads Exodus from Twitter as Millions Leave the Platform
Trump Sending Twitter to Bankruptcy after First Quarter $8.4 Million Loss with $3.43 Billion in Debt
Voor het geval dàt: https://rumble.com/c/HAGOODMAN
Trump Sending Twitter to Bankruptcy after First Quarter $8.4 Million Loss with $3.43 Billion in Debt
Voor het geval dàt: https://rumble.com/c/HAGOODMAN
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Re: Twitter
Kortom: "Big tech" blijkt een monopolie dat zich van zijn concurrenten ontdoet.Mahalingam schreef: ↑za jan 09, 2021 11:48 pmNu heb ik sinds kort een Android smartphone (als techneut valt daar veel meer lol aan te beleven dan aan zo'n door Apple beperkte ontoegankelijke iPhone) en daar kan ik via een niet echt simpele omweg wel die Parler op zetten. Maar dat is niet iedereen gegeven.
Tijd voor maatregelen, maar de Senaat gaat dat niet doen. Deze ondedrukking van onwelgevallige meningen komt ze nu eigenlijk wel van pas. De sukkels hebben niet in de gaten dat ze de tak hebben laten afzagen waar ze zelf op zitten.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
-
- Berichten: 52321
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Twitter
De smoes van Apple:
En daar blijft het niet bij. Parler heeft servers nodig en die worden in deze verenigde actie ook buiten werking gesteld. En waar vindt je servers die buiten bereik staan van de Amerikanen? Rusland? China?
https://www.trouw.nl/buitenland/ook-app ... ~b0b30362/“We zijn voorstander van het naar voren kunnen brengen van verschillende standpunten, maar we bieden geen ruimte aan een platform waar wordt wordt opgeroepen tot geweld. Parler heeft geen adequate maatregelen genomen om dit soort berichten te voorkomen en zo de veiligheid van mensen in gevaar gebracht. We hebben de app daarom uit de App Store gehaald tot ze de problemen hebben opgelost”, aldus Apple in een verklaring.
En daar blijft het niet bij. Parler heeft servers nodig en die worden in deze verenigde actie ook buiten werking gesteld. En waar vindt je servers die buiten bereik staan van de Amerikanen? Rusland? China?
Ik weet niet of Parler ook gebruik maat van Paypal om geld op te halen. Indien dat zo is dan zal de volgende melding wel zijn dat ook Paypal ze afvoert.In navolging van Google en Apple besloot Amazon om de webhosting van de site van Parler met ingang van zondag te staken. Mocht het bedrijf geen ander hostingbedrijf vinden, dan betekent dat dat ook de website van Parler op zwart gaat.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Re: Twitter
Wat ze bedoelen is dat Parler dezelfde censuur moet toepassen als Apple. Maar Parler is toch een private company die zelf mag bepalen wat of wie ze censureren? Of is die vrijheid er alleen voor Apple?Mahalingam schreef: ↑zo jan 10, 2021 12:40 pmWe hebben de app daarom uit de App Store gehaald tot ze de problemen hebben opgelost”, aldus Apple in een verklaring.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Re: Twitter
Dit is een 6 maanden oude column van Marianne Zwagerman.
Iedereen zou achter de strijd van Trump moeten staan
Donald Trump, de democratisch gekozen president van de Verenigde Staten, mag niet aankondigen dat hij het leger naar Minneapolis stuurt als de burgemeester de rellen in zijn stad niet onder controle krijgt. Toen hij dat vanochtend twitterde, maakte Twitter zijn bericht onzichtbaar omdat zijn aankondiging de Twitter-regels voor het verheerlijken van geweld schendt.
Een volgende bizarre stap in de tech-dictatuur, waar internetbedrijven zichzelf boven de democratie stellen. Zo ging de vrije markt in Amerika ineens Noord-Korea links voorbij. Met bedrijven als Twitter heb je geen dictator meer nodig. Het is doodeng. Politici kun je wegstemmen, maar de positie van de sociale-mediabedrijven begint onaantastbaar te worden.
Eigen waarheid
Nee, je hóeft niet op Twitter, maar zelfs Donald Trump kan niet zonder sociale media als verdedigingsmechanisme. Zonder een rechtstreeks kanaal naar de wereld zou hij alles wat in de kranten en tv-journaals over hem verteld wordt over zijn kant moeten laten gaan. Op Twitter kan hij zijn eigen waarheid naar buiten brengen. Alternative facts zo je wilt. Laten we niet vergeten dat het RIVM in januari nog twitterde dat corona niet zo besmettelijk was en niet makkelijk van mens op mens overdraagbaar. De waarheid is niet zo eenduidig.
Bedrijven als Facebook, Twitter en YouTube profiteren al jaren van de schemerzone waarin ze opereren. Ze willen geen mediabedrijf zijn, want dan dragen ze verantwoordelijkheid, ook in juridische zin, voor de inhoud van alles wat er op hun platformen gebeurt. Ze willen wel al het advertentiegeld binnenharken dat voorheen bij kranten binnenkwam en werd gebruikt om redacties mee te financieren, maar willen niet de investering doen om zelf goede inhoud te maken. Dat mogen wij, de gebruikers, gratis voor ze doen. Ze pretenderen ’neutrale’ platformen te zijn, maar dat zijn ze niet. Je bent het één of het ander: of een soort nutsvoorziening waar mensen in vrijheid kunnen communiceren, óf een mediabedrijf dat zelf bepaalt wat er wel of niet onder jouw merknaam wordt gepubliceerd.
Rare gedachte
Stel dat de postbode, voordat zij de brief bij u in de bus gooit, eerst even de envelop open maakt om te kijken of PostNL het wel eens is met de inhoud. Stel dat Vodafone inbreekt in uw telefoongesprek omdat hun meeluisterende factchecker u iets hoort zeggen wat misschien niet waar is. Rare gedachte nietwaar, in zo’n wereld willen we niet leven.
Maar daarin leven we nu wel. We sturen geen brieven meer naar elkaar en bellen doe je alleen nog met je hoogbejaarde moeder, die niet snapt dat ze ook even op Instagram kan kijken hoe het met de kleinkinderen gaat. De nutsvoorziening die de PTT verzorgde toen oma nog vol in het leven stond, is overgenomen door de sociale media. Dat Mark Zuckerberg je privéberichten kan lezen en Google meegluurt in je mails nemen we voor lief.
Over een lijn gestapt
Maar Twitter gaat nu nog verder. Toen het tech-bedrijf eerder deze week op eigen initiatief in een tweet van Trump een link voegde naar informatie die de boodschap van de president in twijfel trok, stapte het over een lijn. Twitter bemoeit zich nu actief met de inhoud van tweets en kan niet langer volhouden slechts een neutraal platform te zijn.
Gisteren tekende Trump een decreet dat de sociale-mediabedrijven verantwoordelijk maakt voor hun inhoud. Zij kunnen de borst gaan natmaken voor een lawine aan schadeclaims van mensen die reputatieschade leden, de grootste nachtmerrie in Silicon Valley. En de grootste nachtmerrie van Trump, die niet zonder vrije platformen kan. Blufpoker dus, dat hopelijk goed uitpakt voor het vrije woord. Iedereen die in democratie gelooft zou achter de strijd van Trump moeten staan. Laten we opstaan tegen de tech-dictatuur.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Twitter
Daar gaan we.Mahalingam schreef: ↑zo jan 10, 2021 12:40 pm
En daar blijft het niet bij. Parler heeft servers nodig en die worden in deze verenigde actie ook buiten werking gesteld. En waar vindt je servers die buiten bereik staan van de Amerikanen? Rusland? China?
Parler: Amazon to remove site from web hosting service
Amazon is removing "free speech" social network Parler from its web hosting service for violating rules.
If Parler fails to find a new web hosting service by Sunday evening, the entire network will go offline.
Parler styles itself as an "unbiased" social media and has proved popular with people banned from Twitter.
Amazon told Parler it had found 98 posts on the site that encouraged violence. Apple and Google have removed the app from their stores.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
- King George
- Berichten: 24966
- Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm
- King George
- Berichten: 24966
- Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm
Re: Twitter
https://twitter.com/patcondell/status/1 ... 5259580419Pat Condell schreef:In a decade or so the internet has gone from an exciting new forum for the free communication of ideas to a repressive surveillance dystopia. The people who have done this should be in jail.
https://parler.com/post/b2be6387b20042b ... bcf048c01d
- King George
- Berichten: 24966
- Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm
Re: Twitter
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Twitter
Totale blokkade op de sociale media: Trump kondigt eigen mediaplatform aan
Geplaatst op 10 januari 2021
Sociale media in handen van radicale linksen
Afgelopen vrijdagavond werd het Twitter-account van de Amerikaanse president Donald Trump voorgoed verwijderd. Ook Facebook, Instagram, Google, Tiktok, Apple e.a. volgden met beperkingen. Trump maakte bekend dat zijn team nu met anderen zou onderhandelen en dat hij zou overwegen zelf een apart platform op te bouwen. “Men zal ons niet tot zwijgen brengen”, schreef hij. In de tussentijd gebruikt hij schijnbaar “Gab” (gab.com).
Twitter in het verbond van radicale linksen
De technologiereus meldde aan Trump: u staat niet voor vrijheid van meningsuiting. Op de avond van zijn verbanning zou Twitter met de Democraten en radicale linksen zijn overeengekomen om zijn account van het platform te verwijderen – om “mij en U tot zwijgen te brengen – die 75 miljoen grandioze patriotten die op mij gestemd hebben”, zei Trump in een verklaring. Twitter zou dan wel een privéonderneming mogen zijn, maar zonde rhet geschenk van de regering, de “Section 230”, zou het niet lang bestaan. Uitgevers respectievelijk samenstellers moeten namelijk voor geposte inhouden garant staan. Voor sociale mediaplatforms en technologie ondernemingen is er echter – door de “Communications DEcency Act” – een omvattende verantwoordelijkheidsbescherming voor inhouden die door derden opgesteld worden.
Schijnheilige Twitter-politiek
Twitter motiveerde de verbanning van het account van de president als volgt: de postings van Trump zouden de politiek van het platform schenden, namelijk geweld te vermijden dat anderen tot geweld zou kunnen inspireren. Hoezeer de veroordeelde tweets tot geweld opriepen, kan iedereen hier zelf beoordelen – de eerste bijdrage luidde: “De 75.000 grote Amerikaanse patriotten die op mij gestemd hebben – America First en Let´s make America great again – zullen in de toekomst een reusachtige stem hebben. Ze zullen op geen enkele wijze, in geen enkele vorm of op geen enkele manier geminacht of oneerlijk behandeld worden!!” De tweede bijdrage luidde: “Aan iedereen die gevraagd heeft, ik zal op 20 januari niet naar de inauguratie gaan.”
Daarna werd Trump´s account verwijderd. In verband met de antigeweld aanspraak van Twitter wees regeringswoordvoerder Cale Brown eind december al op enorme dreigingen van een topvertegenwoordiger van de Iraanse Revolutionaire Gardes tegen de Amerikaanse president, de directeur van de CIA, de minister van Defensie, de minister van Binnenlandse Zaken en andere Amerikaanse autoriteiten. Dit Twitter-account lag nooit onder vuur.
Totale controle
Trump ging opnieuw in de aanval, deze keer op @POTUS, maar ook deze post werd onmiddellijk verwijderd. De president schreef daar: het zou Twitter niet om vrijheid van meningsuiting gaan, maar om een platform van de radicale linksen te bevorderen, waarop enkele van de “meest kwaadaardige mensen van de wereld vrijuit mogen spreken”. De verwijdering van deze post motiveerde Twitter als volgt: het gebruik van een ander account om een verbanning te voorkomen, zou een schending van de regels van het platform zijn. Men zou weliswaar regeringsaccount zoals dit of @WhiteHouse niet voorgoed blokkeren, maar maatregelen nemen om hun gebruik te beperken.
Ook Amazon doet mee
Ook Amazon grijpt nu naar ongelooflijke methodes om de uitwisseling van Trump-aanhangers te verhinderen. Het concern stopt met de service als web-host aan het platform “Parler”. De oprichter van “Parler” John Matze: dat zou een poging zijn om de vrijheid van meningsuiting op internet volledig de nek om te draaien. Amazon, Google en Apple hebben dat in een gecoördineerde actie uitgevoerd. Het zou ongeveer een week duren om een andere aanbieder te vinden, zei men.
Bron: wochenblick.at
Door: Kornelia Kirchweger
Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron
https://ejbron.wordpress.com/2021/01/10 ... tform-aan/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Twitter
Internetplatforms die president Trump verbannen op beperkingen opleggen
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Twitter
Déjà vu...
Toen ze er eenmaal in geslaagd waren om een einde te maken aan de democratie en Duitsland in een éénpartij dictatuur te veranderen, orkestreerden de Nazi´s een reusachtige propagandacampagne om de loyaliteit en samenwerking van de Duitsers te verkrijgen. Het ministerie van Propaganda van de Nazi´s, o.l.v. Dr. Joseph Goebbels, nam de controle over alle vormen van communicatie in Duitsland over: kranten, tijdschriften, boeken, openbare bijeenkomsten en demonstraties, kunst, muziek, film en radio. Standpunten die op welke wijze dan ook de overtuigingen van de Nazi´s of het regime bedreigden, werden gecensureerd of uit alle media verwijderd.
Geplaatst/vertaald door: E.J. Bron
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
-
- Berichten: 52321
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Twitter
En over het uitschakelen van concurentie :Twitter’s share price fell more than 7 per cent on Monday to about $48, as investors were spooked by the renewed debate into the prospect of tighter social media regulation.
Ms Merkel’s spokesman, Steffen Seibert, said free speech was a “fundamental right of vital importance” that could be restricted, “but only in accordance with the laws and within a framework defined by the legislator — not by the decision of the management of social media platforms”.
He said for that reason the chancellor found it “problematic” that Mr Trump’s accounts had been indefinitely suspended.
Mr Seibert referred to a German law on online hate speech that came into force in 2018, putting the country at the forefront of global efforts to police the internet.
The Network Enforcement Act requires social media to remove potentially illegal material within 24 hours of being notified or face fines of up to €50m. It is considered one of the western world’s toughest restrictions on online content.
Ms Merkel’s criticism of the ban was echoed by France’s finance minister Bruno Le Maire. Mr Le Maire told France Inter on Monday that he was “shocked” by Twitter’s move. He added: “Digital regulation should not be done by the digital oligarchy itself . . . Regulation of the digital arena is a matter for the sovereign people, governments and the judiciary.”
The ban has also come under attack from Alexei Navalny, the prominent Russian blogger and dissident. He called it “an unacceptable act of censorship” that would be used by the Kremlin to justify his own blacklisting by state media.
“The ban on Twitter is a decision of people we don’t know in accordance with a procedure we don’t know,” he said in a Twitter message, adding that the decision was “based on emotions and personal political preferences”.
“This precedent will be exploited by the enemies of freedom of speech around the world,” he wrote. “In Russia as well. Every time when they need to silence someone, they will say: ‘this is just common practice, even Trump got blocked on Twitter.’”
https://www.ft.com/content/6146b352-6b4 ... nts-anchorOn Sunday, Parler, a niche Twitter rival popular among the far-right, was forced offline after Amazon withdrew its cloud services to the platform, citing its repeated failure to clamp down on content that incites violence. That followed similar moves by Google and Apple who banned the app from their app stores over the weekend on the same grounds.
“I never thought we’d be living in a country . . . where you could get co-ordinated companies cancelling what you’re doing,” John Matze, chief executive of Parler, told Fox News on Monday.
He added that his “billion-dollar company” had contacted other “big tech players” in order to find an alternative web-hosting provider, but been turned down.
Parler, a self-described “unbiased social media network” that purports to champion “free speech”, received 9.6m installs globally in 2020, about 7.8m of which were in the US, according to data from SensorTower.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
-
- Berichten: 52321
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Twitter
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Re: Twitter
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Twitter
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Twitter
Smerige framing. Diepe minachting voor het schorum dat dit schreef.On Sunday, Parler, a niche Twitter rival popular among the far-right
Truth sounds like hate to those who hate truth.
-
- Berichten: 52321
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Twitter
https://www.trouw.nl/buitenland/youtube ... ~bc519a0b/YouTube haalt Trumps account offline om aanzetten tot geweld
Youtube heeft het kanaal van de Amerikaanse president Donald Trump offline gehaald omdat hij in strijd handelde met hun beleid, dat aanzetten tot geweld verbiedt.
Trumps kanaal kan momenteel minimaal zeven dagen geen nieuwe video’s meer uploaden of live streamen. YouTube laat in een verklaring weten dat de blokkade kan worden verlengd.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Re: Twitter
Het is niet enkel drama dat plaatsvindt. Kijk eens aan.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Re: Twitter
Nou, dat is wel heel snel weg zeg!!
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Twitter
Dat is een leugen. Eén van de tweets was bijvoorbeeld: "Voor wie het nog niet weet: ik ben niet van plan naar de inhuldiging van Biden te gaan". Ik kan hier met de beste wil van de wereld geen aanzetten tot geweld in zien, maar misschien moet je daarvoor een linksdraaiend brein hebben.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Re: Twitter
Dit is wat Trump zelf over te brengen had. Kennelijk moet dat gecensureerd worden door een totalitaire partij met belang bij framing van de gekozen president.
Full Video Message from President Donald Trump (Jan. 13) | NTD
Het lijkt me duidelijk dat men bang is voor onthullingen over verkiezingsfraude en verkiezingsopzetjes als de inzet van Antifa om Donald Trump aanzet tot geweld in de schoenen te schuiven.
Full Video Message from President Donald Trump (Jan. 13) | NTD
Het lijkt me duidelijk dat men bang is voor onthullingen over verkiezingsfraude en verkiezingsopzetjes als de inzet van Antifa om Donald Trump aanzet tot geweld in de schoenen te schuiven.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Re: Twitter
Twitter Insider Secretly Records CEO Jack Dorsey Detailing Agenda For Further Political Censorship
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Re: Twitter
Er komt steeds meer poep uit het riool bovendrijven. Jammer dat het Trump niet meer zal helpen.
Misschien wel wat betreft dat men Trump voor de rechter wil brengen.
Misschien wel wat betreft dat men Trump voor de rechter wil brengen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.