Ex-president Donald Trump

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Ex-president Donald Trump

Bericht door sjun »

Sean Hannity: A well-deserved distrust in the FBI has been created


It's All Going According To Plan...

:rolleyes:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Ex-president Donald Trump

Bericht door sjun »

Trump raid details hint it’s ‘NOT LOOKING GOOD’ for the FBI


Senator Blackburn on FBI raid of Trump's home
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Ex-president Donald Trump

Bericht door sjun »

This is Why the FBI Should NOT be Trusted and You Should Be FURIOUS | LwM Clip | Huckabee

:thinking:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Ex-president Donald Trump

Bericht door sjun »

Here’s why Trump can't be barred from 2024; DOJ admits approving FBI, Trump reacts: Release docs NOW


The Department of Justice and FBI have a problem here: Former director of National Intelligence


Trump raid is not about classified information: Former assistant US attorney
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Ex-president Donald Trump

Bericht door sjun »

Scalise: We still haven't heard full explanation from the DOJ


Dan Bongino: The Federal Bureau of 'Injustice'


As if Trump 'snuck' nuclear launch codes into a pair of Melania's Jimmy Choo's: Morrow


Een stem op de 'Democrats' is een stem voor verkiezings- en andere fraude, zoveel wordt allengs duidelijk.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17462
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Beter 10 Trumpen in de lucht dan 1 Biden op de grond

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Ach, het is een zooitje in de wereld. Aangevoerd door de Amerikaanse politiek.

De democraten zijn overtuigd van zichzelf dat alleen zij het beste leiding kunnen geven aan de normenstandaard en het waardenbesef in de VS.

Wanneer hebben we dat eerder meegemaakt in de geschiedenis? Dat was bij de Drooglegging in de VS in 1919. Het blijft een raadsel, want de meeste radicale christenen bevinden zich niet verscholen tussen de Democraten maar bevinden zich onder de Republikeinen.

Afbeelding

Enfin, de Drooglegging bestaat nog altijd. Niet voor alcoholische dranken, maar voor drugs. Dus . . . volop criminaliteit, moord en doodslag. "De ene mens heeft over de andere mens geheerst tot diens nadeel," schreef koning Salomo.[/b] Ondanks wat in de Bijbel vermeld staat, trekken christelijke mensen in de VS, die meer met zichzelf bezig zijn dan met God, zich niets aan van deze wijze woorden van Salomo (Prediker 8:9).

Trump is een atheïst, logisch, begrijpelijk en aanvaardbaar. Een president van de VS of van welke staat dan ook behoort over een slimme gezonde geest te beschikken. Die heb je of die heb je niet. Bij 1,8 miljard mensen op deze aardbol, mohammedanen (vies woord voor moslims) ontbreekt nog altijd het gezonde verstand. Zij zijn tegen alcoholische versnaperingen. Logisch ook, want zoals hun geliefde profeet overtuigd was dat de aarde plat was en dat je als Arabische woestijngangster vrijelijk kan neuken met veroverde buit gemaakte jonge meiden, zo geloven ook moslims dat zij uiteindelijk zullen zegevieren over alle ongelovigen en andersdenkenden zoals joden en christenen. Want dat had Allah, de digitale knecht van Mohammed, voorspeld. En dat is allemaal - niet door analfabeet Mohammed - honderd jaren na de dood van het Arabische varken opgeschreven door verschillende Arabieren die daar hun voordeel uit haalden. Zo ontstond uiteindelijk het weerzinwekkende walgelijke vol haat jegens andersdenkenden geschreven boek Koran.

De Amerikaanse regering doet net of het mohammedanisme niet bestaat. Waar mohammedanisme is, bevindt zich olie onder de grond. Maar Trump is wel een kerel met ballen die niet te beroerd was om naar dat heidense land Saoedi-Arabië te vliegen om de criminele kroonprins van de Arabische zandbak, Mohammed bin Salman - schenk aandacht aan de met pedofilie en misdaad besmeurde naam - te waarschuwen dat hij niet nog eens een bevel tot marteling moest geven zoals het de sadistische profeet betaamde. Ik heb het over de marteling en de moord in het Saoedische consulaat in Istanbul van journalist Jamal Khashoggi die uiteindelijk in stukken werd gehakt. Het is ondenkbaar dat Khashoggi een moslim was. Een moslim mag een moslim niet doden. Wel een niet-moslim - graag zelfs volgens de Koran.
De drooglegging: het ontstaan van het moderne gangsterdom

In 1919 slaagde de geheelonthoudersbeweging erin het 18de amendement op de Amerikaanse grondwet te laten aannemen. De productie, de verkoop en het vervoer van alcoholische drank werden verboden, met desastreuze gevolgen.


Dit artikel verscheen in National Geographic Historia editie 4, 16 dec 2019.
Door ENRIC UCELAY

In 1919 slaagde de geheelonthoudersbeweging erin het 18de amendement op de Amerikaanse grondwet te laten aannemen. De productie, de verkoop en het vervoer van alcoholische drank werden verboden, met desastreuze gevolgen.
Vanavond, één minuut na middernacht, zal er een nieuwe natie geboren worden. De demon van de drank maakt zijn testament op. Een nieuw tijdperk breekt aan, een van heldere ideeën en fatsoenlijk gedrag. Slechte wijken zullen binnenkort tot het verleden behoren. De gevangenissen en strafinrichtingen zullen leeg blijven, we zullen er graanschuren en fabrieken van maken. Alle mannen zullen weer kaarsrecht lopen, alle vrouwen glimlachen, en de kinderen giechelen. De deuren van de hel zijn voorgoed gesloten.’ Zo sprak dominee Billy Sunday tot een menigte van tienduizend mensen die samen met hem de begrafenis van John Barleycorn (whisky, in de volksmond) vierden. Sunday was een voormalig honkbalspeler die zich bekeerd had tot militante prediker. Zijn aanhoorder was een gezelschap dat verlangend uitkeek naar een wet die drank met meer dan 0,5% alcohol verbood. Dit ‘nobele experiment’, zoals de voorstanders het noemden, was niet uniek voor de Verenigde Staten.
In diezelfde tijd werden ook in andere noordelijke en protestantse landen (Noorwegen, Finland, Zweden, bepaalde delen van Denemarken) maatregelen genomen om de alcoholconsumptie aan banden te leggen. Maar in de VS hield die wet veel langer stand: dertien jaar. Met catastrofale gevolgen, waaronder een ongebreidelde groei van de criminaliteit en politieke corruptie. Hoe kon zo’n radicaal initiatief worden ingevoerd in de meest dynamische natie ter wereld?

Tegelijkertijd bereikte de Ku Klux Klan met ongeveer vijf miljoen leden een hoogtepunt in zijn bestaan. De drooglegging werd door meer mensen ondersteund dan ooit. In die tijd had bier de plaats van whisky ingenomen als populairste alcoholische drank (60 procent van de alcoholconsumptie). Bier regeerde in de saloons, bars of cafés die als ontmoetingsplaats functioneerden voor de gastarbeiders, die er kwamen voor een warme maaltijd, voor de post, voor telefoontjes of om hun waardevolle spullen op te bergen. In saloons werden bovendien politieke bijeenkomsten gehouden, en vaak werd er ook gegokt of werden de diensten van prostituees aangeboden. In die omstandigheden kon de salooncultuur rekenen op felle tegenstand van de militantste gereformeerde protestanten. Ze werden aangevoerd door vrouwen, die de campagne steunden vanwege het alcoholverbod (want het waren hun mannen die hun dagloon opmaakten aan drank), maar andere groepen waren net zo fanatiek in hun streven om de maatschappij te zuiveren. Een voorbeeld zijn degenen die streden tegen prostitutie en pornografie, zoals de New York Society for the Suppression of Vice, in 1873 gesticht door Anthony Comstock, of de Young Men’s Christian Association (YMCA). Saloons werden dus gezien als broeinest van armoede, zonde en criminaliteit, sociale kwalen waarbij vaak buitenlanders betrokken waren, meestal katholieken. Daarom stond de racistische Ku Klux Klan ook achter het alcoholverbod.

Een feministische triomf
Het wekt geen verbazing dat in een en hetzelfde jaar, 1920, twee amendementen op de grondwet werden aangenomen, nadat ze door een meerderheid van staten waren geaccepteerd: het 18de, dat de destillatie en commercialisering van alcohol verbood, en het 19de, waarin het vrouwenkiesrecht werd erkend. Beide waren belangrijke overwinningen voor de sufragettes, goed georganiseerde feministes, die al sinds de jaren ’60 van de 19de eeuw streden voor het stemrecht. De activistes van de beweging voor het vrouwenkiesrecht hadden hun pijlen ook gericht op een verbod op alcoholische dranken.
Die waren immers de oorzaak van veel agressie van mannen tegenover hun echtgenotes en kinderen, en veroorzaakten een epidemie van armoede onder mensen van de lagere klasse, die geld uitgaven aan hun verslaving in plaats van het onderhoud van hun gezin. In de jaren ’70 van de 19de eeuw begon de Women’s Christian Temperance Union (WCTU) een fervente campagne voor een alcoholverbod en schaarde zich zo achter het in 1869 door de Prohibition Party genomen initiatief. Rond 1890 kwam daar de welkome steun bij van een zeer goed georganiseerde pressiegroep: de Anti-Saloon League. De drankholen werden aangevallen met gebeden – en soms letterlijk, zoals in het begin van de vorige eeuw, toen de beroemde activiste Carrie Nation met haar bijl biervaten te lijf ging. Intussen groeide het aantal voorstanders van de drooglegging en hun politieke invloed, die zelfs tot in het Witte Huis reikte. President Benjamin Harrison (1889-’92) en zijn vrouw Lucy waren teetotalers, oftwel T-total (Temperance-total: geheelonthouder), en in de presidentiële residentie werd geen enkele soort alcohol geschonken. De katholieken, een stedelijke minderheid van immigranten, waren tegen het verkoopverbod op alcohol. De Democraten, hun vertegenwoordigers in het Noorden, kregen de naam de partij te zijn van Rum, Romanism and Rebellion: van rum, roomsgezindheid en revolte.

Zeeën van alcohol
De drooglegging in 1920 leidde tot een radicaal verbod op alle soorten alcohol (bier, wijn, zelfgestookte dranken met een hoog alcoholpercentage), met een paar uitzonderingen, zoals de miswijn van katholieke priesters en joodse rabbijnen (de lutheranen gebruikten druivensap). De nieuwe bepaling bij de grondwet werd een geopolitiek probleem, want de Verenigde Staten werden omringd door producenten van sterkedrank. Canada produceerde zijn eigen whisky met wat rogge. De door Engeland gekoloniseerde Caribische eilanden, van Jamaica tot Barbados, stookten rum, en de Bahama’s lagen op een natuurlijke smokkelroute: vanaf daar was het maar vijftig zeemijlen naar de kust van de VS. Op Cuba, negentig mijl van de uiterste punt van Florida, werd rum bereid, net als op de Franse en Nederlandse eilanden in het Caribisch gebied. Uit Mexico, aan de overkant van de Rio Grande, kwamen tequila en mescal.

Afbeelding

De strijd tussen benden leidde tot een businessmodel voor misdaad: een soort zwijgend akkoord tussen Italianen, joden en Ieren om elkaars invloedssferen te erkennen en zo de winst te verdelen. Dat is wat de pers rond 1929 ‘het syndicaat’ noemde, The Syndicate: georganiseerde misdaad, die in de plaats kwam voor wat tot op dat moment The Mob werd genoemd. Want niet alles kon worden opgelost met een Thompson-mitrailleur. Het was maar al te duidelijk dat onderlinge afspraken noodzakelijk waren.

Het geweld dat was ontketend in de machtsstrijd in Chicago was geëindigd met het Valentijnsdagbloedbad: het neerschieten van zeven mannen in een garage. Op die manier wilde de toen al beruchte Alphonse ‘Al’ Capone op 14 februari 1929 zijn rivaal Bugs Moran lozen. Vanwege de wreedheid van de misdaad, de verslaggeving in de media en de straffeloosheid waarmee de criminelen konden handelen in die stad, zag de federale regering zich verplicht in te grijpen. Het machtige netwerk van Al Capone viel deels uit elkaar, omdat de leider vastzat vanwege belastingontduiking, het enige delict waar ze hem op konden pakken. Capone moest uiteindelijk zijn straf uitzitten op het gevangeniseiland Alcatraz. Tot op dat moment had hij geprofiteerd van de immuniteit die hij had verkregen door politieagenten en lokale politici om te kopen. Die corruptie ging zo ver dat hij publiekelijk de burgemeester van Cicero (de gemeente waar hij woonde en die grensde aan Chicago) ervan langs gaf toen die het waagde een beslissing te nemen zonder hem te raadplegen. Door de enorme hoeveelheid geld waarover de gangsters beschikten – Capone verdiende meer dan zestig miljoen dollar per jaar – konden ze agenten corrumperen en ook allerlei hogere autoriteiten omkopen. Het Amerikaanse ministerie van Financiën, dat aanvankelijk verantwoordelijk was voor de strijd tegen alcoholsmokkel, moest 706 van zijn agenten ontslaan en er werden er 257 aangeklaagd.

Een faliekante mislukking
Het gebrek aan middelen en de corrupte autoriteiten waren niet het enige probleem: de meeste mensen, vooral in grote steden, waren ervan overtuigd dat de drooglegging een stommiteit was, door Rednecks met achterlijke religieuze overtuigingen opgelegd aan hen, wereldwijze stedelingen. De sfeer die ontstond was niet bevorderlijk voor het respecteren van de wet: uit die tijd stamt de term Scofflaw – van scoff, spotten, en law, wet – die iemand aanduidt die wettelijke regels in de wind slaat. Bovendien ging de bevolking massaal aan de alcohol. Jonge stadsbewoners, in het bijzonder universitaire studenten, beschouwden drinken en dronken-zijn als leuke vrijetijdsbesteding, een soort elegante ledigheid, met als voorbeeld de schrijver Francis Scott Fitzgerald en zijn vrouw Zelda, die allebei permanent dronken waren. In 1927 was het maar al te duidelijk dat het ‘nobele experiment’ een faliekante mislukking was. Maar welke politicus zou dat durven toegeven? Bij de presidentiële verkiezingen van 1928 werd de gouverneur van New York, Alfred E. Smith, verkozen als kandidaat voor de Democraten. Hij was wet (‘nat’, dat wil zeggen tegen de drooglegging) en katholiek. In een traumatisch verkiezingsproces verloor Smith van de quakerkandidaat Herbert Hoover, een protestant die niet bereid was politiek kapitaal in te leveren door concessies te doen aan de eisen van de drinkers.

Bij de presidentsverkiezingen van 1932 ten slotte, stelde Smiths opvolger voor de Democraten, Franklin Delano Roosevelt, zich op als voorstander van verandering. Hij werd verkozen door een overweldigende meerderheid en in maart 1933 legaliseerde hij bier met een alcoholgehalte van 3,2% (wat we tegenwoordig light zouden noemen), en vergelijkbare wijn en cider. Het 18de amendement werd vervangen door een nieuw amendement, het 21ste, en door de inkomsten uit accijnzen beschikte de regering over meer middelen voor de strijd tegen de Grote Depressie, die in die periode het land teisterde. De georganiseerde misdaad ondertussen, bleek geen enkele moeite te hebben met de overschakeling naar andere inkomstenbronnen.
Begrijpelijk. Misdaad en corruptie. De domme corrupte politiek maakt het allemaal mogelijk. Zo ook de corrupte Nederlandse rechter van de GroenLinkse politieke moordenaar van Pim Fortuyn. Fortuyn werd met vijf gerichte schoten van dichtbij vermoord. Na 12 jaren mocht de moordenaar als vrij man het hotel voor moordenaars verlaten. De rechter heet Frans Bauduin en zijn criminele protegé is Volkert van der Graaf.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Ex-president Donald Trump

Bericht door sjun »

FBI intentionally sought documents covered by executive privilege: Sean Duffy


Misbruik van macht en bevoegdheden begint meer en meer het kernbegrip van 'Democratische' aansturing te worden. Het leert de hele wereld een wijze les de overheden en hun media niet te machtig te laten worden.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Ex-president Donald Trump

Bericht door sjun »

FBI Mar-a-Lago raid, Trump, Charles I of England and a nervous swamp
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Ex-president Donald Trump

Bericht door sjun »

Rachel Maddow Viewers Aren't Going To Like This One! Trump WAS RIGHT!

:smartass:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Ex-president Donald Trump

Bericht door sjun »

Trump says 'temperature has to be brought down' after FBI raid
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Ex-president Donald Trump

Bericht door sjun »

Merrick Garland made a 'big mistake': McCarthy


Scott Perry speaks out after FBI seized his phone
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Ex-president Donald Trump

Bericht door sjun »

Former FBI official rips bureau: The FBI asked for this


This is a double standard by the FBI and DOJ: Trey Gowdy
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17462
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Ex-president Donald Trump en het gevaar van de bende van Biden

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Afbeelding

OPMERKING AAN SJUN.

Het zal je verstand niet ontsieren wanneer je ook weer eens zelf wat ging schrijven.

Er is niks mis met wat je post, maar overdaad schaadt, beste Sjun. Dat geldt ook voor mij. Men is nu langzamerhand gewend aan mijn niet aflatende epistels en bekentenissen met steeds dezelfde correcte op waarheid beruste inhoud over de Islam en de vieze profeet, en vooral over zijn domme psychisch in de war zijnde aanhangers: mohammedanen (bekend als vies woord voor moslims). Die mensen, lid van de enige mislukte mensensoort op aarde, sporen niet. Om reden dat zij de historische gore pedofiele Arabische criminele oorlogsmisdadige woestijn-sadist Mohammed - en dus psychopaat - nog altijd blijven aanbidden, of op zijn minst vereren en voor hem in de bres springen wanneer Allah het laat afweten zoals altijd. Ik begrijp Allah als kritisch weldenkend mens met een gezond stel hersenen. Want waarom zal die nietsnut ingrijpen waar de waarheid aan de orde is? :roll:

Ik wil nog weleens een praatje maken Sjun, met pakket bezorgers aan de deur. Ze hebben weinig tijd, dat is waar en logisch, want hen wordt weinig betaald door post.nl. Maar toch. :wink2:
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Ex-president Donald Trump

Bericht door sjun »

Tucker Carlson: No honest person could believe this


Het lijkt me toch belangrijk dat mensen zien wat er daar gebeurt en hoe het publiek misleid wordt door de Democrats en hun media. Op soortgelijke wijze gebeurt dat in Canada en in verschillende Europese staten waaronder Nederland door de klimaatsocialistische globalisten en hun media. Hieer zien we dat ook erg handig NGO's worden ingezet om de democratie te ondergraven en de bevolking met prijzige immigratie en milieumaatregelen op te zadelen die hen vooral koopkracht kosten.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Ex-president Donald Trump

Bericht door sjun »

Greg Kelly: FBI has been corrupt for YEARS


Democrats PANIC on FBI Raid news; Desantis pushing for retirement of Pelosi; Cheney loses BIG
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Ex-president Donald Trump

Bericht door sjun »

Trump attorney: This is the most sick version of our country I've ever seen


Trump attorney reacts to DOJ's request to seal affidavit
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Mahalingam
Berichten: 52141
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Ex-president Donald Trump

Bericht door Mahalingam »

De Democratic Party:

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Ex-president Donald Trump

Bericht door sjun »

What did he just say!??!!?
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89713
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Ex-president Donald Trump

Bericht door Ariel »

Deze man onderzoekt vervolging Trump vanuit Den Haag: ‘Hij is compleet apolitiek’

Afbeelding

Wordt de Amerikaanse oud-president Donald Trump vervolgd? Onafhankelijk aanklager Jack Smith gaat zich daarover buigen, voorlopig vanuit Den Haag.

Maar is Jack Smith compleet apolitiek, en onafhankelijk? Oordeel zelf.
Alina Habba to Newsmax: Trump Special Prosecutor Smith 'Not a Good Actor'

Former President Donald Trump's attorney Alina Habba told Newsmax on Wednesday that Jack Smith, the special prosecutor appointed by Attorney General Merrick Garland to investigate Trump, is nothing more than a "partisan" and "not a good actor" who will politicize the inquiry.

"All I can tell you is this guy is not a good actor," Habba said during "Prime News" Wednesday. "He is not impartial, and it is a complete and utter politicization as we've always seen of the legal system."

Garland appointed Smith, a veteran ethics and war crimes prosecutor, to investigate Trump's involvement in the breach at the U.S. Capitol on Jan. 6, 2021, as well as allegations he illegally took classified documents to his Mar-a-Lago estate in Palm Beach, Florida, after leaving the White House.

"Based on recent developments, including the former president's announcement that he is a candidate for president in the next election, and the sitting president's stated intention to be a candidate as well, I have concluded that it is in the public interest to appoint a special counsel," Garland said Nov. 18.

"Such an appointment underscores the department's commitment to both independence and accountability in particularly sensitive matters," Garland continued. "It also allows prosecutors and agents to continue their work expeditiously, and to make decisions indisputably guided only by the facts and the law."

Habba said that Smith, who is being championed by people on the left as being fair and ethical, not only donated to President Joe Biden's campaign, but his wife was also involved in making a documentary with former First Lady Michelle Obama.

"They pick these people that are partisan. They are not bipartisan," she said. "They should be. And of course, you have to remember one thing, legally, we cannot remove the special counsel. The attorney general has to remove the special counsel. Smith is under their purview. So, if you think Merrick Garland, who did the Mar-a-Lago raid, who approved the subpoenas, is going to now remove this gentleman, I highly doubt it."

She added that Americans are getting "sick and tired" of the left continuously going after Trump while having to foot the bill for all the Democratic "investigations."

"I really hope that the taxpayers themselves realize it," she said. "So, if you're paying taxes every year, I want you to look at your quarterly tax bill. I want you to look at the price of your turkey. I want you to look at the price of your gas, and I want you to say to yourself 'is my life better than it was two years ago?' And what is this? You know what this is. This is all gamesmanship that has no business in this country. We're paying for it, and it shouldn't be."
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Ex-president Donald Trump

Bericht door sjun »

JUST IN: Trump Rages Over Biden's Classified Docs Scandal, Alleges 'Two-Tiered' Justice System


Trump Takes Aim At 'Biden Crime Family' In Pledge To Curb China's Influence In US


Hij zal wederom gelijk gaan krijgen. Opmerkelijk is dat in Europese lidstaten onder invloed van het WEF en haar ongekozen leider precies hetzelfde plaatsvindt. Het land wordt opgekocht door buitenlandse investeerders, de voedselproductie wordt gefrustreerd, de eigen bedrijven de nek omgedraaid door irreële milieu-eisen omdat er zonodig een gelobbyde green deal moet worden doorgejast. Daarnaast wordt het land overspoeld met gesubsidieerde windhandel in niet constante energie die al een enorme horizonvervuiling creëerde. Ook stromen erdoor misbruik van de mensenrechten nog steeds gelukszoekers in waarvan de inpasbaarheid bevraaglijk is gezien conflicterende culturen en voor wie kost, inwoning, onderwijs en zorg moet worden betaald ten koste van de reeds aanwezige bevolking, haar cultuur en haar waarden. Integreer eerst maar eens wie hier al zit in plaats van een constante aanvoer te blijven faciliteren.

Het is dus tijd geworden voor verzet en politieke verandering. Te beginnen door het naar huis sturen en zonodig juridisch vervolgen van politici verantwoordelijk voor wanbeleid, intimidatie en onnodige vrijheidsbeperking van ingezetenen. Mensen die eveneens verantwoordelijk zijn en ook moeten worden gehouden voor spilzucht van gemeenschapsgeld aan een gezochte en reeds verloren proxy-oorlog in Oekraïne.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Mahalingam
Berichten: 52141
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Ex-president Donald Trump

Bericht door Mahalingam »

Vae victrix.
en
"Kijk naar je eigen."
Donald Trump moet Hillary Clinton bijna miljoen dollar schadevergoeding betalen

De Amerikaanse oud-president Donald Trump en een van zijn advocaten moeten een schadevergoeding betalen van bijna een miljoen dollar (ruim 900.000 euro) aan Hillary Clinton en leden van haar campagneteam.

Dat heeft een federale rechter in Florida donderdag bepaald vanwege ongefundeerde beschuldigingen dat Clinton en haar team in 2016 probeerden de presidentsverkiezingen te manipuleren. Vorig jaar had de rechter de aanklacht van Trump al afgewezen.

In zijn motivatie schrijft rechter John Middlebrooks dat de zware sanctie gerechtvaardigd is, omdat Trump en zijn advocaten stelselmatig de rechtbanken misbruiken voor politieke spelletjes. ‘Deze zaak had nooit mogen voorkomen. De tekortkomingen als juridische klacht waren van meet af aan evident. Een verstandige advocaat zou hem niet hebben ingediend’, aldus Middlebrooks. Door dit toch te doen, hebben Trump en zijn advocaat, Alina Habba, bijgedragen aan de ondermijning van de rechtsstaat.

De zaak draaide om het onderzoek dat de FBI in 2016 uitvoerde naar banden tussen Trumps campagneteam en Rusland. In zijn aanklacht beschuldigde Trump Clinton en haar team ervan hem zwart te maken en zo de verkiezingen te manipuleren. Trump en Clinton namen het in 2016 als presidentskandidaten tegen elkaar op.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b6f8829c/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Ex-president Donald Trump

Bericht door sjun »

Well, there was the fake 'dossier', created by the Clinton campaign - which at least one DoJ employee knew about before it broke. That the judge wrote the claim off as "immaterial events, followed by an implausible conclusion" speaks more to his bias. I'm not sure exactly what Trump was alleging, and knowing him, it may have been overblown, but...

Een typisch Volkskrantbericht. Opmerkelijk ook dat er niets in staat over de Russia collusion hoax bedacht door Hillary Clinton om Donald Trump in diskrediet te brengen. Te verwachten valt dus ook dat er nog hoger beroep gaat plaatsvinden dat zal worden toegekend tenzij er natuurlijk sprake is van een gepolitiseerd rechtsysteem dat zichtbaar met twee maten meet in plaats dat het recht doet. We worden weer eens geïndoctrineerd in plaats van geïnformeerd. Om minder zou je zo'n abonnement opzeggen al moet natuurlijk ieder zelf weten waarvoor hij of zij in deze tijden van geldontwaarding en koopkrachtdaling blijft betalen.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Ex-president Donald Trump

Bericht door sjun »

Interessant wie er bij deze case betrokken waren:
  • Rechter Donald Middlebrooks, -Clinton appointed DEMOCRAT
  • U.S. District Rechter Linda Parker, DEMOCRAT, Obama appointee.
Dit had de Volkskrant natuurlijk ook kunnen uitzoeken maar er zit daar al lang geen beste onderzoeksjournalistiek meer. Volgen wat er vanuit de Belgische mediahuizen geredigeerd wordt is het devies. En daar betaalt u dan abonnementskosten voor.
:thinking:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89713
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Ex-president Donald Trump

Bericht door Ariel »

sjun schreef:
vr jan 20, 2023 3:52 pm
Interessant wie er bij deze case betrokken waren:
  • Rechter Donald Middlebrooks, -Clinton appointed DEMOCRAT
  • U.S. District Rechter Linda Parker, DEMOCRAT, Obama appointee.


Uiteraard. Ik had niks anders verwacht. Maar het veranderd niks aan het feit dat Trump ( naar mijn mening onterecht) veroordeelt is. Het artikel in de Volkskrant heeft alleen het feit van de veroordeling ( zoals gebruikelijk is) genoemd. Misschien komt er nog een opiniestuk in de Volkskrant die het wel vermeld, maar ik hou mijn adem niet in.

En ik begrijp ook dat de democraten geen republikein aanwijzen om Trump te veroordelen. Dan had het vonnis vermoed ik er anders uitgezien.

Ik denk dat Trump de boete niet gaat betalen. En gelijk heeft hij.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52141
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Ex-president Donald Trump

Bericht door Mahalingam »

En als de rechtsgang eindigt en Trump betaalt niet dan gaat hij het gevang in.
Dan heeft Hilary Clinton na jaren toch haar WRAAK .
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Plaats reactie