De vorige president had wel degelijk plannen maar als de rest van de politiek tegenwerkt houdt alles op. Trump's enige plan is om de volgende keer weer zo'n speech te houden. Wat islamitisch terrorisme betreft, daar kun je wel wat aan doen, door het zoveel mogelijk buiten je grenzen te houden.mercator schreef:...en hier houden ze dezelfde standaardspeech na elke aanslag door moslims. Dat wapen probleem in de VS is niet nieuw, alle vorige presidenten hebben daar ook niks aan gedaan.Zwartmeer schreef: Dan hoeft ie er niet weer een te houden en dan had deze de standaardspeech kunnen worden die na elke mass shooting wordt afgedraaid.
Het wil erbij mij niet in dat de wapenindustrie niet aansprakelijk kan worden gemaakt net zoals steeds meer met de tabaksindustrie gebeurt. Het is zelfs veel gemakkelijker te bewijzen dat iemands dood het gevolg is van een wapenmerk dan van een tabaksmerk. Als ze voor elke dode die door een bepaald merk wapen komt een boete van een ton opleggen dan zul je zien hoe snel de wapenindustrie zichzelf restricties oplegt. Ik weet wel daar zitten ook weer haken en ogen aan dus laat maar. Het vooral gemakkelijk zijn niet waar?
Maar toch zeg ik dat het een politiek probleem is en politiek er niet alleen is om gemakkelijke problemen op te lossen. Als niemand zich er aan branden wil wil niemand zich er aanbranden. Voor een politicus daar hangt zijn opvattingen hierover nauw samen met zijn populariteit. Dan moeten ze gewoon zo doorgaan zoals ze steeds doen en er maar mee leren leven alsof het aardbevingen zijn waar je niks aankunt doen.