Verenigde Naties

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Peter Louter
Berichten: 934
Lid geworden op: zo feb 26, 2006 2:21 pm

Verenigde Naties

Bericht door Peter Louter »

Verenigde Naties wil vrijheid van meningsuiting beperken

Al sinds 1999 is het OIC (Organization of the Islamic Conference), het grootste stemblok binnen de verenigde Naties, bezig om via de Commissie Mensenrechten een resolutie aanvaard te krijgen waarin regeringen worden opgeroepen de vrijheid van meningsuiting aan banden te leggen.
Op de vergadering van 18 december 2007 is deze door Pakistan ingediende resolutie met grote meerderheid aanvaard. Van de stemgerechtigde landen stemden de islamitische en 'niet-gebonden' landen vóór de resolutie. Alle Westerse landen stemden tegen.
De samenvatting van de resolutie bevat de volgende door de VN vrijgegeven tekst:
“ draft resolution on Combating defamation of religions (document A/C.3/62/L.35) would have the Assembly express deep concern about the negative stereotyping of religions and manifestations of intolerance, as well as discrimination in matters of religion or belief in some regions of the world.  It would further call upon the Assembly to note, with deep concern, the intensification of the campaign of defamation of religions, as well as the ethnic and religious profiling of Muslim minorities in the aftermath of the tragic events of 11 September 2001.  The draft would also have the Assembly emphasize that everyone has the right to freedom of expression, which should be exercised with responsibility and may, therefore, be subject to limitations according to law which are necessary for respect of the rights or reputations of others, protection of national security or of public order, public health or morals, as well as respect for religions and beliefs.”

De resolutie is een onderdeel van het in het OIC gecoördineerd streven van islamitische landen om de kritiek op de islam buiten spel te zetten. Een eerdere overwinning kreeg gestalte in de 'Alliance of Civilizations', waarnaar in de resolutie wordt verwezen.
De 'Alliance of Civilizations' is een betrekkelijk onbekend document dat in ons land weinig media-aandacht heft gekregen. Dat is ten onrechte. Het document is de blauwdruk geweest voor de Integratienota 2007 die minister Vogelaar heeft gepubliceerd. Het document bevat onder meer een inspanningsverplichting voor overheden om de publieke opinie te bewerken ten behoeve van een tolerante bejegening van de islam en van moslims.
De nieuwe resolutie is nog geen bindende richtlijn van de Verenigde Naties. De juiste zienswijze is hem te beoordelen als een dominante denklijn. De resolutie zelf vormt een stap naar een meer bindende uitspraak door de Algemene Vergadering van de VN.
Vorig jaar, in maart, kwam de Mensen Commissie van de VN in opspraak toen en van de toezichthouders op de VN, Hillel Neuer' in een afgemeten speech zijn bezorgdheid uitdrukte over het op politieke gronden verkwanselen van de idee van universele mensenrechten zoals die ooit waren bedoeld.
Westerse landen hebben geen meerderheid in de Commissie Mensenrechten. Het grootste stemblok in de commissie wordt gevormd door de islamitische landen die de Universele Verklaring van Mensenrechten nooit hebben ondertekend, omdat die strijdig is met de islamitische leer.
Er zijn ernstige bezwaren aan te voeren tegen de resolutie. Alleen al daarom is het verwonderlijk dat de aanvaarding van de resolutie geen media-aandacht heeft gekregen. Het zou een mooi 'contrast' hebben gevormd met de actie van Doekle Terpstra tegen het 'Wilderisme'en vóór tolerantie ten opzichte van islam en moslims in het algemeen.
Het gevaar van de resolutie is dat ze een legitimatie gaat vormen voor al de ontwijkende en ontkennende verklaringen van islamitische organisaties en de vestiging van een vorm van politiek correct denken waarvan afwijkingen strafbaar zouden kunnen worden in de toekomst.
De door Wilders aangekondigde film wordt een testcase in dit verband, zoals de Deense cartoonrellen dat al eerder waren. Het is dan ook niet uit te sluiten dat de film door de islam zal worden uitgebuit om het streven zoals neergelegd in de resolutie en in de Álliance of Civilizations' kracht bij te zetten. Er is tenminste geen andere reden die ik kan verzinnen als verklaring voor alle maatregelen die het kabinet heeft getroffen om deze krachtmeting het hoofd te bieden.
Het door Wilders aangekondigde filmpje is internationaal gezien een bijzaak geworden in een krachtmeting van veel grotere omvang. Het gaat om een doordachte en gecoördineerde aanval op de vrijheid van meningsuiting zoals die in het Westen als een belangrijk goed wordt gezien en wordt gerekend tot de rechten van de mens.
Een paar weken geleden werd in Instanul een internationale conferentie over 'íslamofobie' gehouden. Daar keerde de secretaris-generaal van het OIC-stemblok van islamitische landen bij de Verenigde Naties, Ekmeleddin Ihsanoglu, zich tegen de vrijheid van meningsuiting als 'een dekmantel van het Westen om uitingen tegen de islam te rechtvaardigen'.
Het in diskrediet brengen van de vrijheid van meningsuiting door die te verbinden aan de kritiek op de islam is een 'oorlogszuchtige' manier om de beperking van meningsuiting die de islam met zich meebrengt te rechtvaardigen.
Wilders is slechts een figurant in dit spel.
Uit naam van de Verlichting: Red moslims van de orthodoxe islam!
"Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful" - Seneca (5 BC - 65 AD)
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89715
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Bericht door Ariel »

Dit sluit mooi aan bij je artikel Peter.

BRON!!!!!!!!

Respect voor de Islam door de EU gegarandeerd

Er worden garanties gegeven voor respect voor verscheidenheid, dwz. het bevordering van verdraagzaamheid tussen verschillende bevolkingsgroepen.

Het belang van een gemeenschappelijke veldtocht tegen racisme, xenofobie en onverdraagzaamheid wordt onderstreept.

Dicht wederzijdse Europese-Islamische beïnvloeding tussen radio, televisie, kranten, bladen moet cultureel begrip scheppen. De EU zal deze ontwikkeling actief steunen.

Het uitwisselen van jeugd is het middel tot samenwerking van toekomstige generaties.

De EU heeft de bevolkingen van 9 islamische landen vrije bewegelijkheid binnen de EU aangeboden.

De EU biedt als tegenprestatie voor de concrete politieke en economische veranderingen de partners volwaardig opname in de uitgebreide Europese binnenmarkt en de mogelijkheid om vrije bewegelijkheid van goederen, kapitaal, diensten en personen te bereiken.

Er zij al associeringsverdragen met alle partners aangegaan met uitzondering van Syrië, dat desondanks snel zal toetreden. (Uittreksel van 28 November 2003 van euro-mediterrane vergadering van ministers van Buitenlandse Zaken in Napels) Onderhandelingen om het tortreden van Turkije tot de EU zij ingeleid.

De EU en de Raad van Europa willen onze 1000 jaren oude identiteit weg vagen

'De Cultuurpolitiek zal het populaire onderscheidt maken tussen 'zij' en 'wij' ontmoedigen, en openingen scheppen om het individu met een gemeenschappelijke identiteit / zelfopvatting te vullen.


Enz, enz...Lees het zelf, en huiver.

BRON!!!!!!!!
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
stropke
Berichten: 3409
Lid geworden op: zo nov 06, 2005 12:25 am
Locatie: Limburg

Bericht door stropke »

:twisted: :twisted: :evil: :twisted:

Als ze maar nie denke da ik mijn klep ga dicht houden!!!!

ISLAM ERUIT, NU
Mo is dood. Jezus is de Opgestane Heer, das het wezenlijk verschil !!
Wat heb je aan een dode profeet? Nopes !
Ruth
Berichten: 1232
Lid geworden op: vr apr 06, 2007 8:14 pm

Bericht door Ruth »

Het is inderdaad zorgwekkend dat dit soort manipulatie wordt uitgebroed op zulk een hoog niveau.
Helaas houdt men met 1 ding geen rekening.... De nu zittende regeringen hebben niet het eeuwige leven. De onrust onder de autochtone bevolking groeit met de dag, bij volgende verkiezingen zullen de regeringspartijen misschien wel weggevaagd worden ten gunste van nationalistische/rechtse partijen. Het eerste wat er dan gebeurt is dat de islambevorderende maatregelen worden teruggedraaid.
Als je denkt dat je te klein bent om invloed te hebben, dan heb je waarschijnlijk nog nooit de nacht doorgebracht met een mug op je kamer.

Wie vecht kan verliezen, wie niet vecht is al verloren.

EDL
Peter Louter
Berichten: 934
Lid geworden op: zo feb 26, 2006 2:21 pm

Bericht door Peter Louter »

Ariel, de Balder-informatie ligt al klaar voor een vervolgartikel.

We hebben nu:

De Barcelona-verklaring

De Alliance of Civilizations

De VN resolutie

Allemaal zaken die niet tot de media doordringen maar toch de grondslag vormen voor regeringsbeleid binnen de EU.

Het lijkt mij wel duidelijk dat het oliewapen uitvoerig wordt uitgebuit om ons , niet eens meer subtiel, onder druk te zetten.

Benieuwd wat die film nu eigenlijk gaat inhouden en of hij bij verschijnen tot ingrijpen van de overheid leidt, bijvoorbeeld door verdere vertoning te verbieden.

Anderszijds lijken de ontwikkelingen er op te wijzen dat in overeenstemming met de stemverklaring over de resolutie de overheid principieel zal vasthouden aan het recht op vrije meningsuiting. Ook de genomen maatregelen wijzen daar op.
Uit naam van de Verlichting: Red moslims van de orthodoxe islam!
"Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful" - Seneca (5 BC - 65 AD)
Polleke
Berichten: 3234
Lid geworden op: ma sep 04, 2006 3:07 pm
Locatie: Amsterdam

Bericht door Polleke »

Beste Peter,

Resoluties van de Verenigde Naties zijn niet bindend voor haar leden, tenzij zij van toepassing zijn op de interne organisatie.

Dus hoe kan een VN-resolutie als grondslag dienen voor de Europese Gemeenschap als alle landen die de mensenrechten respecteren tegen stemmen en de resolutie een niet-bindend karakter heeft?

Bij vrijwel alle VN-resoluties van het islamitische blok stemmen westerse landen tegen. De Veiligheidsraad kan altijd nog een veto uitspreken over resoluties die tegen de waardigheid van het individu ingaan.

Het kan wel leiden tot een VN die nergens meer serieus worden genomen, of erger nog, uit elkaar valt. Heb je ooit ergens Arabische diplomaten een conflict zien oplossen? Nee dus, behalve praatjes en olie hebben ze niks. Daar prikken mensen heus wel door heen!

Mvg, Polleke
Peter Louter
Berichten: 934
Lid geworden op: zo feb 26, 2006 2:21 pm

Bericht door Peter Louter »

Polleke, ik weet het.

The Alliance of Civilizations is ook zo'n niet bindend document.Toch wordt het nauwgezet uitgevoerd.

Overigens is de informatie, zie hierboven, over het verdrag van Barcelona van 1995 nog al overdreven. Er is weinig geheims aan.
Maar er komt wel heel weinig in de publiciteit.
Uit naam van de Verlichting: Red moslims van de orthodoxe islam!
"Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful" - Seneca (5 BC - 65 AD)
Gebruikersavatar
sprot
Berichten: 4146
Lid geworden op: ma jan 27, 2003 11:25 pm
Locatie: Hel
Contacteer:

Verenigde Naties roepen op om meer insecten te eten

Bericht door sprot »

De Voedsel- en Landbouworganisatie van de Verenigde Naties (FAO) wil de consumptie van insecten promoten, niet alleen omwille van hun voedingswaarde, maar omdat het verzamelen of kweken van de beestjes voor werk zorgt in landelijke gebieden van ontwikkelingslanden.


Met dat doel voor ogen organiseerde de FAO in februari een workshop in Chaing Mai in het noorden van Thailand, onder de titel “Bosinsecten als voedsel: de mensen bijten terug.” “We wilden vooral ervaringen uitwisselen tussen de verschillende landen en culturen waar insecten uit het bos worden gegeten”, zei FAO-bosbouwingenieur Patrick Durst op de radio van de VN, “Uiteraard hebben we ook oog voor de ecologische aspecten en de voedselveiligheid.”

Durst zei niet goed te weten hoeveel miljoenen mensen in de wereld voor hun voeding afhankelijk zijn van insecten. Wel geweten is dat in Afrika minstens 527 soorten insecten worden gegeten in 36 verschillende landen. In Azië staan insecten op het menu in 29 landen, op het Amerikaanse continent in 23 landen.

In de hele wereld zijn er meer dan 1400 insectensoorten die door mensen worden gegeten, soms uit noodzaak maar vaak ook als delicatesse. De meeste eetbare insecten komen uit vier grote groepen: 1. kevers; 2. mieren, bijen en wespen, 3. sprinkhanen en krekels, 4. vlinders en motten. De meeste insecten bevatten evenveel proteïnen als vlees of vis, meer nog als ze worden gedroogd. Sommige insecten die vooral in een larvaal stadium worden gegeten zijn bovendien rijk aan vetten, vitaminen en mineralen.


Wonderrups

Een goed voorbeeld zijn de rupsen die in de bossen van Centraal-Afrika worden gegeten. Honderd gram gedroogde rups bevat 53 gram proteïnen, 15 procent vet en 17 procent koolhydraten. De energiewaarde bedraagt ongeveer 430 kilocalorieën per honderd gram. Afhankelijk van de soorten zijn de rupsen rijk aan kalium, calcium, magnesium, zink, fosfor en ijzer en bevatten ze talrijke vitaminen. Honderd gram insecten volstaan vaak om te voldoen aan de dagelijkse behoefte aan de respectievelijke mineralen en vitaminen.

“Omwille van hun hoge voedingswaarde worden de rupsen in sommige streken tot een soort meel gemalen om als een pasta toe te dienen aan kinderen die ondervoed zijn”, zegt bosbouwexpert Paul Vantomme van de FAO. “In tegenstelling tot wat velen denken, worden de rupsen niet alleen gegeten in geval van nood, maar zijn ze een integraal onderdeel van het lokale dieet, in functie van de seizoenen. Ze gelden als ware lekkernij.”

De rupsen worden ook op kleine schaal geëxporteerd naar de Centraal-Afrikaanse diaspora in België en Frankrijk. België importeert volgens het onderzoek van Vantomme 3 ton gedroogde rupsen per jaar voor een bedrag van ongeveer 35.000 euro.

Op de conferentie in Chiang Mai ging het er vooral over informatie uit te wisselen over eetbare insectensoorten, de planten waarop ze leven en de manieren waarop ze kunnen worden bewaard, getransporteerd en gecommercialiseerd. De bedoeling is om tot duurzame modellen te komen om, zonder bomen te kappen, de voedingsrijkdom van het woud te exploiteren, ook al hebben de beestjes in kwestie zes poten of meer.


Werken in de insectensector

Het eten van insecten is volgens de FAO ook een commercieel interessant gegeven. Als de insecten worden geplukt in het woud is dat arbeidsintensieve en seizoensgebonden handarbeid die een extra inkomen kan verschaffen aan vrouwen en kinderen op het platteland. Je hebt er geen beginkapitaal voor nodig en de opbrengst kan worden verkocht op lokale markten.

Een stapje verder zijn de boerderijen zoals die bestaan in de buurt van Chiang Mai in het noorden van Thailand, waar onder meer bamboewormen en krekels worden gekweekt voor menselijke consumptie. In Thailand worden meer dan 200 soorten insecten gegeten en de kraampjes met gefrituurde insecten zijn er een vertrouwd zicht in het straatbeeld.

FAO-specialist Durst is ervan overtuigd dat met de juiste marketingtechnieken het publiek voor insecten aanzienlijk kan worden vergroot. “We moeten afstappen van het idee dat insecten onappetijtelijk zijn. In realiteit zijn ze erg voedzaam en, afhankelijk van de manier waarop ze worden klaargemaakt, bijzonder lekker.” (IPS)


Welke insekten zijn hallal ????
Soms denk ik juist,soms denk ik fout,maar ik dénk tenminste
Dubitando ad Veritatem pervenimus (Cicero)
Sapere aude!
In het 'Huis van de Vrede' is het steeds Oorlog.
Alba
Berichten: 729
Lid geworden op: zo sep 03, 2006 4:11 pm
Locatie: Aarde

De Verenigde Naties worden aangepakt

Bericht door Alba »

Van de hulporganisaties die met de Verenigde Naties samenwerken heeft ruim 70 procent een christelijk karakter. De balans in het intergouvernementele orgaan is daardoor zoek, vindt een groep Britse godsdienstwetenschappers. .

In een rapport getiteld 'Religious NGO's and the United Nations' roepen de professoren van de universiteit van Kent de VN op meer oog te hebben voor andere religies en meer te streven naar een eerlijke vertegenwoordiging. De scheefgroei zou veroorzaakt worden door financiële ongelijkheid: hindoeïstische en boeddhistische NGO's (hulporganisaties) hebben een veel kleinere schatkist dan christelijke. Daardoor blijven ze te klein om met de VN te mogen samenwerken.

Vooral katholieken zijn nadrukkelijk aanwezig: zij domineren de NGO-lijst en hebben dankzij het Vaticaan ook politieke invloed. Vaticaanstad is geen VN-lidstaat, maar wel een 'waarnemer'.

Islam is vooral politiek vertegenwoordigd
Moslims worden nauwelijks vertegenwoordigd door NGO's, maar wel door de Organisatie van de Islamitische Samenwerking (OIC), een collectief van islamitische landen. De OIC riep de VN de afgelopen jaren meermaals op belediging van de profeet Mohammed en ontheiliging van de Koran te veroordelen - telkens zonder succes.

Godsdiensten zijn op het mondiale politieke toneel van groot belang, benadrukken de auteurs van het rapport. Wat hen betreft moeten de VN meer oog hebben voor de positieve rol die religies kunnen spelen bij het bevorderen van mensenrechten.

'VN moeten zich niet neerleggen bij ongelijkheid'
De Verenigde Naties zouden zich niet moeten neerleggen bij de huidige 'structurele en historische verschillen' maar moeten streven naar een 'nieuw pluralistisch contract' met vertegenwoordigers van alle godsdiensten. Volgens de godsdienstwetenschappers vormen partner-NGO's met een religieus karakter 7,29 procent van het totale aanbod.

Overigens zijn sommige kleine religies juist opvallend sterk vertegenwoordigd. Enkele organisaties van quakers (wiens geloof sterk leunt op christelijke ideeën) en bahaï-gelovigen gaan uitzonderlijk vaak om tafel met VN-diplomaten. Het verwijt dat de VN worden bestuurd door new age-groepen - een in sommige conservatief-christelijke kringen populaire these - is volgens de onderzoekers totaal ongegrond. .
Bron: http://www.trouw.nl/tr/nl/5091/Religie/ ... lijk.dhtml

En dus gaat de islamisering verder door..... of ben ik te pessimistisch? :cry:
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24951
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De Verenigde Naties worden aangepakt

Bericht door King George »

Trek de subsidiekraan voor de Islamitische organisaties maar weer verder open.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17353
Lid geworden op: ma feb 17, 2003 9:58 am

Re: De Verenigde Naties worden aangepakt

Bericht door Manon »

Ik begrijp de tekst niet.

Willen ze nu dat de islamitische landen meer financieel gaan bijdragen voor islamitische hulporganizaties? Want die blijken toch niet vertegenwoordigd te zijn in de do-good business. Begrijpbaar natuurlijk want ze mogen enkel moslims helpen of ze krijgen geen bonuspunten voor hun 72 hoeren.

Dus om de lat gelijk te leggen moeten we gewoon zorgen dat de christelijke organizaties op droog zaad zitten en evenmin bijdragen. Dan ligt de lat gelijk. En dat is toch wat ze willen ?
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89715
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De Verenigde Naties worden aangepakt

Bericht door Ariel »

Alba schreef:
En dus gaat de islamisering verder door..... of ben ik te pessimistisch? :cry:
Nee hoor. Niet te pessimistisch. Je bent realistisch. De Verenigde Naties doen niks anders dan zwaaien met een witte vlag naar de islam. Ze willen moslims niet boos maken. De VN wordt al jarenlang sterk beinvloed door de talrijke moslimlanden die er deel van uitmaken, en Islam is in de VN de baas.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Verenigde Naties

Bericht door Pilgrim »

Verbijstering over benoeming van Mugabe als VN-ambassadeur

Leon van Wijk, 21-10-17

Afbeelding

De Verenigde Naties liggen flink onder vuur nadat Robert Mugabe (93) gisteren werd aangesteld als zogenoemde goodwill-ambassadeur. De beruchte Zimbabwaanse president gaat samen met de Wereldgezondheidsorganisatie in Afrika de strijd aan tegen ziektes als astma, terwijl zijn eigen land gebukt gaat onder een zorgcrisis.

,,Een stuitend, slecht en bizar idee", zo twitterde minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken. Hij noemde het verder 'slecht voor de prestige van de WHO en haar gezondheidsmissie'.

Een goodwill-ambassadeur is iemand die zijn bekendheid inzet om bepaalde onderwerpen, zoals ziektes, onder de aandacht te brengen. Bij de benoeming van Mugabe in Uruguay was de directeur-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie vol lof over Zimbabwe. Het land doet er volgens Tedros Adhanom Ghebreyesus veel aan om iedereen zorg te bieden en gezond leven te bevorderen. In werkelijkheid is de zorgsector in Zimbabwe er heel slecht aan toe, schrijft The Guardian. De meeste ziekenhuizen hebben een nijpend tekort aan belangrijke medicijnen en doktoren krijgen regelmatig geen salaris.

Beschamend
Mensenrechtenorganisaties en oppositiepartijen zijn daarom verbijsterd over de aanstelling van Mugabe. De autoritaire leider zou volgens velen hebben gesjoemeld bij verkiezingen, protesten met geweld neerslaan en verantwoordelijk zijn voor de economische neergang van Zimbabwe. ,,Gezien de verschrikkelijke manier waarop hij met mensenrechten omgaat, is het beschamend om hem goodwill-ambassadeur van wat dan ook te maken'', twittert Iain Levine van Human Rights Watch.

Ook UN Watch, een organisatie die de Verenigde Naties als waakhond in de gaten houdt, is kritisch. ,,De regering van Mugabe heeft voorvechters van mensenrechten schandalig behandeld'', aldus directeur Hillel Neuer volgens persbureau Reuters. Hij noemt het Zimbabwaanse zorgstelsel een 'hopeloos geval'. ,,Het is misselijkmakend dat de Verenigde Naties nu doen alsof het land groot voorvechter is van gezondheid.''

Zelf naar buitenland
MDC, de belangrijkste oppositiepartij in Zimbabwe, noemt de benoeming 'lachwekkend'. ,,Het zorgstelsel in Zimbabwe is een chaos, dit is een belediging'', aldus woordvoerder Obert Gutu. Volgens hem heeft de bejaarde Mugabe, die een broze gezondheid heeft, het zorgsysteem geruïneerd. ,,Hij en zijn familie reizen zelf af naar Singapore voor behandelingen, nu hij onze eigen ziekenhuizen heeft verwaarloosd.''

Mugabe zou eerder deze week nog tegen de Wereldgezondheidsorganisatie hebben gezegd dat hij specifiek beleid heeft gemaakt voor zogenoemde niet-overdraagbare ziektes en aandoeningen, waarop hij als ambassadeur de aandacht wil vestigen. Het gaat om bijvoorbeeld beroertes, astma en hartaanvallen. Aan zulke ziektes sterven jaarlijks zo'n 36 miljoen mensen. Daarmee zijn deze aandoeningen volgens de Wereldgezondheidsorganisatie de belangrijkste doodsoorzaak in de wereld.

https://www.ad.nl/buitenland/verbijster ... ~a24035e4/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Corruptie in de Verenigde Naties

Bericht door Pilgrim »

WHO komt terug op benoeming Robert Mugabe tot ambassadeur

Gepubliceerd: 22 oktober 2017

De directeur van Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft zondag de benoeming van president Robert Mugabe van Zimbabwe tot goodwill-ambassadeur ingetrokken.

Directeur Tedros Adhanom Ghebreyesus kreeg woensdag een stortvloed aan kritiek nadat de aanstelling van Mugabe bekend werd.

De topman liet zaterdagavond weten zijn beslissing te heroverwegen. Nu blijkt dat de Zimbabwaanse president niet langer ambassadeur is. Adhanom Ghebreyesus laat weten dat hij tot dit besluit is gekomen na het bestuderen van de bezwaren tegen de benoeming.

"Ik heb gesproken met de regering van Zimbabwe en samen hebben we besloten dat dit het beste is voor de WHO", laat hij in een verklaring weten. Mugabe zou in Afrika aandacht moeten gaan vragen voor niet-overdraagbare ziektes.

Kritiek
Minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken noemde de benoeming ''een stuitend, slecht en bizar idee" en ''slecht voor de prestige van de WHO en haar gezondheidsmissie". Groot-Brittannië noemde het ''verrassend en teleurstellend" en ook de Verenigde Staten waren teleurgesteld.

Het westen houdt Mugabe verantwoordelijk voor mensenrechtenschendingen en het verwoesten van de economie van zijn land. Ook mensenrechtenorganisaties als Human Rights Watch waren ontevreden met de benoeming van de 93-jarige president.

Eerder prees de WHO-directeur Zimbabwe als een land waar gezondheidszorg voor iedereen een politieke topprioriteit is.

Door: NU.nl/ANP

https://www.nu.nl/buitenland/4974227/wh ... adeur.html
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Corruptie in de Verenigde Naties

Bericht door Ali Yas »

Pilgrim schreef:
Eerder prees de WHO-directeur Zimbabwe als een land waar gezondheidszorg voor iedereen een politieke topprioriteit is.
Op dat moment had die man al ontslagen moeten worden. Zulke dingen kun je niet zeggen en serieus genomen blijven worden.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89715
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Corruptie in de Verenigde Naties

Bericht door Ariel »

Ali Yas schreef: Op dat moment had die man al ontslagen moeten worden. Zulke dingen kun je niet zeggen en serieus genomen blijven worden.
De man Tedros Adhanom Ghebreyesus komt uit Ethiopie. Hij weet niet beter. Ik zeg verder niks meer. icon_silent.gif

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Corruptie in de Verenigde Naties

Bericht door Ali Yas »

Ariel schreef:
Ali Yas schreef: Op dat moment had die man al ontslagen moeten worden. Zulke dingen kun je niet zeggen en serieus genomen blijven worden.
De man Tedros Adhanom Ghebreyesus komt uit Ethiopie. Hij weet niet beter.
Maar wie heeft/hebben die vent dan op die plek gezet en laten zitten? Dáár zit de fout.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Corruptie in de Verenigde Naties

Bericht door sjun »

Ook daar zijn wel verklaringen voor. Maar dat is een proces geweest dat iets meer tijd kost om in de gaten te krijgen. Maar heb je dat eenmaal op je in laten werken en doordacht dan werkt dat iets uit op je narratieve paradigma.De invloed daarvan zie je nu al terug op verschillende fora en weblogs waar gespot moraalclaimend politiekcorrectisme steeds vaker weersproken wordt.
Afbeelding
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Corruptie in de Verenigde Naties

Bericht door Pilgrim »

De VN benoemt ’s werelds ergste schenders van mensenrechten als leiders van commissies

Geplaatst op 13 juli 2018

Afbeelding

Een droom aan diggelen
Eleanor Roosevelt hielp met het opmaken van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens bij de Verenigde Naties. Ze hoopte dat de Verenigde Naties de mensheid zouden helpen en ze diende als een belangrijke voorstander van de Verenigde Naties.

“De VN is onze grootste hoop op vrede in de toekomst. Alleen kunnen we de vrede van de wereld niet behouden, maar in samenwerking met anderen moeten we deze veel verlangde veiligheid bereiken.”

“Ik geloofde dat de Verenigde Naties de enige hoop voor een vreedzame wereld was. Ik wist dat mijn man veel belang hechtte aan de oprichting van deze wereldorganisatie. Dus ik voelde een groot verantwoordelijkheidsgevoel.”

Ik geloof dat ze zou huilen als ze deze video zag.

Afbeelding
Publieke onthoofding met het zwaard van de 31-jarige Rizana Nafeek uit Sri Lanka begin januari 2013, Saoedi-Arabië [bron en video]

Mensenrechtenschenders leiden de show
Enkele van de ergste mensenrechtendelinquenten ter wereld leiden de mensenrechtencomités en -sessies.

De Verenigde Naties, en haar organisaties, commissies, enz. staan hen toe weg te komen met hun misdaden tegen de menselijkheid en hun eigen burgers. Bovendien komen ze eruit als heiligen! Luister gewoon naar wat ze zeggen …

Syrië en Iran
Syrië: “We hebben de plicht de mensenrechten van onze landgenoten te beschermen en hen te beschermen tegen bloedbaden.” Dit is hetzelfde Syrië dat al jarenlang zijn eigen burgerbevolking afslacht!

Iran: “Wij ondersteunen multilaterisme.” Natuurlijk ‘steunt’ Iran het multilateralisme. Dat is hoe Iran de wereld stopt van het stoppen van hun kwade terreur over de hele wereld.

Iran weet dat het met zijn olie altijd op sommige wereldnaties kan rekenen om hun financiële / energiebehoeften te verkiezen boven het samenwerken met andere landen om gerechtigheid na te streven en te voorkomen dat Iran optreedt als de grootste terreurstaat ter wereld!

Noord-Korea en Turkije
Noord-Korea: “We zijn vastbesloten om dialoog en samenwerking te bevorderen.” Natuurlijk wel. Het enige wat ze willen is een dialoog zodat ze weg kunnen komen met hun afschuwelijke mensenrechtenschendingen tegen hun eigen burgers.

Turkije: “We zullen blijven samenwerken en een openhartige dialoog onderhouden.” Dit is een ander land dat haar eigen minderheidsbevolking onderdrukt. Ze houden liever vast aan ‘dialoog’ in plaats van hun onderdrukkende acties tegen hun eigen burgers te stoppen.

Voor wat?
De Verenigde Naties doen het tegenovergestelde van het handhaven van haar missie. Ze wijzen mensenrechtenschenders aan als leiders van VN-commissies. Landen die vrouwen onderwerpen zetelen thans in de raden van bestuur. Hoe onethisch is dat? Waarom beloont de VN diegenen die voorbijgaan en ingaan tegen alle aspecten van haar oprichtingsmissie?

Het doel van de VN is om vrede, gerechtigheid en sociale vooruitgang te beschermen. Wanneer de Verenigde Naties echter mensenrechtenregio’s zoals Iran, Syrië, Noord-Korea, Cuba, Saoedi-Arabië, Turkije enz. Toestaan deze plek te bestieren en weg te komen met schendingen van de mensenrechten, is de organisatie waardeloos.

Mogen wij het verdienen om de oprichting te zien van een organisatie waar alleen echte democratieën inspraak hebben in internationale instellingen om de mensenrechten te beschermen. De huidige organisatie van de Verenigde Naties is gebroken en dodelijk ziek.

Door Hillel Neuer – UN Watch
______________________________________________________

Teken hier de petitie: “EXPEL SAUDI ARABIA from the UN Human Rights Council” – 21,983 have signed. Let’s get to 25,000!



Bronnen:
♦ naar een artikel van Avi Abelow “The UN appoints world’s worst human rights abusers as leaders of commissions” van 4 juli 2018 op de site van Israel Unwired

https://brabosh.com/2018/07/13/pqpct-jby/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Corruptie in de Verenigde Naties

Bericht door Ali Yas »

Stel, de Club ter Verbreiding van het Veganisme stelt een legbatterijhouder en de CEO van een kippenslachterijlijn aan als voorzitter en penningmeester. Vraag: hoeveel leden heeft die club na 1 dag?
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17462
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Corruptie in de Verenigde Naties

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Ali Yas schreef:Stel, de Club ter Verbreiding van het Veganisme stelt een legbatterijhouder en de CEO van een kippenslachterijlijn aan als voorzitter en penningmeester. Vraag: hoeveel leden heeft die club na 1 dag?
Hetzelfde aantal leden.

Zij hebben zelf de CEO aangesteld. [icon_lol.gif]
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Corruptie in de Verenigde Naties

Bericht door Ali Yas »

Hans v d Mortel sr schreef:Hetzelfde aantal leden.

Zij hebben zelf de CEO aangesteld. [icon_lol.gif]
Bijdehand. Jij wint [icon_lol.gif]
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Corruptie in de Verenigde Naties

Bericht door Pilgrim »

Het verraad van de VN

Geplaatst op 22 juli 2018

Afbeelding

Gelovige mensen zijn opeens veel meer waard dan ongelovige menselijke honden en varkens. Dat hebben we eerder gekend in het Übermensch-tijdperk. De gelovige mag alles en staat boven de wet. Vrouwen en kinderen zijn oorlogsbuit waar een gelovige zich onbeperkt aan mag vergrijpen. Omgekeerd zullen ongelovige menselijke honden en varkens het niet in hun hoofd moeten halen een gelovige iets te doen, dit dient onmiddellijk met de dood van deze ongelovige bestraft te worden.

Het is de gelovige verder hoe langer hoe meer bij wet toegestaan in het belang van het geloof naar gelieven ongelovigen te bedriegen, uit te buiten, aan te vallen en zelfs te doden. Juridisch wordt dit hoe langer hoe meer afgehandeld via een soort ‘eigen schuld, dikke bult rechtspraak’. Dan had het slachtoffer maar geen islamhater moeten zijn, krijsen ‘linkse intellectuelen’.

Maar wat kunnen zij ook, wat kan je doen als het de Verenigde Naties zijn die achter dit alles zitten. Dus als je machteloos bent, dan trap je toch ook maar mee op het slachtoffer, daar zijn veel politici erg goed in. Braaf meedoen is het credo, roken is bijvoorbeeld niet halal en moet wereldwijd worden bestreden. Roken wordt wereldwijd ook al jaren bestreden vanuit de Verenigde Naties, die zich hebben ontwikkeld tot nieuwe nazi’s. Een rookverbod in kroegen heeft als prettig bijeffect dat ook de niet halal alcohol wordt aangepakt zonder dat dit direct gebeurt, veel kroegen zullen op termijn verdwijnen door teruglopend bezoek door dat rookverbod. Een eerste soort aanslag op onze cultuur dus waar linkse en christelijke geheelonthouders zich gaarne bij aansluiten.

Ook op andere terreinen zullen de ongelovige honden en varkens moeten toegeven. In supermarkten moet halal vlees liggen en moet drank uit de schappen worden verbannen. In de nabije toekomst zullen we dat ook zien gebeuren. Er is al halal Kentucky Fried Chicken en wie zullen volgen? Onder druk van onze gelovige broeders en zusters zullen diverse niet halal producten uit winkels worden verwijderd. Alcohol mag enkel nog worden verkocht in speciale winkels, slijterijen dus, die door gelovige broeders en zusters mogen worden aangevallen, ruiten ingeslagen en brandbommen binnen gegooid. Zoals al is gebeurd en in de toekomst zal toenemen. Hoezo nieuwe Kristallnachten van de kant van ultrarechts, linkse wegkijkers?

Ruiten inslaan bij Joodse restaurants is ook al gebeurd en zal nog meer plaatsvinden. Honden mogen in het openbaar worden gestenigd als zijnde onreine dieren. Zomaar wat gebeurtenissen die al hebben plaatsgevonden of in de toekomst zullen plaatsvinden. En dan lopen deze gelovige figuren ook nog aan één stuk door te krijsen dat wij, de Europeanen, hen discrimineren en zelfs genocide op hen wensen te plegen?! Discriminatie, en straks ook genocide, komt van hun kant en zal toenemen, zodat uit angst het aantal Europese vrouwen met hoofddoeken zal toenemen, dat nog meer laffe rechters en politici hun eigen bevolking verder zullen afvallen, wat al in de praktijk gebeurt, zodat meer ongelovige honden en varkens hun hoofden buigen en zich bekeren als zij bemerken dat zij tweederangs burgers zijn geworden in hun eigen landen.

Allemaal vuile fascistische praatjes? Allemaal gore ultrarechtse verzinsels? Volgens laffe en of corrupte linkse en progressieve collaborateurs wel, maar ook in werkelijkheid? En dit alles wordt gepromoot door de Verenigde Naties. De Verenigde Naties hebben tabaksproducenten op dezelfde zwarte lijst gezet als die van landmijnen en clusterbommen. De Verenigde Naties eisen net als de Jihadist Obama dat Europa alle vluchtelingen en immigranten opneemt, wat Europa onder leiding van de landverrader Merkel braaf doet. Ondanks alle ellende die zij daarmee hun eigen volkeren aandoen. Ondanks alle ellende die zij in de toekomst hiermee scheppen.

En eerstdaags komt het sluitstuk: de Verenigde Naties stellen voor dat immigratie een van de universele mensenrechten wordt. Dit laatste gaat in praktijk inhouden dat een volksverhuizing van tientallen of zelfs van honderden miljoenen immigranten wettelijk dan niet meer tegen te houden is. Kassa ring voor de Sorossen en andere criminelen onder ons die deze stromen bijvoorbeeld logistiek zullen bijstaan. Dit betekent het einde van de wereld zoals wij die nu nog kennen. Europa zal worden overspoeld met geld- en geluk zoekende immigranten die, hoe kan het ook anders, grotendeels islamitisch zullen zijn. Genocide op Europeanen op een schaal zoals die nog nimmer heeft plaatsgevonden zal niet ondenkbaar zijn. Een genocide die al is ingezet met de talloze aanslagen. Ook zullen op termijn hieruit volgend burgeroorlog en de Derde Wereldoorlog niet langer ondenkbaar zijn.

Waarom wensen die Verenigde Naties de wereld op de rand van totale vernietiging te brengen? Waarom komt deze Raad aan één stuk door met eisen die de hele wereld op zijn kop zetten en tweedracht zaaien. Wil deze VN een Derde Wereldoorlog? Antwoord: JA! De VN wordt gedomineerd door de groep van islamitische landen en het meest restrictieve islamland Saoedi-Arabië bepaalt momenteel vrijwel het totale beleid. Dit land, waar vrouwen, homoseksuelen en mensenrechten in het algemeen niet of nauwelijks bestaan, is voorzitter van de commissie mensenrechten van de Verenigde Naties. Dit zegt genoeg over wat er loos is bij die Verenigde Naties. Een ieder die dit niet ziet als volledig tegenstrijdig met die mensenrechten is niet goed in de bovenkamer of totaal corrupt.

Wat wil Saoedi-Arabië via de Verenigde Naties bereiken? Een korte zoektocht op internet laat niet veel goeds zien. Het moslim-imperialisme gijzelt de Verenigde Naties. Fundamentalisten zien door slaafse internationale instanties de ene na de andere resolutie van hen aangenomen worden. Hun bedoeling is onder andere om de geschiedenis van de mensheid te herschrijven. Vooral alle sporen van het Jodendom en het christendom moeten worden vernietigd. Wat het meest treurig is, is dat dit gebeurt met veelal slaafse medewerking van het Westen. Druiloren die dromen van “Chrislam”. Het alle sporen van andere religies uitwissen is wat eerder zal plaatsvinden. Uitwissen zoals we hebben gezien in Afghanistan, waar al culturele verwijzingen, zoals Boeddha-beelden, op grote schaal zijn opgeblazen en vernietigd om zo getuigenissen van een religie voorgoed te verwijderen.

De Saoedische vorm van islam wenst via de Verenigde Naties de wereld over te nemen met zowel de harde jihad van geweld, via dus ook oorlogen gevoerd door hun westerse slavenlegers tegen landen die de radicale islam uit Saoedi-Arabië niet welgezind zijn, zoals het eens min of meer democratische Irak, het idem Syrië en de min of meer progressieve islamvorm uit Libië. En via de zachte jihad van massa-immigratie en geschiedvervalsing, die door met name groepen zwarte haatactivisten op grove schaal al via leugen en bedrog plaatsvindt, en tevens, indien noodzakelijk, op de achtergrond via dreiging met terrorisme en ander geweld.

Via de Verenigde Naties neemt deze vorm van islam de wereld over en het Westen laat het gebeuren. Laffe en veelal ook corrupte leiders uit politiek en religie hebben zich laten omkopen en kiezen voor zwichten en of leven, net als ooit in de jaren dertig van de vorige eeuw, in de hoop dat de soep niet zo heet gegeten gaat worden. Tot nu toe hebben ze toch altijd met compromissen en pappen en nathouden de boel bijeen kunnen houden, dus waarom zou het nu anders gaan, denken zij als verblinde narren die zij zijn.

Andere laffe ruggengraatloze wezens weten waarom zij hun bevolkingen aan het knechten zijn, waarom zij hun burgers hebben verkwanseld en aan wie. Zij wensen te laten zien aan hun toekomstige meesters dat zij hen altijd goed, braaf en kritiekloos hebben gediend. De vraag die hieruit voortvloeit is dan ook waarom jagen wij, de burgers, deze ons kwaadaardig gezinde landverraders niet weg? Waarom stomen we niet en masse op naar Den Haag? Waarom branden we de EU niet af tot de grond en stoppen de alcoholist die daar de scepter zwaait voorgoed weg in een inrichting waar hij thuis hoort?

Simpel, omdat het leeuwendeel van de burgerij niet wil geloven dat we verraden zijn door links, door rechts, door de liberalen, door progressieve ‘touwtje uit de brievenbus’ narren, door de meute christelijke meelopers van de Vrijmetselarij en niet als laatst door onze industriëlen en superrijken in wiens belang gestoorde globalisten de wereld in de fik aan het steken zijn. In plaats van hen te verjagen, staan we toe dat wanneer als landverraders te kwalificeren types tot burgemeester worden benoemd, waar vooral totaal gestoord links bij staat te applaudisseren, omdat zij, net als de geld harkende bazen van de globalisten niets hebben geleerd van de gevolgen van de revolutie in Iran.

Wegvluchten voor de annexatiedrang vanuit de Verenigde Naties door Saoedi-Arabië zal zinloos blijken. Overal in de wereld is de ‘vluchtelingenstroom’ en immigratie zichtbaar. Landen als Hongarije zullen geen stand kunnen houden zoals dat kleine fictieve Gallische dorpje eens. Op termijn zal ook Hongarije er aan moeten geloven als de mensheid niet wenst te besluiten om deze Verenigde Naties schoon te vegen van deze mensenrechtenverkrachters. Dat deze Verenigde Naties ertoe leidt dat mensenrechten grootschalig worden geschonden, is al duidelijk via de gigantische toename van het aantal aanrandingen, verkrachtingen en andere geweldsincidenten in vooral Europese landen. Mensenrechten gelden blijkbaar niet meer voor autochtone Europeanen dankzij hun regeringen. Dus Allahu Akbar dan maar, of besluit de mensheid toch nog op tijd tot iets anders?

Door: “bozeoudeman”

https://ejbron.wordpress.com/2018/07/22 ... van-de-vn/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Corruptie in de Verenigde Naties

Bericht door Pilgrim »

De chantage

Geplaatst op 7 augustus 2018

Afbeelding

Langzaam komen de ware doelen aan het licht. De VN bestaat uit een meerderheid van Afrikaanse en Arabische landen. Met het globale migratieakkoord willen zij aan ons hun zonen opdringen, die ze zelf niet kunnen gebruiken. Zodoende bereiken ze het volgende:
  • Ze verlichten hun landen iets van de overbevolking.
  • Ze raken potentiële rebellen kwijt die de regeringen ten val zouden kunnen brengen.
  • Ze krijgen toegang tot ons geld via sociale uitkeringen, die naar Afrika worden overgemaakt.
  • Zodoende hebben ze een kortere weg tot meer welvaart in Afrika, zonder er zelf – zoals wij – tientallen jaren voor te moeten werken.
Moreel gezien:
  • Chanteren ze ons met de koloniale periode, hoewel de foute ontwikkelingen, die sindsdien in Afrika plaatsvinden, alleen zijn toe te schrijven aan vriendjespolitiek, corruptie en de degradatie van de vrouw als “broedmachine” en NIET aan de koloniale periode.
  • Chanteren ze ons met de kruistochten, hoewel deze een reactie waren op de brute verovering door de islam van de voormalige christelijke landen Syrië, Egypte, Libanon. Irak, Turkije etc. net zoals tot op de dag van vandaag meer dan ooit christenen vervolgt en vermoordt. Destijds al ging het erom het christendom uit te roeien. De kruistochten waren o.a. een reactie op de islamitische expansie. De islam is overigens jonger dan het christendom. Daarom zal ieder normaal denkend mens begrijpen dat het christendom het eerst in de Oriënt was en de Oriënt sindsdien met geweld werd geïslamiseerd.
  • Chanteren ze ons met de huidige uitbuiting van Afrika, hoewel deze toe te schrijven is aan de corruptie van de elites zowel hier als daar en de normale burger daar NIETS aan kan doen.
Uit lage motieven:
  • Jaloezie op onze verworvenheden in Europa en het besef zelf vaak niet aan de aanspraken van de moderne wereld te kunnen voldoen of te willen voldoen. Daarom is er ook een heimelijke vreugde over om zich bij ons te bedienen: aan geld, woonruimte, land en vrouwen.
  • Wraak voor het feit dat het de mensen in de Arabische en Afrikaanse landen niet zo goed gaat als ons, zonder zelf de eigen schuld te willen zien of te willen veranderen”overbevolking, de rol van de vrouw, corruptie, moord en doodslag. In principe de vraag: waarom moet het de Europeanen beter gaan dan mijzelf? Ik wil alles wat zij hebben – NU – zonder er lang voor hoeven te werken. Zoals een clanlid in Berlijn zei: “Wij willen ook iets van jullie rijkdom hebben.”WE MOETEN dringend beseffen:
  • We hoeven noch schuld noch schaamte voelen voor de koloniale periode, de kruistochten, de Tweede Wereldoorlog of voor de ellende van de wereld. Onze eerste gedachte zou altijd ons vaderland en onze familie moeten gelden. Dat doen de Arabieren ons uitstekend voor. Zij schijnen diversiteit af te wijzen, want ze trouwen alleen maar met hun gelijken en zorgen uitsluitend voor zichzelf en hun families.
Waarvoor we ons moeten schamen, is echter het volgende:
  • Onze bejaarden liggen urenlang in hun eigen stront en moeten zich door vreemdelingen laten verzorgen.
  • Onze kerken houden zich bezig met ongeboren leven, maar ze laten de jonge vrouwen met hun kinderen in de steek.
  • Onze staat vervolgt meedogenloos afwijkende meningen, velt echter bij Afrikaanse en Arabische moordenaars milde vonnissen – en opnieuw worden vrouwen in de steek gelaten.
  • Onze feministes en Groenen maken geen woord vuil over schanddaden door migranten en blijven in p[laats daarvan de massa-immigratie bevorderen. Misschien, omdat zij net zo laag gekwalificeerd zijn als de migranten en graag van andermans geld leven en het weggeven, om zich op diegenen te wreken die intelligent en gedisciplineerd genoeg zijn hun eigen geld te verdienen zonder op kosten van een ander te leven.
  • We leggen ons neer bij de verandering in onze samenleving en wauwelen van tolerantie en solidariteit, terwijl er iedere dag tientallen mes-aanvallen plaatsvinden en ons geld naar Afrika wordt overgemaakt.
Daarvoor MOETEN we ons schamen, En daartegen MOETEN we opstaan en ons verzetten.

Bron: www.journalistenwatch.com

Door: Maria Schneider

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/08/07/de-chantage/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Corruptie in de Verenigde Naties

Bericht door Pilgrim »

De “wereldelite”...

Geplaatst op 12 september 2018

Afbeelding

Opvallend hoe en welke leden een functie bekleden binnen de VN. Michelle Bachelet (voormalig partijleider van de Partido Socialista de Chile en voorheen DDR-staatsburger) is nu het nieuwe hoofd voor mensenrechten. Voorgedragen door Merkel misschien?

Wat de elite in allerlei smerige zaken uitvreet en al heeft uitgevreten in het verleden, ze bezet wel zelf alle hoge posten in wereldorganisaties..... bizar..... en ongewenst...! Globalisten die topfuncties bekleden, worden zelfs voorgedragen voor een onderscheiding voor vrede. Je moet er niet aan denken dat als Merkel valt zij op een hoge functie binnen de VN komt te staan; mij is niets vreemd meer in deze “elite” wereld. De toekenning van een hoge onderscheiding is al bij een paar personen in verkeerde handen gekomen. Vrede of het stimuleren hiervan heeft een vieze bijsmaak gekregen. Of is dit ook al een verdraaien van feiten en zou men moeten lezen, als dank... “voor uw inzet van terroristen, White Helmets, miljardensteun, stimuleren van invasies”.

Een onderafdeling van de VN, de UNHCR, die de Palestijnen steunt en waarvan het geld bij de PA terecht komt. Trump maakte er meteen een einde aan en de wereld staat op zijn achterste poten.

Heb ik het nog niet eens over Syrië, waar zich zeker dubieuze praktijken afspelen onder de VN-vlag.

Dan heb je nog een onderafdeling, de IOM, de Internationale Organisatie voor Migratie. Vraag je af wat die te maken heeft met de grote invasie naar Europa. Ik noem ze niet allemaal op, het zijn er velen die onder de vlag van de VN vallen. Je zou je nu kunnen afvragen of de VN zelf geen terreurorganisatie is geworden. Waarbij het Westen een flinke vinger in deze smerige brei heeft.

Ik sluit af met het voorbeeld van ingrijpen in de Balkan-oorlog en de foute partij, de moslims, het voordeel geven en de verdedigende partij veroordelen door het ICC, het Internationaal Strafhof in Den Haag.

Door: “Guardia Angel”

https://ejbron.wordpress.com/2018/09/12/de-wereldelite/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Plaats reactie