Gasloos Nederland. Wat kost dat?

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Mahalingam
Berichten: 52153
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Gasloos Nederland. Wat kost dat?

Bericht door Mahalingam »

Het zou kunnen zijn dat er gas onder Utrecht zit.
Willen we dat wel? Nee want dan gaan we dat gas gebruiken en dat is slecht voor het klimaat.
Dus beslist een D66 rechter:
Regio Utrecht blijft gasvrij: minister verbiedt alsnog zoeken naar olie en gas

Er mag niet naar olie en gas gezocht worden in de provincie Utrecht. Het ministerie vond het aanvankelijk goed dat een verlopen vergunning van het bedrijf toch werd verlengd, maar zet daar nu een streep door. Dit op last van de rechter.
https://www.ad.nl/woerden/regio-utrecht ... ~a8cafb98/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52153
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Gasloos Nederland. Wat kost dat?

Bericht door Mahalingam »

Mahalingam schreef:
za nov 05, 2022 3:02 pm
Gelukkig maar dat gas zo duur is. Dan wordt er nu minder verbruikt en is het niet erg dat voor de zoveelste keer de oplevering van de stikstoffabriek Zuidbroek is uitgesteld.
Ik vroeg mij al af: "hoe staat het ermee?" want ik heb geen beelden gezien van de koning die een pilsje kwam halen daar.
Bouw stikstoffabriek Zuidbroek loopt opnieuw vertraging op

De bouw van de stikstoffabriek in Zuidbroek loopt opnieuw vertraging op. De opening is verplaatst van november naar begin volgend jaar.

Volgens Gasunie, dat verantwoordelijk is voor de bouw, is een personeelstekort de oorzaak van de vertraging. In de afgelopen maanden is extra personeel ingezet, maar dat blijkt onvoldoende om de deadline te halen.

Gasunie stelt dat de vertraging geen gevolgen heeft voor de benodigde gaswinning uit het Groningenveld. Volgens het bedrijf is de vraag naar aardgas aanzienlijk teruggelopen. Bovendien kunnen de bestaande stikstofinstallaties van Gasunie voldoende leveren, laat het bedrijf weten.

De stikstoffabriek in Zuidbroek moet straks jaarlijks 10 miljard kuub Gronings ‘pseudogas’ produceren.
https://dvhn.nl/groningen/Bouw-stikstof ... 28737.html
Inmiddels bijna jaar vertraging voor bouw stikstoffabriek Groningen

Staatssecretaris Hans Vijlbrief (D66) teleurgesteld in ruziënde aannemers 

De oplevering van de stikstoffabriek in het Groningse Zuidbroek is verder vertraagd. De Gasunie Transport Services (GTS) zou de fabriek in april opleveren maar redde die planning niet. Deze zomer bleek dat de bouw nóg langer zou duren. Deze week kreeg staatssecretaris Gaszaken Hans Vijlbrief (D66) een nieuw bericht van GTS: de oplevering gaat nog langer duren omdat de hoofdaannemer en een onderaannemer ruzie hebben. Naar verwachting is de locatie nu pas in maart volgend jaar operationeel. 

Vijlbrief is boos, schrijft hij aan de Tweede Kamer: "Naar aanleiding van deze informatie ben ik wederom zeer teleurgesteld in de partijen betrokken bij de bouw van de stikstofinstallatie. Deze onprofessionele werkwijze van de betrokken partijen is niet acceptabel. Ik wil dat de geschillen tussen de drie partijen worden opgelost en heb daarom opnieuw de drie betrokken partijen (GTS als opdrachtgever, de hoofdaannemer en onderaannemer) komende week bij mij ontboden."

De stikstoffabriek moet van hoogcalorisch gas, laagcalorisch gas maken door de toevoeging van stikstof. Zolang die niet operationeel is, kan de Groningse gaskraan niet dicht.
https://www.nieuwnieuws.nl/5158589/inmi ... groningen/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52153
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Gasloos Nederland. Wat kost dat?

Bericht door Mahalingam »

Afgezien wat er nog in de grond zit, hoe staat het met ons gas?
De laatste grafieken over de reserve hier:

https://data.boerman.dev/d/7ZPAFy67z/ga ... country=NL
Gas storage levels per country
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52153
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Gasloos Nederland. Wat kost dat?

Bericht door Mahalingam »

Iedereen dient aan de warmtepomp te gaan (of de stadsverwarming). Voorlopig zijn de boven ons gestelden al blij als het een hybride CV is.
En die dingen mogen wat kosten !
Zo lees ik over het vervangen:
Alle corporaties spreken van praktische problemen bij de verduurzaming. Zo is er op het moment meer vraag naar warmtepompen dan aanbod. Ook is er te weinig personeel om de ketels te installeren. Gemiddeld vraagt het plaatsen van een hybride warmtepomp vier keer zoveel tijd als nodig is bij een ’normale’ cv-ketel, dus daar zijn flink meer mensen voor nodig.
https://www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20221219_61959649
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Gasloos Nederland. Wat kost dat?

Bericht door Ariel »

Gasloos Nederland. Wat kost dat? Nou, bijvoorbeeld dit. Een totaal verwoest huis.

Afbeelding
’Gasflessen ontploft’ in woning: ravage enorm en één gewonde

Bij een explosie en een daaropvolgende brand is in de De Genestetlaan in Roosendaal woensdagavond een persoon gewond geraakt. Volgens een woordvoerder van de veiligheidsregio Midden- en West-Brabant is deze ter plaatse behandeld aan brandwonden.

Bij de explosie zijn de voor- en achtergevel van het pand eruit geblazen, aldus de woordvoerder. De ravage bij de woning is enorm. De explosie in de huurwoning ontstond door gasflessen, meldde de brandweer woensdagavond tegen Omroep Brabant.

Het vuur in de hoekwoning waar een man alleen woonde was snel onder controle . De hulpdiensten zijn nog uren bezig met nablussen en het stutten van de woning.

„Alles trilde, ik ben meteen naar buiten gegaan”, zegt een overbuurvrouw tegen Omroep Brabant. „Ik stond op het punt om naar bed te gaan”, vertelt ze. „Ik hoorde een enorme knal. De rolluiken trilden ervan. Toen ben ik meteen naar buiten gegaan en ik zag dat de hele pui eruit lag.” Het slachtoffer zou al twintig jaar in de straat wonen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Gasloos Nederland. Wat kost dat?

Bericht door Ariel »

En ja hoor. De reden dat het huis ontploft is, is omdat de man zijn huis goedkoop wilde verwarmen
Acht huizen beschadigd na grote explosie in woning, man wilde mogelijk zijn huis goedkoop verwarmen

Probeerde de bewoner van het huis in Roosendaal dat woensdagavond ontplofte, zijn energierekening te drukken door met gasflessen zijn huis warm te stoken? De brandweer waarschuwt mensen in ieder geval om niet te gaan experimenteren. De man raakte bij de ontploffing ernstig gewond. Hij is aangehouden.

Officieel is de oorzaak van de ontploffing nog niet bekend, maar de schade is enorm. Acht woningen zijn ontruimd en het is niet bekend wanneer de bewoners terug naar huis mogen. ,,De zaak is in onderzoek”, zeggen woordvoerders van de politie en brandweer. Maar door de vondst van twee gasflessen in de woning neemt het vermoeden toe dat de bewoner van het huis aan de Genestetlaan geprobeerd heeft zijn energienota zo laag mogelijk te houden, met bijna fatale gevolgen.

De bewoner die met zware verwondingen in het ziekenhuis ligt, wordt door de politie officieel als verdachte aangemerkt. De alleenstaande vijftiger liep ernstige brandwonden op. Vandaag wordt forensisch onderzoek in de woning gedaan om de definitieve oorzaak van de brand te kunnen achterhalen. Volgens een buurtbewoner ontplofte de woning nadat de man het licht in de slaapkamer had aangedaan. Omdat de gasfles die hij daar had staan vermoedelijk lekte, explodeerde de boel.

Zo zijn er gevallen bekend waarbij een elektri­sche deken op de vloer was gelegd om de woonkamer warm te houden

In verschillende plaatsen in het land waarschuwt de brandweer om vooral geen rare dingen te doen om de energierekening te drukken. Zo zijn er gevallen bekend waarbij een elektrische deken op de vloer was gelegd om de woonkamer warm te houden. Elders werd een elektrische kachel te dicht bij een houten kast gezet, waardoor er vlammen ontstonden. Ook ontstond er brand in een huis door een open haard die voor het eerst in lange tijd weer werd gebruikt, zonder dat de schoorsteen was gecontroleerd en schoongemaakt.

Potentiële bom
En er zijn mensen die gasflessen gebruiken, gevuld met propaangas dat goedkoper is dan aardgas. ,,Zo’n fles werkt als een potentiële bom”, zegt een woordvoerder van de brandweer. Nog zo’n gevaarlijke trend: waxinelichtjes die onder een omgekeerde bloempot worden gezet om de warmte vast te houden. Het resulteerde al in heftige steekvlammen en brandwonden.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52153
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Gasloos Nederland. Wat kost dat?

Bericht door Mahalingam »

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52153
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Gasloos Nederland. Wat kost dat?

Bericht door Mahalingam »

Nederland kampioen electriciteitsprijs
Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Gasloos Nederland. Wat kost dat?

Bericht door Ariel »

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52153
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Gasloos Nederland. Wat kost dat?

Bericht door Mahalingam »

Ik kwam wat cijfers tegen over 'dood door koude'.
People are dying because of the cold

With their ideological lie about the “energy transition”, the Greens have driven the country into the coldest Germany in its democratic history, according to former Bild editor Julien Reichelt.

“Because of high energy prices, because of low heating, people are dying,” he said.

“Cold is life-threatening. Much more dangerous than heat. Around 4,5 million people die every year as a result of the cold. Nine times more than the 500 000 people who die as a result of heat. You can tell that cold is far more dangerous than heat by the fact that our language knows the word ‘freeze’ but no word for dying from heat.

“Cold is dangerous, among other things, because our blood pressure rises when it is cold. Blood pressure is an absolute killer.

“The less heating, and that is exactly what the Green Party is asking us to do, the more people die as a direct result. There are countless ways to die from the cold, you don’t have to freeze to death straight away.”

Reichelt demonstrated how the “cold horror curve in Europe” showed the direct impact of energy prices being pushed up by green ideology.

“High energy prices will claim lives. Tens of thousands, hundreds of thousands of lives. The curves were calculated by the data analysts of the Economist, the best business magazine in the world.”

Meanwhile there has been an excess mortality of 60 573 deaths in England and Wales, which can be attributed to the cold. This compares to 791 deaths that can be attributed to heat: A ratio of one heat death to 76,8 cold deaths. This is the stuff with which climate hysterics want to construct a health catastrophe from heat, an undertaking that can no longer be surpassed in terms of cynicism.
https://freewestmedia.com/2022/12/29/ge ... asurement/
Toelichting in deze Duitse video:
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52153
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Gasloos Nederland. Wat kost dat?

Bericht door Mahalingam »

Er komt in Delfzijl veel LNG aan land.
Maar de stikstoffabriek is nog niet klaar dus dat gas is niet bruikbaar voor huishoudens.
Wanneer wel? Alles staat op losse schroeven.
Fors uitstel stikstoffabriek Zuidbroek: onderaannemer Ballast Nedam van project gehaald

De bouw van de stikstoffabriek in Zuidbroek, die buitenlands aardgas geschikt moet maken voor Nederlandse huishoudens, loopt door ruzie tussen aannemers opnieuw vertraging op.

Afbeelding

Startsein voor de bouw werd al in maart 2020 gegeven door (vlnr) Adriaan Hoogendoorn (burgemeester Midden-Groningen), minister Eric Wiebes van Economische Zaken en Klimaat), Han Fennema (CEO Gasunie) en René Paas (Commissaris van de Koning in Groningen).

Onderaannemer Ballast Nedam Industriebouw is van het project gehaald, waardoor sinds maandag een groot deel van het werk stilligt. Hoofdaannemer Air Products heeft eind vorige week de samenwerking eenzijdig opgezegd en besloten dat ook door Ballast Nedam ingehuurde bedrijven en zzp’ers – van leidingentesters tot stratenmakers – het terrein van het complex langs de N33 niet meer in mogen. Tientallen mensen stonden maandagochtend nietsvermoedend voor een gesloten poort.
https://dvhn.nl/groningen/Ruzie-bij-sti ... 43028.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52153
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Gasloos Nederland. Wat kost dat?

Bericht door Mahalingam »

De beveiliging van het bouwterrein is opgeschroefd. Niemand komt er nog in. Er zijn containers geplaatst om auto's tegen te houden die door de barricade rijden.
Er is veel aan gedaan om wanhopige werkwilligen te weren.

Afbeelding
Blokkade van containers om aannemer te weren van bouwplaats stikstoffabriek Zuidbroek.

Iedereen moet uitleggen wat hij komt doen


De beveiliging bij de stikstoffabriek in Zuidbroek is aangescherpt. Een auto die eventueel ongewenst langs de controle bij de slagboom komt, stuit op een blokkade van containers.

Naast een strenge legitimatieplicht is er nu dus ook een materiële buffer om ongewenst bezoek te weren op de bouwlocatie van de Gasunie.
https://dvhn.nl/groningen/Stikstoffabri ... 46963.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Gasloos Nederland. Wat kost dat?

Bericht door Ariel »

We moeten van het gas af, dus is de volgende verontrustende angstaanjagende oplossing verzonnen.
70.000 kinderen hebben mogelijk astmasymptomen door koken op gas

Koken op een gasfornuis leidde afgelopen jaar naar schatting bij meer dan 70.000 kinderen in Nederland tot astmasymptomen. Dat concluderen twee Europese organisaties, onder meer gebaseerd op onderzoek van TNO. Gaskookplaten produceren koolmonoxide, fijnstof en andere schadelijke stoffen die voor ernstige gezondheidsklachten kunnen zorgen.

Meer dan 100 miljoen inwoners van de Europese Unie koken nog op gas. In Nederland gaat het om zeker de helft van alle huishoudens. De energiecrisis deze winter kan de situatie verslechteren, omdat mensen mogelijk minder ventileren om warmte vast te houden, waarschuwen de organisaties.

Maatschappelijke organisatie CLASP en gezondheidsorganisatie European Public Health Alliance (EPHA) wijzen naar diverse onderzoeken die aantonen dat gasfornuizen het risico op astma bij kinderen vergroten. Ook kan luchtvervuiling in de keuken bij volwassenen negatieve effecten hebben op de luchtwegen.

TNO zag in het achterliggende onderzoek dat de richtlijnen van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) voor een goede luchtkwaliteit meermaals per week overschreden worden. CLASP vindt dat gaskooktoestellen eigenlijk een waarschuwingslabel nodig hebben, net als sigarettenpakjes. „EU-ambtenaren hebben de plicht om rekening te houden met deze gezondheidsrisico’s.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52153
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Gasloos Nederland. Wat kost dat?

Bericht door Mahalingam »

Het begint altijd klein. Met een waarschuwing zoals:
"door op gas te koken maakt u uw kinderen levenslang ziek."
En dat eindigt met een verbod om op gas te koken.
Dat kan want er is een alternatief "de electrische inductie kookplaat".
Dan hier de tekst die in alle media (ook de StaatsTV) breed wordt uitgemeten:
Tienduizenden kinderen hebben mogelijk astmasymptomen door koken op gas

Koken op een gasfornuis leidt bij tienduizenden kinderen in Nederland tot astmasymptomen. Dat concluderen twee Europese organisaties onder meer gebaseerd op onderzoek van TNO. Gaskookplaten produceren stikstofdioxide, koolmonoxide, ultrafijnstof en andere schadelijke stoffen die voor ernstige gezondheidsklachten kunnen zorgen.


In heel Europa zouden afgelopen jaar 700.000 kinderen astmatische klachten hebben gehad door het koken op gas. Voor Nederland komt dat vermoedelijk neer op zo’n 70.000 kinderen. Volgens Clasp, een non-profitorganisatie rond schone energie, zou twaalf procent van het aantal huidige astmatische kinderen voorkomen kunnen worden door het gasstel uit de keuken te bannen. Volwassenen die al longproblemen hebben, kunnen ook klachten ervaren door gasfornuizen.

Meer dan 100 miljoen inwoners van de Europese Unie koken nog op gas. Nederland behoort in Europa tot de landen waar koken op gas populair is: zo’n 65 procent van alle huishoudens doet het. De energiecrisis deze winter kan de situatie rond de luchtkwaliteit in de keuken verslechteren, omdat mensen mogelijk minder ventileren om warmte vast te houden, waarschuwen de organisaties. Daardoor kan de stikstofdioxide binnenskamers zoveel toenemen dat het gezondheidsrisico’s veroorzaakt.

,,Het opvallende is dat gezondheid nog helemaal geen argument is in de discussie over het afstappen van gas. Het gaat vooral om de milieuoverwegingen”, zegt Piet Jacobs van het TNO, specialist op het gebied van luchtkwaliteit in huis, die erop wijst dat er al jaren onderzoeken en rapporten zijn waarin er wordt gewaarschuwd voor koken op gas. ,,Terwijl jouw gezondheid, en vooral die van je kinderen, ontzettend belangrijk is. Maar veel mensen hebben geen idee, koken op gas is zo normaal.”

Clasp en gezondheidsorganisatie European Public Health Alliance (EPHA) wijzen naar diverse onderzoeken die aantonen dat gasfornuizen het risico op astma bij kinderen vergroten. Ze zeggen ook dat er aanwijzingen zijn dat dit soort luchtvervuiling een nadelig effect kan hebben op de hersenontwikkeling bij kinderen. Ook kan luchtvervuiling in de keuken bij volwassenen negatieve effecten hebben op de luchtwegen. Volgens Clasp is het effect van koken op gas hetzelfde als dat van meeroken van sigaretten.

Volgens Jacobs leidt koken op een gasfornuis vooral in kleine keukens en kleinere appartementen tot schadelijke hoeveelheden stikstofdioxide en koolmonoxide. ,,In een kleine, dichte keuken kan er uren na het koken nog een te slechte luchtkwaliteit zijn. Fijnstof slaat neer op de wanden: hoe groter de ruimte is, hoe meer er verdwijnt. In een grote, open keuken zal je er minder last van hebben”, zegt de deskundige.

TNO zag in het achterliggende onderzoek dat de richtlijnen van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) voor een goede luchtkwaliteit meermaals per week overschreden worden. ,,We gaan nu het komende halfjaar op verschillende plekken in Europa praktijkmetingen uitvoeren naar de luchtkwaliteit in de keuken, waaronder in veertig Nederlandse huizen. Dan kijken we naar de gemiddelde concentraties stikstofdioxide en naar de piekmomenten”, zegt Jacobs.

Clasp vindt dat gaskooktoestellen eigenlijk een waarschuwingslabel nodig hebben, net als sigarettenpakjes: ‘EU-ambtenaren hebben de plicht om rekening te houden met deze gezondheidsrisico’s.’ Jacobs kan zich daarin vinden. ,,Mensen moeten beter voorgelicht worden, zodat ze de juiste keuze kunnen maken.” Hij moedigt mensen aan om over te stappen op elektrisch koken. ,,Vooral met inductie is een goed alternatief voorhanden; onvergelijkbaar met die oude elektrische platen. Inductie kookt en reageert haast net zo snel als gas en is in de laatste jaren steeds energiezuiniger geworden. Let wel, bij koken op gas verdwijnt zeker zestig procent van de warmte langs de pan.”

Wie niet makkelijk de overstap kan maken naar een vorm van elektrisch koken, doet er volgens Clasp goed aan om de keuken extra goed te ventileren en een koolmonoxidemeter te gebruiken.
https://www.ad.nl/gezond/tienduizenden- ... ~a1d42367/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52153
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Gasloos Nederland. Wat kost dat?

Bericht door Mahalingam »

Volgens Clasp, een non-profitorganisatie rond schone energie,
[...]
Clasp en gezondheidsorganisatie European Public Health Alliance (EPHA)
[...]
Clasp vindt dat gaskooktoestellen eigenlijk een waarschuwingslabel nodig hebben, net als sigarettenpakjes:
[...]
Ik dacht dat het een EU-breed gecoördineerde actie is, maar het is veel breder.
En zoals zoveel, komt het uit de USA aangewaaid. Daar zijn ze net iets eerder (1 dag) begonnen om het gasstel via de gelijkgeschakelde media aldaar in de verdomhoek te plaatsen.
Biden Administration Considers Banning Gas Stoves over Health Concerns

A federal agency may look to ban gas stoves over concern about the release of pollutants that can cause health and respiratory problems, according to a new report.

The U.S. Consumer Product Safety Commission is set to open public comment on the dangers of gas stoves sometime this winter. The commission could set standards on emissions from the gas stoves, or even look to ban the manufacture or import of the appliances, commissioner Richard Trumka Jr. told Bloomberg News.

“This is a hidden hazard,” Trumka told the outlet. “Any option is on the table. Products that can’t be made safe can be banned.” 

The stoves, which are used in about 40 percent of homes in the U.S., emit pollutants including nitrogen dioxide, carbon monoxide and fine particulate matter at levels deemed unsafe by the EPA and World Health Organization. The emissions have been linked to illness, cardiovascular problems, cancer, and other health conditions. More than 12 percent of current childhood asthma cases are linked to gas stove use, according to peer-reviewed research published in the International Journal of Environmental Research and Public Health last month.

Senator Cory Booker (D., N.J.) and Representative Don Beyer (D., Va.) wrote a letter to the agency last month urging the commission to address the issue and calling the harmful emissions a “cumulative burden” on black, Latino and low-income households. 

However, the Association of Home Appliance Manufacturers argues that cooking produces harmful emissions regardless of the kind of stove used.
https://www.nationalreview.com/news/bid ... m=30195794
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Gasloos Nederland. Wat kost dat?

Bericht door sjun »

Mahalingam schreef:
di jan 10, 2023 2:43 pm
Het begint altijd klein. Met een waarschuwing zoals:
"door op gas te koken maakt u uw kinderen levenslang ziek."
En dat eindigt met een verbod om op gas te koken.
Dat kan want er is een alternatief "de electrische inductie kookplaat".
Dan hier de tekst die in alle media (ook de StaatsTV) breed wordt uitgemeten:
Tienduizenden kinderen hebben mogelijk astmasymptomen door koken op gas

Koken op een gasfornuis leidt bij tienduizenden kinderen in Nederland tot astmasymptomen. Dat concluderen twee Europese organisaties onder meer gebaseerd op onderzoek van TNO. Gaskookplaten produceren stikstofdioxide, koolmonoxide, ultrafijnstof en andere schadelijke stoffen die voor ernstige gezondheidsklachten kunnen zorgen.


In heel Europa zouden afgelopen jaar 700.000 kinderen astmatische klachten hebben gehad door het koken op gas. Voor Nederland komt dat vermoedelijk neer op zo’n 70.000 kinderen. Volgens Clasp, een non-profitorganisatie rond schone energie, zou twaalf procent van het aantal huidige astmatische kinderen voorkomen kunnen worden door het gasstel uit de keuken te bannen. Volwassenen die al longproblemen hebben, kunnen ook klachten ervaren door gasfornuizen.

Meer dan 100 miljoen inwoners van de Europese Unie koken nog op gas. Nederland behoort in Europa tot de landen waar koken op gas populair is: zo’n 65 procent van alle huishoudens doet het. De energiecrisis deze winter kan de situatie rond de luchtkwaliteit in de keuken verslechteren, omdat mensen mogelijk minder ventileren om warmte vast te houden, waarschuwen de organisaties. Daardoor kan de stikstofdioxide binnenskamers zoveel toenemen dat het gezondheidsrisico’s veroorzaakt.

,,Het opvallende is dat gezondheid nog helemaal geen argument is in de discussie over het afstappen van gas. Het gaat vooral om de milieuoverwegingen”, zegt Piet Jacobs van het TNO, specialist op het gebied van luchtkwaliteit in huis, die erop wijst dat er al jaren onderzoeken en rapporten zijn waarin er wordt gewaarschuwd voor koken op gas. ,,Terwijl jouw gezondheid, en vooral die van je kinderen, ontzettend belangrijk is. Maar veel mensen hebben geen idee, koken op gas is zo normaal.”

Clasp en gezondheidsorganisatie European Public Health Alliance (EPHA) wijzen naar diverse onderzoeken die aantonen dat gasfornuizen het risico op astma bij kinderen vergroten. Ze zeggen ook dat er aanwijzingen zijn dat dit soort luchtvervuiling een nadelig effect kan hebben op de hersenontwikkeling bij kinderen. Ook kan luchtvervuiling in de keuken bij volwassenen negatieve effecten hebben op de luchtwegen. Volgens Clasp is het effect van koken op gas hetzelfde als dat van meeroken van sigaretten.

Volgens Jacobs leidt koken op een gasfornuis vooral in kleine keukens en kleinere appartementen tot schadelijke hoeveelheden stikstofdioxide en koolmonoxide. ,,In een kleine, dichte keuken kan er uren na het koken nog een te slechte luchtkwaliteit zijn. Fijnstof slaat neer op de wanden: hoe groter de ruimte is, hoe meer er verdwijnt. In een grote, open keuken zal je er minder last van hebben”, zegt de deskundige.

TNO zag in het achterliggende onderzoek dat de richtlijnen van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) voor een goede luchtkwaliteit meermaals per week overschreden worden. ,,We gaan nu het komende halfjaar op verschillende plekken in Europa praktijkmetingen uitvoeren naar de luchtkwaliteit in de keuken, waaronder in veertig Nederlandse huizen. Dan kijken we naar de gemiddelde concentraties stikstofdioxide en naar de piekmomenten”, zegt Jacobs.

Clasp vindt dat gaskooktoestellen eigenlijk een waarschuwingslabel nodig hebben, net als sigarettenpakjes: ‘EU-ambtenaren hebben de plicht om rekening te houden met deze gezondheidsrisico’s.’ Jacobs kan zich daarin vinden. ,,Mensen moeten beter voorgelicht worden, zodat ze de juiste keuze kunnen maken.” Hij moedigt mensen aan om over te stappen op elektrisch koken. ,,Vooral met inductie is een goed alternatief voorhanden; onvergelijkbaar met die oude elektrische platen. Inductie kookt en reageert haast net zo snel als gas en is in de laatste jaren steeds energiezuiniger geworden. Let wel, bij koken op gas verdwijnt zeker zestig procent van de warmte langs de pan.”

Wie niet makkelijk de overstap kan maken naar een vorm van elektrisch koken, doet er volgens Clasp goed aan om de keuken extra goed te ventileren en een koolmonoxidemeter te gebruiken.
https://www.ad.nl/gezond/tienduizenden- ... ~a1d42367/
Ik denk dat de kinderen vooral stresssymptomen hebben van een opgedrongen paarse vrijdag die hun belevingswereld ondersteboven zet. Daar leidt zo'n gas(lichtend) verhaaltje weer mooi van af.
Evenals het reeds bekendgeraakte medische angst zaaien om goed te kunnen verdienen aan experimentele prikken en daarnaast de mensenrechten te kunnen schenden met een totalitair regime bestaat er een soortgelijke vorm van angst voor het klimaat zaaien. Ook hier wordt beoogd flink geld te kunnen verdienen en ditmaal ten koste van de voedselvoorziening en wederom de koopkracht van burgers. Houdt dit in het achterhoofd als er in maart politiek kan worden afgerekend met wanbestuur en het weglachen van noodzakelijke juridische vervolging van Hugo de Jonge die in zijn positie van minister gewone burgers intimideerde. Hij zei onder meer ‘vrij goed, vrij precies per postcode, te weten’ waar ongevaccineerden wonen. Daarnaast is er nog wat aan te merken op de mondkapjesdeal met vriend Siewerd en op de enorme uitgaven en experimentele prikken die op termijn wel eens meer kwaad dan goed kunnen doen. Ondanks deze bewijslast werd meneer Hugo de Jonge een juridische hand boven het hoofd gehouden en zat de man nog steeds op een ministerspost. Dan rest natuurlijk weinig anders dan zijn partij en haar bondgenoten die de man gewoon laten zitten politiek af te gaan rekenen op gevoerd wanbeleid omdat er anders nooit meer iemand ter verantwoording geroepen kan worden voor wanbeleid en naar totalitairiteit riekende intimidatie terwijl de cumulerende rekeningen van wanbeleid worden doorgeschoven naar de burgers weer koopkracht steeds verder aangetast wordt.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Mahalingam
Berichten: 52153
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Gasloos Nederland. Wat kost dat?

Bericht door Mahalingam »

Een Heilige Graal van de klimaattegenstanders is de aardwarmte.
Het is algemeen bekend dat hoe dieper je komt hoe warmer het wordt. En hoe dieper hoe duurder het boren en de aanleg is.
Lauw water oppompen en koud water terugstoppen. Dat gaat een tijdje goed maar het wordt wel steeds kouder op de winplek diep in de grond.
En de warmte wordt maar heel langzaam aangevuld:
"The average heat flow from the earth’s surface is 87mW/m2 – that is, 1/10,000th of the energy received from the sun,"
Alle aardwarmteprojecten in en rondom Utrecht mislukt, dus neemt gemeente regie over van bedrijven

Alle aardwarmteprojecten onder leiding van het bedrijfsleven in en nabij Utrecht zijn vastgelopen, maar de gemeente Utrecht geeft de kansen voor deze milieuvriendelijke energiebron nog lang niet op. Utrecht neemt nu de regie van commerciële partijen over en gaat op zoek naar mogelijkheden om een nieuwe project te starten in een publiek-private samenwerking.
https://www.ad.nl/utrecht/alle-aardwarm ... ~acbc6f1d/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52153
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Gasloos Nederland. Wat kost dat?

Bericht door Mahalingam »

Hoe krijg je de boel gasloos? Door te zorgen dat er geen gas meer is.
En natuurlijk komern ze aanzetten met de Nieuwe Heilige Graalen : aardwarmte en waterstof.
Daartoe zijn al de nodige ingrepen gepleegd. Maar nog niet genoeg, zeker niet voor de toekomst. Het gas dient voorlopig super duur te blijven.
Gaswinning op land wordt verder beperkt door kabinet

Ook moeten mijnbouwbedrijven beter contact leggen met de omgeving, moeten er duidelijkere afspraken zijn over de overlast en moet er gekeken worden of regio’s meer kunnen profiteren als er gaswinning in de buurt plaatsvindt. Dat is de strekking van een nieuwe ‘contourennota’ voor de mijnbouwwet, waar het kabinet het vrijdag over eens is geworden.

De wet is volgens minister Rob Jetten (Klimaat en Energie) namelijk „behoorlijk verouderd”, omdat die gericht is op fossiele brandstoffen. In deze plannen gaat het kabinet ervan uit dat de winning daarvan geleidelijk omlaag kan, terwijl er wel wordt gekeken „hoe je mijnbouw bijvoorbeeld kan inzetten voor aardwarmte of waterstofopslag”, aldus de minister. Hij vindt het belangrijk dat de industrie nu duidelijkheid heeft voor de toekomst.

Geen nieuwe vergunningen

De winning van fossiele brandstoffen op land wordt niet meer toegestaan. Voor olie worden direct geen vergunningen meer verstrekt, voor gas gaat dat wat geleidelijker. Toch geldt dat alleen voor plekken waar de plannen al in een vergevorderd stadium zijn. Nieuwe opsporingsvergunningen zitten er ook voor gas niet meer in.

Op de Wadden worden geen nieuwe vergunningen afgegeven, waardoor er na 2035 geen gas en zout meer gewonnen mag worden. Enige uitzondering is Ternaard, waar de aanvraag al liep. Verder wil het kabinet in de Noordzee juist méér gas gaan winnen, ook om minder afhankelijk te worden van Rusland.

Staatssecretaris Hans Vijlbrief (Mijnbouw) vindt ook dat mensen weer „meer verbinding” moeten krijgen met de mijnbouwbedrijven die in de omgeving actief zijn, zoals vroeger volgens hem wel het geval was. De mijnbouw moet met omwonenden, organisaties en de lokale politiek om tafel om bijvoorbeeld afspraken te maken over hun plannen om de omgeving te laten profiteren van hun activiteiten. Het ministerie zegt dat dat bijvoorbeeld kan in de vorm van geld, of door huizen te verwarmen met aardwarmte.
https://dvhn.nl/binnenland/Gaswinning-o ... 93418.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Gasloos Nederland. Wat kost dat?

Bericht door Ariel »

Toen Hans Vijlbrief (59) vorig jaar aantrad als staatssecretaris Mijnbouw om de problemen in Groningen op te lossen, dacht hij: we gaan dat varkentje wel even wassen. Maar hij heeft dat onderschat, vertelde hij aan de parlementaire enquêtecommissie die onderzoek doet naar de Groningse gaswinning. Op 24 februari verschijnt het eindrapport met – zo staat wel vast – pittige conclusies over alles wat er misging.

INTERVIEW
Staatssecretaris Hans Vijlbrief: ‘Groningse gaskraan weer open? Dat is gevaarlijk’

De koffer van Hans Vijlbrief staat klaar mocht hij na het enquêterapport over de gaswinning in Groningen het veld moeten ruimen. Ondanks de energiecrisis wil hij voorkomen dat een volgend kabinet de gaskraan weer opendraait.

Vijlbrief was als topambtenaar op Financiën druk met de eurocrisis en was als staatssecretaris verantwoordelijk voor de Belastingdienst. Maar terugblikkend op zijn eerste jaar is dit de zwaarste baan tot dusver, zegt hij. ,,Groningers hebben met reden geen vertrouwen meer in de overheid. Dan zit ik in een zaal in Loppersum waar zij met grote tassen vol papieren binnenkomen en ik bén voor hen die overheid. Dat is anders dan overleggen met de minister van Financiën van Griekenland. Ook ingewikkeld, maar dan praat je over zaken. Dit gaat over leed. En ik kan die mensen niet altijd beloven dat ik het kan oplossen.’’

Hoe verlopen zulke gesprekken?

,,Bij mijn eerste bezoek aan Groningen bezocht ik twee oudere mensen in een boerderij. Zij waren zó geëmotioneerd, dat ze niet zelf konden praten. Hun dochter moest vanaf een briefje voorlezen wat de problemen waren. Dat komt hard binnen. Het briefje ligt nog bij mij thuis. Die mensen konden gelukkig worden geholpen. Je leert van die gesprekken. Als je in vier gesprekken op een dag hoort dat de telefoon nooit wordt opgenomen bij een instantie, kun je dat aanpakken.’’

U zit hier nu een jaar. Kunt u uitleggen waarom de problemen in Groningen zo lang konden voortwoekeren voor ze serieus werden genomen?

,,Dat drama van die bevingen heeft zo lang kunnen doorgaan, omdat er geen aandacht was voor de veiligheid van Groningers. Toen het gas in de jaren 60 werd gevonden, keken we alleen naar leveringszekerheid zodat iedereen thuis gas had. En naar de opbrengsten. Dat was fout. Dat zal de enquêtecommissie ook concluderen. En toen er schade begon te ontstaan, lieten we dat aan de NAM over zoals het normaal is in de mijnbouw. Maar de schade werd zó groot, dat de NAM dat niet meer aankon. En toen de overheid de afhandeling overnam, bleek het bijvoorbeeld ingewikkeld om mensen te vinden die het kunnen uitvoeren.’’

U was in 2010 als topambtenaar op het ministerie van Economische Zaken ook betrokken bij de gaswinning. Voelt u zich medeschuldig?

,,Ik was onderdeel van het systeem. Medeschuldig is misschien te zwaar, maar ik heb het in die anderhalf jaar dat ik er zat ook nooit over de veiligheid van de Groningers gehad. Ik vind het dus fijn om nu te kunnen werken aan een oplossing.’’

U zei bij de enquêtecommissie milder te zijn geworden over de trage versterkingsoperatie.

,,Voordat ik staatssecretaris werd, dacht ik ook: hoe kan dat nou zo lang duren? Ik ga daar eens een draai aan geven. Nou, nu zie ik het wel. Ik moet daar bij zeggen: uit gesprekken merk ik dat Groningers belangrijker vinden dat ze weten waar ze aan toe zijn dan dat alles snel gebeurt. Want het is nogal wat hè, zo’n versterking. Je moet uit je huis, dat gaat in de steigers, soms kun je pas na jaren terug.’’

Maar wat kunt u doen voor die mensen?

,,Er zijn twee processen. Er is het schadeherstel waarbij we een systeem hebben opgetuigd dat te veel uitgaat van wantrouwen. Als je het niet eens bent met een besluit, moet je in bezwaar en dan worden er heel veel deskundigen bijgehaald waar jij je als gewone man tegen moet verweren. Daarom veranderen we die procedure. Maar het versterken van de huizen zodat mensen op tijd weg kunnen komen bij een zware aard­beving, is een enorm ingewikkeld proces. Dat is niet met een paar ingrepen beter te krijgen.’’

Hoe wel?

,,Elk huis is anders. Je wilt niet dat door het verstevigen en dikker maken van muren mensen letterlijk hun kont niet meer kunnen keren in de gang. Dus alles moet worden afgestemd. We proberen nu of in de dorpen rond Zeerijp, de kern van het aardbevingsgebied waar alle huizen moeten worden versterkt, alles tegelijk kan worden aangepakt. Waarbij we ook kijken of we de huizen met­een aardgasvrij kunnen maken, zodat de boel over een paar jaar niet weer op de schop moet.’’

Wanneer is die operatie afgerond?

,,Het vorige kabinet heeft beloofd dat de versterking in het gaswinnings­gebied in 2028 klaar is. Die planning is haalbaar.’’

Is dat niet weer een belofte die de overheid niet kan nakomen? Er is tekort aan personeel, aan materiaal, er is een stikstofprobleem…

,,Het is haalbaar, maar het is ook heel complex. U noemt nu drie dingen die de boel bemoeilijken, ik kan er nog wel twintig noemen. Als het makkelijk was, zou het wel goed gaan in Groningen. En het gebied waar de huizen moeten worden versterkt, wordt groter. De bevingen bewegen zich meer naar het noorden van Groningen doordat de bodem zich zet. En aan de rand van het gebied zitten twee belangrijke gasopslagen, Grijpskerk en Norg. Daar boren we niet, maar pompen we gas in en uit. Daar moeten we ook rekening houden met schade.’’

Groningers vrezen dat die gaskraan straks toch weer vol wordt open­gezet.

,,Het veld staat nu op de waakvlam en dit of volgend jaar wil ik het ook echt sluiten. Toen de oorlog in Oe­kraïne uitbrak, stonden we voor de vraag: betekent dit dat Groningen toch open moet? Daar hebben we niet voor gekozen. Ik ga Groningen alleen weer extra openen bij een noodgeval, als er geen gas is om op te koken of omdat ziekenhuizen niet meer verwarmd kunnen worden. Maar het is wonderwel goed gegaan. We hebben de reserves kunnen vullen. Nu moeten we kijken hoeveel gas nodig is om de reserves wederom te vullen voor volgende winter. Dat hangt af van hoeveel we nu opmaken en hoeveel gas we kunnen inkopen. Dus ja: Groningen gaat dit of volgend jaar dicht. Tenzij er een noodsituatie is.’’

Als de Kamer vindt dat ik een sta-in-de-weg ben om de problemen in Groningen op te lossen, doe ik die koffer dicht en ga ik wat anders doen

Waarom blijft Groningen dan niet op de waakvlam? Als zoveel onzeker is, is het toch onverstandig de putten dicht te gooien?

,,Omdat het belang van de Groningers zwaarder weegt. Er is te veel misgegaan in het verleden. Ik wil die zekerheid geven dat het stopt. Daarnaast, áls ik Groningen op de waakvlam houdt, zeggen Groningers: ‘Zie je wel, weer zo’n politicus’. Het vertrouwen is er echt weg in de overheid. Ik wil hen de zekerheid geven dat als er straks een ander kabinet komt, niet toch weer gas wordt gewonnen en daarmee het gevaar op aardbevingen groter wordt.’’

We hebben ook kritiek op de Duitsers die hun kerncentrales sluiten in deze energiecrisis.

,,Gaswinning in Groningen is gevaarlijk! Daar is een aangetoond verband tussen aardbevingen en gaswinning. Dat geldt niet voor kerncentrales. Nederland moet dealen met het feit dat die gaswinning volgens de Universiteit Groningen tot extra doden vanwege stress heeft geleid. Ik moet dealen met het feit dat kinderen tegen me zeggen: het is thuis niet gezellig. Wij rollen ons bed uit en papa en mama maken steeds ruzie. Die dingen hebben we serieus te nemen. We hebben een ereschuld richting Groningen.’’

Al bij uw aantreden werd gezegd: die Vijlbrief is weg na het eindrapport van de enquêtecommissie.

,,Het woord offerlam is zelfs gevallen. Hier staat mijn koffer. (wijst naar zijn werktas in de hoek, red.) Ik heb van Laurens Jan Brinkhorst geleerd dat je die als bewindspersoon altijd klaar moet hebben staan om te vertrekken. Wij kunnen alleen ons werk doen als de Tweede Kamer vertrouwen in ons heeft. Als de Kamer vindt dat ik een sta-in-de-weg ben om de problemen in Groningen op te lossen, doe ik die koffer dicht en ga ik wat anders doen.’’

U legt het bij de Kamer, maar bij grote misstanden nemen politici daar ook weleens de verantwoordelijkheid voor door zelf op te stappen. Bent u dat van plan?

,,Dat hangt heel erg van de ernst van het rapport af, daar ga ik niet over speculeren. Ik kan alleen zeggen: de mensen in Groningen zeggen in de zaaltjes waar ik zit tegen me: als er iemand anders komt, duurt het allemaal nog langer.’’
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52153
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Gasloos Nederland. Wat kost dat?

Bericht door Mahalingam »

In kennisland Nederland lukt het maar niet om een werkende stikstoffabriek te bouwen. Mogelijk is die pas 1 1/2 jaar later klaar maar misschien wordt het ook wel nog later.
Stikstoffabriek in Zuidbroek loopt opnieuw flinke vertraging op, pas gebruiksklaar in het najaar

De oplevering van de stikstoffabriek in het Groningse Zuidbroek, die het staken van gasboringen mogelijk moet maken, heeft opnieuw grote vertraging opgelopen. De fabriek is naar verwachting pas 1 oktober gebruiksklaar, terwijl die afgelopen zomer al had moeten draaien.

Staatssecretaris Hans Vijlbrief (Mijnbouw) noemt in een brief aan de Kamer de vertraging ‘zeer teleurstellend’. De oplevering werd afgelopen jaren al meerdere keren uitgesteld. De laatste verwachting was dat de fabriek in april open kon, maar door een ‘geëscaleerd conflict’ tussen hoofd- en onderaannemer gaat dat niet door.

De stikstoffabriek is essentieel in het beëindigen van de gaswinning in Groningen. Nederlandse fornuizen en cv-ketels zijn namelijk allemaal afgestemd op het laagcalorische gas uit de Groningse bodem, terwijl het importgas uit bijvoorbeeld Noorwegen hoogcalorisch is. In Zuidbroek moet dat gas worden gemengd met stikstof om het aan te passen aan de Nederlandse standaard, zodat het Gronings gas kan vervangen.

Toch heeft de fikse vertraging volgens Gasunie geen gevolgen voor de afbouw van de gaswinning. Bestaande stikstofinstallaties kunnen vooralsnog voldoende importgas omzetten om aan de vraag te voldoen, schrijft het bedrijf. Er is minder gas nodig doordat de vraag is gedaald door de hoge prijzen, en er is veel vloeibaar aardgas (lng) geïmporteerd om het wegvallen van Russisch aardgas op te vangen.

Pandemie spelbreker


In eerste instantie was de pandemie volgens Gasunie steeds spelbreker in de bouw van de fabriek. Zo was veel personeel ziek en werden belangrijke onderdelen niet geleverd door lockdowns. Maar ook toen de maatregelen vorig jaar overal in de wereld werden opgeheven, bleek keer op keer nieuw uitstel nodig.

De belangrijkste oorzaak is een slepend conflict tussen hoofdaannemer Air Products en onderaannemer Ballast Nedam. De hoofdaannemer verwijt Ballast Nedam dat het zich niet aan de planning houdt en onvoldoende kwaliteit levert. Het kwam tot een rechtszaak, waarna Air Products de samenwerking eerder deze maand opzegde. Door dat besluit zijn er volgens Gasunie sinds december ‘geen significante vorderingen’ gemaakt en kan de fabriek voorlopig niet open.

Staatssecretaris Vijlbrief noemt het handelen van de bedrijven ‘onprofessioneel’. ‘Het is onvoorstelbaar dat zij een project van groot nationaal belang zo uit de hand laten lopen’, schrijft hij in de Kamerbrief.

De komende tijd moet er een nieuwe onderaannemer worden gecontracteerd. De bedoeling is dan dat de eerste stikstofinstallatie, die al voor 97 procent klaar zou zijn, uiterlijk in het voorjaar kan draaien. Vervolgens moet die nog wel uitvoerig worden getest en vanwege de veiligheid in fases worden opgestart om uiteindelijk in het najaar geheel operationeel te zijn.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b84bba04/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52153
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Gasloos Nederland. Wat kost dat?

Bericht door Mahalingam »

Dat er geen Russisch gas door de Noordstream pijpijn stroomde werd als positief (want sancties!) gevonden.
Maar voor de zekerheid om Duitsland van dit gas af te halen werd de pijplijn opgeblazen. Een vriendendienst?
Dus is voor de toekomst verzekerd dat dit blijvend is.
En ons gas? Zal onze regering om goede wil te tonen (internationaal en naar de eigen burgers toe) en onze gasputten definitief onbruikbaar maken door ze met beton (oid) op te vullen?
Gasunie: houd Groninger gasveld langer open

Gasveld 'op de waakvlam' van belang voor leveringszekerheid


Het Groninger gasveld moet langer open blijven om te voorkomen dat Nederlandse huishoudens komende winter zonder gas zitten. Dat adviseert Gasunie staatsecretaris Hans Vijlbrief (Mijnbouw).

Volgens Gasunie moet het grote Groninger gasveld niet helemaal open maar enkel ‘’op de waakvlam’’ blijven. ‘’Het volledig wegvallen van de import van Russisch gas en de onzekerheid op de internationale gas- en energiemarkten betekenen dat er verschillende scenario’s denkbaar zijn waarin de leveringszekerheid in Nederland in de volgende winter onvoldoende gewaarborgd kan worden zonder de back-up beschikbaarheid van het Groningenveld’’, aldus Gasunie Transport Services in het advies.

Oekraïne-oorlog

Nu landen vanwege de Oekraïne-oorlog geen gas meer willen importeren vanuit Rusland neemt de druk vanuit Europa op het kabinet toe om de gasvelden beschikbaar te houden. In het Groninger gasveld zou nog 2740 miljard kuub aan laagcalorisch gas aanwezig zijn.
https://www.nieuwnieuws.nl/5159186/gasu ... nger-open/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52153
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Gasloos Nederland. Wat kost dat?

Bericht door Mahalingam »

Afbeelding

Afbeelding

Oud en koud: koelere woningen vormen risico voor ouderen
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bd91a12f/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52153
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Gasloos Nederland. Wat kost dat?

Bericht door Mahalingam »

In eerste instantie ziet het er zorgelijk uit voor onze energieintensieve industrie (net zoals voor die in Duitsland).
Hun producten zouden door de hoge energieprijzen niet op de wereldmarkt verkocht kunnen worden.
Maar gelukkig voor ze zijn er de oorlogswinsten. Door de sancties zijn prijzen op de wereldmarkt gestegen. En zo behalen de olieboeren enorme winsten waar de overheden lekkerbekkend naar kijken (hoe die af te romen?)
En nu blijkt ook onze kunstmestfabriek ondanks veel kleinere productie toch veel grotere winst te boeken. Geld uit de zakken van de burgers (boeren vooral).
Zeven keer hogere winst voor eigenaar kunstmestfabriek Sluiskil

De grootste kunstmestfabriek in Europa, die in het Zeeuwse Sluiskil, is eigendom van de Noorse multinational Yara heeft vorig jaar afgesloten met een winst die ruim zeven keer zo hoog was als het resultaat in 2021.

Het leek een lastig jaar te worden voor het Noorse concern Yara. In de herfst van vorig jaar draaide de fabrieken in Europa nog maar op 35 procent vanwege de destijds extreem hoge gasprijzen. Yara gebruikt enorm veel aardgas, enerzijds als energiebron om de fabriek mee te laten draaien, maar vooral ook als grondstof voor ammoniak.

Daar de lagere productie, leverde het Noorse bedrijf vorig jaar ook flink minder kunstmest en andere stikstofproducten, waardoor nog even de vrees was dat dat zou leiden tot voedseltekorten. Het kwam de prijs van kunstmest zeer ten goede. Yara kon de prijzen zo sterk opvoeren dat de omzet en het nettoresultaat toch hard zijn gestegen.

Kunstmest werd in 2022 ook in rap tempo duurder door sancties die landen oplegden aan Belarus en Rusland wegens de oorlog in Oekraïne. Hoewel de export van kunstmest zelf niet is geblokkeerd, voeren Belarussen minder van de grondstof potas uit door beperkende maatregelen. De schaarste aan kunstmest in Europa deed de rest.

Uitgestelde aankopen

In Europa verkocht Yara bijna een vijfde minder van zijn producten dan een jaar eerder. In Noord- en Zuid-Amerika daalden de verkopen zelfs met een kwart. Toch steeg de jaaromzet van 16 miljard dollar (14,8 miljard euro) in 2021 tot ruim 24 miljard dollar vorig jaar. Daarop boekte het bedrijf een winst van net geen 2,8 miljard dollar, tegenover 384 miljoen dollar een jaar eerder.

Ook in de laatste drie maanden van het jaar bleven de omzet en het nettoresultaat stijgen door hogere prijzen. Maar de hoeveelheid verkochte kunstmest en aanverwante producten daalde met 23 procent, omdat boeren en distributeurs in de nabije toekomst een prijsdaling verwachtten. Daardoor stelde een aanzienlijke groep klanten hun aankopen uit.

De fabriek in Sluiskil is de grootste van Yara’s 28 locaties. Sluiskil is verantwoordelijk voor 5 procent van het Nederlandse aardgasverbruik, staat tweede op de lijst van ammoniakuitstoters en in de top tien van CO2-uitstoters
https://www.trouw.nl/economie/zeven-kee ... ~bf27b49e/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52153
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Gasloos Nederland. Wat kost dat?

Bericht door Mahalingam »

Vele burgers zullen koukleumend in hun huis gelezen hebben dat wij braaf zijn en nu helemaal geen energie meer uit Rusland importeren.
En er is nog voldoende energie. Niet verbazingwekkend omdat niet alleen burgers maar ook de industrie de energie niet meer kunnen betalen.
Russische energie in Nederland vrijwel geheel verbannen

Den Haag - Nederland heeft de import van Russische energie vrijwel volledig in de ban gedaan. Alleen vloeibaar aardgas (LNG) wordt -bijna een jaar na de invasie van Rusland in Oekraïne- nog in beperkte mate uit Rusland aangevoerd. Dat meldt het ministerie van Economische Zaken en Klimaat, dat nieuwe maatregelen aankondigt om komende winter voldoende energie op voorraad te hebben.

Sinds het uitbreken van de oorlog in Oekraïne is in Europa afgesproken de import van Russische energie zo snel mogelijk af te bouwen. Naast besparen is in Nederland volop ingezet op invoer vanuit andere landen en worden komende tijd olie- en gasvelden in het Nederlandse deel van de Noordzee versneld geopend. Tevens zijn strategische olievoorraden opgebouwd, verduurzamingsprojecten naar voren gehaald en wordt vaart gemaakt met bijvoorbeeld nieuwe windmolenparken op zee.

Gasopslagen weer vol

Om ook de volgende winter voldoende energie te hebben, worden nieuwe maatregelen genomen, kondigt minister Rob Jetten (Energie) aan. De grote Nederlandse gasopslagen zullen voor komende winter opnieuw tot minimaal 90 procent gevuld worden. Daarnaast wordt ingezet op het versneld openen van gasvelden in het Nederlandse deel van de Noordzee. Vooralsnog is ook het Groninger gasveld nog op ’de waakvlam’, al heeft het kabinet nog altijd de intentie dit gasveld dit jaar of volgend jaar te sluiten. Of dit daadwerkelijk gaat gebeuren, wordt hoogstwaarschijnlijk in juni besloten.

Meer import vloeibaar gas


Er wordt verder gewerkt aan het opnieuw vergroten van de importcapaciteit voor vloeibaar aardgas (LNG). Afgelopen jaar is daar al flink op ingezet: Nederland verdubbelde de import van dit vloeibare gas. Hieraan hangt wel een flink prijskaartje, nu het vloeibare gas veel duurder is dan gas uit de Noordzee of het Groningenveld. Desalniettemin wordt de mogelijkheid onderzocht om vanaf 2024 nog meer extra importcapaciteit voor LNG te realiseren. Een deel van dit gas wordt ook weer geëxporteerd naar buurlanden, zoals Duitsland en België. „Voor import, onder meer LNG, werkt Nederland daarom in EU-verband samen aan een actieplan voor gezamenlijke inkoop”, meldt het ministerie. Momenteel wordt nog wel vloeibaar aardgas uit Rusland geïmporteerd. Maar het percentage is gehalveerd van 30 procent in 2021 naar 15 procent nu.

Sancties van kracht

Afgelopen zondag zijn sancties op Russische olieproducten van kracht gegaan, en op 5 december 2022 is het importverbod van Russische ruwe aardolie ingesteld. Sinds december vorig jaar komt er daarom geen ruwe Russische aardolie Nederland meer binnen, dit was zo’n 30 procent in 2022. Toch houdt het ministerie hier wel een slag om de arm. „Het is niet volledig uit te sluiten dat er indirect Russische aardolie of aardolieproducten Europa binnenkomen, omdat dit soms elders vermengd wordt en zo de afkomst lastig is te herleiden.”

De importban zorgt volgens het ministerie vooralsnog niet voor fysieke olietekorten. „Dit verwachten wij niet omdat er voorraden zijn ingeslagen en raffinaderijen in Nederland overschakelen naar olie uit andere landen. Daarnaast heeft Nederland de strategische voorraad olie en olieproducten op orde.”

Geen kolen

In augustus ging er ook al een verbod in op de import van Russische kolen. Sindsdien komen er geen Russische kolen meer Nederland in en draaien kolencentrales (die door minister Jetten moesten worden heropend) op kolen uit onder meer Australië, Zuid-Afrika en andere landen in Noord-West Europa. Met het heropenen van de kolencentrales wordt ook nu nog veel gas bespaard, aangezien elektriciteitscentrales in Nederland veelal op aardgas draaien.

Geen gas meer via leidingen

Hoewel er geen sancties op Russisch gas gelden, komt er ook nagenoeg geen Russisch gas via pijpleidingen meer binnen in Nederland. Voor de oorlog in Oekraïne was dit 25 procent van de Nederlandse gasimport. Ook in Europa is de import van Russisch gas de afgelopen tijd flink afgebouwd. Voor de oorlog in Oekraïne lag het aandeel Russisch gas op zo’n 45 procent. Inmiddels ligt dit op zo’n 10 procent.

’Oorlogskas niet spekken’

Minister Jetten zegt dat de maatregelen bedoeld zijn om de ’Russische oorlogkas’ niet verder te spekken. „Maar liefst 60 procent van de Russische staatsinkomsten kwamen uit de export van fossiele brandstoffen. We hebben al die tijd hard gewerkt om alternatieven te vinden, energie te besparen, sneller te verduurzamen en de gestegen energieprijzen waar mogelijk te dempen. We blijven hard werken om in de huidige gasbehoeften te voorzien. Bijvoorbeeld door meer LNG import mogelijk te maken uit meer diverse en stabiele regio’s, gasopslagen te vullen, gezamenlijke gasinkoop in Europa te organiseren en energie te besparen”, aldus de bewindsman.

De minister zegt dat het doel van de sancties is om de Russische overheid komende tijd in de portemonnee te raken. „Alleen al door de sanctie op ruwe aardolie wordt geschat dat de Russische regering dagelijks zo’n 160 miljoen euro misloopt. Dit wordt meer zodra bekend wordt wat de gevolgen zijn van de sanctie op olieproducten”, aldus Jetten.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3952047 ... -verbannen
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52153
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Gasloos Nederland. Wat kost dat?

Bericht door Mahalingam »

Aardgasverbruik in geen vijftig jaar zo laag geweest, voor groot deel onvrijwillig

Met name huishoudens en de zware industrie verbruikten vorig jaar veel minder gas dan in voorgaande jaren. Maar dat betekent nog niet dat een nieuwe trend is ingezet.

Nederland verstookte vorig jaar maar liefst een kwart minder aardgas dan in 2021. Sterker nog, het totale verbruik is met 31 miljard kubieke meter in geen vijftig jaar zo laag geweest. Vooral huishoudens en de zware industrie verbruikten fors minder.

De reden laat zich raden: de gasprijs schoot vorig jaar tot recordhoogtes na de inval van Rusland in Oekraïne. Ook het Centraal Bureau voor Statistiek (CBS), dat deze cijfers maandag bekend maakte, noemt de hoge gasprijs als verklaring.

De vraag is dan ook of de gasbesparing van 2022 meer zal zijn dan een tijdelijke dip in de cijfers. Vergeleken met de recordprijzen van afgelopen zomer is de gasprijs alweer flink gedaald naar ongeveer 50 euro per megawattuur. Weliswaar nog steeds een stuk hoger dan vóór de oorlog, maar weinig vergeleken met de 350 euro in augustus.

Faillisementen door de hoge gasprijzen

Bij huishoudens speelde naast de hoge prijs ook het relatief warme weer mee. Daardoor hoefde de verwarming minder vaak aan. Het warme weer was goed voor 10 procent van de gasbesparingen bij huishoudens, de hoge prijs zorgde voor nog eens 15 procent.

Onder bedrijven waren het vooral die uit energie-intensieve sectoren die fors minder gas verbruikten, zoals staal-, chemie en aardolieproducenten. Duidelijk is dat een groot deel van de besparing onvrijwillig was. Er gingen grote bedrijven failliet omdat zij de energierekening niet meer konden betalen.

Die faillissementen leidden tot gasbesparing, maar kostten ook honderden mensen hun baan. Zo gingen er glastuinbouwbedrijven over de kop, en lukte het ook de Groningse aluminiumfabriek Aldel niet overeind te blijven. Een recenter voorbeeld is papierfabriek Crown Van Gelder uit Velsen, al heeft die inmiddels weer een doorstart gemaakt.

‘Geen normale besparingen’

Andere bedrijven gingen niet direct failliet, maar moesten wel hun productie terugschroeven omdat de gasrekening anders te veel opliep. “Een ding is dan ook zeker”, zegt Hans Grünfeld, “dit zijn geen normale besparingen meer.”

Grünfeld is voorzitter van de Vereniging voor Energie, Milieu en Water (VEMW), een belangengroep voor zakelijke grootverbruikers. “Een besparing van 25 procent is een signaal dat er iets ernstigs aan de hand is”, zegt hij, verwijzend naar de faillissementen en productieverlagingen.

Ook dit jaar zullen bedrijven nog minder gas verbruiken, denkt Grünfeld. “De energiekosten zijn dan wel gedaald, maar ze zijn nog steeds hoog. Vooral bedrijven die deze kosten maar moeilijk kunnen doorrekenen aan hun klanten, moeten daarom waarschijnlijk ook in 2023 hun productie verlagen. Dat speelt bijvoorbeeld bij de productie van basiskunststoffen als ethyleen, en bij kunstmestproductie.”

Verduurzaming moet nog blijken

Het is niet duidelijk of er door de daling van het aardgasverbruik ook minder CO2 is uitgestoten. Om minder afhankelijk te worden van Russisch aardgas kunnen bijvoorbeeld meer andere fossiele brandstoffen zoals kolen zijn verstookt, zegt Michelle Prins van milieuorganisatie Natuur&Milieu. Daar heeft het CBS in de nieuwe publicatie geen uitspraken over gedaan.

Bovendien betekent een lagere industriële productie in Nederland niet per se dat er wereldwijd minder CO2 is uitgestoten, vult Grünfeld aan. Gaat in Nederland de productie van bijvoorbeeld ammoniak omlaag omdat het hier vanwege de gasprijs te duur wordt, dan gaan afnemers gewoon meer ammoniak importeren uit landen waar ze dat goedkoper kunnen maken.

“Wij hopen in elk geval dat de gascrisis van vorig jaar tot structurele investeringen leidt bij bedrijven om te verduurzamen”, zegt Prins. “De prikkel om dat te doen was er in elk geval.” Er zijn bij Prins’ weten geen recente cijfers over daadwerkelijke bedrijfsinvesteringen in verduurzaming naar aanleiding van de gascrisis.
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-econo ... ~ba4f7426/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Plaats reactie