Huawei topic

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Huawei topic

Bericht door Mahalingam »

"van je vrienden moet je het hebben."

Afbeelding

Wij mogen op aandrang van de USA geen spullen van de Chinezen meer in onze telecommunicatie gebruiken. Want wie weet wat die Chinezen dan wel niet allemaal kunnen aftappen en bespioneren?
Nee, we moeten spul uit de USA gebruiken. Hebben we dan geen probleem soms? Ik dacht van wel zoals heden weer eens uitlekte.
Angela Merkel werd met hulp van bondgenoot Denemarken afgeluisterd door Amerika. En zij niet alleen

De Deense inlichtingendienst heeft de Amerikaanse NSA actief geholpen bij het afluisteren van Europese politici en hoge functionarissen, onthulde de Deense omroep DR.

We willen de kaarten op tafel zien, reageerde een boze Zweedse minister van defensie Peter Hultqvist maandag op het Deense spionageschandaal. “Het afluisteren van bondgenoten is onacceptabel”, stelde hij.

De Deense omroep DR onthulde zondag dat de Deense inlichtingendienst FE zijn Amerikaanse evenknie NSA tussen 2012 en 2014 actief heeft geholpen bij het afluisteren van prominente Europese politici. Onder anderen Franse, Noorse, Zweedse en Duitse politici en hoge functionarissen zouden zijn bespied.

Denemarken ligt geografisch gezien erg gunstig voor het wereldwijde internetverkeer. Het heeft toegang tot internetkabels in zee waar communicatie uit een groot aantal Europese landen en uit Rusland doorheen stroomt. Het land heeft een spionagesysteem ontwikkeld dat het mogelijk maakt telefoongesprekken, chatberichten en e-mails te onderscheppen. De Deense omroep stelt dat de telefoons van onder anderen de Duitse bondskanselier Angela Merkel en haar toenmalige minister van buitenlandse zaken Frank-Walter Steinmeier door de Deens-Amerikaanse samenwerking konden worden afgeluisterd.

Toch reageerde Berlijn maandag aanvankelijk een stuk rustiger dan Stockholm. “De Duitse regering heeft hier notitie van genomen en is in contact met alle relevante nationale en internationale autoriteiten om dit opgehelderd te krijgen”, zei de woordvoerder van Merkel.

Later die dag volgden er strengere woorden: zowel Merkel als de Franse president Emmanuel Macron eiste opheldering van de VS over de afluisterpraktijken. “Dit is onacceptabel gedrag tussen bondgenoten”, aldus Macron. “Er is geen ruimte voor wantrouwen tussen ons.” Merkel zei het helemaal eens te zijn met de Franse president.

Snowdon reageert met een sarcastische tweet

Berlijn was al eerder op de hoogte van de Amerikaanse afluisterpraktijken. Klokkenluider Edward Snowden onthulde in 2013 details over het geheime Amerikaanse programma. De voormalige medewerker van de NSA lekte destijds een grote hoeveelheid documenten over de werkwijze van de inlichtingendienst. “Oh, waarom heeft niemand ons gewaarschuwd?”, reageerde Snowden met een sarcastische tweet in het Deens op de nieuwste onthullingen van de DR en een aantal andere Europese media.

Die onthullingen werpen voornamelijk licht op een geheim intern onderzoek dat de Deense inlichtingendienst in 2015 uitvoerde naar de Amerikaanse spionage via de Deense internetkabels. De journalisten spraken maandenlang met negen verschillende bronnen die toegang hadden tot dat geheime onderzoek, dat de codenaam ‘Operatie Dunhammer’ meekreeg. Binnen de FE zou veel discussie zijn geweest over deze samenwerking.

De Deense minister van defensie Trine Bramsen, die vorig jaar al werd geïnformeerd over de spionage, zei tegen DR dat ‘het systematisch afluisteren van nauwe bondgenoten onaanvaardbaar is’. Verder zei ze dat de regering niet kan speculeren over inlichtingenzaken die via de media naar boven zijn gekomen, maar dat de kwestie in het parlement besproken wordt.
https://www.trouw.nl/buitenland/angela- ... ~b5b3b2c4/
De NSA en de Deense inlichtingendienst hebben nog niet gereageerd op de beweringen.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Huawei topic

Bericht door Mahalingam »

En onderwijl hebben we de Pegasus affaire.
En een pikant detail dat in de media sterk wordt uitvergroot: gemaakt en verkocht door een Israëlische firma.
'Software Israëlisch spionagebedrijf gevonden op telefoons tientallen journalisten'
[...]
Pegasus is de bekendste spionagesoftware van de NSO Group. Die spyware zou zowel werken op Android als iOS, en bij doelwitten gesprekken kunnen afluisteren, screenshots kunnen maken en data kunnen doorseinen als locatie, internetgeschiedenis en het adresboek van de gebruiker.

NSO stelt zelf al jaren dat het software zoals Pegasus aan overheden verkoopt en niet weet hoe die software vervolgens gebruikt wordt. Pegasus kan smartphones hacken als de eigenaar op een geïnfecteerde link drukt. Hoewel: Pegasus blijkt ook zonder actieve handeling van het slachtoffer geïnstalleerd kunnen worden. Op een iPhone of iPad is het ontvangen van een malafide bericht in iMessage al genoeg om zonder verder ergens op te klikken toch besmet te raken. Die kwetsbaarheid zit zelfs nog in de nieuwste versie van iOS, meldt beveiligingsonderzoeker Bill Marczak van Citizen Lab.
https://www.rtlnieuws.nl/tech/artikel/5 ... so-pegasus

En inderdaad: het zijn nagenoeg allemaal iPhones van Apple die getroffen zijn.
Dit gebeuren is een goede aanleiding om die enge Chinezen weer eens voor het voetlicht te sleuren:
Belgische staatsveiligheid waarschuwt voor Chinese smartphones

De Belgische Staatsveiligheid waarschuwt voor Chinese smartphones van merken als Xiaomi, Oppo en OnePlus. De Belgische minister van Justitie stelt dat er een 'diepgaande vermenging is' tussen die Chinese smartphonebedrijven en de overheid van China.

De Belgische minister van Justitie, Vincent Van Quickenborne, waarschuwt in een antwoord op vragen van een N-VA-kamerlid voor de nieuwe generatie Chinese smartphones, schrijft De Tijd. Een woordvoerder van Staatsveiligheid vertelt aan dat medium: "We willen wijzen op de potentiële spionagedreiging bij het gebruik van deze toestellen." Staatsveiligheid waarschuwt daarmee voor deze Chinese toestellen, hoewel de dienst nog geen concrete gevallen van spionage heeft vastgesteld, schrijft De Tijd.

Staatsveiligheid zegt onder andere dat Chinese smartphonemakers wettelijk verplicht kunnen worden door de Chinese overheid om samen te werken met inlichtingendiensten. De cybersecuritywet van China kan bedrijven ook dwingen om de inlichtingendiensten onbeperkt toegang te geven tot hun IT-systemen, zo stelt Staatsveiligheid.

OnePlus en Xiaomi hebben nog niet gereageerd op het bericht van Staatsveiligheid. Een woordvoerder van Oppo meldt aan De Tijd dat ‘Oppo een privébedrijf is en actief is in meer dan 40 landen en regio’s over de hele wereld’. "We onderhouden positieve relaties met de overheden en regelgevende instanties van de landen waarin we actief zijn. We opereren in overeenstemming met alle plaatselijke wetten en regulering", stelt de woordvoerder.
https://tweakers.net/nieuws/185140/belg ... hones.html

Ik heb zo'n ding van Xiaomi. Waarom? Ik voel er weinig voor om met zo'n ding van 500+ euro (iPhone) in mijn hand rond te lopen. Mijn ding kost 150 euro en kan alles wat die duurdere ook kunnen.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Huawei topic

Bericht door Mahalingam »

Litouwen raadt inwoners aan: gooi Chinese telefoons weg en koop geen nieuwe


Litouwen raadt zijn inwoners aan geen Chinese telefoons meer te kopen en om gekochte apparaten van Chinese fabrikanten weg te gooien. Er zou software op de telefoons staan die censureert.


‘Free Tibet’, ‘lang leven de Taiwanese onafhankelijkheid’, ‘democratische beweging’ en zo nog eens bijna 450 termen die gevoelig liggen in China worden gedetecteerd en geblokkeerd door software, volgens de Litouwse onderminister van Defensie Margiris Abukevicius. In een onderzoek dat hij woensdag presenteerde ging het vooral om telefoons van de Chinese fabrikant Xiaomi, na Apple en Samsung wereldwijd de grootste smartphonefabrikant ter wereld.

Op afstand activeren

De software zou op de nieuwste telefoon, de Mi 10T 5G, uitgeschakeld zijn voor de ‘regio Europese Unie’, maar Xiaomi kan hem op afstand activeren, waarschuwt Litouwen. Abukevicius adviseerde bij de presentatie van het onderzoek om maar helemaal geen telefoons van Chinese fabrikanten meer te kopen.
[...]
Eind juli waarschuwde de Belgische Staatsveiligheid dat via veel verkochte apparaten van Oppo, Oneplus en Xiaomi een groot risico is op spionage. De bedrijven zouden ‘systematisch en diepgaand’ vermengd zijn met de Chinese overheid. Concrete gevallen van spionage werden niet gegeven.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b7ee3180/

En waarom komt Litouwen daar nu mee aan?
Litouwen uit de beschuldigingen tegen het decor van een diplomatiek conflict. De twee landen liggen overhoop vanwege de opening van een kantoor in Litouwen dat Taiwan vertegenwoordigt. Taiwan heeft in veel landen dat soort vertegenwoordigingen. Ze doen hetzelfde als ambassades, maar ze mogen geen ambassade heten. Dat zou immers erkenning van Taiwan als zelfstandig land betekenen, terwijl Beijing eist dat de wereld het eiland behandelt als onderdeel van de Volksrepubliek China.
[...]
Litouwen is echter niet van plan om in te binden, zo is te zien aan de beschuldigingen aan het adres van Chinese smartphonemakers.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Huawei topic

Bericht door Mahalingam »

Na drie jaar zoeken en veel onwil is dan uiteindelijk het geitenpaadje gevonden in het juridische oerwoud geheten USA. Het is opgelost zonder gezichtsverlies voor de USA.
Huawei-topvrouw verlaat Canada na deal met Amerikaanse justitie, China laat Canadezen vrij

Huawei-bestuurder Meng Wanzhou heeft vrijdag Canada verlaten en is onderweg naar China, nadat een rechter in Vancouver de uitleveringszaak tegen haar eerder op de dag officieel staakte. Daardoor mocht Wanzhou, na bijna drie jaar onder huisarrest te hebben gestaan in Vancouver, het land weer uit. Kort nadat ze met een privévliegtuig was vertrokken, liet China twee Canadezen vrij die sinds december 2018 vastzaten op verdenking van spionage.

Het Amerikaanse ministerie van Justitie had om de uitlevering van Wanzhou gevraagd, maar sloot een deal met haar, werd eerder op vrijdag bekend. Daarmee kwamen de aanklachten over fraude en samenzwering tegen de financiële topvrouw van Huawei te vervallen.

De deal is een zogeheten overeenkomst voor uitgestelde vervolging, een alternatief voor berechting. Een officier van justitie stemt dan in met het niet vervolgen als de beklaagde toezegt aan bepaalde eisen te voldoen. De overheid heeft dan effectief wel een aanklacht uitgebracht tegen een verdachte, maar doet daar niks mee.

Meng, de dochter van Huawei-oprichter Ren Zhengfei, werd in 2018 in Canada gearresteerd. De Verenigde Staten verdachten haar ervan te hebben gelogen over handelscontacten met een bedrijf uit Iran, waartegen Amerikaanse sancties zijn ingesteld. Zo zou ze de bank HSBC hierover hebben misleid.

In afwachting van een eventuele uitlevering aan de VS moest Meng in Vancouver blijven. Vrijdag sprak ze buiten het gerechtsgebouw onder meer haar dank uit aan de Chinese ambassade in Canada “voor hun constante steun”.

“De afgelopen drie jaar is mijn leven op zijn kop gezet”, zei de financiële topvrouw van Huawei. “Het was een ontwrichtende tijd voor mij als moeder, echtgenote en als bedrijfsleider. Maar ik geloof dat achter de wolken de zon schijnt. Het was een ervaring van onschatbare waarde.”

Canadezen vrij

De arrestatie van Meng legde veel druk op de verhoudingen tussen China enerzijds en de VS en Canada anderzijds. Kort na haar aanhouding zette China de twee Canadezen Michael Kovrig en Michael Spavor vast. De zakenman Spavor werd in augustus veroordeeld tot elf jaar cel wegens spionage. Een uur nadat Meng Canada had verlaten, maakte de Canadese premier Justin Trudeau bekend dat China de twee had laten gaan en dat ze onderweg zijn naar Canada. Naar verwachting zullen ze daar in de loop van zaterdag arriveren.

Of Beijing en Ottawa een deal hebben gesloten over de vrijlatingen, is niet bekendgemaakt. China heeft altijd volgehouden dat de arrestatie van beide mannen niets te maken had met Wanzhou, maar Trudeau wilde daar niet aan en beschuldigde de Chinese overheid van ‘gijzeldiplomatie’. Ook zei hij dat het proces van zijn landgenoten niet voldeed aan internationale normen voor eerlijke rechtspraak.
https://www.trouw.nl/nieuws/huawei-topv ... ~ba7b691e/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Huawei topic

Bericht door Ali Yas »

Mahalingam schreef:
wo sep 22, 2021 8:42 pm
Litouwen raadt inwoners aan: gooi Chinese telefoons weg en koop geen nieuwe
‘Free Tibet’, ‘lang leven de Taiwanese onafhankelijkheid’, ‘democratische beweging’ en zo nog eens bijna 450 termen die gevoelig liggen in China worden gedetecteerd en geblokkeerd door software
De CCP is sneu. Ongeveer net zo sneu als de Amerikaanse "big tech".
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Huawei topic

Bericht door Mahalingam »

Er was eind mei wat inhoudsloze bla bla over de veiligheid:
Update onderzoek KPN

Nieuwsbericht | 31-05-2021 | 14:12

Sinds april 2021 doet Agentschap Telecom onderzoek bij KPN. Dit naar aanleiding van berichtgeving in de Volkskrant van 17 april jongstleden. Hierbij geven we een update over de voortgang van ons onderzoek.
[ bla bla bla]
https://www.agentschaptelecom.nl/actuee ... erzoek-kpn
Ze hadden toen nog niks te melden, dus gewoon nog niks gevonden.
En dat is heden niet anders:
Onderzoek naar mogelijke spionage door Huawei via KPN-netwerken duurt langer

Het onderzoek van het Agentschap Telecom naar de mogelijke 'ongewenste toegang tot de aftapvoorziening van KPN' door Huawei duurt langer dan verwacht. In eerste instantie zouden de conclusies in september gepubliceerd moeten worden, maar dat is uitgesteld naar eind dit jaar.

Vanwege de "technische complexiteit en het belang van een zorgvuldig proces" duurt het onderzoek langer dan gedacht, zo meldt het overheidsorgaan. De inspectie van de beveiligingsvoorzieningen van KPN gingen medio april van start nadat de Volkskrant een onthullend artikel publiceerde over de mogelijke toegang van Huawei tot de aftapsystemen van KPN. Hierdoor had de Chinese techgigant naar verluidt ongehinderd toegang tot alle lagen van het mobiele netwerk van KPN, inclusief de gesprekken en gegevens van klanten. KPN beweert dat het geen indicatie heeft dat er is afgeluisterd of dat er klantengegevens zijn ontvreemd. De telecomprovider verleent volgens het Agentschap Telecom volledige medewerking aan het onderzoek.

Sinds de start van het onderzoek richtte het onderdeel van het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat zich op de maatregelen die KPN trof na de mogelijke ongewenste toegang van Huawei. Onder meer "fysieke beveiliging, logische toegangsbeveiliging, logging en monitoring" werden al onderzocht. Het betreffende Agentschap bracht deze update eind mei naar buiten. Sindsdien is er geen verder inzicht in het onderzoek meer gegeven, op het korte bericht van vandaag na.
Dat is raar:

"Sinds de start van het onderzoek richtte het onderdeel van het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat zich op de maatregelen die KPN trof na de mogelijke ongewenste toegang van Huawei."

Het onderzoek gaat dus helemaal niet over wat Huawei misdaan zou hebben maar wat de KNP gedaan heeft om te voorkomen dat Huawei eventueel nu verkeerde dingen zou kunnen doen.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Huawei topic

Bericht door Mahalingam »

Het speelveld is nogal ongelijk voor USA telecom bedrijven in China en Chinese telecombedrijven in de USA. Daar wordt iets aan gedaan.
US revokes licence of top Chinese telecoms company

China Telecom must stop providing services in America within 60 days.
Officials said the Chinese government's control of the company gave it the opportunity "to access, store, disrupt, and/or misroute US communications".
This in turn could allow it "to engage in espionage and other harmful activities against the US", they said.

China Telecom, which has provided telecoms services in the US for nearly 20 years, called the decision "disappointing".
"We plan to pursue all available options while continuing to serve our customers," a statement said.

China Telecom is one of three companies that dominate China's telecoms market. The firm serves hundreds of millions of customers in 110 countries.

Last year, the FCC designated Huawei and ZTE as threats to communications networks - making it harder for US firms to buy equipment from them.
The FCC revoked China Mobile's US licence in 2019, and is in process of doing so for two other state-backed firms - China Unicom Americas and Pacific Networks.
In all cases, US officials cited risks that the Chinese government could use the companies to spy on America or harm national interests.
https://www.bbc.com/news/business-59055360
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Huawei topic

Bericht door Mahalingam »

US President Joe Biden tightens restrictions on Huawei and ZTE


US President Joe Biden has signed legislation that stops companies judged to be a security threat from receiving new telecoms equipment licences.
The Secure Equipment Act says the Federal Communications Commission (FCC) should no longer review applications from companies ruled a threat.
It means equipment from Huawei, ZTE and three other Chinese companies cannot be used in US telecoms networks.

Democrat and Republican senators all approved the bill.
It was voted in unanimously by the Senate on 28 October, after passing through the House of Representatives with 420 votes in favour and only four against it.

In March, the FCC said it had identified five Chinese companies that posed a threat to national security under a 2019 law designed to protect US communications networks.
It named Huawei and ZTE, as well as Hytera Communications Corp, Hangzhou Hikvision Digital Technology Co, and Zhejiang Dahua Technology Co.
However, the FCC was not required to reject the companies' applications to be used in US networks.
FCC Commissioner Brendan Carr said the regulator had approved more than 3,000 applications from Huawei since 2018.
He said the Secure Equipment Act would "help to ensure that insecure gear from companies like Huawei and ZTE can no longer be inserted into America's communications networks".

China has been critical of the crackdown.
"The United States, without any evidence, still abuses national security and state power to suppress Chinese companies," Zhao Lijian, a spokesperson at China's foreign ministry, said in June.

The FCC has also proposed new rules that would let it revoke licences that have already been granted.
Last month, the FCC voted to withdraw permission for China Telecom's US subsidiary to operate in the United States, citing national security concerns.

President Biden and Chinese leader Xi Jinping are expected to hold a virtual meeting next week.
https://www.bbc.com/news/technology-59262329
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Huawei topic

Bericht door Mahalingam »

Amerika wil voorkomen dat China in staat wordt gesteld om de allermodernste chipfabrieken aan te schaffen. Er wordt geroepen over militair gebruik maar het gaat gewoon om algemene concurrentie.
Amerika blokkeert gebruik Nederlandse ASML-chipmachines in China

De allermodernste chipmachines van het in Veldhoven gevestigde ASML mogen van de Amerikanen niet in China worden neergezet. Ook niet als ze eigendom zijn van een buitenlands bedrijf. Het verbod kan allerlei consequenties hebben.

In de geopolitieke krachtmeting tussen de Verenigde Staten en China is via Zuid-Korea een nieuwe tik aan Veldhoven uitgedeeld. Het blokkeren van het gebruik van de Nederlandse chipmachines van ASML in China is een flinke streep door de rekening van het Zuid-Koreaanse SK Hynix, een belangrijke producent van geheugenchips, die zijn Chinese fabriek in Wuxi wilde moderniseren.

Het verbod kan allerlei consequenties hebben. Voor SK Hynix zelf, dat nu elders een nieuwe productielijn moet bouwen. Voor het aanbod van de nu al schaarse geheugenchips: de Zuid-Koreanen zijn verantwoordelijk voor ongeveer 15 procent van de wereldwijde productie, waarvan de helft in China plaatsvindt. Voor ASML, dat op deze manier klanten kan verliezen. En voor de chipfabricage wereldwijd, die wellicht naar andere landen wordt verplaatst.

De regering-Trump zette de Nederlandse regering onder druk om ASML geen exportvergunning te geven voor de levering van één EUV-machine aan het Chinese SMIC. President Biden zet dat beleid voort. De exportvergunning is in een la geschoven, en ASML heeft de machine aan een andere partij verkocht. ASML verkoopt nog wel de iets grovere (DUV-)machines aan SMIC.

Oplopende druk

Maar de druk loopt op. Eerder dit jaar adviseerde een commissie de Amerikaanse regering ook sommige van die DUV-apparaten te blokkeren. En nu blijken de Amerikanen dus de moderne machines sowieso niet in China te willen, ook niet als ze eigendom zijn van een buitenlands bedrijf. ASML behaalde in 2020 zo’n 17 procent van zijn omzet van 14 miljard euro in China, al dan niet via buitenlandse ondernemingen.

Volgens een woordvoerder van ASML is de geblokkeerde plaatsing van zijn EUV-machines in eerste instantie een probleem voor SK Hynix. Zij verwacht dat de Zuid-Koreanen de apparaten nu in een fabriek buiten China zullen neerzetten.
https://www.volkskrant.nl/economie/amer ... ~b3ce44f4/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8906
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Huawei topic

Bericht door xplosive »

 
Chip War: Can the United States Really Gain From China's Pain?
 
Daaruit :
 
How long will China take to erase the lead in semiconductor technologies that the United States and its allies have? Analysys Mason, a leading consulting company, says in its May 2021 report that China will be able to attain self-sufficiency in semiconductors in three to four years.
 
Dus China kan het straks binnen niet al te lange tijd zonder ASML stellen. Als dat gebeurt betekent dit een duikvlucht voor ASML. Een China dat technologisch van geen enkel ander land afhankelijk is valt zelfs nog meer te vrezen.
 
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Huawei topic

Bericht door Mahalingam »


Belgische inlichtingendienst koopt Huawei-routers ondanks zorgen over spionage


De Belgische inlichtingendienst ADIV heeft routers van de Chinese leverancier Huawei aangeschaft, ondanks de zorgen over spionage. Dat schrijft Het Laatste Nieuws. De nieuwe apparatuur is nodig vanwege een grote storing eind vorig jaar.

Volgens bronnen van HLN is ADIV niet ongerust over de aankoop, omdat de routers zouden draaien op 'Amerikaanse software'. Het is onduidelijk wat daarmee wordt bedoeld; Huawei-routers hebben in de praktijk alleen software van de fabrikant aan boord en het vervangen van die software is lastig of onmogelijk.

Het aanschaffen van de routers is niet verboden voor Belgische overheidsinstanties, maar de lijn was in de afgelopen jaren wel om daar zoveel mogelijk van af te zien. De Nationale Veiligheidsraad besloot enkele jaren geleden dat in netwerken maximaal 35 procent van de apparatuur van Chinese leveranciers mag zijn. Huawei is een Chinees bedrijf en moet dus op verzoek van de overheid informatie van klanten overdragen aan de regering.

Het is onbekend waarom ADIV juist voor routers van Huawei heeft gekozen, maar HLN vermeldt onder meer dat de routers minder kosten dan die van concurrenten. Het is onbekend of de order al is geplaatst en zo ja, of de routers al zijn geleverd.
https://tweakers.net/nieuws/195336/belg ... onage.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Huawei topic

Bericht door Mahalingam »

Ja ja, wij moeten ons zorgen maken over Chinese internet spullen. Vanwege ((inter) nationale) spionage.
We dienen gecertificeerd spul uit de USA te kopen en ons dan geen zorgen te maken over spionage.
Doen we ook niet want de Amerikanen zijn onze allerbeste vriendjes die ook altijd het allerbeste met ons voor hebben.
Door al dat gedoe beseffen de Chinezen dat ze wijdopen staan voor USA spionage met al die USA spullen die ze gebruiken. Die gaan ze dus uitfazeren.
'Chinese overheden moeten buitenlandse pc's vervangen door Chinese pc's'

Chinese centrale overheden en staatsorganisaties moeten binnen twee jaar al hun buitenlandse pc's vervangen door computers van Chinese fabrikanten, meldt Bloomberg. Hiermee zou China zijn computerfabrikanten willen promoten en de staatsveiligheid beter willen beschermen.


Centrale overheidsbureaus en bedrijven die door de overheid worden gesteund moeten volgens Bloomberg-bronnen binnen twee jaar overgaan naar pc's van lokale fabrikanten als Lenovo. Binnen de centrale overheid alleen al zou het om mogelijk vijftig miljoen pc's kunnen gaan die vervangen moeten worden. Nu zijn HP en Dell nog grote pc-verkopers in het land. Beide verkopen ze meer dan Lenovo in China.

De Chinese overheid voert al langer een ontmoedigingsbeleid als het gaat om het gebruiken van pc's van buitenlandse fabrikanten, maar moest lang alsnog veel buitenlandse pc's gebruiken. De hardware en software van Chinese producenten bleef jarenlang achter op die van buitenlandse fabrikanten, maar inmiddels spelen Chinese bedrijven als cloudbedrijf Inspur en Lenovo een grote rol op het wereldtoneel, waardoor China de stap nu wel zou aandurven, schrijft het persbureau. Na de centrale overheden zouden ook provinciale overheden binnen twee jaar om moeten schakelen.

Waarschijnlijk zullen alleen de fabrikanten van pc's en software onder het nieuwe beleid vallen, maar onderdelen als processors nog niet. Ook zouden bepaalde organisaties, zoals media- en beveiligingsbedrijven, nog steeds geavanceerde buitenlandse pc's kunnen kopen als zij dit nodig hebben. Naast het verbod op buitenlandse pc's, zouden de overheden en organisaties alleen nog maar in China ontwikkelde besturingssystemen mogen gebruiken.

Het besluit om buitenlandse pc's te weren, heeft volgens Bloomberg meerdere redenen. Ten eerste zou China te afhankelijk zijn van Amerikaanse technologie. Die afhankelijkheid werd duidelijk bij de sancties tegen bijvoorbeeld Huawei, waardoor Huawei geen Amerikaanse technologie meer mocht gebruiken. Ten tweede zijn er zorgen over de veiligheid van het gebruik van buitenlandse apparaten.
https://tweakers.net/nieuws/196464/chin ... e-pcs.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Huawei topic

Bericht door Mahalingam »

De angst voor de Russen straalt ook af in de Chinezen. Meer paranoia is gezaaid door de USA (koop USA waar dan helpen wij elkaar) en dan worden de teugels strakker aangehaald.
Huawei spullen eruit en 4 maal zo dure spullen uit de USA erin.
Canada weert 5G-apparatuur van Huawei en ZTE uit netwerken

De Canadese overheid verbiedt providers in het land om apparatuur van de Chinese fabrikanten Huawei en ZTE te gebruiken in hun 5G-netwerken. De providers moeten halverwege 2024 de apparaten en diensten verwijderd hebben.


De Canadese overheid heeft 'serieuze zorgen' over leveranciers als Huawei en ZTE, omdat deze gedwongen kunnen worden om in opdracht van China te handelen op manieren die 'in conflict zijn met Canadese wetten of strijdig zijn met de Canadese belangen'. De overheid verbiedt providers daarom om nieuwe 5G-apparatuur en -diensten van Huawei en ZTE te gebruiken en ze krijgen tot uiterlijk 28 juni 2024 om bestaande systemen te verwijderen.

De maatregel verbiedt ook het gebruik van nieuwe 4G-netwerkapparaten en providers moeten bestaande systemen voor 4G van de twee Chinese bedrijven verwijderen. Hiervoor krijgen ze tot 31 december 2027 de tijd. Verder komen er restricties voor het gebruik van gpon-apparatuur in glasvezelnetwerken.

Tot nu toe weerde Canada Huawei en ZTE alleen uit 'gevoelige delen' van 3G- en 4G-netwerken. Bij de aankondiging van de nieuwe maatregelen, die via amendementen op de telecommunicatiewet ingevoerd worden, meldt de overheid dat nauwe bondgenoten dezelfde beveiligingszorgen hebben over Huawei en ZTE. Tegenover CBC melden oppositiepartijen dat de maatregelen rijkelijk laat komen en dat telecombedrijven inmiddels voor honderden miljoenen dollars aan Huawei-apparatuur hebben aangeschaft. De vorige regering van Canada beloofde voor de verkiezingen van 2019 met een besluit over Huawei te komen.
https://tweakers.net/nieuws/197012/cana ... erken.html

Er is dus voor honderden miljoenen dollars aan computerschroot gekocht.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Huawei topic

Bericht door Mahalingam »

Belgische defensie gaat 300 Huawei-wifihotspots vervangen door ander merk

Het Belgische ministerie van Defensie stopt met het gebruiken van 300 wifihotspots van Huawei. Defensie kocht deze tussen 2016 en 2019, maar de minister wil dat ze worden vervangen door routers van andere merken. (red: spul uit de USA goedgekeurd door de USA)


Minister van Defensie Ludivine Dedonder heeft Defensie opgedragen te stoppen met de Huawei-hotspots en ze zo snel mogelijk te vervangen, schrijft HLN. Sinds 2016 kocht het ministerie 610 hotspots die op basis van mobiele netwerken wifiverbindingen kunnen opzetten. Deze werden niet verbonden met militaire netwerken.

Het Belgische nieuwsmedium schrijft dat Defensie tot nu toe altijd ontkende Huawei-hotspots te gebruiken. Waarom de minister nu alsnog zegt dat het leger wel de Huawei-apparaten gebruikte, is niet duidelijk. 'Tot voor kort' waren er nog 300 Huawei-hotspots in gebruik.

Het gebruik van Huawei-apparatuur bij overheidsdiensten is controversieel omdat Chinese bedrijven op verzoek van de Chinese overheid informatie van klanten moeten overdragen. Westerse landen zijn daardoor bang dat de Chinese overheid met Chinese apparatuur kan spioneren.
https://tweakers.net/nieuws/197446/belg ... -merk.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Huawei topic

Bericht door Mahalingam »

T-Mobile vervangt Huawei door Ericsson in bestaande en toekomstige netwerken

T-Mobile gaat alle apparatuur van Huawei uit zijn 5G-netwerken halen. Ook de 3G- en 4G-netwerken worden vervangen door Ericsson-apparatuur. Het is niet bekend op welke termijn dat gebeurt en wat het gaat kosten.

Provider T-Mobile wil in Nederland alle netwerkapparatuur vervangen door Ericsson. De bedrijven hebben daar een langdurig contract voor gesloten. T-Mobile wil het hele netwerk in de komende jaren gaan vervangen, maar het bedrijf zegt niet hoelang die vervanging duurt. Evenmin is bekend wat de kosten van het contract zijn en wat het méér kost dan wanneer was gekozen voor het waarschijnlijk goedkopere Huawei als leverancier. T-Mobile zegt dat het met Ericsson samenwerkt omdat dat bedrijf als beste werd beoordeeld op niet alleen de kosten, maar ook de 'kwaliteit, apparatuurprestaties, innovatie, duurzaamheid'.

De samenwerking geldt zowel voor het toekomstige 5G-netwerk als voor de bestaande 3G- en 4G-netwerken. Met de keuze voor Ericsson als leverancier verdwijnt Huawei definitief uit het mobiele netwerk. Het gebruik van Huawei-apparatuur in het Nederlandse telecomnetwerk is al jaren omstreden. Er gaan al jaren geruchten over spionage die via het Chinese bedrijf zou verlopen, waar de AIVD ook onderzoek naar doet, maar bewijs is nooit gevonden. De kritiek op Huawei kwam in 2018 in een stroomversnelling toen de Amerikaanse overheid Huawei en andere Chinese bedrijven met sancties van de Amerikaanse markt verbanden. De Nederlandse overheid legde providers eerder al regels op voor het weren van Huawei uit 'kritieke delen' van het netwerk.
https://tweakers.net/nieuws/198726/t-mo ... erken.html

Wat niet verteld wordt over de keuze is dat Ericsson goedgekeurd voor gebruik is door de Amerikanen. Dan hoeven we ons geen zorgen te maken over spionage door de Chinezen. En vanzelfsprekend hoeven ons geen zorgen te maken over spionage door de Amerikanen want die zijn onze beste vriendjes.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Huawei topic

Bericht door King George »

En die spioneren nooit hè?
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Huawei topic

Bericht door Mahalingam »

Topman Huawei: zonder Amerikaans handelsverbod waren wij en Apple de grootsten

Een topman van Huawei heeft gezegd dat het Chinese bedrijf samen met Apple een van de twee grootste smartphonefabrikanten ter wereld zou kunnen worden. Dat dit niet zo is, komt volgens de man wegens het Amerikaanse handelsverbod dat in 2019 werd uitgevaardigd.


"Als de VS niet zou ingrijpen, en ons niet zou onderdrukken, zouden Huawei en Apple de grootste smartphonefabrikanten ter wereld kunnen zijn", stelde Yu Chengdong volgens het Chinese ITHome tijdens een autobeurs in de Chinese stad Wuhan. De man verwees ook naar concurrent Samsung en zei naar verluidt dat het Zuid-Koreaanse bedrijf een kleinere speler is omdat die zijn toestellen voornamelijk in de Verenigde Staten en Zuid-Korea verkoopt. Chengdong zei overigens dat Huawei voorlopig enkel toestellen met 4g-connectiviteit kan verkopen wegens het Amerikaanse handelsverbod. Huawei introduceerde begin dit jaar de P50 Pro en vouwbare P50 Pocket in Nederland, twee toestellen zonder 5g.

De Amerikaanse overheid legde in mei 2019 een handelsverbod op aan het Chinese bedrijf en zeventig andere ondernemingen die aan Huawei gelinkt zijn. Het bedrijf kwam hierdoor op de entity list te staan. De toenmalige Amerikaanse president Donald Trump meende dat Huawei een bedreiging kon vormen voor de nationale veiligheid van de VS mede omdat het apparatuur voor 5g-netwerken in de VS leverde en Huawei hierdoor een strategisch sterke positie kon innemen.

Door het handelsverbod wordt het Amerikaanse bedrijven onmogelijk gemaakt om zaken te doen met Huawei, maar de Amerikaanse overheid leverde intussen wel licenties aan ondernemingen om zaken te blijven doen met Huawei. Zo kreeg Microsoft een licentie om Windows te blijven leveren voor computers. Google kreeg nog geen licentie en zag zich genoodzaakt om de Android-licentie van de Chinese fabrikant in te trekken. Hierdoor worden Huawei-toestellen sinds 2019 zonder Google-diensten geleverd. Huawei boekte in 2021 de helft minder omzet uit de verkoop van consumentenhardware. Het bedrijf wist wel een winst van bijna 91 miljard euro te behalen.
https://tweakers.net/nieuws/198828/topm ... tsten.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Huawei topic

Bericht door Mahalingam »

Eerst mochten alleen telecommunicatie firma's geen spul van Huawei kopen, nu mag geen enkele Amerikaan meer Huawei spul kopen. En voor nog meer Chinese firma's is de USA verboden gebied. De EU zal dit voorbeeld wel volgen.
Amerikaanse toezichthouder verbiedt verkoop Huawei-apparaten

Volgens de regering van president Joe Biden zorgt de apparatuur van Huawei in het land voor een „onacceptabel risico voor de nationale veiligheid”. Het verbod geldt ook voor vier andere Chinese telecombedrijven.

Apparaten van het Chinese telecommunicatiebedrijf Huawei mogen niet meer worden geïmporteerd naar of verkocht in de Verenigde Staten. Dat heeft de Amerikaanse telecom- en mediatoezichthouder FCC vrijdag bekendgemaakt. Volgens de FCC komt het besluit voort uit een door de regering van president Joe Biden ingesteld verbod op apparaten die een „onacceptabel risico voor de nationale veiligheid vormen”. Het verbod gaat ook gelden voor vier andere Chinese telecombedrijven.

De VS legden al eerder exportbeperkingen op aan Huawei, maar tot een algeheel verbod kwam het nog niet. Het Chinese telecombedrijf stond sinds vorig jaar november op de nominatie om geweerd te worden uit het land, omdat met de apparatuur mogelijk gespioneerd zou kunnen worden. De FCC verbiedt ook de import en verkoop van producten van de Chinese bedrijven Hikvision, Dahua Technology, ZTE en Hytera.

Het besluit van de FCC komt op een moment dat de VS meer acties ondernemen tegen de Chinese telecom- en chipsector. Vorige maand nog kondigde het Bureau of Industry and Security (BIS), een afdeling van het Amerikaanse ministerie van handel, een pakket maatregelen aan om de Chinese chipindustrie af te remmen. De VS willen voorkomen dat China nieuwe supercomputers bouwt of geavanceerde systemen voor kunstmatige intelligentie ontwikkelt, met name omdat de Chinese overheid deze technologie inzet voor militaire doeleinden.
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/11/26/am ... n-a4149558
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Huawei topic

Bericht door Mahalingam »

Met die proxy oorlog aan de gang hoor je hoe drones bruikbaar zijn voor verkenning en doelwit bepaling voor artillerie.
Het is dan ook niet verwonderlijk dat de USA in allerijl Chinese drone fabrikanten het leven onmogelijk gaat maken.
Hoe de handelsoorlog tussen de VS en China dronemaker DJI raakt

De Amerikaanse regering voert de druk op 's werelds grootste dronefabrikant uit Shenzhen op. Maar het bedrijf vecht terug en vecht voor zijn markten.

's Werelds grootste Chinese dronefabrikant DJI staat voor zijn grootste uitdaging tot nu toe: niemand minder dan Amerikaanse politici en het ministerie van Defensie proberen het jonge bedrijf uit de Zuid-Chinese technologiemetropool Shenzhen uit de Amerikaanse lucht te krijgen.

Het leger plaatste DJI in oktober op een lijst van "Chinese militaire bedrijven", waartegen het bedrijf fel protesteerde. Bovendien heeft het Amerikaanse Congres, gesteund door politici van beide partijen, onlangs sectie 817 toegevoegd aan de James M. Inhofe National Defense Authorization Act. Dit verbiedt het Amerikaanse leger en zijn aannemers om Chinese drones te kopen.

DJI gaat de aanvallen tegen. Er was geen reden om DJI op deze lijst te zetten, schreef het bedrijf destijds. "DJI is de enige dronefabrikant die het militaire gebruik van zijn producten duidelijk aan de kaak stelt." Het bedrijf zei ook dat het nooit militaire uitrusting had ontworpen of vervaardigd en "nooit zijn producten voor militair gebruik in welk land dan ook op de markt had gebracht of verkocht".

DJI is een wedstrijdbal geworden

Het bedrijf wil terugvechten. Het wordt een interessant gevecht. Omdat DJI onvrijwillig een pion is geworden in het groeiende grootmachtsconflict tussen de VS en China. De Amerikaanse president Joe Biden zette de maatregelen van zijn voorganger Donald Trump tegen China niet alleen voort, maar scherpte ze aan en verankerde ze in wetgeving.

Alleen Biden is nog de remkracht in dit proces. De actie tegen China is een van de weinige punten waarop de verder diep verdeelde politieke Democraten en Republikeinen de handen ineenslaan. De recente lancering door het Amerikaanse leger van een vermoedelijke spionageballon vanuit China is symptomatisch voor de diepe kloof tussen de twee grootmachten. Het is dan ook niet verwonderlijk dat ook bedrijven in deze technologieoorlog worden betrokken.

Eerst kwam het telecommunicatieconcern Huawei in beeld, nu de populaire video-app TikTok en drones. Het struikelblok is de vraag of de Chinese overheid, d.w.z. de Communistische Partij als de facto hoogste autoriteit, toegang heeft tot de datastromen die door de producten van de bedrijven worden gegenereerd.

DJI met video en fotografie

DJI is slachtoffer van zijn eigen succes in dit conflict. Het is een van die nieuwe Chinese bedrijven die nieuwe markten veroveren met innovatieve producten, goed design en niet alleen lage prijzen.

DJI begon aanvankelijk met video en fotografie. Met drones democratiseerde het bedrijf eerst de luchtfotografie en domineerde daarna de markt. Een ander vroeg succes waren cardanische ophangingen, waarmee videocamera's zelfs tijdens snelle bewegingen konden worden gestabiliseerd om bewegende beelden mogelijk te maken.

Ondertussen is het bedrijf flink gegroeid. Sinds de oprichting in 2006 heeft het bedrijf zich ontwikkeld tot een wereldwijde groep die in 2021 een omzet van meer dan drie miljard euro genereerde. "Vergeleken met onze concurrenten hebben we verreweg het grootste en meest diverse productassortiment voor amateurfotografen, film- en videoprofessionals en zakelijke klanten", legt Barbara Stelzner, Head of Corporate Communications bij DJI Europe, uit.
https://www.heise.de/hintergrund/Wie-de ... 88606.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Huawei topic

Bericht door Mahalingam »

Nog even verder over die drones van DJI. Ooit mochten die gebruikt worden door de USA overheid en zelfs het leger. Maar toen was de handelsoorlog nog niet opgewarmd. Nu wel. (vanwege een ballon?)
The Pentagon clears DJI drones for use after temporary suspension
Published Jun 4, 2021

Afbeelding

It started in May, 2019, when the U.S. Department of Homeland Security (USDHS) sent out an alert stating that 'drones manufactured in China are a potential risk to an organization's information.' From there, it escalated, and by the end of 2020, the U.S. government added drones manufactured by Dajiang Innovations, better known as DJI, to its economic blacklist.

Recently, an audit conducted by the Pentagon cleared two of DJI drones built for government use. In a summary first obtained by The Hill, officials found 'no malicious code or intent' and conclude they are 'recommended for use by government entities and forces working with U.S. services.' The rest of the report, released on May 6th, remains classified.

‘This U.S. government report is the strongest confirmation to date of what we, and independent security validations, have been saying for years – DJI drones are safe and secure for government and enterprise operations. DJI believes defining specific standards and requirements, regardless of a drone’s country of origin, is the best way to ensure the security of drone data,’ says a statement released by DJI’s Adam Lisberg.

An independent audit conducted last June by consulting firm Booz Allen Hamilton revealed there wasn't any evidence suggesting that DJI drones were transferring critical data to the Chinese Communist Party. The latest findings from the Pentagon may very well give DJI ammunition to campaign for reinstatement of its drones for government use, even if only two models have been analyzed at this time.
https://www.dpreview.com/news/254781512 ... suspension
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Huawei topic

Bericht door Mahalingam »

Geloof het of niet maar dit een Trojaans Paard uit China.

Afbeelding
Het Pentagon vreest blijkbaar spionage door Chinese vrachtkranen

Het wantrouwen tussen China en de VS groeit. Volgens een rapport geloven Amerikaanse functionarissen dat Chinese vrachtkranen kunnen worden gebruikt voor spionage in de VS. Peking spreekt van paranoia.

De relatie tussen China en de Verenigde Staten is gespannen en recentelijk zijn er extra spanningen tussen de twee grootmachten als gevolg van vermoedelijke Chinese spionageballonnen . Een rapport van de Wall Street Journal geeft aan hoe groot het wantrouwen in Washington nu is .

Dienovereenkomstig groeit de bezorgdheid bij het Amerikaanse ministerie van Defensie dat technische apparatuur uit China zou kunnen worden misbruikt om Amerikaanse havens te bewaken. De Amerikaanse krant meldde afgelopen weekend dat Amerikaanse functionarissen denken dat vrachtkranen van Chinese makelij mogelijk kunnen worden gebruikt als spionagemiddelen.

Volgens deze gegevens zijn Chinese kranen in gebruik in tal van havens in het hele land. Sommige havens worden ook gebruikt door het Amerikaanse leger. Sommige Pentagon- medewerkers vergeleken de in China gemaakte machines met een Trojaans paard, schreef de krant.

Hoewel de kranen relatief goedkoop zijn, bevatten ze geavanceerde sensoren die de herkomst en bestemming van containers kunnen registreren en volgen. Dienovereenkomstig bestaat de vrees dat China informatie zou kunnen onderscheppen over welke goederen het land binnenkomen en welke worden geëxporteerd.

China noemt beschuldigingen "overdreven paranoïde"


Geen van de bronnen van het Amerikaanse ministerie van Defensie wordt genoemd. In plaats daarvan sprak de krant met Bill Evanin, een voormalige hoge Amerikaanse contraspionagedienst. Volgens hem zouden de kranen uiteindelijk kunnen worden gebruikt om de internationale goederenstroom te verstoren. "Kranen kunnen het nieuwe Huawei worden", zei hij. Amerikaanse autoriteiten waarschuwen dat apparaten van de Chinese telecomgigant kunnen worden gebruikt om Amerikaanse burgers te bespioneren.

Het rapport van de Wall Street Journal bevat geen duidelijke aanwijzingen dat Chinese kranen in Amerikaanse havens informatie aan het verzamelen zijn. De krant wijst er echter op dat de verantwoordelijke Amerikaanse ministeries tegen het einde van het jaar informatie moeten verstrekken over hoe in het buitenland gemaakte kranen een risico kunnen vormen voor de Amerikaanse cyberveiligheid.

China reageerde maandag op het rapport en verwierp de beschuldigingen. Volgens het ministerie van Buitenlandse Zaken in Peking zijn de beschuldigingen "overdreven paranoïde" en zouden ze het Amerikaanse publiek misleiden.
https://www-spiegel-de.translate.goog/a ... x_tr_hl=nl
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Huawei topic

Bericht door Mahalingam »

US imposes $300m penalty over hard disk drive exports to Huawei

US authorities have imposed a $300m (£241m) penalty on tech firm Seagate for allegedly violating export controls of hard disk drives to China's Huawei.

Seagate Technology shipped more than $1.1bn worth of goods to Huawei after export controls were introduced in 2020, the Department of Commerce said.

The penalty is the latest move by the US government to stop sales of sophisticated technology to China.

US authorities have said such equipment may be used by China's military.

Seagate shipped 7.4 million drives to Huawei for about a year after the rule was imposed by the administration of former President Donald Trump, according to the Commerce Department.
It continued to do so "even after Huawei was placed on the Entity List for conduct inimical to our national security," Matthew Axelrod of the department's Bureau of Industry and Security (BIS) said.

"This settlement is a clarion call about the need for companies to comply rigorously with BIS export rules, as our enforcement team works to ensure both our national security and a level playing field," Mr Axelrod added.
Huawei's other two main hard drive suppliers had stopped exports to the Chinese firm in accordance with the new rule, the department said.
The penalty will be paid in instalments of $15m every three months for the next five years, Seagate said.

It comes as the US continues its drive to curb sales of technology, such as advanced computer chips, to China.

Huawei was put on a US trade restrictions list in 2019 as part of Washington's efforts to cut sales of American goods to the company over national security and foreign policy concerns.

Washington has said the technology could be used by the Chinese military to support human rights abuses or threaten US national security in other ways.

The Chinese government has repeatedly denied the allegations.

In recent years, many Western countries have taken measures against Chinese technology firms over security fears.

Companies specialising in 5G technology such as Huawei, ZTE and Hytera have been banned from installing equipment on networks in the US, Australia, Japan, India, and Canada.

Meanwhile, the UK government has ordered equipment installed by Huawei to be removed from 5G networks by 2027.

Earlier this week, Chinese surveillance technology giant Hikvision denied that it was illegally disguising its products sold to the US government to enable Chinese espionage.

It was responding to BBC queries about allegations revealed in a recently leaked Pentagon document.
https://www.bbc.com/news/business-65332208
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Huawei topic

Bericht door Mahalingam »

Wie zijn het die " een hoog risico vormen voor onder meer de beveiliging van data. " ?
Chinese bedrijven. En Amerikaanse (en Franse) bedrijven zijn dat niet.
Europese Commissie: samenwerking met Huawei en ZTE bij aanleg 5G ‘riskant’

Digitale infrastructuur Volgens de Europese Commissie moeten EU-lidstaten de Chinese telecombedrijven geen rol geven bij de aanleg of uitrol van 5G-netwerken.


De Chinese telecombedrijven Huawei en ZTE vormen een risicofactor voor de veiligheid van EU-landen als ze een rol spelen bij de aanleg van 5G-netwerken. Dat heeft de Europese Commissie donderdag benadrukt. Het uitsluiten van deze bedrijven door lidstaten is „gerechtvaardigd en in overeenstemming met de richtlijnen van de EU”, zo valt te lezen in een verklaring.

De Europese Commissie besprak donderdag de zogeheten ‘5G-Toolbox’, een serie richtlijnen over 5G-netwerken in de EU waar alle lidstaten zich aan moeten houden, met als doel de Europese digitale infrastructuur beter te beschermen. Volgens Thierry Breton, Eurocommissaris voor de Interne markt, werken veel lidstaten nog altijd samen met leveranciers die volgens de richtlijnen een hoog risico vormen voor onder meer de beveiliging van data.

Volgens Breton houden slechts tien van de 27 EU-lidstaten zich aan de richtlijnen door dergelijke leveranciers te blokkeren. „Dit is te traag, en het vormt een groot veiligheidsrisico en legt de collectieve veiligheid van de Unie bloot”, zei hij. Huawei en ZTE ontkennen alle beschuldigingen over mogelijk misbruik van hun telecomnetwerken in andere landen.

Toch Europees geld naar Huawei


De Europese Commissie kondigde donderdag ook aan dat alle technologie van Huawei en ZTE voor intern gebruik verboden wordt. Volgens Breton gaat Europa zich daarnaast strakker houden aan de richtlijnen bij de toewijzing van financiering voor door de EU-gesponsorde programma’s. De Financial Times berichtte woensdag nog dat Huawei door de EU gefinancierd wordt voor geavanceerd onderzoek naar communicatiesystemen.

Volgens de FT is Huawei nauw betrokken bij elf projecten die onderdeel vormen van het Europese innovatieprogramma Horizon Europe. Het gaat om projecten waarbij onderzoek wordt gedaan naar onder meer kunstmatige intelligentie, 6G en cloudcomputing. Het Chinese telecombedrijven kreeg hier bijna vier miljoen euro aan Europees geld voor. Volgens de Financial Times speelt Huawei hierdoor nog steeds „een centrale rol in gevoelige technologieën in Europa”.
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/06/15/eu ... t-a4167359
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Huawei topic

Bericht door Mahalingam »

Chinese Netizens Mock U.S. Sanctions Following Huawei Chip Breakthrough

Chinese social media users are having fun teasing the U.S. government and the (in)effectiveness of its technology sanctions on chipmaking equipment. U.S. Secretary of Commerce Gina Raimondo has been a particular target, as her visit to China coincided with the Huawei Mate 60 Pro launch, a smartphone packing new cutting-edge Chinese technology that was produced exclusively by heavily sanctioned Chinese chipmaker SMIC.


Raimondo has been memed into a Huawei brand ambassador, notes Huawei Central in its coverage of this story outlining the tumultuous few years Huawei has been through. The meme fun stems from Huawei’s success in developing the sanctions-defying Kirin 9000S SoC, the power behind the new Huawei Mate 60 Pro, and various related technological breakthroughs. Significantly, much of this advanced new tech may never have been developed and produced in China if the US hadn't imposed its far-reaching sanctions.

Huawei’s convincing recovery from several years of U.S. sanctions-induced pain will cause celebration in China. The major telecoms and devices firm went through a rough time as one of the first and most US-technology-dependent firms to have its commercial activities hobbled by U.S. sanctions and China trade restrictions, which began in 2018.

Until then, Huawei had been confidently making deep inroads into Western consumer and commercial markets. After it was blacklisted in 2019, things became much more difficult for the firm. In the smartphone business, for example, it couldn’t use U.S. hardware like Qualcomm SoCs or modems, and it couldn’t use Google’s Android. In effect, its smartphone market share quickly diminished outside China.

However, as you already know, this story has a twist. As a field grows fertile after a bloody battle or a phoenix rises from the ashes – Huawei has achieved the kind of comeback that nobody would have expected a few years ago.

As reported over the weekend, Huawei has a breakthrough SoC with the Kirin 9000S. This purportedly 3D stacked advanced packaged chip is claimed to be full of homegrown CPU and GPU cores (but we think the CPU uses the Armv8a ISA).

Additionally, US-sanctioned Chinese chipmaker SMIC has been under more pressure than ever to develop and refine its semiconductor manufacturing. SMIC’s manufacturing line is also based on new tech, namely Twinscan NXT:2000i deep ultraviolet (DUV) lithography scanners. We hear the Kirin 9000S is manufactured by SMIC using these machines on its 2nd generation 7nm fabrication process. However, it is thought the process has poor yields and thus high costs at this time.

In summary, governments have to ponder more carefully over potential unintended consequences. Sanctions might have a place to retain advantages over rivals, but nuances of their application must be learned from the newfound vitality of blacklisted firms like Huawei and SMIC.
https://www.tomshardware.com/news/chine ... eakthrough
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Huawei topic

Bericht door Mahalingam »

De redenen die de USA opgeeft voor het verbod op Huawei door hun ambtenaren en die van hun bondgenoten (spionage!!) zijn 1 op 1 toegepast door de Chinese regering om Apple van het Chinese toneel te laten verdwijnen.
Apple lost $200 billion in two days after reports of iPhone ban in China

Shares of Apple fell by 2.9% on Thursday following reports that China plans to expand a ban on the use of iPhones to government-backed agencies and companies.

Investors are fretting over the ability of the world’s most valuable public company to do business in the world’s second-largest economy.

Apple (AAPL) notched its largest daily fall in over a month on Wednesday. The company lost about $200 billion in two days, and its stock is currently the worst performer in the Dow Jones Industrial Average.

The bans could be an ominous sign for Apple.

China is the largest foreign market for the company’s products, and Chinese sales represented about a fifth of the company’s total revenue last year. Apple doesn’t disclose iPhone sales by country, but analysts at research firm TechInsights estimate that there were more iPhone sales in China than in the United States last quarter. Apple also produces the majority of its iPhones in Chinese factories.
Spoiler! :
Cupertino, California-based Apple also plays an important role in Beijing’s economy, wrote Brandon Nispel, an analyst at KeyBanc Capital, on Wednesday. Because of that, the company “has historically been viewed as relatively safe in China from government restrictions.” These reported bans present an important question, he wrote: “Is the government changing its stance?”

On Wednesday, the Wall Street Journal reported that China had banned the use of iPhones for central government officials and that managers had been notifying staff of the ban via chat groups or meetings.

On Thursday, Bloomberg reported that those bans had been extended to state-backed firms, including energy giant PetroChina, which employ millions of workers and control vast swaths of the Chinese economy.

Analysts at Bank of America wrote in a note Thursday that the potential iPhone ban comes on the heels of a new high-end flagship smartphone released by Chinese manufacturer Huawei. The timing, said analysts, is “interesting.”

The US government said Tuesday it was investigating the new smartphone. National Security Adviser Jake Sullivan said during a White House press briefing that the United States needs “more information about precisely its character and composition” to determine if parties bypassed American restrictions on semiconductor exports to create the new chip.

Tech companies fell on the news, the Nasdaq Composite dropped by about 0.9% on Thursday and the semiconductor sector fell by more than 2%.

CNN has reached out to Apple and to China’s Ministry of Foreign Affairs but has not received a response.
https://edition.cnn.com/2023/09/07/inve ... index.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Plaats reactie