Extinction Rebellion

[Mahalingam]

Zijn ze op tijd vrij gelaten om thuis aan de warme maaltijd te zitten?

[Ariel]

Helaas zijn ze niet echt dood, maar schijndood.

Demonstranten vallen 'dood' voor gemeentehuis Diever. 'Aantal insecten is in 25 jaar met 75 procent afgenomen'



Zo’n 150 mensen hebben aan het einde van de morgen gedemonstreerd bij het gemeentehuis in Diever. De demonstranten van actiegroep Extinction Rebellion (XR) eisten dat de gemeente Westerveld opkomt voor het belang van haar natuur en haar burgers, iets wat zij volgens de actievoerders al jaren nalaat.
Volgens Extinction Rebellion neemt de bollenteelt in Drenthe hand over hand toe en daarmee ook het gebruik van in hun ogen schadelijke middelen. Dat zou schadelijk zijn voor insecten en voor omwonenden.

Woordvoerder Leo van Kampenhout liet in Diever weten dat insecten massaal stervende zijn. De statistieken zijn verschrikkelijk. Hoofdoorzaak is de intensieve landbouw met haar hoge gifgebruik. De bollenteelt is de teelt waarin de meeste gewasbeschermingsmiddelen worden gebruikt per hectare, tot wel 20 keer meer dan bij teelten als aardappelen, bieten en maïs. Deze middelen blijven niet op de akker, maar belanden in de natuur, in het grondwater en in het oppervlaktewater, waar ze hun giftige werk blijven doen en waardoor insecten sterven. Insecten spelen een sleutelrol in bestuiving, de kringloop van voedingsstoffen, in voedselketens van vogels en andere insecteneters, en zijn één van de pilaren van onze ecosystemen”, aldus Van Kampenhout.

Voor dood
Tijdens de demonstratie voor het gemeentehuis van Diever vielen maandag om 12.00 uur tijdens de maandelijkse test van het luchtalarm levensgrote bijen voor dood neer als symbool voor de verwoesting van het insectenleven in Drenthe. Dat de demonstranten het gemeentehuis in Diever als actieplaats hadden uitgekozen, was op zich niet vreemd. De gemeente Westerveld heeft (samen met Midden-Drenthe) het grootste aantal bollenhectares van Drenthe. Volgens de demonstranten is in 25 jaar tijd het aantal insecten met 75 procent afgenomen. Door het alomtegenwoordige gif kunnen insecten niet meer navigeren, raken verdwaald en sterven, aldus Extinction Rebellion.

Na de korte demonstratie vertrok een deel van de demonstranten naar de Brink in Diever voor een picknick in de schaduw van de bodem.

[Ariel]

Vrijspraak voor klimaatactivist A12 voor bijten agent

Een klimaatactivist die een agent zou hebben gebeten bij zijn aanhouding tijdens de laatste blokkade van de A12 in Den Haag, is woensdag vrijgesproken. Het Openbaar Ministerie had vier dagen cel en een taakstraf van veertig uur geëist.

De 33-jarige verdachte Arne G. uit Utrecht stond terecht omdat hij zich op zaterdag 27 mei op de Utrechtsebaan zou hebben verzet bij zijn aanhouding door de politie. Het OM verwijt hem daarnaast mishandeling van een ambtenaar in functie, door in diens vinger te bijten.

Chaotisch
Wat de politierechter in Den Haag betreft is het bewijs voor opzettelijke mishandeling te mager, omdat ze alleen beschikt over de aangifte van één ME’er, die een forse blaar aan het bijtincident had overgehouden, zonder genoeg extra getuigen die zijn verklaring ondersteunen. Ook sprak de rechter G. vrij voor het verzet bij zijn aanhouding. „Er was sprake van een chaotische gang van zaken”, oordeelde de rechter.

De verdachte heeft vier dagen in voorarrest gezeten. Hij heeft een blanco strafblad. Bij het verlaten van de rechtszaal kreeg hij een groot applaus van ongeveer dertig aanhangers van Extinction Rebellion.

’Disproportioneel geweld’
Arne G. vertelde de politierechter dat hij zich het vermeende bijten niet kan herinneren. Hij zei ook dat hij zich alleen passief heeft verzet en dat hij geen geweld heeft gebruikt. De advocaat van Extinction Rebellion vindt dat de politie bij de arrestatie van G. „nodeloos en disproportioneel geweld heeft toegepast.”

G. zegt door de politie aan zijn neus te zijn getrokken en zegt dat hij klappen kreeg en een knie tegen zijn achterhoofd. „Het was totale chaos om me heen. Heel even heb ik geprobeerd de vele pijnprikkels te ondergaan. Ik herinner me vele handen met handschoenen in mijn gezicht. Het deed zoveel pijn, toen viel ik op de grond.” Volgens de officier van justitie zijn er echter geen aanwijzingen voor buitensporig politiegeweld.

Bij de blokkade van de A12 op zaterdag 27 mei werden in totaal 1587 klimaatactivisten aangehouden. De meeste demonstranten waren al snel weer op vrije voeten en worden niet vervolgd. 48 mensen zijn opgepakt vanwege strafbare feiten als bekladding of belediging en worden wel vervolgd. De activisten demonstreerden tegen subsidies voor de fossiele industrie.

[Mahalingam]

De kogel is door de kerk voor de besturders van Shell na de laatste aandeelhoudersvergadering die verstoord werd door de klimaatgekken.
Ze gooien het groene gedoe anad ekant en gaan gewoon weer meer olie zoeken en oppompen wantd at is hun kerntaak.
En daar komt bij dat ze veel last hebben van concurrenten uit de USA die (texaco, Mobil oil ) het groen doen aan anderen overlaten en veel winstgevender zijn (ook voor hun aandeelhouders!).
(Go woke, go broke?)

Shell drops target to cut oil production as CEO aims for higher profits

Wael Sawan prioritises shareholder payouts, setting out plan to keep oil production steady until 2030

Shell has abandoned plans to cut oil production each year for the rest of the decade, in a shift in approach to firmly target fossil fuels and increase payouts to shareholders under its new chief executive, .

The FTSE 100 oil company on Wednesday announced that production would remain stable until 2030, after previously saying it would cut output by about 1-2% each year.

Shell will invest $40bn in oil and gas production between 2023 and 2035, compared with between $10bn and $15bn in “low-carbon” products.

Spoiler! :

Sawan was appointed as Shell’s chief executive in September, replacing Ben van Beurden who had surprised some activists and investors by putting in place a target of achieving net zero carbon emissions by 2050, albeit with only gradual reductions in fossil fuel output planned.

Since taking over, Sawan has emphasised financial returns for investors. He told investors at the New York stock exchange that he wanted to “reward our shareholders today and far into the future”. While saying he wanted to lower emissions, he also repeatedly emphasised his belief that oil and gas would be required for the long term.

Spoiler! :

In its strategy in 2021, Shell said it would aim for “an expected gradual reduction in oil production of around 1-2% each year, including divestments and natural decline”.

However, Shell argued on Wednesday that the previous strategy did not constitute a commitment to cutting oil production steadily.

It said it had in fact hit the target within seven months of announcing it because of the $9.5bn sale later in 2021 of its interest in al project in the Permian Basin, Texas. Shell’s output was 1.9m barrels of oil a day in 2019, and dropped to 1.5mls a day – a 21% decline.

A Shell spokesperson: “Our target of a reduction in oil production by 2030 has not changed. We’ve just met it eight years early.”

Shell’s announcement came on the same day that the International Energy Agency, a respected global energy watchdog, said the peak for global demand for oil would come before the end of the decade. In 2021, the agency said development of new oil and gas fields had to stop immediately to meet the goal of global net zero carbon emissions by 2050 and avoid climate breakdown.

Climate campaigners criticised Shell’s renewed commitment to fossil fuels. Carla Denyer, the co-leader of the UK Green party, said: “For Shell to target more fossil fuel production and to increase payouts to shareholders is pure climate vandalism, and a sign that fossil fuel companies will not steer us to the greener future we all crave without political leadership from national governments.”

Sawan announced a strategy update in New York in which Shell would focus on cutting costs and targeting its most profitable areas.

https://www.theguardian.com/business/20 ... er-profits

[King George]

Vrijspraak voor klimaatactivist A12 voor bijten agent

Een klimaatactivist die een agent zou hebben gebeten bij zijn aanhouding tijdens de laatste blokkade van de A12 in Den Haag, is woensdag vrijgesproken. Het Openbaar Ministerie had vier dagen cel en een taakstraf van veertig uur geëist.

De 33-jarige verdachte Arne G. uit Utrecht stond terecht omdat hij zich op zaterdag 27 mei op de Utrechtsebaan zou hebben verzet bij zijn aanhouding door de politie. Het OM verwijt hem daarnaast mishandeling van een ambtenaar in functie, door in diens vinger te bijten.

Chaotisch
Wat de politierechter in Den Haag betreft is het bewijs voor opzettelijke mishandeling te mager, omdat ze alleen beschikt over de aangifte van één ME’er, die een forse blaar aan het bijtincident had overgehouden, zonder genoeg extra getuigen die zijn verklaring ondersteunen. Ook sprak de rechter G. vrij voor het verzet bij zijn aanhouding. „Er was sprake van een chaotische gang van zaken”, oordeelde de rechter.

Spoiler! :

De verdachte heeft vier dagen in voorarrest gezeten. Hij heeft een blanco strafblad. Bij het verlaten van de rechtszaal kreeg hij een groot applaus van ongeveer dertig aanhangers van Extinction Rebellion.

’Disproportioneel geweld’
Arne G. vertelde de politierechter dat hij zich het vermeende bijten niet kan herinneren. Hij zei ook dat hij zich alleen passief heeft verzet en dat hij geen geweld heeft gebruikt. De advocaat van Extinction Rebellion vindt dat de politie bij de arrestatie van G. „nodeloos en disproportioneel geweld heeft toegepast.”

G. zegt door de politie aan zijn neus te zijn getrokken en zegt dat hij klappen kreeg en een knie tegen zijn achterhoofd. „Het was totale chaos om me heen. Heel even heb ik geprobeerd de vele pijnprikkels te ondergaan. Ik herinner me vele handen met handschoenen in mijn gezicht. Het deed zoveel pijn, toen viel ik op de grond.” Volgens de officier van justitie zijn er echter geen aanwijzingen voor buitensporig politiegeweld.

Bij de blokkade van de A12 op zaterdag 27 mei werden in totaal 1587 klimaatactivisten aangehouden. De meeste demonstranten waren al snel weer op vrije voeten en worden niet vervolgd. 48 mensen zijn opgepakt vanwege strafbare feiten als bekladding of belediging en worden wel vervolgd. De activisten demonstreerden tegen subsidies voor de fossiele industrie.

Ja natuurlijk was er een chaotische gang van zaken, want dat krijg je als je de confrontatie opzoekt. En wie zocht(en) de confrontatie op?

[Ariel]

Duitse milieuactivisten nemen rijken der aarde op de korrel

De zelfbenoemde klimaatredders van Letzte Generation veranderen hun strategie. In plaats van het verf smijten op schilderijen en het blokkeren van snelwegen richten ze hun gifpijlen nu op de rijken der aarde. Vanwege de apocalyptische rookwolken en smog boven New York stellen de activisten: „We kunnen niet wachten tot de vlammen ook de rijken in hun luxe resorts bereiken.”

De afgelopen dagen werden in Duitsland golfbanen, privévliegtuigen en luxe hotels aangevallen. Ook de cocktailbars waar de welgestelden bij onze oosterburen vertoeven, worden met viezigheid besmeurd. „Wij markeren de plekken en symbolen van de mateloze overconsumptie”, aldus activist Hendrik Frey.

In oranje vesten en met groene lauwerkrans getooid groeven de activisten deze week diepe gaten in de gladgestreken golfbaan op Sylt. Erin werden jonge boompjes en bloemen geplant. „Jullie luxe is ons watertekort”, stond op een spandoek van twee activisten. Ze werden prompt gearresteerd.

Crème de la crème
Op dit vakantie-eiland huwde minister van Financiën Christian Lindner, voorman van de liberale regeringspartij FDP, onlangs zijn vrouw, een presentatrice, en daarbij gaf de crème de la crème van de Duitse politiek acte de présence, onder wie kanselier Olaf Scholz (SPD), en oppositieleider en multimiljonair Friedrich Merz (CDU) met zijn privévliegtuig.

Eenzelfde vervoermiddel werd begin deze maand compleet met oranje verf door Letzte Generation besmeurd. Een vastgoedondernemer uit Grevenbroich was het slachtoffer. Op de vleugels was de boodschap ’Jullie luxe is onze oogstuitval’ en ’Jullie luxe is onze droogte’ geplakt. De groep - justitie ziet hen als een criminele organisatie - vindt dat rijken hoofdverantwoordelijk voor de klimaatverandering zijn.

De vijf verdachten tussen 21 en 60 jaar worden nu onder meer vanwege vandalisme en huisvredebreuk aangeklaagd. Maar ze gaan vrolijk door met hun criminele acties. „Rijkdom en CO2-uitstoot gaan hand in hand. Enkele superrijken vergroten de ramp met hun emissies voor luxe” zegt Judith Beadle, die voor het klimaat zegt te strijden. De meest vermogenden zouden voor een vijfde van de broeikasgassen verantwoordelijk zijn.

’Gestoord’
De Duitse kanselier Olaf Scholz van de linkse SPD noemde de groep onlangs ’gestoord’. Kort erna stonden ze op het balkon van luxe hotel Adlon naast de Brandenburger Tor, het nationale symbool van Duitsland. De activisten van Extinction Rebellion hadden de suite gehuurd en zwaaiden met Bengaals vuur op de balustrade.

In tegenstelling tot de Beierse politie ziet de federale recherche BKA bij Letzte Generation geen tendens tot radicalisering of extremisme. Ook volgens de inlichtingendienst Bundesamt für Verfassungsschutz vormen de milieuactivisten geen (terroristische) bedreiging.

[Ariel]

Geen probleem jongens. De rechterlijke macht is op jullie hand, dus ga je gang.

Extinction Rebellion wil A12 opnieuw gaan blokkeren

DEN HAAG - Extinction Rebellion (XR) wil de A12 bij Den Haag op zaterdag 9 september gaan blokkeren. Dat heeft de actiegroep dinsdag bekendgemaakt. XR zegt elke dag om 12.00 uur terug te komen als de politie ingrijpt. 'We zullen vanaf 9 september de A12 permanent blokkeren totdat de fossiele subsidies zijn afgeschaft.'

XR vraagt de politie om de blokkade 'met een bescheiden aanwezigheid te faciliteren'. 'We vragen iedereen die werkzaam is bij de gemeente Den Haag om zich achter onze eis te scharen en het kabinet op te roepen tot een onmiddellijke stop op fossiele subsidies', zei de actiegroep dinsdag. 'Wij vragen iedereen om 9 september op te staan en mee te doen.'

Zaterdag 9 september is gekozen, omdat het in de buurt zit van Prinsjesdag, zegt Extinction Rebellion. 'Dat is toch het moment dat we verwachten dat de parlementariërs de eis die wij stellen, zullen gaan vertalen naar daadwerkelijk beleid.' Als dat beleid er niet komt, wil de actiegroep doorgaan met acties. 'Ook in de nacht. En als we worden weggehaald, dan komen we terug.'

Op een vraag van een journalist of Extinction Rebellion de demonstratie deze keer bij de gemeente zal aanmelden, reageerde één van de activisten tijdens een persmomentje: 'Demonstreren is een recht, geen gunst. De burgemeester heeft een grondwettelijke plicht om een demonstratie mogelijk te maken. En bij deze is hij op de hoogte.'

Extinction Rebellion heeft de Utrechtsebaan al zeven keer eerder geblokkeerd. De locatie is uitgekozen omdat de weg tussen de tijdelijke Tweede Kamer en het ministerie van Economische Zaken en Klimaat ligt. XR wijst erop dat Nederland al meer dan tien jaar geleden beloofde om uiterlijk in 2020 subsidies stop te zetten die schade aan het milieu opleveren.

Duizenden arrestaties
Duizenden demonstranten deden mee aan de eerdere blokkades van de A12. Hierbij heeft de politie in totaal meer dan 3000 arrestaties verricht. Onder hen zijn ook mensen die meerdere keren werden opgepakt.

Ondertussen zijn meerdere activisten dinsdagmiddag de tunnelbak van de A12 ingelopen om teksten op de wand te spuiten. Op foto's is te zien dat meerdere mensen met spuitbussen bezig zijn.

[King George]

Laat er dan maar een flinke onweersbui uitbarsten met donder en bliksem. Dan worden ze lekker nat geregend.

[Ariel]

Honderden actievoerders tegen uitstoot Tata Steel bivakkeren zelf in beschermd natuurgebied

Milieuactivisten van Greenpeace die dit weekend demonstreren bij Tata Steel aan de Noordzee kamperen daarvoor zelf in beschermd natuurgebied.



De demonstranten, die direct sluiting van de staalreus eisen vanwege de ’giftige’ uitstoot, hebben hun tenten opgeslagen in het beeldenpark Een Zee van Staal in de gemeente Beverwijk. Dat ligt in zogeheten Natura 2000-gebied, een terrein dat officieel is erkend en wordt beheerd om planten en diersoorten te beschermen. Het kent dankzij de bescherming een rijke variatie van flora en fauna.

Volgens de Natura 2000-regels mag het gebied niet worden aangetast, de stikstofuitstoot bijvoorbeeld moet er onder een kritische grens blijven.

„Greenpeace verwijt ons doorlopend allerlei milieuregels te overtreden, dan is het wel heel raar dat demonstranten zelf hun tentenkamp in het beschermde natuurgebied rondom onze staalfabrieken opslaan en daar verblijven”, aldus de woordvoerder van Tata Steel.

Volgens Faiza Oulahsen, hoofd klimaat en energie bij Greenpeace, is voor de plek gekozen „waar je ziet hoe het knelt tussen omwonenden en een grote vervuiler”, zegt zij, verwijzend naar „de ziekmakende vervuiling van staalfabriek Tata Steel.”

Geen vergunning
Voor het actiekamp is geen vergunning aangevraagd. Het kamp maakt deel uit van de protestactie en valt daarom ook onder het recht op protest, aldus Greenpeace.

Volgens de woordvoerder van de milieugroep gaat het om „een openbaar park waar mensen komen om de beelden te bekijken. We zullen netjes omgaan met dit publieke park en ruimen alles weer op”, stelt hij. „Overigens treffen we hier overal het zwarte, loodhoudende stof van Tata Steel aan, dat ernstige schade toebrengt aan mens en natuur.”

De milieuorganisatie zegt dat zijn kamp is opgezet tussen Wijk aan Zee en Tata Steel om actievoerders op te vangen die zaterdag meedoen aan naar verwachting omvangrijke protesten tegen het staalbedrijf, de voormalige Hoogovens.

„Er worden honderden actievoerders verwacht die overnachten in het actiekamp”, aldus de organisatie over de vrijdag opgezette tenten in het beeldenpark Een Zee van Staal met stalen kunstwerken. Dat terrein deed in de jaren negentig dienst als camping. Het terrein rond het beeldenpark Zee van Staal wordt nu beheerd door drinkwaterbedrijf PWN. Dat kon vrijdag nog geen commentaar geven. Het park ligt in de gemeente Beverwijk, die kon nog niet reageren op vragen.

Groen staal
Tata Steel heeft een miljardenplan gelanceerd om over te stappen van steenkool op schone schone energie via waterstof, afkomstig van het windpark voor de kust, om ’groen’ staal te maken. Ondertussen investeert het in beperking van de uitstoot en in nieuwe fabrieken.

Begin deze week plaatste de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied twee cokesgasfabrieken van Tata Steel onder verscherpt toezicht. Het aantal ’ongewone voorvallen’ van vervuilde uitstoot nam afgelopen jaar sterk toe. Het aantal klachten van omwonenden vervijfvoudigde.

Tegen Tata loopt een serie rechtszaken, vooral om de uitstoot te beperken. „Tata heeft te lang getreuzeld. Daarom komen we nu in actie”, aldus Oulahsen van Greenpeace.

Gemeenten vrezen komende dagen onveilige situaties als actievoerders op het Tata-terrein komen. Op 16 april beklom een Greenpeace-actievoerder beklom toen een hijskraan. Voor het hele productiecomplex van Tata Steel is sinds vrijdagmiddag 12 uur tot maandagochtend een noodverordening afgekondigd. Daarmee wil burgemeester Frank Dales van de gemeente Velsen voorkomen dat klimaatactivisten het terrein betreden. Het terrein van Tata Steel beslaat aan de Noordzee 750 hectare, verspreid over de gemeenten Heemskerk, Beverwijk en Velsen.

’Veiligheidsrisico’
Als er wel mensen op het terrein komen, zou dat „grote veiligheidsrisico’s” met zich meebrengen, zegt burgemeester Dales. De woordvoerder van Greenpeace wil niet zeggen of de activisten ook het terrein op gaan.

Ook Extinction Rebellion en buurtbeweging Frisse Wind hebben voor zaterdag acties aangekondigd. Die zouden worden gesteund door twintig organisaties.

Directeur Hans van den Berg van Tata Steel Nederland zegt dat de staalproducent met Greenpeace, Extinction Rebellion, Frisse Wind ’hetzelfde einddoel’ deelt van groene productie en een duurzame maatschappij. „We verschillen over de route daar naartoe. Wij zien dat dit in hun ogen nooit snel genoeg kan gaan, en ook niet in die van ons.”

[King George]

Honderden actievoerders tegen uitstoot Tata Steel bivakkeren zelf in beschermd natuurgebied

Milieuactivisten van Greenpeace die dit weekend demonstreren bij Tata Steel aan de Noordzee kamperen daarvoor zelf in beschermd natuurgebied.

Spoiler! :

De demonstranten, die direct sluiting van de staalreus eisen vanwege de ’giftige’ uitstoot, hebben hun tenten opgeslagen in het beeldenpark Een Zee van Staal in de gemeente Beverwijk. Dat ligt in zogeheten Natura 2000-gebied, een terrein dat officieel is erkend en wordt beheerd om planten en diersoorten te beschermen. Het kent dankzij de bescherming een rijke variatie van flora en fauna.

Volgens de Natura 2000-regels mag het gebied niet worden aangetast, de stikstofuitstoot bijvoorbeeld moet er onder een kritische grens blijven.

„Greenpeace verwijt ons doorlopend allerlei milieuregels te overtreden, dan is het wel heel raar dat demonstranten zelf hun tentenkamp in het beschermde natuurgebied rondom onze staalfabrieken opslaan en daar verblijven”, aldus de woordvoerder van Tata Steel.

Volgens Faiza Oulahsen, hoofd klimaat en energie bij Greenpeace, is voor de plek gekozen „waar je ziet hoe het knelt tussen omwonenden en een grote vervuiler”, zegt zij, verwijzend naar „de ziekmakende vervuiling van staalfabriek Tata Steel.”

Geen vergunning
Voor het actiekamp is geen vergunning aangevraagd. Het kamp maakt deel uit van de protestactie en valt daarom ook onder het recht op protest, aldus Greenpeace.

Volgens de woordvoerder van de milieugroep gaat het om „een openbaar park waar mensen komen om de beelden te bekijken. We zullen netjes omgaan met dit publieke park en ruimen alles weer op”, stelt hij. „Overigens treffen we hier overal het zwarte, loodhoudende stof van Tata Steel aan, dat ernstige schade toebrengt aan mens en natuur.”

De milieuorganisatie zegt dat zijn kamp is opgezet tussen Wijk aan Zee en Tata Steel om actievoerders op te vangen die zaterdag meedoen aan naar verwachting omvangrijke protesten tegen het staalbedrijf, de voormalige Hoogovens.

„Er worden honderden actievoerders verwacht die overnachten in het actiekamp”, aldus de organisatie over de vrijdag opgezette tenten in het beeldenpark Een Zee van Staal met stalen kunstwerken. Dat terrein deed in de jaren negentig dienst als camping. Het terrein rond het beeldenpark Zee van Staal wordt nu beheerd door drinkwaterbedrijf PWN. Dat kon vrijdag nog geen commentaar geven. Het park ligt in de gemeente Beverwijk, die kon nog niet reageren op vragen.

Groen staal
Tata Steel heeft een miljardenplan gelanceerd om over te stappen van steenkool op schone schone energie via waterstof, afkomstig van het windpark voor de kust, om ’groen’ staal te maken. Ondertussen investeert het in beperking van de uitstoot en in nieuwe fabrieken.

Begin deze week plaatste de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied twee cokesgasfabrieken van Tata Steel onder verscherpt toezicht. Het aantal ’ongewone voorvallen’ van vervuilde uitstoot nam afgelopen jaar sterk toe. Het aantal klachten van omwonenden vervijfvoudigde.

Tegen Tata loopt een serie rechtszaken, vooral om de uitstoot te beperken. „Tata heeft te lang getreuzeld. Daarom komen we nu in actie”, aldus Oulahsen van Greenpeace.

Gemeenten vrezen komende dagen onveilige situaties als actievoerders op het Tata-terrein komen. Op 16 april beklom een Greenpeace-actievoerder beklom toen een hijskraan. Voor het hele productiecomplex van Tata Steel is sinds vrijdagmiddag 12 uur tot maandagochtend een noodverordening afgekondigd. Daarmee wil burgemeester Frank Dales van de gemeente Velsen voorkomen dat klimaatactivisten het terrein betreden. Het terrein van Tata Steel beslaat aan de Noordzee 750 hectare, verspreid over de gemeenten Heemskerk, Beverwijk en Velsen.

’Veiligheidsrisico’
Als er wel mensen op het terrein komen, zou dat „grote veiligheidsrisico’s” met zich meebrengen, zegt burgemeester Dales. De woordvoerder van Greenpeace wil niet zeggen of de activisten ook het terrein op gaan.

Ook Extinction Rebellion en buurtbeweging Frisse Wind hebben voor zaterdag acties aangekondigd. Die zouden worden gesteund door twintig organisaties.

Directeur Hans van den Berg van Tata Steel Nederland zegt dat de staalproducent met Greenpeace, Extinction Rebellion, Frisse Wind ’hetzelfde einddoel’ deelt van groene productie en een duurzame maatschappij. „We verschillen over de route daar naartoe. Wij zien dat dit in hun ogen nooit snel genoeg kan gaan, en ook niet in die van ons.”

Ben benieuwd naar wat ze aan schade an zullen gaan richten in het beschermde natuurgebied.

[King George]

Gaan ze nou nog een keertje elke dag de A12 blokkeren zoals ze aangekondigd hebben?

[Ariel]

Gaan ze nou nog een keertje elke dag de A12 blokkeren zoals ze aangekondigd hebben?

Nog even geduld king. Vanaf zaterdag 9 september gaan ze blokkeren.

[Mahalingam]

Iedereen wordt geacht de wet te kennen.
Zodoende is onwetendheid een slechte verdediging.
Je kan ook nog schuldig zijn aan iets wegens gewenste onwetendheid. Je had beter kunnen weten maar wenste dat niet.

OM: Ecoterroristen vrijuit, wisten niet dat fietsen op Schiphol gevaarlijk kan zijn

Hinderen medische- en politievluchten blijft onbestraft

Zelfs als je op alle punten overtuigend wordt vrijgesproken is het Openbaar Ministerie (OM) in sommige gevallen nog niet klaar met je. Dat ligt overduidelijk anders wanneer het rapaille van Extinction Rebellion en Greenpeace betreft.
Van de honderden """demonstranten""" die op zaterdag 5 november de nationale luchthaven bestormden gaat het merendeel, ondanks een heterdaadje, vrijuit.
We lopen even met u de cijfers door zoals verstrekt door de landelijk luchtvaartofficier van justitie. Er zijn 'ongeveer' 400 verdachten aangehouden, het merendeel van hen heeft zich niet willen identificeren en iedereen mocht sowieso naar huis. Uiteindelijk zijn 183 personen geïdentificeerd als betrokken bij 'het wederrechtelijk binnendringen van het luchtvaartterrein'.
Het OM heeft nu besloten 5 (schrijve VIJF) van hen strafrechtelijk te vervolgen voor 'het wederrechtelijk binnendringen van het luchtvaartterrein op Schiphol'. Zij hadden zich vastgeketend aan het landingsgestel van vliegtuigen: "Dat heeft tot aanzienlijke schade geleid. Daar tilt het OM zwaar aan."
De zaak tegen 2 andere verdachten die met een geprepareerde (!) vrachtauto het schorriemorrie hielp bij het klimmen over de hekken wordt geseponeerd 'omdat niet duidelijk is geworden dat zij (ook) bewust hulp hebben gegeven aan de personen die zich hebben vastgeketend aan vliegtuigen'. Houden we dus 176 ecoterroristen over die al lopend en fietsend over het Schipholterrein er voor zorgden dat een medische vlucht en een politiehelikopter moesten uitwijken naar een ander vliegveld en een andere politiehelikopter niet kon vertrekken. Wat is het OM met hen van plan?

Volgens het OM hebben de activisten doelbewust de aanwijzingen van de burgemeester van de gemeente Haarlemmermeer ten aanzien van de demonstratie genegeerd. "Die aanwijzingen waren afgegeven vanwege het verhoogd risico dat ontstaat bij binnendringen van het beveiligd deel van Schiphol en bij blokkeren van het luchthaventerrein." Maar: "De overige 176 personen die zijn geïdentificeerd ontvangen van het OM een waarschuwingsbrief, waarin wordt gemeld dat het OM niet tot strafvervolging overgaat, ondanks dat hun gedrag strafbaar is. Zij hebben op het terrein gewandeld en gefietst, maar geen andere handelingen verricht. Het OM kan zich voorstellen dat deze personen, ondanks de waarschuwing van de burgemeester, zich de risico’s mogelijk niet volledig hebben gerealiseerd."

De vorige keer dat het OM zo'n grap uithaalde, konden de politiebonden er niet om lachen.

https://www.geenstijl.nl/5171503/om-eco ... -kan-zijn/

[Ariel]

Klimaatactivisten voor rechter na Schiphol-invasie: ’Compleet onacceptabel’

Het Openbaar Ministerie gaat vijf klimaatactivisten vervolgen omdat ze zich in november vorig jaar, bij de invasie van het beveiligd luchtvaartterrein van Schiphol, aan enkele vliegtuigen hadden vastgeketend. Daardoor moest onder andere een medische vlucht uitwijken, zo oordeelt de landelijk luchtvaartofficier van justitie. De protestactie leidde volgens het OM tot ’aanzienlijke schade’.

Op 5 november 2022 deden honderden leden van Greenpeace en Extinction Rebellion mee aan een klimaatactie op een omheind terrein van de nationale luchthaven. Daar stonden privéjets, maar ook een Canadees militair vliegtuig, en in een speciale hangar stonden politiehelikopters. De demonstranten klommen over het hek, en op andere plekken werd het hek kapot geknipt. Een aantal demonstranten ging onder de privéjets en het militaire vliegtuig zitten en ketende zich vast. Een grote groep andere demonstranten ging daaromheen zitten.

De vijf verdachten die zich aan vliegtuigen hadden vastgeketend, komen voor het hekje van de politierechter wegens het ’wederrechtelijk binnendringen van beveiligd luchtvaartterrein’. Het gaat om een 22-jarige vrouw uit Duivendrecht, een 54-jarige vrouw uit Naarden, een 29-jarige vrouw uit Nijmegen, een 35-jarige man uit Beilen en een 52-jarige man uit Amsterdam.

’Buitensporig gedrag’
Elf vliegtuigen werden geblokkeerd, waardoor er zeven niet konden vertrekken. Ook moesten vijf toestellen uitwijken naar een andere luchthaven. In één geval ging het om een medische vlucht. Volgens een woordvoerder van de European Business Aviation Association (EBAA) was er sprake van ’compleet onacceptabel en buitensporig gedrag’, zo liet hij destijds De Telegraaf weten. Hij gaf aan via WhatsApp contact te hebben met een van de twee bemanningsleden aan boord. „Veiligheid moet altijd gegarandeerd kunnen worden, zeker in de luchtvaart. Als dat niet kan, kunnen we niet landen. Er stonden honderden mensen op het asfalt.”

Een helikopter van de luchtvaartpolitie moest eveneens uitwijken. Een politiehelikopter die buiten stond, kon niet worden ingezet en moest naderhand aan een uitgebreide inspectie worden onderworpen om vast te stellen of de klimaatactivisten geen schade hadden toegebracht of de veiligheid hadden aangetast. Alle vliegtuigen waaraan ze zich hadden vastgeketend, moesten een grondige veiligheidsinspectie ondergaan.

Waarschuwingsbrief
De meeste demonstranten die – veelal verkleed – aan de actie deelnamen, worden overigens niet vervolgd. De Koninklijke Marechaussee hield die dag zo’n vierhonderd personen aan, van wie de meeste weigerden zich te identificeren. Uiteindelijk zijn 183 personen als betrokkenen bij de invasie aangemerkt.

De meesten hebben een waarschuwingsbrief ontvangen waarin wordt gemeld dat het OM ondanks het strafbare gedrag niet tot vervolging overgaat. Het gaat onder anderen om personen die op het terrein hebben gewandeld en gefietst. Het OM houdt het voor mogelijk dat, ondanks de uitgebreide waarschuwingen rondom het terrein, zij zich de risico’s mogelijk niet volledig hebben gerealiseerd.

Woede
Dat leidt tot woede bij vakbonden. „Tot zover steun van het OM”, zegt voorzitter Sven Schuitema van de MarVer, de vakbond voor de marechaussee, in een reactie. „Marechaussees en politiemensen hebben hun handen vol gehad aan deze activisten. Een waarschuwing past bij een verkeersfout, niet bij strafbare feiten als deze. Welk signaal geeft dit af aan burgers? Overtreed de wet maar?”

Er was eerder die week al overeenstemming bereikt over een klimaatactie, maar de afspraken zijn vrijwel meteen geschonden. Met hoofd Klimaat en Energie van Greenpeace, Faiza Oulahsen, was met de gemeente Haarlemmermeer – waar Schiphol onder valt – overeengekomen de demonstratie op Schiphol toe te staan. De betoging van Greenpeace zou zo goed mogelijk worden gefaciliteerd. De veiligheid mocht echter nooit in het geding komen.

[Ariel]

Klimaatactivisten bestormen beachclub Ibiza: gasten lastiggevallen en muur beklad

Klimaatactivisten van Futuro Vegetal en Extinction Rebellion hebben in Ibiza gasten lastiggevallen en een muur beklad van de Blue Marlin, een luxe beachclub. Dat deden zij om aandacht te vragen voor de klimaatcrisis. Dat schrijven lokale media.

De activisten waarschuwden voor de „onverenigbaarheid van het ondersteunen van de levensstijl van de rijken en het onder ogen zien van de klimaatcrisis,” schrijft onder andere de lokale krant Diaro de Ibiza. Ze droegen spandoeken met teksten als ’Private jets and mega yachts = climate injustice + energy’, ’You consume, others suffer’ en ’Your luxury, our climate crisis’.

Ook bekladde een van de activisten een muur van de beachclub. Op beelden is te zien dat het cijfer +1,5ºC op de muur geschilderd wordt, als verwijzing naar de limiet voor temperatuurstijging die is vastgelegd in het Akkoord van Parijs.

Hele week overlast
De actie maakt deel uit van een campagne tegen de rijken en hun levensstijl, in het leven geroepen door een platform bestaande uit verschillende lokale klimaatorganisaties. Ze streven ernaar om „de hele week overlast te veroorzaken op Ibiza”, waarmee ze onder andere „het verbod op privéjets” eisen, schrijft Futuro Vegetal in een verklaring.

De activisten werden door de beveiliging van de beachclub uit het pand gezet. Het is de tweede actie van de campagne, maandag begon Futuro Vegetal met een actie aan de deur van een nachtclub.

[Hans v d Mortel sr]

Beter beveiligen en uitrusten met automatische geweren. Je gaat niemand lastig vallen.

Accepteer mijn wijsheid: ben je in Afghanistan geboren dan ben je automatisch een mohammedaan (vies woord voor volger van de historische Arabische psychopaat pedofiel sadist en oorlogsmisdadiger Mohammed)
Ben je een enorme klootzak die denkt alles beter te weten dan ben je een vanzelfsprekend klimaathystericus die het beste in een dwangbuis past.

[Mahalingam]

https://twitter.com/i/status/1679174737522573335

Bijna 25.000 euro – JF beëindigt inzamelingsactie voor Stralsund-vrachtwagenchauffeurs

Deze golf van solidariteit hadden we niet verwacht: binnen enkele dagen zamelden JF-lezers bijna 25.000 euro in om een ​​vrachtwagenchauffeur te steunen die een klimaatblokkade in Stralsund had opgeheven. Veel dank aan alle ondersteuners.

Ongelooflijke golf van solidariteit: een donatie-inzameling door JUNGE FREIHEIT voor de vrachtwagenchauffeur die willekeurig een klimaatblokkade in Stralsund ophief en daardoor zijn rijbewijs verloor, bracht maandagochtend bijna 25.000 euro op. Het geld wordt de komende dagen overhandigd aan de chauffeur en zijn advocaat.

De zaak veroorzaakte opschudding in heel Duitsland . Een video waarop te zien is hoe de geïrriteerde chauffeur de klimaatradicalen van de weg duwt, ging viraal op sociale netwerken. Ook is te zien hoe een van de blokkers in de dode hoek van de bestuurderscabine weer voor de naderende vrachtwagen probeert te komen, die belangrijke medische gassen naar een ziekenhuis in Rostock moest vervoeren.

Zelfs een vrachtwagenchauffeur kan een goede advocaat hebben

De bestuurder werd vervolgens door tal van linkse politici aan de schandpaal genageld, hoewel hij zelf aangifte had gedaan bij de politie. Natuurlijk wijzen we geweld in het geschil principieel af. In Duitsland geldt echter het vermoeden van onschuld. Ook een vrachtwagenchauffeur heeft recht op professionele rechtsbijstand.

Wij danken u hartelijk voor de geweldige steun.

Naast het inzamelen van fondsen, vroegen we onze lezers ook of de chauffeur het juiste deed. 80 procent was het daarmee eens, 17 procent was de tegenovergestelde mening toegedaan. De overige stemmen gaan naar "geen antwoord". Het resultaat is niet representatief.

https://jungefreiheit.de/politik/deutsc ... kw-fahrer/

Ondernemer biedt baan aan voor ontslagen vrachtwagenchauffeur / JF opent donatierekening


Job weg, rijbewijs weg, sociaal bestaan ​​verwoest en nu moet hij de gevangenis in. Een vrachtwagenchauffeur uit Stralsund wordt lastiggevallen omdat hij een blokkade van klimaatradicalen opruimde. JUNGE FREIHEIT heeft een donatieaccount geopend voor ondersteuning.

Een vrachtwagenchauffeur die in Stralsund een blokkade van radicale klimaatkleefstoffen ruwweg oplost, verliest nog geen 24 uur later zijn baan en rijbewijs. Ondertussen zijn de wegversperringen al weer los. Je zult een geweldige tijd hebben om te lachen om de arme man.

Maar dat is natuurlijk niet genoeg voor de linkse maffia. Ze willen zijn hoofd, de vrachtwagenchauffeur moet naar de gevangenis. Het zijn dezelfde figuren die, wanneer de nood zich voordoet, het belemmeren van ambulances rechtvaardigen en stress willen veroorzaken bij de weinige mensen in dit land die meer belasting betalen dan ze terugkrijgen uit overschrijvingen.

• Iedereen die fantaseert over de gebeurtenissen van de #LastGeneration in #Stralsund over poging tot moord of moord, heeft nog nooit in een vrachtwagen gezeten en kent de zichtbaarheid in de bestuurderscabine. De bestuurder, die na een noodstop een obstakel uit de weg ruimde, valt niets te verwijten. pic.twitter.com/pwjiMr24Tj
  
  — Franz Bbrennwein™ (@FranzBbrennwe10) 13 juli 2023

Chauffeurs worden gedegradeerd tot figuranten

Zodra de weg is afgezet, zwermen vooraf ingelichte journalisten en cameramannen uit om de dag des oordeels profeten van de eindtijdsekte te interviewen. De coureurs moeten dan als decor dienen voor dit groteske schouwspel. Ze worden gedegradeerd tot figuranten, geparadeerd en geïrriteerd. Hebben ze geen waardigheid?

En dat van een kliek nutteloze burgerlijke zonen en dochters die niets hebben bereikt in hun leven, afgezien van een of twee vakanties op Bali. In tegenstelling tot de vrachtwagenchauffeur. Het is echt slopend werk. Zonder de vrachtwagenchauffeurs zou elk schap van de supermarkt leeg blijven en zou Duitsland stilstaan. Wat dacht je van een bedankje?

Ondernemer rapporteert aan JUNGE FREIHEIT

De kleine arbeiders worden opgehangen, de verveelde rijke snotapen krijgen een vrijbrief. Veiligheidstroepen kunnen worden aangevallen, hotels worden vernield of start- en landingsbanen van luchthavens worden bestormd. Na een nacht in de gevangenis, als die er al is, mogen ze vrolijk verder. Het is duidelijk dat in het licht van deze door de staat opgelegde en gewenste dubbele standaard iemands kraag op een gegeven moment zal barsten. Daar gaat het om. Dat is precies wat de plakkerige criminelen willen uitlokken.

En waar was de steun van de werkgever? vermoeden van onschuld? Blijkbaar geldt dit niet voor de Air Liquide Group. Hun woordvoerder kon niet genoeg benadrukken dat de chauffeur niet meer voor het bedrijf rijdt.

https://jungefreiheit.de/debatte/kommen ... fahrer-an/

[Ariel]

Klimaatactivisten op Ibiza hebben het gemunt op jachten en Lamborghini’s



Klimaatactivisten op het Spaanse eiland Ibiza hebben nieuwe doelwitten: jachten, privévliegtuigen en dure auto’s. Activisten van Futuro Vegetal en Extinction Rebellion hebben de afgelopen dagen dit soort objecten met verf ondergespoten, als protest tegen ’de 1%’.

Zij houden de ultra-rijken verantwoordelijk voor een groot deel van de uitstoot van broeikasgassen en de klimaatverandering. Zo werd de jacht van Nancy Walton Laurie, een rijke Amerikaanse erfgename, ondergespoten en moesten meerdere privéjets op de luchthaven en een Lamborghini het ontgelden.

’Toekomst van pijn’
„De rijkste 1% van de wereldbevolking vervuilt meer dan de armste 50%”, aldus de activisten. „Ze veroordelen ons tot een toekomst van pijn, ellende en troosteloosheid”, zo stellen zij. „Ze verwoesten onze planeet, brengen de bewoonbaarheid van het land in gevaar, om een levensstandaard te hebben die de grenzen van het normale overschrijdt.” De activisten werden al snel opgepakt door de politie.

Klimaatactivisten bestormen beachclub Ibiza: gasten lastiggevallen en muur beklad
Al eerder werd een populaire beachclub op Ibiza het doelwit van klimaatactivisten. Ook bij die acties richtte men zich met name op de superrijken, die als grote boosdoeners worden gezien. De activisten lieten onder meer leuzen achter op de muren van de beachclub.

[Mahalingam]

En dichter bij huis proberen ze het vervoer van kolen voor de energievoorziening te blokkeren.

Politie houdt 13 activisten aan na Extinction Rebellion-demonstratie op de Tweede Maasvlakte

De politie heeft vrijdagmiddag een einde gemaakt aan de demonstratie van Extinction Rebellion op het spoor bij de Tweede Maasvlakte. Een dertigtal activisten vroeg aandacht voor het gebruik van fossiele brandstoffen en de gevolgen die dit met zich meebrengt.

Dertien activisten zijn aangehouden. ,,De demonstraties verliepen vreedzaam, maar dertien mensen weigerden het bevel om te vertrekken op te volgen. Ze zijn meegenomen en krijgen een proces-verbaal mee”, zegt een woordvoerder van de politie.

De activisten blokkeerden vrijdagochtend het spoor bij de Tweede Maasvlakte. De ene helft van de groep bevond zich op de toegangsweg naar de kolencentrale, de andere helft maakte zich vastgemaakt aan het treinspoor. Ook bij het World Port Center (WPC) op de Kop van Zuid stond een groep mensen. Dit waren er tien, maar in de loop van de dag is een aantal vertrokken. Naast de actievoerders deden ongeveer twintig bezorgde burgers met de actie mee.

Het doel van de actievoerders is om alle kolenactiviteiten stop te zetten. Als dit niet gebeurt, geeft de organisatie aan terug te keren om opnieuw te demonstreren. Dit past bij het grotere doel bij de organisatie om aandacht te vragen voor klimaatverandering en de gevolgen die dit met zich meebrengt.

met video: https://www.ad.nl/rotterdam/politie-hou ... ~a2bcc258/

[Ariel]

Jelle de Graaf de tafelplakker is veroordeeld tot 30 uur werkstraf. 30 uur werken , dat valt niet mee voor iemand die waarschijnlijk nog geen uur ECHT gewerkt heeft in zijn leven.



Jelle is boos, en roept:

Omdat ik tijdens de grootste crisis ooit mensen oproep te demonstreren op een snelweg. We zijn in beroep en gaan door. In de klimaatcrisis kunnen we niet anders. Daarom roep ik je opnieuw op om 9 september samen de A12 te blokkeren!

Succes Jelle.

[Ariel]

Risico dat klimaatalarmist net als Volkert van der G. eigen rechter gaat spelen

RONALD PLASTERK

Er wordt van veel kanten begripvol gereageerd op de organisatie Extinction Rebellion. Zelfs vanuit het Openbaar Ministerie kwamen warme woorden. Dat zou wel eens een grote vergissing kunnen zijn. Mensen kunnen een verschillende mate van bezorgdheid hebben over het klimaat. Aan het ene uiterste ’klimaatontkenners’, die denken dat de planeet niet opwarmt. Aan het andere uiterste alarmisten.

Jesse Klaver zegt dat de natuur op omvallen staat, anderen stellen dat over tien jaar alle menselijk leven op planeet aarde onmogelijk is. Greta Thunberg voorspelde vijf jaar geleden (2018): ’Climate change will wipe out all of humanity unless we stop using fossil fuels over the next five years’. Op de as tussen deze uiterste opvattingen bestaan natuurlijk gradaties.

Maar belangrijker is waar je staat op de as van democratie versus totalitarisme. Dat is in 1945 beschreven door de filosoof Karl Popper in zijn invloedrijke boek The open society and its enemies. Hij stelt dat Stalin en Hitler, linkse en rechtse tegenpolen, gemeen hebben dat ze tegenstanders zijn van de open samenleving, van de democratie, en daarom hun politieke tegenstanders vrijheid van meningsuiting ontzeggen, opsluiten en vermoorden.

Vadertje Lenin rechtvaardigde revolutionair geweld met de beeldspraak: „Je kunt geen eieren bakken zonder schalen te breken.” Het communisme en het fascisme hebben een gesloten wereldbeeld, waarin goed en kwaad vaststaan. Binnen dat wereldbeeld is democratie procedureel gezeur. Voor de voorstanders van de open samenleving staat democratie voorop. Voor hen zijn vrijheid van meningsuiting, vrije verkiezingen en rechtstatelijkheid geen middel maar doel.

Geringste kwaad
De filosofie kent het begrip ’geringste kwaad’. Als je iets héél ergs kunt voorkomen door iets te doen wat minder erg is, dan is het volgens dat begrip goed om te kiezen voor het geringste kwaad. Bij een gijzeling zal een politieagent proberen om de gijzelnemer in de benen te schieten, maar als hij hem onverhoopt doodschiet, kan het dat de politieagent daar niet voor gestraft wordt.

Terug naar Extinction Rebellion. Stel dat je er vast van overtuigd bent dat er over tien jaar miljarden mensen omkomen door het klimaat. En stel dat je daar wat aan wil doen door nu de wet te overtreden, wat is dan het geringste kwaad? Dit voorjaar is op het laatste moment een bijeenkomst afgezegd in Pakhuis de Zwijger in Amsterdam, waar GroenLinks-Kamerleden aanwezig zouden zijn, en waar het de bedoeling was om precies hierover in gesprek te gaan.

"Alarmisme van Extinction Rebellion niet zonder gevaar"
De titel voor de bijeenkomst was: „Reflectie over de vraag of we geweld moeten gebruiken om de aanpak van de klimaatcrisis af te dwingen.” Er werd zelfs verwezen naar wetsovertredingen met een maximale straf van vijftien jaar gevangenis (we weten dat Volkert van der G., de moordenaar van Pim Fortuyn, na twaalf jaar weer op vrije voeten was).

Er zijn in de afgelopen decennia meerdere gewelddadige aanslagen gepleegd door extreemlinkse activisten. De bomaanslag op het Tweede Kamerlid Hans Janmaat, die zijn echtgenote een been kostte, en de brandaanslag op PvdA-staatssecretaris Aad Kosto werden gepleegd door extreemlinks. De politieke moord op Pim Fortuyn is gepleegd door de linkse milieuactivist Volkert van der G.

Van de huidige voorzitter van de gezamenlijke PvdA/GL-fractie in de senaat kwam ten tijde van de opkomst van Pim Fortuyn het citaat: ’Ik denk dat Fortuyn zich in zijn eigen vinger heeft gesneden, ik hoop dat, en ik hoop dat de wond zo diep is dat het bloeden voor 15 mei [verkiezingen] niet ophoudt.’

Nazisme
Thom de Graaf associeerde Fortuyn met het nazisme, door verwijzing naar Anne Frank. Natuurlijk was het beeldspraak van Rosenmöller, en hij en De Graaf konden niet bevroeden dat elders in de groene beweging iemand dat bloeden letterlijk zou nemen. Maar het was met de kennis van nu riskant omspringen met de open samenleving.

We zien nu Extinction Rebellion in musea werelderfgoed beschadigen. Activiste Anne Kervers schreef, toen de rechter straf oplegde voor het blokkeren van de A12: „Vooral steekt dat [volgens de uitspraak] rebellen eigen belangen stellen boven die van anderen. De klimaatcrisis treft ons allen, en wij voeren actie om het leven te verdedigen.”

Het leven verdedigen vindt zij algemeen belang dat gaat boven de democratische wet; activisten bepalen zelf welk middel ze inzetten. In de Duitse groep ’Letzte Generation’ circuleren gedachten over bomaanslagen (rapporteerde Exxpress, 24 juli).

Volkert van der G.
Gemiddeld zullen de aanhangers van de klimaatbeweging geen geweld tegen personen plegen, maar dat gold destijds voor de doorsneeleden van de Vereniging Milieu-Offensief ook, alleen nét niet voor Volkert van der G., en je hoeft er maar één te hebben.

Waar het fout gaat, is dat mensen door alarmistische verhalen denken dat ze persoonlijk voor de keuze staan wat het geringste kwaad is: nu de wet overtreden, of miljarden doden in de toekomst. Dan loop je het risico dat iemand gek genoeg is om net als Volkert van der G. eigen rechter te spelen. Daarom is het alarmisme van Extinction Rebellion niet zonder gevaar.

[Ariel]

Oh, wat erg....Wat erg.

Opa’s en oma’s in Flevoland maken zich zorgen om kleinkinderen en komen in actie voor beter klimaat

Als Coba Beugeling uit Lelystad bij een demonstratie is, grijpt een protestbord haar aan. Als jonge oma van 54 jaar leest zij: ‘Sorry jongeren, jullie hebben geen toekomst’. Ook haar kleinzoon niet? Sinds deze week mobiliseert zij opa’s en oma’s in Flevoland om de aarde te redden.

Waarom greep dat protestbord jou aan?
,,Het gaat slecht met het klimaat, de schepping staat op zijn kop. Ik vraag mij wel eens af of er überhaupt nog toekomst is voor volgende generaties. Zeker als ik zie wat in de wereld om ons heen gebeurt. Landen die zelf niet in luxe leven worden de dupe van ons luxe leven. Dat baart mij zorgen.”

Welke zorgen heb jij om de toekomst van jouw kleinzoon?
,,Ik hoop dat hij opgroeit in een wereld waar rijkelijke natuur is. Niet een wereld waarin hij om de haverklap te maken krijgt met hittegolven, stormen, overstromingen en bosbranden. Of een natuurramp waar wij nog nooit van gehoord hebben. Hij is nog geen jaar oud, dus ik zal dat waarschijnlijk niet meemaken. Maar ik voel mij er wel verantwoordelijk voor.”

Hoe breng jij die verantwoordelijkheid in de praktijk?
,,Ik koop tweedehandsspullen, vlieg niet, reis met de trein, fiets veel, eet geen vlees en zuivel. Mijn kleinzoon kan ik vanwege zijn leeftijd nog weinig leren, maar ik kan samen met mijn dochter, die dierenactivist is, door gedrag wel een voorbeeld zijn. Dat hij ook veganistisch eet, de waarde van natuur en dieren inziet, rommel niet op straat gooit maar meeneemt naar een vuilnisbak. Netjes zijn en respect hebben voor de natuur en de schepping.”

Waarom wil jij opa’s en oma’s samenbrengen?
,,Omdat ik het jammer vind dat Grootouders voor het Klimaat na vijf jaar nog geen afdeling in Flevoland heeft. Ik ben actief lid van Extinction Rebellion, maar Grootouders pakt het anders aan: meer in gesprek en minder destructief. Deze manier van aandacht vragen past beter bij mij en onze toch wel oudere doelgroep.”

Hoeveel Flevolandse leden zijn er op dit moment?
,,We zijn met vier. Het is mooi als ze over een jaar de honderd bereiken. We zijn nog in ontwikkeling. Begin september doen we mee aan de A12 Mars. Vanaf Almere lopen we via binnenwegen in meerdere etappes naar Den Haag om in het centrum opnieuw de snelweg te blokkeren. Onderweg willen we grootouders ontmoeten en mobiliseren.”

Wat wil je met Grootouders voor het Klimaat in deze provincie bereiken?
,,Dat politici bij het nemen van besluiten denken aan de toekomst en de volgende generaties. Het eerste dat wij willen bereiken is een speciale stoel in het provinciehuis en hopelijk ook de gemeentehuizen en het waterschap. Die ‘toekomststoel’ is een idee van Jan Terlouw. De bedoeling is dat politici bij het nemen van beslissingen naar die stoel kijken en daardoor niet alleen gericht zijn op het nu, maar ook op de toekomst.”

[Mahalingam]

Hier wordt de toegang tot de BMW-autofabriek in Regensburg geblokkeerd voor het goede doel.
Evenwel: de fabriek is dicht wegens vakantie en dus wilde er niemand langs.

[Ariel]

'Bestuurders kunnen niet optreden tegen ontwrichtende demonstraties'

Plaatselijke bestuurders kunnen soms niet effectief optreden tegen demonstraties waarbij veel mensen zich doelbewust laten arresteren. Dat schrijft de Haagse burgemeester Van Zanen aan de Tweede Kamer.

Hij lijkt daarmee te doelen op demonstraties van klimaatactivisten van Extinction Rebellion. Die willen vanaf volgende week dagelijks een stuk snelweg in Den Haag blokkeren.

"Het doelbewust aansturen op grote aantallen arrestaties als pressiemiddel plaatst de Haagse driehoek voor dilemma's", schrijft Van Zanen.

Bij eerdere demonstraties werden honderden klimaatactivisten gearresteerd. De meeste van hen werden niet vervolgd omdat daar vanwege het vreedzame karakter van het protest geen grond voor bleek te zijn.

"In de praktijk blijkt dat niet effectief tegen dit soort gedragingen kan worden opgetreden wanneer deze massaal en langdurig plaatsvinden", schrijft Van Zanen. Bestuurders hebben volgens hem niet genoeg middelen en "dit geeft aanleiding tot kopieergedrag".

Ook de politiebonden waren kritisch op het feit dat de meeste demonstranten vrijuit gingen. "Dit doet wat met de motivatie van onze politieagenten!", twitterde de ACP na een blokkade van de A12 in mei.

'Zorgelijke trend'
Van Zanen lijkt in de brief ook te verwijzen naar een demonstratie van Pegida-voorman Wagensveld. Die verscheurde twee weken geleden een Koran bij de Turkse ambassade in Den Haag.

De burgemeester noemt het een "zorgelijke trend" dat er "onder de vlag van demonstratierecht, wordt geprobeerd anderen zo diep mogelijk te kwetsen of ongemak te bezorgen, soms zelfs in de persoonlijke leefsfeer aan toe".

De Tweede Kamer bespreekt het demonstratierecht volgende week in een rondetafelgesprek.

In Amerika hebben ze daar minder moeite mee.

[Mahalingam]

En daar gaan we weer. Onmachtige bestuurders en een politie die de opdracht heeft gekregen om het aan te kijken. En de bewoners die weer eens kunnen omrijden vanwege het klimaat.
En zoals te verwachten hebben die exstinkers weer ruimbaan in de gevestigde media om hun bekende propaganda te spuien.

Activisten Extinction Rebellion bezetten Erasmusbrug tijdens Wereldhavendagen

Zo’n honderd activisten van Extinction Rebellion hebben vrijdagmiddag de Erasmusbrug in Rotterdam bezet, waar de Wereldhavendagen net zijn begonnen. De brug is afgesloten voor autoverkeer. De politie faciliteert de demonstratie.

De activisten staan op de rijbaan met een spandoek, maar laten nooddiensten, fietsers en het openbaar vervoer door. ,,Wij staan er omdat we de Rotterdamse haven aan willen spreken op hun groene ambities, die ze niet waarmaken. Een hoofdrolspeler in de milieucrisis en de meest vervuilende haven van Europa’’, vertelt woordvoerder Ezra Özen van Extinction Rebellion.

De haven is grotendeels afhankelijk van de im- en export van kolen, olie en gas. ,,En dat heeft een groot negatief effect op het klimaat en de gezondheid van Rotterdammers en havenwerkers.’’

En dan komt de propaganda:

Spoiler! :

‘De echte feiten’

Ze waarschuwt al veertig jaar voor de opwarming van de aarde, zegt klimaatactivist Kefir (59). ,,Er is iets heftigs aan de hand met de wereld, vol bloedhete zomers en lauwwarme winters. De haven is verantwoordelijk voor 20 procent van ons broeikaseffect. De Wereldhavendagen zijn een soort fake-reclame voor bedrijven, die beweren dat ze duurzaam bezig zijn. Maar na jaren van klimaatafspraken, is er nog weinig veranderd.’’

Ze refereert aan https://wereldhavendagenrotterdam.nl/, gebouwd door Extinction Rebellion. ,,Met de echte feiten.”

Dat ze de Wereldhavendagen ontregelen, is dan ook de bedoeling. Eerder hingen de actievoerders al posters op tegen het evenement. ,,Het is het grootste marketingstunt die elk jaar weer wordt gehouden door de haven, maar het is gewoon een ‘greenwashing’-feestje. Een manier om de gemoederen te sussen’’, vertelt Özen.

De actievoerders blijven staan, ‘tot wordt voldaan aan onze eisen of totdat de politie ons weghaalt’. ,,En we zullen elk jaar weer terugkomen. Het Havenbedrijf is een publiek bedrijf en moet publiek belang dienen, maar wordt geregeerd door de fossiele industrie.’’

Groene sprookjes

Zelfbenoemd klimaatonderzoeker Victor van der Wurff (27) zegt dat we trots zouden moeten zijn op de haven. ,,Maar”, zo stelt hij. ,,Als je je verdiept in wat er daar gebeurt, dan kun je niet trots op die haven zijn. Het is verantwoordelijk voor veel gezondheidsproblemen in Rotterdam.”

,,De Wereldhavendagen is het feestje van de haven. Alle groene sprookjes van de haven worden dit weekend verkondigd. Dat ze voorop staat op het gebeid van duurzaamheid, dat ze keihard werken aan de transitie naar een groene haven.”

Mes in de rug van Rotterdammers

,,Het Havenbedrijf heeft gezegd dat er geen plek meer is voor bedrijven, die zich niet houden aan het Parijsakkoord. Toch lappen de grootste bedrijven in de haven, zoals Shell en BP, stelselmatig de afspraken aan hun laars. Daarmee steekt het havenbedrijf een mes in de rug van Rotterdammers.”

Ook havenwethouder Robert Simons stond tijdelijk in de file, hij was op weg om een activiteit op de Wereldhavendagen te openen. Zijn partij Leefbaar Rotterdam is niet blij met de actie. ‘Waterkanon erop! Wegspuiten die handel’, tweet de grootste fractie van de stad.

https://www.ad.nl/rotterdam/activisten- ... ab1264fbf/