ONGEHOORD NEDERLAND

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Ariel »

Neger is een aanduiding voor een lid van een groep donkerhuidige mensen die oorspronkelijk afkomstig zijn uit Afrika ten zuiden van de Sahara. Lange tijd was het een relatief neutraal woord, maar sinds het eind van de 20e en het begin van de 21e eeuw wordt het door een deel van de samenleving als beledigend en racistisch ervaren.

Neger is afgeleid van het Latijnse niger (zwart) en recenter van het Spaanse en Portugese negro.

Zucht. :nietverstaan:
NPO over Ongehoord Nederland: ’Grens is bereikt’

De NPO heeft vrijdag gereageerd op een uitzending van Ongehoord Nederland, naar aanleiding van een item over racisme.

Presentatrice Raisa Blommestijn gebruikte in de aflevering van Ongehoord Nieuws afgelopen donderdag het beladen n-woord. Frederieke Leeflang, voorzitter van de raad van bestuur van NPO, laat nu weten dat hiermee de grens van de redactionele vrijheid is bereikt.

„De NPO heeft de redactionele vrijheid hoog in het vaandel staan, maar daar zijn wel grenzen aan wat racistische of discriminerende uitlatingen betreft. Die grens is volgens de NPO in deze uitzending bereikt. We verzoeken dan ook het Commissariaat voor de Media om zich hierover uit te spreken in het licht van het Mediawet-artikel 2.88 lid 5: ’een publieke media-instelling neemt passende maatregelen om te voorkomen dat het aanbod van haar mediadiensten aanzet tot geweld of haat jegens een groep of lid van een groep’”, laat Leeflang weten in een verklaring.

Gevolgd door: „Bij de NPO komen veel klachten binnen over deze uitzending, waaronder ook kopieën van klachten die bij de Ombudsman zijn ingediend. We vragen de ombudsman om deze met voorrang te behandelen.”

Ongehoord Nederland, de omroep die Ongehoord Nieuws twee keer per week begin van de middag uitzendt, ligt al onder een vergrootglas. Zij kregen een financiële sanctie opgelegd omdat ze zich niet altijd houdt aan de Journalistieke Code van de NPO, aldus ombudsman Margo Smid. De omroep heeft laten weten bezwaar aan te tekenen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24956
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door King George »

Woke heeft dus geen problemen met racistische mishandelingen. Wel met de berichtgeving daarover.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24956
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door King George »

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Mahalingam
Berichten: 52152
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Mahalingam »

De uitzending van Ongehoord Nieuws ging over de trammelant binnen de partij Bij1, waar het Amsterdamse bestuur is opgestapt en leden met een donkere huidskleur melding maken van racistisch gedrag door partijgenoten. Co-presentator Arlette Adriani stelt daarop volgens eigen zeggen ‘de minder belichte zijde van racisme’ aan de kaak.
Nou en toen iedereen en alleman weer heerlijk vertellen over de eigen morele verhevenheid.
Eer st maar evende bazen vande omroep.
NPO over ‘racisme-uitzending’ Ongehoord Nederland: ‘Grens is bereikt’

De Nederlandse Publieke Omroep (NPO) wil maatregelen tegen Ongehoord Nederland. Frederieke Leeflang, voorzitter van de raad van bestuur van de NPO, laat weten dat de nieuwe omroep naar aanleiding van een item over racisme in de uitzending van Ongehoord Nieuws de grens van de redactionele vrijheid heeft bereikt.

“NPO heeft de redactionele vrijheid hoog in het vaandel staan, maar daar zijn wel grenzen aan wat racistische of discriminerende uitlatingen betreft. Die grens is volgens de NPO in deze uitzending bereikt. We verzoeken dan ook het Commissariaat voor de Media om zich hierover uit te spreken in het licht van het Mediawet-artikel 2.88 lid 5: ‘een publieke media-instelling neemt passende maatregelen om te voorkomen dat het aanbod van haar mediadiensten aanzet tot geweld of haat jegens een groep of lid van een groep’.”
https://www.parool.nl/kunst-media/npo-o ... ~bf730229/
Zo te zien aan verdere reacties is het meer "...het aanbod van haar mediadiensten aanzet tot geweld of haat door een groep of lid van een groep."
Het spitst zich toe op het verboden 'neger' woord dat nog steeds rondzwerft in de hoofden. En zelfs nog vermeld wordt in de grote Van Dale.
In de uitzending van donderdag gebruikte Raisa Blommestijn, presentator bij omroep Ongehoord Nederland, het n-woord bij een compilatie van beelden waarbij, zo werd aangekondigd, ‘blanken door zwarten in elkaar worden geslagen’. Aan de willekeurig gekozen filmpjes werd geen enkele context gegeven.

Op sociale media brak onmiddellijk een storm van kritiek los. Blommestijn is zich van geen kwaad bewust. ‘Het gebruik van een volstrekt normaal Nederlands woord is tegenwoordig, anno 2022, aanleiding voor aangifte. Het summum van idiotie; we leven in absurde tijden’, schrijft ze op Twitter. ‘Bizar wat een enkel woord bij mensen losmaakt, maar tevens ook illustratief waarom we dat dus wél moeten gebruiken.’
De meest deugende omroep voor de meest deugende mensen komt ook al een duit in het zakje doen:
Statement VPRO-hoofdredactie

Met afschuw en verbijstering hebben we gekeken naar het televisieprogramma Ongehoord Nieuws op 15 september jl. Het openlijk, schaamteloze racisme, de suggestieve en opruiende montages en ongefundeerde beschuldigingen waren ontluisterend.
[...]Het recht is nu aan zet. De grenzen van de wet zullen worden gewogen. Maar wat ons betreft is de ethische grens al veel eerder bereikt.
https://www.vpro.nl/lees/nieuws-vpro/20 ... rland.html

Kijk ze dekken zich al in. Wat de rechter ooit zal beslissen, zij hebben het gelijk aan hun kant want zij zijn ethisch begaafd.

En ja, ook die universiteit waar ze ooit studeerde ziet een mogelijkheid om zich te profileren aan de goede kant van de geschiedenis (net zoals in de oorlog !!!) Waar bemoeien ze zich mee?
Wetenschappers Leiden keuren uitspraken ON-presentatrice af: ’Op de universiteit is geen plaats voor racisme’

Wetenschappers aan de Universiteit Leiden spreken zich vrijdag uit tegen het item van Ongehoord Nieuws, waarin een compilatie werd getoond van internetfilmpjes waarin mensen van kleur witte mensen in elkaar slaan. Volgens presentatrice Raïsa Blommestijn van de omroep wilde het programma hiermee „een op sociale media minder belicht aspect van racisme” tonen. Zij sprak over „blanken die door negers in elkaar worden geslagen.”

Raïsa Blommestijn is als commentator geregeld te zien bij Ongehoord Nederland. Zij is rechtsfilosoof en promoveerde in april aan de universiteit in Leiden en mag zich doctor noemen.

Veel weerstand

Op de universiteit is veel weerstand tegen haar. Vrijdag liet een aantal prominenten die aan de universiteit verbonden zijn, weten het item af te keuren. Rector magnificus Hester Bijl zegt op Twitter: „In reactie op de uitzending van Ongehoord Nieuws: Vrijheid van meningsuiting gaat hand in hand met respect en verantwoordelijkheid. Op de universiteit is geen plaats voor racisme of uitsluiting.”

Historicus en universitair docent Nadia Bouras oordeelde: „Als je de racist wil uithangen, doe je dat maar op je eigen podium en met je eigen geld. En niet van onze belastingcenten. De publieke omroep is van ons allemaal.”

En Korea-deskundige aan diezelfde universiteit Remco Breuker stelt in een reactie op het item op Twitter het „heel akelig te vinden dat mijn geliefde universiteit nu als uitleg, illustratie of zelfs legitimatie wordt gebruikt voor bruinhemdenbraaksel, maar we hebben het er als organisatie ook wel naar gemaakt. Niet als gemeenschap, want daar hoor je wél stemmen die zich verzetten.”

’Schandvlek’

Blommestijn is onder meer betrokken bij juridische acties tegen coronamaatregelen van de overheid. Ook is ze kritisch over onderwerpen als het immigratiebeleid en het stikstofbeleid. De Leidse hoogleraar Wim Voermans noemde haar eerder een „schandvlek” voor zijn universiteit en een „mislukking.”[...]
https://www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20220916_59142096
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52152
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Mahalingam »

Wordt er net zo'n actie op touw gezet als toendertijd voor Wilders Minder Marokkanen?
Veel en luid schreeuwen zodat het lijkt alsof je voor 10 telt.
Ongehoord aantal klachten na uitzending Ongehoord Nederland

De Ombudsman van de NPO heeft in de afgelopen dagen een recordaantal van bijna 1700 klachten ontvangen naar aanleiding van de uitzending van Ongehoord Nederland van afgelopen donderdag. De klachten gaan vooral over racisme en discriminatie.

Niet eerder kreeg de Ombudsman zoveel klachten in korte tijd. Het aantal van 1689 is bijna twee keer zoveel dan ze over het gehele vorige jaar binnenkreeg. Klagers melden onder meer dat ze het omstreden item uit de uitzending van donderdag racistisch en discriminerend vinden. Ook zijn er bij de Ombudsman meldingen gedaan van het aanzetten tot haat.

De Ombudsman laat weten dat alle klachten, zoals gebruikelijk, worden doorgestuurd naar de betreffende omroep. ,,Ik ben uiteraard benieuwd naar hun antwoorden aan klagers”, zo stelt ze. “Net zoals ik benieuwd ben of de toezichthouders - dat zijn de NPO, het Commissariaat voor de Media en het ministerie - zich hier verder over zullen buigen.”

Aanvallen

Het item was een collectie video’s waarin zwarte mensen - in onbekende landen, met onbekende aanleidingen - witte mensen aanvielen door te schoppen of te slaan. Volgens presentatrice Raisa Blommstijn van het programma ging het om ‘toenemend geweld tegen witte mensen'. De presentatrice noemde de zwarte mensen ‘negers'.

De context van de video's werd niet duidelijk in de uitzending. Een factchecker van Pointer vond de beelden terug op social media. Ze zijn daar vooral verspreid door radicaal-rechtse accounts. De factcheckers probeerden zoveel mogelijk de context terug te vinden van de video's. Bij geen van de vier vertoonde video's was er een duidelijk racistisch motief terug te vinden.

Onder vuur

Ongehoord Nederland ligt sinds de uitzending van donderdag van verschillende kanten onder vuur. Zo veroordeelden alle andere omroepen die deel uitmaken van de NPO het item en stelden ze dat het “onwaardig” was voor de publieke omroep. De Nationaal Coördinator tegen Discriminatie en Racisme vond dat het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft gefaald in zijn toezicht op de gang van zaken rond Ongehoord Nederland.
https://www.ad.nl/tv-en-radio/ongehoord ... ~ab074578/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52152
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Mahalingam »

KRO-NCRV-baas wil Ongehoord Nederland per direct uit omroepbestel

Peter Kuipers, de directeur van KRO-NCRV, wil dat Ongehoord Nederland per direct uit het omroepbestel wordt gezet. Tegen NRC zei Kuipers in een interview dat ON "journalistieke bagger" maakt en schuldig is aan racisme.

"Wat nu nodig is, is waar het bij de entree van Ongehoord Nederland aan ontbrak: bestuurlijke moed, bij het ministerie en de leiding van de publieke omroep. We kunnen wel wachten tot er wéér een rapport komt, excuses en rectificaties eisen of met nóg een sanctie komen. Maar als we eerlijk zijn, dan weten we genoeg", aldus Kuipers.

Andere NPO-omroepen zoals BNNVARA en AVROTROS hadden in een gezamenlijk statement al afstand genomen van Omroep ON, maar Peter Kuipers gaat dus nog verder. Als het aan hem ligt mag Ongehoord Nederland per direct van de buis verdwijnen.
https://www.nieuwnieuws.nl/5157692/kro- ... oepbestel/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door sjun »

Diversiteit van meningen lijkt een forse brug te ver in het verpolitiekte Nederlandse omroepenbestel.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Ariel »

Wat een krankzinnig plan om zo'n voorstel te doen. De NPO heeft een hekel andersdenkenden. Dit is een aanval op de persvrijheid."
NPO wil tweede sanctie opleggen aan Ongehoord Nederland

De NPO is van plan om Ongehoord Nederland (ON) een tweede financiële sanctie op te leggen. De NPO stelt dat de omroep niet voldoende bereid is geweest om samen te werken „ten behoeve van de landelijke publieke mediadienst.”

Volgens de Mediawet is staatssecretaris Gunay Uslu (Media) bij een tweede sanctie gemachtigd om in te grijpen. Tot nu toe hield ze zich afzijdig en stelde ze dat de beslissing over eventuele stappen aan de NPO is.

Aanleiding voor een nieuwe sanctie is een uitzending van half september van het ON-programma Ongehoord Nieuws. De omroep kwam toen onder vuur te liggen vanwege een item waarin zonder context filmpjes werden getoond van zwarte mensen die witte mensen in elkaar slaan.

Dat werd volgens de presentator gedaan om een „minder belicht aspect van racisme” te laten zien. Deze uitzending „en de ophef die daarna binnen het bestel en bij het publiek is ontstaan” hebben volgens de NPO „het gebrek aan samenwerking alleen maar verergerd, waardoor de integriteit en betrouwbaarheid van het bestel inmiddels zwaar onder druk zijn komen te staan.”

Het item leverde een recordaantal van bijna 1700 klachten op bij de ombudsman van de NPO. Diverse andere omroepen lieten weten op journalistiek gebied niet meer te willen samenwerken of praten. Ook vanuit de Tweede Kamer klonken verontwaardigde reacties. Eerder deze maand werd een motie aangenomen waarin wordt opgeroepen te kijken naar de toekomst van het publieke bestel. Een meerderheid vindt bovendien dat het sanctiebeleid van de publieke omroep moet worden aangescherpt.

In juli legde de NPO de omroep al een sanctie van ruim 93.000 euro op, een bedrag ter hoogte van 2,5 procent van het vastgestelde jaarbudget van ON. Dat besluit werd genomen na de komst van een rapport van de ombudsman. Deze stelde klagers in het gelijk dat ON soms te eenzijdige gasten uitnodigt en onvoldoende kritische vragen stelt. Het was de allereerste keer dat de NPO in een zaak als deze een financiële sanctie oplegt aan een omroep. ON tekende bezwaar aan tegen de sanctie. De bezwaarprocedure loopt nog.

Ongehoord Nederland (ON) heeft met verbijstering en onbegrip kennisgenomen van het voornemen van de NPO. In een verklaring op de website noemt ON de sanctie „een directe aanval op de persvrijheid in Nederland en de mogelijke doodsteek voor onze omroep.”

’Overijld’
De omroep vindt de uitleg die het NPO-bestuur bij de tweede sanctie geeft „onzorgvuldig, lichtvaardig en overijld.” Die zou volgens voorzitter Arnold Karskens ook getuigen van vooringenomenheid jegens de politieke koers die ON voert.

ON kan zich niet vinden in de kritiek dat de omroep zich niet voldoende bereid heeft getoond om samen te werken „ten behoeve van de landelijke publieke mediadienst.” „ON heeft zich vanaf het begin altijd collegiaal en samenwerkend opgesteld en zal dat ook blijven doen”, zegt Karskens.

Uslu
Als de NPO inderdaad, zoals het plan is, Ongehoord Nederland (ON!) een tweede financiële sanctie oplegt, dan kan de publieke omroep staatssecretaris Gunay Uslu (Cultuur en Media) verzoeken om de vergunning van ON! in te trekken. Dat zegt ze bij monde van haar woordvoerder. Ze wil nog niet prijsgeven hoe ze wil reageren op een eventueel verzoek.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52152
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Mahalingam »

Het is de plicht van iedereen bij de gevestigde omroepen om die lieden van ON te ontlopen.
En ja zo kan je dus niet samenwerken. En dan wordt dit gezegd:
ON! zou onvoldoende samenwerken met andere partijen, terwijl dat volgens de mediawet wel moet. "De NPO vindt dat omroep Ongehoord Nederland onvoldoende uitvoering geeft aan de bereidheid tot samenwerking ten behoeve van de landelijke publieke mediadienst."
https://www.nieuwnieuws.nl/5158063/npo- ... nederland/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52152
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Mahalingam »

Ongehoord Nederland: Het zijn juist de andere omroepen die dwarsliggen

Aspirant-omroep Ongehoord Nederland is zich van geen kwaad bewust en voelt zich benadeeld door de NPO. ‘Er is sprake van een monocultuur.’

Het botert voor geen meter tussen Ongehoord Nederland en de andere omroepen binnen de NPO. En dat is volgens de Mediawet wel een voorwaarde om te kunnen functioneren binnen het publieke bestel. Maar die knallende ruzie komt niet door ON, zegt Arnold Karskens, voorzitter van de aspirant-omroep. Volgens hem zijn het juist de andere omroepen die dwarsliggen.

Karskens ging dinsdagavond in de tegenaanval bij het programma Op1. Samen met zijn advocaat zette hij uiteen dat de uitzendingen van Ongehoord Nieuws onderdeel zijn van de vrijheid van meningsuiting, en dat het jammer is als er mensen zijn die zich gekwetst voelen, maar dat dat er nu eenmaal bij hoort. Het ging over de uitzending waarin filmpjes te zien waren van zwarte mensen die witte mensen in elkaar sloegen en waar het n-woord meermaals werd gebruikt. Er kwamen 1700 klachten over binnen bij de NPO-ombudsman en het was aanleiding voor een tweede onderzoek naar Ongehoord Nederland.

Rode kaart


Twee weken terug liet de NPO weten dat ombudsman-onderzoek niet af te wachten en voornemens te zijn om een tweede sanctie op te leggen aan ON. De eerste sanctie was een korting van 93.000 euro op het budget van volgend jaar omdat de omroep zich niet heeft gehouden aan de journalistieke code en heeft bijgedragen de verspreiding van desinformatie. Tegen die sanctie is de omroep in beroep gegaan.

De sanctie die nu in het verschiet zit krijgt ON omdat ‘de omroep onvoldoende uitvoering geeft aan de bereidheid tot samenwerking ten behoeve van de landelijke publieke mediadienst’. De weigering tot samenwerking alleen al is voldoende voor de NPO om de staatssecretaris officieel verzoeken om de omroep uit het bestel te knikkeren, een tweede sanctie geldt daarbij als een rode kaart. Zo’n verzoek is vooralsnog niet ingediend.

Eigen zienswijze

Ongehoord Nederland publiceerde dinsdag op de eigen site hun zienswijze en verdediging. De omroep zegt het te betreuren dat de NPO ‘de benjamin’ binnen het bestel wil bestraffen en vindt dat het bestuur ook in gesprek moet met de oudere omroepen. Daarbij houdt ON vol dat ze in het bestel zijn gekomen om ‘het nieuws van een andere kant te belichten’. Omroepen moeten volgens de Mediawet verschillende maatschappelijke opvattingen weerspiegelen, maar volgens ON is er juist sprake van een ‘monocultuur’. De aspirant-omroep laat naar eigen zeggen ‘het kritische geluid horen’ van ‘een significant deel van de bevolking’ op ‘maatschappelijke thema’s als de wassende macht van de EU, de covid-maatregelen, massa-immigratie, klimaatproblematiek en het eroderen van nationale tradities’.

De NPO laat weten eerst zorgvuldig te kijken naar de zienswijze van ON alvorens met een reactie te komen. Het College van Omroepen, het samenwerkingsverband tussen de ledenomroepen, heeft ook nog niet gereageerd.
https://www.trouw.nl/cultuur-media/onge ... ~beae25a9/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24956
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door King George »



Martin Bosma haalt vernietigend uit in de richting van de VARA de NPO en DWDD

Wel schande spreken over Ongehoord Nederland, maar ondertussen wordt getracht de affaire rond DWDD in de doofpot te houden.
Zo hypocriet gaat het er volgens Matin Bosma aan toe bij de publieke omroep.
Uit: Wetgevingsoverleg: Media, van 28 november 2022.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Mahalingam
Berichten: 52152
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Mahalingam »

NPO Ombudsman wil en kan niets zeggen over vermeend racisme en discriminatie van ON

Omroep verspreidt wél aantoonbaar onjuiste informatie

Ongehoord Nederland (ON!) heeft opnieuw de Journalistieke Code geschonden van de NPO op het gebied van onder meer betrouwbaarheid. Dat concludeert NPO-ombudsman Margo Smit in een nieuw onderzoek naar de aspirant-omroep. Over klachten die stellen dat de inhoud van een aflevering van Ongehoord Nieuws 'racistische en discriminerende inhoud bevatte' wil Smit niets kwijt omdat die Journalistieke Code en zij daar niet over gaan. Steen des aanstoots was een item in september over zwarten die blanken mishandelen en presentatrice Raisa Blommestijn die het woord 'negers' gebruikte.

Smit startte een onderzoek naar aanleiding van ruim 1700 klachten over racistisch en discriminerend beeld- en taalgebruik in de uitzending van 15 september 2022. De Journalistieke Code bevat echter 'geen concrete normen voor een oordeel over discriminatie en/of racistisch taalgebruik'. Wel stelt de code dat beeldmateriaal in de juiste context gebruikt moet worden. "Dat was hier niet het geval, wat dat beeldgebruik betreft is de code geschonden", aldus de NPO Ombudsman.

Wel verspreidt ON! volgens de ombudsman vaak incorrecte berichten: "In de journalistieke programma’s van ON wordt ruimte gegeven aan aantoonbaar onjuiste informatie: meestal passief wanneer een presentator op aantoonbaar onjuiste beweringen geuit door gasten niet doorvraagt, soms actief in eigen teksten van presentatoren."

ON! vindt het rapport 'in veel gevallen eenzijdig, niet aantoonbaar en subjectief'.
https://www.nieuwnieuws.nl/5158426/npo- ... ie-van-on/
https://ongehoordnederland.tv/2022/11/3 ... ombudsman/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8906
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door xplosive »

 
Kamerleden willen actie na kritisch rapport ombudsman over ON!
 
Daaruit :
 
Kamerleden van de PvdA en D66 willen dat de NPO actie onderneemt tegen Ongehoord Nederland (ON!) na het tweede kritische rapport van de ombudsman van de publieke omroep.
Eind oktober maakte de publieke omroep het voornemen kenbaar om ON! voor de tweede keer een financiële sanctie op te leggen omdat die onvoldoende zou samenwerken met andere omroepen.
Wat Mohammed Mohandis (PvdA) betreft vraagt de NPO na een tweede sanctie aan staatssecretaris Gunay Uslu (Media) om de vergunning van de omroep in te trekken. "Twee keer geel is rood", aldus het Kamerlid. "ON! mag dan nog steeds content maken, maar niet met belastinggeld", aldus Mohandis.
Ook Stephan van Baarle van DENK vindt dat de staatssecretaris ON! na een tweede sanctie uit het bestel moet verwijderen.
 
Een oproep dus om te meten met 2 maten : 1 voor ON! en 1 voor andere omroepen. De geldkraan dicht voor "ongewenste" meningen en censuur van "ongewenste" meningen. Zie het onderschrift van sjun.
 








g
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door sjun »

Als ik het zo allemaal eens doorlees moet er maar een alternatief omroepenbestel komen. Die kunnen veel goedkoper gaan uitzenden via internet en kunnen langs die weg mooi de prijzige Hilversumse incrowd met verpolitiekte agenda omzeilen en met echte onderzoeksjournalistieke producten komen.
Afbeelding
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Mahalingam
Berichten: 52152
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Mahalingam »

De devaluatie van de aanduiding 'fascisten'.
Is de bodem al bereikt?
Tjeerd de Groot (D66) noemt Ongehoord Nederland 'fascisten'

Kamerlid biedt excuses aan

D66 Kamerlid Tjeerd de Groot heeft deze week publieke omroep Ongehoord Nederland uitgemaakt voor 'fascisten'. Dat blijkt uit beelden die donderdag werden getoond in Ongehoord Nieuws (ON!). Hij heeft op Twitter inmiddels zijn excuses aangeboden.

Journalisten uitmaken voor fascist is onacceptabel, zegt Thomas Bruning, algemeen secretaris van de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ), tegen het AD. " Ongeacht wat je van een omroep vindt: parlementariërs horen een journalist niet zo weg te zetten. Ze horen de rol van de journalist te respecteren. Als ze dat niet doen, en overgaan tot dit soort termen, dan schaad je als de hele beroepsgroep en geef je tegenstanders munitie om agressief gedrag te vertonen. Het is goed dat De Groot dit inziet en zijn woorden terugneemt." 

Forum voor Democratie (dat onlangs in opspraak raakte wegens intimidatie van een journalist) heeft Kamervragen aangekondigd, PVV'er Harm Beertema is ook ontstemd over het optreden van zijn collega-Kamerlid (al laat zijn eigen partijleider zich ook niet altijd lovend uit over het journaille). 

De beschuldiging van fascisme is nieuw voor Ongehoord Nederland. Wel werd de publieke omroep onlangs beschuldigd van racisme en discriminatie. De NPO-ombudsman wilde zich daar niet de vingers aan branden maar oordeelde wel dat ON! vaak incorrecte berichten verspreidt.
https://www.nieuwnieuws.nl/5158522/tjee ... fascisten/
Tjeerd de Groot
@TjeerdD66
ON verspreidt zonder tegenspraak de levensgevaarlijke complottheorie van de omvolking en er is sprake van racisme en nepnieuws. Daar zal ik me altijd tegen verzetten. Maar dit had ik als volksvertegenwoordiger niet over een verslaggever mogen zeggen. Neem ik terug.
https://twitter.com/TjeerdD66/status/16 ... 5387384834
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52152
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Mahalingam »

De duimschroeven worden aangedraaid om conformisme met de anderen af te dwingen.
Een soort onder toezicht stelling.
NPO verplicht omroep ON tot tweemaandelijkse rapportage

Ongehoord Nederland moet voortaan elke twee maanden aan de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) verslag doen van hoe de omroep de aanbevelingen heeft uitgevoerd die de Ombudsman in haar rapport uit juni deed.

Het eerste rapport moet een maand voor de uitzending van het nieuwe seizoen van Ongehoord Nieuws zijn verstrekt. Dat staat in een aantal extra afspraken die met ON zijn gemaakt, zo meldt de NPO.

De uitzendingen van het programma, waar afgelopen jaar honderden klachten over binnenkwamen bij de Ombudsman van de NPO, gaan 31 januari weer van start. Dat betekent dat ON sowieso vóór 31 december kenbaar moet maken hoe de omroep de aanbevelingen van de Ombudsman heeft uitgevoerd.

Onjuiste informatie

De Ombudsman constateerde in haar rapport dat ON! zich schuldig maakt aan het verspreiden van aantoonbaar onjuiste informatie, zonder dit te corrigeren.

De NPO heeft de ON verzocht in de rapportages aandacht te schenken aan de verbeterpunten die de omroep zelf opstelde, waaronder de vaststelling dat evaluaties van Ongehoord Nieuws tot aanpassingen en verbeteringen moeten leiden, presentatoren training en coaching moeten krijgen en dat er een-op-een functioneringsgesprekken met redacteuren en presentatoren worden gevoerd.

Daarnaast heeft ON op haar website een ‘verbeterrubriek’, waarin feitelijke onjuistheden kunnen worden gecorrigeerd, en heeft het een factchecker in dienst genomen. (ANP)
https://www.trouw.nl/cultuur-media/npo- ... ~bce12ccc/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Ariel »

ON voldoet niet aan de „hoge journalistieke kwaliteitseisen”, aldus de NPO. :shock: Hoe verzinnen ze het.
Ongehoord Nederland krijgt opnieuw straf van NPO: sanctie van 56.000 euro

De NPO legt omroep Ongehoord Nederland (ON!) een tweede sanctie in een jaar tijd op. Het gaat om een boete van 56.065,45 euro. De NPO vindt dat dat de aspirant-omroep sinds de toetreding tot het publieke bestel „de wettelijke verplichting tot samenwerking bij de uitvoering van de publieke mediaopdracht niet nakomt.” De omroep zou niet handelen in overeenstemming met de publieke waarden en voldoet niet aan „hoge journalistieke kwaliteitseisen”, aldus de Nederlandse publieke omroep.

De NPO heeft bij herhaalde overtredingen de mogelijkheid om een verzoek te doen aan de staatssecretaris om de voorlopige erkenning van ON! in te trekken. Dit doet de NPO nu nog niet. „Op dit moment ligt de focus erop dat ON! zich aan de regels houdt”, vult een woordvoerder aan.

De tweede sanctie is 1,5 procent van het voor ON! vastgestelde jaarbudget voor het jaar 2022. Bij het vaststellen van de sanctie wordt rekening gehouden met het feit dat ON! een aspirant-omroep is, er eerder al een sanctie is opgelegd en dat ON! - ondanks de budgettaire inhouding - redelijkerwijze in staat moet blijven om uitvoering te geven aan haar missie.

’Geen gehoor’
Het handelen van Ongehoord Nederland heeft volgens de NPO een „enorme negatieve impact op de integriteit en reputatie van de publieke omroep.” De NPO zegt de omroep meerdere malen te hebben aangesproken op het zich houden aan de regels, maar ON! geeft daar volgens de NPO geen gehoor aan „en interpreteert de binnen het bestel geldende regels ten onrechte naar eigen inzicht.”

Ongehoord Nederland noemt de sanctie „onterecht en ongepast.” De omroep zegt zich „keurig aan de samenwerking binnen het publieke bestel” te houden.

De Ombudsman kwam eind november met een tweede rapport waarin wordt gesteld dat de omroep de Journalistieke Code van de NPO nog steeds op diverse punten schendt, bijvoorbeeld waar het aankomt op de betrouwbaarheid. In januari komt de NPO met een reactie op dat rapport. ON! mag van de NPO per januari nieuwe uitzendingen maken, mits ON! elke twee maanden aan de NPO rapporteert hoe de omroep de aanbevelingen die de Ombudsman in haar rapport uit juni deed, heeft uitgevoerd.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door sjun »

Betrouwbaarheid en de NPO, er wordt ook van alles aan gedaan om de schone schijn op te houden en daarmee de verdeling van publiek geld voortgang te kunnen laten vinden. Ik betaal dus verplicht mee aan mijn eigen roodverpolitiekte indoctrinatie via de NPO. Welke politici pakken de handschoen op om hier een einde aan te maken?

Oh ja, misschien kan Geert Groot van D66 eens uitleggen waarom er geen sprake van omvolking zou zijn en ik zou *moeten* wantrouwen wat mijn eigen ogen zien.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Ariel »

Schunnig.
NPO wijst bezwaar tegen boete Ongehoord Nederland af

De raad van bestuur van de NPO blijft erbij dat omroep Ongehoord Nederland (ON!) een boete moet betalen, omdat de omroep "stelselmatig" de code schendt die de publieke omroep voor journalistieke programma's heeft ingesteld.

De NPO legde ON! in juli een boete op van 2,5 procent van zijn jaarbudget: ongeveer 94.000 euro. ON! maakte daar bezwaar tegen, maar de commissie die de raad van bestuur adviseert, geeft de NPO op alle punten gelijk.

De commissie vindt verder dat de NPO de vrijheid van meningsuiting van ON! niet inperkt, omdat er geen sprake is van directe inhoudelijke bemoeienis met de programma's van ON!.

De commissie komt ON! wel tegemoet wat betreft de hoogte van de boete. Ze stelt voor om die te verlagen, omdat ON "een jonge, onervaren omroep" is. De raad van bestuur heeft de boete nu met bijna 10 procent verminderd, waardoor het bedrag op 84.098,19 uitkomt.

Ombudsman
In juni constateerde de ombudsman van de publieke omroepen al dat ON! de Journalistieke Code van de NPO heeft geschonden. Volgens ombudsman Margo Smit schond ON! de code op het punt van betrouwbaarheid en werkte de omroep mee aan de verspreiding van onjuiste informatie zonder die te corrigeren. "Journalistieke programma's bij de publieke omroepen zijn geen open podium en de presentator is geen doorgeefluik", zei Smit.

Als voorbeeld noemde ze een uitzending met de radicaalrechtse Vlaamse politicus Filip de Winter. Die kreeg in een uitzending van ON! ruimte om te spreken over de extreemrechtse omvolkingstheorie uit de doeken te doen. "Dat is een theorie die minimaal op bewijs bevraagd had moeten worden", aldus de ombudsman.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52152
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Mahalingam »

De wereld is vol met sancties.
Als het niet de USA is of de EU dan is het wel de NPO.

En sancties dienen gehandhaaft te worden nietwaar?
NPO handhaaft sanctie Ongehoord Nederland, omroep stapt naar rechter

'Vrijheid van meningsuiting in geding'

De NPO heeft besloten om de sanctie die geëist werd tegen omroep ON! te handhaven. De organisatie heeft wel de boete voor het overtreden van de journalistieke code van de NPO verlaagd. In plaats van 93.000 euro moet ON! 84.000 euro betalen. 

In een verklaring laat de omroep van voorman Arnold Karskens weten het handhaven van de sanctie te zien als een aanval op de vrijheid van meningsuiting.

"Ongehoord Nederland vertolkt de gevoelens van miljoenen Nederlanders die een kritische stem willen horen over onder andere massa-immigratie, klimaathysterie en de verstikkende invloed van woke op onze samenleving. Iedere geldboete van de NPO, hoe laag ook, is volgens ON! het zwijgen opleggen aan andersdenkenden in Nederland en daarmee handelt de NPO in strijd met artikel 7 van de Grondwet en de Mediawet", aldus ON!.

Omroep ON! zegt naar de rechter te zullen stappen om de sanctie aan te vechten. "Desnoods naar het hoogste gerechtscollege, het Europees Hof voor de Rechten van de Mens."
https://www.nieuwnieuws.nl/5158922/npo- ... r-rechter/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52152
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Mahalingam »

En thans is het derde sanctiepakket aangekondigd. De eerste twee hadden geen gewenst resultaat. Is de volgende stap een serieus uitzendverbod?
NPO overweegt derde sanctie voor Ongehoord Nederland

Drie maal is scheepsrecht

Daar gaan we weer. De NPO is van plan om de omroep Ongehoord Nederland (ON!) voor de derde keer een boete op te leggen. De Ombudsman van de Nederlandse Publieke Omroep concludeerde dat het programma Ongehoord Nieuws ook in het tweede seizoen de Journalistieke Code NPO regelmatig aan zijn laars lapt.

"Omdat omroep Ongehoord Nederland (ON!) volgens de Ombudsman ook tijdens het tweede seizoen van het programma Ongehoord Nieuws de Journalistieke Code NPO stelselmatig heeft overtreden, is de Raad van Bestuur van de NPO voornemens ON! een derde financiële sanctie op te leggen", schrijft de NPO vandaag.

Aanval op democratie


ON! heeft twee weken om te reageren op het voornemen van de NPO en ze op een andere gedachte te brengen. Lukt dat niet, dan kan een sanctie oplopen tot maximaal vijftien procent van het voor een omroep vastgestelde budget.

In eerste reactie laat Ongehoord weten het absoluut niet met dit voornemen eens te zijn. "Ongehoord Nederland interpreteert het voorgenomen besluit van een derde sanctie door het NPO-bestuur als niet constructief en als een openbaring van de intentie om omroep ON! van de buis te halen", zo valt in de verklaring te lezen. "Onder het mom van de journalistieke code en het beginsel van de waarachtigheid daarin tracht het NPO-bestuur een links-"liberale" politiek-correcte visie op de waarheid op te leggen aan alle anderen. Voor rechts Nederland wil het bestuur geen democratische tolerantie tonen. Het democratische beginsel dat alle maatschappelijke overtuigingen weerspiegeld dienen te worden conform artikel 2.1 van de Mediawet wordt door het NPO-bestuur daardoor met de voeten getreden. Dit is ondemocratisch en vormt een aanval op de fundamenten van onze democratie."

Derde ronde


De jonge omroep kreeg de afgelopen tijd al twee keer eerder een sanctie van de NPO opgelegd. In juli vorig jaar kwam de eerste prent van ruim 93.000 euro binnen en die was voor het schenden van de journalistieke code in het eerste seizoen van Ongehoord Nieuws. Die boete werd later verlaagd naar 84.000 euro. Afgelopen december volgde een tweede bon van 56.000 euro, deze keer vanwege het "niet samenwerken" met andere omroepen.
https://www.nieuwnieuws.nl/5159187/npo- ... nederland/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52152
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Mahalingam »

En daar is het dan. Het roedel is te hoop gelopen en vals aan het blaffen.
Kamerleden PvdA, D66, CDA willen spoedig einde aan Ongehoord Nederland

Nu bekend is geworden dat de NPO voornemens is om voor de derde keer een boete op te leggen aan omroep Ongehoord Nederland (ON), keert in de Tweede Kamer ook de roep terug om een definitief einde te maken aan ON. Na drie boetes is het immers niet ondenkbaar dat de NPO aan staatssecretaris van Cultuur Gunay Uslu (D66) de opdracht geeft om de vergunning voor ON in te trekken.

Dat zou een unicum zijn. Maar een ledenomroep die maarliefst drie keer een boete krijgt wegens het overschrijden van journalistieke NPO-regels is dat eveneens.

‘Vergunning nu al intrekken’

Kabinetspartijen D66 en CDA en oppositiepartij PvdA kunnen in elk geval niet langer wachten en roepen de NPO op gelijk maar de stekker uit ON te trekken.

RTL Nieuws noteert:
  • “D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma vindt dat de plek van Ongehoord Nederland in het publieke bestel onhoudbaar is geworden. ‘De journalistieke code en mediawet wordt nog altijd stelselmatig geschonden. Tijd dat de NPO optreedt.’

    “Het CDA vindt dat afwachten niet langer kan. ‘Het kan niet zo zijn dat de ene na de andere sanctie wordt opgelegd en de NPO maar blijft toekijken.’

    “PvdA-Kamerlid Mohamed Mohandis wil de reactie van de NPO niet langer afwachten en wil dat de staatssecretaris de vergunning nu al intrekt conform de wet.”
Ongehoord Nederland zelf vindt dat “het NPO-bestuur de democratie aanvalt”, zo staat te lezen in een uitgebreide rectie op hun website:
  • “Ongehoord Nederland interpreteert het voorgenomen besluit van een derde sanctie door het NPO-bestuur als niet constructief en als een openbaring van de intentie om omroep ON! van de buis te halen.

    “Het is duidelijk dat de rechtse boodschap van ON! niet goed valt bij de NPO.

    “Deze stap onder leiding van NPO-voorzitter Frederieke Leeflang kan vrijwel niet anders worden gezien dan als een politieke afrekening van een omroep die met zijn missie en visie een groot deel van de Nederlandse bevolking bedient. Het gedrag van het NPO-bestuur past niet in een volwassen democratie waar persvrijheid het hoogste goed is.”
Het wachten is nu, uiteraard, op de reactie van Martin Bosma (PVV).
https://tpo.nl/2023/01/31/kamerleden-pv ... nederland/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door sjun »

Tijd om de omroepbelasting en daarmee het subsidiecircuit af te schaffen. Het is van de gekke dat ik verplicht meebetaal aan een stelletje zelfingenomen zakken die uitgebreid de moraal claimen terwijl ze maar blijven uitventen dat ze bij de geboorte wat te weinig aan herseninhoud meekregen om te begrijpen wat vrijheid van meningsuiting inhoudt. Alle omroepen kunnen dan via het internet gaan uitzenden en dat kan stukken goedkoper dan wat er nu via de ether de wereld ingeslingerd wordt. Omroepen die wat te melden hebben krijgen vanzelf leden en reclamegelden. Degenen die vooral al hedendaagse Faraizeeën publiek de moraal blijven claimen voor de eigen deugpunten zullen er dan wat harder aan moeten trekken om de uitzending van hun eigen hobby's en praatsessies begrotelijk rond te krijgen. Lijkt me fair.
:greeting2:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Ariel »

Nou, nou, nou...Haat reactie. :nietverstaan: Ik vind het wel meevallen. Ongehoord Nederland is boos, en dat begrijp ik.
Het is beter als de PvdA en D66 zich inbinden.
Verbijstering na ’haatreactie’ van Raad van Toezicht van Ongehoord Nederland

Een lid van de raad van toezicht van omroep Ongehoord Nederland (ON) stelt dat de omroep het zwijgen wordt opgelegd door ’de Marokkaan’ Mohammed Mohandis (Kamerlid voor de PvdA) en maakt daarbij ook nog de vergelijking met de moorden op Pim Fortuyn en Theo van Gogh.

Gert-Jan Mulder - lid van de Raad van Toezicht van omroep Ongehoord Nederland - haalt uit naar PvdA-Kamerlid Mohammed Mohandis, nadat de parlementariër zich kritisch uit over de omroep, die door de NPO al meerdere malen op de vingers is getikt. „Theo van Gogh werd geslacht door de Marokkaan Mohammed Bouyeri”, begint Mulder zijn tirade. „Pim Fortuyn werd geslachtofferd door de Marokkan Ahmed Aboutaleb en Ongehoord Nederland wordt het zwijgen opgelegd door de Marokkaan Mohammed Mohandis”, meldt Mulder in een bericht op Twitter.

Inmiddels heeft Mulder de Tweet verwijderd. PvdA-Kamerlid Mohandis is verbijsterd over de reactie. „Ik heb veel meegemaakt, maar zoiets nog nooit”, zegt de PvdA’er. „Ik dacht: weer de zoveelste haatreactie. Blijkt deze man lid te zijn van de Raad van Toezicht van Ongehoord Nederland.”

PvdA-fractieleider Kuiken steunt Mohandis. „Als iemand denkt dat wij door dit soort ranzige taal stoppen of zwijgen dan heb je het mis. Alle steun voor Mohandis en anders collega’s!”

’Bizar’
Ook D66-Kamerlid Steven van Weyenberg kraakt de reactie. „Met zijn zieke haatreactie bevestigt deze meneer exact waar jij en andere Kamerleden voor waarschuwen en waarvoor Ongehoord Nederland nu wederom wordt beboet.” De SP steunt het PvdA-Kamerlid ook. „Bizar”, reageert SP-Kamerlid Jasper van Dijk.

Ongehoord Nederland-baas Arnold Karskens was ondanks herhaaldelijke pogingen niet bereikbaar voor een reactie.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Plaats reactie