ONGEHOORD NEDERLAND

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Pilgrim »

De Zaag #15: Racisme Editie!
Ongehoord Nederland - 10 jun. 2020



"Migratiebeleid heeft geen spatje effect" - Theo Hiddema in Binnenhof Report
Ongehoord Nederland - 10 jun. 2020

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24951
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door King George »

Pilgrim schreef:De Zaag #15: Racisme Editie!
Ongehoord Nederland - 10 jun. 2020


Spoiler! :
"Migratiebeleid heeft geen spatje effect" - Theo Hiddema in Binnenhof Report
Ongehoord Nederland - 10 jun. 2020

Had je anders verwacht dat de vijftiende editie van De Zaag (een programma dat het nieuws doormidden zaagt) van YouTube zou worden gecensureerd?

Hier is deze racisme editie nog wel te bekijken!

https://www.dailymotion.com/embed/video ... autoplay=1
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Pilgrim »

Het 'institutioneel racisme' van Mark Rutte - Arnold op Zondag #21
Ongehoord Nederland - 13 jun. 2020

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Pilgrim »

#1 - Kan alleen het vaccin ons redden? - Antwoord van Willem Middelkoop
Ongehoord Nederland - 16 jun. 2020

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door sjun »

Re-upload

DE ZAAG #15: RACISME EDITIE!
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Ali Yas »

Pilgrim schreef:#1 - Kan alleen het vaccin ons redden? - Antwoord van Willem Middelkoop
Ongehoord Nederland - 16 jun. 2020
Als je mensen gewoon het gezond verstand gaat laten gebruiken...
Ja, maar dat kan dus niet als die mensen de feiten niet kennen. En het RIVM, samen met de regering, heeft bij de informatievoorziening een fors aantal steken laten vallen. Veel Nederlanders denken daarom nog steeds dat die anderhalve meter een goede maatregel is.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7918
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door hans van de mortel »

Ali Yas schreef:
Pilgrim schreef:#1 - Kan alleen het vaccin ons redden? - Antwoord van Willem Middelkoop
Ongehoord Nederland - 16 jun. 2020
Als je mensen gewoon het gezond verstand gaat laten gebruiken...
Ja, maar dat kan dus niet als die mensen de feiten niet kennen. En het RIVM, samen met de regering, heeft bij de informatievoorziening een fors aantal steken laten vallen. Veel Nederlanders denken daarom nog steeds dat die anderhalve meter een goede maatregel is.
De regering :roll: probeerde daadkracht uit te stralen. Het ontaardde - het lag in de lijn der verwachtingen - in een regelrechte poppenkast voorstelling. Men modderde maar wat aan gedachtig: 'Baat het niet dan schaadt het net zo min. Bovendien zijn wij de machthebbers. Wie doet ons wat? Wij bepalen wat wel of niet moet. Niks vrijheid en verantwoordelijk gedrag van het individu'. En toch hamerde Rutte steeds op het gezonde verstand. Dat bedoel ik met onbetrouwbare mensen.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7918
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door hans van de mortel »

King George schreef: Had je anders verwacht dat de vijftiende editie van De Zaag (een programma dat het nieuws doormidden zaagt) van YouTube zou worden gecensureerd?

Hier is deze racisme editie nog wel te bekijken!

https://www.dailymotion.com/embed/video ... autoplay=1
Kan iemand mij uitleggen wat Karstens verkeerd heeft gezegd?

Ik ben super kritisch, maar met de beste wil van de wereld heb ik niets oneerbaars kunnen ontdekken in de reportage van ON die verboden is verklaard op YouTube. Wat rest is de conclusie dat er snel, maar dan ook heel erg snel een remplacant gevonden moet worden voor het schijnheilige medium YouTube dat blijkbaar in handen is van eenzijdige linkse voorkeursstemmers.

Wat Nederland broodnodig heeft, wil het geestelijk niet afstompen, is de aanwezigheid van ON met een voortreffelijke correct rapporterende Karstens. Je proeft aan alles dat die man spreekt vanuit een vrije geest die maar één ding voor ogen heeft: WAARHEIDSVINDING.

Vervelend toch voor al die benepen tekort schietende mensen die terug verlangen naar het mislukte marxistische verleden, die verslaafd zijn aan groepsdenken en daarmee de waarheid beschouwen als een risicovol gebeuren dat onaangenaamheden veroorzaakt voor de groep en daarom achter de coulissen van vrijheid van meningsuiting verstopt moet worden.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door sjun »

Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Pilgrim »

#2 - Corona-vaccin: Ons laatste redmiddel? - Antwoord van Cees Hamelink
Ongehoord Nederland - 18 jun. 2020

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Pilgrim »

'Racisme, wat is dat eigenlijk?' - Joost wil het Weten #8
Ongehoord Nederland - 18 jun. 2020

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Pilgrim »

#3 - Corona-vaccin: Ons laatste redmiddel? - Antwoord van Stefan Noordhoek
Ongehoord Nederland - 19 jun. 2020

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Pilgrim »

Een kabinet vol 'sluipmoordenaars' - Arnold op Zondag #22
Ongehoord Nederland - 20 jun. 2020

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Pilgrim »

ON extra steunen met een donatie

Afbeelding

Waardeert u onze programma’s? Wilt u ON steunen met een extra donatie? Fantastisch, al met een klein bedrag helpt u ons mee om het Hilversumse eenzijdige mediakartel open te breken met programma’s en een sprankelende ledencampagne.

Doneer aan ON>>>
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Pilgrim »

Martin Bosma (PVV) ziet ‘hele enge, totalitaire ontwikkeling’ in Nederland

Posted on 25/06/2020

Afbeelding

‘Johan Derksen kreeg een maoïstisch showproces’ – ‘Mensen met afwijkende meningen worden ondergronds gedwongen’

Omroep Ongehoord Nederland vroeg gisteren aan Martin Bosma (PVV) wat hij vindt van de huidige zorgwekkende ontwikkelingen in Nederland, waar media en politiek hand in hand lijken te werken bij het tegen elkaar opzetten van bevolkingsgroepen, en het verketteren en onderdrukken van alle tegengeluiden. ‘Meneer Bosma, een Amerikaanse beweging, zwaar communistisch – leninistisch, heeft zich kennelijk ook over Nederland verspreid: Black Lives Matter. Dat is op zichzelf al raciaal en discriminatoir, om deze naam te gebruiken. Dit is geen grap meer: standbeelden gaan van hun sokkel, iedereen gaat gek doen... Wat gebeurt hier?’

‘Hele enge, totalitaire ontwikkeling’

Bosma: ‘We zijn als samenleving in een enorme kramp terecht gekomen door al dat identiteits getoeter, en door het hele begrippenapparaat dat een kwart eeuw geleden werd ontwikkeld op Amerikaanse universiteiten, over te nemen, en mensen in allerlei raciale hokjes te duwen. Mensen moeten hun huidskleur worden, of zo. Blanken heten tegenwoordig ‘wit’. Het NOS journaal en de hele publieke omroep neemt dat taalgebruik over.’

‘Als je daar vraagtekens bij stelt, bijvoorbeeld meneer Derksen die bij Veronica Inside zegt dat het racisme (in Nederland) wel meevalt, dan kleur je buiten de lijntjes en ben je een ketter, en moet je op allerlei mogelijke manieren worden afgebrand en zwartgemaakt. Je bent een racist, je zegt dingen die ‘niet meer kunnen’, en dan wordt iedereen boos op je. De adverteerders worden gebeld, en het eind van het liedje is dat zoiets dan ten onder gaat. Dat zien we niet alleen bij V.I., maar op heel veel plaatsen in de samenleving. Wat we kunnen zeggen en denken wordt steeds beperkter. Dat is een hele enge, totalitaire ontwikkeling waar we heel bang voor moeten zijn.’

ON: ‘Dat laatste is mij ook opgevallen. Ik vind het heel merkwaardig dat iedereen dat klakkeloos overneemt.’

Bosma: ‘Ja, dat zie je ook in de pers. Vroeger was het lezen van de krant op zaterdag een pleziertje, en nu staat het vol met verhalen die het gelijk van zo’n Black Lives Matter moeten ondersteunen. Maar wat echt gebeurt, die hele beeldenstorm, het verkleinen van het politiek discours, de vernielingen, de intimidaties...’

‘Wat op Amerikaanse universiteiten gebeurt is bijna Stalinistisch. Je kunt niet de minste mening meer hebben die buiten het politiek correcte, in wezen communistische-marxistische staat, want dan heb je schreeuwende mensen in bijvoorbeeld je collegezaal, wordt je als professor afgezet, wordt je contract niet verlengd. Mensen moeten eigenlijk ondergronds gaan functioneren als ze afwijkende meningen hebben. Het is heel eng wat er nu gebeurt in de Nederlandse samenleving.’

ON: ‘Het is het globalisme dat hand over hand toeneemt. Als we dat willen met z’n allen, dan moet het maar?’

Bosma: ‘Het is heel teleurstellend te zien hoe weinig tegengeluiden er zijn in Nederland. Je zou verwachten dat kranten heel erg in opstand zouden komen. Dat adverteerders worden gebeld om zo’n programma kapot te maken -adverteerders trekken zich ook terug, zoals Gillette- is heel gevaarlijk. De bedoeling daarvan is om ‘ketterse’ stemmen het zwijgen op te leggen.’

‘Dit is een totalitair verlangen om tegengeluiden te smoren. Je zou zeggen dat alle journalisten in opstand komen, en alle columnisten en hoofdredacteuren daar boos over zijn. Maar nee hoor, die lopen er gewoon achteraan, en komen met al hun verhaaltjes die helemaal in lijn zijn met Black Lives Matter. Dat geldt ook voor de standbeelden die neergaan... (ook) van mensen die gevochten hebben tegen de slavernij, Lincoln, Washington, Jefferson... een hele gevaarlijke ontwikkeling.’

ON: ‘Wint dat ook hier terrein? Want hier is natuurlijk een media oorlog aan de gang tegen Talpa. Die is kennelijk gewonnen, want er is zolang gebeukt op een onzinfoto/grapje, dat het uiteindelijk het programma stukgemaakt heeft.’

Bosma: ‘Dit is een soort waarschuwing. Ze hebben een voorbeeld gesteld. Als je het waagt om buiten de politiek-correcte lijntjes te kleuren, dan is dit wat er met je gebeurt. Het is een waarschuwing, en reken maar dat heel veel redacties op dit moment zeggen ‘laten we het allemaal maar niet opschrijven, en laten we maar heel erg meegaan met die racismegolf’. Er gaat dus een chilling effect vanuit, een bangmakend effect op redacties en de journalistiek. De hele Nederlandse journalistiek loopt er achteraan, uitzonderingen zijn nog de Telegraaf, Elsevier, GeenStijl, Post Online, en Ongehoord Nederland. Maar dan heb je het echt wel gehad.’

ON: ‘Een moralistisch offensief.’

Bosma: ‘Ja, en dat is heel eng. Al die media gaan erin mee. Ze hebben hun journalistieke plicht vervangen door een soort diversiteitspropaganda. Ze zijn er niet meer zoals vroeger om je te informeren, maar om je op te voeden. Ze zeggen dat ze de waarheid in pacht hebben, en dat ze ook het Nederlandse volk wel eens even duidelijk gaan maken hoe ze moeten denken. Heel eng!’

ON: ‘Wat is uiteindelijk de bedoeling? Een Orwelliaanse samenleving?’

Bosma: ‘Ja, uiteindelijk wordt het heel erg ‘1984’. Het heeft ook trekjes van de Franse Revolutie en de Russische Revolutie. Meneer Derksen krijgt zoiets als een Maoïstisch proces aan zijn broek, waarin hij over moest gaan tot zelfkritiek. Dat moest ook bij de culturele revolutie. Het was de bedoeling dat hij zou zeggen dat ie spijt had en het nooit meer zou doen, dat (zijn) racisme heel erg is en dat hij zijn excuses aanbood. Maar hij hield zijn rug recht. Het was een Maoïstisch showproces wat we daar zagen, gewoon op TV. We zijn totaal knettergek geworden.’



Xander

(1) Ongehoord Nederland / YouTube

https://www.xandernieuws.net/uncategori ... nederland/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Pilgrim »

Aanval Johan Derksen treft ons allemaal - Arnold op Zondag #23
27 jun. 2020

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Pilgrim »

'Iedereen is bang.' - Joost wil het weten #10
Ongehoord Nederland - 30 jun. 2020

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Pilgrim »

De schreeuw om vrijheid klinkt luider - Arnold op Zondag #24
Ongehoord Nederland - 4 jul. 2020

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Pilgrim »

"De WOKE revolutie is eng" - Het Panel #17
Ongehoord Nederland - 8 jul. 2020

In deze laatste aflevering voor de zomerstop van Het Panel gaat Peter Vlemmix in gesprek met het klassieke trio: Jan Roos, Arthur van Amerongen en Henk Westbroek.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Pilgrim »

Martin Bosma (PVV) geeft één van zijn beste interviews bij ON
9 jul. 2020

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Pilgrim »

'De blanke Nederlander is geen racist!' - Arnold op Zondag #25
11 jul. 2020

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Pilgrim »

Burgerrechten onder druk - Repo Café Weltschmerz & Ongehoord Nederland
Cafe Weltschmerz - 3 jun. 2020

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Pilgrim »

Agressie tegen journalisten is vooral eigen schuld

Arnold Karskens, 30 juli 2020

Afbeelding

De beschuldiging van Marcel Gelauff, hoofdredacteur NOS Nieuws, dat de kritiek van boeren, de Partij Voor de Vrijheid (PVV) en Forum voor Democratie (FvD) op de Nederlandse journalistiek onze democratie aantast, raakt kant noch wal.

Mede-initiatiefnemer van Persveilig en voorzitter van het Genootschap van Hoofdredacteuren Marcel Gelauff wijst in de uitzending van het praatprogramma Op1 van 22 juli 2020 en in zijn opiniestuk op NOS.nl van 18 oktober 2019 naar de Hollandse boeren als dé boosdoeners die het werk van journalisten bemoeilijken en daarmee een pijler onder onze rechtsstaat wegslaan, namelijk onafhankelijke nieuwsvoorziening.

Het verwijt van Gelauff getuigt van meten met twee maten. Publiekelijk zwijgt hij over de met name allochtone jongeren die schelden en stenen gooien als een tv-cameraploeg verschijnt in hun achterstandswijk. Zo is een team van de actualiteitenrubriek EenVandaag op 15 november 2019 in Amsterdam-Zuidoost onder bedreiging van een vuurwapen van een camera beroofd. Ook bij Turkse protesten in Rotterdam op 16-17 juli 2016 zijn verslaggevers bedreigd. Dat is wat anders dan ludiek een paar stickers plakken op de jas van NOS-verslaggever Edwin van den Berg, bij een boerenprotest op het Mediapark op 18 december 2019.

De boosheid komt niet uit de lucht vallen. Met de basisregels van hoor-wederhoor en eerlijke verslaggeving wordt met name in de televisiejournalistiek vaak gesold. Onderwerpen als het kinderpardon en migratie worden eenzijdig belicht. In discussies over de EU-politiek, boerenprotesten of het klimaat voelen critici zich door journaals, talkshows of actualiteitenprogramma’s vaak weggezet als gekke Henkies, mensen die je niet serieus hoeft te nemen. Dit leidt bij hun volgers tot argwaan over de onafhankelijkheid van de journalistiek. Ook wordt er gelogen over de veroorzakers van geweld bij demonstraties ‒ en dat zijn niet altijd rechtse mensen.

Meer dan ooit zitten de Nederlandse dagbladen en televisie vast in de links-liberale marges van wat als gangbaar en juist moet worden opgevat. Grote groepen burgers voelen zich daardoor ongehoord over de ongebreidelde immigratie en het wegdrukken van de Nederlandse cultuur, zoals Zwarte Piet en Kerst. Hun mening, hoewel zij in de meerderheid zijn, wordt weggedrukt, waardoor een nieuwsprogramma als het NOS Journaal veel weg krijgt van het D66-partijprogramma. Doordat in de media deze actuele maatschappelijke problemen stelselmatig gebagatelliseerd en eenzijdig belicht worden, zien veel kijkers, luisteraars en lezers de journalist als spreekbuis van een ongewenste mondialisering.

De Nederlandse journalistiek schurkt tegen de macht aan. Voorlichters van partijen en ministeries hebben een dikke vinger in de nieuwspap en écht kritische interviews met gezagsdragers komen nauwelijks meer voor. Zo kan premier en VVD’er Mark Rutte op 12 juli 2020 bij het praatprogramma OP1 ongestoord zijn verhaal kwijt. Dit terwijl Tweede Kamer-oppositieleider Geert Wilders van de PVV bij EenVandaag op 11 maart 2019 en Tweede Kamerfractievoorzitter Thierry Baudet van FvD op NPO radio 1 op 12 juni 2020 na iedere paar zinnen in de rede worden gevallen.

Bij buitenlandse militaire missies, zoals in Afghanistan en Mali, laten ‘embedded’ Nederlandse journalisten zich in ruil voor gratis verblijf en vervoer censureren door militairen. Dat levert niet alleen een vals beeld op van de plaatselijke situatie, maar associeert de journalistiek met buitenlandse bezettingslegers die de onvrede van plaatselijke opstandelingen opwekken.

Nederlandse journalisten werken samen met inlichtingendiensten. Bijvoorbeeld misdaadjournalist Bas van Hout is tussen 1997 en 2000 informant geweest voor de Nederlandse geheime dienst, wat de beroepsgroep niet populair maakt bij de zware criminaliteit en daarnaast bedreigingen uitlokt. Een veroordeling door de Raad voor de Journalistiek over Van Houts optreden is uitgebleven, wat veel zegt over het gebrek aan zelfreinigend vermogen van de Nederlandse journalistiek.

Alternatieve of zo u wilt vrijgevochten internetsites worden door de reguliere media en ook, op 18 oktober 2019 in de Kamerbrief van minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren met als titel Beleidsinzet bescherming democratie tegen desinformatie, weggezet als nepnieuws-brengers. Natuurlijk staat er gekleurd nieuws op het worldwide web en op sociale media als Facebook en Twitter, maar ook bij de staatsgesubsidieerde berichten van de NOS worden de grondbeginselen van de journalistiek niet altijd ter harte genomen.

Zie bijvoorbeeld het Zwartboek NOS Journaal. De NOS acht zichzelf superieur. Dat is een slag in het gezicht van de miljoenen Nederlanders die steeds vaker hun nieuws van internet halen omdat ze elders niet bediend worden. Marcel Gelauff, hoofdredacteur NOS Nieuws, werpt in de genoemde uitzending van Op1 van 22 juli 2020 de PVV en FvD voor de voeten dat zij een hetze voeren tegen journalisten en zo de democratie ondermijnen. PVV-mediawoordvoerder Martin Bosma twittert de dag erna: ‘Het is mijn grondwettelijke plicht als Kamerlid te kijken naar de besteding van belastinggeld. Ik stel vast dat de NPO zich niet aan de Mediawet houdt (..) En daardoor voed ik geweld….?’

Is er een oplossing? Natuurlijk!

Beter luisteren naar de mening van de bevolking en een breder politiek spectrum bestrijken, zijn de belangrijkste voorwaarden om verbaal en fysiek geweld tegen journalisten te doen verminderen. De journalistieke tak van de zich pluriform noemende NOS, de NPO, commentatoren en schrijvende journalisten moeten ruimer, duidelijker en eerlijker de meer behoudende denkbeelden die leven bij de bevolking en rechtse politieke partijen de ruimte geven. Zij moeten mensen met een tegengeluid onbevooroordeeld aan het woord laten, ook als die mening haaks op de eigen overtuiging staat.

Laat duidelijk zijn dat agressie tegen journalisten afkeurenswaardig is. Daarover verschillen boeren en politieke partijen niet van mening, is mijn indruk. Aan de andere kant mogen de jongens en meisjes van de media zich wel wat steviger opstellen en niet bij de geringste tegenwind wegrennen. Goed verslag leggen is nu eenmaal geen sinecure. Als Gelauff exclusief zijn pijlen richt op de agrarische beroepsgroep en op rechts Nederland bedrijft de NOS politiek. Dan verliest de NOS haar wettelijk voorgeschreven onafhankelijkheid en moet ze niet verbaasd staan als dat een tegenreactie oproept.

Naschrift. Dit blog is een actualisering van twee opiniestukken op de website van VillaMedia van 30 oktober 2019 en op 2 november 2019, ook gepubliceerd op The Karskens Times.

https://www.ongehoordnederland.nl/agres ... en-schuld/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Pilgrim »

Volgens Marokkanen hebben wij een Marokkanenprobleem - Het Panel #18
Ongehoord Nederland - 17 aug. 2020

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24951
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door King George »

Afbeelding

NOS-Journaal blijft hardnekkig blanken discrimineren

Arnold Karskens 5 september 2020 Blog

Afbeelding

Meten met twee journalistieke maten is een constante factor in de verslaggeving van het NOS-Journaal, zo blijkt ook uit deze zestiende vangst van het Zwartboek NOS-Journaal. Links, zwart en moslim belicht de NOS-redactie positief of niet-kritisch, terwijl in gelijke nieuwsgevallen rechts, blank en niet-moslims genegeerd of negatief worden behandeld. Deze werkwijze is niet alleen een overtreding van de Mediawet, want de Nederlandse Omroep Stichting is verplicht nieuws betrouwbaar en onafhankelijk te brengen, maar is ook journalistiek-crimineel, omdat er sprake is van discriminatie. Voor de NOS is niet iedereen gelijk.

De dood van George Floyd op 25 mei 2020 bij een arrestatie in de Amerikaanse stad Minneapolis voedt het toch al sterke anti-blanke sentiment van het NOS-Journaal, zoals aangetoond in de eerdere vijftien zwartboekafleveringen (zie naschrift). De eerste aandacht voor George Floyd begint in het Achtuurjournaal van 29 mei 2020 met: ‘De woede in Amerika over het zoveelste geval van politiegeweld tegen zwarte Amerikanen.’ Correspondent Arjen van der Horst verwijst naar Michael Brown, die zes jaar geleden werd doodgeschoten ‘door een witte agent’.

Op 30 mei 2020 bericht het Achtuurjournaal: ‘Rellen in de VS breiden zich uit naar andere steden. President Trump brengt zelfs het leger in staat van paraatheid.’ Op 31 mei 2020 gaat het Achtuurjournaal verder: ‘De protesten krijgen nu ook internationaal navolging.’ Beelden uit Londen en Berlijn worden getoond en vervolgens opent het NOS-Journaal zijn politieke agenda: ‘In Nederland staat ook een protest gepland. Organisaties tegen racisme roepen op om morgenmiddag actie te voeren op de Dam in Amsterdam.’

Rond de dood van George Floyd onthoudt het NOS-Journaal de kijker essentiële informatie; deze werkwijze is de basis van alle nepnieuws.

1) Terwijl het NOS-Journaal wél het beeld toont van een blanke politieagent met zijn knie op de nek van de zwarte George Floyd, toont het nieuwsprogramma consequent niet het geweld van zwarten die blanken in elkaar slaan. Gelooft u niet dat zoiets gebeurt? Bekijk deze collage!.

2) Het NOS-Journaal heeft het uitgebreid over blanke agenten die op zwarten schieten, maar zwijgt over de zwarte politieagent die de blanke vrouw Justine Damond twee jaar eerder heeft doodgeschoten in dezelfde stad Minneapolis.

3) Het NOS-Journaal meldt niet dat Tony Timpa op gelijke wijze bij een arrestatie 2019 om het leven is gekomen als George Floyd. Waarom? Omdat Tony blank is misschien?

4) In het 20.00 uur NOS-Journaal van 2 juni 2020 zegt de presentatrice: ‘De aanleiding voor de demonstraties in Nederland is het politiegeweld in Amerika tegen de zwarte bevolking.’ De NOS vertelt er nimmer bij dat van de 1.019 doden in 2019 door politieoptreden in de Verenigde Staten, de meerderheid (52 procent) blank is en 25 procent zwart. Verhoudingsgewijs worden zwarten, gezien hun kleinere aandeel in de bevolking (13 procent), vaker getroffen, maar dat heeft ermee te maken dat zwarten 40 procent uitmaken van de gevangenisbevolking en blijkbaar vaker in aanraking komen met justitie.

5) Het NOS-Journaal wijst niet op een onderzoek door de Michigan State University en de University of Maryland uit 2019 dat vaststelt dat politieagenten eerder geneigd zijn om op mensen van hun eigen bevolkingsgroep te schieten. Dus blanken op blanken, latino’s op latino’s en zwarten op zwarten: ‘Our findings show no support that black citizens are more likely to be shot by white officers’ (ons onderzoek heeft geen aanwijzingen opgeleverd dat zwarte burgers eerder door blanke agenten worden neergeschoten).

6) Niet wordt verteld dat in 2019 in de VS 79 van de 89 politieagenten die ‘in the line of duty’ (tijdens hun werk) door geweld of ongelukken om het leven zijn gekomen blank zijn. Zij lopen dus veel gevaar. Volgens oud-burgemeester Rudy Giuliani worden meer politieagenten gedood door zwarten ‘than police officers kill African-Americans’ (dan dat politieagenten zwarte burgers doden).

7) Officiële rapporten van het Bureau of Justice Statistics, het statistiekbureau van het Amerikaanse ministerie van Justitie, tonen aan dat zwarten negen maal vaker gewelddadig zijn tegen blanken dan andersom. In de VS wordt 90 procent van de zwarten die worden gedood, gedood door andere zwarten. Maar de NOS heeft alleen belangstelling voor blank-op-zwart geweld. Door een hele (blanke) bevolkingsgroep als de ‘eeuwige’ slechterik weg te zetten, discrimineert de nieuwsorganisatie en doet ze onrecht aan de hele waarheid. Kortom: NOS Nieuws verspreidt fake news.


ON
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Plaats reactie