ONGEHOORD NEDERLAND

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Mahalingam
Berichten: 52066
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Mahalingam »

Ongehoord Nederland uit omroepbestel duwen, is gevaarlijke stap

Omroep Ongehoord Nederland (ON) hangt een derde boete boven het hoofd, omdat ON zich niet zou hebben gehouden aan de journalistieke code van de NPO. De kwestie dreigt uit te draaien op een bom onder de Hilversumse journalistiek, want wat zorgvuldige en betrouwbare journalistiek is, is geen wiskunde, schrijft Carla Joosten.

Informatie moet kloppen, is gecheckt, betrouwbaar, nauwkeurig, onafhankelijk, evenwichtig en pluriform. Dat is de kern van de journalistieke code van de NPO, die alle omroepen hebben onderschreven.

Journalistieke codes zijn niet ongebruikelijk. Ook commerciële media hebben meestal een statuut of code waaraan de journalisten zich moeten houden. Een ombudsman die omroepen op de vingers tikt, is een verhaal apart.

De eerste vijf jaar vervulde de NPO-ombudsman zijn taak tamelijk in de luwte. Kijkers klaagden over discriminatie, objectiviteit, onjuiste inhoud, taalgebruik, emotie, schokkende beelden en te harde muziek. En de ombudsman reageerde daarop tegenover de klagers. Maar in 2022 explodeerde de brievenbus.

Ruim driekwart van de klachten bij de ombudsman ging over Ongehoord Nederland

In dat jaar kwamen 3.850 e-mails binnen, vijfmaal het aantal van 2021. Bijna 3.100 daarvan waren klachten, meer dan driekwart ging over omroep ON. Ook nieuw was de bemoeienis van de handhavers en toezichthouders van de NPO, het Commissariaat voor de Media en de politiek. Volgens de regels kan D66-staatssecretaris Gunay Uslu (Media) na twee sancties de vergunning van een omroep intrekken.

Dit is een mijnenveld. Allereerst is het nog niet zo eenvoudig te bewijzen wat zorgvuldige en evenwichtige journalistiek is. Journalistiek is geen wiskunde. De ombudsman kreeg ook klachten van kijkers die vinden dat NOS Nieuws te weinig aandacht besteedt aan het klimaat. Wat is genoeg? De ombudsman kon er niks mee. Wat te denken van de veelgehoorde klacht dat ‘Hilversum’ een links bolwerk is? De kijker is er intussen aan gewend, zou je cynisch kunnen opmerken.

Het omroepbestel was van ouds pluriform, maar is intussen vervaagd

Maar links of rechts zijn helemaal geen criteria in de code. Evenmin geldt dat voor objectiviteit. Immers, het omroepbestel is van oudsher pluriform: onderdeel van het zuilenstelsel. Dat stelsel bestaat in versplinterd Nederland niet meer en de pluriformiteit van de omroepen is vervaagd. De kijkcijfers domineren het hedendaagse bestel.

Maar over zulke abstracties gaat het in de kwestie rond ON niet. Veel protest kwam er bij de ombudsman binnen over het gebruik van het woord ‘neger’ in een uitzending van ON. De ombudsman oordeelde negatief en baseerde zich daarbij op het College voor de Rechten van de Mens dat dit woord als discriminerend taboe heeft verklaard. Maar dat college met zijn deftige naam is een instituut dat ‘de rechten van de mens in Nederland beschermt en bevordert en deze onder de aandacht brengt’. Het is dus geen rechtbank of rechtsprekend orgaan.

Moet een omroep dan maar uit het bestel worden gekieperd?


Het is nog niet zo eenvoudig om over de werkwijze van journalistiek Hilversum te oordelen. Een deel van het publiek zal vinden dat de omroepen helemaal geen evenwichtige berichtgeving brengen. Anderen zijn daarmee juist tevreden.

De vraag is of een omroep die blijkbaar een klachtenregen veroorzaakt dan maar uit het omroepbestel moet worden gekieperd. Een omroep die er nota bene pretendeert te zijn voor hen die zich ‘ongehoord’ voelen.

Dat die omroep afspraken schendt door niet samen te werken met andere omroepen, zoals vereist volgens de Mediawet, maakt diezelfde omroep het de handhavers wel erg gemakkelijk om in te grijpen. Maar het is begrijpelijk dat Uslu daarbij grote aarzelingen heeft en vreest dat dit de democratie niet ten goede komt. Ook de ongehoorden verdienen gehoord te worden, wat volgens ON zelf de reden van het bestaan van de omroep is.

Misschien moeten de omroepbazen en de politiek de regels nog eens onder de loep nemen en zich bezinnen op waar het werkelijk om moet draaien in een mediasysteem dat is bedoeld voor de hele bevolking.

Er is voor iedereen plek in de Hilversumse herberg die aan belastingen en reclamegelden jaarlijks 1 miljard euro ontvangt om alle Nederlanders te bedienen. En het mooie is dat niemand verplicht is te kijken.
https://www.ewmagazine.nl/nederland/opi ... ap-921796/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52066
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Mahalingam »

De NPO vraagt aan de minister van D66 om ON! te cancelen want met die club willen ze niet samenwerken.
Als dat doorgaat zullen we nooit meer Zwarte Pieten op de StaatsTV zien.
NPO vraagt Uslu voorlopige erkenning omroep ON! in te trekken

De NPO heeft staatssecretaris van Media Gunay Uslu gevraagd om de voorlopige erkenning van omroep Ongehoord Nederland (ON!) in te trekken. Aanleiding zijn de drie opgelegde sancties aan de omroep van Arnold Karskens.

Volgens de NPO geeft ON! nog steeds onvoldoende uitvoering aan de bereidheid tot samenwerking en is er ‘geen andere mogelijkheid meer dan over te gaan tot het uiterste middel dat de wetgever de NPO heeft toegekend’.
https://www.parool.nl/nederland/npo-vra ... ~bcc951e3/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12512
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door sjun »

Tijd om die verplichte belasting voor de min of meer gelijkgeschakelde NPO af te schaffen. Mensen betalen nu nog verplicht mee aan hun eigen indoctrinatie.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door King George »

Ze gaan door totdat er een verbod op ON komt. En maar wijzen naar Rusland... Welkom in de Nederlandse democratie en rechtsstaat!
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Ariel »

ON!: ’Onterecht en vooringenomen’. En daar hebben ze gelijk in.
ON! vindt de mening van de NPO „onterecht en vooringenomen.” „Het kritisch belichten van de andere zijde, tegen de mainstream in, maakt ON! juist onmisbaar voor de publieke omroep waar alle diverse geluiden gehoord moeten kunnen worden”, stelt de omroep in een reactie. Volgens ON! meet de NPO „met twee maten” en is de derde sanctie „extra wrang, omdat ook over andere collega-omroepen veel klachten binnenkomen en de NPO jarenlang zwaar grensoverschrijdend gedrag bij hen heeft getolereerd zonder ook maar één cent boete uit te delen. (...) Wij zullen uit naam van de vrijheid van meningsuiting de NPO sancties tot bij de hoogste rechterlijke instanties aanvechten.”

De NPO maakte eind januari het voornemen bekend om ON! een derde sanctie op te leggen. De omroep van Arnold Karskens had daarna twee weken de tijd om te reageren. Voor ON! is de sanctie de derde in een jaar tijd. De eerste twee sancties van respectievelijk ruim 84.000 en ruim 56.000 euro werden in juli en december opgelegd. De laatste is nog niet officieel omdat ON! daar tegen in beroep is gegaan.

De eerste sanctie volgde na een rapport van de Ombudsman, die destijds klagers in het gelijk stelde dat ON! in zijn programma’s aantoonbaar onjuiste informatie had verspreid. De tweede boete volgde omdat de omroep volgens de NPO niet voldoende bereid was om samen te werken binnen het omroepbestel.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52066
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Mahalingam »

D66-Kamerlid De Groot niet vervolgd voor beledigen verslaggever met ’fascist’

DEN HAAG - Het Openbaar Ministerie (OM) gaat D66-Kamerlid Tjeerd de Groot niet vervolgen voor belediging. De Groot gaf op 6 december 2022 een rondleiding door het Kamergebouw. Toen een verslaggever van omroep Ongehoord Nederland! hem een vraag wilde stellen, zei De Groot tegen zijn groep: ‘We always ignore this one, because they are fascists’.

De cameraploeg van ON! had dit gefilmd en de omroep zond die beelden twee dagen later uit.

Het OM vindt de uitlating van het Tweede Kamerlid ‘onnodig grievend’ en daarmee een strafbare belediging. Maar volgens het OM staat daar ’tegenover’ dat De Groot opmerking ’terloops’ maakte. Zijn uitspraak wordt daarom gezien als een ‘slip of the tongue’. Kort na de uitzending maakte De Groot op Twitter al publiekelijk zijn excuses. Hij schreef: ‘Dit had ik als volksvertegenwoordiger niet over een verslaggever mogen zeggen. Neem ik terug.’

Voor het OM weegt ook mee dat de belediging in kleine kring plaatsvond. De omroep van de cameraploeg heeft deze vervolgens zelf breder openbaar gemaakt, in een televisie-uitzending.

Onder deze omstandigheden ziet het Openbaar Ministerie geen reden meer voor bestraffing, schrijft het OM op haar website. Het OM heeft de zaak daarom voorwaardelijk geseponeerd. Dat houdt in dat als De Groot in de toekomst opnieuw een dergelijk feit pleegt, hij alsnog ook voor dit feit zal worden vervolgd.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3003665 ... et-fascist
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12512
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door sjun »

D'66 kan zo onderhand beschouwd worden als de politieke kleinkinderen van Joseph Goebbels. Het verklaart zowel de overvloedige aanwezigheid op sleutelposities in de massamedia als perikelen binnen de partij bij de cases van Drimmelen en Pechtold.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door King George »

Uitgeprint, ondertekend en zo op de bus doen (optie Voor vaste kijkers: Download bezwaarschrift (PDF) of Download bezwaarschrift (Word)) icon_thumbup.gif

Dien uw bezwaarschrift in bij de NPO

Zoals u weet heeft het NPO-bestuur de staatssecretaris voor Cultuur & Media Gunay Uslu verzocht de stekker uit ON! te trekken. Wij hebben van onze leden en vaste kijkers de vraag gekregen of zij ook een bezwaarschrift kunnen indienen tegen dit besluit van het NPO-bestuur. Voor de geïnteresseerde leden en vaste kijkers hebben we daarom als service op onze website een bezwaarschrift klaargezet.

Dit kunt u nu invullen en naar de NPO opsturen.

Voor leden: Download bezwaarschrift (PDF) of Download bezwaarschrift (Word)

Voor vaste kijkers: Download bezwaarschrift (PDF) of Download bezwaarschrift (Word)

Hierbij zijn een paar zaken van belang:

Op drie plaatsen in het document moet u zelf gegevens invullen + handtekening.
Het document moet geprint worden.
Het document moet gefrankeerd verstuurd worden naar het adres van de NPO dat in het bezwaarschrift staat.
Doe dit a.u.b. vóór de deadline van 5 juni 2023.
Uiteraard hadden wij graag een digitale optie aangeboden, maar de weg hiervoor is door de NPO niet vrijgesteld.

LET OP: Er is een versie voor leden van Ongehoord Nederland en een versie voor kijkers van Ongehoord Nieuws.

In onze juridische strijd is het ontzettend belangrijk dat wij kunnen laten zien dat wij een grote groep Nederlanders vertegenwoordigen die wij bedienen met onze eerlijke uitzendingen.

Een bezwaarschrift indienen helpt.

Hoe meer ongehoorde belanghebbenden zich laten horen, hoe sterker wij samen staan tegenover de NPO (en uiteindelijk een rechter). Help daarom onze uitzendlicentie te behouden. Download daarom nu het bezwaarschrift en stuur die naar de NPO!

Voor leden: Download bezwaarschrift (PDF) of Download bezwaarschrift (Word)

Voor vaste kijkers: Download bezwaarschrift (PDF) of Download bezwaarschrift (Word)

Samen verdedigen we zo de vrijheid van meningsuiting in Nederland!

Hartelijk dank. Wij blijven strijdbaar!


https://ongehoordnederland.tv/20
23/05/23/persberichten/dien-uw-bezwaars ... ij-de-npo/
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Mahalingam
Berichten: 52066
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Mahalingam »

Je kan in het verdachtenbankje plaats nemen maar het hoeft niet.
En aangezien de zaak al beklonken is ga je niet voor spek en bonen aanschuiven om de les gelezen te worden door lieden die behoefte hebben om zich moreel zuiver te tonen.
Ongehoord Nederland tekent bezwaar aan tegen derde NPO-sanctie

Ongehoord Nederland tekent bij de NPO bezwaar aan tegen de derde sanctie die de NPO heeft opgelegd. Dat heeft advocaat Hakan Külcü woensdag namens de aspirant-omroep laten weten.

De derde boete bedraagt bijna 132.000 euro. De NPO legde deze boete eind april op omdat volgens de NPO de omroep aantoonbaar onjuiste informatie blijft verspreiden. Hiermee houdt ON! zich volgens de NPO niet aan de journalistieke code waar alle omroepen zich aan moeten houden. ON! liet eerder al weten de derde sanctie ‘onterecht en vooringenomen’ te vinden.

De hoorzitting over het bezwaar dat ON! aantekende tegen de tweede sanctie diende woensdagochtend in het Mediapark in Hilversum. ON! was niet bij deze zitting aanwezig. Volgens Külcü ,,hebben wij al onze standpunten duidelijk kenbaar gemaakt in ons bezwaarschrift. Dan heeft het weinig zin dit nog toe te lichten op de zitting.”

De voorzitter van de adviescommissie beaamde tijdens de bijeenkomst dat ON!, die zelf bezwaar aantekende tegen de sanctie, het recht heeft om niet op de zitting te verschijnen. De raad van bestuur van de NPO beklemtoonde tijdens de sessie dat ON! structureel ‘de randen opzocht’ en volgens de NPO geen actieve blijk gaf van een voornemen tot echte samenwerking.
https://www.ad.nl/show/ongehoord-nederl ... ~a18f84c5/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door King George »

Je hoeft geen lid te zijn, dus je naam hoeft er niet aan verbonden te zijn om ON te steunen met bezwaar aan te tekenen. En doneren kan ook.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Mahalingam
Berichten: 52066
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Mahalingam »

Het gaat heel wat belastinggeld kosten om Ongehoord Nederland gehoord te laten.
Lawfare?
Ongehoord Nederland meer dan half miljoen kwijt aan sancties en juridische kosten

De sancties die aan Ongehoord Nederland zijn opgelegd en de juridische kosten die de nieuwe publieke omroep daarvoor verwacht te gaan maken, lopen op tot meer dan 600.000 euro. Dat is veel meer dan de omroep in een jaar aan ledengelden wist binnen te halen.

Dat blijkt uit het onlangs verschenen jaarverslag van ON!. Sinds Ongehoord Nederland begin 2022 is toegelaten tot het publieke bestel, is het nog geen moment rustig geweest rond de omroep.

Drie sancties

In juli 2022 kreeg de omroep een boete opgelegd van de NPO van ruim 84.000 euro wegens het schenden van de journalistieke code. De ombudsman van de NPO concludeerde in een rapport dat er sprake was van 'een patroon van het systematisch delen van aantoonbaar onjuiste informatie, enerzijds door presentatoren in het gesprek geïntroduceerde informatie en anderzijds door het niet doorvragen naar opmerkingen van gasten'.

In december volgde een tweede boete van ruim 56.000 euro omdat de omroep naar het oordeel van de NPO onvoldoende wil samenwerken met de andere omroepen. In april van dit jaar werd er opnieuw een boete opgelegd wegens het schenden van de journalistieke code. Met bijna 132.000 euro was dit de gevoeligste tot nu toe.

Kwart miljoen opzij gezet

Het totaal aan boetes komt daarmee uit op 272.000 euro, maar de totale kosten vallen veel hoger uit voor ON!. De omroep vecht de boetes namelijk aan, en laat in het jaarverslag weten bereid te zijn om door te procederen tot het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, als de rechter in Nederland hen geen gelijk geeft.

Daar hangt een flink prijskaartje aan. Vorig jaar betaalde de omroep al 88.000 euro aan juridische bijstand. Dit jaar kan dat bedrag exploderen, verwacht ON!. Het heeft alleen al voor 2023 een kwart miljoen opzij gezet om te procederen tegen de NPO. Opgeteld bij de boetes komt dat neer op een bedrag van 610.000 euro.

Meer dan alle ledengelden

Een pijnlijke aderlating voor de jonge omroep. Het bedrag van 610.000 euro is meer dan de omroep vorig jaar in totaal aan ledencontributie en donaties ontving. Dat bedrag kwam uit op 467.014 euro, blijkt uit de jaarrekening. De lidmaatschapsgelden alleen bedroegen 350.000 euro.

Dat betekent overigens niet dat de omroep direct in geldnood zit. Veruit het grootste deel van het budget komt van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.

Voortbestaan in gevaar

Overigens kunnen de problemen voor ON! groter worden dan alleen maar financieel. De directie van de NPO heeft aan staatssecretaris Gunay Uslu (Cultuur en Media) gevraagd om de uitzendlicentie van ON! in te trekken, omdat het zijn leven niet wil beteren.

Dat dreigement hangt als een donkere wolk boven de toekomst van de omroep, blijkt ook uit het jaarverslag. In de jaarrekening geeft ON! zelf aan dat het risico bestaat dat de omroep zijn licentie verliest, en daardoor niet meer mag uitzenden én geen recht meer heeft op 3,8 miljoen euro aan publiek geld.

"Indien de licentie toch zal worden ingetrokken, zal de omroepvereniging stoppen met alle activiteiten en ophouden te bestaan", schrijft het zelf.
https://www.rtlnieuws.nl/economie/artik ... ies-600000
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52066
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Mahalingam »

Ongehoord legde het oor te luisteren bij de asieligen in Ter Apel.
https://www.npostart.nl/ongehoord-nieuw ... ON_1346899

Afbeelding

"Ik ben dol op Nederlandse vrouwen. Ze zijn super lekker, met blond haar en blauwe ogen," zegt een #asielzoeker in #TerApel. #ongehoordnieuws
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door King George »

De klachten die binnengekomen zijn bij het commissariaat voor de media zijn niet vooraf getoetst aan de journalistieke code. Het is ook niet de bedoeling van de klagers dat Ongehoord Nederland zich aan de journalistieke code houdt. De bedoeling van de klagers is Ongehoord Nederland de mond te snoeren. Degenen die geklaagd hebben zijn voor 100% extreem linkse activisten die een gloeiende hekel hebben aan de vrijheid van meningsuiting.

Dat alleen extreem linkse activisten klagen blijkt wel uit de waardering van het programma Ongehoord Nieuws. Het is het op 4 na meest gewaardeerde programma bij de publieke omroep.
Met een rapportcijfer van 8,4 scoort opinieprogramma Ongehoord Nieuws een vijfde plaats van de best gewaardeerde programma’s bij de publieke omroep. Dit blijkt uit de maandrapportage april die de NPO vandaag publiceert.

Ongehoord Nieuws in top 5 best gewaardeerde programma’s

Met een rapportcijfer van 8,4 scoort opinieprogramma #OngehoordNieuws een vijfde plaats van de best gewaardeerde programma’s bij de publieke omroep. Dit blijkt uit de maandrapportage april die de #NPO vandaag publiceert. pic.twitter.com/rWP13Clkcn
https://ongehoordnederland.tv/2023/05/31/persberichten/ongehoord-nieuws-in-top-5-best-gewaardeerde-programmas/
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Mahalingam
Berichten: 52066
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Mahalingam »

Dit soort korte filmpjes vallen niet in de smaak bij 'the powers that are'.

Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52066
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Mahalingam »

De Staatsomroep wenst dat Ongehoord Nederland geen zaken ten gehore brengt die ongehoord dienen te blijven.
Knetter! NPO eist dat ON! elke 2 maanden rapporteert over de inhoud van haar reportages

Omroep ON! (Ongehoord Nederland) is vandaag publiek gegaan met een knettergekke eis die de NPO de omroep heeft opgelegd. De NPO wil dat ON! elke twee maanden rapporteert aan de NPO over de inhoud van haar programma’s. Doet ze dat niet, of niet afdoende, dan gaat de NPO Ongehoord Nieuws dit jaar na tien uitzendingen van de buis halen.

"De NPO heeft ON! eenzijdig opgelegd dat zij elke twee maanden moet rapporteren aan de NPO over de inhoud van haar programma’s. Als ON! niet voldoet aan deze ‘verplichting’, dan moet het programma Ongehoord Nieuws dit najaar na TIEN uitzendingen stoppen!" laat ON! terecht woedend weten op X.

Maar daar is een probleem mee. "Er bestaat echter geen enkele wettelijke grondslag op basis waarvan NPO-voorzitter Frederieke Leeflang omroep ON! kan verplichten om de rapportages in te leveren," stelt ON! terecht. Ze heeft deze maatregel volkomen uit haar duim gezogen en zichzelf een macht gegeven die de wet haar helemaal niet geeft. Ze handelt dus onrechtmatig.

ON! vindt dat natuurlijk volstrekt onacceptabel. De omroep heeft Leeflang daar dan ook al meerdere malen op gewezen. "Maar de NPO volhardt," stelt de enige échte weldenkende omroep van ons land. "Sterker nog, het wordt ON! zelfs verweten dat zij vraagtekens stelt bij de rapportageverplichting."

Beroepsverbod

Bij ON! zijn ze zich er volkomen van bewust dat deze actie van Leeflang natuurlijk bedoeld is om de omroep uiteindelijk te verbieden. Op hun eigen website gaan ze dan ook dieper in op deze materie.

"De Tweede Kamerverkiezingen komen eraan en NPO-voorzitter Frederieke Leeflang dreigt een oppositie-omroep de mond te snoeren die nimmer door een rechter is veroordeeld of een ander strafbaar feit heeft gepleegd," schrijft ON! "Ook voldoet ON! aan alle eisen van het publieke bestel, zoals die gelden voor collega-omroepen."

"ON! moet blijkbaar verdwijnen omdat de omroep onwelgevallige opinies verspreidt over massa-immigratie, klimaathysterie en communistisch woke, meningen die worden gedeeld door miljoenen Nederlanders," gaat de omroep verder. "De handelswijze van het NPO-bestuur valt onder het ‘chilling effect’ (het ontmoedigen van een legitiem gebruik van een grondwettelijk recht) en is ongekend in onze moderne mediageschiedenis."

Om dit goed uit te leggen aan Nederlanders heeft ON! een uitgebreide reactie op het wanbeleid van de NPO op haar eigen website gezet. Een heel goed en slim initiatief omdat gewone burgers zo mee kunnen kijken en dus zien wat er achter de schermen gebeurt - hoe ze in Hilversum en Den Haag ON! buitenspel proberen te zetten, en welke vieze spelletjes ze spelen om dat doel te bereiken.

Het moge duidelijk zijn wat hier gaande is. De NPO en daarmee Den Haag zijn bezig om ON! van de buis te halen. Daartoe dient dit allemaal. Ze willen het zo spelen dat ze straks tegen een rechter kunnen zeggen dat zij er alles aan gedaan hebben, maar dat ON! niet meewerkte.

Dát is het doel hier... En dat is waarom heel Nederland het voor ON! moet opnemen. Dit soort vunzige spelletjes kúnnen niet gespeeld worden - zeker niet bij de Publieke Omroep.
https://www.dagelijksestandaard.nl/medi ... reportages
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52066
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Mahalingam »

Schandaal: beleidsmedewerkster OCW achter verbod Ongehoord Nederland blijkt tevens GroenLinks-politica

De ambtenaar achter het overheidsdossier om de omroep Ongehoord Nederland (ON) te verbieden, blijkt tevens een politica van GroenLinks te zijn. Lisa van de Voort maakt zelfs deel uit van het campagneteam van GroenLinks en is bestuurslid voor GroenLinks ZuidHolland. Deze partij met extreemlinkse en communistische wortels wil ON zonder meer van de buis halen.

Willens en wetens belangenverstrengeld


Thierry Baudet onthult dit in een tweet. Hij nam deze week namens Forum voor Democratie deel aan een "informele" briefing in de Tweede Kamer over ON. Lisa van de Voort was daar een van de twee ambtenaren die uitlegden hoe zij namens het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) de dissidente omroep willen verbieden, in overeenstemming met het partijstandpunt van GroenLinks. Van der Voort, die zich notabene op de website van GroenLinks (inmiddels verwijderd) presenteert als beleidsmedewerkster “publieke omroep en mediabeleid” bij OCW, maakt zich dus willens en wetens schuldig aan krasse belangenverstrengeling. Dit is in een rechtsstaat onaanvaardbaar.

Valse procedurekwestie

Baudet onthulde ook dat de GroenLinks-ambtenaar en haar collega aankondigden ON van de buis te willen halen onder het voorwendsel dat de omroep niet zou willen samenwerken met anderen. In feite, aldus Baudet, gaat ON naar alle omroepoverleg, maar is de dissidente omroep juist door de anderen buitengesloten, omdat ON inhoudelijke keuzes maakt die de overige omroepen afkeuren. Op deze manier wordt de uitsluiting van de omroep van een inhoudelijke en politieke zaak valselijk omgezet in een procedurekwestie, aldus Baudet.

Belangenverstrengeling officier van Justitie

De zaak-Lisa van de Voort doet denken aan het schandaal van 2020 rond Jacobien Vreekamp, de linkse officier van Justitie die de zwarte activist Akwasi ontsloeg van rechtsvervolging, ondanks diens heftige oproepen geweld te plegen tegen Zwarte Pieten. De zelfverklaarde “woordkunstenaar” twitterde: "Kan iemand sinterklaas dit jaar van die boot schieten, ik leg 500 op z'n hoofd.// Brraapp !!!". en "Gaat er iemand nou ooit nog een Zwarte Piet knallen of moet ik het doen? #damn". Bij een demonstratie op de Dam in Amsterdam riep hij uit: “Op het moment dat ik een Zwarte Piet tegenkom in november, trap ik hem hoogstpersoonlijk op zijn gezicht".

OvJ tevens voorzitter Meldpunt Discriminatie

Ook was Vreekamp de officier van justitie die verantwoordelijk was voor de vervolging van 25 Nederlanders, die op sociale media Kick Out Zwarte Piet (KOZP) zouden hebben bedreigd. Jacobien Vreekamp bleek echter tegelijk actief als voorzitster van Meldpunt Discriminatie Regio Amsterdam (MDRA) waarvan KOZP-activist Mitchell Esajas medebestuurslid was. Toen haar belangenverstrengeling openbaar werd, haalde het OM haar ijlings van de zaak af.

Urgenda-arrest en Shell-vonnis

Niet alleen in de staande, ook bij de zittende magistratuur komen belangenverstrengelingen en netwerkcorruptie met enige regelmaat aan het licht. Zo onthulde deze website in 2022 hoe de advocaat-generaal bij de Hoge Raad, mr. Jaap Spier, als internationaal klimaatactivist de rechterlijke macht bewerkte en daarbinnen een belangrijke stemming makende en voorbereidende rol speelde bij het zelfs door de Hoge Raad bekrachtigde Urgenda-arrest (2019) en het verstrekkende, internationaal de aandacht trekkende vonnis (2021) waarin de rechtbank Den Haag Milieudefensie in het gelijk stelde tegenover Shell.
https://cultuurondervuur.nl/artikelen/s ... 09-18#main
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Ariel »

Goed nieuws voor ON.
Ongehoord Nederland mag blijven uitzenden, Uslu trekt vergunning niet in

Omroep Ongehoord Nederland (ON!) mag blijven uitzenden en blijft onderdeel van het publieke bestel. De NPO verzocht staatssecretaris Uslu (Cultuur en Media) in april om intrekking van de vergunning, omdat er met ON! niet zou zijn samen te werken. Uslu ’ziet’ dat samenwerking inderdaad lastig is door ’de opstelling van ON!’, meldt het ministerie. Maar: „Dat biedt op dit moment echter te weinig juridische basis om zo’n verstrekkend besluit te nemen.”

Het is nog nooit voorgekomen dat een bewindspersoon zich moest buigen over een verzoek tot intrekking van de vergunning. Uslu noemt dat een ’zeer zwaar middel’, waarbij de overheid volgens staatssecretaris Uslu ’bijzonder terughoudend’ moet zijn.

„Er is niet genoeg juridische grond om de voorlopige erkenning van ON in te trekken”, zegt Uslu (D66). „Ik zie dat er problemen zijn. Maar vooralsnog constateer ik niet zo’n manifest en structureel gebrek aan samenwerkingsbereidheid dat dit het zware middel van intrekking rechtvaardigt. Uslu benadrukt dat ze ’geen oordeel’ kan en wíl geven over de inhoud van de programmering van ON. „Het is essentieel dat we de journalistieke vrijheid beschermen, in al haar verschijningsvormen en uitersten. De afstand tussen Den Haag en Hilversum moet onverminderd groot zijn.”

Bereidheid om te verbeteren
Volgens Uslu betekent het niet intrekken niet dat er niets aan de hand is. „De NPO heeft meerdere malen een sanctie opgelegd aan omroep ON! en de Ombudsman heeft herhaaldelijk geconstateerd dat de omroep de journalistieke code heeft overtreden”, staat in een persbericht van het ministerie. „ON! heeft in het afgelopen jaar evenwel laten zien dat het bereid is om zaken te verbeteren.” Uslu stelt van ON! te verwachten dat zij ’deze lijn van verbetering’ blijft doorzetten. Ook wil de D66-staatssecretaris dat de NPO en ON! weer ’constructief met elkaar in gesprek gaan’.

Volgens de NPO zegt het overtreden van de journalistieke code door ON! iets over de manier waarop kan worden samengewerkt binnen de publieke omroep. „In die redenering gaat de staatssecretaris niet mee”, schrijft het ministerie. „De journalistieke code gaat niet over samenwerking, maar over kwaliteitseisen waar een omroep aan moet voldoen. Het Commissariaat voor de Media houdt daar toezicht op.” De staatssecretaris heeft dit dan ook niet als grond laten meewegen bij het nemen van het besluit.

Het gaat vooralsnog om een voorlopig besluit. De betrokken partijen hebben twee weken de tijd om een zienswijze in te dienen. Daarna volgt het definitieve besluit.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Pizzaman
Berichten: 2455
Lid geworden op: do apr 14, 2016 8:43 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Pizzaman »

Ariel schreef:
ma nov 27, 2023 6:25 pm
Goed nieuws voor ON.
Volgens de NPO...
Heeft de NPO nog wel wat te mekkeren? Nu ze zelf het risico lopen te worden afgeschaft,
was er ineens iets te bespeuren van 'misschien hadden we toch...'

Kijkt mij een bekentenis, dus Uslu, waar blijf je? :sly7:
Zalig zijn de onnozelen en simpelen van geest, want zij zullen er in lopen.
Mahalingam
Berichten: 52066
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door Mahalingam »

Wie zullen we niet meer horen en zien op Ongehoord Nederland?

Afbeelding

Aanleiding:
https://twitter.com/chrisklomp/status/1 ... 3687936388
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12512
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: ONGEHOORD NEDERLAND

Bericht door sjun »

Dan komt ze vanzelf bij alternatieve media terecht. Er ligt een markt open voor mensen die daadwerkelijk wat te melden hebben dat het politiek en maatschappelijk bewustzijn dient.

Ik zie overigens niet in wat ik met een link van Chris Klomp moet die vooral het bestaande staatsnarratief dient met zijn framende gejeremieer over extreem rechts.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Plaats reactie