Wat weten we nu van de coronacrisis?

[Pilgrim]

Vergelijking...

[Pilgrim]

Blijf kalm en bewaar de eenheid

Geplaatst op 20 maart 2020



De tijd is de dochter van de waarheid. En wat er de komende maanden gebeurt zal deze tijd uitwijzen. Wat de afgelopen weken wel duidelijk hebben gemaakt, is dat de zogenaamde ‘deskundigen’ hier al evenmin zicht op hadden. Er bestaat een kans dat sommigen van ons misschien aan dit nogal agressieve griepvirus zullen overlijden. Hoe groot deze kans is, weet ondergetekende niet. Maar dat weet niemand. Heb me er wel geestelijk op voorbereid en hou rekening met het ergste. Er zullen er wel meer zijn die dat doen, of hebben gedaan. En ieder doet dat weer op zijn of haar eigen manier. Het is niet aan mij om daar kritiek op te gaan uitoefenen. En dat is ook niet belangrijk.

Wat wel van belang blijft is om, ook in deze tijden van besmettelijke ziekte, een gezond wantrouwen te bewaren in de richting van de media en de wereldlijke overheden die deze media als instrumenten gebruiken. En ons dus niet mee te laten slepen in een door deze media aangewakkerde collectieve massahysterie. Want dan laten wij ons regeren door angst. En angst is altijd een slechte raadgever. Ondergetekende heeft de hoogst zorgelijke en deprimerende berichten en beelden uit Noord-Italië, en in het bijzonder uit de zwaar door deze epidemie getroffen stad Bergamo, tot zich laten doordringen. De precieze oorzaken van het feit dat deze stad en deze regio zo zwaar getroffen zijn, weet ik niet. Maar men kan zich afvragen, wie dat wel weet. Waarschijnlijk is niemand op dit moment in staat om de oorzaken van deze ramp objectief en feitelijk te kunnen analyseren. Ook dat zal later pas kunnen. En zelfs dan zullen verschillende analyses elkaar op bepaalde punten nog tegenspreken. Want in de wetenschap is zelden of nooit sprake van een eensluidende consensus; niet van te voren en a priori, noch achteraf en a posteriori. En al helemaal niet in actualis, terwijl een gebeurtenis zich voltrekt.

In onzekere tijden als deze worden wij meer dan ooit geconfronteerd met de twee existentiële vragen: ‘Wat is waarheid?’, en ‘Wat te doen?’ Deze twee vragen zijn naar hun aard in hoge mate subjectief. Want de antwoorden die wij hierop geven zijn individueel bepaald. Zij kunnen daarom ook niet objectief en algemeen geldend zijn. In normale omstandigheden is deze tegenstelling, tussen algemeen geldend en objectief versus individueel en subjectief, al een bron van nooit eindigende onenigheid. Laat staan in omstandigheden als deze.

‘Wat is waarheid?’ Dat kunnen wij op dit moment niet vaststellen. Want die zal pas later aan het licht komen. En zelfs dan nog slechts fragmentarisch en elkaar op sommige punten tegensprekend. Speculeren hierover heeft op dit moment daarom dan ook nog geen enkele zin. Het enige wat ons dus rest is afwachten. Het is tijdens dit afwachten in ieder geval ten enen male vruchteloos om elkaar te gaan beschuldigen van zaken en gebeurtenissen die wij niet kunnen overzien. Of elkaar te gaan beschuldigen van een verkeerde houding met betrekking tot deze onoverzichtelijke gebeurtenissen. Temeer omdat onze tegenstanders er alle baat bij hebben om, zelfs in deze tijden, onenigheid daarover onder ons aan te wakkeren. En voor hun eigen ideologische, politieke en economische doelen te gebruiken. Dit toont opnieuw de totaal onethische denkwijze en handelswijze van het huidige monsterverbond tussen het globalistische kapitalisme en internationalistisch links aan. En dit is voorlopig dan ook een van de weinige objectieve en feitelijke gegevenheden die wij in deze huidige toestanden kunnen identificeren en aanwijzen. Wees gewaarschuwd! En bewaar de waarheid in de eenheid.

Sommigen onder ons hebben zorgen, over hoe de gebeurtenissen ten aanzien van deze epidemie/pandemie zich zullen ontwikkelen voor hen persoonlijk en ook voor hun geliefden. En weer anderen hebben zorgen over de manier waarop de huidige wereldlijke overheden hierop reageren, en de wijze waarmee zij op een grove manier ingrijpen in onze persoonlijke vrijheden. Alsmede de vraag of wij deze vrijheden ooit weer terug zullen krijgen en het beslag wat deze overheden hiermee in de toekomst op ons leven zullen kunnen leggen. Beide zorgen zijn volkomen legitiem. Maar met betrekking tot deze zorgen is en blijft het van belang om ook hier ons hoofd koel te houden. En ons dus niet mee te laten slepen in een door de media aangewakkerde massahysterie. Het antwoord op de eerste vraag, wat waarheid is, kan in deze omstandigheden weinig anders zijn dan een passief afwachten. Want de tijd is de dochter van de waarheid. Echter wel met een daaraan verbonden blijvend kritische, en dus actieve, grondhouding ten aanzien van de overheden en de media.

Zo komen wij dan ook aan onze tweede vraag: ‘Wat te doen?’ Daarop kan een lang, uitgebreid en beschouwend antwoord worden gegeven. Maar dit antwoord kan tevens in niet meer dan twee woorden worden samengevat: blijf kalm! Want wat wij, in alle huidige ons omringende onzekerheid en verwarring, wel kunnen en mogen vaststellen, is dat deze pandemie eens ten einde zal zijn. En dat wij dan de wijze waarop de overheden en de media ons daarin hebben trachten te leiden, dan wel te misleiden, aan een kritische analyse zullen kunnen onderwerpen. Hier zullen wij des te meer toe in staat zijn wanneer wij nu de eenheid bewaren. En ons dus niet door deze overheden en media tegen elkaar laten uitspelen; in een door hen aangewakkerde angst. Hetzij of deze angst een angst is dat wij zelf door deze ziekte zullen worden getroffen of een angst dat de overheden misbruik zullen maken van deze pandemie om ons onze persoonlijke vrijheden blijvend te kunnen ontnemen. Aan het eerste kunnen wij weinig tot niets doen. En ten tweede zal het voor een overheid, zelfs voor een openlijk dictatoriale als de Chinese, steeds moeilijker worden om hun dwang te kunnen handhaven naarmate de oorzaken en excuses hiervoor steeds verder zullen afnemen.

Wij kunnen ervan uitgaan dat de besluiteloosheid en de schrijnende incompetentie van de EU in deze huidige crisis het failliet van de globalisten dan eens temeer en onomstotelijk zal aantonen. Zij mogen dan wel de ambities hebben van een Chinese communistische partij waar het de uitoefening van hun macht en dwang aangaat, maar het ontbreekt hen op schier lachwekkende en tegelijkertijd tragische wijze hiervoor aan alle hiervoor vereiste competentie, daadkracht en inzicht. Gelukkig maar trouwens. En daarom zal het voor de aan de leiband van deze globalisten lopende media een hele klus worden om deze EU dan nog te kunnen verdedigen en te verkopen. In dit opzicht zal deze crisis ongetwijfeld in ons voordeel uitpakken. Zonder dat wij ons ook maar op enige manier te buiten hoeven te gaan aan manipulatie, propaganda of aanwakkeren van massahysterie. Zoals onze tegenstanders dit wel doen. Mogelijk zullen wij zelfs misschien nog wel de totale ineenstorting van de EU kunnen meemaken. Maar zij zal hoe dan ook aanzienlijk verzwakt uit deze crisis komen. Al zou het alleen maar zijn omdat de grote kosten van deze crisis het aanzienlijk moeilijker zullen maken om de wezenloze luchtfietserij van hun ‘Green New Deal’ te kunnen bekostigen. Dat is, in alle huidige ons omringende onzekerheid en verwarring, iets om naar uit te blijven zien.

Pas goed op uzelf en uw geliefden de komende tijd. En laat u niet gek maken en verdelen. Wees u ervan bewust dat de keuzes die u maakt in alle tijden en omstandigheden, en dus niet alleen tijdens uitzonderlijke als deze, soms verregaande consequenties kunnen hebben. Dat zorgvuldig en zindelijk denken daarom altijd een eerste vereiste is. En angst daarom, in alle omstandigheden, een slechte raadgever is. Wat mijzelf aangaat: Rom. 14:8 en Joh. 11:25-26. Maar laat dat aan u. Bewaar echter de eenheid. En wees u ervan bewust, dat de tijd in ons voordeel blijft werken. Omdat zij de waarheid aan het licht brengt.

Door: “Taljaard”

https://ejbron.wordpress.com/2020/03/20 ... e-eenheid/

[Pilgrim]

Duitsers: splijting, onteigening, ontbering – Asielzoekers: vrije toegang

Geplaatst op 20 maart 2020



Met Corona wordt er nog een wig door het staatsvolk gedreven

Had de vluchtelingencrisis de Duitsers al in twee kampen verdeeld, die onverzoenlijk tegenover elkaar stonden, nu drijft de Corona-crisis nog een wig tussen de mensen. De enen vatten het Corona-virus heel licht op, bevolken nog steeds met hun kinderen de speeltuinen en bouwen, gebruikmakend van het mooie weer, op verschillende plaatsen in de open lucht een feestje.

De anderen zijn panisch van angst voor een besmetting, volgen meer dan noodzakelijk de voorschriften van de autoriteiten op en geraken steeds meer in een regelrechte fobie. Bovendien beschouwen zij niet alleen de grof nalatige speeltuinbezoekers en feestgangers als bedreiging van hun gezondheid, maar ook diegenen die zich weliswaar aan de quarantainevoorschriften houden, maar weinig op hebben met de maatregelen en dat ook nog tot uiting durven brengen. De onzekerheid van de fobielijders leidt er niet zelden toe dat zij iedereen die niet zo voelt als zij met haat tegemoet treden.

Oorlogsgebieden Aldi en Lidl
Zo ziet het er ook in de supermarkten uit. Diegenen die vroeger hebben gelachen om de hamsteraars slepen nu zelf karren vol pasta en wc-papier naar de kassa. Voor de schappen wordt ruzie gemaakt en beledigd zoals vroeger bij de ketellappers. Boodschappen doen is hard op weg om te eindigen in een gevecht van man tegen man. Terwijl we nog maar aan het begin van de crisis staan.

De economische gevolgen van de door de Duitse regering en de regeringen van de deelstaten verordende maatregelen kunnen nog niet eens in beginsel in hun draagwijdte worden ingeschat. Het valt te verwachten dat zij zullen leiden tot de vernietiging van het economisch bestaan van veel zelfstandigen.

De schrijver is van mening dat de maatregelen van de regeringen tegen Corona op de lange termijn onevenredig meer schade zullen aanrichten (ook wat betreft mensenlevens) dan het virus zelf. Desondanks moeten de voorschriften van de autoriteiten in acht worden genomen, ook als ze een enorme beperking van het dagelijks leven met zich meebrengen.

Het volk opsluiten en asielzoekers binnen blijven laten komen?
Zo zeker als het amen in de kerk zullen er weldra ook uitgaansverboden komen. Deze zijn dan hoofdzakelijk de schuld van de druk van de media op de politiek en van diegenen die zich tot nu toe niet aan de voorschriften van de autoriteiten hebben gehouden.

Met uitgaansverboden wordt het pas echt onaangenaam. Maar ook die moeten geaccepteerd worden. Het zou echter geenszins acceptabel zijn om de Duitsers op te sluiten, terwijl men nog steeds asielzoekers het land binnenlaat. Om deze groep personen binnen te blijven laten komen en daartegenover het staatsvolk op te sluiten, zou een knallende draai om de oren voor de autochtone bevolking zijn. Een bijna vijandige daad van de Duitse regering tegen de soeverein, die niet geaccepteerd kan worden, omdat bij de zogenaamde “vluchtelingen” in de regel noch hun gezondheidstoestand noch hun identiteit bekend is en daarom een vergroot besmettingsgevaar voor de autochtone bevolking niet uitgesloten kan worden.

Waar is de AfD?
Terwijl het virus niet alleen Duitsland, maar de hele wereld in spanning houdt, is de AfD intensief met zichzelf bezig. Met genot geeft zij zich over aan personele trammelant en ruzies over de te volgen koers in plaats van de regering in de Corona-crisis voor zich uit te jagen en haar ervoor aan het kruis te nagelen dat zij de actieradius van de eigen bevolking steeds meer beperkt, terwijl tegelijkertijd asielzoekers het land worden binnengelaten. Als de AfD op deze manier verdergaat, zal ze de Republikeinen op de weg naar de onbeduidendheid volgen, hoewel met het oog op deze crisis de kans van de AfD om zich te profileren nog nooit zo goed was als op dit moment.

Omdat de AfD op dit moment uitvalt, moeten we onszelf helpen. Mocht het daadwerkelijk tot een uitgaansverbod komen – waarop te rekenen is – en asielzoekers desondanks nog steeds het land worden binnengelaten, hebt u hier de mogelijkheid om minister van Binnenlandse Zaken Horst Seehofer daarover uw mening te vertellen.

De schrijver verzoekt nadrukkelijk om dit zowel zakelijk als in een groot aantal te doen. Een verspreiding van deze klachtenactie door het delen van deze bijdrage op Facebook zou daar goed bij helpen.

Update 20-03-2020, 14.25 uur:

De Beierse minister-president Söder verkondigde op een persconferentie meer beperkingen in de bewegingsvrijheid aan om de uitbreiding van de Corona-epidemie in te dammen, geldig voor Beieren vanaf vannacht om 00.00 uur:

Toegestaan:

• Ritjes naar het werk en terug
• Bezoek aan een arts
• Wandelingen, alleen, met familie of met de hond
• Sport in de open lucht, alleen of met de familie

Gesloten worden bovendien:

• Bouwmarkten
• Kapsalons
• Restaurants, kroegen, cafés

Verboden:

• Bezoeken van familieleden of kennissen aan het bejaardenhuis of ziekenhuis, tenzij door kleine kinderen, bij bevallingen of in een dreigend sterfgeval
• Logotherapie
• Ergotherapie
• Fysiotherapie alleen nog maar in noodgevallen
• Concentraties van mensen
• Feesten

Bij overtredingen dreigen hoge geldboetes, er wordt gecontroleerd door de politie.

Kanttekening:
Söder kwam op de persconferentie op een soevereine manier en als een staatsman over. Hij raakte precies de juiste toon en liet de leidinggevende kracht zien die men van een minister-president verwacht. Zelfs als criticus van Söder en in de wetenschap dat het bij hem gaat om een van de grootste opportunisten van onze lieve heer, is het moeilijk om je aan zijn charisma te onttrekken. De indruk wordt steeds sterker dat we hier de toekomstige kanselierskandidaat van de CDU/CSU zien.

Bron: www.pi-news.net

Door: “Eugen Prinz”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/03/20 ... e-toegang/

[Pilgrim]

Beangstigend...



“Het Corona-virus zal komen en gaan. Maar de overheid zal NOOIT vergeten hoe gemakkelijk het was om de controle over jouw leven over te nemen. Om elk sportevenement, elk klaslokaal, elk tafeltje in een restaurant en elke kerkbank te controleren. Zelfs of je toestemming hebt om je huis te verlaten.”

Geplaatst/vertaald via: E.J. Bron (via Twitter; “Sven Groter_3”)

[Pilgrim]

Het beste medicijn tegen corona-angst

Maart 20, 2020 Redactie



Het coronavirus domineert het wereldnieuws en veroorzaakt een hysterie die in de moderne tijd zelden voorkomt. Terwijl het virus nog niet zijn volledige woede heeft getoond, is de reactie erop totaal onmatig. Er vinden twee spektakels plaats: het coronavirus zelf en de angst ervoor. Op dit punt is de laatste het meest destructief.

Mensen zijn doodsbang voor het virus omdat het hen introduceert in een onbekende wereld. Het is een mysterieuze ziekte uit een ver totalitair land. Iedereen wantrouwt de gegevens die uit China komen. De zeer besmettelijke en onvoorspelbare aard van het virus draagt bij aan de veralgemeende angst. De mediahype en de beelden vermenigvuldigen de impact van de ziekte door de sensatiezucht met betrekking tot verspreiding van het virus.

Zo woedt de angst voor het coronavirus over de hele wereld. Het heeft economieën vertraagd, triljoenen dollars in de aandelenkoersen doen verdampen, kerkdiensten afgelast en steden verlamd. Het bepaalt de politieke agenda van wereldleiders die voor een enorme uitdaging staan vanwege deze besmettingen.

Een echte bedreiging
Natuurlijk brengt het coronavirus reële risico’s met zich mee. We zien dat het uiterste wordt gevraagd van onze gezondheidszorg. Er moeten redelijke maatregelen worden genomen. Zoals ook in het geval van griep, worden mensen ziek en overlijden ze (de laatste vijf jaar stierven per jaar gemiddeld 6.460 mensen door de griep). Vooral mensen met een zwak immuunsysteem zijn kwetsbaar. De slachtoffers ervan zijn meestal kwetsbare mensen met reeds bestaande aandoeningen.

Twee factoren maken deze dreiging echter anders en angstaanjagender dan de griepgevallen die jaarlijks duizenden mensen het leven kosten. De eerste is dat het snel en zonder onderscheid des persoon kan toeslaan. De tweede is dat er geen vaccins tegen zijn. Zo voelen mensen zich in het algemeen machteloos tegenover een piepklein virus dat een fragiele en onderling verbonden wereld op de knieën dwingt.

De oorzaken van de angst
Niemand houdt ervan om het te zeggen, maar wat de angst voor het virus teweegbrengt is de Hobbesiaanse angst voor de dood die de moderne geest zo achtervolgt. Elke persoon ziet in een coronavirus de dood, zijn of haar mogelijke dood. Deze paranoïde angst veroorzaakt dat velen eisen om alle mogelijke middelen in te zetten tegen deze dreiging, zelfs als deze buitensporig lijken. Dit wanhopige drama schept omstandigheden waarin mensen zelfs rechten en vrijheden opgeven om het virus maar niet te krijgen.

De angst wordt veroorzaakt door een samenleving waarin het genieten van het leven de hoogste waarde heeft. Daarom moet de volledige macht van het medisch establishment met zoveel passie worden gemobiliseerd. Alles moet worden gedaan om het leven van degenen die nog steeds genieten van het leven en weinig nadenken over het hiernamaals te verlengen.

Toch wordt niet al het leven in de hedendaagse hedonistische cultuur evenveel gewaardeerd. Dezelfde medische instellingen die nu vechten voor de behandeling van coronavirusslachtoffers doden tegelijk dagelijks duizenden levens, door middel van abortus en euthanasie, zodat anderen zich kunnen bevrijden van hun verantwoordelijkheden en kunnen “genieten” van het leven.

Leven in ontkenning
De angst voor het coronavirus verklaart waarom er zoveel hype is rond dit onderwerp. In een cultuur die houdt van plezier, overweldigen en verpletteren levensbedreigende virussen de geest van mensen die niet gewend zijn aan het denken over dood en lijden. Mensen zoeken naar een manier om aan deze onaangename realiteit te ontsnappen.

Om te voorkomen dat er diepgaand over het virus wordt nagedacht, omringen mensen het met lawaai en onrust, in de hoop dat het lawaai het virus wegjaagt. Om snelle oplossingen voor het probleem te vinden, eisen ze luidkeels dat er dringend actie wordt ondernomen, ook al gaat het in tegen het gezond verstand. In hun hulpeloosheid vullen ze zich met wrok en woede en geven ze anderen de schuld van hun ongeluk.

De angst regeert in dergelijke omstandigheden. De mensen zullen alles doen om te voorkomen dat ze de crisis alleen moeten trotseren, in alle ernst. Het festival van de hype doet alles versmelten in een hectische onmatigheid van collectieve ontkenning.

Het medicijn voor deze angst
Er is een remedie. Het gaat erom de realiteit met alle objectiviteit onder ogen te zien. Mensen moeten niet overreageren en de gevaren niet minimaliseren. Ze moeten het virus onder ogen zien, rustig en met gezond verstand, gebruik makend van de standaard middelen waarmee sterke griepgevallen worden bestreden.

Deze angst kan alleen overwonnen worden door mensen die verder durven denken dan de geneugten van het leven. Tragedie nodigt mensen uit om na te denken over menselijke sterfelijkheid en onvoorziene gebeurtenissen. In de stilte van de reflectie vinden mensen betekenis en doel voor hun lijden. Ze vinden de moed om effectief te handelen, de realiteit te omarmen, niet te ontkennen.

Bovenal leidt tragedie ertoe dat mensen vertrouwen hebben in God en zijn Voorzienigheid. De beperkingen van een zuiver seculiere samenleving worden bij dit soort tragedies zichtbaar gemaakt. De mensheid wordt aan haar lot overgelaten en vindt ze jammerlijk ontoereikend. In de loop van de geschiedenis hebben de gelovigen, wanneer zij geconfronteerd worden met beproevingen, hun toevlucht genomen tot God en hebben zij troost en hulp gevonden. Daarom heeft de Kerk altijd zo’n grote rol gespeeld in tijden van rampspoed. In plaats van de kerkdiensten te verbieden, zouden de autoriteiten de kerk moeten aanmoedigen om meer kerkdiensten te beleggen. Dit vertrouwen is de enige zekere genezing voor de verstikkende angst die de wereld teistert.

https://geziningevaar.nl/het-beste-medi ... B2bG-MgmYY

[sjun]

Corona-Krise - Merkels neuer Rechtsbruch?: Aufzeichnung von COMPACT-TV live


Corona-Krise: Kommt jetzt der Mega-Crash?: Aufzeichnung des COMPACT-TV Livestreams

[Ali Yas]

De koning brak ook een lans voor de deskundigen van het RIVM (...) die ons op basis van wetenschappelijk onderzoek en ervaring de weg wijzen".

Maar van het RIVM weten we toch juist dat die lui in het duister tastten?

[Ali Yas]

Om snelle oplossingen voor het probleem te vinden, eisen ze luidkeels dat er dringend actie wordt ondernomen, ook al gaat het in tegen het gezond verstand.

"Gezond verstand" werkt niet bij exponentiële groei. We begrijpen niet dat met een handjevol besmette mensen miljoenen mondkapjes moeten gaan dragen en samenscholingen moeten worden opgeschort. Het "gezonde verstand" kan er niet bij dat een extreem laag risico voor jou persoonlijk samengaat met een enorm risico voor de maatschappij als geheel. Exponentiële groei is onwerkelijk: maandenlang zie je niks, en dan ineens, in een paar weken, is iedereen ziek en rijden de lijkenwagens af en aan.

[Ali Yas]

Vergelijking...

Vertienvoudiging van het aantal doden per week. Laat dat eens tot je doordringen.

Hetzelfde zie je niet met het aantal besmettingen. Waarom niet? Die worden gewoon niet meer vastgesteld, er is geen capaciteit meer.

Over een maand worden alleen de doden nog geteld. Door de begrafenisondernemers, want in ziekenhuizen is dan al lang geen plaats meer.

[sjun]

Intussen wordt al wel duidelijk dat er een behoorlijke politieke component aan de crisis zit. Hoe zit het eigenlijk met de schending van grondrechten van ingezetenen bij de genomen politieke besluiten? Zou de democratie en de vrijheid van meningsuiting wel eens ondergraven kunnen worden door wat er momenteel gaande is?

Corona: "Die Epidemie, die nie da war" – Dr. med. Claus Köhnlein [DFP 69]

[Ali Yas]

De belangrijkste politieke component is wat mij betreft de lopende bewijsvoering voor de stelling van Ben Shapiro: "Government sucks at everything". Als deze epidemie voorbij is zullen mensen een stuk minder gretig stemmen op partijen die gaan voor een grote overheid. Dat hoop ik tenminste.

De inperking van vrijheden nu steunt natuurlijk geheel op de bereidheid van burgers. Er is in de verste verte niet genoeg politie voor handhaving, als mensen op grote schaal besluiten er maling aan te hebben.

Bovendien wordt pijnlijk duidelijk wat een lamme organisatie de EU is.

[mercator]

Bovendien wordt pijnlijk duidelijk wat een lamme organisatie de EU is.

Laat ons hopen dat deze crisis leidt tot het algemene inzicht dat de heel de EU een totaal overbodig bestuursniveau is. In het leven geroepen als het grootste en duurste pretpark annex bejaardentehuis voor afgedankte politici en ambtenaren.

[mercator]

“Het Corona-virus zal komen en gaan. Maar de overheid zal NOOIT vergeten hoe gemakkelijk het was om de controle over jouw leven over te nemen. Om elk sportevenement, elk klaslokaal, elk tafeltje in een restaurant en elke kerkbank te controleren. Zelfs of je toestemming hebt om je huis te verlaten.”

Een virus trekt zich niks aan van de politieke voorkeur van de patiënt. Of je nu voor of tegen een grote overheid bent, uit gewoon gezond verstand had ik mij ook een tijdje in afzondering gezet. Mensenmassa's zijn nergens goed voor. Dat we nu zo in de miserie zitten is door al die verwende skifanaten die hun teveel aan centen zo nodig moesten gaan verbrassen in N Italië. Als haringen in een ton in de skilift en dan gaan hossen in een overvolle dancing bij de aprés ski. En dan in de opnieuw overvolle tourbus terug naar de heimat.

Eigenlijk is het omgekeerd. Alleen in uitzonderlijke tijden zoals nu hebben we een krachtdadige overheid nodig. Niet om elk aspect van ons leven te regelen als alles goed gaat.

[Ariel]

’Nederland prooi voor corona door slechte hygiëne’

Nederlanders zijn niet genoeg doordrongen van de adviezen om de verspreiding van het coronavirus in te dammen.

Inwoners van ons land hebben een enorm gat in hun kennis over het nieuwe virus, dat al meer dan honderd levens eiste in ons land. En als ze de kennis wel hebben, gedragen ze zich er niet naar. Dat blijkt uit een onderzoek onder 15.000 Nederlanders dat het Amsterdam UMC met De Telegraaf heeft uitgevoerd.

Tachtig procent van de bevolking wast de handen niet lang genoeg, waardoor het virus aan de handen blijft zitten. Zo’n zeventig procent is zich onvoldoende bewust dat het aanraken van het gezicht ook kan zorgen voor nesteling van het virus. En meer dan de helft gaat nog steeds naar openbare plekken met meer dan twintig personen bij elkaar; jongeren knuffelen en schudden handen zo’n vijf keer per dag.

’Onthutsend’
Onderzoekers Leonard Hofstra en Hamza Yousuf noemen de cijfers ’onthutsend’ gezien de ernst van de crisis. „Nederland is een prooi voor corona door slechte hygiëne. In de afwezigheid van een vaccin of medicijn tegen corona, is het verbeteren van gedrag ons belangrijkste wapen tegen het virus.”

De onderzoekers draaien er niet omheen: „Het kan echt nog stukken beter. En dat moeten we gaan doen als we echt willen proberen het virus in te dammen. We moeten ons committeren aan de nieuwe hygiëne.”

Het onderzoek, waaraan ook Dan Ariely (Duke University USA, expert op het gebied van aansturen van gedrag) meewerkte, laat weliswaar een beetje goed nieuws zien. Bij hoesten en niezen bijvoorbeeld wordt massaal de elleboog of keukenpapier gebruikt. „Gelukkig heeft dit aspect van voorlichting al heel goed gewerkt”, stellen Hofstra en Yousuf.



Maar verder is het niet goed gesteld met kennis en gedrag. Handen wassen bijvoorbeeld is een probleem. „We doen het niet goed genoeg. 75% wast niet op alle aanbevolen plekken. We wassen wel de handrug, de vingers en tussen de vingers. Maar een derde wast niet de polsen en rond de nagelbedden. De helft wast niet onder de nagels. Slechts 1 op de 3 wast de handen lang genoeg. Zo’n 4000 van de 15.000 ondervraagden wassen de handen minder dan tien seconden.”

"75% wast niet op alle aanbevolen plekken"
En al hebben we het niezen in de elleboog onder de knie, daarmee is het verhaal niet af: „Meer dan 80% niest in de elleboog, maar de helft wast daarna niet de handen. En er zijn er nog duizenden die in de hand niezen. Het goede nieuws is dat we massaal papieren zakdoekjes en keukenpapier gebruiken.”

Iets anders waar weinig bij wordt stilgestaan, is het gezicht. „Ruim 70% van de bevolking is zich er niet van bewust wanneer het gezicht wordt aangeraakt of is er niet genoeg mee bezig om te voorkomen dat het gezicht wordt aangeraakt. Bij het gezicht aanraken kunnen de vingers het virus via de ogen en mond overbrengen.

Linkerhand
Erik Scherder, hoogleraar neuropsychologie aan de Vrije Universiteit, verklaart waarom we eigenlijk zo veel aan ons gezicht zitten. „We blijken dat vaak met de linkerhand te doen. Onze linkerhand is gekoppeld aan onze rechterhersenhelft. Door het gezicht aan te raken, activeren we die gebieden in de rechterhelft waar de emoties zitten. Het aanraken is dus een emotionele trigger. Dat afleren is lastig, maar het helpt als je elkaar er voortdurend op wijst.”



Wat ook maar slecht lijkt door te dringen, is het belang van groepen mensen vermijden. „Meer dan de helft van de ondervraagden gaat toch naar plaatsen waar meer dan twintig mensen bij elkaar zijn. Jongeren hebben gemiddeld nog steeds vijf keer per dag fysiek contact, zoals handen schudden en knuffelen.”

Scherder: „Hoe komen de mensen op het idee om toch nog opeengepakt bij elkaar in een groep te gaan staan?! Als je naar de supermarkt gaat, kun je prima anderhalve meter afstand houden van andere mensen. Maar je gaat toch niet alsnog naar een feest?! Ik vond het verbazingwekkend dat de cafés en terrassen vol zaten na de eerste aangekondigde maatregel. Kennelijk was het nodig dat het afgedwongen werd; de sluiting van cafés en restaurants was nodig.”

Slordig
Als geheel noemt hoogleraar Scherder de uitkomsten van de enquête ’indrukwekkend en zorgelijk’. „Waarom nemen we de informatie niet op? Waarom zijn we zo slordig? Het antwoord is: omdat we altijd slordig deden. En dat slordige gedrag is moeilijk te veranderen. Kennelijk is de epidemie nog niet het belangrijkste voor de mensen. Er zijn nog te veel personen die denken: ’Ik ben jong en het treft toch alleen de zwakkeren en ouderen’. Maar het bewustzijn dat je juist voor die kwetsbare anderen je gedrag moet veranderen, is er nog niet.”

Er zijn volgens de neuropsycholoog vier elementen nodig die gedragsverandering van een groep kunnen bewerkstelligen.

„Nummer 1 is dat je je bewust wordt van wat er aan de hand is. Dat je snapt dat maatregelen, zoals goed handen wassen volgens de regels, echt noodzakelijk zijn om de besmettingen in te dammen.”

Deurklink
„Nummer 2 is dat de omgeving mee moet doen: als ik in een openbaar toilet mijn handen was, doe ik de kraan dicht met papier, niet weer met de hand; en ook de deurklink pak je met papier vast. Iedereen moet dat doen, de hele omgeving. Ik wil geen man meer zien in het toilet die zijn handen niet wast. De sluiting van de cafés en restaurants is een voorbeeld van de omgeving die meehelpt om bepaald gedrag – in grote groepen bij elkaar – te veranderen. De overheid helpt dwingend mee.”

„Nummer 3 is wakker worden en bedenken: ’Dit wordt mijn prioriteit. Deze regels zijn voor mij het allerbelangrijkste in mijn leven nu’.”

"Mensen zijn vaak bereid te veranderen voor beloning, wat dat betreft lijken we op dieren"
„Nummer 4 is de beloning. Mensen zijn vaak bereid te veranderen voor beloning, wat dat betreft lijken we op dieren. De beloning is natuurlijk dat je niet ziek wordt, of de piek van ziekte in de ziekenhuizen uitstelt en wellicht levens redt door je te houden aan de regels. Ik hoop dat de bevolking zich daar meer bewust van wordt.”

Gezond verstand
Julia van Weert is hoogleraar gezondheidscommunicatie aan de UvA. „De overheid doet tijdens deze crisis een beroep op ons gezond verstand”, constateert zij. „Maar dat gezonde verstand biedt ruimte voor interpretatie. Wat de één als verstandig zal beschouwen, vindt de ander wellicht net overdreven. En als een aanbeveling begint met ’het zou goed zijn als’, brengt dat al snel wat ruis mee.”

"Wat de één als verstandig zal beschouwen, vindt de ander wellicht net overdreven"
Volgens Van Weert moeten aanbevelingen zo concreet mogelijk zijn. „Als premier Rutte zegt: ’houd anderhalve meter afstand’, is dat zeer duidelijk. Daarnaast lijkt er nog een onderschatting te heersen, voor veel mensen is het nog een ver-van-mijn-bed-show wat kan leiden tot negeren van gezondheidsmaatregelen. Wat ook niet helpt, is dat er op sociale media veel misinformatie rondgaat. Mensen hebben moeite dat te onderscheiden”, aldus de hoogleraar. En zelfs als de communicatie goed is, zegt dat nog niet alles. „Want gedrag veranderen is moeilijk. Van weten naar doen is een hele stap. Kijk maar naar roken.”

Onzichtbaar
Marcel Verweij, hoogleraar filosofie van de Wageningen Universiteit en specialist in preventie en zorg, vermoedt juist dat de overgrote meerderheid echt het idee heeft zijn steentje bij te dragen. „De gedachtegang is bijvoorbeeld: ’Mijn kinderen zijn thuis, ik kom al bijna niet buiten, ik was mijn handen vaker; nou, dan mag ik die ene vriend toch wel even zien? Die zal zich ook vast aan de regels houden’.”

Veel Nederlanders vinden volgens Verweij dat ze best al hun bijdrage leveren, maar perfect handen wassen schiet er eventjes bij in. Zolang er geen naaste vrienden of familie geraakt zijn door het virus, blijft het ook onzichtbaar.

Toch ziet Verweij overal tekenen van solidariteit. „Klappen voor zorgmedewerkers, voedsel brengen bij je oudere buren; dit is echt een interessante tijd. De bereidheid om een bijdrage te leveren tegen dit virus, is misschien veel groter dan de steken die we laten vallen.”

[Ariel]

Opvolger coronavirus ligt op de markt

Wildhandel in Azië is ’tikkende tijdbom’

BANGKOK - Markten in Azië waar wilde dieren worden geslacht en verkocht, zijn een ’tikkende tijdbom’ voor een nieuwe en mogelijk nog dodelijker epidemie dan de huidige uitbraak van Covid-19.

Experts waarschuwen dat het slechts een kwestie van tijd is voordat een nieuw virus de kop zal opsteken, als de markten open blijven en de wildhandel niet wordt aangepakt. De verontrustende voorspellingen komen terwijl het nieuwe coronavirus zich wereldwijd verder blijft verspreiden.

Horrormarkten
Het virus is naar alle waarschijnlijkheid op een markt in de Chinese miljoenenstad Wuhan van dier op mens overgesprongen. Het lijkt te zijn ontstaan in vleermuizen, die in China levend worden gekookt in pannen soep. Maar ook de bedreigde termieteneters en slangen zijn genoemd als verdachten.

De wilde dieren op ’horrormarkten’ als die in Wuhan komen deels van fokkerijen in China, maar veel zijn uit het buitenland ingevoerd of gesmokkeld. Op elkaar gepropt in kooien en teilen wachten ze op de slachtbijl. Vaak worden uiteenlopende diersoorten in stukken gesneden met hetzelfde, ongewassen mes en met blote handen verwerkt door de slagers.

„De perfecte mix voor de uitbraak van een virus. Ook hiv, ebola, SARS en MERS sprongen allemaal over van wilde dieren op mensen”, aldus Steve Galster, directeur van Freeland, een organisatie strijd tegen de illegale handel in wilde dieren.

Verbod
China kondigde vorige week een strikt verbod af op de handel en consumptie van wild in het land. Later dit jaar zou dat een wet moeten worden. De Chinese president Xi Jingping is daarmee een onverwachte medestrijder in de jacht op criminele syndicaten in Zuidoost-Azië die de illegale wildhandel runnen.

„Dit verbod kan een goed moment voor ons zijn om meer gegevens over smokkelaars te achterhalen”, aldus Maj. Gen. Viwat Chaisangka, die voor een speciale unit van de Thaise politie werkt. Zo belandt meer dan vijftig procent van de schubbedieren, het meeste gesmokkelde beest ter wereld, op de Chinese markt voor exotische delicatessen via Thailand.

Wetenschappers en natuurbeschermers sporen andere landen in Azië aan een voorbeeld te nemen aan China, in de hoop dat lokale en internationale schakels die profiteren van de leveringsketen van wilde beesten, skeletten, botten en andere lichaamsdelen, achter de tralies belanden.

„Wat China nu moet doen, behalve het permanent sluiten van de dierenmarkten, is samenwerken met autoriteiten in landen als Thailand, Indonesië, Vietnam, Cambodja, Laos en een aantal Afrikaanse landen. Dezelfde criminele netwerken die Wuhan bevoorraadden, voorzien ook andere markten in Azië van wild”, aldus Galster.

Risico
Onderzoekers waarschuwen al jaren dat de markten slecht zijn gereguleerd, onhygiënisch en een groot risico voor de volksgezondheid. Ze zien het verbod van China dan ook als een belangrijke eerste stap, maar roepen Beijing op om een einde te maken aan de mazen in de wet, zoals het gebruik van wilde dieren in traditionele Chinese medicijnen.

Hoewel beschermde dieren geliefd zijn als exotische delicatessen. statussymbool of huisdieren, moeten veel Chinezen er niets van hebben. Paniek over het coronavirus uit Wuhan veroorzaakte in het land zelf een golf van afkeer en kritiek op wildconsumptie.

De vraag is of China en andere landen de lucratieve handel permanent aan banden zullen weten te leggen. Na de uitbraak van het dodelijke SARS-virus achttien jaar geleden, stelde China ook een verbod op de wildhandel in. Maar dat werd na enkele jaren alweer ingetrokken.

Ook SARS ontstond op een Chinese markt, via civetkatten die door vleermuizen waren geïnfecteerd. Tien procent van de geïnfecteerden stierf. Na de uitbraak werd in Guangzhou ook de verkoop van slangen tijdelijk aan banden gelegd. Maar tegenwoordig wordt in delen van China nog steeds volop van gerechten met deze dieren gesmuld.

[Ariel]

Parijse banlieues negeren lockdown massaal

PARIJS - Bewoners van enkele Parijse banlieues lappen de Franse lockdown-regels aan hun laars. Bij controles werden agenten bespuugd, geslagen en met stenen bekogeld. Om een voorbeeld te stellen zijn arrestaties verricht.

In de buurt Léo-Lagrange in Trappes, ten zuidwesten van Parijs, liep donderdag een controle uit de hand. Fransen mogen alleen nog naar buiten om boodschappen te doen, een luchtje te scheppen, naar hun werk te gaan als dat niet anders kan of een dokter te zien. Wie zich op straat vertoont, moet een verklaring bij zich hebben. Agenten die een groepje jongeren op straat naar dit document vroegen, kregen klappen. Zij vroegen versterking en rekenden twee twintigers in, die hun al bekend waren.

Woensdag werden agenten bekogeld met stenen nadat ze een clubje benaderden dat waterpijp rookte op een parkeerplaats. In de nacht voor de lockdown, die dinsdag inging, werd een buurtsuper leeggeroofd. De winkel was al maanden dicht, maar had nog wel producten in de schappen staan.

Sinds woensdag worden Fransen die zonder legitieme reden op straat zijn op de bon geslingerd. Op de eerste dag werden in het departement Seine-Saint-Denis, ten noordoosten van de hoofdstad, 1300 mensen bekeurd, op 13.000 in heel het land. In dit departement zijn vier mensen aangehouden die al meerdere keren een boete hadden gekregen. Zij werden gearresteerd voor het ’in gevaar brengen van anderen’, waar een boete van 15.000 euro en een celstraf van een jaar op staat. Het is echter de vraag of dit voor de rechter standhoudt; agenten wilden hiermee vooral een voorbeeld stellen.

De politie is niet verbaasd dat de regels in beruchte achterstandswijken moeilijk te handhaven zijn. „Provocatie van agenten is hier aan de orde van de dag”, zegt een woordvoerder van politiebond Alliance over Trappes tegen dagblad Le Parisien. „Het is geen verrassing dat het hier nu vaker uit de hand loopt door een gebrek aan burgerzin.”

Ik stel voor om de banlieues door het leger te laten afsluiten, en de moslims toch willen doorbreken , neer te schieten met scherp.

De broeders en zuster moeten dan wel hun eigen lijken begraven in een massagraf, en de gewonden zelf verzorgen.

Dat is volgens mij de enige manier om die banlieue gasten te behandelen.

[sjun]

• Taking the right measures to control COVID-19
• Rational use of face masks in the COVID-19 pandemic
• Mass gathering events and reducing further global spread of COVID-19: a political and public health dilemma

Het begint er toch op te lijken dat dat opmerkingen van dr Wolfgang Wodarth wat anders gewogen kunnen worden dan politici pleasende massamedia ons willen laten geloven.

Het begint er zo onderhand uit te zien dat er in Europa een technocratisch communistisch bestuur gevormd wordt dat mensen één verhaal tracht voor te schotelen. Het lijkt me verstandig om te voorkomen dat de case rondom het coronavirus hiertoe via de weg van opgewekte massahysterie gaat worden ingezet. Het zou maar zo kunnen dat de huidige situatie wordt gebruikt om de steeds minder houdbare schuldenbubbel door weg te werken de economie te crashen en de door de geldpers en prijzige milieuexperimenten ontstane gaten in de begroting en te ver afgeroomde pensioenuitkeringen te gaan 'dichten' op kosten van't Algemeen.

INSANE LOCKDOWN, CHASING PEOPLE WITH DRONES!?

Crisis benut tot inrichting van een politiestaat in Spanje

Intussen moet er maar eens klaarheid komen over zich opwerpende vragen als.

• Gaat het hier om een natuurlijk virus of een uit virussengeconstrueerd biologisch wapen?
• Is het mogelijk dat de veronderstelde schadelijkheid gehyped en opgeklopt wordt door daarbij belanghebbenden?
• Kan de crisis worden ingezet om alternatieve media met een bestickering tot "fakenews" op te doeken?
• Is het mogelijk om de crisis in te zetten om een democratie-ondergravend wereldbestuur te formeren dat dan een uniforme aanpak van crisissen zou voorstaan (terwijl nog maar helemaal de vraag is voor wie dat dan wel gunstig zo zijn)?
• Wordt er zogenaamd naar aanleiding van de crisis maar in de praktijk ter vergroting van controle op burgers kasgeld afgeschaft?

Der Corona-Crash: Hat die Bundesregierung versagt? (JF-TV Interview mit Markus Krall)

[Pilgrim]

‘Oproep tot onmiddellijke koerswijziging aanpak coronavirus’

Posted on 21/03/2020



‘Rutte&Koning&Co hebben verklaard dat we allemaal de Corona moeten krijgen’ – Wat nu? Iedereen maandag weer aan het werk en naar school, of juist een lockdown?

Onze lezer die ons de afgelopen weken alle modellen met de ontwikkelingen en prognoses aanleverde, doet een dringende oproep tot een onmiddellijke koerswijziging ten aanzien van de aanpak van het coronavirus. Bij deze de zo min mogelijk gewijzigde oproep (dit i.v.m. een gisteren begonnen forse RSI aanval, waardoor ik nog altijd erg moet oppassen met typen). Ik benadruk maar weer eens dat dit een visie, een mening is, en we op deze site al jaren de gewoonte hebben om zaken en gebeurtenissen vanuit verschillende standpunten te belichten waar wij het niet noodzakelijk altijd 100% mee eens hoeven zijn.

Wat corona betreft spreken zelfs de beste virologen, epidemiologen en andere experts op TV elkaar keihard tegen. ‘Conclusie: ze weten het niet,’ reageerde René van der Gijp gisteren bij Veronica Inside. ‘De een zegt lockdown, de ander zegt dat scholen sluiten juist het slechtste is wat je kunt doen. Ze weten het dus niet, hebben geen idee.’

Dat komt aardig dicht in de buurt van de Canadese journalist-activist Daniel Crowe, die wij enkele dagen geleden in een flink bekritiseerd artikel aan het woord hebben gelaten (en ook dat was, zoals ik erbij schreef, enkel bedoeld om een ander geluid, een tegengeluid, aan het woord te laten komen, NIET om daarmee een nieuwe ‘waarheid’ te verkondigen).

De oproep van onze lezer:

‘Rutte&Koning&Co hebben verklaard dat we allemaal de Corona moeten krijgen’
‘Om te voorkomen dat alle ziekenhuizen en crematoria overbelast raken hebben ze de economie op slot gezet, met als groot risico dat we onze banen, spaargeld en pensioenen wel op onze buik kunnen schrijven.’

‘Afgelopen jaren hebben we al heel veel signalen van totale incompetentie van de overheid waar mogen nemen. Maar deze stupide actie maakt ons rijp voor een opstand.’

‘In de ons omringende landen is nu een volledig straatverbod afgekondigd met extreme consequenties als je toch een voet buiten de deur zet. Martial Law. Waar is dat nu weer goed voor ?’

‘Bijgevoegd een rapport over COVID in Italië (zie link onderaan). EINDELIJK na 2 maanden concrete informatie. Wie worden serieus ziek en gaan dood aan COVID ?:

* De gemiddelde leeftijd van overlijden is 81 jaar.
* Gemiddelde leeftijd van ziek worden is 62 jaar.
* Ook 70-igers lopen fors risico en een aantal 60-igers,
* plus wat patiënten vanaf 30 jaar.’

‘Opvallend is dat bestaande ziektes een belangrijke bijdrage leveren aan de complicaties :
Hypertensie = hoge bloeddruk 76%
Diabetes = suikerziekte 36%
Hartpatiënten = 33%
Hartritme storingen = 25%
Actieve kanker last 5 years = 20%
Chronisch Nierziekte = 18%
COPD = longproblemen = 13%
Beroerte = 10%
Zwakzinnigheid = 7%
Chronische leverziekte = 3%

Mensen met 3 van dit soort ziektes = 49%
mensen met 1 of 2 ziektes = 25%

Mannen 70%, Vrouwen 30%

Symptomen:
Koorts 77%
Kortademigheid 74%
Hoesten 42%
Diarree 7%
Bloed ophoesten 2%

Optredende complicaties:
falen ademhaling (longontsteking) 97%
acute nierschade 28%
myocardiale (hart)schade 11%
superinfectie 10%

‘De gemiddelde tijd vanaf begin symptomen tot overlijden is slechts 8 dagen; vanaf begin symptomen tot ziekenhuisopname 4 dagen, en dan nog 4 dagen tot overlijden. Als je gereanimeerd wordt, leef je een dag langer.’

‘Mensen onder de 50 die overleden waren allemaal mannelijk, hadden bestaande ziektebeelden : hart & nierziekten, psychiatrische problemen, diabetes en obesitas .’

‘Economische schade had nihil kunnen zijn’
‘Ergo : deze groepen blijven thuis en daar zorgen we goed voor. De rest gaat weer aan de slag. Over een paar maanden is de ziekte uitgewoed en dan kunnen die mensen ook weer naar buiten. Economische schade: nihil.’

‘Ziezo Rutte&Koning&RIVM, opgelost! Mag ik nu een lintje?’

‘Maar waarom moet ik hiermee komen? Ieder jaar wordt mij veel geld onvrijwillig afgenomen waar Rutte&Koning&Co van betaald worden. EN ZE DOEN HUN TAAK NIET.’

Echte reden: Financiële systeem stond al op instorten
‘Wat is de echte reden waarom al die landen met zoveel machtsvertoon ingrijpen ? Het geldstelsel staat al decennia op instorten, overheden hebben waanzinnig geleend, banken waanzinnig gespeculeerd, centrale banken kochten waanzinnig veel van die schulden op (met welk geld?), zodat de rente kunstmatig onder het vriespunt terecht gekomen is. Dit ruïneert spaargeld en pensioenen, en de euro staat op punt om te verdampen.’

‘De gevestigde politieke orde staat al jaren onder druk. We zijn erg dicht bij het punt gekomen dat de bevolking in opstand komt.’ (Zie bijvoorbeeld de boeren en bouwers protesten tegen de fake stikstof crisis, die bedoeld lijkt om onze economie en welvaart zoveel mogelijk schade toe te brengen – X.).

‘Is dit de gelegenheid om het virus de schuld te geven, zonder dat politici door ons aansprakelijk worden gesteld? En nog iets verder... heeft iemand dit virus bewust losgelaten? Begint er allemaal wel op te lijken. Ik ruik... een omwenteling.’

Dus wat nu? Iedereen maandag weer normaal aan het werk en naar school, of –gezien de drama’s in Brabantse ziekenhuizen- juist een lockdown? Als de beste experts het al niet weten, wie dan wel?

Xander

Afbeelding: rottonara, Pixabay (rechtenvrij)

Report-COVID-2019_17_marzo-v2

https://www.xandernieuws.net/algemeen/o ... ronavirus/

[Pilgrim]

Italianen mogen en durven hun doden niet meer begraven

Geplaatst op 21 maart 2020



Italië is het land van de familie. De lunch in de boomgaard aan eenvoudige tafels en de heerlijkste gerechten is als een droom. Door de corona-paniek is deze droom aan flarden. De regering heeft begrafenissen verboden. De angst is zó groot dat de oudjes die sterven geen waardige begrafenis meer krijgen, maar als gevaarlijk chemisch afval bij koelhuizen worden gedumpt. En dat levert prachtige plaatjes op voor onze media. Wat is er nou mooier dan colonnes militaire voertuigen die de doden naamloos afvoeren naar verbrandingsovens elders? Wat zullen de Italianen straks vreselijk spijt krijgen dat ze hun zorgzame ouders in alle eenzaamheid hebben laten sterven en als oud vuil vernietigd hebben. In het familiegraf zullen deze plaatsen voor altijd leeg blijven...

De situatie in Lombardije is niet veel anders dan hier
Het is een streek van 10 miljoen inwoners. Statistisch gaat 1% van deze mensen jaarlijks dood, dat zijn 100.000 mensen, gemiddeld 274 per dag. Maar dat is niet gelijkmatig over het jaar verspreid. In de winter, in tijden van griep en verkoudheid, liggen de aantallen het hoogst en kunnen het gemakkelijk 500 doden per dag zijn. Dat zijn er 21 per uur. Iedere drie minuten één. Zo is het al jaren. De media suggereren dat er zóveel doden vallen dat ze niet verwerkt kunnen worden, maar dat is natuurlijk niet waar. Omdat begrafenissen verboden zijn en de mensen niet eens dúrven te begraven, loopt dat hele systeem nu spaak. En ook dat is kaasje voor de media.

De mensen worden door angst tegen elkaar uitgespeeld
Door de corona-hype is de hele bevolking tegen elkaar uitgespeeld en is iedereen verdacht. De sociale contacten worden, vaak vrijwillig, vermeden want, zo gelooft men, iedereen draagt de dood bij zich. De oudjes zitten eenzaam thuis. Als hun uur gekomen is, sterven zij zonder afscheid te nemen van hun geliefden voor wie zij hun hele leven gezorgd hebben. En worden ze in de media geteld als corona-doden die thuis moesten sterven, omdat er geen plaats was in de ziekenhuizen. Zo kom je aan astronomische aantallen corona-doden. Vervolgens worden zij door de reinigingsdienst uit huis gehaald. Helden in futuristische pakken die de dood trotseren door de maatschappij te ontdoen van een 80-jarig pakket dodelijke substantie, bestemd voor de verbrandingsovens. De media smullen. In werkelijkheid gaat het om opa die na een leven van zorg en plicht ineens geen waardig afscheid meer mag krijgen. Zijn graf blijft leeg.

De corona-hype begint onmenselijk te worden
Het wordt de hoogste tijd voor een lock-down. Níet voor de maatschappij zelf, maar vooral voor politici en media. Dat die opgewonden standjes in de Tweede Kamer nu eindelijk eens hun mond houden en samen met de media yoga-oefeningen gaan doen. Dat ze stoppen de maatschappij te ontwrichten door elkaar te overbieden in sensatie en belangrijkheid. Dat ze inzien dat, met alle goede bedoelingen, het kwaad dat ze nu al aangericht hebben onmetelijk is. Stop met de boodschap van de dood en laat de mensen verder leven.

Door: “Weethetwel”

https://ejbron.wordpress.com/2020/03/21 ... -begraven/

[Ariel]

Door: “Weethetwel”

Ik weet niet of "Weethetwel" het weet.

[mercator]

Ik weet niet of "Weethetwel" het weet.

Al diegenen die vinden dat het een niemendalletje is komen niet met ideeën wat er dan wél zou moeten gebeuren. Als ik dat zo lees bedoelen ze dus dat er helemaal niks moet gebeuren. Dat je de ouderen en minder gezonden maar gewoon moet laten sterven. Ok, dat is een opvatting. Maar het lijkt mij dom, want niemand weet bijv. hoeveel virussen je moet binnen krijgen om een echt gevaarlijke infectie te krijgen. Als half de bevolking besmet is gaan de gezonde en jonge mensen veel meer virussen binnenkrijgen.
Ik zie het eerder als een vingerwijzing van de natuur dat het maar s moet gedaan zijn met alles waarmee we onze gekste lusten moeten botvieren. Van vleermuizensoep te eten ,over heel de wereld voor de lol rondvliegen tot heel het Alpengebied te gaan kapot skiën.

[Pilgrim]

De EU laat Italië verrekken: “Dat zullen we niet zo snel vergeten”

Geplaatst op 21 maart 2020



Terwijl Berlijn en Brussel altijd snel zijn om “Europese oplossingen” te eisen en tegen “nationale eigengereidheid” te waarschuwen, sluit Duitsland zich na maandenlang nietsdoen nu rigoureus af tegenover Italië. “Dat zullen de Italianen niet zo snel vergeten”, aldus de plaatsvervangend hoofdredacteur van de grootste krant van Italië.

Italië is inmiddels het zwaarst getroffen land ter wereld, het aantal doden heeft dat van China gisteren ingehaald. Hulp uit de EU: vergeet het maar. “Geen enkele arts, geen enkel mondkapje, geen enkel veldhospitaal kwam er uit de EU”, beklaagt Gianluca Di Feo, plaatsvervangend hoofdredacteur van de Italiaanse krant “La Repubblica” bij de “Welt”.

“Mondkapjes, rubberhandschoenen, kunststofbrillen – dit zijn de eerste dingen waar Italië de EU om had gevraagd: het heeft om hulp gevraagd bij de opbouw van de meest eenvoudige barrière tegen het corona-virus. De vraag bleef onbeantwoord. Frankrijk en Duitsland sloten hun grenzen voor deze producten, verboden hun export en gaven ons een onheilspellend signaal: er zou geen concrete ondersteuning uit Brussel komen, niet eens de kleinste dingen.”

Terwijl de Duitse minister van Buitenlandse Zaken, Heiko Maas, in februari nog 14 ton beschermende uitrusting en hulpmateriaal aan China leverde, werden de Duitse grenzen voor hulpleveringen aan Italië gesloten. Afgelopen week kwam er eindelijk hulp in Italië aan – uitgerekend uit China, niet uit de EU.

Op 12 maart gaf de wegens corruptie veroordeelde cheffin van de ECB, Christine Lagarde, de Italiaanse economie de doodsteek, toen ze in Frankfurt verkondigde dat het “niet de taak” van de ECB zou zijn om de koersen van de geteisterde Italiaanse staatsleningen te ondersteunen. De Italiaanse leningen werden in één sprong 60 basispunten duurder, de grootste ooit gemeten stijging. De Italiaanse beursindex FTSE MIB kelderde in enkele minuten met 17%, de grootste daling aller tijden.

“Terwijl Italië zijn grootste nood ondergaat, krijgen we een klap in het gezicht”, aldus de chef van de Lega, Matteo Salvini, die aankondigde schadevergoeding van de ECB te eisen. “Het enige wat de EU tot nu toe voor ons heeft gedaan, is onze aandelen- en leningenmarkt vernietigen. In één dag zijn Italiaanse spaarders € 68 miljard kwijtgeraakt.”

“Zodra deze strijd tegen Corona voorbij is, moeten we fundamenteel over de rol van de EU nadenken”, zei Salvini deze week op de Italiaanse tv. “De huidige EU kan alleen maar praten, niet handelen. In de afgelopen jaren moesten we op druk van de EU ziekenhuizen en scholen sluiten. Nu is er sprake van een noodsituatie, en iedereen moet zichzelf maar redden”, aldus Salvini.

“Waarom heeft de EU met haar kolossale administratieve en technische apparaat niets ondernomen om de epidemie te verhinderen en de indamming ervan te coördineren?”, vroeg de redacteur van “La Repubblica” zich af. “Ieder land heeft op eigen houtje beslissingen genomen. Maar wat er in Italië gebeurt, zal waarschijnlijk weldra ook in Frankrijk, Duitsland en Spanje gebeuren. Wij zouden graag gezamenlijke beslissingen hebben genomen; maar die waren er niet.”

“Waarom nam de EU niet direct de moeite om een gezamenlijk productieplan voor de fundamentele instrumenten zoals mondkapjes en handschoenen op te stellen en voor de beademingsapparaten, die in China beslissend bleken te zijn? Nu zijn alle landen wanhopig op zoek naar beademingsapparaten en beschermende kleding, terwijl de industriemacht EU binnen een maand vitale voorraden had kunnen aanleggen. Voor Italië, voor iedereen”, schreef Di Feo.

“Zelfs in deze situatie, de meest dramatische sinds de oprichting van de EU, lijkt de EU ver verwijderd van de problemen van haar burgers: een bureaucratisch complex, niet in staat tot concreet handelen. Er is noch sprake geweest van solidariteit, noch van toezicht. Het is een les, die niet vergeten wordt: als de epidemie eindigt, zal niets meer zo zijn als voorheen. En ook de EU zal zichzelf ingrijpend moeten vernieuwen, uitgaand van de behoeften van de mensen.”

Bron: www.journalistenwatch.com

Door: Collin McMahon

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/03/21 ... -vergeten/

[Hans v d Mortel sr]

Italië is inmiddels het zwaarst getroffen land ter wereld, het aantal doden heeft dat van China gisteren ingehaald. Hulp uit de EU: vergeet het maar. “Geen enkele arts, geen enkel mondkapje, geen enkel veldhospitaal kwam er uit de EU”, beklaagt Gianluca Di Feo, plaatsvervangend hoofdredacteur van de Italiaanse krant “La Repubblica” bij de “Welt”.n/

Zal ik het nogmaals herhalen wat ik al tijden lang roep over het kaartenhuis EU dat met islamitische sperma aan elkaar is geplakt?



De EU draait om dezelfde soort walgelijke zelfingenomen corrupte mensen in Brussel die we vinden in de top van de financiële wereld die de oorzaak was van de economische crisis in 2007 toen de huizenmarkt in de VS, als doelbewust in elkaar gezet kaartenhuis, in elkaar stortte. Het waren de grote jongens, de corrupte bankdirecteuren van de alom bij de regering hoog in het vaandel staande grote banken die een zogenaamde reputatie hoog te houden hadden maar niet verder kwamen dan maffiose praktijken die uitstegen boven de ergste misdaden van het gangstergilde Al Capone en consorten.

[Pilgrim]

MIRRORED: Medical Martial Law 2020
21 mrt. 2020

[King George]

De horeca zit op slot. Eten en drinken buite de deur is niet bij. Afhalen zoals bij de Chinees, de pizzeria, de McDrive mag nog wel. En dan krijg je tegen zessen dit soort taferelen: Een McDrive file..