Wat weten we nu van de coronacrisis?

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12627
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door sjun »

Covid Origins: After Years of Crushing Dissent, Government Backtracks on Lab Leak Hypothesis
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17488
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

We weten nu van de coronacrisis dat de mens ontoerekeningsvatbaar is

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Afbeelding

Wat weet ik van de coronacrisis dat ik mij herinner wat ik al wist?

De mens is ontoerekeningsvatbaar.

Direct al in het begin van de opkomst van het Chinese Vleermuizenvirus ontstond er een wedloop op de supermarkt winkels. Niet in Afghanistan of ergens in Afrika, maar in Nederland. Maar waarom? Zijn we dat al vergeten?

Men scheet in de broek van angst dat er geen toiletpapier meer was.

Sinds die tijd adverteren de groot grutters met: OP = OP. Of: 1+1 GRATIS. Als het maar op is.

De waanzin neemt met de dag toe. Na Rutte I, II, III, is er nu ook Rutte IV. En als het meezit slaat ook het ontoerekeningsvatbaarheidsvirus genadeloos toe op 15 maart en blijft alles zoals het was.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12627
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door sjun »

Leaked govt messages reveal plans for LOCKDOWNS, including destroying all pets


Een zondebokkende overheid had zonder verstand van zaken rustig de katten van de stad geofferd. Zoals dat ook rustig met de kinderen gebeurde die ze experimentele tests met bevraagbare resultaten, spuiten, maskers, opsluiting en schoolsluiting opdrongen. En dan waren er nog de covid-dictators...
:thinking:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12627
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door sjun »

US Energy department and FBI agree on Lab leak

Laat niemand kunnen blijven beweren van niets geweten te hebben.

Lab Leak Liars: How China and authorities deceived us
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89874
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door Ariel »

Matt Hancock zou adviezen experts in de wind hebben geslagen

Uitgelekte corona-appjes Britse minister: volk moest bang gemaakt worden

Het officiële onderzoek naar het coronabeleid van de Britse regering is nauwelijks van start gegaan, of de kritiek op dat beleid is al losgebarsten. Op basis van bijna honderdduizend uitgelekte WhatsApp-berichten wordt duidelijk dat Britten onnodig de stuipen op het lijf werd gejaagd, er meer uitgaansverboden waren dan noodzakelijk en dat adviezen van medisch adviseurs regelmatig in de wind werden geslagen.

Het is allemaal het gevolg van de haast die voormalig minister van Gezondheidszorg Matt Hancock wilde maken om zijn eigen straatje schoon te vegen. De vorig jaar vanwege een buitenechtelijke relatie met een medewerker ontslagen Hancock publiceerde eind vorig jaar zijn ’coronadagboeken’. Daarin lag de nadruk op zijn eigen doortastendheid en de manier waarop andere ministers zijn heldhaftige beleid trachtten te dwarsbomen.

Bij het schrijven van dat boek vroeg hij de hulp van de bekende Engelse journalist Isabel Oakeshott. Haar faam was deels te danken aan een biografie van toenmalig premier David Cameron. Het meest memorabele aspect van dat boek was de scene waarin wordt beschreven dat Cameron ooit als student zijn geslachtsdeel in de mond van een opgezet varken had gestopt.

Oakeshott was bovendien een felle criticaster van de uitgaansverboden en is de partner van Richard Tice. Hij is de leider van Reform UK, zoals de voormalige Brexit Party is herdoopt.

Conflicten
Oakeshott bleek lak te hebben aan de geheimhoudingsverklaring die ze ondertekende en deelde de WhatsApp-berichten die Hancock schreef én ontving met The Daily Telegraph. Op basis van de berichten wordt de Britse coronageschiedenis heel wat minder welwillend, in ieder geval voor Hancock, beschreven.

Zo waren er tal van conflicten met andere ministers over de inzet van bijvoorbeeld de politie om het uitgaansverbod te handhaven. Ook bleek Hancock een voorstander van het sluiten van scholen, iets waarvan toenmalig minister van Onderwijs Gavin Williamson niets wilde weten. Toenmalig minister van Financiën en huidig premier Rishi Sunak wilde eind 2020 geen tweede uitgaansverbod.

In al deze gevallen was Hancock een voorstander van een harde lijn. Dit weekeinde kwamen berichten naar buiten dat Hancock, na het uitbreken van de zogenoemde alfavariant in december 2020, mensen ’de stuipen op het lijf’ wilde jagen om hen maar in het gareel te kunnen houden. In een commentaar beschrijft Oakeshott dat Hancock op geen enkele manier leek te beseffen dat dit averechtse gevolgen kon hebben voor mensen die mentaal minder weerbaar zijn. Oakeshott beschrijft het verhaal van de 15-jarige Mark, die zo angstig werd dat hij zelfmoord pleegde.

Testen
Maar Hancock lag niet alleen in de clinch met andere ministers. Hij sloeg ook het advies van medische adviseurs in de wind. Dat gold bijvoorbeeld rond het advies om ouderen te testen die tijdens de eerste weken van de crisis in verzorgingshuizen waren opgenomen. Er was onvoldoende capaciteit om te testen, was de verdediging van Hancock.

Serieuzer is dat Hancock het advies negeerde om de periode waarin mensen na een besmetting in isolatie moesten, te verlagen. Volgens het medische advies kon die periode op een gegeven moment worden verlaagd van twaalf naar vijf dagen. Maar Hancock wilde daarvan niets weten omdat dit erop zou wijzen dat de regering het in eerste instantie bij het verkeerde eind had.

Voor een ultiem oordeel is het nog te vroeg. De berichten zijn nu gebaseerd op whatsappjes, maar verslagen van officiële bijeenkomsten ontbreken. Bovendien wordt er niet of nauwelijks gesproken over het vaccinatiebeleid van de Britten. De Britten waren sneller met vaccineren dan vrijwel ieder ander land en in ieder geval de grote westerse landen. Het nadeel voor Hancock is dat de verantwoordelijkheid daarvoor bij anderen lag.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12627
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door sjun »

Nigel Farage on the lockdown files: 'When laws become enemies of men. Men become enemies of laws'


He twisted the science!

So, which science was it - the science of saving the nation or the science of saving Matt Hancock's face?

Misleiden, liegen en valse informatie geven in een openbaar ambt is een strafbaar feit, mij dunkt dat hiervoor een gevangenisstraf kan worden uitgedeeld.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12627
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door sjun »

Dr. Fauci in TROUBLE, Feds are about to DROP the hammer on him
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Mahalingam
Berichten: 52306
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door Mahalingam »

Afbeelding

Hoe van corona-wapperij een verdienmodel gemaakt werd door de familie Kuit.
Omstreden coronacritici in vizier OM, verdachten ‘steken donaties in eigen zak’

Een 58-jarige man, diens echtgenote (55) en zijn 30-jarige dochter zijn in Alphen aan den Rijn opgepakt omdat zij tijdens de coronacrisis donateurs zouden hebben opgelicht. Het gaat om bekende namen uit het demonstratie-circuit.

De verdachten werkten nauw samen met een omstreden Duitse advocaat die in eigen land wordt beticht van grootschalige oplichting. Het gaat om de ondernemers Pieter K. en zijn dochter Jade K., oprichters van de zelfbenoemde omstreden ‘onderzoekscommissie’ BPOC2020. Zij hebben volgens het OM donaties van bezorgde burgers in eigen zak gestoken.

Dinsdagochtend vroeg viel de politie het huis binnen van Pieter K. en zijn echtgenote, bevestigt een buurman en de advocaat van de man. ,,Het was redelijk intens”, zegt de omwonende. ,,Ik zag een agent of tien, sommigen droegen bivakmutsen. Er was ook een stormram, maar die werd niet gebruikt. Ik had het idee dat hij verbaasd was dat vrouwlief ook werd meegenomen. Want ik hoorde hem zeggen: ‘Mijn vrouw’.”

Reformatorische kring

In de afgelopen jaren groeiden vader en dochter uit tot twee van de bekendste coronacritici. Met hun stichting, vooral populair in reformatorische kring, zamelen ze geld in en proberen ze door middel van hoorzittingen en rechtszaken misstanden in de aanpak van de coronacrisis aan de kaak te stellen. Het kabinet zou zich volgens het vaderdochterkoppel schuldig maken aan ‘foltering en misdaden tegen de menselijkheid in vereniging gepleegd’.

In plaats van de regering wordt echter nu het drietal aangeklaagd op verdenking van verduistering, oplichting en witwassen. Het Openbaar Ministerie wil de namen van de verdachten niet bevestigen.

Donaties voor onderzoek

In hun onderzoek naar de overheid spraken vader en dochter zogezegd met ‘tientallen’ gekwalificeerde artsen, agenten en wetenschappers. Uit die gesprekken ontstonden rapporten die lezers tegen betaling konden lezen. Het is niet duidelijk hoeveel exemplaren hiervan zijn verkocht. Ervaren wetenschappers uitten openlijk kritiek op de rapporten, omdat daarin uitsluitend aannames en insinuaties zouden staan.

Ook maakte de BPOC2020 valse beloftes over een nog te verschijnen rapport over zogenaamde schokkende verhalen binnen de politie. Zeker tachtig agenten zouden hierover hebben verklaard. Bewijs leverde het tweetal nooit. In de tussentijd werd wel om donaties gevraagd zodat het onderzoek in leven kon worden gehouden.

Strafbaar en omstreden

De commissie BPOC2020 was van begin af aan omstreden. Het OM wilde Pieter K., in vrije tijd een dominee, eerder vervolgen omdat hij een doctorandus-titel opvoerde zonder daarvoor de benodigde academische graad te hebben gehaald. Dat is in Nederland strafbaar.

Het OM zag uiteindelijk af van vervolging omdat K. de titel niet meer zou gebruiken. Tegelijkertijd bleef K. overtuigd van zijn gelijk. Zo dreigde hij het kabinet voor het Internationaal Strafhof te slepen wegens genocide en bood hij bij bijwerkingeninstituut Lareb informatie aan waaruit zou blijken dat de coronavaccins dodelijk waren.

K. en zijn dochter zochten in livestreams en videoboodschappen geregeld de confrontatie op. Ze deden regelmatig aangifte tegen beleidsmakers zoals Hugo de Jonge en dreigden ook met rechtszaken tegen wetenschappers, onder wie tegen de Belgische topviroloog Marc van Ranst. Die twijfelde van meet af aan aan de goede intenties van de commissie. ‘De donaties en het privé-vermogen komen al maandenlang op eenzelfde privé-bankrekening. Ik kan mij voorstellen dat sommige mensen dit heel verdacht vinden’, twitterde Van Ranst in de zomer van 2021.

Op de arrestaties reageert Van Ranst verheugd: ‘Hun ‘buitenparlementaire onderzoekscommissie’ was een amateurtoneelgezelschap die ‘verhoren’ deed over de coronacrisis om een ‘tribunaal’ te organiseren, en vooral een vehikel om geld af te troggelen van argeloze wappies’, schrijft hij op Twitter.

Onbetrouwbaar

De commissie van K. werkte lange tijd nauw samen met ideologisch verwante onlineplatforms als Blckbx.tv en Café Weltschmerz. Ook bekende coronacritici als Gideon van Meijeren, Viruswaarheid-jurist Jeroen Pols en opiniepeiler Maurice de Hond legden als ‘deskundigen’ verklaringen af over het coronabeleid. Een aantal platforms verbrak op een gegeven moment echter de samenwerking omdat zij BPOC2020 niet langer betrouwbaar vond.

Binnen de eigen commissie ontstond na verloop van tijd ook onrust. Diverse leden van de raad van advies trokken zich om onduidelijke redenen terug. Eén van hen reageert donderdag verrast op het nieuws van de arrestaties. ,,Ik weet helemaal nergens van. Ik zit al een jaar niet meer bij die commissie. Ik heb er niets meer over gehoord.” Haar naam staat nog wel op de website.

Oplichting

Advocaat Bart Maes, voorheen verbonden aan de commissie, ontkende lange tijd dat de familie K. donatiegelden zou gebruiken voor privé-doeleinden. ‘De heer en mevrouw K. ontvangen geen vergoeding voor hun werkzaamheden, toen niet, nu niet en straks niet’, reageerde de raadsman destijds op een bericht van viroloog Van Ranst. Maes reageert verrast op de aanhoudingen, maar kan geen verder geen commentaar geven vanwege ‘geheimhoudingsplicht’. Hij zegt hen al sinds 2021 niet meer te vertegenwoordigen.

Reiner Fuellmich


Saillant is de samenwerking met de Duitse advocaat Reiner Fuellmich, die een volkstribunaal hield en geld inzamelde om een claim tegen de Staat in te dienen. Ook Fuellmich wordt nu door voormalige sympathisanten beticht van oplichting. Hij zou honderdduizenden euro's aan donatiegeld hebben opgestreken.

De drie verdachten uit Alphen aan den Rijn zitten momenteel in beperkingen. Dat betekent dat zij alleen contact mogen hebben met hun advocaat. Dat gebeurt doorgaans alleen als er sprake is van een verdenking van een ernstig strafbaar feit.
https://www.ad.nl/binnenland/omstreden- ... ~a393f0d3/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52306
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door Mahalingam »

Met China in het verdomhoekje wordt het voor USA politici mogelijk om serieus te gaan kijken naar de oorsprong van het virus.
VS Huis van Afgevaardigden stemt unaniem voor vrijgeven info oorsprong Covid-19

WASHINGTON (AP) – Het Huis van Afgevaardigden stemde vrijdag unaniem voor het vrijgeven van Amerikaanse informatie over de oorsprong van COVID-19, een grote blijk van bipartisan steun rond de derde verjaardag van het begin van de dodelijke pandemie.

De 419-0 stemming was de definitieve goedkeuring van het wetsvoorstel, waardoor het naar het bureau van president Joe Biden wordt gestuurd voor ondertekening.

Het debat was kort en bondig: Amerikanen hebben vragen over hoe het dodelijke virus is ontstaan en wat kan worden gedaan om toekomstige uitbraken te voorkomen.

“Het Amerikaanse publiek verdient antwoorden op elk aspect van de COVID-19 pandemie,” zei Republikeinen afgevaardigde Michael Turner (Ohio), de voorzitter van de House Intelligence Committee.

Dat omvat, zei hij, “hoe dit virus is ontstaan en, specifiek, of het een natuurlijke gebeurtenis was of het resultaat van een laboratoriumgerelateerde gebeurtenis“.

Wuhan Institute of Virology

Het bevel tot openbaar maken richtte zich op inlichtingen met betrekking tot China’s Wuhan Institute of Virology, onder verwijzing naar “mogelijke verbanden” tussen het onderzoek dat daar werd gedaan en de uitbraak van COVID-19, die de Wereldgezondheidsorganisatie op 11 maart 2020 tot pandemie verklaarde.

Amerikaanse inlichtingendiensten zijn verdeeld over de vraag of een laboratoriumlek of een spillover van dieren de waarschijnlijke bron van het dodelijke virus is.

Deskundigen zeggen dat de ware oorsprong van de coronaviruspandemie, die al meer dan 1 miljoen Amerikanen heeft gedood, misschien pas over vele jaren bekend wordt – als het al ooit gebeurt.

“Transparantie is een hoeksteen van onze democratie”, zei afgevaardigde Jim Himes uit Connecticut, de hoogste Democraat in de Intelligence Committee, tijdens het debat.

Binnen 90 dagen


De aandacht voor de oorsprong van het virus, onder leiding van de Republikeinen, komt nadat het Huis eerder in de week een selecte commissie heeft opgericht met een hoorzitting over theorieën over het ontstaan van de pandemie.
Het is een zeldzaam moment van tweepartijdigheid, ondanks de vaak verhitte retoriek over de oorsprong van het coronavirus en de vragen over de reactie op het virus door Amerikaanse gezondheidsfunctionarissen, waaronder de voormalige gezondheidsadviseur Anthony Fauci.

De wetgeving van Republikeinse senator Josh Hawley (Missouri) was al goedgekeurd door de Senaat.

Als de maatregel wordt ondertekend, moet binnen 90 dagen alle informatie over mogelijke verbanden tussen het Wuhan Instituut voor Virologie en de oorsprong van het Coronavirus worden vrijgegeven.

Dit omvat informatie over onderzoek en andere activiteiten in het laboratorium en of er onderzoekers ziek zijn geworden.
https://tpo.nl/2023/03/10/vs-huis-van-a ... -covid-19/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12627
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door sjun »

Gain of function research


Via Teletekst lijkt er een afleiding van deze conclusies georganiseerd te worden.

Afbeelding

Temeer daar er meer nieuws de kant op wijst van gain of function research, manipulatie van virussen gevaarlijk voor de bevolking vanwege bijvoorbeeld de mogelijkheid van een laboratorium lek.

'We May Well Have Funded This!': Rand Paul Alleges US Money Funded China's Gain-Of-Function Research
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12627
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door sjun »

Dutch Mainstream Media Reports Covid-19 Vaccine Injuries Breaking Into Mainstream Media In Europe
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17488
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

We weten van de coronacrisis dat het allemaal geen reet uitmaakt

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Of je nu door de hond, de kat of de vleermuis gebeten wordt . . . praat erover Sjun! Laat je tekst bijdrage wapperen!
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door Ali Yas »

Ja sorry, maar dat de VS het virus zo ongeveer hebben ontwikkeld / laten ontwikkelen in China en dat de prik voor belangrijke groepen van de bevolking (en misschien zelfs voor álle groepen) meer kwaad doet dan goed is echt al jaren bekend. De mate waarin we deze dingen nu ineens "weten" wordt zuiver bepaald door de mate waarin media bereid zijn water bij hun giftige wijn te doen. Dat terugkrabbelen is misselijkmakend.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17488
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door Hans v d Mortel sr »

We weten nu steeds meer over de coronacrisis die nog steeds vals betiteld wordt als pandemie in plaats van epidemie.

Hoe faliekant fout de overheid reageerde zonder goed na te denken over de gevolgen van hun daden blijkt keer op keer weer. Met een beroep op de niet-vrije wil komt zij niet weg, want dat accepteert de rechter niet. Dus veroordelen die overheid! Aftreden en zwaar beboeten. De ellende die het corona-beleid heeft veroorzaakt laat nog altijd diepe sporen na. Ik heb er direct in het begin voor gewaarschuwd. Maar sommige mensen denken niet na en geloven nog altijd klakkeloos wat de politieke bende met de daarbij corrumperende meelopende wetenschappers verkondigt.

Hoogste aantal voortijdige schoolverlaters in tien jaar: 30.000


ANP 3 april 2023

DEN HAAG (ANP) - In tien jaar tijd zijn niet zoveel jongeren voortijdig gestopt met onderwijs als vorig jaar. In het studiejaar 2021-2022 stopten ruim 30.000 jongeren - vrijwel uitsluitend mbo'ers - met hun opleiding zonder een startkwalificatie te halen. Dat is bijna een kwart meer dan een jaar eerder. De jongeren zijn gedemotiveerd door corona en vallen door een opeenstapeling van problemen eerder uit, schrijft onderwijsminister Robbert Dijkgraaf in een Kamerbrief.

De cijfers zijn een punt van zorg voor Dijkgraaf omdat de jongeren minder kans maken op een stabiele baan en deze groep later vaak een onzeker bestaan leidt. Ook kan de samenleving het zich volgens de minister "niet permitteren" dat zoveel mbo'ers stoppen met hun opleiding zonder een bruikbaar diploma te halen. Ze raken eerder werkloos, maken meer gebruik van de zorg en uitkeringen en belanden bovengemiddeld vaak in de criminaliteit.
Jongeren gelden als voortijdig schoolverlater als ze het onderwijs verlaten zonder startkwalificatie. Dat is een diploma van minimaal de havo, het vwo of mbo niveau 2.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12627
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door sjun »

Young People Dropping Dead | The Global Lane - April 6, 2023

Tot aan 6.50 loopt het issue.

Afbeelding
"Cause Unknown": The Epidemic of Sudden Deaths in 2021 2022,
Ed Dowd, 2022 Skyhorse, ISBN 9781510776395


Als het vaccin niet bediscussieerd mag worden mag het natuurlijk al helemaal niet per mandaat worden verplicht zoals onder de Biden-administratie gebeurde. En er waren meer corona-dictators in de wereld actief waarover wat mij betreft het laatste woord nog niet gesproken is.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17488
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

We weten pas wat over Corona als we alles weten

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Afbeelding

Pandemie. Epidemie. Endemie. Roept u maar! Wie het eindelijk weet mag het zeggen.

Bijna twee jaren van de jeugd vermoord door deze verschrikkelijke falende corrupte misdadige regering. Ik heb er geen last van gehad. Ik weet nu eenmaal hoe corrupt smerig het hypocriete domme machtsvertoon van politici zich maar al te graag beweegt richting fascisme. De politiek heeft de bek vol over vrijheid maar voegt daar direct aan toe dat er grenzen zijn. Hoe bezopen wil je het hebben? Grenzen zijn opzettelijk in Europa verwijderd om zwart Afrika, tevens mohammedanen (vies woord voor moslims) en Oekraïners, die kiezen voor het escaleren van de oorlog, de kans te geven hier naar toe te komen om bezit te nemen van wat er nog aan sociale woningen beschikbaar is. Voor B & B wordt gezorgd. Daar hoeft men zich geen zorgen om te maken. Stelen in supermarkten blijft ongestraft. Democratie stelt niks voor. Wel persvrijheid. Democratie is de facto een zelf gekozen dictatuur door het volk.
Endemie: de constante dreiging

Een ziekte die regelmatig voorkomt in bepaalde regio's wordt endemisch genoemd. Bij een endemische ziekte blijft het aantal ziekten relatief constant in de loop van de tijd.

Het is hoger dan in andere gebieden, maar neemt niet toe in de loop van de tijd. In een bepaalde periode wordt ongeveer evenveel mensen ziek.

Een typisch voorbeeld is malaria, dat jaarlijks wereldwijd 300 miljoen mensen treft, voornamelijk in de tropen.

Al in mei 2020 ging de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) ervan uit dat het coronavirus een endemisch virus zou kunnen worden. De Delta- en Okron-varianten hebben inmiddels laten zien hoe aanpasbaar het virus is: vergelijkbaar met de griep. Dit betekent dat het ding in de wereld is, we moeten ermee leren leven in bepaalde regio's van de wereld. Het zal niet meer verdwijnen.
En ik maar roepen vanaf het begin in deze als woestijn omgevormd FFI dat we aan alle kanten belazerd worden. Ik lach me nog steeds te pletter.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12627
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door sjun »

Heart Attacks, Strokes continue to SURGE in young people: Now we know WHY


FDA Director Issues Shock Threat if you DON’T take new jab
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89874
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door Ariel »

23 maart 2022 zijn alle maatregelen rondom corona opgeheven. Corona is volgens het landelijk OMT geen pandemie meer. icon_clap.gif Joepie, blij, blij, blij... icon_thumbup.gif

Maar.... :ohmy2:
Je kunt social media niet openen, of je leest wel ergens commentaar waarin 'de prik' de schuld krijgt van (plotselinge) overlijdens.

Het blijkt dat sommige mensen een trauma opgelopen hebben door de covid maatregelen, en vrijwillige vaccinaties, en dat men nu niet meer kan stoppen met schrijven over de pandemie.

In hun ogen vallen burgers overal in deze wereld plotseling neer, en sterven ze een nare dood. Sudden death noemen ze het, of Vaccine Genocide.

Het begint erop te lijken dat mensen die geen vaccin hebben gehad in toenemende mate bepaalt gedrag vertonen, terwijl mensen die wel een vaccin hebben gehad gewoon zichzelf blijven.

Ik wens een iedereen die nog steeds in Corona is blijven hangen, heel, heel veel sterkte toe.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12627
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door sjun »

We zijn nog niet helemaal uitgepraat. Eerst moet er verantwoording voor wanbeleid en het aanpraten van angst om mensen iot experimentele prikken te dwingen worden afgelegd. En dat proces gaat nog wel even duren zoals het ook de brede bewustmaking van het verhaal om de centen en politieke macht een kleine twee jaar nodig had. Doen we dat niet dan staat de volgende dictatuur alweer voor de deur.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89874
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door Ariel »

sjun schreef:
di apr 11, 2023 11:16 pm
We zijn nog niet helemaal uitgepraat. Eerst moet er verantwoording voor wanbeleid en het aanpraten van angst om mensen iot experimentele prikken te dwingen worden afgelegd. En dat proces gaat nog wel even duren zoals het ook de brede bewustmaking van het verhaal om de centen en politieke macht een kleine twee jaar nodig had. Doen we dat niet dan staat de volgende dictatuur alweer voor de deur.
Ik zou mijn adem maar niet inhouden Sjun. Reken er maar niet op dat dit ooit gebeurt .
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17488
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Het grote bedrog van de machthebbers.

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Ariel schreef:
di apr 11, 2023 11:31 pm
sjun schreef:
di apr 11, 2023 11:16 pm
We zijn nog niet helemaal uitgepraat. Eerst moet er verantwoording voor wanbeleid en het aanpraten van angst om mensen iot experimentele prikken te dwingen worden afgelegd. En dat proces gaat nog wel even duren zoals het ook de brede bewustmaking van het verhaal om de centen en politieke macht een kleine twee jaar nodig had. Doen we dat niet dan staat de volgende dictatuur alweer voor de deur.
Ik zou mijn adem maar niet inhouden Sjun. Reken er maar niet op dat dit ooit gebeurt .
Van jullie beiden een correcte weergave met kennis van de waarheid. Dat wil zeggen, het indirect benadrukken dat de waarheid onaangenaamheden met zich meebrengt en dat werd duidelijk aangetoond. Ik had vanaf het begin schijt aan al die opgeklopte Chinese vleermuizen hysterie - ik nam voor de verandering zelfs een Jansen prik. Ik ben nou eenmaal nergens bang voor. Laat staan voor de dood. :roll:

In Cuba dat bekend staat in de wereld om zijn enorme kennis en kwalitatieve uitoefening van de geneeskunde en waar men heel streng was met de epidemie, pandemie, endemie - doorstrepen wat niet leuk is - werd iedereen hysterisch gemaakt door de dictatoriale fascistische overheid. Men stond in de rij om gevaccineerd te worden. Handen werden bespoten. Voor openbare ingangen moest men een mat betreden waar ook op gespoten was. Anderhalve meter afstand vereist. En wat nam deze jongen daar waar in Cuba waar de overheid sowieso van alles verzint om de mensen voor de gek te houden?
Lange rijen van mensen die op de bus staan te wachten. Als de bus komt dringt iedereen naar binnen. Het is altijd lekker warm in Cuba. Iedereen dicht tegen elkaar aan. In de bus is het helemaal verschrikkelijk. Zoals men varkens vervoert. Allemaal tegen elkaar aan en dringen langs elkaar heen. En o ja . . .

Ik heb het nog steeds over het Chinese Vleermuizenvirus waar iedereen voor in zijn broek pist in Cuba, gelet op de hysterie die het schapenvolk zich aanmeet maar desondanks een staanplaats veilig probeert te te stellen in de lange bus die al vol met opgepropte mensen geduldig wacht tot er echt niemand meer bij kan. Ook in Nederland deed bijna iedereen mee aan de hysterie. Ik heb het nu over mijn ervaring in Cuba in 2021.

Er was toch zoiets als anderhalve meter afstand houden vanwege besmettingsgevaar? Vandaar ook - let op - HET VERRPLICHTE MONDKAPJE IN CUBA!


Als er bewijs is dat aantoont hoe knettergek fascistisch corrupt de overheid is, dan is het wel hier in Cuba en iedereen deed er vrolijk aan mee alsof er niets aan de hand is. Nou ja, behalve dan de doorzichtige belachelijke aanstellerij van overal desinfecteren alsof dat ook maar iets uitmaakt; mondkapje verplicht, restaurants gesloten, anderhalve meter die even niet meetelt omdat mensen van en naar hun werk moeten met de bus, want wie heeft er nu een auto in Cuba? Bijna niemand.

Het vermeende de lachlust opwekkende Chinese vleermuizenvirus Covid-19, een uit de hand gelopen griepvirus, is niet de grote boosdoener maar de razernij van de overheid, corruptie en domheid, het ontbreken van normaal verstand en menselijk fatsoen. Willekeurige machtsuitoefening en machtsmisbruik. Een overgeleverde wereld aan mensen die in aantal steeds dommer wordt.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Pizzaman
Berichten: 2510
Lid geworden op: do apr 14, 2016 8:43 pm

Re: Het grote bedrog van de machthebbers.

Bericht door Pizzaman »

Hans v d Mortel sr schreef:
wo apr 12, 2023 4:31 pm

Een overgeleverde wereld aan mensen die in aantal steeds dommer wordt.
Hoe stommer hoe beter.
Afbeelding
Zalig zijn de onnozelen en simpelen van geest, want zij zullen er in lopen.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12627
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door sjun »

The WHO Pandemic Treaty will change EVERYTHING


Tijd om de WHO kritisch tegen het licht te houden. Opzouten met de club voorgezeten door de corrupte oplichter Tedros Adhanom Ghebreyesus waarop politici hun eigen aanspreekbaarheid voor eigen beleid proberen af te schuiven. Autonomie in eigen land is te prefereren. Roep ook publiek de politici ter verantwoording die de eigen rechten en democratie in Nederland met hun handtekening ondergraven. Gelukkig zijn er ergens in Europa nog politici als Andrew Bridgen die het volk daadwerkelijk vertegenwoordigen en opkomen voor de belangen van gewone burgers door publiek een vinger aan de pols te houden.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12627
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door sjun »

Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12627
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?

Bericht door sjun »

CDC Director Admits Under Oath: Vaccines Do Not Prevent Transmission, Blames "Evolution Of Science"


Amai, je zult als arts de mensen aan experimentele prikken gepraat hebben...

Tijd om veel meer zicht op de onderzoeksdata te gepresenteerd te krijgen om te voorkomen dat er door het welbewust aanjagen van angst weer een soort van coronadictatuur kan ontstaan die het recht op lichamelijke integriteit komt ondergraven.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Plaats reactie