Wat weten we nu van de coronacrisis?
- hans van de mortel
- Berichten: 7918
- Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm
Politici lanceren de ene crisis na de anderec crisis
Het eerste symptoom van een pandemie is altijd de paniek uitbarsting.
Wat daarna gebeurt is het verliezen van het verstand.
De een steekt de ander aan.
Uiteindelijk wordt de ene na de andere dwaze beslissing genomen die van de democratie een pandemische onheilsstaat maakt.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?
SPECIAL INVESTIGATION: What Really Happened in Wuhan
Dit speciale onderzoek van Sky News Australia naar de oorsprong van COVID-19 onthult wat er gebeurde in Wuhan in de begindagen van de pandemie. De bekroonde journalist Sharri Markson deed meer dan een jaar onderzoek naar het mogelijke lekken van het virus vanuit een geheim laboratorium in Wuhan.
Markson ontdekte bewijs van een doofpotaffaire en presenteerde de nieuwe theorie dat "patiënt nul" werkte in het wuhan-lab. Sky News Australia-presentatrice en onderzoeksjournasliste bij The Australian, Sharri onderzoekt de oorsprong van COVID-19 sinds begin 2020, toen het virus zich wereldwijd verspreidde. Sinds die tijd is de precieze oorsprong van COVID-19 fel betwist, waarbij wetenschappers, overheidsfunctionarissen, de Wereldgezondheidsorganisatie en de Chinese autoriteiten tegenstrijdige rapporten hebben vrijgegeven. In een skoop voor de Australische televisie verzekert Sharri zich van het eerste interview voor een Australische media-outlet met Donald Trump sinds hij in 2016 tot president werd gekozen.
Ze spreekt ook met een reeks Chinese klokkenluiders, wetenschappers en hooggeplaatste inlichtingenfunctionarissen om ons dichter bij licht op wat er in Wuhan is gebeurd te brengen. Enkele van die functionarissen zijn John Ratcliffe, de Amerikaanse directeur van de nationale inlichtingendienst van 2020 tot 2021, en voormalig hoofd van de Britse inlichtingendienst, Mi6, Sir Richard Dearlove.
Prima onderzoeksjournalistieke reportage, als je NPO'66 en commerciële 'variabelen' krijgt voorgeschoteld moet je wel verder gaan kijken om iets te weten te komen.
Dit speciale onderzoek van Sky News Australia naar de oorsprong van COVID-19 onthult wat er gebeurde in Wuhan in de begindagen van de pandemie. De bekroonde journalist Sharri Markson deed meer dan een jaar onderzoek naar het mogelijke lekken van het virus vanuit een geheim laboratorium in Wuhan.
Markson ontdekte bewijs van een doofpotaffaire en presenteerde de nieuwe theorie dat "patiënt nul" werkte in het wuhan-lab. Sky News Australia-presentatrice en onderzoeksjournasliste bij The Australian, Sharri onderzoekt de oorsprong van COVID-19 sinds begin 2020, toen het virus zich wereldwijd verspreidde. Sinds die tijd is de precieze oorsprong van COVID-19 fel betwist, waarbij wetenschappers, overheidsfunctionarissen, de Wereldgezondheidsorganisatie en de Chinese autoriteiten tegenstrijdige rapporten hebben vrijgegeven. In een skoop voor de Australische televisie verzekert Sharri zich van het eerste interview voor een Australische media-outlet met Donald Trump sinds hij in 2016 tot president werd gekozen.
Ze spreekt ook met een reeks Chinese klokkenluiders, wetenschappers en hooggeplaatste inlichtingenfunctionarissen om ons dichter bij licht op wat er in Wuhan is gebeurd te brengen. Enkele van die functionarissen zijn John Ratcliffe, de Amerikaanse directeur van de nationale inlichtingendienst van 2020 tot 2021, en voormalig hoofd van de Britse inlichtingendienst, Mi6, Sir Richard Dearlove.
Prima onderzoeksjournalistieke reportage, als je NPO'66 en commerciële 'variabelen' krijgt voorgeschoteld moet je wel verder gaan kijken om iets te weten te komen.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?
Nog even over het paardenontwormersnarratief rondom Ivermectine...
Joe Rogan CALLS OUT Dr. Sanjay Gupta To His Face For CNN Gleefully Lying About Taking Horse Dewormer
en nog even iets duidelijker om de regelrechte misleiding van het Big Farma mainstream media bondjes-narratief voor iedereen inzichtelijk te maken zodat meer mensen het voortaan direct in de gaten hebben en zij niet langer kunnen worden gemanipuleerd dit op feestjes of fora met de beste bedoelingen te verspreiden. Want zoiets kan ons allemaal wel eens overkomen en misleiders maken er handig gebruik van:
Joe Rogan ENDS CNN Reporter's CAREER In Epic Showdown! Exposes Absolute CORRUPTION At Network.
Het was te verwachten dat YouTube niet tegen kritisch doordachte belichting van het issue kon:
Joe Rogan CALLS OUT Dr. Sanjay Gupta To His Face For CNN Gleefully Lying About Taking Horse Dewormer
en nog even iets duidelijker om de regelrechte misleiding van het Big Farma mainstream media bondjes-narratief voor iedereen inzichtelijk te maken zodat meer mensen het voortaan direct in de gaten hebben en zij niet langer kunnen worden gemanipuleerd dit op feestjes of fora met de beste bedoelingen te verspreiden. Want zoiets kan ons allemaal wel eens overkomen en misleiders maken er handig gebruik van:
Joe Rogan ENDS CNN Reporter's CAREER In Epic Showdown! Exposes Absolute CORRUPTION At Network.
Het was te verwachten dat YouTube niet tegen kritisch doordachte belichting van het issue kon:
Laatst gewijzigd door sjun op ma okt 18, 2021 11:10 pm, 2 keer totaal gewijzigd.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?
Volg de wetenschap...
Victor Davis Hanson reacts to Fauci's flip-flopping on masks, vaccines
Rand Paul Attacks Dr. Fauci (Again) Over Vaccines, Covid Mandates
en hoop maar dat het niet gepolitiseerd is want anders kon het wel eens slecht aflopen.
Victor Davis Hanson reacts to Fauci's flip-flopping on masks, vaccines
Rand Paul Attacks Dr. Fauci (Again) Over Vaccines, Covid Mandates
en hoop maar dat het niet gepolitiseerd is want anders kon het wel eens slecht aflopen.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?
Over de hele wereld begint al te totalitair overheidsbeleid burgers tot bewustzijn te brengen wat er gebeurt en dat leidt tot verzet. Verder zien we dat de experimentele injecties conform de voorspellingen leiden tot experimentele vervolginjecties. Wie eraan begint lijkt dus te kunnen blijven doorprikken. We gaan zien met welke frequentie dit moet gaan gebeuren om niet eveneens te moeten lijden onder de beperkingen die aan ongevaccineerden wordt opgelegd. Voordeel hiervan is dan wel weer dat veel sneller en massaler zicht op eventuele bijwerkingen van die prikken zal komen.
Chicago police warns HALF will walkout over vaccine mandate; Global shipping crisis may affect Xmas
Intussen komt er al behoorlijk zicht op wat we om een of andere reden niet mogen horen of zien en wie zich ervoor leent om die censuur door te voeren. Zo worden steeds meer mensen in de gelegenheid gesteld om via de portefeuille en het eigen kijk- en luistergedrag statements te maken jegens censurerende contentaabieders. Wellicht diversificeert het medialandschap hierdoor nog wat.
Chicago police warns HALF will walkout over vaccine mandate; Global shipping crisis may affect Xmas
Intussen komt er al behoorlijk zicht op wat we om een of andere reden niet mogen horen of zien en wie zich ervoor leent om die censuur door te voeren. Zo worden steeds meer mensen in de gelegenheid gesteld om via de portefeuille en het eigen kijk- en luistergedrag statements te maken jegens censurerende contentaabieders. Wellicht diversificeert het medialandschap hierdoor nog wat.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?
En dan is er natuurlijk nog een factor van invloed op totalitair overheidsbeleid en gescripte media... de sponsors:
Big Pharma - How much power do drug companies have? | DW Documentary
Big Pharma - How much power do drug companies have? | DW Documentary
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
- hans van de mortel
- Berichten: 7918
- Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm
Wie belazert nu wie in de coronacrisis?
Hoe vaak heb ik hier reeds tot vervelens toe op geattendeerd?
Alleszeggend. De wereld draait door; dat klopt. Maar is nu echt helemaal doorgedraaid en aan de waanzin van enkele machtshebbers overgeleverd. LEVENSBEDREIGEND. Privacy betekent ook niet gevaccineerd willen zijn. En vooral niet met een vaccin dat min of meer vanuit de hoge hoed van de big-money-making-business, razendsnel, slordig en met de daarbij behorende vanzelfsprekende fouten, tevoorschijn is getoverd.
Ik ben geen plasser tegen de wind in
Ik weet dat dit zinloos is. Waarschijnlijk laat ik mij volgende week vaccineren met Pfizer. Daar ben ik makkelijk in. Ik ben tegen de fascistische dwang van de overheid. Maar ik weet ook als geen ander dat het moeilijk plassen tegen de wind in is. Ik (78) ben dynamisch gezond zoals bekend en heb dus niets te vrezen. Met of zonder prik. Volgende maand lekker twee maanden naar Cuba. Dan is daar alles weer open in Havana en kan ik weer aan de slag met mijn dans capriolen (salsa casino). Met goedvinden van meneer God of Darwin, die van mij beiden de kanker kunnen krijgen. Ook al zijn zij dood. Dus eerder dan ik.
Rutte zou met zijn illegale leugenfabriek die hij opgewaardeerd heeft tot een sorry-fabriek, een enorm schandaal moeten veroorzaken en de roddeltongen overuren bezorgen. Maar alles werkte in zijn voordeel tot nadeel van het volk. Vooral de domheid van de kiezer, die liever lui dan moe is waar het aankomt om eerst na te denken alvorens zijn stem uit te brengen op een persoon die niet helemaal meer spoort en daardoor ook niet in staat is verantwoordelijke beslissingen te nemen waar het zijn ego in de weg staat. Deze gek heeft in zijn eerste jaren aan de macht alles wegbezuinigd en kapot gemaakt. En nu draait hij er zijn hand niet voor om met miljarden aan euro’s Sinterklaas te spelen; een spel dat normaliter alleen aan linkse partijen is voorbehouden.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?
Many Italians Take To The Streets To Express Their Rage With The Covid Requirements For Them To WORK
De gekte is alweer wat dichterbij gekomen. Voordeel daarvan is dat er gemakkelijker iets met de groeiende ergernis gedaan kan worden. Bewustmaking en Revolte!
De gekte is alweer wat dichterbij gekomen. Voordeel daarvan is dat er gemakkelijker iets met de groeiende ergernis gedaan kan worden. Bewustmaking en Revolte!
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
- hans van de mortel
- Berichten: 7918
- Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm
Wat weten we nu van de coronacrisis-clowns?
Gelet op de door en door verrotte onbetrouwbare reputatie van zo goed als alle hersenloze heersende machthebbers in de loop der tijden, is waakzaamheid geboden en revolutie een regelrechte aanrader om niet door de politieke waanzin vertrapt te worden.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?
Kijk toch eens hoe de New York Times zich gedraagt als bereidwillig misleidende angstaanjagende heraut van Big Pharma. Een van de ' krantjes' waaruit NRC en Volkskrant en met hen de rest van kranten van Belgische Mediaconcerns driftig overschrijven. Opmerkelijk ook de rol van de Amerikaanse FDA. Vetrouwenwekkend was het allerminst.
4 Nordic Countries Suspend Moderna Use over Heart Inflammation Worries, FDA Responds | Facts Matter
4 Nordic Countries Suspend Moderna Use over Heart Inflammation Worries, FDA Responds | Facts Matter
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
- hans van de mortel
- Berichten: 7918
- Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm
Wie belazert nu wie in de coronacrisis?
sjun schreef: ↑ma okt 18, 2021 3:24 amKijk toch eens hoe de New York Times zich gedraagt als bereidwillig misleidende angstaanjagende heraut van Big Pharma. Een van de ' krantjes' waaruit NRC en Volkskrant en met hen de rest van kranten van Belgische Mediaconcerns driftig overschrijven. Opmerkelijk ook de rol van de Amerikaanse FDA. Vetrouwenwekkend was het allerminst.
Waar gehakt wordt vallen spaanders, zullen we maar zeggen.
En dan krijg je gratis verwarring en elkaar tegenstrijdige berichten en plotseling enorme verhogingen van energieprijzen en . . . farmaceuten kapitalisten die de grote dans willen winnen om als eerste binnen de kortste keren het vermaledijde Chinese vleermuizenvirus te verslaan; en waarbij kwantiteit het voordeel heeft van de kwaliteit - en wie het eerst komt, het eerst maalt. Nu alleen nog 1 vaccin + 1 gratis; desnoods 2 en meer, om het de consument aantrekkelijk te maken.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?
Die zal het wel 'druk' krijgen in zijn nering. Kennelijk heeft hij niet zoveel klanten nodig en dan kun je je klanten schofferen zonder dat dit tot op de zeer lange termijn gevolgen heeft voor je zaak.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?
DEFIANCE RISES AGAINST VACCINE TERRORISM
The David Knight Show
The David Knight Show
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?
UNVAXED BARRED FROM GETTING FOOD IN SUPERMARKETS
Dat is natuurlijk wachten op een tegenreactie in de deelsstaat Hessen. Als mensen verhinderd worden om eten te kopen dan kan de betreffende winkel wel eens verhinderd worden om nog wat te verdienen. Als de solidariteit opgezegd wordt, dan kan dat natuurlijk van twee kanten.
Dat is natuurlijk wachten op een tegenreactie in de deelsstaat Hessen. Als mensen verhinderd worden om eten te kopen dan kan de betreffende winkel wel eens verhinderd worden om nog wat te verdienen. Als de solidariteit opgezegd wordt, dan kan dat natuurlijk van twee kanten.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
-
- Berichten: 52307
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?
Toe de vaccinaties er waren stonden alle politici in de voorste rij om hun steun te uiten voor al die misdeelde landen door gratis vele dosissen vaccin te beloven. Een soort aflaat?
En zoals te verwachten viel met dergelijke beloften van politici: er komt in de praktijk niks van terecht.
En zoals te verwachten viel met dergelijke beloften van politici: er komt in de praktijk niks van terecht.
https://www.ad.nl/buitenland/pijnlijke- ... ~adaf2bfc/Pijnlijke conclusies over verdeling coronavaccins: ‘Je broek zakt ervan af’
Rijke landen en farmaceutische bedrijven beloven van alles om armere landen aan coronavaccins te helpen maar doen in de praktijk bitter weinig. Ook Nederland denkt vooral aan zichzelf.
Dat is de pijnlijke conclusie van een vandaag gepubliceerd rapport van de The People’s Vaccine Alliance - een coalitie van internationale hulporganisaties waar ook het Nederlandse Oxfam Novib lid van is. Alles bij elkaar hadden de welvarende landen 1,8 miljard vaccins beloofd aan arme landen. Maar daarvan blijkt nu slechts 14 procent geleverd. Schrijnende cijfers illustreren de vele ‘ontoereikende gebaren en gebroken beloften’ van de rijke landen, aldus het rapport.
[...]
Niet alleen houden veel rijke landen de meeste vaccins voor zichzelf - en hebben we het hier over een derde vaccinatie, terwijl sommige arme landen nog op de eerste wachten - maar de meest welvarende landen (waaronder Nederland) blokkeren bijna systematisch voorstellen om dan tenminste de patenten op coronavaccins tijdelijk vrij te geven. Op die manier zouden landen als India en Zuid-Afrika wél grote hoeveelheden betaalbare vaccins zouden kunnen produceren voor arme landen.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
-
- Berichten: 52307
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?
https://tpo.nl/2021/10/21/90-covidpatie ... e-oorzaak/‘90% Covidpatiënten ongevaccineerd, bij overige 10% sprake van medische oorzaak’
“Van de nieuwe opnames is volgens internist Robin Peeters van het Erasmus MC ongeveer negentig procent niet gevaccineerd. “Bij de resterende tien procent is sprake van een medische oorzaak, bijvoorbeeld mensen die een orgaantransplantatie hebben gehad of mensen met een immuunstoornis. Dat zijn mensen die wel gevaccineerd zijn, maar onvoldoende antistoffen ontwikkelen.”
Ongevaccineerden die op de ic terechtkomen tonen regelmatig berouw dat ze zich niet eerder hebben laten prikken. “Vrijwel iedereen heeft spijt”, zegt Peeters. “Wat ik vaak verbazingwekkend vind zijn de redenen. ‘Ik had geen tijd’, ‘Ik wilde het doen’, ‘Ik twijfelde nog’. Vaak sporen ze hun familie ook aan om zich alsnog te laten vaccineren. Ik hoor van collega’s uit andere ziekenhuizen wel verhalen over mensen die blijven ontkennen, maar dat heb ik zelf nog niet meegemaakt.”
Dat is zonde, vindt Peeters, omdat een groot deel van de ziekenhuisopnames voorkomen had kunnen worden. “Een vaccinatie beschermt voor 95 procent tegen een ic-opname. Als je dan uitgaat van pak hem beet 220 mensen op de IC, zijn er misschien 20 die gevaccineerd zijn en een medische reden hebben. Van die tweehonderd had je er honderdnegentig kunnen voorkomen. Dat maakt het wel frustrerend, en dat is de reden dat wij als dokters proberen uit te dragen hoe belangrijk het is om je te laten vaccineren.””
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
-
- Berichten: 52307
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?
"De najaarsstijging van corona is ingezet, veel besmettingen in de Biblebelt"
Nou, de media zijn er vol van. Er kan weer eens lekker tekeer gegaan worden tegen deze gelovigen.
En zeker nu een paar ziekenhuizen in die streek een beetje erg vol raken (want ze hebben niet zoveel bedden, het zijn kleine ziekenhuizen aldaar )
Hier dan een grafiek die het in beeld brengt:
En bij 'grote steden' moet je in dit verband denken aan die verrijkte wijken met heel lage vaccinatie bereidheid.
Je ziet ook dat tot voor kort in de Biblebelt het aantal besmettingen lager is geweest dan gemiddeld.
En dat piekje sept/okt is: de kinderen gaan weer naar school.
Nou, de media zijn er vol van. Er kan weer eens lekker tekeer gegaan worden tegen deze gelovigen.
En zeker nu een paar ziekenhuizen in die streek een beetje erg vol raken (want ze hebben niet zoveel bedden, het zijn kleine ziekenhuizen aldaar )
Hier dan een grafiek die het in beeld brengt:
En bij 'grote steden' moet je in dit verband denken aan die verrijkte wijken met heel lage vaccinatie bereidheid.
Je ziet ook dat tot voor kort in de Biblebelt het aantal besmettingen lager is geweest dan gemiddeld.
En dat piekje sept/okt is: de kinderen gaan weer naar school.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?
HERE WE GO AGAIN
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?
De gelovige gaan nu stiekem naar de dokter voor een prik. Huisarts in Staphorst: gelovigen willen stiekem wel vaccin Probleem opgelost.Mahalingam schreef: ↑za okt 23, 2021 11:13 am"De najaarsstijging van corona is ingezet, veel besmettingen in de Biblebelt"
Een huisarts in Staphorst zegt dat hij bij patiënten thuis langsgaat om hen „stiekem het vaccin te geven.” Volgens hem is in de Bijbelvaste Overijsselse gemeente het taboe op vaccineren nog altijd erg groot.
„Ik heb patiënten die zich wel willen laten prikken, maar doodsbang zijn voor het oordeel van de gemeenschap. Daarom ga ik binnenkort bij hen thuis langs om hun stiekem het vaccin te geven”, zegt Reza Pezeshki Nia in de Volkskrant.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
-
- Berichten: 52307
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?
Ik keek heden naar het StaatsJournaal. Na afloop kwam er een reportage over de toestand in de Biblebelt. Dat was weer lekker Christenen bashen. Alle Gutmenschen kunnen nu denken: "wat is dat toch voor vreselijk volk" en zich moreel daarboven verheven voelen.
Dat is een gevoel dat de Gutmenschen niet kunnen krijgen als bijvoorbeeld de reportage was geweest in een verrijkte wijk vol Mohammedanen. Die kan je het niet euvel duiden want dat niet-vaccineren is hun kultuur.
Dat is een gevoel dat de Gutmenschen niet kunnen krijgen als bijvoorbeeld de reportage was geweest in een verrijkte wijk vol Mohammedanen. Die kan je het niet euvel duiden want dat niet-vaccineren is hun kultuur.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?
De coronacrisis: gebrek aan realiteitszin en normatieve reflectie
Pandemische chaos - Het coronabeleid onder de loep
Dick Bijl (red), Wallburgpers 2021, ISBN 9789462498068
inhoudsopgave
Tijdens de coronacrisis nam de regering maatregelen die de bewegingsvrijheid van burgers in toenemende mate inperkten. Lockdowns, reisbeperkingen, mondkapjes, gesloten winkels en dichte scholen moesten helpen de pandemie te bedwingen. Op economisch, sociaal-maatschappelijk, psychologisch, pedagogisch, juridisch, ethisch en medisch gebied werden grote offers gevraagd. Tegelijkertijd nam de wetenschappelijke kennis over het virus toe en vestigde de regering alle hoop op een werkzaam vaccin. Maar hoe wetenschappelijk onderbouwd waren de genomen maatregelen?
In Pandemische chaos buigt een groep deskundigen zich over deze vraag en de rechtvaardiging van de maatregelen in relatie tot de ernst van de pandemie. Wat zijn de gevolgen en is het coronabeleid voor herhaling vatbaar?
Pandemische chaos - Het coronabeleid onder de loep
Dick Bijl (red), Wallburgpers 2021, ISBN 9789462498068
inhoudsopgave
Tijdens de coronacrisis nam de regering maatregelen die de bewegingsvrijheid van burgers in toenemende mate inperkten. Lockdowns, reisbeperkingen, mondkapjes, gesloten winkels en dichte scholen moesten helpen de pandemie te bedwingen. Op economisch, sociaal-maatschappelijk, psychologisch, pedagogisch, juridisch, ethisch en medisch gebied werden grote offers gevraagd. Tegelijkertijd nam de wetenschappelijke kennis over het virus toe en vestigde de regering alle hoop op een werkzaam vaccin. Maar hoe wetenschappelijk onderbouwd waren de genomen maatregelen?
In Pandemische chaos buigt een groep deskundigen zich over deze vraag en de rechtvaardiging van de maatregelen in relatie tot de ernst van de pandemie. Wat zijn de gevolgen en is het coronabeleid voor herhaling vatbaar?
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Re: Klimaathysterie
Geen idee ik lees dat niet allemaal. Wel komen er wel eens wat FDA en CDC-gegevens vrij waarop meer informatie over bijwerkingen van vaccins te lezen staat. Daarnaast spreken betrokken wetenschappers zich nog wel eens uit.
PHD RESEARCHER'S ANALYSIS OF VAERS DATA REVEALS 5,427% INCREASE IN DEATHS FOLLOWING COVID SHOTS
About The Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS)
- The reporting sensitivity of the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) for anaphylaxis and for Guillain-Barré syndrome
- Pfizer Scientist: ‘Your Antibodies are Probably Better than the Vaccination’
- BBC presenter Lisa Shaw died of Covid vaccine complications, coroner finds, The Guardian 25.08.21
Spoiler! :
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?
Wat spijtig dat er niet vermeld worden uit welke bevolkingsgroepen deze mensen afkomstig zijn en dat ook al vermeden wordt onderliggende oorzaken als Obese te vermelden. Mij lijkt dat dan weer geen toeval. Daarnaast mis ik ook een cijferoverzicht. Misschien gaat het Erasmus MC dat nog publiceren dus wachten we dat maar even af.Mahalingam schreef: ↑do okt 21, 2021 6:44 pmhttps://tpo.nl/2021/10/21/90-covidpatie ... e-oorzaak/‘90% Covidpatiënten ongevaccineerd, bij overige 10% sprake van medische oorzaak’
“Van de nieuwe opnames is volgens internist Robin Peeters van het Erasmus MC ongeveer negentig procent niet gevaccineerd. “Bij de resterende tien procent is sprake van een medische oorzaak, bijvoorbeeld mensen die een orgaantransplantatie hebben gehad of mensen met een immuunstoornis. Dat zijn mensen die wel gevaccineerd zijn, maar onvoldoende antistoffen ontwikkelen.”
Ongevaccineerden die op de ic terechtkomen tonen regelmatig berouw dat ze zich niet eerder hebben laten prikken. “Vrijwel iedereen heeft spijt”, zegt Peeters. “Wat ik vaak verbazingwekkend vind zijn de redenen. ‘Ik had geen tijd’, ‘Ik wilde het doen’, ‘Ik twijfelde nog’. Vaak sporen ze hun familie ook aan om zich alsnog te laten vaccineren. Ik hoor van collega’s uit andere ziekenhuizen wel verhalen over mensen die blijven ontkennen, maar dat heb ik zelf nog niet meegemaakt.”
Dat is zonde, vindt Peeters, omdat een groot deel van de ziekenhuisopnames voorkomen had kunnen worden. “Een vaccinatie beschermt voor 95 procent tegen een ic-opname. Als je dan uitgaat van pak hem beet 220 mensen op de IC, zijn er misschien 20 die gevaccineerd zijn en een medische reden hebben. Van die tweehonderd had je er honderdnegentig kunnen voorkomen. Dat maakt het wel frustrerend, en dat is de reden dat wij als dokters proberen uit te dragen hoe belangrijk het is om je te laten vaccineren.””
DR. SIMONE GOLD INTERVIEW - THE DR. ARDIS SHOW
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?
Zeker interessant voor wie wat beter voorgelicht wil worden dan in de mainstream media gebeurt. Kennelijk is het zo interessant wat de man te melden heeft dat YouTube al als censor optreedt. Er zouden eens wat geldstromen op de tocht kunnen komen te staan. In het gesprek hieronder wat meer licht op de inzet van angst, de discutabele rol van Dr. Fauci en de opmerkelijk grote broer aangetrokken door FDC, CDC, NIH en het gevaar daarvan voor de inspraak en geinformeerdheid van patiënten bij hun eigen behandeling..
THE DR. ARDIS SHOW: WITH DR. BRYAN ARDIS, FT GUEST DR. PETER MCCULLOUGH 10/20/2021
THE DR. ARDIS SHOW: WITH DR. BRYAN ARDIS, FT GUEST DR. PETER MCCULLOUGH 10/20/2021
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Re: Wat weten we nu van de coronacrisis?
Die vorig jaar raadselachtig verdwenen griep is ineens terugverklaard.
Prikseizoen voor de 'liefhebbers' al lijkt het weinig dodelijker te worden dan de muterende gemodificeerde SARS 2-varianten.
Prikseizoen voor de 'liefhebbers' al lijkt het weinig dodelijker te worden dan de muterende gemodificeerde SARS 2-varianten.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.