Het verschijnsel Cancel-cultuur/Cancel culture

Deze afdeling is voor algemene topics die niet passen in wat reeds voorzien is. Ze moeten wel aansluiten bij ons thema.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het verschijnsel Cancel-cultuur/Cancel culture

Bericht door Ariel »

Afbeelding

De 79 bioscopen van Cineworld in Engeland cancelen nu ook officieel de islamkritische film LadyOfHeaven.

De manager kondig de afgelasting aan onder enthousiast ALLAHUAKBAR geroep…

Joost Niemoller zegt"
Moslimleider: "Wij hebben het recht beledigd te zijn."
Welk recht is dat? In Engeland is dat kennelijk het recht om films te verbieden.
Het grimmige gezicht van de omvolking.
Religious mobs are a threat to British democracy

The silencing of artists by fundamentalist protesters undermines our social cohesion

In a diverse democracy like Britain, which accommodates a variety of political and religious beliefs and practices, maintaining social cohesion will always be a challenge.

Such differences mean tensions are bound to emerge and our core democratic values will be tested. What matters is how our public institutions, parliamentarians and government respond to these disputes. Demonstrating leadership is critical.

No such leadership has been on show in regard to the protests in recent days outside cinemas across the country, demanding that screenings of the film The Lady of Heaven be banned.

The film tells the story of an Iraqi boy who is orphaned when his mother is executed by Isis militants, and goes on to chronicle the life of the Prophet Mohammed’s daughter.

On Wednesday, Cineworld bowed to the protestors’ demands, saying it had done so to “ensure the safety of our staff and customers”. In other words, this wasn’t a choice – Cineworld was bullied and took action out of fear.

Thirty-four years on from the Salman Rushdie affair, when Muslim authorities decried his novel, The Satanic Verses, as blasphemous, it is clear that religious sensibility can still provoke fear, paralysis and too often an unwillingness to defend artistic liberty and wider freedom of expression.

There are several more recent and high-profile examples of closed-minded mobs getting their own way. In 2004, the play Behzti, written by British Sikh playwright Gurpreet Kaur Bhatti, was cancelled halfway through its run after protests by Sikhs who objected to it. Despite receiving death threats, Bhatti was willing to endure the venom of the protestors, but was shattered when the Birmingham Repertory Theatre cancelled her run.

Last year a religious studies teacher in Batley, West Yorkshire, was accused of blasphemy and went into hiding with his children after religious protestors demonstrated outside his school and a Muslim charity released his name online. An independent investigation cleared him of wrongdoing, yet his life was changed forever while the perpetrators continued with life as normal.

Explicit attempts are being made to prevent films and plays from being shown. I have heard directly from people who believe this has created a climate of censorship and had a chilling impact on freedom of expression, including within religious communities. Rather than being defended, artistic freedom is curtailed.

It’s easy to criticise Cineworld for its limp response, but questions must be asked over what support it received from local and central government, MPs and even the police. Despite claims that the protests were peaceful, video evidence appears to show a hate-speech mob made up of dozens of Muslim men chanting sectarian anti-Shia slurs through megaphones.

While questions have been raised in the past about the sectarian activity of the film’s writer, Yasser Al-Habib, the threatening nature of these protests and the attempt to restrict other people’s right to view the film are indefensible.

For years, MPs, local authorities and central government have failed to defend our democratic values with sufficient vigour. I have seen how religious mobs have been appeased, in the hope that protests disperse – a tactic that often works in the short term. But this represents a failure of leadership, and only galvanises fundamentalists, who now know that if they engage in such behaviour their unreasonable demands will be met. In the long run, as our democratic values are eroded, social cohesion in our country will be dangerously undermined.

I do not deny that these incidents are emotionally charged and can feel overwhelming, but we clearly need better support for our institutions and communities to help them stand firm against such divisive activity. This is why I am currently conducting a review and recently launched a call for evidence. I want to hear from local authorities and members of the public, and welcome submissions from them.

We cannot take our country’s cohesion for granted. We can and must improve our defence of the democratic rights that form the bedrock of our nation.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52066
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het verschijnsel Cancel-cultuur/Cancel culture

Bericht door Mahalingam »

D66'ers als de soennieten van de polder Paul Cliteur


In de rel die nu in het Verenigd Koninkrijk is uitgebroken over de film The Lady of Heaven is één punt in het bijzonder van belang: het gaat nu om een inter-islamitisch conflict. Een conflict tussen soennieten en sjiieten over wie “desinformatie” verspreidt over de vroege geschiedenis van de islam, zoals Patrick van IJzendoorn uitlegt in De Volkskrant in “Britse bioscopen bestormd door soennieten uit boosheid over Fatima-film”.

Dus de soennieten (de overgrote meerderheid van de moslims) willen het voor de sjiieten (de minderheid) onmogelijk maken om hun visie in een film neer te leggen en aan het publiek te tonen. Zij zeggen niet: “We maken wel een eigen film”. Of: “hierover gaan we in discussie”. Of: “Wij kopen geen kaartje voor jullie film”. Nee, ze zeggen: “Wij, soennieten, denken hierover anders dan jullie, sjiieten, dus we gaan proberen jullie film te cancelen, weg te krijgen, onzichtbaar te maken”.

Met hun acties zijn de soennieten succesvol gebleken. Immers omdat de veiligheid van bezoekers en bioscooppersoneel niet langer gegarandeerd kon worden, besloot bioscoopketen Cineworld de film uit de roulatie te halen.

Hoe gaat het met de interreligieuze stammentwisten in de polder? Zijn wij hier toleranter dan de soennieten in hun pogingen The Lady of Heaven gecanceld te krijgen? Gunnen wij hier mensen hun eigen visies op de wereld, op de geschiedenis, op het leven?

Nou, daar valt nog wel iets over te zeggen. Onlangs heeft Margo Smit, de onafhankelijk journalistiek ombudsman van de publieke omroepen, de aanval geopend op Ongehoord Nieuws van Ongehoord Nederland. “In publicaties van omroep Ongehoord Nederland van de afgelopen maanden is de Journalistieke Code van de NPO op diverse punten geschonden”, schrijft de ombudsman op zijn/haar/of alles er tussenin website. “Het gaat dan onder meer om schending van de code op het punt van betrouwbaarheid en daardoor het passief en actief bijdragen aan verspreiding van aantoonbaar onjuiste informatie.”

Dit is de soennitische visie. Er is een minderheid die verspreidt “aantoonbaar onjuiste informatie”. Ernstig! In het geval van The Lady of Heaven over de jongste dochter van de profeet. Als je nu érgens geen aantoonbaar onjuiste informatie over kan velen dan is het toch wel over de jongste dochter van de profeet! De overheden moeten dus ingrijpen. De eenheid in de stam moet worden herbevestigd. Weg met de dissidenten. Weg met “de vele visies” op wat rond Fatima is gebeurd.

De vraag is natuurlijk waar zich de meeste intolerantie ophoopt in de Nederlandse samenleving? Maurice, kan je daar niet eens een onderzoekje naar doen? Dus:

Vraag 1 Vindt u dat ON moet worden aangepakt?

Vraag 2 Zo ja, op welke partij stemt u?

Ik heb zo’n vermoeden, maar ok, zolang De Hond het nog niet heeft aangetoond is het een vooroordeel, dat de meeste ON-haters bij D66 zitten. D66ers zijn eigenlijk de soennieten van de polder.
https://www.dagelijksestandaard.nl/opin ... -de-polder
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52066
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het verschijnsel Cancel-cultuur/Cancel culture

Bericht door Mahalingam »

Cheers to Elon Musk for finally saying ‘no’ to whiny, entitled millennial babies

A few days ago, employees of spaceflight company SpaceX released an open letter criticizing their CEO Elon Musk. Less than 48 hours later, at least five employees who orchestrated the letter were fired.

Good.

The dam is breaking. The “listen to meeeeee” millennials, who have had an overblown influence on corporations, and on our culture, are finally being told to sit down and be quiet. It is very much overdue.

But isn’t Elon Musk supposed to be a “free speech absolutist?,” screech his critics. As I explain to my small children, freedom of speech under the First Amendment means the government can’t arrest you for calling the president a doofus.

It doesn’t mean you can do the same to your boss and expect to remain employed. (Similarly, you can’t tell your wife she’s ugly and then plead “Free speech!” when she gets mad and leaves you for the pool boy.)

Free speech in America means you can go into the public square and say what you want, safe in the knowledge that you won’t end up in prison. Twitter should be included in that, which is why Musk feels so strongly about allowing open conversation on the app. As Musk has tweeted: “Given that Twitter serves as the de facto public town square, failing to adhere to free speech principles fundamentally undermines democracy.”

The letters from his SpaceX employees sought to get Musk to stop speaking out about certain topics: “Elon’s behavior in the public sphere is a frequent source of distraction and embarrassment for us, particularly in recent weeks.”

Yet there’s a difference between tweeting about a variety of subjects and maligning your employer. If your boss embarrasses you, find a new one. Your office is not the public square.

Nor can you can tweet about how terrible your workplace is and expect your bosses simply to take it, as the Washington Post’s Felicia Sonmez recently found out. Sonmez was finally fired after a full week of nonstop tweeting about what a horrible place the Washington Post is to work at.

The WaPo reporter first called out her supposed “friend” and co-worker Dave Weigel for retweeting what she considered to be an offensive joke about women. But then she just wouldn’t stop. She accused the company of having “systemic issues,” mocked other employees who defended the newspaper, attacked her bosses and generally behaved like a child who hasn’t gotten her way.

Or like a millennial used to being able to direct her bosses to her whims.

For some time now, corporations have been bending to people like Sonmez and the angry SpaceX employees. But in the past few months, it seems like Americans have finally had enough of these entitled babies.

These people have coarsened our discourse, pretended words are the same as violence and made an international incident over retweeted jokes, until everyone was afraid to speak. They got people fired from their jobs for wrongthink. They’re the ultimate crybullies, making sure no one gets to speak except them. For someone to finally shut them down is their just deserts.

With luck, this moment will bring back the dividing line between work and life. You shouldn’t be fired for what you tweet if it doesn’t affect your employer. But if it does, you tweet at your peril. We need to make work a separate thing from the rest of our lives again.

The higher-ups at your company are not your family; your workplace is not your home. We need a brighter division between work life and home life. Family members may love you unconditionally and forgive you for your drunken Thanksgiving outburst when you screamed that you hated everyone and wished you’d never been born, but your boss won’t and shouldn’t.

This is not a bad thing. Learning how to behave in public is something millennials should have mastered in kindergarten. That they haven’t has been an ongoing problem for our society. Let’s hope they learn it now.
https://nypost.com/2022/06/20/cheers-to ... al-babies/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52066
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het verschijnsel Cancel-cultuur/Cancel culture

Bericht door Mahalingam »

In het raceteam van Red Bull hadden ze Jüri Vips als reserve chauffeur. Hij komt uit Estland, zo'n MOE-land waar woke nog niet is doorgedrongen en ze geen racisme hebben vanwege negers want die zijn er daar niet.

Door het uitspreken van een paar verboden woorden (nigger, gay, fuck(?)) kan hij zijn carrière wel aan de wilgen hangen.
What did Juri Vips say? Red Bull F2 driver apologises for alleged racist slur as he is handed suspension

ESTONIAN F2 driver Juri Vips has been handed a suspension by Red Bull for the alleged use of racist language on Twitch.
The 21-year-old is believed to have used the N-word while playing Call of Duty online with team-mate Liam Lawson.

Juri Vips has been suspended by Red Bull for alleged racist remarks while playing Call of Duty.
After being shot on Call of Duty, Juri Vips was alleged to have said: "Oh my God, f*** this n*****."
In another incident on the same stream, Vips was handed a pink Red Bull hat which he refused to put on.
When asked why he wouldn't wear it, he was heard saying: "Because it's gay."

Juri Vips has since apologised, saying: "I wish to unreservedly apologise for the offensive language used during a live gaming stream earlier today.
"This language is entirely unacceptable and does not portray the values and principles that I hold.
"I deeply regret my actions and this is not the example I wish to set. I will cooperate with the investigation fully."

What have Red Bull said?

A Red Bull statement read: "Red Bull Racing has suspended junior driver Juri Vips from all team duties with immediate effect, pending a full investigation into the incident.
"As an organisation, we condemn abuse of any kind and have a zero-tolerance policy to racist language and behaviours within our organisation."
https://www.thesun.co.uk/sport/18964027 ... d-bull-f1/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52066
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het verschijnsel Cancel-cultuur/Cancel culture

Bericht door Mahalingam »

In 1962 kon dit nog. Zou het nu nog gemaakt kunnen worden?



Deze Duitse meezinger (party song) is nu nummer 1 op de Duitse hitlijst Schlagerliste

"Sexistisch!" Eerste Duitse stad verbiedt nummer 1-hit "Layla"

WURZBURG. De stad Würzburg heeft de feesthit "Layla" voor het Kiliani-volkfestival verboden. Het lied, dat op en neer wordt gespeeld bij Ballermann, is "seksistisch", zegt de administratie onder leiding van burgemeester Christian Schuchardt (CSU). Stadswoordvoerder Christian Weiß bevestigde aan de dpa: "Dat willen we niet meer horen." Een verantwoordelijke had eerder aan de Mainpost uitgelegd : "Er wordt voor gezorgd dat het nummer in de toekomst niet meer wordt gespeeld."

Critici beschouwen de hit, die al drie weken op nummer 1 staat in de Duitse single-hitlijsten, als seksistisch. Daarom mag het niet meer gespeeld worden, zeggen ze in Würzburg. Het lied zegt: "Ik heb een bordeel en mijn moeder heet Layla. Ze is knapper, jonger, geiler." Blijkbaar komen ook de morele bewakers in de rij: "De mooie Layla, de geile Layla. Die teef Layla, onze Layla."

De artiesten zijn "DJ Robin & Schürze". In vergelijking met beeld begreep de zanger de opwinding over het onderwerp prostitutie niet: "Vroeger zongen mensen 'schandaal in het beperkte gebied' of 'we gaan naar het bordeel naar Barcelona'." En hij vraagt ​​zich af waarom gewelddadige teksten van gangsterrappers zijn niet in de kritiek: "Iedereen mag zijn mening hebben, maar in elk Duits rapnummer zijn de teksten slechter. Daar wordt niemand kwaad over.”

Musicoloog Markus Henrik ziet het anders: "Het lied is berekend als zeer seksistisch." Hij vermoedt dat de titel een "raar, onbewust antwoord is op de MeToo-debatten van de afgelopen jaren", losjes gebaseerd op het motto: "Hier is het nu Kortom, alles doet er niet toe.” Ook de Juso-baas Sophie Frühwald van Hessen behoort tot de verontwaardigden. Ze beschuldigde de Junge Union (JU) van "het blootleggen van puur seksisme op het podium" omdat ze eind juni de nummer 1-hit speelden in hun deelstaatparlement.

De Frankfurter Rundschau veroordeelde toen ook de JU. Na afloop was Frühwald boos dat niet iedereen haar mening deelde. Ze werd gedenigreerd als een "leuke rem" en "morele politie", klaagde ze op Twitter. (fh)
https://jungefreiheit.de/politik/deutsc ... hit-layla/

En er was een tijd (1982) dat dit ook in Duitsland kon zonder gecanceled te worden.
Spoiler! :
Skandal im Sperrbezirk
Song by Spider Murphy Gang

Lyrics
In München steht ein Hofbräuhaus
Doch Freudenhäuser müssen raus
Damit in dieser schönen Stadt
Das Laster keine Chance hat
Doch jeder ist gut informiert
Weil Rosi täglich inseriert
Und wenn dich deine Frau nicht liebt
Wie gut, dass es die Rosi gibt
Und draußen vor der großen Stadt
Steh'n die Nutten sich die Füße platt
Skandal (Skandal)
Im Sperrbezirk
Skandal (Skandal)
Im Sperrbezirk
Skandal
Skandal um Rosi
Ja, Rosi hat ein Telefon
Auch ich hab ihre Nummer schon
Unter zwo und dreißig, sechzehn, acht
Herrscht Konjunktur die ganze Nacht
Und draußen im Hotel L'Amour
Langweilen sich die Damen nur
Weil jeder, den die Sehnsucht quält
Ganz einfach Rosis Nummer wählt
Und draußen vor der großen Stadt
Steh'n die Nutten sich die Füße platt
Skandal (Skandal)
Im Sperrbezirk
Skandal (Skandal)
Im Sperrbezirk
Skandal
Skandal um Rosi
Ja, Rosi hat ein Telefon
Auch ich hab ihre Nummer schon
Unter zwo und dreißig, sechzehn, acht
Herrscht Konjunktur die ganze Nacht
Und draußen im Hotel L'Amour
Langweilen sich die Damen nur
Weil jeder, den die Sehnsucht quält
Ganz einfach Rosis Nummer wählt
Und draußen vor der großen Stadt
Steh'n die Nutten sich die Füße platt
Skandal (Skandal)
Im Sperrbezirk
Skandal (Skandal)
Im Sperrbezirk
Skandal
Skandal um Rosi
Skandal
(Moral) Skandal
(Moral) Skandal
(Moral) Skandal
(Moral) Skandal
(Moral) Skandal
(Moral) Skandal
(Moral) Skandal
Skandal
(Moral) Skandal
(Moral) Skandal
(Moral) Skandal
(Moral) Skandal
(Moral) Skandal
Moral
Skandal um Rosi
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52066
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het verschijnsel Cancel-cultuur/Cancel culture

Bericht door Mahalingam »

Hier een cancelling vanwege Mohammedanisme.
Tory councillor suspended after retweeting claim 'mosques are hiding secret arsenals'

Councillor Alanna Vine, who represents Bramhall North, in Stockport, has been suspended and is under investigation after a string of highly controversial retweets

A Conservative councillor has been suspended by her party after retweeting claims including one saying " mosques are hiding secret arsenals".

Councillor Alanna Vine, who represents Bramhall North, in Stockport, is under investigation and could face expulsion after claiming mosques hid “secret arsenals” of weapons and UK immigration rates were “cultural suicide”.
The “ardent Brexiteer ” had a string of highly controversial retweets which included calls for the UK to refuse all refugees, Manchester Evening News reported.

The council’s Conservative group confirmed the party had begun disciplinary procedures against her following a recent complaint.
A statement by the group reads: “The Conservative Party takes complaints of this nature extremely seriously.
"Councillor Alanna Vine has been suspended from the Conservative Party pending an internal investigation.
"Until that investigation has concluded, we are unable to comment further.”

Among the retweets one post reads “how many mosques have secret arsenals? Just waiting for when our troops are elsewhere in the world”.
Cllr Vine appears to have since "undone" this retweet and it no longer appears on her timeline.
The original post was in response to a tweet whose author claimed to have been “laughed at” for suggesting the UK was facing an invasion of boats.
She retweeted another user who claimed the area of Manchester they said they were born in was “now like being in Somalia”.

Afbeelding
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/t ... g-27475729
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52066
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het verschijnsel Cancel-cultuur/Cancel culture

Bericht door Mahalingam »

nog even over liederen die tegenwoordig niet meer kunnen.
Het is 'not done' om de vrouw neer te zetten als lustobject.
Maar de man? Hier een lied van een vrouwenband:
Spoiler! :
Lyrics
Gruppe/Band: Schneewittchen
Liedtext/:
Der Mann das ist ein Lustobjekt
Mein Freund steht auf dem Fußballplatz
Und ich steh in der Küche
Er nennt mich seinen liebsten Schatz
Doch das, das sind nur Sprüche
Noch nie hat er den Tisch gedeckt
Er könnt sich was verstauchen
Der Mann das ist ein Lustobjekt
Und sonst nicht zu gebrauchen
Ich werd ihn heute seinen Fraß
Alleine kochen lassen
Ich hole mir woanders Spaß
Adieu, ihr Untertassen
Adieu, mein Kochtopf
Heute fließt Sekt, heut gibt es Hasch zu rauchen
Der Mann das ist ein Lustobjekt
Und sonst nicht zu gebrauchen
Der Mann das ist ein Lustobjekt
O das hab ich begriffen
Und wenn die Männer das erschreckt
Wird ihnen was gepfiffen
Ab heute, müssen alle ran
Bis sie den Geist aushauchen
Der Mann das ist ein Lustobjekt
Und sonst nicht zu gebrauchen
Und wenn der Neue streicheln kann
Und schöner als der Alte
Dann bleib ich bei dem neuen Mann
Bevor ich ganz erkalte
Dann werd ich von ihm heißgestreichelt -
Bis die Matratzen rauchen
Der Mann das ist ein Lustobjekt
Und sonst nicht zu gebrauchen
Wenn einer nicht mehr funktioniert
Und anfängt zu querelen
Dass er an seiner Lust krepiert
Ja dann, ja meiner Seelen
Geb ich ihm ein paar Euroschecks
Dann kann er sich was kaufen
Der Mann das ist ein Lustobjekt
Und sonst nicht zu gebrauchen
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het verschijnsel Cancel-cultuur/Cancel culture

Bericht door Ariel »

Politiek correcte heksenjacht:

De VRT 16 schrapt afleveringen van De Kampioenen wegens zogenaamde ‘omgepaste humor’.
Verboden Afleveringen

Weglaten van afleveringen

In 2018 begon de VRT met heruitzendingen van FC De Kampioenen vanaf de eerste aflevering. Leuk voor wie graag alle afleveringen nog eens wou bekijken.

Na enkele seizoenen bleek dat toch niet alle afleveringen uitgezonden werden. Sommige afleveringen werden zonder uitleg overgeslagen.

Het weglaten van afleveringen bleek gerelateerd te zijn aan een aantal thema’s. Zo werden veel afleveringen met als thema Afrika verboden, maar ook een aflevering over homoseksualiteit werd van de tv verbannen.

Don’t cancel, explain
Deze Cancelcultuur zou beter achterwegen gelaten worden. De VRT zou ook kunnen beslissen de afleveringen uit te zenden met wat duiding. Een aflevering met racistische grappen zou gekoppeld kunnen worden aan een debat waarin over het thema gepraat kan worden en uitgelegd waarom een uitspraak verkeerd is. De verboden aflevering over homoseksualiteit kaart de moeilijkheden aan die mensen kunnen ondervinden wanneer de samenleving niet alle geaardheden als gelijkwaardig beschouwt.

Wie een verboden aflevering uitkijkt, stelt vast dat in bijna alle gevallen de humor ten koste gaat van de één van de Kampioenen, die zich slecht gedragen heeft door zijn onwetendheid en toegeeft dat de vooroordelen verkeerd waren. In de meeste gevallen zijn de verboden afleveringen juist een pleidooi voor een meer inclusieve samenleving.

Veel van de verboden afleveringen bevatten inderdaad uitspraken die niet goed te praten zijn. Racisme is verkeerd en was dat ook al bij de start van de serie in 1990. Wat de VRT doet, de fouten uit het verleden verzwijgen, is echter geen goed idee. Het is beter dat we als samenleving onze fouten erkennen en het debat hierover mogelijk maken. Met censuur maak je het niet mogelijk uit die fouten te leren.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het verschijnsel Cancel-cultuur/Cancel culture

Bericht door Ariel »

:scratch: Enig idee hoe deze mensen denken over sommige zwarte mensen met gebleekt haar? Is dat ook culturele toeëigening ?
Optreden van blanke reggaemuzikanten met dreadlocks afgeblazen omdat ‘publiek zich ongemakkelijk voelt’

Afbeelding

Een optreden van een Zwitserse band in de hoofdstad Bern is afgeblazen omdat blanke muzikanten reggae speelden en sommigen een rastakapsel droegen. Het publiek voelde zich daar ongemakkelijk bij. De band reageert verontwaardigd.

De band genaamd ‘Lauwarm’ trad vorige week op in een restaurant. Tijdens het concert gaven verschillende bezoekers aan dat zij zich ‘ongemakkelijk’ voelden. De gasten hadden er moeite mee dat blanke muzikanten dreadlocks hadden.

Ook vonden ze het ongemakkelijk dat de bandleden überhaupt reggae speelden. Het genre vindt zijn oorsprong in Jamaica, met name bij de zwarte inheemse bevolking. Critici noemen dit ‘cultural appropriation’, culturele toeëigening.

De organisatoren van het concert besloten om het optreden van de band Lauwarm te annuleren. ,,We willen onze excuses aanbieden aan iedereen die zich ongemakkelijk voelde tijdens het concert”, luidt de verklaring.

De bandleden zijn verbolgen dat hun concert is afgeblazen. Bandbaas Dominik Plumettaz: ,,We voelen ons beledigd dat niemand uit het publiek ons die avond heeft benaderd.” Er hing volgens hem juist een geweldige sfeer.

Plumettaz: ,,De optredens van onze band gaan niet over provocatie of culturele toeëigening. We laten ons inspireren door andere culturen en andere muziekstijlen, ontwikkelen deze verder en maken op die manier muziek.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Het verschijnsel Cancel-cultuur/Cancel culture

Bericht door King George »

Critici noemen dit ‘cultural appropriation’, culturele toeëigening.
Geestesziek.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Mahalingam
Berichten: 52066
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het verschijnsel Cancel-cultuur/Cancel culture

Bericht door Mahalingam »

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52066
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het verschijnsel Cancel-cultuur/Cancel culture

Bericht door Mahalingam »

"Culturele toe-eigening"
Als linksen links discrimineren: gevecht tegen dreadlocks

ZÜRICH. Omdat hij dreadlocks draagt, mag de Oostenrijkse muzikant Mario Parizek niet optreden in de culturele locatie "Gleis" in Zürich. De linkse operators hebben het concert op korte termijn geannuleerd vanwege "cultural apppriation". De artiest zat al in de bar toen hij het hoorde.

Volgens de nieuwe ideologie mogen alleen zwarte mensen dreadlocks dragen en reggaemuziek maken. Als blanken dit doen, is dat te veroordelen. Dit rechtvaardigde de annulering, zei Parizek in een video op de sociale netwerken en maakte het incident openbaar. Hij beschuldigt de organisatoren van het linkse toneel van een "min of meer fascistische houding".

De ironie van het verhaal: hij kreeg zijn dreadlocks toen hij 13 was om te protesteren tegen de wet. Hij groeide op "in een redelijk rechts dorp" en wilde de mensen daar laten zien dat er andere mensen waren, zegt Parizek in zijn video. "Vandaag word ik daardoor gediscrimineerd door de linkerhoek."

Eind juli had de Cancel-cultuur om soortgelijke redenen al kennisgemaakt met de reggaegroep "Lauwarm". Hun concert in Bern werd afgelast omdat ze Midden-Amerikaanse muziek spelen, ook al zijn ze blank. Sommige linkse bandleden droegen ook dreadlocks. (fh)
https://jungefreiheit.de/kultur/2022/we ... stazoepfe/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het verschijnsel Cancel-cultuur/Cancel culture

Bericht door Ariel »

:scratch: Wat een drama. “geromantiseerd beeld met veel clichés”
Winnetou gecanceld in Duitsland: uitgeverij neemt boeken uit de handel na heisa

Ravensburger Verlag heeft aangekondigd dat het twee nieuwe Winnetou-kinderboeken intrekt na beschuldigingen van racisme en culturele toe-eigening. De toonaangevende Duitse uitgeverij bekijkt naar eigen zeggen ook of er in de toekomst nog wel andere Winnetou-boeken kunnen gepubliceerd worden. Inmiddels laait de discussie hierover hoog op in Duitsland.

Winnetou is een populair personage uit de verhalen van Karl May, waarbij de indiaan het opperhoofd is van de Apachen. De fictieve held maakte in 1875 voor het eerst zijn opwachting, maar dreigt nu gecanceld te worden.

Ravensburger Verlag haalt twee kinderboeken, een puzzel en een stickerboek uit de handel. De boeken zijn gericht op kinderen van 7 jaar en ouder en hangen samen met een recent uitgebrachte speelfilm over Winnetou. Maar er kwamen naar verluidt te veel negatieve reacties op sociale media. De boeken zouden uitpuilen met “racistische stereotypen”.

“Veel clichés”
Het hoofd van Ravensburger Verlag, Clemens Meier, zei dat de boeken een “geromantiseerd beeld met veel clichés” vertoonden. De uitgever liet op Instagram verstaan dat het nooit de bedoeling was om gevoelens van anderen te kwetsen en bood verontschuldigingen aan. “We zouden vandaag niet meer de beslissing nemen om de titels op dezelfde manier uit te geven. We hebben toen een fout gemaakt en we kunnen je verzekeren: we leren ervan!”

“Onze redacteuren houden zich intensief bezig met onderwerpen als diversiteit en culturele toe-eigening. De collega’s bespreken de consequenties voor toekomstige publicaties en passen ons bestaande assortiment titel na titel aan”, klonk het nog.

Boekhandels zijn inmiddels gestopt met het bestellen van de boeken bij Ravensburger en ze leken dinsdag ook van Amazon te zijn gehaald. Er waren nog wel edities van andere uitgevers beschikbaar. Inmiddels is er ook een discussie aan de gang over de vraag of de film ook moet worden ingetrokken, maar voorlopig loopt hij nog in de zalen.

De actie van de Ravensburger Verlag verhit hevig de gemoederen in Duitsland. Ook politici roeren zich. “Deze ontwikkeling wordt steeds absurder, dat snapt niemand meer!”, zei Ulrich Lange van de christendemocraten.

Christoph Ploß (CDU) zei dat het “volstrekt absurd was dat zelfs Winnetou, met wie hele generaties in Duitsland zijn opgegroeid, nu zou worden gecanceld”.

“Als we er elke keer moeten mee rekening houden dat iemand zich gekwetst voelt door dreadlocks of onschuldige kinderboekverhalen, dan is het een straatje zonder einde”, aldus Wolfgang Kubicki van de liberale FDP.

Karl May, de bedenker van de romans die in 1912 stierf, wordt beschouwd als de eerste bestsellerauteur in de Duitstalige wereld en is een van de meest succesvolle Duitse schrijvers ooit. Wereldwijd zijn ongeveer 200 miljoen exemplaren verkocht in 40 talen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52066
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het verschijnsel Cancel-cultuur/Cancel culture

Bericht door Mahalingam »

Een deugende dichter bezocht een museum.
En zag daar twee schilderijen met negerinnen erop. Hij is geen beroepsmoslim dus daar kon hij niet op tegen zijn.
Het was dat er een tekst te lezen viel met het woord 'negrinnen' en dat is volgens hem beledigend voor zowel negers als negerinnen. Hij als blanke man kan dat weten. Een rel was geboren.
De schilderijen zijn verwijderd.
Museum haalt kunstwerken met zwarte vrouwen weg na kritiek op omschrijving ‘negerinnen’

Twee schilderijen met zwarte vrouwen zijn niet langer te zien op een expositie van de nog altijd populaire kunstenares Jeanne Bieruma Oosting (1898-1994). Het Museum Maassluis heeft de werken uit eigen beweging verwijderd naar aanleiding van een controverse over de bijschriften bij de kunstwerken. De vrouwen worden daarin als ‘negerinnen’ omschreven.

Na een bezoek aan de expositie ‘De Zomer van Jeanne’ wees de Westlandse wetenschapper en dichter Joop Alleblas (75) het museum op de in zijn ogen beledigende omschrijvingen. Het gaat om bijschriften die negentig jaar geleden door de kunstenares zelf werden geschreven.
[...]
Alleblas vroeg het museum de gewraakte bijschriften aan te passen of desnoods te verwijderen. ,,In plaats van negerin kan het museum eenvoudig de omschrijving ‘vrouw’ of desnoods ‘zwarte vrouw’ gebruiken.
[...]
Het museum liet hem weten dat de twee schilderijen van de tentoonstelling zijn verwijderd om de ‘rust rond de expositie’ te bewaren. [...] Discussies over wat wel en niet kan, laten we graag over aan anderen die daar meer verstand van hebben. Wij zijn maar een klein museum.”
https://www.topics.nl/museum-haalt-kuns ... =brand/ad/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52066
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het verschijnsel Cancel-cultuur/Cancel culture

Bericht door Mahalingam »

Het komt niet door slechte verkoopcijfers maar omdat er in Duitsland een campagne aan de gang is om de verbeeldingswereld van de schrijver Karl May op de mestvaalt van de geschiedenis te werpen.
Zijn boeken worden niet verbrand maar gewoon geband. Niet meer in de verkoop en binnenkort ook vast niet meer in de bilbiotheken aanwezig.
En zoals altijd wordt bij ons het Duitse voorbeeld gevolgd.
Uitgever van Winnetou zet boekenverkoop stop vanwege stereotypen

Meulenhoff Boekerij stopt per direct met de verkoop van boeken over Winnetou, de held uit de verhalen van Karl May. De verhalen over het opperhoofd der Apachen zouden anno 2022 niet meer gepast zijn.

Tot voor kort maakte in Duitsland uitgever Ravensburger Verlag reclame voor verschillende nieuwe Winnetou-boeken. De aanleiding voor die publicaties was een film die momenteel ook in de bioscopen draait. Activisten zetten op sociale media grote vraagtekens bij de stereotypen die in de publicaties naar voren komen.

Dat heeft de uitgever zich aangetrokken. Twee kinderboeken, een puzzel en een stickerboek gaan uit de handel. In een gepubliceerde verklaring stond: ‘Wij danken u voor uw kritiek. Uw feedback heeft ons duidelijk gemaakt dat we de gevoelens van mensen kwetsen met de Winnetou-titels. Dat is nooit onze bedoeling geweest.’

Duitse lijn


In Nederland geeft Meulenhoff Boekerij de boeken over Winnetou uit. Desgevraagd laat deze uitgever, een van de grootste boekenuitgeverijen van Nederland per email weten: ‘We volgen de Duitse lijn en zetten de verkoop per heden stop.’

Volgens een woordvoerder gaat het om elektronische exemplaren en Winnetou-boeken die op aanvraag nog worden geleverd. “We zijn daar momenteel mee bezig, om dat te regelen,” aldus de woordvoerder.

Winnetou is een fictieve held van verschillende romans die in het Duits zijn geschreven door Karl May (1842-1912), een van de best verkochte Duitse schrijvers aller tijden. Het personage Winnetou is het opperhoofd der Apachen. In de verhalen komt hij in aanraking met de oersterke Old Shatterhand. Samen strijden zij als bloedbroeders voor een vreedzame, christelijke wereld in de Verenigde Staten van eind 19e eeuw.
https://www.parool.nl/kunst-media/uitge ... ~b04481b9/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12512
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Het verschijnsel Cancel-cultuur/Cancel culture

Bericht door sjun »

Mahalingam schreef:
za aug 20, 2022 5:26 pm
"Culturele toe-eigening"
Als linksen links discrimineren: gevecht tegen dreadlocks

ZÜRICH. Omdat hij dreadlocks draagt, mag de Oostenrijkse muzikant Mario Parizek niet optreden in de culturele locatie "Gleis" in Zürich. De linkse operators hebben het concert op korte termijn geannuleerd vanwege "cultural apppriation". De artiest zat al in de bar toen hij het hoorde.

Volgens de nieuwe ideologie mogen alleen zwarte mensen dreadlocks dragen en reggaemuziek maken. Als blanken dit doen, is dat te veroordelen. Dit rechtvaardigde de annulering, zei Parizek in een video op de sociale netwerken en maakte het incident openbaar. Hij beschuldigt de organisatoren van het linkse toneel van een "min of meer fascistische houding".

De ironie van het verhaal: hij kreeg zijn dreadlocks toen hij 13 was om te protesteren tegen de wet. Hij groeide op "in een redelijk rechts dorp" en wilde de mensen daar laten zien dat er andere mensen waren, zegt Parizek in zijn video. "Vandaag word ik daardoor gediscrimineerd door de linkerhoek."

Eind juli had de Cancel-cultuur om soortgelijke redenen al kennisgemaakt met de reggaegroep "Lauwarm". Hun concert in Bern werd afgelast omdat ze Midden-Amerikaanse muziek spelen, ook al zijn ze blank. Sommige linkse bandleden droegen ook dreadlocks. (fh)
https://jungefreiheit.de/kultur/2022/we ... stazoepfe/
De (linkse) revolutie eet alweer zijn eigen kinderen op. :rolleyes:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Het verschijnsel Cancel-cultuur/Cancel culture

Bericht door King George »

Worden straks ook blanke innovaties in de ban gedaan omdat deze (te) blank zijn?

En wanneer komen er op de televisiereclames in Kenia meer blanken te zien voor de diversiteit?
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het verschijnsel Cancel-cultuur/Cancel culture

Bericht door Ariel »

De Chinezen lopen nu ook te hoop tegen culturele toe-eigening uit het Westen
Chinese modeliefhebbers zijn opnieuw woedend op Christian Dior en beschuldigen het luxueuze modemerk van culturele toe-eigening. Vooral jonge Chinezen in het buitenland spreken zich steeds vaker uit tegen ongepaste overname van elementen uit de Chinese cultuur.

Bron van de Chinese woede is een zwarte rok met plooien die tot aan de enkels reikt uit de herfstcollectie. Volgens de ontwerper komt de inspiratie van schoolrokken, maar Chinezen trekken de gelijkenis met een mamianqun, een traditionele rok met vier splitten aan de zijkant zodat de vrouw gemakkelijk kon paardrijden. Het ontwerp van de mamianqun is ruim 1000 jaar oud.

Tientallen Chinezen hebben een maand geleden voor de Dior-winkel in Parijs gedemonstreerd. Zij droegen protestborden in het Frans, Engels en Chinees met teksten als „Dior, stop met culturele toe-eigening!” en „Dit is een traditionele Chinese rok.” De rok was voor $3800 te koop op de Dior-webshop, maar is na de ophef van de website verwijderd. Dior heeft vooralsnog geen excuses of reactie op de kritiek gegeven.

Hoewel de protesten al enkele weken geleden zijn, blijft de woede op Chinese sociale media voelbaar. „Dior gaat respectloos met de Chinese markt om. „We moeten deze culturele discussies blijven voeren, anders worden merken als Dior alleen maar aanstootgevender”, zo luidt een Weibo-post. „Buitenlanders zijn het gewend om zich boven ons verheven te voelen”, meent iemand. „Ik moedig buitenlandse ontwerpers aan elementen uit de Chinese cultuur te gebruiken. Het probleem is dat Dior niet toegeeft dat deze rok door een Chinees ontwerp is geïnspireerd”, aldus een ander.

Eigenlijk is de vraag of de rok van Dior wel of niet geïnspireerd is door de Chinese mamianqun voor jonge Chinezen in Europese landen nauwelijks van belang. Zij willen voornamelijk breken met het beeld van de onderdanige Chinees, dat in veel landen nog altijd als stereotype geldt.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52066
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het verschijnsel Cancel-cultuur/Cancel culture

Bericht door Mahalingam »

In de kringen van de Gutmenschen gaat niet om wat er gezegd wordt maar wie het zegt.

"In Bremen is een lezing met de publicist Birgit Kelle en de Duitse Taalvereniging afgelast. Het hotel waar het evenement zou plaatsvinden, wil met de inhoud niets te maken hebben."
Lezing met controversiële auteur in Bremen afgelast

In tegenstelling tot wat gepland was, zal er waarschijnlijk voorlopig geen lezing plaatsvinden met de controversiële auteur Birgit Kelle in Bremen. De "Duitse Taalvereniging" (VDS) had uitgenodigd voor aanstaande donderdag. De lezing, getiteld "Genderpolitiek is het probleem, niet de oplossing" (een boektitel van Kelle) zou oorspronkelijk plaatsvinden in Hotel Munte, maar de boeking werd daar geannuleerd. Het hotel zelf wilde geen details over de organisator prijsgeven en verwees naar gegevensbescherming. De VDS heeft de opzegging op verzoek bevestigd.

Jan Pauls, eigenaar van Hotel Munte, legt uit waarom het evenement verkeerd werd aangekondigd en ingediend "als poëzievoordracht". De blog "AfD Watch Bremen" wees op de daadwerkelijke oriëntatie en annuleerde deze als gevolg. De vereniging spreekt deze voorstelling tegen, ze wilden geen inhoud verdoezelen, zegt VDS-directeur Holger Klatte. Het was de eerste keer dat een locatie voor hen werd geannuleerd.

Volgens de informatie van de organisatoren sluit de inhoud van Hotel Munte niet aan bij de in-house filosofie. Het hotel distantieert zich van elke vorm van discriminatie en wil niet geassocieerd worden met organisaties of mensen die dergelijke ideeën promoten. De conservatieve publiciste Birgit Kelle polariseert al jaren met artikelen over transgenderpolitiek of haar kritiek op het feminisme. De Duitse Taalvereniging wijdde zich oorspronkelijk aan de strijd tegen anglicismen, maar viel de laatste tijd vooral op door haar algemene afwijzing van gender. Critici trekken de stellingen van de vereniging en haar wetenschappelijke begrip in twijfel.


Reden genoeg om dit soort evenementen in principe te verbieden? Voor politicoloog Stefan Luft van de Universiteit van Bremen wordt in de onderhavige zaak een fundamenteel probleem duidelijk. "De uitspraken van de vereniging en de auteur vallen naar mijn mening onder de formele vrijheid van meningsuiting", zegt hij. "Ik denk dat het problematisch is om dit om politieke of morele redenen te beperken." De Bremer linguïst Andreas Rothenhöfer neemt een soortgelijk standpunt in. "Ik denk dat het handiger is om zulke mensen kritisch te benaderen en met feitelijke tegenargumenten", zegt hij.
https://www.weser-kurier.de/bremen/brem ... 6cue552akb
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52066
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het verschijnsel Cancel-cultuur/Cancel culture

Bericht door Mahalingam »

Apotheken in Duitsalnd herken je aan dit:

Afbeelding

En nu komt ZDF-Moderator Jan Böhmermann, een TV persoon wiens mening ertoe doet, met het waanidee dat dit een in de openbare ruimte verboden nazi-symbool is en dus overal weg moet.
Böhmermann wil apotheeklogo cancellen: 'Het is een nazi-teken'

MAINZ. ZDF-moderator Jan Böhmermann heeft Duitse apotheken gevraagd om een ​​nieuw logo. In zijn podcast "Fest & fluffy" beschreef de 41-jarige de vorige rode Fraktur A als een "nazi-teken". Het moet weg "omdat de nazi's erachter zitten". Maar daarmee onthulde hij historische onwetendheid.

Volgens Böhmermann merkte hij tijdens zijn vakantie dat het groene kruis bijna overal in Europa het dominante symbool was voor apotheken. Hij ontdekte toen dat het lettertype dat wordt gebruikt in het Duitse apotheeklogo, Fraktur, tijdens het nazi-tijdperk is gemaakt: "Dit logo dat we vandaag hebben, werd in feite op bijna dezelfde manier geïntroduceerd in 1936." Böhmermann doceerde dat het "nog steeds een Nazi-teken, wat is gehecht aan Duitse apotheken".

Nazi's verboden gotisch schrift

Achtergrond: In een wedstrijd die in 1936 door de apotheken werd uitgeschreven, won een logo dat erg lijkt op het huidige symbool. In die tijd was er eerst een wit kruis en daarna de levensrune in de meer gotische A. Tegenwoordig kronkelt er een slang om een ​​kelk. Böhmermanns eerste misvatting is dat niet alles wat tussen 1933 en 1945 is gemaakt een nazi-symbool hoeft te zijn.

Aan de andere kant weet Böhmermann blijkbaar niet dat de nazi's het schrijven van Fraktur in 1941 "namens de Führer" als "on-Duits" hadden verboden. De Reichskanzlei rechtvaardigde deze beslissing door de oorsprong van het lettertype toe te schrijven aan de zogenaamde "Schwabacher Judenlettern". Maar de nationaal-socialisten hadden historisch gezien net zo ongelijk als Böhmermann nu is.

De ZDF-man heeft echter nog een tweede argument tegen het traditionele logo: "Het ziet er ook echt shit uit." Hij roept de apotheken op er afstand van te doen.
https://jungefreiheit.de/politik/deutsc ... zizeichen/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52066
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het verschijnsel Cancel-cultuur/Cancel culture

Bericht door Mahalingam »

Afbeelding
At N.Y.U., Students Were Failing Organic Chemistry. Who Was to Blame?

Maitland Jones Jr., a respected professor, defended his standards. But students started a petition, and the university dismissed him.
Elizabeth Spiers
@espiers
I teach at NYU and don't think this guy should have been fired. One of many problems with insanely expensive private education is that institutions have an incentive to treat the student as customer and not student who needs to learn certain things.
https://twitter.com/espiers/status/1577021634589753344
Universiteit van New York ontslaat docent vanwege 'te moeilijke lessen'

We don't need no education...

New York University heeft de 84-jarige scheikundige Maitland Jones ontslagen nadat een groep studenten daartoe opriepen in een petitie. De lessen van Jones zouden volgens de studenten te moeilijk zijn, wat resulteerde in slechte cijfers.

"We maken ons grote zorgen om onze cijferlijst. We vinden het geen goede representatie van de tijd en moeite die we in de lesstof van Jones stoppen", schreven de studenten in de petitie. Jones is in de Verenigde Staten en gerenommeerd figuur de wereld van de scheikunde.

Naast moeilijke lesstof zou de docent ook op een denigrerende toon tegen studenten hebben gepraat en geen alternatief bieden voor leerlingen die niet bij colleges konden zijn door een coronabesmetting. Dat laatste is onzin volgens Jones. Hij vermoedde dat studenten corona als excuus gebruikten om niet fysiek aanwezig te hoeven zijn. Eerder gaf hij persoonlijk 5000 dollar uit aan videomateriaal voor studenten die corona hadden.

Maitland Jones is niet geïnteresseerd in het terugnemen van zijn baan bij New York University.
https://www.nieuwnieuws.nl/5157863/univ ... ke-lessen/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52066
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het verschijnsel Cancel-cultuur/Cancel culture

Bericht door Mahalingam »

Er was cancellen vandaag zowel in de 1-ste als de 2-de Kamer. En ging het over taboes of over 'de toon' ?

Thierry Baudet moet een week lang zijn bek houden in de 2-de kamer. Maar om het decorum te behouden mag die wel stemmen. Of hij fysiek in de Kamer aanwezig mag zijn (met plakband op zijn mond?) We zullen volgende week wel zien.
En waarom? Heeft hij iets gezegd dat taboe verklaard is?
Nee, het is gewoon een administratieve kwestie. Iedereen weet wat zijn nevenfuncties zijn (die geeft die ook aan de belasting op die dat dus weet) maar de bureaucraten van de 2-de kamer weten van niks en daar gaat het om.

Wie wel iets taboes gezegd heeft is Marjolein Faber van de mede-cordon sanitaire partij PVV.
Ze zei iets in de 1-ste Kamer tegen Rutte dat heiligschennis was en voldoende reden voor Mark om potentieel weg te lopen.
De baas van de vergadering Jan Anthonie Bruijn van dezelfde partij als Rutte beval haar 'hou je bek' ("mens ga koken ") maar dan in diplomatieke bewoordingen.
PVV-leider senaat Faber woord ontnomen tijdens belangrijk debat

DEN HAAG - PVV-fractieleider in de Eerste Kamer Marjolein Faber mag niet verder debatteren tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen in de Eerste Kamer. Senaatsvoorzitter Jan Anthonie Bruijn ontnam haar het woord, nadat zij premier Mark Rutte had gevraagd of „de vijfde colonne niet eigenlijk achter de regeringstafel zit.


De term ’vijfde colonne’ verwijst naar groepen die heimelijk voor een vijand werken en een land ondermijnen. Faber gebruikte de term, omdat volgens haar „het Nederlandse volk zich verraden voelt.” Dat vond Bruijn te ver gaan, en hij besloot Faber het woord te ontnemen. „Ik constateer dat u zwaar beledigende taal heeft gebruikt in de richting van onze gastheer.” Faber nam haar woorden niet terug. De PVV-fractieleider uitte zich volgens Bruijn al eerder beledigend tijdens het debat.

PVV-senator Alexander van Hattem vroeg Bruijn of er hoofdelijk gestemd kan worden of Faber al dan niet verder mag gaan met haar bijdrage. Bruijn zegt „even tijd” nodig te hebben om het voorstel „in beraad” te nemen. Dat Faber dinsdag nog verder mag spreken, lijkt zo goed als uitgesloten.

In de Tweede Kamer werd onlangs Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet het woord ontnomen, nadat hij had geïnsinueerd dat financiënminister Sigrid Kaag een spion zou zijn. Kort voordat Tweede Kamervoorzitter Vera Bergkamp hem het woord ontnam, vertrok het voltallige kabinet uit de vergaderzaal. Dinsdag tijdens de beschouwingen in de Eerste Kamer, bleven de aanwezige kabinetsleden wel zitten.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1330952 ... rijk-debat
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52066
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het verschijnsel Cancel-cultuur/Cancel culture

Bericht door Mahalingam »

Aan de Uni Leiden liep tot voor kort een hoogleraar rond die beschuldigd was van #metoo toestanden. Hij deed ‘vies en eng’ tegen vrouwelijke studenten.
Die naamloze hoogleraar werd door de Uni gecanceled zoals gebruikelijk is geworden.
Maar wie was het? Jan en Alleman in de cancel-startblokken wachtend op een naam.
En die is er nu en er wordt druk gecanceled.
Organisaties verbreken banden met weggestuurde hoogleraar Universiteit Leiden

In elk geval twee organisaties hebben hun banden met de in opspraak geraakte hoogleraar Tim de Zeeuw van de Universiteit Leiden verbroken. Het Max Planck Instituut schrijft woensdagavond geen bewijs te hebben van het wangedrag van de hoogleraar binnen het eigen instituut, maar ‘we vertrouwen op de procedures en conclusies van de Universiteit Leiden in deze zaak’.


De onderzoekinstelling Europese Zuidelijke Sterrenwacht (ESO) heeft hem de toegang tot alle ESO-gebouwen en vergaderingen verboden. De hoogleraar was van 2007 tot 2017 directeur van ESO. Hij had al geen formele band meer met de instelling, maar nu is ook de toegang tot zijn account ingetrokken, aldus ESO woensdagavond.

Vrouwelijke collega's

Volgens de Universiteit Leiden heeft de hoogleraar zich meerdere jaren schuldig gemaakt aan intimiderend en ongewenst gedrag tegen vrouwelijke collega’s, zo zei de Leidse collegevoorzitter Annetje Ottow dinsdag in NRC. Het Leidsch Dagblad zegt donderdag, na interviews met meerdere vrouwen die met hem gewerkt hebben, dat het een ‘publiek geheim’ was dat De Zeeuw ‘vies en eng’ was.

Bij de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW) is De Zeeuw lid van het genootschap van excellente wetenschappers. De organisatie zegt zich te beraden op stappen. ,,We willen hierbij de juiste procedures volgen en hoor en wederhoor toepassen”, vertelt een woordvoerder.

‘We zetten ons in voor een werkomgeving die veilig en professioneel is, waar iedereen wordt behandeld met hoffelijkheid, respect en wederzijds vertrouwen, en waar diversiteit en inclusie worden gewaardeerd , stelt ESO. In wetenschapsblad Science heeft De Zeeuw inmiddels bevestigd dat hij de hoogleraar is die in opspraak is geraakt.

In Science zegt De Zeeuw dat hij ‘op een ouderwetse manier onplezierig en ongeduldig’ was. Hij is het oneens met zijn de universiteit om hem op non-actief te zetten en hem de toegang tot de gebouwen te ontzeggen. Verder zegt hij dat hij nooit mensen pijn had willen doen. ,,Het spijt me dat mensen mijn gedrag als negatief hebben ervaren”, aldus De Zeeuw.
https://www.ad.nl/leiden/organisaties-v ... ~a876149e/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52066
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het verschijnsel Cancel-cultuur/Cancel culture

Bericht door Mahalingam »

Afbeelding

Het gewraakte portret van zes heren hing in een vergaderruimte van de Faculty Club aan het Rapenburg en is daar eind van de week van de muur gehaald.

Rein Dool schilderde het college van bestuur van de Leidse universiteit halverwege de jaren zestig. Zo is historicus Dolf Cohen te zien, die van 1972 tot 1976 rector magnificus was. Ook socioloog Jankarel Gevers en milieubioloog Don Kuenen staan onder anderen op het schilderij.
Let wel: het hing. Want het is gecancelled. Iemand vond dit schilderij niet meer passen in de huidige tijd. En nadat deze mening op de sociale media was verschenen haaste iedereen die graag signaleert dat hij/zij/het voldoende woke is, te verklaren "Kan echt niet."
Universiteit Leiden verwijdert schilderij met ’sigaarrokende oude mannen’ uit Academiegebouw na kritiek erop

Rechtendecaan Joanne van der Leun reageert op Twitter enthousiast over de ’onmiddellijke actie’ die de universiteit ondernam nadat een paar dagen daarvoor klachten over het doek op Twitter verschenen. ,,Ik heb het grootste gedeelte van mijn carrière doorgebracht in ruimtes met mannen en schilderijen met mannen. Van mij mag het weg.’’ Over het roken op het schilderij van Dool is ze nog het minst te spreken. ,,Ik haat dat.’’

Politicologe Elina Zorina was een van de klagers over het doek van Dool. Tijdens een cursus in de ruimte waar het schilderij hing, begin vorige week, vroeg ze zich af of dat nog wel kon. Op Twitter opende ze een discussie en zei er zelf bij dat de sigaarrokende oude heren wat haar betreft snel weg mochten. Van der Leun schaarde zich meteen achter haar kritiek: ,,Er is veel discussie over dit doek. Het mag weg, vind ik. En ik verwacht ook dat dit snel gebeurt.’’
[...]
Onverstandig

Lang niet iedereen is blij met de verwijdering van het schilderij. Zo vindt Jos Damen, hoofd van de Leidse universiteitsbibliotheken, het onverstandig. ,,Verwijdering toont geen begrip voor het verleden’’, zegt hij op Twitter. ,,Het zijn de mannen van de macht, in 1967.’’ Hoogleraar natuurkunde Sense Jan van der Molen zegt op Twitter dat hij het schilderij ’altijd heeft gezien als een vorm van cynisme’ en een ’subtiel artistiek protest tegen vergaderende sigaarrokende mannen in pak’. ,,Kunst zomaar verwijderen is nogal wat’’, vindt Van der Molen.

Ongelooflijk

Kunstenaar Rein Dool (90) vindt het ’ongelooflijk en heel dom’ dat zijn afbeelding van het college van bestuur niet meer aan de muur hangt. ,,Het is een van mijn beste schilderijen’’, zegt de geboren Leidenaar, die nu in Dordrecht woont. het Rijksmuseum in Amsterdam heeft honderd werken van dool in bezit en De Lakenhal in Leiden heeft ook werk van hem. ,,Het is gewoon een historisch stuk. In die rookten ze als ketters, dus dat heb ik zo afgebeeld. De hoogleraren zelf waren er destijds heel blij mee. En ik heb dankzij dit schilderij heel veel grote opdrachten binnengehaald. Ik ben heel trots op het schilderij dat volgens mij eigendom is van de gemeente leiden. Misschien wil De Lakenhal het wel hebben.’’
https://www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20221112_42838943
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het verschijnsel Cancel-cultuur/Cancel culture

Bericht door Ariel »

Daar gaat het schilderij. Wat komt er voor in de plaats ? Een foto van bloemen, of een mooi landschap?

Afbeelding

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Plaats reactie