sjun schreef: ↑ma jul 18, 2022 4:06 pmBouma wordt van belastingcenten betaald voor zijn framende brol om de argeloze bevolking in het gewenste narratief te krijgen. Vroegere nieuwsrubrieken als NiewZuur hebben zich alras tot staatswoordvoerders omgeturnd om de subsidies veilig te stellen. Dat laat weer een flinke markt open voor alternatieve media om de mensen van informatie te voorzien.
Kijk, zo zien complottheorieën van kwalijk allooi er uit: je doet zonder bewijs of logica een lasterlijke bewering zonder met de ogen te knipperen en je houdt dat verhaal stug vast als zou het iets met de werkelijkheid te maken hebben.
De methode van sjun ten voeten uit.
World Economic Forum. De 'Great Reset'
Re: De 'Great Reset'
Re: De 'Great Reset'
Wat klopt er precies niet? Wordt Bouma niet van belastingcenten betaald? Stellen de 'publieke' omroepen de subsidies niet veilig door het gewenste narratief te laten uitgaan en oppositie te framen?
Iedereen kan het zien al hebben slechts weinigen de ogen goed open.
Iedereen kan het zien al hebben slechts weinigen de ogen goed open.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Re: De 'Great Reset'
Het is eerste is waar, hoewel de Publieke Omroep volledig onafhankelijk is en dat in de nieuwsvoorziening ook dagelijks bewijst.
Dat Bouma de waarheid zou verdraaien teneinde 'het gewenste narratief (van de staat?) zou framen is laster zonder enig bewijs of logica.
Re: De 'Great Reset'
Bekijk je eigen filmpje maar eens. De man begint al te framen en Jan Publiek krijgt het meer en meer in de gaten.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Re: De 'Great Reset'
De NPO is bepaald niet volledig onafhankelijk, en wordt met name geregeerd door uiterst linkse woke-types.Boudewijn Atsma schreef: ↑ma jul 18, 2022 6:01 pmHet is eerste is waar, hoewel de Publieke Omroep volledig onafhankelijk is en dat in de nieuwsvoorziening ook dagelijks bewijst.
Dat Bouma de waarheid zou verdraaien teneinde 'het gewenste narratief (van de staat?) zou framen is laster zonder enig bewijs of logica.
Feit is dat die Bouma daardoor wordt betaald. Een ander feit is dat degenen met een niet-gewenst narratief al snel worden gecancelled.
De logica is dan wel degelijk dat zijn narratief kennelijk bevalt.
Zalig zijn de onnozelen en simpelen van geest, want zij zullen er in lopen.
Re: De 'Great Reset'
De onafhankelijkheid is zodanig geregeld dat de scherpste kritiek en onderzoeksjournalistiek jegens de gevestigde macht van de publieke omroep komt. Dat is avond na avond te zien bij kritische journalistieke programma's als Nieuwsuur en EenVandaag en bij OP1 schuift iedereen aan, ongeacht zijn houding jegens de Overheid.Pizzaman schreef: ↑di jul 19, 2022 5:14 pmDe NPO is bepaald niet volledig onafhankelijk, en wordt met name geregeerd door uiterst linkse woke-types.Boudewijn Atsma schreef: ↑ma jul 18, 2022 6:01 pmHet is eerste is waar, hoewel de Publieke Omroep volledig onafhankelijk is en dat in de nieuwsvoorziening ook dagelijks bewijst.
Dat Bouma de waarheid zou verdraaien teneinde 'het gewenste narratief (van de staat?) zou framen is laster zonder enig bewijs of logica.
Feit is dat die Bouma daardoor wordt betaald. Een ander feit is dat degenen met een niet-gewenst narratief al snel worden gecancelled.
De logica is dan wel degelijk dat zijn narratief kennelijk bevalt.
Dat Bouma bezig zou zijn de feiten te verdraaien en positief te framen voor de Overheid is totale kul, een kind kan dat zien.
Re: De 'Great Reset'
Hahahaha wat een onzin man. Het is gewoon altijd hetzelfde zooitje en loopt altijd hetzelfde af.Boudewijn Atsma schreef: ↑di jul 19, 2022 5:50 pmDe onafhankelijkheid is zodanig geregeld dat de scherpste kritiek en onderzoeksjournalistiek jegens de gevestigde macht van de publieke omroep komt. Dat is avond na avond te zien bij kritische journalistieke programma's als Nieuwsuur en EenVandaag en bij OP1 schuift iedereen aan, ongeacht zijn houding jegens de Overheid.Pizzaman schreef: ↑di jul 19, 2022 5:14 pmDe NPO is bepaald niet volledig onafhankelijk, en wordt met name geregeerd door uiterst linkse woke-types.Boudewijn Atsma schreef: ↑ma jul 18, 2022 6:01 pmHet is eerste is waar, hoewel de Publieke Omroep volledig onafhankelijk is en dat in de nieuwsvoorziening ook dagelijks bewijst.
Dat Bouma de waarheid zou verdraaien teneinde 'het gewenste narratief (van de staat?) zou framen is laster zonder enig bewijs of logica.
Feit is dat die Bouma daardoor wordt betaald. Een ander feit is dat degenen met een niet-gewenst narratief al snel worden gecancelled.
De logica is dan wel degelijk dat zijn narratief kennelijk bevalt.
Wat een flauwekul argument. Evengoed kan je stellen dat alleen een linkse totaaldebiel Bouma zal geloven.Boudewijn Atsma schreef:Dat Bouma bezig zou zijn de feiten te verdraaien en positief te framen voor de Overheid is totale kul, een kind kan dat zien.
Helaas is dat bezijden de waarheid, evenals jouw uitspraak daar. Velen trappen met open ogen in de propaganda.
Zalig zijn de onnozelen en simpelen van geest, want zij zullen er in lopen.
Re: De 'Great Reset'
Het probleem voor jou, Pizzaman, is dat je behoort tot een kleine extremistische minderheid. Die komt wel aan het woord in de serieuze media maar kwantitatief uiteraard veel minder dan de mainstream.
Hieruit concluderen dat de media gekleurd zijn is niet snappen welke redelijke afwegingen die media op dit punt moeten maken.
Re: De 'Great Reset'
Jouw probleem, Atsma, is dat jij denkt dat ik tot "een extremistische minderheid" behoor.Boudewijn Atsma schreef: ↑di jul 19, 2022 6:56 pm
Het probleem voor jou, Pizzaman, is dat je behoort tot een kleine extremistische minderheid. Die komt wel aan het woord in de serieuze media maar kwantitatief uiteraard veel minder dan de mainstream.
Ik wijs je er daarbij even op dat de PVV inmiddels de tweede partij van het land is.
Daarbij kunnen we dan FvD ook wel rekenen, die "minderheid", die onderhand zo klein niet meer is.
Jij gaat daarbij ook uit van aannamen - dat er sprake is van 'redelijke' afwegingen is zo'n aanname, welke berust op een misverstand.Boudewijn Atsma schreef:Hieruit concluderen dat de media gekleurd zijn is niet snappen welke redelijke afwegingen die media op dit punt moeten maken.
De enige afwegingen die plaatsvinden, betreffen of men het juiste verhaal vertelt of op één of andere manier valt te framen.
Bewijsbaar is dat er een indoctrinatie-bias in de Nederlandse media is waar te nemen.
Bedenk bijvoorbeeld eens dat het aantal FvD-stemmers ongeveer even groot is als het aantal moslims en/of percentage islamieten (5-8%).
Het aantal PVV-stemmers is enkele malen groter. Bezie dan eens de verhoudingsgewijze media-aandacht en vertegenwoordiging.
Buiten "opsporing verzocht" dan, ik wil ook niet de beroerdste zijn. Maar daar heb je een daadwerkelijk extremistische minderheid.
Echter dit soort minderheden bevalt de policor factie wel, want dient als verdienmodel.
Zalig zijn de onnozelen en simpelen van geest, want zij zullen er in lopen.
Re: De 'Great Reset'
Ik beschouw beide populistische partijen als extremistisch. Electoraal zijn ze allebei aan het inkakken.Pizzaman schreef: ↑do jul 21, 2022 5:54 pm
Jouw probleem, Atsma, is dat jij denkt dat ik tot "een extremistische minderheid" behoor.
Ik wijs je er daarbij even op dat de PVV inmiddels de tweede partij van het land is.
Daarbij kunnen we dan FvD ook wel rekenen, die "minderheid", die onderhand zo klein niet meer is.
Re: De 'Great Reset'
Daar zien we dus een pertinente leugen en een onwaarheid.Boudewijn Atsma schreef: ↑do jul 21, 2022 6:01 pmIk beschouw beide populistische partijen als extremistisch. Electoraal zijn ze allebei aan het inkakken.Pizzaman schreef: ↑do jul 21, 2022 5:54 pm
Jouw probleem, Atsma, is dat jij denkt dat ik tot "een extremistische minderheid" behoor.
Ik wijs je er daarbij even op dat de PVV inmiddels de tweede partij van het land is.
Daarbij kunnen we dan FvD ook wel rekenen, die "minderheid", die onderhand zo klein niet meer is.
Extremisten zijn veelal degenen die hier door de goegemeente worden geïmporteerd.
En de reguliere partijen zijn aan het inkakken. Jouw relaas houdt geen stand.
Zalig zijn de onnozelen en simpelen van geest, want zij zullen er in lopen.
Re: De 'Great Reset'
De standpunten van beide partijen zijn, racistisch, ondemocratisch en extremistisch. Ze zijn in strijd met de Grondwet en rechtsorde en komen zelfs niet in de buurt van deelname in het bestuur.
Gelukkig staan ze slecht voor in de peilingen, maar dat maakt ze niet minder extremistisch.
Re: De 'Great Reset'
Bla, bla, bla.Boudewijn Atsma schreef: ↑do jul 21, 2022 6:06 pmDe standpunten van beide partijen zijn, racistisch, ondemocratisch en extremistisch. Ze zijn in strijd met de Grondwet en rechtsorde en . . .
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Re: De 'Great Reset'
Dat is mooi, want we waren al te ver van het onderwerp afgedwaald.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Re: De 'Great Reset'
Dus volgens jou is "Marokkaan" en "moslim" een ras, en laat Nederland al jarenlang instanties toe,Boudewijn Atsma schreef: ↑do jul 21, 2022 6:06 pmDe standpunten van beide partijen zijn, racistisch, ondemocratisch en extremistisch. Ze zijn in strijd met de Grondwet en rechtsorde en komen zelfs niet in de buurt van deelname in het bestuur.
ja betaalt ze zelfs uit de staatskas, die zich buiten de grondwet en de rechtsorde bewegen?
Linkse idealen verweken de hersenen, zo blijkt maar weer eens. Of is dit een gevalletje wensdenken?
jij durft hahahahahahaaaaBoudewijn Atsma schreef:Gelukkig staan ze slecht voor in de peilingen, maar dat maakt ze niet minder extremistisch.
Zalig zijn de onnozelen en simpelen van geest, want zij zullen er in lopen.
Re: De 'Great Reset'
Pizzaman schreef: ↑vr jul 22, 2022 4:12 pm
Dus volgens jou is "Marokkaan" en "moslim" een ras, en laat Nederland al jarenlang instanties toe,
ja betaalt ze zelfs uit de staatskas, die zich buiten de grondwet en de rechtsorde bewegen?
Linkse idealen verweken de hersenen, zo blijkt maar weer eens. Of is dit een gevalletje wensdenken?
jij durft hahahahahahaaaaBoudewijn Atsma schreef:Gelukkig staan ze slecht voor in de peilingen, maar dat maakt ze niet minder extremistisch.
Mensenrassen bestaan niet maar racisme bestaat wel.
Denk daar maar eens over na.
Re: De 'Great Reset'
Snel terugkrabbelen natuurlijk, echter ben JIJ volgens die definitie dan de racist - denk jij dáár maar eens over na.Boudewijn Atsma schreef: ↑vr jul 22, 2022 4:15 pmPizzaman schreef: ↑vr jul 22, 2022 4:12 pmDus volgens jou is "Marokkaan" en "moslim" een ras, en laat Nederland al jarenlang instanties toe,Boudewijn Atsma schreef: ↑do jul 21, 2022 6:06 pmDe standpunten van beide partijen zijn, racistisch, ondemocratisch en extremistisch. Ze zijn in strijd met de Grondwet en rechtsorde en komen zelfs niet in de buurt van deelname in het bestuur.
ja betaalt ze zelfs uit de staatskas, die zich buiten de grondwet en de rechtsorde bewegen?
Linkse idealen verweken de hersenen, zo blijkt maar weer eens. Of is dit een gevalletje wensdenken?
jij durft hahahahahahaaaaBoudewijn Atsma schreef:Gelukkig staan ze slecht voor in de peilingen, maar dat maakt ze niet minder extremistisch.
Mensenrassen bestaan niet maar racisme bestaat wel.
Denk daar maar eens over na.
Zalig zijn de onnozelen en simpelen van geest, want zij zullen er in lopen.
Re: De 'Great Reset'
Je doelt waarschijnlijk op wat in de Engelse taal bekend staat als in-group preference, in het Nederlands hebben we daar het lelijke woord tribalisme voor. Je vindt dat op allerlei terreinen, niet alleen in de sfeer van uiterlijkheden maar ook gebaseerd op politieke of religieuze opvattingen. Een doel van (nationale) wetgeving, en speciaal de grondwet, is daar paal en perk aan te stellen en ervoor te zorgen dat iedereen in een maatschappij gelijke kansen heeft, zodat de ene groep de andere niet buiten spel zet of uitbuit en al helemaal niet met behulp van de overheid.
Wat we in dit land helaas zijn gaan zien is dat de overheid op twee manieren de fout in gaat. De eerste manier is dat groepen die zogenaamd het onderpit delven worden bevoordeeld. De overheid gedraagt zich dan als behartiger van bepaalde "stammen" ten koste van andere. Een paar voorbeelden zijn het voortrekken van statushouders bij het toewijzen van woningen en het instellen van quota voor vrouwen op hoge posities. De andere manier is het onderdrukken van mensen met politieke opvattingen die niet stroken met die van de dominante elite. Voorbeelden zijn het de factor cordon sanitaire tegen PVV'ers en de behandeling van Ongehoord Nederland door de NPO. Interessant in dat verband zijn ook de discriminerende maatregelen tegen "vaccinweigeraars", een groep die grotendeels overlapt met de politieke oppositie.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Re: De 'Great Reset'
Het ligt eenvoudiger. De overheid heeft zowel de neiging als de plicht om groepen die worden gediscrimineerd en achtergesteld te beschermen. De meeste mensen vinden dat ook juist.Ali Yas schreef: ↑ma jul 25, 2022 9:09 amJe doelt waarschijnlijk op wat in de Engelse taal bekend staat als in-group preference, in het Nederlands hebben we daar het lelijke woord tribalisme voor. Je vindt dat op allerlei terreinen, niet alleen in de sfeer van uiterlijkheden maar ook gebaseerd op politieke of religieuze opvattingen. Een doel van (nationale) wetgeving, en speciaal de grondwet, is daar paal en perk aan te stellen en ervoor te zorgen dat iedereen in een maatschappij gelijke kansen heeft, zodat de ene groep de andere niet buiten spel zet of uitbuit en al helemaal niet met behulp van de overheid.
Wat we in dit land helaas zijn gaan zien is dat de overheid op twee manieren de fout in gaat. De eerste manier is dat groepen die zogenaamd het onderpit delven worden bevoordeeld. De overheid gedraagt zich dan als behartiger van bepaalde "stammen" ten koste van andere. Een paar voorbeelden zijn het voortrekken van statushouders bij het toewijzen van woningen en het instellen van quota voor vrouwen op hoge posities. De andere manier is het onderdrukken van mensen met politieke opvattingen die niet stroken met die van de dominante elite. Voorbeelden zijn het de factor cordon sanitaire tegen PVV'ers en de behandeling van Ongehoord Nederland door de NPO. Interessant in dat verband zijn ook de discriminerende maatregelen tegen "vaccinweigeraars", een groep die grotendeels overlapt met de politieke oppositie.
Re: De 'Great Reset'
Er is een verschil tussen bescherming (die iedereen in gelijke mate verdient) en voortrekken. Het is tekenend dat jij dat verschil niet schijnt te zien.Boudewijn Atsma schreef: ↑ma jul 25, 2022 9:38 amDe overheid heeft zowel de neiging als de plicht om groepen die worden gediscrimineerd en achtergesteld te beschermen.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Re: De 'Great Reset'
Als je de achterstelling niet erkent zul je het streven naar een gelijke behandeling wellicht als voortrekken zien.
Re: De 'Great Reset'
Welke achterstelling bedoel je? Geef eens een voorbeeld.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
-
- Berichten: 52306
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: De 'Great Reset'
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Re: De 'Great Reset'
Rypke Zeilmaker: "Dit soort idealen worden van bovenaf opgelegd"
De toekomst van ons eten: 3D geprint vlees en het eten van insecten, het ligt in lijn met de klimaatplannen van het World Economic Forum. Hoe werkt dit en wat is de rol van de Nederlandse stichting, het SDG (Sustainable Development Goals) House hierin? De letters SDG komen nog eens te staan voor opgedrongen bemoeizucht. Verstandige mensen met oog voor zelfbeschikking in de toekomst komen vast tegen dit soort shit op kosten van de belastingbetalers en speculanten in het geweer en maken hun kinderen er vast immuun voor.
Meat: A Benign Extravagance
Simon Fairlie, 2013 Hyden House Ltd, ISBN 9781856230551
Er zijn ook a alternatieven. Bijvoorbeeld Society 4.0. Ik zal het eens doornemen om te bekijken wat dit dan weer voor bedacht plan is maar op het eerste gezicht bevalt de lokale oriëntatie me wel omdat dit betekent dat er politici op het vestje te spugen zijn bij wanbeleid.
De toekomst van ons eten: 3D geprint vlees en het eten van insecten, het ligt in lijn met de klimaatplannen van het World Economic Forum. Hoe werkt dit en wat is de rol van de Nederlandse stichting, het SDG (Sustainable Development Goals) House hierin? De letters SDG komen nog eens te staan voor opgedrongen bemoeizucht. Verstandige mensen met oog voor zelfbeschikking in de toekomst komen vast tegen dit soort shit op kosten van de belastingbetalers en speculanten in het geweer en maken hun kinderen er vast immuun voor.
Meat: A Benign Extravagance
Simon Fairlie, 2013 Hyden House Ltd, ISBN 9781856230551
Er zijn ook a alternatieven. Bijvoorbeeld Society 4.0. Ik zal het eens doornemen om te bekijken wat dit dan weer voor bedacht plan is maar op het eerste gezicht bevalt de lokale oriëntatie me wel omdat dit betekent dat er politici op het vestje te spugen zijn bij wanbeleid.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.