Vertaalde rapport van Seymour Hersh Nord Stream-pijpleiding

[Hallo Tokyo]

In opdracht van de VS hebben hun bondgenoten GB samen met Noorwegen die pipeline opgeblazen, wie alternatieve media raadpleegt weet dit al lang. Voor de waarheid moet je nu eenmaal niet zijn bij de MSM.

[sjun]

Annalena Baerbock is een zoveelste WEF-trekpop die de belangen van Duitsland uitverkoopt voor haar eigen politieke carrière. Een groene oorlogshitser die eenmaal gekozen spontaan vergeet namens wie ze is afgevaardigd en haar eigen BV "Annalena Baerbock vooruit" dient. Aus der Reihe Kaag alleen stukken minder geslepen.

De Noorse Quislings plegen met de Amerikanen een aanslag op Europese burgerinfrastructuur en ze krijgen prompt een gasleveringscontract van de al te gewillige kanselier en Amerikaanse zetbaas. De onderste steen moet boven en ook ik ben niet te beroerd om Duitse geestverwanten te voeden om van zulk landsbestuur af te kunnen komen.

[Mahalingam]

De Duitse minister van Defensie Boris Pistorius waarschuwde voor al voorbarige conclusies naar aanleiding van de onthullingen. Ook hij hield rekening met de mogelijkheid van een dwaalspoor. „Het kan net zo goed een false flag-operatie zijn, opgezet om Oekraïne de schuld te geven”, zei hij tegen de Duitse publieke omroep Deutschlandfunk.

Wat hij hier doet is dus het verhaal 'dat de Russen het zelf gedaan hebben" opnieuw leven inblazen.

[Hallo Tokyo]

Je moet toch wel het verstand van een pootaardappel hebben wil je dit narratief geloven, de Russen konden naar believen gewoon de pijpleiding dichtdraaien gezien het feit dat zij de eigenaar zijn, en dan heb ik het nog niet eens over de voor een camera gedane uitlatingen door die debiel Joe Biden en Victoria Nuland.

[Ariel]

Ja, Wat nu. De Duitsers zitten met een dilemma. Zat een pro Oekraïense groep nu wel of niet achter het opblazen van de pijplijn, en wat voor consequenties heeft dat.

Claims of Ukrainian link to Nord Stream sabotage ‘hypothetical’ – Germany

Defense minister tight-lipped on fresh reports about damage to key pipelines

German Defense Minister Boris Pistorius has dodged a question about how the Nord Stream sabotage case could influence Western military aid for Kiev if it turns out that pro-Ukrainian groups were behind the Russian gas pipeline blasts.

It is of no use to speculate on “hypothetical” indications, the minister told national news radio Deutschlandfunk (DLF) on Wednesday, following several media reports linking the incident, which occurred in September 2022, to alleged Ukrainian perpetrators.

“We’ll have to wait and see what is actually confirmed,” Pistorius told DLF’s Barbara Schmidt-Mattern when asked about the media reports. On Tuesday, a host of German media outlets, including Die Zeit newspaper and state broadcaster ARD, reported that a vessel believed to be linked to the Nord Stream sabotage operation allegedly belongs to a Ukrainian-owned company. The reports also said that a Western intelligence agency is thought to have informed European “partner services” that a “Ukrainian commando” unit was behind the attack.

The New York Times reported on the same day, citing US intelligence sources, that a “pro-Ukrainian group” was behind the September 2022 attacks. Pistorius brushed off the claims presented in the reports as “hypothetical” and maintained that the sabotage act might have been aimed at framing Ukraine.

The chance of it being a false-flag operation is as “equally high” as the chance of Ukrainians being behind it, the minister said. Berlin has so far not made any investigation results public. Sweden, Denmark, and Germany have “informed the United Nations Security Council that the investigations are ongoing and that there are still no results,” a government spokesman declared on Tuesday.

Pistorius also insisted it would make little sense to “think about what impact this would have on our support for Ukraine on the basis of such a [journalistic] investigation” when asked about the potential fallout of a probe into the Nord Stream sabotage.

The minister said that Germany and its allies continue to supply Kiev “to the best of our ability.” He added, though, that Ukraine’s Western backers can only provide ammunition for the Ukrainian troops as long as it does not compromise their own defense capacities.

“We need certain reserves to maintain our own ability to defend ourselves,” Pistorius said, calling limited defense industry production capacities a real “bottleneck” limiting Western military aid for Ukraine.

His comments came as The Times reported that Western intelligence agencies were well aware of the identity of a person behind the attack on Nord Stream. They decided at the time to conceal this information to avoid a spat between Berlin and Kiev, since the suspect had ties to Ukraine, the paper claimed.

[King George]

De Duitse minister van Defensie Boris Pistorius waarschuwde voor al voorbarige conclusies naar aanleiding van de onthullingen. Ook hij hield rekening met de mogelijkheid van een dwaalspoor. „Het kan net zo goed een false flag-operatie zijn, opgezet om Oekraïne de schuld te geven”, zei hij tegen de Duitse publieke omroep Deutschlandfunk.

Aan een eventueel dwaalspoor dacht ik ook. De sporen van explosieven als dwaalspoor. Maar dan denk ik in dit geval niet aan een Russische false flag. Voor Rusland had het dichtdraaien van de gaskraan kunnen volstaan als middel om Europa te chanteren of te treffen. Rusland heeft er geen ene baat bij hun eigen leveringscapaciteit op de achterhand zelf te vernietigen. De paspoorten waren vals en de ware identiteit zal nooit achterhaald worden, laat staan dat de saboteurs ooit zullen worden opgepakt.

[Ariel]

We zijn er uit. Het is de schuld van de Grieken.

Nord Stream mystery: the tanker Minerva Julie spent 7 days idling near the attack site

Days before the explosions, a tanker called the Minerva Julie was drifting nearby in the Baltic Sea.
The Julie's owners told Insider that the tanker had stopped "while awaiting her next voyage instructions."

Automatic Identification System, or AIS, from vessels that passed near the site of three out of the four pipeline ruptures shortly before the damage. He noticed that the Minerva Julie, a 600-foot Greek-flagged tanker, was headed east from Rotterdam when, on September 6, it came to an abrupt stop in the middle of the Baltic Sea.

The Minerva Julie stayed there, alternately idling and crossing a roughly 200-square-nautical-mile area above the two natural-gas pipelines, for seven days, from September 6 until September 12. From there, the Julie traveled on to Tallinn, Estonia before anchoring at Saint Petersburg, Russia on September 18. Then, on September 26, the two pipelines burst.

[Ariel]

Amerika did it....De Grieken did it....Nee, nee... De Russen did it..

Was het tóch Rusland dat Nord Stream opblies? Duitse expert wijst op ’merkwaardige’ details

Na de ontploffingen van de Europese gaspijpleidingen Nord Stream I en II bleef het lang oorverdovend stil. Nu is de Duitse justitie de mogelijke daders, die vanaf een zeilboot zouden hebben toegeslagen, op het spoor. „Het is ongeloofwaardig dat zij dit alleen deden”, zegt marinekapitein en inlichtingenspecialist Göran Swistek. Hij denkt dat Rusland het motief én de middelen had om de pijpleidingen op te blazen.

De maritiem officier, thans werkzaam voor de Berlijnse denktank SWP die de Duitse regering van advies voorziet, wordt vaak geraadpleegd. Met de James Bond-verhalen over het geheimzinnige zeilschip Andromeda dat de Russische pijpleidingen naar de Bondsrepubliek en Nederland zou hebben gesaboteerd, is zijn nautische en geopolitieke kennis waardevol.

Swistek vindt het ’onwaarschijnlijk’ dat een groepje van zes man op 80 meter diepte bij het Deense eiland Bornholm de omstreden pijpleidingen van Gazprom afgelopen september tot ontploffing gebracht zou hebben: „Ik denk dat meerdere boten ter plekke waren.”

Wie profiteert?
De kwestie is omgeven met vraagtekens. Wie kon zo’n geheime operatie tot in het detail plannen en financieren, wie heeft het motief en de capaciteiten, de technische mogelijkheden qua duikmateriaal, om zo’n operatie op de Oostzee uit te voeren? Wie profiteert ervan?

Waren het de Amerikanen, zoals de bekroonde journalist Seymour Hersh onlangs in een geruchtmakend artikel stelde? Of toch de Russen? Andere landen, mogelijk uit Europa? Of een groep uit Oekraïne, al dan niet gesteund door Kiev of oligarchen? Swistek ziet ook de mogelijkheid van een afleidingsmanoeuvre: een ’false flag’-operatie.

Sporen van explosieven
Hij wijst erop dat de bemanning van de Duitse boot uit Rostock, die via Wiek op het eiland Rügen richting Oostzee voer, bij terugkomst volgens justitie nog sporen van explosieven aan boord had. Dat wijst volgens hem op amateurisme, of op een poging om iemand de schuld te geven.

Want de boot was via een bedrijf in Polen gehuurd, en dat stond weer op naam van Oekraïners. Maar Swistek vindt het ’niet erg plausibel’ dat Kiev, dat de westerse en Duitse steun hard nodig heeft, uitgerekend hun energievoorziening zou slopen: „Het is te gevaarlijk als zoiets bekend zou worden.”

"Ze proberen het Westen en Oekraïne te verdelen"
Verschillende landen rond de Baltische Zee doen volgens hem allemaal eigen onderzoek, ’omdat ze hun geheime inlichtingen niet willen delen’: „Er was een enorme krater op de zeebodem, bleek uit onderzoek van Zweedse seismologen.” En: „Daar waren sporen van explosieven, ondanks wind en water.” Voor de actie zou volgens berekeningen meer dan 500 kilo explosieven nodig zijn geweest. Drie van de vier pijpleidingen waren kapot.

Merkwaardig vindt Swistek, omdat de pijpleidingen in september niet gebruikt werden: „In de zomer stopte Gazprom Nord Stream I, vanwege onderhoud. En Duitsland gaf Nord Stream II geen vergunning.„ Dat één onderzeese buis heel bleef, kan toeval zijn, of juist niet: „In elk geval was er geen effect op de Russische leveranties.”

Kwetsbare infrastructuur
Swistek: „Dit had wel uitwerking op de energiemarkt, de prijzen schoten omhoog. Het toonde de afhankelijkheid van Russische energie en hoe kwetsbaar onze infrastructuur is.”

De theorie van Seymour Hersh, dat het een Amerikaanse en Scandinavische operatie tijdens een NAVO-oefening was, met president Biden die op een actie zinspeelde en diens voorganger Trump die Berlijn al Amerikaans lng-gas wilde opdringen, gelooft Swistek niet: „Waarom zoveel risico nemen als het effect gering is? Dit diende geen Amerikaans economisch belang.”

Swistek was bij verschillende NAVO-operaties op de Oostzee actief: „Het is geloofwaardig dat Rusland een van de daders kan zijn. De komende jaren leveren zij sowieso geen gas.” En Moskou geeft Washington en Kiev de schuld: „Ze proberen het Westen en Oekraïne te verdelen.”

’Moeilijk navigeren’
De theorie dat een klein zeiljacht de grote operatie alleen uitvoerde, is een fabeltje, volgens Swistek. „Navigatie is moeilijk. Je moet precies op de juiste plek uitkomen. Dan heb je boten nodig die zijwaarts kunnen manoeuvreren.”

Inzake de explosieven denkt de specialist aan TNT, dat aan de buizen werd gekleefd: „Je hebt ontstekers nodig, dat loopt niet per mobiele telefonie of gps, want dat werkt daar niet. Een tijdsmechanisme is mogelijk, of via magnetische straling.”

Diepzeeduiken
Diepzeeduiken zou volgens hem moeilijk zijn, en zou vele uren of zelfs dagen in beslag hebben genomen, terwijl er in de regio veel scheepsverkeer is: „Dat was te opvallend.” Verder wijst Swistek op de extreme diepte. „Daar is het pikkedonker, je hebt lampen nodig.” Net als gedetailleerde zeekaarten en medische ondersteuning. Duikrobots en drones zijn volgens Swistek een optie, maar die passen niet op een kleine zeilboot.

De luchtbewaking van de Baltische Zee is ontoereikend, aldus de marineofficier. „Er is weinig radar en je kunt niet permanent alles in de gaten houden.”

[Mahalingam]

En daar is alweer het volgende verhaal uit de Duitse media dat 'de Russen hebben het gedaan'.
En nu met zoveel 'details' dat het wel waar moet zijn. Er wordt veel moeite gedaan om de USA uit de vuurlinie te houden. Waarom toch?

Nord Stream-aanval: nieuw bewijs wijst naar Moskou

Zou Moskou achter de Nord Stream-aanval kunnen zitten? Een aantal indicatoren wijzen nu in de goede richting. Een Russische mini-onderzeeër met de mogelijkheid om de explosieven te plaatsen was hoogstwaarschijnlijk kort voor de explosies ter plaatse.

BERLIJN. De Russische marine opereerde "vermoedelijk met een mini-onderzeeër" in de buurt van de pijpleidingen, slechts enkele dagen voordat de Nord Stream ontplofte. Volgens een bron in veiligheidskringen en op basis van satellietbeelden zouden scheepsbewegingen in de wateren rond Bornholm kunnen worden toegeschreven aan Russische schepen, meldt t-online .

Slechts vijf dagen voor de explosies van 26 september 2022, die drie van de vier strengen van Nord Stream vernietigden, konden op de avond van 21 september ongebruikelijke gebeurtenissen worden waargenomen. Satellietbeelden toonden een Russisch ondersteuningsschip, dat gewoonlijk een kleine onderzeeër, de AS-26 genaamd, aan boord had vanaf zijn basis in Pillau bij Koenigsberg. De mini-onderzeeër die wordt vervoerd, kan met zijn grijparmen ladingen tot 50 kilogram positioneren.

Andere beelden toonden een schip van de juiste grootte op de plaats delict, maar hier was het "Automatic Identification System" (AIS), dat locatiegegevens verstuurt, uitgeschakeld. Op 22 september voer een Zweeds schip dat op de hoogte was van de gebeurtenissen vanaf de explosielocatie in de richting van de militaire haven in Pillau. Volgens een niet nader genoemde bron uit de "veiligheidskringen" werd hier een groep Russische militaire schepen achtervolgd, meldt t-online . Dit is deels te begrijpen via positiedatabases en satellietbeelden. Vanaf 19 september voerde de Russische marine manoeuvres uit in de regio. Enkele uren eerder waren ook Amerikaanse oorlogsschepen door het gebied getrokken.

Nieuwe theorie over Nord Stream-aanval heeft hiaten

Dit is de derde theorie over de oorsprong van de explosies bij de Nord Stream-pijpleiding die enig bewijs kan leveren. Eerder werd vermoed dat de VS, samen met Noorwegen en een pro-Oekraïense groep achter de operatie zaten, waarvoor aanzienlijke uitrusting en expertise nodig zou zijn.

Deskundigen verwerpen grotendeels de theorie dat een groep Oekraïners de explosieven in een zeilboot heeft geplant. Desalniettemin doorzocht de Federale Recherche de verdachte boot "Andromeda". Het is waarschijnlijk een valse vlag-operatie die is ontworpen om leads te verwarren en de werkelijke actoren achter de Nord Stream-aanval te verdoezelen, zeggen ze. De Russische president had dit proefschrift omschreven als "totale onzin". Zo'n actie op deze schaal en op deze schaal vereist 'specialisten' en 'de steun van een staat die over de juiste technologie beschikt', zei Vladimir Poetin in een televisie-interview.

De oudste evidence-based theorie die aanspraak maakt op auteurschap in de VS en Noorwegen werd naar voren gebracht door onderzoeksjournalist Seymour Hersh. Volgens deze verklaring werden er ook explosieven geïnstalleerd in de schaduw van een militaire manoeuvre op bevel van de Amerikaanse president Joe Biden en tot ontploffing gebracht door een Noors vliegtuig. Biden had vóór de wijdverbreide aanval van Rusland op Oekraïne gewaarschuwd dat de VS middelen hadden om Nord Stream "af te sluiten". Wat onduidelijk blijft over de theorie, die het auteurschap van Rusland claimt, is welk belang Moskou zou kunnen hebben bij het vernietigen van de aardgaspijpleiding van Rusland. (mp)

https://jungefreiheit.de/politik/deutsc ... uf-moskau/

[Mahalingam]

En onderwijl durft geen land in de Veiligheidsraad de woede van de USA zich op de hals te halen. Dus: "duck and cover".

Rusland krijgt Nord Stream-onderzoek niet door VN-Veiligheidsraad

De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties laat geen onafhankelijk onderzoek uitvoeren naar de sabotage van de Nord Stream-gaspijpleidingen, waardoor via de Oostzee gas van Rusland naar Duitsland werd vervoerd.

Rusland had om zo’n onderzoek verzocht, maar alleen Brazilië, China en Rusland zelf stemden voor de resolutie. De overige twaalf leden van de Veiligheidsraad onthielden zich van stemming. Een resolutie heeft negen stemmen nodig om te worden aangenomen. Geen van de vijf landen met vetorecht maakte daar gebruik van.

De Amerikaanse onderzoeksjournalist Seymour Hersh schreef begin februari dat duikers van de Amerikaanse marine met explosieven de bomaanslag op de pijpleidingen hebben gepleegd. Het Witte Huis ontkent dit. Begin maart berichtte The New York Times dat waarschijnlijk een ‘pro-Oekraïense groep’ achter de sabotage zit.

Volgens de Russische president Vladimir Poetin is de sabotage aan de Nord Stream-gaspijpleidingen uitgevoerd ‘op staatsniveau’. (ANP)

https://www.trouw.nl/nieuws/liveblog-br ... b52f7dfe6/

[Hallo Tokyo]

De niet voor deze resolutie stemmende 12 landen zaten zonder schaamte naar de punten van hun schoenen te staren, het narratief van de Russische Federatie haters moet en zal in stand worden gehouden, het is wachten op de herverkiezing van Trump! En het wordt tijd voor de totale vernietiging van de nazi's in Kiev door de Russen.

[Mahalingam]

Toen ik hoorde dat de Zweden bewijsmateriaal van de zeebodem hadden opgevist voordat anderen dat konden doen (Russen b.v.) en dat ze dat allemaal gingen onderzoeken toen dacht : daar komt niks noppes nada uit dat wij mogen weten.
En zo geschiedde:

Zweedse OM: dader aanslag Nord Stream moeilijk te achterhalen

Het zal waarschijnlijk moeilijk worden om te achterhalen wie achter de aanslag op de Nord Stream-pijpleidingen zit. Dat heeft de Zweedse officier van justitie Mats Ljungqvist donderdag gezegd.

‘Het gaat om een misdaad waarvan de omstandigheden natuurlijk moeilijk te onderzoeken zijn. De ontploffingen vonden plaats op een diepte van tachtig meter op de zeebodem’, aldus Ljungqvist, die het strafrechtelijk onderzoek leidt naar de toedracht van de aanslag. ‘Maar weet dat we alles doen om de toedracht te achterhalen.’

De door Rusland geëxploiteerde gaspijpen werden in september opgeblazen, ruim een half jaar na het begin van de Russische invasie in Oekraïne. Een van de vier leidingen is onbeschadigd. De beschadigde delen liggen net buiten de territoriale wateren van Zweden en Denemarken. Het is tot nu toe een mysterie wie erachter zit.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b29e9f9c/

[Mahalingam]

TRADING WITH THE ENEMY Seymour Hersh

Amid rampant corruption in Kiev and as US troops gather at the Ukrainian border, does the Biden administration have an endgame to the conflict?

The Ukraine government, headed by Volodymyr Zelensky, has been using American taxpayers’ funds to pay dearly for the vitally needed diesel fuel that is keeping the Ukrainian army on the move in its war with Russia. It is unknown how much the Zelensky government is paying per gallon for the fuel, but the Pentagon was paying as much as $400 per gallon to transport gasoline from a port in Pakistan, via truck or parachute, into Afghanistan during the decades-long American war there.

What also is unknown is that Zelensky has been buying the fuel from Russia, the country with which it, and Washington, are at war, and the Ukrainian president and many in his entourage have been skimming untold millions from the American dollars earmarked for diesel fuel payments. One estimate by analysts from the Central Intelligence Agency put the embezzled funds at $400 million last year, at least; another expert compared the level of corruption in Kiev as approaching that of the Afghan war, “although there will be no professional audit reports emerging from the Ukraine.”

“Zelensky’s been buying discount diesel from the Russians,” one knowledgeable American intelligence official told me. “And who’s paying for the gas and oil? We are. Putin and his oligarchs are making millions” on it.

Many government ministries in Kiev have been literally “competing,” I was told, to set up front companies for export contracts for weapons and ammunition with private arms dealers around the world, all of which provide kickbacks. Many of those companies are in Poland and Czechia, but others are thought to exist in the Persian Gulf and Israel. “I wouldn’t be surprised to learn that there are others in places like the Cayman Islands and Panama, and there are lots of Americans involved,” an American expert on international trade told me.

The issue of corruption was directly raised with Zelensky in a meeting last January in Kiev with CIA Director William Burns. His message to the Ukrainian president, I was told by an intelligence official with direct knowledge of the meeting, was out of a 1950s mob movie. The senior generals and government officials in Kiev were angry at what they saw as Zelensky’s greed, so Burns told the Ukrainian president, because “he was taking a larger share of the skim money than was going to the generals.”

Burns also presented Zelensky with a list of thirty-five generals and senior officials whose corruption was known to the CIA and others in the American government. Zelensky responded to the American pressure ten days later by publicly dismissing ten of the most ostentatious officials on the list and doing little else. “The ten he got rid of were brazenly bragging about the money they had—driving around Kiev in their new Mercedes,” the intelligence official told me.

https://seymourhersh.substack.com/p/tra ... -the-enemy

[Mahalingam]

En nu is het aan Noorwegen om zijn straatje schoon te vegen. Hoe? Door de Russen de schuld te geven. Maar het blijft voor weldenkende mensen een raadsel waarom de Russen hun eigen pijpleiding zouden opblazen als ze gewoon de kraan dicht konden draaien.

Noors leger heeft bewijs: Russisch schip voer bij Nord Stream voor explosie

Maar of ze achter de explosie zitten?

Het leger van Noorwegen zegt bewijs te hebben dat er een Russisch schip bij de Nord Stream-gasleidingen voer, vier dagen voor de explosie. Aan boort van de boot was een mini-onderzeeër die is ontworpen voor operaties onder water.

Van het schip zijn 26 foto's gemaakt door een Deens patrouilleschip. Die werden op 22 september gemaakt ten oosten van het eiland Bornholm, bevestigt het Noorse leger aan Information. Vier dagen later waren er verschillende explosies bij de pijpleidingen.

Er wordt door verschillende landen onderzoek gedaan naar de pijpleidingen die in 2022 ontploften. Vermoedelijk is er sprake van sabotage, maar wie de boel heeft gesaboteerd, blijft onduidelijk. Het Westen verdenkt Rusland, terwijl Rusland juist naar Amerika wijst. Amerikaanse functionarissen stellen juist dat het om een pro-Oekraïense actiegroep gaat, schrijft NU.nl.

https://www.nieuwnieuws.nl/5160255/noor ... -explosie/

[Mahalingam]

De vreugde was van korte duur.

[King George]

In de whodunit rond de aanslag op gasleiding Nord Stream 2 wijzen steeds meer vingers richting Oekraïne

7 juni 2023, 18:19


De Oostzee op 27 september 2022. Gas dat uit de Nord Stream 2-leiding lekt, bereikt het wateroppervlakte. Beeld Zweedse Kustwacht via Getty

Drie maanden voor de explosies die Nord Stream 2 vorig jaar september grotendeels vernietigden, hebben de Verenigde Staten ‘Duitsland en andere Europese landen’ inlichtingen verschaft over Oekraïense plannen voor een aanslag. Volgens de tip van inlichtingendienst CIA beraamde Oekraïne een geheime operatie middels een zeskoppig team van kikvorsmannen dat bij een heimelijke duik de pijpleiding zou opblazen. De CIA op zijn beurt kreeg de informatie van een ‘Europese bondgenoot’, aldus The Washington Post, die het nieuws dinsdagavond bracht.

De aanslag op Nord Stream 2, waarbij vorig jaar september drie van de vier pijplijnen werden opgeblazen, is in nevelen gehuld. Aanvankelijk wezen experts op het gebied van maritieme veiligheid naar Rusland, als enige land met het motief én de middelen. Een enkeling beschuldigde de Amerikanen. De afgelopen maanden rijst het beeld dat een team Oekraïense duikers achter de aanslagen zit.

Over de auteur

Remco Andersen is correspondent Duitsland voor de Volkskrant. Hij woont in Berlijn. Als Midden Oosten-correspondent won hij in 2015 de Lira-prijs voor buitenlandjournalistiek voor zijn werk in Syrië en Irak.

Het gelekte inlichtingenrapport is de sterkste indicatie tot nu toe van Oekraïense betrokkenheid bij de aanslagen, maar roept ook vragen op. Eerder onthulden Duitse media dat de autoriteiten aldaar meerdere Oekraïense verdachten in het vizier hebben. Hun verantwoordelijkheid is nog niet zeker. Ook is vooralsnog onduidelijk of en in hoeverre de verdachten werden gestuurd vanuit Kyiv. Rondom het Oekraïne-conflict zijn meerdere paramilitaire groepen actief die beweren op eigen houtje te handelen.

Volgens The Washington Post was de CIA-tip uit juni zeer gedetailleerd. Een undercoverteam van zes Oekraïense maritieme commando’s zou met valse identiteitsbewijzen op pad worden gestuurd om een boot te huren, en vanaf daar met een onderwatervaartuig naar de bodem van de Oostzee te duiken. Het team zou helium meebrengen om op een diepte van 70 meter te kunnen werken. De eenheid zou onder direct bevel staan van de Oekraïense opperbevelhebber, generaal Valerij Zaloezjnyj. President Zelensky zou niet op de hoogte zijn geweest.

Vragen

Veel details komen overeen met bevindingen van de Duitse autoriteiten. Zij vonden tijdens hun onderzoek een huurjacht, de Andromeda, met sporen van explosieven aan boord. De boot was daags voor de aanslag gehuurd nabij de Noord-Duitse havenplaats Rostock, door mensen met vervalste identiteitsbewijzen.

Maar er zijn ook verschillen. De informatie, kennelijk afkomstig van een menselijke bron in Oekraïne, rept met geen woord over Nord Stream 2. Volgens de bron was de aanval gepland op Nord Stream 1, de oudere zusterpijpleiding van Nord Stream 2, en in juni – niet september. Ook noemt de bron een ander Europees land dan Duitsland als startpunt van de operatie. En waarom zou een Oekraïens team saboteurs een onderwatervaartuig, helium én honderden kilo’s explosieven naar Duitsland smokkelen, maar vervolgens een vakantieboot moeten huren voor het slagen van hun uiterst geheime operatie?

Twijfel

Een van de argumenten tegen Oekraïense betrokkenheid die al snel klonken, was dat de potentiële opbrengst niet opwoog tegen het risico. Nord Stream 2 is wegens de Russische invasie van Oekraïne nooit in gebruik genomen en de kans is vrijwel nihil dat er ooit nog gas door zou gaan. Tegelijk zou Oekraïense betrokkenheid bij een aanslag op Europese energie-infrastructuur een enorme deuk kunnen slaan in westerse steun voor dat land.

De schade zou in dat geval wel beperkt kunnen worden door handig politiek optreden. Oekraïne zou de verantwoordelijken kunnen vervolgen als losgeslagen elementen, wat westerse landen de kans zou geven om strafmaatregelen te beperken. Bovendien is het ook in het belang van de VS en EU-landen dat Oekraïne de oorlog tegen Rusland niet verliest.

Bij Europese en Navo-besprekingen omtrent Oekraïne, aldus een Europese diplomaat in The Washington Post, is daarom nu het devies: niet over Nord Stream beginnen.


de Volkskrant

[Ariel]

President Zelensky zou niet op de hoogte zijn geweest.

Zelensky wordt weer beschermd. Het lijkt me sterk dat als Oekraïne de boel opgeblazen heeft , hij niet op de hoogte was.

[Mahalingam]

De media draaien zich als op bevel naar het verhaal dat de Oekraïne het gedaan zou hebben en niet de USA, alle logica tartende. Immers, het is ondenkbaar (?) dat zulke grote vrienden van Duitsland het zouden doen?

En nu is er weer zou iets (of niet, mist, mist, mist).

Als er bewezen wordt dat er de gaspijpleiding in de Baltische zee het resultaat is van een aanval, dan zal de Navo 'eensgezind en vastberaden' reageren. Dat zegt Navo-baas Jens Stoltenberg.

In de Oostzee tussen Finland en Estland heeft in de nacht van zaterdag op zondag waarschijnlijk een explosie plaatsgevonden, zeggen Noorse seismologen. Later werd een lek ontdekt in de gaspijpleiding die tussen de twee landen door de zee gaat.

De Finse overheid meldde eerder op dinsdag dat het lek in de pijpleiding, die Balticonnector heet, vermoedelijk door 'activiteit van buitenaf' is ontstaan. Ook een telecomkabel raakte beschadigd. Volgens het hoofd van de Finse recherche, Timo Kilpeläinen, wees de grote schade op opzettelijk handelen, maar is dit niet zeker. Hij zei in een persconferentie dat er geen aanwijzingen waren dat er explosieven zijn gebruikt.

Het lek doet denken aan de nog altijd met raadsels omgeven explosies die de twee Nord Stream-gaspijpleidingen tussen Duitsland en Rusland vernielden.

Wat is ervan waar? Even later het bericht:

Rusland heeft berichten over schade aan de gaspijpleiding in de Oostzee tussen Finland en Estland 'alarmerend' genoemd. ,,Ik heb geen technische informatie (...), maar dit is natuurlijk alarmerend nieuws, omdat we weten dat er al precedenten zijn geweest in het uitvoeren van terroristische aanvallen op kritieke infrastructuur in de Baltische staten", zei Kremlin-woordvoerder Dmitri Peskov woensdag volgens het agentschap Interfax.

Peskov verwees daarmee naar de opvallende sabotage van de Nord Stream-gaspijpleidingen ongeveer een jaar geleden. De pijpleidingen brachten Russisch gas naar Duitsland.

Zondagochtend werd een plotselinge drukdaling opgemerkt in de Balticconnector-gaspijpleiding die Inkoo in Finland en Paldiski in Estland verbindt. De Finse president Sauli Niinistö en premier Petteri Orpo zeiden later dat de pijpleiding waarschijnlijk was beschadigd door 'externe activiteiten'.

De achtergrond van het incident is op dit moment nog niet duidelijk. Er zijn echter al vermoedens geuit dat Rusland achter de schade zou kunnen zitten.

https://www.ad.nl/buitenland/live-neder ... ~aae529a2/

Ik zou niet verbaasd zij als de schade is opgelopen in een gebied waar schepen hun anker uitgooien. Of een plek waar ze sleepvisserij hebben.

[sjun]

Het antwoord op de vraag is: Welke landen profiiteren er het meeste van? Daar vind je de daders. Ik vermoed overigens dat de huidige Duitse kanselier volledig op de hoogte was en derhalve door de Duitse kiezers naar huis gestuurd kan worden.

[Mahalingam]

Er is schade aan een pijplijn en communicatie kabels in de Finse Golf.
Het kan gewoon een ongelukje zijn maar natuurlijk wijst onze pers naar de Russen als boosdoeners. Ja, er was een Russisch schip in de nabijheid. En natuurlijk ook USA/Nato oorlogsschepen.
Het laatste vermoeden is dat het de Chinezen zijn die het gedaan hebben.
Hier Nato-oorlogstaal:
The Key Gas Pipeline Blast That The World Hardly Noticed – Analysis
https://www.eurasiareview.com/18102023- ... aNycGzNDFA

China ship is focus of pipeline damage probe, Finland says

Director Robin Lardot of the National Bureau of Investigation NBI of Finland attends a press conferance in Vantaa, Finland, Wednesday Oct. 11, 2023. NBI is investigating the Batic connector gas pipeline leak and adjacent data cable damage because of “external activity”.

The investigation into the damage to the Balticonnector gas pipeline is now focused on the role of the Chinese Newnew Polar Bear container vessel, Finland’s National Bureau of Investigation (NBI) said on Friday.

Early on Oct. 8, a gas pipeline and a telecoms cable connecting Finland and Estonia were broken, in what Finnish investigators say may have been sabotage, though they have yet to conclude whether it was an accident or a deliberate act.

“The police have established in the criminal investigation that the movements of the vessel NewNew Polar Bear flying the flag of Hong Kong coincide with the time and place of the gas pipeline damage,” NBI said in a statement.
“For this reason, the investigation is now focused on the role of the said vessel,” the investigators added.

The NBI said “a heavy object” was found on the seabed near the pipeline damage and were investigating whether this was linked to the incident.
“The investigation has confirmed that the damage has been caused by an external mechanical force, and based on current knowledge there is no reason to believe the damage has been caused by an explosion,” Detective Superintendent Risto Lohi said in the statement.

A recently formed “huge clump of soil” deep in the clay seabed was believed to contain an extremely heavy object, and was the subject of investigation, the NBI said.
“Attempts will be made to lift the object from the sea for technical examination,” Lohi said.

NewNew Shipping, the owner and operator of the NewNew Polar Bear, declined to comment when contacted by Reuters.

Incidents

Separately, Finland’s foreign ministry said on Friday it had contacted China and Russia via diplomatic channels regarding the investigation of damage to a pipeline and a telecoms cable.

The Finnish foreign ministry, in a statement to Reuters said it had contacted China to seek help to get in touch with the NewNew Polar Bear.

Regarding Russia, Finland contacted the Russian foreign ministry “stating the seriousness of the matter” and that an investigation had been launched.

A second telecoms cable, linking Sweden and Estonia, suffered a partial outage at around the same time, which may also have been caused by outside influence, Swedish and Estonian authorities have said.

The incidents have stoked concerns about the security of energy supplies in the wider Nordic region and prompted the NATO military alliance to ramp up patrols in the Baltic Sea.

Investigators on Tuesday named the NewNew Polar Bear, which travels between China and Europe via the Arctic, and the Sevmorput, a Russian nuclear-powered cargo vessel transiting between Murmansk and St. Petersburg.

Russia’s Rosatom said the Sevmorput had no link to any of the pipeline damage.
“We categorically reject as groundless any suggestions that a Rosatom-operated ship may have been in any way connected to the Balticconnector pipeline incident in the Gulf of Finland on October 8,” Rosatom said in a statement to Reuters.
“It passed through the Gulf of Finland, an area of intense maritime traffic, without stopping or slowing down, maintaining an average speed of 14.5 knots. The crew did not observe or record anything unusual, suspicious, or otherwise reportable.”

https://www.rcinet.ca/eye-on-the-arctic ... land-says/

[Ariel]

Zat Oekraïne toch achter de aanval op de pijpleidingen van Nord Stream 2?

The Washington Post en Der Spiegel weten het zeker. Oekraïne zit toch achter de aanslag op de vitale gaspijpleiding Nord Stream 2, die via de Baltische Zee gas naar Duitsland exporteerde. Op basis van verschillende anonieme bronnen concluderen beide media dat het een Oekraïense kolonel was die de mysterieuze sabotage-aanval in september vorig jaar coördineerde.

De officier wordt zelfs bij naam genoemd. Het zou gaan om Roman Tsjervinski, een 48-jarige kolonel. Die zou zes personen hebben ingeschakeld die, met vervalste Roemeense paspoorten, een zeilboot huurden. Tijdens een duikoperatie zouden zij de explosieven op de pijplijn hebben geplaatst.

Sinds de Nord Stream 2 door explosies werd geraakt, wordt er al gespeculeerd over wie de sabotage veroorzaakte. Zo bestuderen Duitse, Zweedse en Deense onderzoekers nog steeds wat er die dag exact is gebeurd. Ook de NAVO kwam niet met een definitief antwoord.

Twee zaken stonden wel al snel vast: er werd springstof gebruikt en het ging dus niet om een ongeval. Op het moment van de ontploffing waren de diplomatieke relaties tussen het Westen en Rusland op een dieptepunt beland. ’Sabotage’, klonk het en snel werd met de vinger naar Rusland gewezen. ,,Dit is een opzettelijke actie, geen ongeluk”, verklaarde de Deense premier Mette Frederiksen meteen na het incident.

Snel sloten westerse mogendheden de mogelijkheid niet uit dat het zou gaan om een Russische false flag-operatie. In dat geval zou Rusland doelbewust zijn eigen pijpleiding hebben opgeblazen, om Oekraïne vervolgens te beschuldigen van de aanval.

’Spookschepen’
In mei brachten Deense, Noorse en Zweedse omroepen een driedelige documentaire uit die de betrokkenheid van het Kremlin bij de ontploffing zou moeten bevestigen. Volgens die reeks zouden enkele dagen voor de ontploffingen een drietal ’spookschepen’ in de buurt van de pijpleiding zijn gesignaleerd.

Bij spookschepen worden de zenders van de vaartuigen uitgeschakeld. Daardoor kan de exacte locatie van de schepen niet worden bepaald. Toch slaagde een voormalige Britse inlichtingenofficier er wel in om, met behulp van onderschepte Russische communicatie, de bewegingen van de schepen vast te leggen.

Verdachte bewegingen
Concreet zouden drie schepen verdachte bewegingen hebben gemaakt in de omgeving van waar later de explosies plaatsvonden. Rusland ontkent echter ten stelligste dat het iets met de ontploffing te maken heeft gehad. Grote vraag blijft ook of zo’n operatie nuttig is voor Rusland, dat miljarden in de pijpleidingen heeft geïnvesteerd en toen nog de hoop had dat het in de toekomst dit gas weer voor veel geld aan Europa zou kunnen verkopen.

Er werd ook naar de VS gewezen. De Amerikaanse onderzoeksjournalist Seymour Hersh, bekend om eerdere onthullingen over de Amerikaanse overheid, stelde in een lang artikel dat president Joe Biden opdracht had gegeven voor de sabotage. De CIA zou met de Noorse geheime dienst hebben samengewerkt om de gaspijpleiding op te blazen. De stelling van Hersh, die zich slechts op één anonieme bron baseerde, werd meteen ontkend door het Witte Huis en door de CIA. Het voordeel voor de VS zou zijn geweest dat Europa voor zijn energievoorziening afhankelijker zou worden van Amerikaans vloeibaar gas.

’Klein zeilschip’
The Washington Post en het Duitse magazine Der Spiegel vallen nu terug op de theorie dat de opdracht uit Kiev kwam. Oekraïne zou een klein team van diepzeeduikers hebben ingezet in de Baltische Zee. Die zouden onopvallend en met een klein zeilschip naar de pijpleiding zijn gevaren. De specialisten zouden hun orders hebben gekregen van de Oekraïense krijgsmacht.

Het doel was Rusland financieel een klap toe te brengen en te vermijden dat de Russische president Vladimir Poetin de gastoevoer als een politiek wapen zou kunnen gebruiken. Kolonel Tsjervinski ontkent elke betrokkenheid: „Speculatie die wordt verspreid door Russische propagandisten.”

In de cel
De officier zit momenteel in een cel in Kiev, na een verkeerd uitgedraaide poging om een Russische piloot te laten overlopen. Daarbij gaf hij de coördinaten vrij van een Oekraïense luchtmachtbasis, die nadien werd gebombardeerd door het Russische leger. Tsjervinski noemt zijn straf een politieke wraakactie voor eerdere kritiek op de Oekraïense president Volodimir Zelenski.

Zelenski heeft altijd ontkend dat hij afwist van de sabotagedaad. Ook nu stellen The Washington Post en Der Spiegel dat de Oekraïense president niet was ingelicht. De sabotagedaad is controversieel omdat de aanval geen militair doelwit had, maar infrastructuur die miljoenen mensen in Europa van energie voorzag.

[Mahalingam]

Er is ontdekt wat de oorzaak was van het lek raken van de Balticconnector gaspijp en communicatie kabel.

Er is een kapot afgebroken anker gevonden.



Er wordt niet uitgegaan van opzet. Een kruipend anker zoals wel meer voor komt dat ongelukkigerwijs achter de pijp bleef hangen tot er dingen afbraken.

https://www.epochtimes.de/politik/ausla ... ign=nowall

[Mahalingam]

De Zweden hadden de ramplek van de Nord Stream bezocht voor onderzoek. De betreffende stukken beschadigde pijp zijn sindsdien onvindbaar.
En wat heeft hun onderzoek officieel opgeleverd? Niks. En dat verrast mij niet.

Zweden stopt met onderzoek naar explosies Nord Stream 2022

STOCKHOLM - Het Zweedse Openbaar Ministerie stopt met onderzoek naar de explosies die in 2022 op de bodem van de Oostzee gaspijpleidingen van het project Nord Stream onklaar hebben gemaakt. Het onderzoek heeft uitgewezen volgens dat ministerie dat de Zweedse justitie niet bevoegd is de zaak te behandelen. Er zijn geen aanwijzingen gevonden dat er Zweedse burgers bij de explosies betrokken waren.

Er wordt daarom niet verder gewerkt aan ’het inleidende onderzoek naar de sabotage van Nord Stream’. Dinsdag meldden Duitse media al dat de Zweedse justitie niets meer verwacht van dit onderzoek. Volgens de media hebben de Zweden helemaal geen verdachte(n) kunnen opsporen en houden ze er daarom mee op.

Het gaat om pijpleidingen van het miljarden kostende project Nord Stream, waarmee Duitsland gas uit Rusland wilde halen. Rusland verwierf daarmee veel inkomsten en grote invloed in de Europese Unie. De Amerikaanse regering was daarom tegen het project.

De explosies troffen Nord Stream eind september 2022, in een gebied van de Oostzee bij het Deense eiland Bornholm. Denemarken, Zweden en Duitsland hebben elk een eigen onderzoek ingesteld, maar zoeken geen samenwerking met Rusland dat een eigen onderzoek gestart is. Rusland zegt dat het om terroristische aanslagen gaat, waar mogelijk de VS en andere westerse landen achter zitten.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1788951 ... tream-2022

[King George]

Dus toch niet Rusland als de schuldige. En wat waren ze snel klaar met hun oordeel.

[sjun]

Het wachten is nu op een Duits onderzoek van de volgende regering. Het is natuurlijk zeer interessant hoeveel Olaf Scholz wist van wat er gaande was. Meer interessants in Naderende ondergang van Duitsland.