Tja, als een Rotterdamse PVDA-er zegt "Als je zoiets ziet, denk je: misschien heeft Wilders toch wel ergens gelijk.” dan kan je dat gaan geloven.Peter Louter schreef:
In dit verhaal zijn weer aardig wat socialisten de schellen van de ogen gevallen
http://www.pvdarotterdam.nl/deelgemeent ... feijenoordZondag 17 januari 2010, 12.00 uur. Canvassen (aanbellen) in de Putselaan/Slaghekstraat/Pantserstraat/Klosstraat. Met z'n 10-en hebben we onze bewoners rode rozen gebracht en een praatje gemaakt. We zijn even binnen geweest bij Humanitas (Putse Pauw): goed om te zien hoe onze ouderen leven en te vragen wat de reacties zijn op het gratis OV voor ouderen (prestatie van de PvdA). Men was er zeer tevreden over!
Velen stemmen PvdA, paar mensen moeten we nog overtuigen. Daar gaan we de volgende keer weer langs. Overall was het beeld erg positief dat we aanbelden, we hebben weer even voor Feijenoord gescoord!
http://www.hetverraadvanlinks.nl/Waarnemers.htm“Dat van de drie stembiljetten (eigen stem + 2 volmachten) is aangekaart. Voor het stembureau op het Afrikaanderplein stonden Nederlanders van Turkse afkomst met stapels blanco volmachten landgenoten te ronselen. Doordat, in tegenstelling tot 3 maart a.s., het toen nog niet nodig was een kopie van het legitimatiebewijs van de volmachtgever te tonen, konden wij deze aktie op het stembureau niet voorkomen. Een van de huidige deelraadsleden van Turkse afkomst heb ik persoonlijk uit het stemlokaal verwijderd. Helaas waren alle bescheiden binnen een paar dagen vernietigd zodat onderzoek niet meer mogelijk was. De pers (kranten) waren eveneens niet bereid aandacht aan dit fenomeen te besteden.”[...]
Het verwijderen vond plaats op grond van beïnvloeding van kiezers (tot in het stemhokje) en het negeren van vriendelijke verzoeken van de stembureauleden dergelijke handelingen te staken. Hij hoorde echter duidelijk bij het groepje ronselaars voor de deur.”
Geen onveilige wijken meer in Rotterdam
ROTTERDAM - De stad Rotterdam heeft geen onveilige wijken meer. Dat concludeerden burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam en korpschef Ad Meijboom donderdag bij de presentatie van de Veiligheidsindex.
De veiligheid in de Maasstad bleef in het afgelopen jaar stabiel in vergelijking met eerdere jaren. De stad Rotterdam krijgt voor 2009 een 7,3 op een schaal van 10. Een jaar eerder stond dat cijfer nog op 7,2 en in 2007 scoorde de stad een 7,3. De index wordt samengesteld op basis van gegevens van politie en justitie en de mening van ongeveer 16.000 Rotterdammers.
Er is reden voor optimisme, vindt Aboutaleb. Straten in veel wijken zijn schoner en drugs- en jongerenoverlast vorig jaar zijn stevig aangepakt. ‘Iedereen die de openbare orde verstoort, pakken we hard aan’, aldus de burgemeester. In totaal zijn er nu zes probleemwijken in de Maasstad. Vorig jaar waren dat er nog negen.
Ook Meijboom, die in alle toonaarden zweeg over zijn aanstaande vertrek als korpschef, vindt dat in zijn jaren als korpschef het gevoel van veiligheid is toegenomen. ‘Ik hoor van veel Rotterdammers dat ze zich veiliger voelen.’
Vorig jaar prijkte er nog één onveilige wijk op de lijst, het Oude Westen. Dit jaar is de situatie in die wijk in het centrum van Rotterdam iets minder slecht, met name op het gebied van diefstal en leefomgeving. Ook de toestand in Nieuwe Westen, vorig jaar nog een probleemwijk, is beter geworden. De wijk wordt nu gezien als een bedreigde wijk.
Toch is het nog geen tijd om achterover te leunen. ‘We zijn nog lang niet tevreden’, liet Aboutaleb weten. Een aantal wijken is achteruit gegaan, waaronder Zuidplein en Bloemhof. Ook de problemen in de wijken Tarwewijk en Hillesluis blijken hardnekkig. Daar daalde het gevoel van veiligheid. ‘We weten nog niet waardoor dat komt, maar daar gaan we in de komende weken naar kijken’, aldus de burgemeester.
De stad Rotterdam had vorig jaar vier wijken waar extra aandacht aan werd besteed. Daar komen dit jaar twee of drie wijken bij. ‘Dat hangt af van de problematiek die in die wijken speelt’, aldus Aboutaleb. De komende tijd gaat de gemeente met politie, justitie en bewoners om tafel om te kijken wat de problemen zijn in wijken als Zuidplein en Bloemhof. Eind april wil Aboutaleb definitieve plannen hebben om de zaken aan te pakken.
In de komende jaren wordt er wel bezuinigd op het politiekorps. Volgens hem blijft de politie de komende paar jaar op hetzelfde niveau werken aan de veiligheid. ‘De spaarpot gaat leeg, maar op den duur moeten we het echt met minder doen’, aldus Meijboom.
http://www.volkskrant.nl/binnenland/art ... _Rotterdam" onclick="window.open(this.href);return false;
Leefbaar Rotterdam ontslaat burgemeester bij meerderheid
Als Leefbaar Rotterdam de meerderheid krijgt in de Rotterdamse gemeenteraad dan zal de partij PvdA-burgemeester Ahmed Aboutaleb ontslaan. Dat zegt Leefbaar-lijsttrekker Marco Pastors dinsdag in een interview in De Pers.
"Als we een meerderheid krijgen, dan is het einde Aboutaleb ja", zegt Leefbaar Rotterdam lijsttrekker Marco Pastors in een dubbelinterview. De PvdA-burgemeester heeft volgens hem ‘een heel slechtse start gemaakt’. Pastors benadrukt dat ‘het grootste schietincident in de geschiedenis heeft plaatsgevonden onder Aboutalebs verantwoordelijkheid’.
Volgens PvdA-lijsttrekker Dominic Schrijer heeft Leefbaar Rotterdam Aboutaleb nooit een echte kans gegeven. ‘Leefbaar Rotterdam ziet van het begin af aan deze burgemeester niet zitten.’ Sinds de komst van Aboutaleb zijn er volgens Schrijer ‘een hele hoop kwetsende en beledigende uitspraken gedaan aan het adres van grote groepen Rotterdammers’.
Al bij de voordracht van PvdA-staatssecretaris als burgemeester van Rotterdam in oktober 2008 ging het mis. Fractieleider Ronald Sørensen van Leefbaar Rotterdam was furieus. ‘Aboutaleb is alleen gekozen vanwege zijn afkomst’, klonk het. Hij noemde het ‘niet slim om uitgerekend een representant te kiezen van een groep die in heel Nederland en in Rotterdam problemen veroorzaakt’. Later zwakte hij die uitspraken af.
Leefbaar-lijsttrekker Pastors stelt dat zij Aboutaleb beoordeelt ‘op de fouten die hij maakt’, maar daat voegt hij aan toe: ‘in de bespreking daarover komen ook wel eens andere dingen voorbij’.
Op dit moment heeft Leebaar Rotterdam 14 zetels in de gemeenteraad, dat zijn er vier minder dan de PvdA die in Rotterdam de grootste is. Voor een meerderheid in de Rotterdamse raad zijn 23 zetels nodig.
http://www.depers.nl/binnenland/440248/ ... taleb.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Zwalkende Aboutaleb mist stuurmanskunst
Anders dan zijn voorgangers had Ahmed Aboutaleb relatief weinig ervaring in het openbaar bestuur toen hij burgemeester werd van Rotterdam. Dat tekort is de PvdA-er in hoog tempo aan het goed maken. Vorig jaar ‘Hoek van Holland’, nu de chaos bij de lokale verkiezingen: Aboutaleb heeft het in zijn eerste jaar als burgemeester stevig voor de kiezen gehad
Door Gertjan van Schoonhoven
In voetbaljargon heet het bij doelpunten soms dat de keeper er ‘niet goed uitziet’. Dat betekent: hij staat te slapen, houdt z’n benen niet bij elkaar, komt net te laat uit zijn doel. Van Aboutaleb kun je hetzelfde beweren – hij ‘ziet er niet goed uit’.
Van gedachte veranderen
Wat voor zijn kordaatheid pleit, is dat hij op de verkiezingsdag zelf hard heeft laten ingrijpen in de leiding van de stemlokalen waar de situatie uit de klauwen liep. Voor zover bekend een unicum. Maar in de kwestie die daarop volgde – wel of niet hertellen – heeft Aboutaleb lopen klooien.
Eerst wilde hij pertinent geen hertelling van alle Rotterdamse stemmen, gisteren opeens wel. Zo snel van gedachte veranderen, maakt al geen sterke indruk. Des te zwakker aan zijn optreden is dat Aboutaleb pas van gedachte lijkt te zijn veranderd nadat nota bene zijn twee voorgangers – Ivo Opstelten (VVD) en Bram Peper (PvdA) – en de permanente schaduwburgemeester van Rotterdam – de politicoloog Rinus van Schendelen – hem daartoe hadden opgeroepen. Dat was een uiterst pijnlijk tafereel. Wie is er nou eigenlijk burgemeester van Rotterdam? Ahmed Aboutaleb of zijn voorgangers?
Spanning
Door zijn lange aarzelen over wel of niet hertellen, is de spanning in Rotterdam de afgelopen dagen onnodig hoog opgelopen. Dat moet een burgemeester nooit laten gebeuren – en zeker in deze kwestie niet een PvdA-burgemeester. Juist omdat ‘zijn’ partij en Leefbaar Rotterdam in een nek-aan-nek-race zijn verwikkeld, had Aboutaleb elke schijn van partijdigheid moeten vermijden en meteen tot hertelling beslissen. Het is pijnlijk voor de burgemeester dat het politieke en bestuurlijke instinct van zijn twee voorgangers op dit punt vooralsnog stukken beter is. En geen goed teken.
Een aarzelende burgemeester is geen pre in een stad die nou niet bekend staat om z’n gemoedelijke politieke klimaat. Tekenend voor de ijzige sfeer is dat Leefbaar-voorman Marco Pastors in de gemeenteraad vrijwel alleen stond in zijn pleidooi voor hertelling. Je zou zeggen: voor elke partij zou het belang van een zuivere democratische gang van zaken belangrijker moeten zijn dan partijpolitieke belangen. Maar helaas – zo is de sfeer in Rotterdam niet. Eigenbelang eerst.
Krachtproef
Aan het hoofd van zo’n stad moet iemand staan met haarscherpe stuurmanskunst. Iemand die instinctief op het juiste moment aan het stuur rukt om erger te voorkomen. Niet een aarzelende kapitein.
De volgende krachtproef voor Aboutaleb staat intussen alweer voor de deur: de uitslag van de hertelling en het onderzoek naar de chaotische taferelen in sommige stemlokalen. Wat te doen als PvdA en Leefbaar elkaar zeg 100 stemmen blijken te ontlopen en als er tegelijk allerlei malversaties aan het licht komen? Toch maar opnieuw naar de stembus?
http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Comme ... skunst.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=11082Ooggetuigenverslag: drie weken Rotterdam
In het kader van een beroepenuitwisselingsprogramma heb ik in maart drie weken in Rotterdam doorgebracht. Als lid van de PI-groep Ruhr-West wil ik jullie daarom een kort ooggetuigenverslag over de voortschrijdende islamisering van Nederland en de instelling van jonge Nederlanders tegenover Wilders sturen.
Rotterdam is, na Amsterdam, de grootste stad van Nederland en speelt economisch gezien een hele belangrijke rol: daar bevindt zich de grootste zeehaven van Europa en de op twee na grootste van de wereld. Door mijn stage leerde ik enkele jonge Nederlanders kennen, die ons ook een korte rondleiding door de stad gaven. Ze lieten ons de bankenwijk, het industriegebied en verschillende bezienswaardigheden zien.
Ze waarschuwden ons echter ook voor de vele ”No-go-Areas” voor blanken. Deze ”No-go-Areas” zijn – wie had het anders verwacht – vast in Arabische handen. Daar vindt men Shisha (waterpijpen) bars, theecafés, ”cultuurverenigingen”, Arabische groentehandelaren en kleine markten, die eerder doen herinneren aan bazaars. Helaas breiden deze ”No-go-Areas” zich steeds verder uit: in geen enkele andere stad heb ik zoveel gesluierde vrouwen gezien als in Rotterdam (zelfs niet in Duisburg-Marxloh!). Deze ontwikkeling is echter geen verrassing, in Nederland is volgens Wikipedia nog slechts 50 % van de bevolking autochtoon; de burgemeester van Rotterdam, Ahmed Aboutaleb, heeft Marokkaanse voorouders en bezit het dubbele staatsburgerschap. Gelijksoortige toestanden bedreigen ons ook in Duitsland als we ons er niet tegen verzetten. Enkele stadsdelen, bijvoorbeeld Duisburg-Marxloh of Berlin-Neukölln zijn al parallelsamenlevingen.
Door deze bevolkingsstructuur doen zich de bekende conflicten voor: het komt steeds opnieuw tot het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel, messentrekkerijen, overvallen en (eer)moorden. Nederland bezit een strenge wapenwet, bijvoorbeeld messen met een lengte van het lemmet van meer dan de grootte van de hand zijn verboden. Maar aan welk wapen geven onze ”schatten” de voorkeur? Juist, aan het mes. Daarmee wordt men als Nederlander regelrecht uitgeleverd aan de criminelen, omdat men zich legaal niet gelijkwaardig kan verdedigen.
Maar nu over naar iets vrolijkers: Finey, een van de Nederlandse stagiaires, komt oorspronkelijk uit Suriname, een voormalige kolonie van Nederland. Suriname ligt in Zuid-Amerika en werd door mensen van Afrikaanse en Indische afkomst gevormd. Finey kwam met zijn familie naar Nederland toen hij zes jaar oud was. Zijn vader is ingenieur, zijn moeder zorgt voor de huishouding. Ze behoren tot de iets hogere middenklasse. Hij spreekt perfect Nederlands en vloeiend Engels. Die talen leerde hij van zijn Nederlandse vrienden. Finey voelt zichzelf Nederlander en zegt, dat alleen zijn iets donkerder huidskleur en zijn godsdienst (hindoeïsme) hem van de anderen onderscheidt. Hij is een grote fan van Geert Wilders. Een supervoorbeeld van gelukte integratie, vind ik.
Tijdens de rondleiding door de stad sprak ik de jonge Nederlanders aan op het gedeeltelijk zeer Oriëntaalse stadsbeeld. Ze gaven direct hun mening: ze mogen de ”Maroks” en Arabieren niet. Deze groepen vallen altijd negatief op, door trammelant op school, vechtpartijen in het weekend en in de disco’s of hoe ze meisjes met een lichte huidskleur behandelen. Men is blij, dat Wilders er nu is, die een immigratiestop voor moslims eist. Ze denken echter, dat Wilders ongeveer hetzelfde zal overkomen als Theo van Gogh, ook al hopen ze dit niet. Bij de volgende verkiezingen zullen ze zeer waarschijnlijk hun kruisje bij de PVV van Wilders, de Partij voor de Vrijheid, zetten, om de voortschrijdende islamisering van hun land eindelijk een halt toe te roepen.
Slotsom
Het gist behoorlijk bij onze Nederlandse buren. De jonge generatie is het zat om constant als ”slachtoffer” en ”varkensvleesvreter” te worden bestempeld. Ze willen niet bijdragen aan sociale lasten, die daarna toch worden opgebruikt door de verkeerden, terwijl de normale belastingbetaler steeds langer moet werken, bij dalende pensioenen. Ze willen niet meer als ”racisten” worden gebrandmerkt, alleen omdat ze thema’s aanspreken, die niet passen in het ”reine wereld”-schema van de linkse fascisten. Ik wens Wilders in ieder geval veel geluk en succes tijdens de volgende verkiezingen. Hij kan zeker zijn van de stemmen van veel jonge Nederlanders (en gedeeltelijk ook van hen die voor het eerst stemmen!). Wat dit betreft: het ga je goed Geert!
Bekerfinale: weer fikse deuk Aboutalebs imago
Gedoe rond bekerfinale Feyenoord-Ajax levert wrange conclusie op dat Ahmed Aboutaleb (PvdA) als burgemeester Rotterdam op essentiële momenten geen daadkracht toont
Door Wierd Duk
De reputatie van burgemeester Ahmed Aboutaleb (PvdA) van Rotterdam heeft een nieuwe deuk opgelopen. Aboutaleb wilde dat de voetbalbekerfinale tussen Feyenoord en Ajax in de Rotterdamse Kuip doorgang zou vinden, in aanwezigheid van supporters van beide clubs. Dit was een bij voorbaat gedoemd streven.
Niet voor niets worden bij gewone duels tussen de twee aartsvijanden de ‘supporters’ van de bezoekende club geweerd. Als het even kan slaan de harde kern hooligans elkaar immers de hersenen in.
Nachtmerriescenario
Rond de finale in de Kuip dreigde een nachtmerriescenario. Met het uur groeide de maatschappelijke onvrede over de brutaliteit van de hooligans - die aankondigden om geweld te zullen gebruiken - en over de kosten van de beveiliging. Het is daarom verstandig dat de KNVB alsnog het besluit heeft genomen om de finale over twee duels uit te smeren (in de Arena en in de Kuip en zónder uitpubliek). Hoewel het een schande blijft dat voor de dreigementen van raddraaiers wordt gezwicht.
Alle partijen staan er slecht op, maar burgemeester Aboutaleb is de grootste verliezer in dit treurspel. Hij had onmiddellijk moeten begrijpen dat de risico’s rond een enkelvoudige wedstrijd in de Kuip met supporters van beide clubs veel te groot zijn.
Aarzelen
Maar Aboutaleb weifelde, zoals hij eerder aarzelde bij de rellen in Hoek van Holland en rond de chaotisch verlopen gemeenteraadsverkiezingen in zijn stad.
Minister Ernst Hirsch Ballin (CDA, Justitie) moest uiteindelijk ingrijpen om te voorkomen dat in Rotterdam een veldslag zou plaatshebben. De wrange conclusie is dat Rotterdam in Aboutaleb een burgemeester heeft die geen daadkracht toont op de momenten dat dit wel zou moeten.
http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Comme ... -imago.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.depers.nl/binnenland/477112/ ... emers.htmlBurgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam heeft vrijdag in een brief de ondernemers in de stad bedankt die donderdag op een of andere manier te maken hebben gehad met het alcoholverbod.
,,Ook u hebt aan dit succes meegewerkt'', aldus Aboutaleb, doelend op de drooglegging.
En wat getallen:Zo heeft Rotterdam te maken een zeer hoog percentage laagopgeleiden, gezondheidsaspecten, relatief veel niet-westerse allochtonen, veel lage inkomensgroepen en goedkope huurwoningen.
Ze komen dus per uitkeringstrekker 1250 euro per jaar te kort.Op 1 januari 2010 telde Rotterdam 30.045 bijstandsontvangers. Inmiddels zijn dat er op 25 maart 33.788. Alleen al in het eerste kwartaal van dit jaar kwamen er bijna duizend bij. De verwachting is dat die groei door de economische tegenwind het komende jaar doorzet.
In 3-de wereld landen wordt in zo'n geval bezuinigd op onderhoud van de infra-structuur.In Rotterdam moeten alle zeilen worden bijgezet om de bijstandsuitkeringen te kunnen blijven uitbetalen. De gemeente kampt dit jaar met een gat van 41 miljoen euro op een budget van ruim 400 miljoen euro. Volgens het stadsbestuur wordt Rotterdam „onevenredig hard getroffen” door de nieuwe manier waarop het geld voor bijstandsuitkeringen wordt verdeeld.
Zo heeft Rotterdam te maken een zeer hoog percentage laagopgeleiden, gezondheidsaspecten, relatief veel niet-westerse allochtonen, veel lage inkomensgroepen en goedkope huurwoningen.
Ik stel voor dat we een actie op radio en tv houden. Het thema..Help de Rotterdam en zijn arme laagopgeleide niet-westerse allochtonen 2011 door. We gaan geld in zamelen voor de slachtoffers van de economische tegenwind .Zo heeft Rotterdam te maken een zeer hoog percentage laagopgeleiden, gezondheidsaspecten, relatief veel niet-westerse allochtonen, veel lage inkomensgroepen
Willen we het goed doen dan dienen allerlei bekende artiesten hun belangeloze medewerking te verlenen aan een speciaal voor Rotterdam opgezet avondvullend programma. Ik denk niet in de eerste plaats aan mezelf maar bijvoorbeeld aan Mercator. Hij lijkt mij uitstekend geschikt om het Nederlandse volk duidelijk te maken wat er aan de allahtoon mankeert en waarom dringende hulp totaal overbodig is. Waarom dat? Omdat van al dat ingezamelde geld hoogstwaarschijnlijk met onmiddellijke ingang islamitisch heidense reizen georganiseerd worden naar Mekka, de steen des aanstoots van ONZE kennisbeschaving.Ariel schreef:Ik stel voor dat we een actie op radio en tv houden. Het thema..Help de Rotterdam en zijn arme laagopgeleide niet-westerse allochtonen 2011 door. We gaan geld in zamelen voor de slachtoffers van de economische tegenwind .Zo heeft Rotterdam te maken een zeer hoog percentage laagopgeleiden, gezondheidsaspecten, relatief veel niet-westerse allochtonen, veel lage inkomensgroepen
Er komt een belpanel bemand door de arme laagopgeleide niet-westerse allochtonen, zodat zij de bellers kunnen vertellen over hun nare situatie...
Het komt goed. Het zal fantastisch zijn om te zien hoe Nederlanders om de laagopgeleide niet-westerse allochtonen heen gaan staan, om ze zo te beschermen en een beter leven te geven.
Ik reken op 85 miljoen.
Nou nee. Dat plan moet eerst aan de werkelijkheid getoetst zijn. En pas wanneer er in ONZE kennisbeschaving uitsluitend aangenaam prettige gezond-van-verstand Marokkanen en Turken achterblijven en in Nederland geen spoor meer van islamitische verdorvenheid en godsdienstwaanzin is te bekennen, ja, ja dan komen wij mogelijk in aanmerking voor het Kruis van verdienste. Wat wij nu mogelijk wèl kunnen verdienen voor dit plan is een subsidie van de overheid.Ariel schreef:Hans toch. Jij brengt me op een idee. Het concept moet nog uitgewerkt worden, maar dat is geen probleem. We komen er wel
Tussen die laagopgeleide niet-westerse allochtonen zullen ongetwijfeld veel laagopgeleide niet-westerse mohammedanen zitten, en waar kunnen wij die mensen gelukkig mee maken? Juist. Met een enkeltje Mekka en een geldbedrag.
Wij geven de mekkagangers 5000 euro mee van 85 miljoen die we vast en zeker ophalen zodat de niet-westerse mohammedaanse Mekkaganger in Mekka een handeltje in heilzaam zam zam water kan beginnen of de juiste maat stenen verkopen om de duivel te stenigen.
Ik ben er zeker van dat de laagopgeleide niet-westerse allochtonen binnen een korte tijd steenrijk zullen worden.
We laten Mercator de tickets en het geldbedrag aan de gelukkige winnaars uitdelen in een vervolg show.
Dit is werkelijk een win win situatie. Rotterdam is van zijn probleem verlost, en er zijn blije en gelukkige Mohammedanen.
Denk jij dat wij een Koninklijke onderscheiding verdienen voor ons geweldig plan?
http://www.rtvrijnmond.nl/Homepage/Nieu ... 0zo%20duurAutomatiseringsprojecten gemeente Rotterdam bijna twee keer zo duur
De gemeente Rotterdam is veel meer geld kwijt aan automatisering dan begroot. In de laatste jaren blijken de kosten van zes grote ICT-projecten in totaal 40 miljoen euro hoger uit te vallen.
Dat schrijft de Rekenkamer Rotterdam in een onderzoeksrapport. De zes projecten zijn eerder ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad. Ze zouden in totaal 54 miljoen euro kosten. Aan het eind van de rit moest in totaal 94 miljoen worden neergeteld voor de projecten.
Een gemeente met een artikel 12-status is een Nederlandse gemeente die onder financiële curatele is gesteld door het Rijk vanwege een structureel slechte financiële situatie. Deze gemeenten krijgen van de rijksoverheid extra geld in ruil voor een streng financieel toezicht. Zo moeten de gemeenten met de artikel 12-status voor grotere uitgaven toestemming aan het rijk vragen.
http://xandernieuws.punt.nl/?id=630275& ... _archief=&Razendsnelle islamisering verandert Nederland in 'Eurabische nachtmerrie'
'Nederland is nu al een gescheiden samenleving'
Volgens de Italiaanse journalist Guilio Meotti blijkt uit diverse internationale onderzoeken dat Nederland één van landen in Europa is waar de islamisering van de maatschappij het snelste en eenvoudigste verloopt, zo zeer zelfs dat het internationale vermaarde magazine The Economist Rotterdam als 'een Eurabische nachtmerrie' heeft betiteld. Amsterdam behoort samen met Brussel en Marseille tot de steden waar moslims nu al 20% tot 25% van de bevolking uitmaken. Als deze trend zich ongewijzigd doorzet is er halverwege deze eeuw vrijwel niets meer over van onze vrije hoog ontwikkelde Westerse democratie.
Als schreeuwen helpt, zal ik schreeuwen. Als het uiten van walging helpt, zal ik walgen. Als het in de lucht blazen van deze walgelijke smerige heidense vertoning helpt, zal ik dit niet nalaten. Maar niets zal ONZE kennisbeschaving helpen. Zolang het domme onnadenkende kritiekloze volk met de ogen dichtgeknepen toekijkt in de verwachting dat deze culturele smeerlapperij vanzelf zal overgaan. :rongue:Mahalingam schreef:De skyline van Rabat aan de Rotte bij het binnen rijden gefotografeerd.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/9760 ... binnenlandCommotie om boekje
AMSTERDAM - Een boekje dat is uitgebracht ter gelegenheid van de herdenking van het bombardement op Rotterdam heeft woedende reacties opgeroepen bij de Joodse gemeenschap.
Ze voelen zich volgens het AD geschoffeerd door schrijver Willem Otterspeer. De Leidse hoogleraar zou betogen dat Israël de herdenking van de Holocaust als politiek instrument uitbuit voor één Joodse staat.
„In feite misbruikt hij de Tweede Wereldoorlog precies op een wijze die hij de Israëli's verwijt”, zegt de directeur van het Centrum voor Informatie en Documentatie Israël (CIDI) in de krant.
