Rotterdam 28 maart: Oprichting Atheïstische Partij ??

[Links666]

Dat hoeft helemaal niet Links. Als je christelijk onderwijs hebt, betekent dat toch niet dat je gelijk islamitisch onderwijs ook moet tolereren?

Hoi Ilona. Je standpunt is duidelijk en je hebt gelijk dat Christelijk onderwijs geen indoctrinatie is. Maar, je zegt: We moeten islamitisch onderwijs niet tolereren. Hoe zou jij dit qua wetgeving bolwerken? Schaf je het discriminatieverbod af? Categoriseer je Islam als niet-godsdienst omdat het een ideologie is? Categoriseer je de Koran/hadith als crimineel? Verbied je 'crimineel' gedachtegoed in puur en alleen de schoolbanken? Hoe gaat Geert dit doen, hoe zou jij het doen? Geef ons maar een schets van de aanpak!

Vooralsnog lijkt afschaffen van religieus onderwijs mij de meest realistische oplossing om islamitisch onderwijs uit te bannen, en dat is waar het om gaat!

[H.Numan]

Allemaal goed en wel, Frans (en hierin treed ik Peter Louter, H. Numan en anderen bij), maar zou je niet beter je partij de "Seculiere Partij" noemen, of eventueel de "Seculier/Humanistische Partij" of misschien de "Partij van de Vrije Gedachte"?

Ik ben het (helaas) met Peter eens. Een atheistische partij is een one issue partij. Elke vermelding wat maar enigszins riekt naar atheisme, dus ook 'vrije gedachte' gaat niet werken. Veel beter is het om iets neutraals te bedenken. What's in a name?

Een groter probleem is dat atheisten maar 1 gemeenschappelijk punt hebben: dat religie te veel invloed heeft. Verder niets. Er zijn socialistische atheisten, liberale atheisten, waarschijnlijk ook een bende dwazen die mutlikul toch wel zien zitten. Kortom, om een redelijke kans te maken heeft een partij meer standpunten nodig dan 1. En dat gaat problemen geven. Ik ben, denk ik, tamelijk liberaal of libertijns. Kleine staat, weinig staatsinvloed, vrije marktwerking, minimaal sociaal system. Allemaal zaken die die burger zelf moet afhandelen. Hebben we vadertje Staat niet voor nodig. De SP is, theoretisch in ieder geval, ook atheistisch. (En Marx is zijn profeet! :rongue: ). Die mensen staan compleet anders tegenover de staats inrichting dan bijvoorbeeld ik sta.

Ik zou nooit stemmen of zelfs maar lid worden van een rode atheistische partij, en andersom gebeurt dat ook niet. Kortom, er is hier nog een hele lange weg te gaan.

[hans van de mortel]

Allemaal goed en wel, Frans (en hierin treed ik Peter Louter, H. Numan en anderen bij), maar zou je niet beter je partij de "Seculiere Partij" noemen

Je hebt helemaal gelijk Ketter en je brengt mij op een idee. SP staat ook voor ’Socialistische Partij’ in Nederland. Maak er daarom SDP van: Seculiere Democratische Partij. Die SDP heb je weliswaar al in Duitsland, maar met een andere (niet negatieve) betekenis. En, het klinkt goed in het gehoor. :D