Van de geroofde spaarcenten van oma Annie (87) kocht sportstudent Mohamed M. ‘leuke dingen’
Een van de oplichters die eind vorig jaar de 87-jarige Annie Sinoo-van der Sluis uit Dordrecht beroofde van 18.000 euro spaargeld, verscheen vrijdag voor de rechtbank in Rotterdam. Verdachte Mohamed M. (20) speelde in de fraudezaak de rol van ‘bankmedewerker Alexander’. Hij haalde bij zeker acht hoogbejaarde slachtoffers in onder meer Dordrecht en Nijmegen bankpassen en pincodes op. In totaal werd er 85.000 euro buitgemaakt.
In de periode van augustus tot en met oktober overkwam het acht ouderen van in de 80 en 90. Het eerste slachtoffer uit Voorburg trapte in de val en verloor binnen enkele minuten 20.000 euro. Ene Frits Akkermans van de ING belde de hoogbejaarde man en zei dat criminelen hadden geprobeerd geld van zijn rekening te halen.
In het urenlange telefoongesprek wist ‘Frits’ de man ervan te overtuigen gegevens door te geven en zijn pinpas in zilverfolie te wikkelen. Samen met de pincode moest hij die in een envelop doen. Nog diezelfde dag zou een ING-collega die spullen op komen halen om alles veilig te stellen. Korte tijd later stond Alexander voor de deur. Een rol die werd gespeeld door Mohamed M., een 20-jarige sportstudent uit Gelderland.
M. werkte in het uitgaansleven
Volgens de 20-jarige was hij tijdens zijn werk in de horeca voor het eerst benaderd om mee te doen. Door wie heeft hij ‘voor zijn eigen veiligheid’ nooit willen zeggen. ,,Ik werkte in het uitgaansleven. Dan zie je bepaalde mensen. Ik zag dat zij geld hadden’’, vertelde M. in de rechtbank van Rotterdam, waar hij terechtstond op verdenking van medeplichtigheid aan fraude. ,,Ze hadden een persoon nodig die iemand weg kon brengen. Ik had een auto en wilde dat best doen, gewoon uit liefdadigheid.’’
Van chauffeur promoveerde M. naar de rol van acteur in de bende. Een welkome stap, omdat hij hiermee geld kon verdienen. Bijverdiensten die hij was kwijtgeraakt door de gedwongen coronasluiting van de horeca. ,,Een carrière kan ik het niet echt noemen, maar toen begon het’’, zei de verdachte. ,,Mijn grootste transactie was volgens mij in Voorburg. Ik kreeg 5 procent van het geld. Ze hadden me gezegd dat ik echt heel veel zou verdienen, me een nog hoger percentage in het vooruitzicht gesteld.’’
De rechters vroegen M. daarop naar zijn rol. ,,Ze stuurden me een adres waar ik naartoe moest gaan. Daar haalde ik de pas op en ging weg. Daarna kreeg ik telefonisch instructies waar ik moest gaan pinnen en hoeveel. Vervolgens belden ze me en spraken we op een plek af. Daar overhandigde ik de spullen en kreeg ik mijn deel.’’
Bijenkorfkaarten volgeladen
In bijna alle gevallen werden de rekeningen van het slachtoffer nog verder geplunderd. Er werd gepind óf de dader laadde tegoedkaarten van de Bijenkorf op tot het maximum. ,,Met die transacties had ik niks te maken’’, beweerde M.
Dezelfde werkwijze werd toegepast bij de 87-jarige Annie Sinoo-van der Sluis uit Dordrecht. Ze geloofde ‘Frits’ en gaf haar spullen af aan ‘Alexander’. Kort erna werd er met haar pinpas 10.000 euro gepind bij de ING op de Johan de Wittstraat in Dordrecht, later nog eens 8000 euro bij diverse automaten in Gorinchem.
'Ik dacht dat het geldezels waren’
Een maand later deed ze haar verhaal aan het AD. De politie was erop gebrand de daders te pakken. Met de arrestatie van M. denkt de recherche het eerste bendelid te hebben. In het oosten van het land zitten inmiddels andere verdachten vast, onder wie het personage ‘Frits’.
M. beweerde voor de rechtbank dat hij slechts een soort stroman was. ,,Ik denk dat ik van die 85.000 euro misschien 4000 of 5000 euro heb ontvangen.’’ ,,En wat hebt u met dat geld gedaan?’’ wilden de rechters weten. ,,Ik heb er kleding van gekocht. Sportspullen. Leuke dingen mee gedaan met familie en vrienden’’, zei M. ,,Ik wist niet dat het om hun spaargeld ging. Ik dacht dat zij misschien geldezels waren.’’
Een van de drie rechters greep daarop de microfoon. ,,Geldezels? Dit zijn oudjes’’, zo hield hij M. met verbazing voor. ,,Ja, ik dacht dat ze misschien gemanipuleerd werden’’, reageerde de student.
‘Gezicht van oma Annie bleef door mijn hoofd spoken’
Pas toen hij in de media het verhaal van oma Annie meekreeg, zou het kwartje zijn gevallen. ,,Dat deed me heel veel pijn. Haar gezicht bleef door mijn hoofd spoken. Nadat ik het had gelezen, heb ik het niet meer gedaan. Ik snap hun boosheid, maar ik hoop dat ze me kunnen vergeven. Ik zou graag met ze in gesprek gaan.’’
Ze hebben geen enkel moment nagedacht over wat het voor deze mensen betekent
officier van justitite
De officier van justitie hechtte weinig waarde aan het verhaal van M. Volgens haar was de sportstudent ‘een wezenlijk onderdeel van de organisatie’ en werkte hij nauw met de anderen samen. ,,Ze hebben geen enkel moment nagedacht over wat het voor deze mensen betekent. Ongekend’’, zei de aanklager.
De officier eiste een celstraf van vijftien maanden, waarvan vijf maanden voorwaardelijk. Ook zou M. een training cognitieve vaardigheden moeten volgen.
Geld terug van ING
Verder vroeg het Openbaar Ministerie de ingediende claims van de slachtoffers, van een kleine 50.000 euro, toe te wijzen. Oma Annie heeft het geld teruggekregen van de ING.
De advocaat van M. vroeg de rechters de straf te matigen en een groot deel voorwaardelijk of als taakstraf op te leggen. Ze wees erop dat haar cliënt ‘door een wanhoopsdaad betrokken was geraakt’ en spijt had. ,,Hij is het gezicht geworden van de oplichting, terwijl anderen op de achtergrond bleven en meer geld opstreken’’, zei ze.
De officier reageerde daar nog op door erop te wijzen dat er geen enkel bewijs is dat M. ‘maar’ 5 procent van de buit kreeg. De rechtbank doet op 26 maart uitspraak.
Oma Annie kon het niet aan om de rechtszaak tegen ‘Alexander’ bij te wonen, zo vertelden haar twee schoonzoons die namens haar aanwezig waren. Zij waren bang dat de emoties de 87-jarige Dordtse misschien te veel zouden worden. Het verhaal van verdachte M. vonden ze ‘lariekoek’. ,,We vragen ons af of hij wel echt spijt heeft. Voor ons gevoel maakte hij gewoon deel uit van die groep.’’
Het proces gaf een bijzonder inkijkje in de wereld van spoofing: criminelen die zich voordoen als bankmedewerkers en de (spaar)rekeningen van slachtoffers leegroven.