Het CDA

[Ariel]

Hoekstra probeert om de laatste CDA stemmers tevreden te houden met een zalvend praatje. Helaas telt het gezegde. Geen woorden maar daden.

CDA-leider Hoekstra: huidige instroom migranten is niet vol te houden

CDA-leider en vicepremier Wopke Hoekstra vindt dat de huidige instroom van migranten „niet vol te houden is.” Dat zegt hij op het CDA-congres in Nijkerk. Volgens Hoekstra is er ’realiteitszin’ nodig. Maar wat dat exact betekent blijft voorlopig in nevelen gehuld.

In de congreslocatie ’Hart van Holland’ zijn vele honderden CDA’ers bijeen om over allerhande thema’s en de toekomst van de partij te spreken. Heet hangijzer in de coalitiepartij – die in de peilingen flink is gekelderd– is naast het onderwerp stikstof het onderwerp migratie. „Er moet paal en perk gesteld worden”, zegt bijvoorbeeld de populaire oud-staatssecretaris Mona Keijzer. „Elke week 1500 mensen erbij... Dit is zo niet vol te houden”, zegt ze tegen De Telegraaf.

Ze krijgt gehoor bij partijleider Hoekstra. Hij zegt tegen de CDA-leden dat een van moeilijkste keuzes die voor ons ligt die over migratie is. „In de eerste negen maanden van dit jaar is onze bevolking door migratie met meer dan 190.000 mensen toegenomen. Dat zijn er meer dan de inwoners van een stad als Breda of Nijmegen. En meer dan de inwoners van Leeuwarden en Heerlen samen. Volgens mij ziet iedereen dat dit onze spankracht als samenleving overstijgt”, aldus Hoekstra. Hij stelt dat migratie ’ons overkomt’. „We hebben er simpelweg te weinig grip op. Dit is op deze manier niet vol te houden. Daarvoor hebben we niet de ruimte, en niet de woningen.”

Kanttekeningen
Volgens de christendemocraat wil hij ’mensen die vluchten voor vervolging blijven helpen’. Maar hij plaatst daar wel kanttekeningen bij. „Juist ook lokale CDA’ers en mensen betrokkenen bij de opvang benaderen mij en zeggen: ’we houden dit niet vol’”, aldus Hoekstra. Hij stelt de leden ook de vraag ’of dit rechtvaardig is’.

Hoekstra: „Of het rechtvaardig is naar de gemeenschappen in de landen van herkomst die de arbeidskrachten vaak hard nodig hebben. Of het rechtvaardig is naar de mensen op de vlucht dat wij met deze aantallen geen echte plaats kunnen bieden in onze samenleving. Of het rechtvaardig is naar mensen in Nederland zelf, die wonen in de wijken en dorpen waar deze groepen uiteindelijk worden opgevangen. Waar ze moeten integreren. En waar vaak al zoveel problemen spelen.”

’Moeilijke keuzes’ gemaakt worden
Volgens de partijleider en vicepremier moeten er daarom ’moeilijke keuzes’ gemaakt worden op een onderwerp dat volgens hem ’muurvast zit’. „Voor links is het een taboe, voor rechts een totempaal.” Wat die keuzes of oplossingen exact zijn, daarover is nog veel mist. De CDA’er pleit voor ’concrete migratiedoelstellingen’. Maar wat die zijn, blijft onvermeld. Toch wil hij ’een stap naar voren doen en ermee aan de slag’. „We zijn het als CDA aan onze stand verplicht om dit onderwerp niet aan de flanken te laten.” De timing van Hoekstra’s uitspraken is saillant nu juist komende week een nieuwe ’dwangwet’ – die juist het onder dwang verspreiden van asielzoekers in alle gemeenten moet bewerkstelligen– door staatssecretaris Eric van der Burg (Asiel) zal worden gepresenteerd.

In zijn toespraak zei Hoekstra verder meermaals dat hij af wil van het ’ik-tijdperk’. „Samen is de enige oplossing”, aldus Hoekstra, die ook minister van Buitenlandse Zaken is. Ondanks dat de partij in de peilingen is weggezakt tot een schamele 6 tot 7 zetels, heeft Hoekstra vertrouwen in een goede uitkomst van de Provinciale Statenverkiezingen in maart volgend jaar. „We gaan Nederland samenbrengen. Als partij van stad en platteland.” Ook wil hij ’fel zijn op fatsoen’. „Het is tijd dat we stoppen met elkaar de maat nemen, en beginnen met onze verantwoordelijkheid nemen.”

Sneer naar Wilders en Baudet
Ook haalde hij uit naar PVV-leider Geert Wilders die CDA-minister Hugo de Jonge op sociale media de tekst „Jij haat je eigen volk” toebeet. Ook citeerde Hoekstra FvD’er Thierry Baudet, die de oorlog in Oekraïne de meest hoopvolle gebeurtenis uit zijn leven noemde. „Dit is afbraak als politiek verdienmodel”, vindt Hoekstra.

Hij riep zijn partijgenoten verder op om afstand te nemen van ’schreeuwers die liever afbreken dan opbouwen’. „Het is genoeg geweest met die verbale terreur. Het heet niet voor niks samenleving.”

[Ariel]

Wat schattig. Eén grote familie bij het CDA. De wij partij.

Met zichzelf worstelend CDA wil terug naar 'verbinding'

"Fijn dat jullie er zijn. Wij zijn één familie. "Aan het woord is CDA-voorzitter Hans Huibers. Het is even na énen vanmiddag in Nijkerk. Tientallen CDA-ers zijn hierheen gekomen, en Huibers doet een openingswoordje op het partijcongres. Voor het eerst sinds de coronacrisis is het CDA weer in groten getalen en zonder coronamaatregelen fysiek bijeen. Om te praten over de toekomst, de verkiezingen en, een woord dat vandaag vaak valt: "verbinding".

Aan de energie en het enthousiasme van de vorig jaar nieuw verkozen voorzitter zal het niet liggen. Met luide stem probeert hij de sfeer er in te brengen: het CDA wil alles weer "meer gaan samendoen", verschillen tussen stad en platteland verkleinen, en aan de slag. Huibers zet zich af tegen partijen als GroenLinks, D66 en de VVD. Dat zijn volgens hem in tegenstelling tot het CDA 'ik-partijen'. Het CDA heeft volgens hem een unique sellingpoint: "wij zijn een verbindingspartij. Ik geloof in ons verhaal."

Of het inderdaad weer "één grote familie" is bij het CDA, is nog maar de vraag. Maar de meeste CDA'ers die vandaag naar Nijkerk zijn gekomen lijken erin te geloven. Bij de ingediende moties om het beleid van de partij bij te sturen, zijn dit keer geen drastische oproepen om het anders te doen. In de twee moties die zijn aangenomen, gaat het over een betere energiecompensatie voor studenten en een ander provinciaal beleid om agrariërs beter te beschermen tegen de wolf.

Aan het bedaren van de gemoederen binnen de partij zullen de uitspraken van CDA-leider Hoekstra deze zomer dat het halen van de stikstofdoelen in 2030 niet heilig is, zeker iets hebben bijgedragen.

Het betekent niet dat het CDA in rustig vaarwater terecht is gekomen. De partij staat er niet goed voor in de peilingen en na het vertrek van Pieter Omtzigt haakten veel leden af. Bij de achterban is nog steeds onrust over het stikstofbeleid en de toekomst van de boeren, en over de asielcrisis en de woningbouwcrisis.

In de peilingen doet het CDA het al een tijd slecht. De partij, die veertien zetels in de Kamer heeft, staat in de Peilingwijzer al maanden op 6 tot 10 zetels. Uit een onderzoek van EenVandaag bleek gisteren dat 7 op de 10 CDA'ers het onduidelijk vinden waar de partij voor staat.

Bij een rondgang van de NOS deze zomer zeiden veel CDA-leden te zijn afgehaakt. Ook leden die tot voor kort nog actief waren zijn bij de partij weg. De Leidenaar Joost Bleijie -jarenlang raadslid - lichtte zijn vertrek toe. De onvrede over de koers, de behandeling van Pieter Omtzigt, de mondkapjesdeal en de omgang met boeren brachten hem tot zijn besluit. "Ik wist op een gegeven moment niet meer waarom ik lid was van het CDA."

In aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen reizen bewindspersonen en partijbestuur het land af om over die onrust te praten en de zogewenste verbinding te zoeken. Zo vertelt minister van Gennip de komende dagen Zierikzee, Terneuzen en Middelburg te bezoeken en zegt voorzitter Huibers al langs 75 lokale afdelingen te zijn geweest. Daar ziet hij een vaak terugkerend patroon met eerst "veel chagrijn" dat "eruit moet" en daarna toch ook goede gesprekken waarbij veel vooruit wordt gekeken en overeenstemming is over de noodzaak van meer "kleur op de wangen" voor de partij.

'Klaar met de schreeuwers'
In die zoektocht naar meer kleur op de wangen benadrukt partijleider Hoekstra vanmiddag dat het CDA een partij is die zich op het lokale en provinciale vlak sterk kan en moet maken. In aanloop naar de statenverkiezingen moet de partij dicht bij de mensen zijn en "Nederland gaan samenbrengen". Hoekstra noemt polderen en "het met zijn allen doen" van groot belang. Ook al is het niet hip, het is in ons land, met een lange traditie van samenwerken, eigenlijk de enige manier om dingen te bereiken, zo analyseert hij.

Het huidige klimaat van polarisatie en populisme is Hoekstra daarbij een doorn in het oog. Wat hem betreft is het "klaar met de schreeuwers". Hij hekelt deze tijd van "verbale terreur". Een aantal politici neemt geen verantwoordelijkheid meer voor het gemeenschappelijk belang. Als voorbeelden noemt hij Baudet die de oorlog in Oekraine de meest hoopvolle gebeurtenis in zijn leven noemde en Wilders die over Hugo de Jonge twittert dat hij zijn eigen volk haat.

Volgens Hoekstra moet je je hierover als politicus uitspreken. Mensen moeten niet gaan denken dat zo met elkaar omgaan normaal is, aldus de CDA leider. Het lijkt inderdaad haaks te staan op het 'verbinden' dat het CDA zo graag wil.

[Ariel]

Spanning loopt op bij verbitterd CDA: kan Wopke Hoekstra aanblijven?

Na de enorme verkiezingsnederlaag van het CDA lopen de spanningen binnen de partij op. Dinsdag komt de CDA-leiding – inclusief twaalf provinciale afdelingsvoorzitters – opnieuw bij elkaar, na een emotioneel verlopen digitale vergadering op vrijdagavond. Kan CDA-leider Wopke Hoekstra aanblijven? „Je kunt aan allerlei knoppen draaien, óók aan de knop van de gezichten.”

Het was een beladen digitale vergadering, waarin verbittering en boosheid om voorrang streden. Dat zeggen meerdere CDA’ers die vrijdagavond inbelden bij een verkiezingsbespreking met de CDA Verenigingsraad, het hoogste overlegorgaan van de partij. Leider Wopke Hoekstra luisterde mee, net als partijvoorzitter Hans Huibers en de twaalf provinciale voorzitters.

„Iedereen heeft z’n zegje gedaan, ook ik heb mijn teleurstelling en verdriet over de verkiezingsuitslag overgebracht”, vertelt Harold Schroeder, CDA-voorzitter in Limburg. „Regionale kandidaten hebben keihard gewerkt, maar zonder resultaat.”

’Afrekening’
De Friese afdelingsvoorzitter Theo Joosten noemt het ’buitengewoon jammer’ dat het CDA in zijn provincie niet langer de grootste partij is én is gehalveerd. „Dat is geen afrekening met het provinciale beleid, maar met het kabinetsbeleid”, benadrukt Joosten.

En dus ligt de vraag op tafel hoe het verder moet met het CDA in Den Haag. Kan partijleider Wopke Hoekstra aanblijven en heeft het zin om door te gaan met dit kabinet? „Dat zijn zaken waar we dinsdag verder over spreken”, weet Schroeder.

Dan niet meer digitaal, maar op een fysieke locatie ergens in het land. Vindt de Limburgse voorzitter dat het CDA uit het kabinet moet stappen? „Daar heb ik wel een mening over, maar die ga ik nu niet naar buiten brengen”, zegt hij cryptisch.

"Het is een ravage, dat kun je niet anders zeggen"
Niet alleen regionale CDA-leiders zijn verbitterd, ook andere partijprominenten maken zich grote zorgen. „Het is een ravage, dat kun je niet anders zeggen”, stelt Raymond Knops, oud-staatssecretaris en voormalig Tweede Kamerlid.

Volgens hem is er niks mis met het inhoudelijke CDA-verhaal. „Dat staat als een huis”, aldus Knops. „Eigenlijk is dat gewoon het BBB-verhaal. Maar Caroline van der Plas heeft authenticiteit, dat hebben veel andere politieke leiders niet.”

Oud-partijleider Elco Brinkman vindt het CDA ’te veel zoekend en tastend’. Toch hoopt hij niet dat het kabinet klapt: „Nieuwe verkiezingen werken alleen maar vertragend en vervagend.”

Pieter Omtzigt
Niet alle actieve CDA’ers lijken vierkant achter partijleider Hoekstra te staan. „Ik ben vooral enorm aan het denken, ik moet het allemaal nog even verwerken”, zei Tweede Kamerlid Lucille Werner afgelopen donderdag in het tv-programma Jinek.

Op de vraag of zij het slim vindt dat Hoekstra op zijn post blijft, wilde ze geen ’ja’ of ’nee’ zeggen. De Utrechtse CDA-lijsttrekker Mirjam Sterk zei vrijdag bij Op1 te hopen op een terugkeer van Pieter Omtzigt. „Ik denk dat Omtzigt een rasechte christendemocraat is”, zei Sterk. „Ik vind wel dat hij bij ons in de club hoort.”

Kabinetsbeleid op de schop
Zelf liet Hoekstra vrijdagochtend weten dat het kabinetsbeleid op de schop moet. „Je kan niet consequentieloos door op inhoud en stijl”, zei de CDA-voorman, die niet van plan is om terug te treden. Maar wat de koerswijziging op ’grote dossiers’ precies betekent, is nog onduidelijk.

„Ik was blij met die aankondiging”, zegt de Friese bestuurder Joosten nu. Of hij vindt dat Hoekstra de man is om een nieuwe kabinetskoers uit te dragen? „Dat is een andere vraag, daar ga ik op dit moment niet op in.”

De Limburgse voorzitter Schroeder zegt dat de aangekondigde koerswijziging van Hoekstra ’wel vorm moet krijgen’. „Over de CDA-inhoud hoeven we het niet meer te hebben, dat zit wel goed”, zegt Schroeder verder.

„We hebben het laatste jaar rapporten geschreven bij de vleet. Die zijn uitstekend. Het gaat nu over de mensen, en hoe je de CDA-boodschap verpakt. Komende week is het tijd voor daden. Daarbij kun je aan allerlei knoppen draaien, óók aan de knop van de gezichten.”

’Geen mededelingen’
De dalende trend bij het CDA ’moet stoppen’, vindt ook de Overijsselse CDA-lijsttrekker Rick Brink. „Het CDA heeft wat te repareren.”

Bij de digitale vergadering van vrijdagavond is door de partijtop aan aanwezigen gevraagd om voorlopig niet met media te praten. Zodat het stof na de verpletterende verkiezingszege van BBB kan neerdalen. „Iedereen gaat even weekend vieren”, laat een woordvoerder van partijvoorzitter Huibers weten.

Dat de Verenigingsraad dinsdag opnieuw bij elkaar komt, wil hij niet bevestigen. „Verder doen wij geen mededelingen.”

[Mahalingam]

Hier een bericht over een CDA bolwerk waar de CDA politici in grote verwarring zijn want ze zijn niet zoals het hoort allen herkozen.
In Tubbergen werd ruim vijf keer zo vaak op BBB gestemd als op het CDA.

Tubbergen gelooft niet meer zo in het CDA: ‘Ze zeggen sorry, draaien zich om en gaan verder met wat ze deden’

In Tubbergen won BBB met enorme afstand. Alleen uit liefde voor de boer, of is er meer aan de hand in dit voormalige Overijsselse CDA-bastion?
Pieter Hotse Smit16 maart 2023, 22:05

Voor een proteststem valt men zelfs in het katholieke Tubbergen van het geloof. In wat ooit het grootste CDA-bolwerk was, klinkt al op verkiezingsdag een voorbode van het einde der christelijke politiek in het Twentse dorp. ‘Ik zag Jezus Leeft op de lijst staan’, roept een 64-jarige man, zelf katholiek, woensdag door het stembureau in het gemeentehuis. ‘Ik dacht dat die partij allang dood was.’

Als donderdagochtend het finale oordeel klinkt, blijkt met 0,0 procent van de stemmen het einde voor Jezus Leeft dan ook echt gekomen. Veel ingrijpender: alle andere christelijke partijen zijn op sterven na dood in Tubbergen. Met dank aan één partij: BoerBurgerBeweging. Nergens stapte bij de verkiezingen zo’n groot percentage kiezers over naar BBB als in Tubbergen. Maar liefst 58,8 procent van de stemmen werd uitgebracht op de partij van Caroline van der Plas.

De grootste verliezer is met 11,2 procent van de stemmen het CDA.
Bij de landelijke verkiezingen in 2021 ging zelfs een record van 27 procent voorkeursstemmen in Tubbergen naar de man die er niet ver vandaan opgroeide, in Enschede.

Toch is zijn breuk met het CDA niet de enige verklaring voor het recordverlies voor de christen-democraten in deze gemeente. BBB-lijsttrekker in Overijssel Carla Evers woont er namelijk ook. ‘De mensen kennen mij hier’, zegt ze er zelf aan de telefoon over. ‘Die hebben er vertrouwen in.’

In het geval van Herman Mekenkamp (65) gaat de theorie wél op. Nog nooit van zijn leven stemde hij op een niet-christelijke partij, bekent hij achter een winkelwagentje in de supermarkt. Toch kost het hem geen moeite zondag in de rooms-katholieke St. Pancratiusbasiliek te vertellen dat hij op BBB heeft gestemd. ‘Hoe kom je anders aan dit?’, wijst hij naar de schouderkarbonades tussen zijn boodschappen. Op de verpakking prijkt – rechtop – de Nederlandse vlag.

Gebrek aan leiderschap

In bakkerij De Kleibakker vertellen Hennie (65) en Johan (67) van Raalte bij een cappuccino dat de christelijke stem voor hen wél heilig is. Maar hoewel ze tamelijk progressief denken over asiel, klimaat en natuur, belijden ook zij hun sympathie voor de boeren. ‘Net als wij verlangen zij naar een regering die houvast geeft’, zegt Hennie. ‘Het ontbreekt gewoon op alle dossiers aan leiderschap’, zegt Johan.

Sympathie voor de boer blijkt voor meer bewoners van Tubbergen niet het hele verhaal. Een vrouw van 64, die net als meer dorpsgenoten in de krant niet haar naam aan haar opvattingen gekoppeld wil zien, zegt: ‘Ik heb op BBB gestemd uit onvrede met alles wat gaande is in Den Haag. Marktwerking in de zorg, maar ook Groningen, de toeslagenaffaire. Ze zeggen sorry, draaien zich om en gaan verder met wat ze deden.’

Er klinkt ook twijfel. Als boerenzoon en oud-medewerker van de Rabobank én van een veevoederbedrijf heeft een 57-jarige man in De Kleibakker de landbouwsector in zijn dna. ‘Iedereen kent in het buitengebied wel een boer’, zegt hij. En dus ging zijn stem naar BBB. Twijfels heeft hij ook: ‘Het wordt spannend of ze het straks aankunnen’. Want waar halen ze goede mensen vandaan om al die zetels in de provincies (17 in Overijssel) te vullen en ook nog gedeputeerden te leveren als er bestuurd gaat worden? Het is een vraag die bij meer mensen leeft.

Toch wordt op straat in Tubbergen geen partij-implosie verwacht, zoals eerder bij LPF of nu bij Forum voor Democratie. Want BBB heeft die ‘geweldige', ‘eerlijke’, ‘zelfverzekerde’ en bovenal ‘nuchtere’ Caroline, klinkt het almaar weer. De partijleider die er bewust voor koos de gemeenteraadsverkiezingen vorig jaar over te slaan. Om tijd te winnen om de juiste mensen te vinden en die met cursussen en debattraining geduldig klaar te stomen voor het grote provinciewerk.

‘Denken die mensen dat wij onder een steen hebben geleefd?’, reageert BBB-lijsttrekker Evers vinnig op de vraag of ze er klaar voor zijn. ‘Natuurlijk hebben wij ook een lijst met potentiële gedeputeerden, alleen is die niet openbaar.’ Of ze zelf ambities in die richting heeft? Ja, zegt ze, maar het lijkt haar verstandiger de fractie te blijven aansturen in de Provinciale Staten. ‘Want laten we wel wezen: het wordt een hele klus om alle kikkers in de kruiwagen te houden.’

Christelijk verleden

Er zijn donderdagochtend ook BBB-aanhangers die het niet kunnen laten om in hun euforie het politiek-christelijke verleden van het dorp op de hak te nemen. Dat verleden begon in 1880, toen Herman Schaepman, geboren in Tubbergen, als eerste priester plaatsnam in de Tweede Kamer en daarmee een impuls gaf aan de katholieke emancipatie. Vanuit de wijde omgeving is zijn 5 meter hoge standbeeld op een 4 meter hoge sokkel op de Tubberger Es te zien. Korstondig was er donderdagochtend een stemformulier op geplakt, met daarop alle vakjes van BBB rood gekleurd.

In de middag is de sokkel weer vrij van politieke uitingen en worden de ogen weer getrokken naar Schaepmans lijfspreuk. Credo, pugno – ik geloof, ik strijd. Een devies dat men in de regio nu enkel Caroline van der Plas nog ziet uitdragen. En zo heeft ook in Tubbergen het politieke geloof in het hogere plaatsgemaakt voor het geloof in eigen kunnen.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bb69289a/

[Ariel]

Wopke Hoekstra blijft aan als leider van het CDA. Na een crisisberaad van de christendemocraten dinsdagavond in een hotel in Utrecht, behoudt hij het vertrouwen van zijn partijgenoten. „Er is geen twijfel over, Wopke Hoekstra is onze politieke leider”, zegt partijvoorzitter Hans Huibers na dat overleg met onder meer de provinciale voorzitters, na een roerige politieke dag.

Zo lijkt de binnenbrand bij het CDA voorlopig geblust, al zal de onvrede in de partij nog na smeulen. De regionale afdelingen moeten beter betrokken worden en het inhoudelijke CDA-verhaal deugt, maar het moet veel beter verteld worden. En om het kabinetsbeleid bij te sturen, wordt Hoekstra met huiswerk richting de coalitie verwezen. De stikstofkoers moet anders, claimt de partij in navolging van onder meer verkiezingswinnaar BBB en belangenorganisatie LTO.

Als die landelijke stikstofplannen inderdaad op de helling moeten, kan dat tot grote spanningen leiden binnen de coalitie. Vooral D66 houdt voorlopig stevig vast aan de afspraken uit het regeerakkoord, partijleider Sigrid Kaag herhaalde gisteren nog maar eens: ‘Afspraak is afspraak’. Al verwees ze ook naar het rapport van bemiddelaar Johan Remkes, die afgelopen najaar de harde deadline van 2030 al iets afzwakte.

CDA-er Heerma bleef erbij: ,,Ga aan de slag, 2030 is niet heilig. Maar ik sta hier niet om een kabinetscrisis af te kondigen.”

"Hoekstra heeft geen harde eisen neergelegd aan het kabinet", zegt politiek verslaggever Marieke van de Zilver, die bij het crisisoverleg aanwezig was. "Ook heeft hij heeft niet gezegd wat hij zou willen veranderen aan het kabinetsbeleid." Wel moet het volgens Hoekstra 'anders', maar wat dat precies betekent is de vraag.

Er gaat dus waarschijnlijk niets veranderen. Alles blijft zoals het was, en het CDA zal buigen voor D66.

[Mahalingam]

CDA'ers denken eindelijk aan de toekomst

Helaas vooral hun eigen toekomst

Niets aan de hand!

De kiezer is al een tijdje het vertrouwen in het CDA verloren en sinds de partij openlijk twijfelt over het stikstofbeleid is ook de coalitie het vertrouwen in het CDA kwijt. Maar nu zijn we zelfs op het punt aangekomen dat het CDA geen vertrouwen meer in het CDA heeft.
Afgelopen week verlieten Kamerleden Jaco Geurts en Agnes Mulder de partij, nadat in januari ook Raymond Knops de fractie verliet. En als Wopke Hoekstra vervolgens als een ware Saïd al-Sahaf claimt dat er geen leegloop bij het CDA is, weten we zeker dat er een leegloop bij het CDA is.
De partijleden hebben misschien niet altijd evenveel ruggengraat, maar met hun ogen is niets mis. Zij zien ook de peilingen wekelijks binnenstromen en die geven aan dat er na de volgende verkiezingen nauwelijks nog CDA-zetels beschikbaar zijn. In plaats van te wachten op de stoelendans kiezen ze voor de baantjescarrousel met gegarandeerde zitgarantie.
Als het zo doorgaat houden we alleen Heerma, Kuik en die ene van Lingo over, aangevuld met een lading noodgedwongen invallers terwijl de verkozen Kamerleden hun heil elders zoeken. Iemand nog een leuke functie over voor Peters, Boswijk of Bontenbal? Wopke schrijft de afscheidstweetjes wel. Hee CDA, denk ook eens aan anderen en stap gewoon uit deze coalitie als jullie het zat zijn. Daar heeft tenminste heel Nederland iets aan.

https://www.geenstijl.nl/5170189/c-d-adios/

[Mahalingam]

"In plaats van te wachten op de stoelendans kiezen ze voor de baantjescarrousel met gegarandeerde zitgarantie."

Mulder heeft een leuk en goedbetaald baantje gescoord bij VNO-NCW MKB Noord en Geurts wordt Burgemeester in Maasdriel.

[Ariel]

CDA-bestuurders luiden noodklok over asielopvang: ’Het systeem is vastgelopen’

Gemeenten zakken door hun hoeven met opvang, huisvesting, onderwijs, zorg, andere ondersteuning en leefbaarheid in de wijken, als asielopvang ongelimiteerd blijft doordenderen. Daarvoor waarschuwt de bestuurdersvereniging van het CDA, die lokale bestuurders zoals burgemeesters en wethouders van de partij vertegenwoordigt.

„Het systeem is vastgelopen”, concluderen de christendemocraten, met voormalig partijleider Sybrand Buma als een van de kartrekkers. „Voor gemeenten is een extra inspanning niet doenlijk. Als nog meer mensen een beroep doen op asiel dan zullen onderwijs, zorg en huisvesting onherroepelijk nog verder vastlopen.”

Zij stellen dat hun verantwoordelijkheid breder is dan alleen het asielbeleid en dat ze daarom nu de noodklok luiden. „De grote instroom van asielzoekers leidt ertoe dat mensen tegenover elkaar komen te staan: als concurrenten voor woningen, voor zorg, voor onderwijs. Dit zorgt voor betonrot in het sociale cement van onze samenleving en de solidariteit met elkaar.” De Haagse onderwijswethouder Hilbert Bredemeijer schreef mee aan de brandbrief aan de Tweede en Eerste Kamer en ziet in de praktijk de gevolgen. „Ik maak me echt zorgen om onderwijs, er komt nu door asielmigratie iedere week een complete basisschoolklas bij in Den Haag.”

[Ariel]

Hoekstra reageert op noodkreet van CDA-bestuurders over asieldwangwet: ’Indringend signaal’

CDA-leider Wopke Hoekstra noemt de noodkreet van lokale CDA-bestuurders over de asieldwangwet een ’indringend signaal’, dat serieus moet worden genomen. Hoekstra vindt dat de ’precaire’ gesprekken binnen het kabinet over de asielopvang hun beloop moeten hebben, maar dat de landelijke politiek wel naar dit signaal ’te luisteren’ heeft.

Lokale CDA-politici trokken vanmorgen in De Telegraaf aan de bel over de dwangwet van het kabinet, die gemeenten moet dwingen asielzoekers op te nemen. Zo vinden de christendemocraten dat alleen in samenspraak met gemeenten moet worden bepaald hoeveel migranten lokaal kunnen worden opgevangen. Ook eisen ze dat er een maximumaantal asielzoekers wordt vastgesteld om opvang draaglijk te maken voor gemeenten. Daarmee plaatsen de lokale bestuurders grote vraagtekens bij de belangrijkste elementen van de wet die VVD-staatssecretaris Eric van der Burg (Asiel) na moeizaam politiek overleg door het parlement wil loodsen.

Hoekstra noemt de oproep van zijn partijgenoten er een van ’redelijke’ mensen die ’echt van goede wil’ zijn, en dagelijks te maken hebben met de opvangproblematiek. „Maar zij zeggen nu: wij kunnen dit op deze manier niet meer aan. Dit gaat ten koste van de zwakkeren in de samenleving.” De CDA-vicepremier spreekt herhaaldelijk van een ’indringend signaal’.

’Terechte oproep’ om streefgetal
CDA-Kamerlid Bart van den Brink noemt het ’terecht’ dat zijn partijgenoten vragen om meer grip op migratie en beperking van de instroom. „De huidige aantallen overschrijden de draagkracht van gemeenten en zet mensen tegenover elkaar.” Ook reageert hij op het permanente karakter van de dwangwet van het kabinet, waarmee asielzoekers over Nederland moeten worden verdeeld. „Voor de bestuurders is de spreidingswet een oplossing voor de korte termijn en ze doen de terechte oproep om te komen tot een streefgetal voor de lange termijn.”

Hoekstra vindt ook dat er wat moet worden gedaan om de instroom naar beneden te brengen, zegt hij. „Door meer afspraken met landen in de regio te maken en onze buitengrenzen beter te beschermen. En we moeten toe naar een eerlijkere verdeling over de lidstaten van de Europese Unie.” Hoewel hij stelt dat ’ook’ hij te luisteren heeft naar de oproep, stelt hij wel dat de precaire gesprekken binnen het kabinet ’hun beloop’ moeten hebben.

Voor CDA-minister Hanke Bruins Slot (Binnenlandse Zaken) is het ’geen geheim’ dat lokale besturen ’moeite hebben met de inrichting van de spreidingswet’. „Dat maken de collega’s van het CDA nu natuurlijk ook duidelijk”, zegt Bruins Slot. „Tegelijkertijd vinden ze wel dat er een spreidingswet moeten komen.” Over een maximumaantal asielzoekers zegt Bruins Slot dat ’het kabinet bezig is’ meer grip te krijgen op migratie, maar dat ze daar ’niet op vooruit wil lopen’.

Intrekken wet ’kwestie van tijd’
JA21-voorman Joost Eerdmans denkt dat nu het verzet ’tot zo diep’ in de coalitie is doorgedrongen, het intrekken van de dwangwet ’een kwestie van tijd’ lijkt. „Het toont opnieuw aan dat er nauwelijks maatschappelijk en lokaal draagvlak is voor deze dwangwet van Van der Burg. Niemand in Nederland zit eigenlijk nog op de wet te wachten.”

„Strak georganiseerde krokodillentranen van een paniekerig CDA”, reageert PVV-leider Geert Wilders smalend. „Het kabinet én het CDA hebben volmondig ingestemd met deze totalitaire dwangwet. Ze moeten nu niet blaffen maar bijten en hun coalitiegenoten - die ons land de afgrond in storten - met hun open grenzen weerstaan. Niet met woorden maar met daden. Maar dat durven ze niet.” Wilders stelt dat je alleen ’substantieel minder asielzoekers krijgt’ door nationale grenzen te sluiten. „De rest is allemaal politiek vrijblijvende ketelmuziek en totaal ineffectief.”

[Ariel]

Barmhartigheid op z’n CDA’s: altijd boeiend

ROB HOOGLAND

Hartverwarmend bericht: de Haagse CDA-fractievoorzitter Kavish Partiman wil burgers die geld schenken aan bedelende daklozen of zwervers voortaan beboeten.


Eindelijk iets positiefs!

Dit had ik echt even nodig, na al die angstaanjagende nieuwsverhalen over de exit van een onderwijsminister die, in tegenstelling tot tal van zijn voorgangers, weliswaar vakbekwaam was maar voor dit watjestijdperk ook iets te driftig; over de implosie van een onderzeebootje waarvan de onderdelen naar inmiddels is gebleken met plakband en Velpon aan elkaar waren bevestigd; en over het feit dat wij de poepluiers van onze behoeftige bejaarden niet meer per direct kunnen verschonen, omdat Rob Jetten 28 miljard euro nodig heeft ter verwezenlijking van zijn plan de opwarming van de aarde met 0,000036 procent te verminderen.

Het strand van Zandvoort geterroriseerd door straattuig?

Jammer, maar helaas: geen permanente handhaving mogelijk.

Die 0,000036 procent, ziet u.

Maar goed, u kent, mag ik aannemen, de zeven werken van barmhartigheid, zoals ontleend aan Matteüs 25:31-46 en Tobit 1:17? In onze joods-christelijke cultuur is de bestuurlijke kaste er dusdanig door beïnvloed geraakt dat een complete asielindustrie er inmiddels misbruik van kan maken. Voor alle zekerheid zet ik ze even voor u op een rijtje: de hongerigen te eten geven, de dorstigen te drinken geven, de naakten kleden, de vreemdelingen onderdak bieden, de zieken bezoeken, de gevangenen bezoeken en de doden begraven. Dat uitgerekend een CDA-fractievoorzitter ze aan zijn laars lapt is opmerkelijk, al is hij lang niet de enige.

Wacht, ik neem u even mee terug naar het Mumbai van 1982, dat toen nog gewoon Bombay heette, zoals het hoort. In die toen al fascinerende stad versloeg ik het wereldkampioenschap hockey en op een dag liep ik er over straat in het gezelschap van Khalid Ansari, de invloedrijke hoofdredacteur van een grote lokale krant. Een bedelend meisje van een jaar of zes sprak mij huilend aan. Zij had zoals wel meer Indiase straatkinderen slechts één arm, de andere was er volgens Khalid snel na haar geboorte afgehakt door haar moeder omdat dat het bedelen vergemakkelijkte. Ik tastte reeds naar mijn portemonnee om haar een stapeltje roepies te geven, maar werd daarvan weerhouden door Khalid, die mij altijd Tiny noemde (hij was 1.65 meter, ik 2.04 meter, vandaar): „Nee, Tiny, nee, niet doen, want daarmee houd je die verschrikkelijke bedelcultuur in deze stad in stand.”

Je kunt het probleem ook anders oplossen, dat is waar.

Op een decemberdag stond ik een keer in de rij voor de oliebollenkraam in de Amsterdamse Ferdinand Bolstraat toen een rondzwervende junk de vrouw vóór mij om geld vroeg.

„Ik heb zo’n honger”, zei hij.

„O, je hebt honger”, antwoordde zij. „Dan krijg je zo direct een oliebol van me. Of wil je een appelflap?”

Dat was óók weer niet de bedoeling.

In Den Haag is de CDA-fractievoorzitter trouwens een oliebol.

En of je dáár nou zo graag je tanden in zet?

[Ariel]

CDA-voorzitter Hans Huibers legt zijn functie neer nadat afgelopen weken snoeiharde kritiek op zijn voorzitterschap klonk. In een verklaring zegt hij dat hij per direct zijn functie ter beschikking stelt. Daarmee is de exodus bij de partij in een volgende fase terechtgekomen.

Wie trekt CDA uit het slop? ’De spoeling is dun’

Het CDA zit in een nieuwe dip. De partij knokt sinds het vertrek van Pieter Omtzigt, de stikstofcrisis en de opkomst van de BBB al langer voor haar voortbestaan en moet ook nog eens op zoek naar een nieuwe partijvoorzitter, nu die donderdagavond opstapte. Kan de partij in de verkiezingscampagne nog een rol van betekenis gaan spelen, is de grote vraag. En onder wiens leiding moet dat dan gebeuren?

CDA-leider Wopke Hoekstra wond er begin juli geen doekjes om. Nog geen week nadat het kabinet viel, omdat het kabinet-Rutte IV er niet in slaagde om een asieldeal te sluiten, maakte hij bekend dat hij afhaakte als CDA-kopman. Ook demissionair woonminister Hugo de Jonge – die in coronatijd de stuurknuppel van zijn partij in handen had, maar hem ook weer losliet – ziet het niet zitten om nogmaals voor de koppositie te gaan.

Daarmee werd een trend gezet. Naast de twee ministers verlaten tal van andere CDA’ers het politieke speelveld. Zo stappen staatssecretaris Marnix van Rij (Financiën) en fractieleider Pieter Heerma uit de politieke arena. Kamerleden Joba van den Berg en René Peters vertrekken ook. Als klap op de vuurpijl maakte ook partijvoorzitter Hans Huibers donderdagavond bekend zijn functie per direct neer te leggen. Dat gebeurt na snoeiharde kritiek op het al wekenlang voortslepende proces om een nieuwe lijsttrekker te vinden, waarvoor de partijpreses verantwoordelijk is. Huibers spreekt van ’halve en hele onwaarheden’ maar maakt wel plaats.

’Spoeling is dun’
Door de exodus aan kopstukken bij het CDA zag het partijbestuur zich de afgelopen weken gedwongen om meteen flink te strepen in de lijst aan kanshebbers voor het partijleiderschap. „De spoeling is behoorlijk dun”, erkent een prominente CDA’er grif. „De keuze is niet reuze”, zegt een ander. Dat terwijl de concurrentie voor het CDA misschien wel groter is dan ooit: de BBB van Caroline van der Plas zit nog steeds in de lift en mogelijk gaat ook voormalig CDA-stemmenkanon Pieter Omtzigt meedoen aan de Kamerverkiezingen. Voor het CDA dreigt de vergetelheid. Daarmee krijgt de nieuwe CDA-leider meteen een kluif van jewelste op zijn bord.

Lang niet alle CDA’ers stonden dan ook te kwispelen van enthousiasme toen bleek dat twee nog tamelijk onervaren Kamerleden in de pen waren geklommen voor een sollicitatiebrief, melden betrokkenen. Dat ook Karien van Gennip, die afgelopen kabinetsperiode meermaals miskleunde, zichzelf geschikt acht voor de topfunctie, maakte het er niet veel beter op. Er zijn dan ook pogingen gedaan om CDA’ers die niet uit zichzelf hun vinger omhoog staken te vermurwen, zo wordt gemeld.

’Stikstofluis’
Aan CDA-burgemeester Hubert Bruls is getrokken, weten CDA’ers. Anderen zagen de Zeeuwse gedeputeerde en ’stikstofluis in de pels van Wopke Hoekstra’ Jo-Annes de Bat wel zitten. De naam van voormalig Kamerlid en Utrechtse gedeputeerde Mirjam Sterk viel eveneens, maar zij liet weten geen oren te hebben naar de job.

Dat partijgenoten het in hun hoofd haalden om het CDA-leiderschap in handen te geven aan Hubert Bruls betekende de druppel voor voormalig CDA-staatssecretaris Mona Keijzer. In een mailtje van niet meer dan drie regels liet ze haar partij drie weken geleden weten haar lidmaatschap te beëindigen. Het steekt haar, zo melden betrokkenen, dat het CDA wel zegt dat er een frisse wind moet gaan waaien, maar daar steeds niet op acteert. Het polsen van Bruls zag ze als schoolvoorbeeld daarvan.

Een van de belangrijkste kanshebbers voor het lijsttrekkerschap is de 40-jarige Henri Bontenbal, die afgelopen periode in de schijnwerpers stond vanwege zijn constructieve bijdragen op het gebied van energie- en klimaatbeleid. Bontenbal, zelf energie-expert en lange tijd werkzaam bij netbeheerder Stedin, liet zich door zijn natuurkundige achtergrond geen linkse klimaatkletspraat op de mouw spelden. Sterker nog: hij verzette zich daar met opgedreunde feiten hard tegen. Met langetermijnvisies, pleidooien voor ’groene industriepolitiek’ en een stevige inzet op meer kerncentrales wil hij Nederland groener maken.

In zijn dossiers presenteerde hij zich ook regelmatig als een vervelende horzel voor klimaatminister Rob Jetten en zijn ambtenarenteam, aangezien Bontenbal kon prikken waar het pijn doet. Of Bontenbal daarmee in de verkiezingsvijver komt bovendrijven, moet nog blijken: de ras-Rotterdammer is niet van de snelle oneliners, maar meer van doorwrochte betogen. Daarin hamert hij vaak op rentmeesterschap, een typisch CDA-thema dat hij als jonge vader graag wil uitdragen.

PVV-standpunten
Derk Boswijk (34) heeft ook zijn vinger opgestoken voor het lijsttrekkerschap. De ietwat ijdele reserveofficier bij de Koninklijke Landmacht deed werkervaring op bij een projectontwikkelaar en koesterde in zijn jeugd sympathie voor de standpunten van de PVV, waarop hij ook stemde. Geen jeugdzonde, benadrukte hij. Het was een proteststem. Maar ook ’een verloren stem’, omdat de PVV volgens hem geen oplossingen kon bieden. Hierna is hij het CDA gaan koesteren. Binnen de partij ontpopte hij zich de laatste jaren als landbouwwoordvoerder en koos in het sterk gepolariseerde debat over de stikstofproblematiek steevast de kant van boeren. Tegelijkertijd erkende hij dat er ’iets moet gebeuren’. Dikwijls was Derk te vinden in de melkput, sprak hij akkerbouwers en pleitte hij voor maatwerk op het erf.

Echt succesvol is die aanpak nog niet gebleken: van alle regelingen voor boeren die zijn aangekondigd, werd vooral de stoppersregeling uitgevent door het landbouwministerie.

Opvallende arbeidsmigratie
Karien van Gennip (54) was in het kabinet-Rutte IV een behoorlijke brekebeen. Het publiek kent de minister van Sociale Zaken vooral van haar geflopte pleidooi om jonge migranten op te halen uit Franse banlieues, zodat ze op de Nederlandse arbeidsmarkt aan de slag konden. Kritiek is er ook dat ze te weinig voortvarend aan de slag is gegaan met het opruimen van tal van barrières op de kwakkelende arbeidsmarkt.

Het CDA heeft nog een weekend de tijd om met de voordracht van de nieuwe lijsttrekker te komen. Maandag wordt deze kandidaat voorgeschoteld aan de Verenigingsraad. Volgens betrokkenen neigt het bestuur het meest naar Bontenbal, maar verrassingen worden niet uitgesloten. Dat kan de goedkeuring wegdragen van ten minste één CDA-coryfee: „Het CDA moet niet meer achter de oude meuk aan gaan, maar kiezen voor jonge honden.”

Het wordt spannend.

[Mahalingam]

Zijn ze bij het CDA dan niet op vacantie? Of zou het komen door het bestaan van smartphones? (=altijd bereikbaar)
Er is een opvolger voor CDA-voorzitter Hans Huibers gevonden: dhr. Bontenbal.
Wie? Nooit van gehoord net zoals de meeste CDA stemmers en partijleden.
Maar hij staat bol van 'nieuw elan '.
Er moet nog wel een of andere democratische stemming over komen want het CDA is een democratische partij. Bij gebrek aan iemand anders zal hij wel met 98 % van de stemmen gekozen worden.

Henri Bontenbal wordt partijleider van het CDA

Henri Bontenbal (40) is de beoogde nieuwe leider van het CDA. Het Tweede Kamerlid geldt als veelbelovende nieuwkomer en moet na jaren van interne strijd en slechte verkiezingsuitslagen de ‘wederopbouw’ leiden. Het CDA verkeert in doodsnood.

Maandag volgt de formele kandidatuur, meldt RTL Nieuws vanmiddag. Ingewijden tipten Bontenbal al langer als beste kandidaat.

Kamerlid Derk Boswijk (34) had ook interesse, maar de partij kiest voor de geboren en getogen Rotterdammer die sinds 2021 voor het CDA in de Tweede Kamer zit. Bontenbal is onbekend bij het grote publiek, maar is voor een flink aantal CDA’ers een veilige keuze. De natuurkundige uit Rotterdam (getrouwd, twee zoons) wordt beschouwd als intelligent, een teamplayer en bescheiden. Maar hij is niet bang of kleurloos. Bontenbal vindt dat het CDA meer is dan een ‘boerenpartij’ en gelooft dat de partij weer groot kan worden zonder populisme en mèt een gematigde koers.

Dat Bontenbal niet meteen geldt als premierskandidaat is van minder belang, vinden CDA’ers. De partij heeft andere zorgen, strijdt om zijn voortbestaan, kampt al jaren met hevige interne verdeeldheid, slechte verkiezingsresultaten en gedoe over het leiderschap.

Eerst moet de partij vertrouwen van partijgenoten en kiezers herwinnen, de schade beperken. Dan is roepen dat je ‘de grootste’ wil worden een nogal wereldvreemde strategie, stellen prominenten: ,,We moeten de komende tijd echt weer gaan bouwen”, zegt een ingewijde rond de partijtop. ,,We zoeken echt naar nieuw elan, zo stond het ook in de profielschets.”

https://www.gelderlander.nl/politiek/he ... ~ad31b28a/

Henri met stropdas als regent:



Henri als volkse volksvertegenwoordiger (geen stropdas):

[King George]

Hij is er ook eentje van de klimaathysterie.

Het kabinet komt met een #klimaatfonds. Waarom wij dat een goed idee vinden? Henri legt het uit!

https://twitter.com/cdavandaag/status/1677274190901043201

[Ariel]

Hij is er ook eentje van de klimaathysterie.

Niet helemaal.

Bontenbal, zelf energie-expert en lange tijd werkzaam bij netbeheerder Stedin, liet zich door zijn natuurkundige achtergrond geen linkse klimaatkletspraat op de mouw spelden. Sterker nog: hij verzette zich daar met opgedreunde feiten hard tegen. Met langetermijnvisies, pleidooien voor ’groene industriepolitiek’ en een stevige inzet op meer kerncentrales wil hij Nederland groener maken.

"In zijn dossiers presenteerde hij zich ook regelmatig als een vervelende horzel voor klimaatminister Rob Jetten en zijn ambtenarenteam, aangezien Bontenbal kon prikken waar het pijn doet"

Ik heb er een klein beetje vertrouwen in.

[Ariel]

Hij is gestopt met vliegen, komt uit een groot gereformeerd gezin en wil het CDA leiden: dit is Henri Bontenbal

Met de keuze voor Henri Bontenbal (40) hoopt het CDA een streep te zetten onder een tijd van zetelverlies en verdeeldheid. Hoe kan de natuurkundige uit een groot gereformeerd gezin het tij keren? ‘Goed na de snelle jongen van McKinsey’

Vent met een visie, vriendelijk en bescheiden, tikje filosofisch, maar bovenal: een verfrissende nieuweling. Over nieuwe politiek leiders niets dan goeds, zo blijkt na bekendmaking van Henri Bontenbal als nieuwe CDA-leider. De veertiger uit Rotterdam wordt maandag officieel gepresenteerd, in aanloop prijzen partijgenoten zijn ideeën, christelijk dna, redelijke houding en hekel aan platte politieke spelletjes.

,,Mensen zien zijn benoeming echt als start voor iets nieuws, merk ik in de appgroepen”, zegt Bart van Horck van de CDA-themagroep ‘voor het redelijke midden’ Midvoor. ,,We gaan gewoon zeggen wat we vinden. Hij heeft visie.”

Bontenbal (getrouwd, twee zoons) zit sinds 2021 in de Tweede Kamer en is bij de gemiddelde Nederlander onbekend. Maar toch ziet de partijtop het zitten in de natuurkundige en energiekenner. Na jaren waarin de partij zich soms opstelde als VVD-light zal Bontenbal meer naar het midden neigen. Zijn opdracht voor de komende verkiezingen is simpel: het CDA moet de schade beperken en het vertrouwen herwinnen. Als de partij tien zetels kan behouden (van de 14 nu) is dat knap.

Maar de nieuwe leider kan zomaar verrassen, denkt oud-GroenLinks-Kamerlid Zihni Özdil. ,,Ik denk dat Henri’s benoeming het begin van de wederopstanding is van het CDA. Henri heeft persoonlijk ervaren wat de eindjes aan elkaar knopen betekent, hij is authentiek, niet bang om zijn nek uit te steken.”

Özdil en Bontenbal groeien op in dezelfde straat in de wijk Lombardijen (Rotterdam-Zuid) in de jaren tachtig. Het is een rauwe buurt waar armoede heerst en vreemdelingenhaat soms hard binnenkomt, zegt Özdil. ,,Mijn broertje en ik werden wel geslagen en uitgemaakt voor kut-Turken. Bij het gezin van Henri waren we altijd welkom, daar stond een bordje met eten. Het was een hardwerkend gezin, gelovig. Maar zeer menselijk, echt een veilige haven.”

Vader Bontenbal is cartograaf bij de gemeente Rotterdam, moeder runt het huishouden en doet vrijwilligerswerk. Een auto hebben ze niet, in huis ook geen tv, elk dubbeltje wordt omgedraaid in het gezin met acht kinderen. Nog altijd woont Bontenbal ‘op zuid’, zijn vrouw is verloskundige in de wijk Charlois. Met die afkomst, levensloop, Bontenbals karakter en visie kan de nieuwe CDA-leider hoge ogen gooien, denkt Özdil: ,,Henri heeft het, zeker na Hoekstra, de snelle jongen van McKinsey.”

Al vergt het heel veel arbeid om de kiezer te overtuigen, na een periode waarin het CDA tegen zichzelf streed. Met het inhoudelijke verhaal van fatsoen, redelijkheid en solidariteit is niks mis, zeggen CDA’ers. De partij produceerde talloze visiestukken en nota’s de afgelopen jaren. Maar mensen stemmen niet op een boekenkast vol partijideologie; Bontenbal zal het CDA-verhaal moeten verkopen, het debat moeten aangaan in de soms ruige arena.

Dat raakt aan zijn achilleshiel - die tegelijkertijd een grote kracht is: Bontenbal kan niet tegen politieke spelletjes. Wie op de CDA-gang van de Tweede Kamer rondloopt, kan zomaar een kreet van frustratie horen uit Bontenbals kamer als een Tweede Kamerlid van een andere partij met zijn plan aan de haal gaat. Of als een columnist een BBB-versie van de werkelijkheid in de krant schrijft - waarbij het CDA de boosdoener is. Als partijen in een debat goedkoop willen scoren, wordt Bontenbal kwaad.

Dat is geen act. In debatten baseert Bontenbal zich op feiten, hij leest veel, onderbouwt zijn betogen voor mini-kerncentrales, groene industriepolitiek of biomassa. Al verdedigt Bontenbal nu zo’n beetje als ‘laatste der Mohikanen’ biomassa als energiebron, maar wel met ‘zijn feiten’ daarbij. Dat siert hem, zeggen opponenten. Bontenbal wil zich niet neerleggen bij de conclusie dat sluwe debattrucs en strategische spelletjes bij het vak horen. ,,Ik ben ervan overtuigd dat mensen zitten te wachten op een politiek van hoop tégen het cynisme”, zei Bontenbal vaker. En: ,,Ik weiger te geloven dat je alleen met ellebogenwerk politicus kan zijn.”

Als hij dan toch te lang boos blijft, reageert Bontenbal zich af ‘op de piano’ of schrijft hij een lofzang op een denker, activist of politicus als Ruud Lubbers, Martin Luther King en oud-VN-topman Dag Hammarskjöld. Vooral Lubbers is een politieke inspiratiebron. Ooit kreeg hij als jonge dertiger een ongevraagd privécollege van de oud-premier bij Lubbers thuis. Duurzaamheid en milieu kwamen al vroeg bij Lubbers op de politieke radar. En klimaatverandering laat ook Bontenbal niet los. Al jaren rijdt de Rotterdammer elektrisch, vliegen doet hij sinds 2006 al niet meer. Maar ‘typisch Henri’: dat wil hij anderen niet opleggen.

Henri Bontenbal (1982) kiest na de middelbare school voor een studie natuurkunde in Leiden. Klimaat en energie lopen als rode draad door zijn carrière, eerst als consultant, ook werkt hij een aantal jaren achter de schermen in de politiek als beleidsmedewerker van de CDA-Tweede Kamerfractie. In 2021 komt Bontenbal in de Tweede Kamer.

Bontenbal stamt af van Claes Michielszoon Bontenbal, die in 1623 betrokken was bij een samenzwering tegen prins Maurits van Oranje, en daarom voor straf werd onthoofd.

[Ariel]

Hij is er ook eentje van de klimaathysterie.

En hij sluit heel "democraties" de PVV en FvD uit. “Die partijen laten steeds zien dat ze de democratische rechtsstaat vaak niet respecteren. We gaan niet met ze in een coalitie en ook niet in een gedoogconstructie.”

Nou, dat valt me dus weer enorm tegen, en mijn vertrouwen in hem is weg.

Doei Bontenbal.

[King George]

Hij is er ook eentje van de klimaathysterie.

Niet helemaal.

Spoiler! :

Bontenbal, zelf energie-expert en lange tijd werkzaam bij netbeheerder Stedin, liet zich door zijn natuurkundige achtergrond geen linkse klimaatkletspraat op de mouw spelden. Sterker nog: hij verzette zich daar met opgedreunde feiten hard tegen. Met langetermijnvisies, pleidooien voor ’groene industriepolitiek’ en een stevige inzet op meer kerncentrales wil hij Nederland groener maken.

"In zijn dossiers presenteerde hij zich ook regelmatig als een vervelende horzel voor klimaatminister Rob Jetten en zijn ambtenarenteam, aangezien Bontenbal kon prikken waar het pijn doet"

Ik heb er een klein beetje vertrouwen in.

Tweet van Henri Bontenbal uit 2018. Hij is dus wel eentje van de klimaathysterie.

Je kind zou maar te maken krijgen met de gevolgen van klimaatverandering omdat een of andere anti-klimaatbeleid gekkie steeds maar weer desinformatie de wereld inhielp? Kunnen we die mensen niet strafrechtelijk vervolgen?

https://x.com/henribontenbal/status/1030719341212434433?

[Ariel]

Martin Bosma (PVV) pakt Henri Bontenbal (CDA) aan: 'Hij wil politie inzetten tegen andersdenkenden'

Martin Bosma (PVV) pakt Henri Bontenbal (CDA) aan: 'Hij wil politie inzetten tegen andersdenkenden'
De laatste dagen zijn er allerlei tweets gevonden van de nieuwe CDA-leider Henri Bontenbal; tweets die bewijzen dat we hier vandoen hebben met een GroenLinkser is een christendemocratisch jasje. De man is extreem-links. En extreem intolerant. Dat blijkt ook uit een post op X (voorheen Twitter) waarin hij letterlijk stelt dat zogenaamde 'klimaatontkenners' strafrechtelijk vervolgd moeten worden.

"Je kind zou maar te maken krijgen met de gevolgen van klimaatverandering," aldus Bontebal op zijn favoriete social medium, "omdat een of andere anti-klimaatbeleid gekkie steeds maar weer desinformatie de wereld inhielp? Kunnen we die mensen niet strafrechtelijk vervolgen?

Hier zie je dus drie verschillende aspecten van Bontenbal als politicus: hij is overduidelijk extreemlinks, hij zet andersdenkenden continu weg als gestoord, en hij is ook nog eens zo intolerant dat hij die andersdenkenden in het gevang wil gooien.

PVV-Tweede Kamerlid Martin Bosma pakt Bontenbal terecht aan op basis van deze knettergekke tweet. "De PVV uitsluiten want rechtsstaat," schrijft Bosma over Bontenbals eerdere statement dat het CDA onder zijn leiding nooit en te nimmer zal samenwerken met FVD en PVV.

Bij DDS zijn we helemaal klaar met het walgelijke CDA. We gaan die partij elke dag weer ontmaskeren. Maar daar hebben we jouw steun bij nodig, want alle kartelmedia en Big Tech doen er alles aan om ons daarvoor te bestraffen. Doneer daarom aan DDS! Help ons! Steun ons en help ons het CDA aan te pakken.

"Ondertussen: de politie willen inzetten tegen andersdenkenden. Want die zijn gek."

Bontenbal is echt ontmaskerd als een extreemlinkse, intolerante, D66'er die toevallig lid is van het CDA omdat hij christelijk is opgevoed. Als je kijkt naar zijn tweets en gedrag zie je dat zijn 'christelijke identiteit' echt niet dieper gaat dan dat... En dat hij honderd procent lak heeft aan alle conservatievere Nederlanders, inclusief ook zij die voorheen op het CDA stemden.

Veel erger dan deze man worden ze niet gemaakt. Het is echt de Rob Jetten van het CDA. En dan doen de media ook nog alsof hij écht een hartstikke leuk CDA-alternatief is.

[King George]

Die Henri Bontenbal is gewoon een Jan Paternotte. Gewoon een demon.

Er is niets meer over van het CDA van in de jaren ‘80, van no nonsense, maatschappelijk rentmeesterschap. Of van de KVP met actieve en betrokken afdelingen waarbij lokale bestuurders ook nog lokaal vaak actief waren in het verenigingsleven.

[Ariel]

Kunnen we Derk Boswijk met luchtpost opsturen naar Gaza? Daar kan hij mooie dingen gaan doen .

CDA-Kamerlid Derk Boswijk pleit voor boycot op producten uit Joodse nederzettingen

Er moet een volledige boycot komen op producten uit de Joodse nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever. Daar pleit CDA-Kamerlid Derk Boswijk voor na een bezoek aan Israël en de Palestijnse gebieden. „Dat wat Israël op de Westbank aan het doen is, moet stoppen.”

De CDA’er wil dat de Tweede Kamer ’structureel wordt geïnformeerd’ over vermeende misstanden van de Israëlische regering op de Westbank en hij vindt dat er ’in internationaal verband’ druk uit moet worden uitgeoefend op Jeruzalem. „Ik denk dat we echt wel scherp moeten zijn op producten die uit die gebieden komen, die bij ons in de schappen liggen.”

Daar kan wat Boswijk betreft per direct een boycot op komen, zegt hij vrijdag op NPO Radio 1. „Ik vind echt dat we naast de Joodse bevolking moeten staan en dat zij recht hebben op een eigen staat. Juist daarom vind ik dat we hen moeten behoeden voor de enorme fouten die ze begaan op de Westbank. Die producten moeten wij niet accepteren.” In de Europese Unie is al sprake van een verplicht label voor producten van de Westoever: ’Made in Israel’ is daarvoor niet toegestaan.

Het Kamerlid van de christendemocraten is van mening dat de nederzettingen een tweestatenoplossing tussen Israël en de Palestijnen bemoeilijken. „Net zoals Hamas een tweestatenoplossing in de weg staat, staat Netanyahu met zijn beleid dat ook in de weg. Willen wij tot een tweestatenoplossing komen, dan moeten wij én hard zijn tegen Hamas én hard zijn tegen het nederzettingenbeleid.”

Kritiek op de Israëlische nederzettingen heeft Nederland al langer. Vorige maand pleitte ons land in Brussel nog voor een inreisverbod van Joodse kolonisten die Palestijnen hebben aangevallen op de Westelijke Jordaanoever. Er vinden ook regelmatig aanslagen door Palestijnen plaats op Israëlische burgers en soldaten. Na de bloedige terreuraanslag van Hamas op 7 oktober vorig jaar is het geweld alleen maar toegenomen. Sinds de Zesdaagse oorlog van 1967, toen de omliggende Arabische landen ten strijde trokken, voert Israël militair de controle over de betwiste gebieden die voorheen onder (Trans-)Jordanië vielen. In sommige delen heeft de Palestijnse Autoriteit het al voor het zeggen.

Of de omstreden oproep tot een verregaande boycot van Joodse producten breder wordt gedeeld in het CDA, is onduidelijk. Het kabinet, waarin Boswijks partijgenoot en demissionair minister van Buitenlandse Zaken Hanke Bruins Slot zitting heeft, is tegen een boycot op producten uit de bezette gebieden. Critici stellen dat dat bijvoorbeeld ook nadelig uit kan pakken voor Arabische arbeiders.

[King George]

En het dan gek vinden dat de kiezers het CDA gaan boycotten. Voor het klimaat was het beter geweest als Derk Boswijk geen retourvlucht naar Nederland had genomen. Bye bye CDA.