Het CDA

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het CDA

Bericht door Ariel »

ANALYSE: Troonswisseling CDA gevaar voor VVD

De premiersauto van Mark Rutte arriveerde vrijdag rond kwart over twee voor de deur van het ministerie van Algemene Zaken. De minister-president kwam doodvermoeid terug uit Brussel, na een nacht doorhalen voor een vergadering met zijn Europese collega’s.

Tien jaar is hij premier van Nederland, maar toen hij vrijdag via de voordeur zijn ministerie binnenliep, hadden de meeste journalisten geen oog voor hem.

De camera’s waren gericht op minister Wopke Hoekstra, die er toevallig net na de ministerraad stond te verhalen over zijn mogelijke leiderschap van het CDA. De afzwaaiende leider Hugo de Jonge wees zelfs nog even lachend naar zijn partijgenoot. Alsof hij wilde zeggen: dit is hem!

Het was een veelzeggend beeld. Hoekstra worden aan het Binnenhof al lang grote politieke kansen toegedicht. Vandaar dat het ook zoveel mensen tegenviel toen hij in juni verklaarde af te zien van het lijsttrekkerschap.

Die teleurstelling bleef uit in de VVD-vleugel van het Kamergebouw. Daar sleep men al een paar jaar de messen voor het geval dat het CDA met Hoekstra zou proberen om Rutte uit het Torentje te verdrijven. Gezellige beelden van een highfivende CDA-minister met zijn verloofde Liselot op Prinsjesdag deed liberalen het ergste vrezen: dit was het begin van het einde.

Toen Hoekstra in juni voor de eer bedankte, werd er in de VVD dan ook opgelucht ademgehaald.

Vooralsnog wordt er in de VVD luchtigjes gereageerd op de troonswisseling bij de buren van het CDA en zegt men vooral chaos te zien bij de christendemocraten.

Pieter Omtzigt
Maar nu Pieter Omtzigt zich verheugd toont met de voordracht van Hoekstra voor het leiderschap, trekt de rook snel op. De 45-jarige bewindsman kan met zijn rechtse uitstraling alsnog een serieuze bedreiging vormen voor de veronderstelde verkiezingswinst van de VVD op 17 maart.

Ook andere partijen mogen de komst van Hoekstra vrezen. Als relatieve nieuwkomer zal de bewindsman zich kunnen onderscheiden van Haags meubilair als Lodewijk Asscher, Jesse Klaver en Geert Wilders. Aan hem kleeft ook nauwelijks coronabagage, hoewel hij als minister mede verantwoordelijk is voor het coronabeleid van het kabinet.

Het CDA-congres zal volgende maand nog moeten instemmen met de voordracht. De steun van Omtzigt voor de nieuwe leider is daarbij zeer belangrijk.

Het Kamerlid kan zich onder Hoekstra concentreren op datgene waar hij goed in is: het stevig controleren van de macht.

Recentelijk wijst Omtzigt opvallend vaak naar structurele pogingen van de kabinetten-Rutte om onwelgevallige informatie onder de pet te houden. Er is weinig reden om aan te nemen dat Omtzigt zijn gestrekte been in campagnetijd zal laten verslappen, zeker richting de ervaren premier.

Zo heeft de leiderschapswissel bij het CDA grote gevolgen voor het politieke speelveld richting de verkiezingen. En zijn nachtelijke Brusselse vergadersessies voor Mark Rutte de komende vier jaar geen uitgemaakte zaak meer.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het CDA

Bericht door Pilgrim »

Jonge Jonge wat staat die gozer strak
20 dec. 2020

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het CDA

Bericht door Pilgrim »

Aso Grapperhaus leest NL weer de les: "Idioten!"

Mosterd | 28-12-20

Afbeelding

Aso des Vaderlands denkt dat Nederland zijn wijsvingertje inmiddels weer slikt

Superaso Ferdinand Grapperhaus van de Asopartij leest Nederland weer eens de les, dit keer over oud & nieuw. Dat het heus niet zo moeilijk is enzo. Daar trappen we dus niet in, want straks zit iedereen thuis stichtelijk te doen en zit die aso weer met zijn hele familie een fles champagne naar binnen te gabberen. Nou mooi niet!

"Later kun je aan je kleinkinderen vertellen: dat hadden we toen, en daar zijn we doorheen gekomen" - Zoals je dan ook best wat minder mensen op je trouwfeestje kunt uitnodigen, bijvoorbeeld.

"Dat ene knalfeestgedoe? Dat is echt niet zo’n opoffering" - Die ene bruiloft? Dat is echt niet zo’n opoffering.

"Het is een klein offer" - Zoals je best je bruiloft een jaar kunt verplaatsen, of als je wél per se gaat trouwen, gewoon je eigen regels respecteren.

"Als we dat al niet kunnen opbrengen" - Zoals het opbrengen om je gewoon een beetje aan de regels te houden tijdens een bruiloft.

"Die klaagzang over afpakken, daar word ik een beetje kriebelig van" - Je zou bijvoorbeeld gewoon je bruiloft kunnen verplaatsen, als je dan toch mensen moet knuffelen
"Al die idioten, sorry, ik heb er geen ander woord voor" - Zoals die aso's die elkaar knuffelen tijdens een bruiloft.

"Dus moeten we optreden, en dat doen we" - Zoals er hard wordt afgetreden opgetreden tegen bruiloftaso's.

"Ik was vorige week in een groot ziekenhuis, hier in de Haagse regio, waar ze 10 tot 20 procent ziekteverzuim hebben door burn-out. Die mensen hebben zich scheel gewerkt. We hebben geen buffer meer" - Komt door aso's die gewoon gingen trouwen en schoonmoedertjes moesten knuffelen.

"Ik denk wel dat het in de eerste plaats met opvoeding te maken heeft" - Zoals de opvoeding dat je de regels respecteert tijdens een bruiloft.

"Ik heb over mijn bruiloft verantwoording afgelegd aan de Tweede Kamer en er is mij een boete opgelegd. En die heb ik netjes betaald. Ik heb iets gedaan dat niet mocht, en heb de prijs betaald" - 100 euro! En dan mag u gewoon lekker knallen.

https://www.geenstijl.nl/5156952/grapperhaus-aso/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het CDA

Bericht door Pilgrim »

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het CDA

Bericht door Ariel »

Hoe gaat dit aflopen? :nietverstaan:
‘Controversiële Lucille Werner verliest steun van CDA-top’

Lucille Werner dreigt de steun van de CDA-top te verliezen na de onthullingen over haar gegraai uit de goededoelenkas. Dat schrijft Weekend, dat het hele Lucille-schandaal aan het licht bracht.

De Weekend was het eerste medium dat de jaarcijfers van de Lucille Werner Foundation doorlichtte en erachter kwam dat Lucille Werner jarenlang voor in totaal honderdduizenden euro’s uit de kas van haar eigen goede doel heeft gegraaid. De kwestie ligt extra gevoelig omdat Lucille op de tiende plek van de CDA-kandidatenlijst staat en zelfverrijkende politici het niet bepaald goed doen bij de kiezer.

Controverse
De onthullingen over Lucille leidden tot behoorlijk wat controverse. Shownieuws riep het CDA zelfs op om deze dame te lozen. Volgens De Telegraaf zijn er daadwerkelijk spanningen ontstaan in de partij over de voordracht van Lucille als kandidaat-Kamerlid. Tot overmaat van ramp bleek Lucille onlangs ook nog eens te liegen over haar tanden.

Vooralsnog staat Lucille nog steeds op de tiende plek van de CDA-lijst, maar die wordt pas tijdens het partijcongres op 9 januari definitief vastgesteld. Wordt Lucille alsnog van de lijst afgekukeld? Bronnen van de Weekend houden hier wel rekening mee.

‘Lucille van lijst af’
De positie van Lucille wordt met name aan het wankelen gebracht omdat Hugo de Jonge is teruggetreden als lijsttrekker, stelt een insider. “De verwachting is dat Lucille spoedig haar tiende plaats op de CDA-kieslijst voor de Tweede Kamer kwijtraakt. ’Nu heeft ze geen steun meer binnen de top van het CDA. Haar plaats was namelijk een eigen initiatief van De Jonge.”

Hugo zou Lucille als een soort vriendendienst op de kandidatenlijst hebben gezet. Ze leerden elkaar kennen tijdens het tv-programma Minister van Gehandicaptenzaken en hielden daar een vriendschappelijke relatie aan over. “De normale selectieprocedure heeft ze overgeslagen. Ze is enkel bij hem thuis geweest voor een ‘sollicitatiegesprek’.”


Bungelen
Nu Hugo partijleider-af is, zou de positie van Lucille bungelen. Mogelijk is de nieuwe leider Wopke Hoekstra minder fan van Lucille. “Lucille is ook nooit actief geweest binnen het CDA, afgezien van wat betaalde klussen om CDA-bijeenkomsten te presenteren.”

Het Kamerlidschap zou Lucille’s meest lucratieve klus voor het CDA ooit worden: dat levert 116.000 euro per jaar op. Of ze het dan ook nog nodig vindt om te blijven graaien uit haar goededoelenkas is onduidelijk.

Ondertussen maakt ze volgens de showmedia ook nog eens een flinke klapper bij de verkoop van haar woning in Nederhorst den Berg: die kocht ze in 2007 voor 220.000 euro en is nu verkocht voor 725.000 euro. Ka-ching!
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het CDA

Bericht door Mahalingam »

"Tot overmaat van ramp bleek Lucille onlangs ook nog eens te liegen over haar tanden."

??????
Het wel en wee van BN-ers gaat langs mij heen.
Is het een zaak waar ik de tanden in kan zetten? Jawel.
De nieuwe tandjes:

Afbeelding
‘Graaiende CDA-ster Lucille Werner liegt over haar tanden’

Lucille Werner, die momenteel onder vuur ligt vanwege het graaien uit haar eigen goededoelenkas, heeft in de talkshow M keihard gelogen over haar tanden. Dat meldt het doorgaans goed geïnformeerde weekblad Weekend.

Aan het begin van de maand zat Lucille Werner in de talkshow van Margriet van der Linden om te praten over haar nieuwe politieke avontuur bij het CDA. En passant vroeg de presentatrice haar gast ook nog of ze iets aan haar tanden heeft laten doen. Die zagen er namelijk ineens wel héél erg perfect uit.

Facings of beugel?

Lucille bedankte voor het compliment, maar ontkende dat ze peperdure facings heeft laten zetten. “Nee, ik heb geen nieuwe tanden. Ik heb een beugel gehad. Ik heb het beugeltje nog ergens liggen in de kast.”

Een grove leugen, noemt tijdschrift Weekend het deze week. Het blad wijst op oude foto’s van Lucille (bijvoorbeeld deze), waarop haar tanden een iets andere vorm hebben en haar tandvlees domineert. “Leugentje om bestwil?”, kopt het blad groot.

‘Lucille liegt’

Het aanstaand CDA-Kamerlid is volgens de Weekend aan het jokkebrokken. Het blad heeft namelijk een aantal deskundigen geraadpleegd. “Wie twee foto’s naast elkaar zet van nú en een aantal jaren geleden ziet direct dat Lucille wel degelijk aan haar tanden heeft laten sleutelen. Daar is meer dan alleen een beugeltje aan te pas gekomen, weten kenners zeker.”

“Lucille Werner lijkt over in ieder geval één goede eigenschap te beschikken, als het gaat om haar carrière in de politiek: ze kan prima draaien en een klein leugentje vertellen”, briest Weekend.
Graaien

Diverse media hebben de afgelopen tijd flink hun tanden gezet in de jaarstukken van de Lucille Werner Foundation. Het jarenlang oefenen met de ballenbak van Lingo, blijkt zijn vruchten te hebben afgeworpen: Lucille wist de afgelopen jaren steeds meer geld te graaien uit de kas van haar eigen foundation.

Er zou binnen het CDA enige onrust zijn ontstaan over deze onthullingen. Sommigen vinden het niet wenselijk dat iemand die zo met geld omgaat straks in de Tweede Kamer zit.
https://www.mediacourant.nl/2020/12/gra ... ar-tanden/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het CDA

Bericht door Mahalingam »

De parij van verbinding (ideologisch) had even heel slechte verbindingen (technologisch).
CDA blijft worstelen met de digitale tijden: congres valt in het water na aanhoudende storingen

Het CDA blijft worstelen met de digitalisering. Het partijcongres waar minister Wopke Hoekstra zaterdag op het schild zou worden gehesen als de nieuwe lijsttrekker, kampte met terugkerende storingen in het stemproces. Inmiddels is het congres afgelast. Het wordt op een andere dag voortgezet.

De CDA-leden hadden zaterdagochtend digitaal hun goedkeuring moeten geven aan het verkiezingsprogramma. en aan de kandidatenlijst voor de verkiezingen van 17 maart. Ook kon er gestemd worden over amendementen van de afdelingen. Leden klaagden echter bij voortduring dat zij er niet doorheem kwamen. De partij slaagde er niet in de uitslag van de stemmingen accuraat vast te stellen.

Dat is niet voor het eerst. In de zomer zag de partij zich gedwongen de lijsttrekkersverkiezing over te doen, omdat niet kon worden gegarandeerd dat de verkiezing eerlijk was verlopen. Kwaadwillenden konden geautomatiseerd valse stemmen uitbrengen. Toen de verkiezing uiteindelijk wel leek gelukt (Hugo de Jonge won nipt van Pieter Omtzigt) kwamen er achteraf alsnog klachten van leden die aanwijzingen hadden dat hun stem op Omtzigt naar De Jonge was gegaan. Er moest een extern onderzoek aan te pas komen om ook Omtzigt ervan te overtuigen dat de uitslag in orde was.

Het congres, dat eigenlijk tot 12.30 uur zou duren, werd na diverse storingen in de loop van de zaterdagochtend geschorst terwijl het grootste deel van het programma nog moest plaatsvinden. Daarna kwam de mededeling dat het zaterdag ook niet meer verder zou gaan. Er wordt gezocht naar een nieuwe dag en naar betere techniek.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b245fd47/

Er wordt gezocht naar een nieuwe dag en naar betere techniek.
Zouden ze niet beter op zoek kunnen gaan naar een betere kandidaat?
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het CDA

Bericht door Ariel »

De kogel is door de kerk. CDA-voorman Hoekstra wil niet regeren met PVV

Aankomend CDA-leider Hoekstra vindt het "niet goed voorstelbaar" dat zijn partij na de verkiezingen met de PVV gaat regeren. Gisteren presenteerde de PVV haar verkiezingsprogramma en pleitte daarin onder meer voor een verbod op het verspreiden van de "islamitische ideologie". Partijleider Wilders wil verder een ministerie voor De-islamisering en hij vindt dat tijdelijke asielvergunningen voor Syriërs moeten worden ingetrokken.

In WNL op Zondag noemde Hoekstra het PVV-programma "geen aanbeveling om samen op weg te gaan".
Hij voegde eraan toe dat het CDA alleen kan regeren met "partijen die de rechtsstaat serieus nemen en ten volle onderschrijven". Hoekstra hekelde de manier waarop de PVV omgaat met religie en andere vrijheden.

Rutte I
In het eerste kabinet-Rutte werkte het CDA, na een hoogoplopende interne discussie, wel samen met de PVV. De partij van Wilders gaf toen gedoogsteun aan een coalitie van VVD en CDA, maar het kabinet viel binnen anderhalf jaar na een conflict over bezuinigingen.

Voormalig CDA-leider Buma zei later dat hij niet meer met de PVV wilde regeren en ook volgens Hoekstra ligt samenwerking "totaal niet voor de hand". Ook hij verwees naar "het drama met het eerste kabinet-Rutte".

De minister van Financiën zou gisteren officieel tot lijsttrekker van het CDA worden gekozen, maar door technische problemen bij een digitaal congres is dat nog niet gebeurd. Zijn verkiezing is een formaliteit, want hij is de enige kandidaat.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het CDA

Bericht door Mahalingam »

Het CDA gaat dus verder regeren met dezelfde vriendjes. Desnoods is er een 5-partijen kabinet nodig maar het CDA zal regeren zoals het hoort in ons landje.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het CDA

Bericht door Mahalingam »

Na diverse mislukte pogingen om een verkiezing te regelen, is het nu dan toch gelukt:
"Wopke Hoekstra door CDA-leden verkozen als lijsttrekker"
Waarom al die moeite? Wel de statuten zeggen dat de baas gekozen moet zijn door de leden.
En nu konden de leden dus de enige kandidaat: Wobke, kiezen.
Het CDA is een democratische partij !

Op het digitale CDA-congres is demissionair minister van Financiën Wopke Hoekstra zaterdag met 95% van de stemmen verkozen als nieuwe lijsttrekker van de christendemocraten. In december liet de al eerder verkozen lijsttrekker Hugo de Jonge al weten het stokje over te willen dragen aan Hoekstra. De Jonge had het te druk met zijn ministerschap tijdens de coronacrisis om zich te kunnen richten op het lijsttrekkerschap.

De stemming liet lang op zich wachten, twee eerdere congressen werden verplaatst vanwege technische problemen. Verrassend was de uitslag niet, Hoekstra was de enige kandidaat.

Gezinnen

In de toespraak die Hoekstra hield na zijn overwinning liet hij weten "zeer vereerd" te zijn. Hij wil als lijsttrekker de meeste aandacht geven aan mensen die in "het spitsuur van hun leven" zitten. Daarmee doelt hij naar eigen zeggen op jonge gezinnen met kinderen. Hoekstra wil onder andere de toegang tot kinderopvang makkelijker maken.

Hoekstra is een van de namen die wordt genoemd in het onderzoeksrapport over de toeslagenaffaire, het schandaal waar kabinet Rutte III vrijdag door aftrad. Ondanks de verantwoordelijkheid als minister tijdens de affaire, heeft het CDA nog vertrouwen in hem. Voorzitter Rutger Ploum sprak Hoekstra lovend toe. "Je bent een denker, een vechter, je hebt een winnaarsmentaliteit."

Vuurwerkverbod

Een andere belangrijke motie die aan bod kwam tijdens het online congres ging over een vuurwerkverbod. Bij de stemming over een algeheel verbod op het kopen en afsteken van vuurwerk stemde 51% tegen. Een verdeelde uitslag dus. CDA-burgemeesters Bruls van Nijmegen en Sybrand Buma van Leeuwarden stemden juist voor het verbod.
https://www.nieuwnieuws.nl/5152483/wopk ... sttrekker/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het CDA

Bericht door Pilgrim »

Legendarische toespraak van Pieter Omtzigt (CDA) over de Haagse kliek en de toeslagenaffaire
19 jan. 2021


Spoiler! :
De Tweede Kamer debatteert dinsdag over de toeslagenaffaire. Eén van de hoofdrolspelers is het kritische CDA Kamerlid Pieter Omtzigt die al jaren de onderste steen boven probeert te halen. Tijdens zijn bijdrage vraagt SP-fractievoorzitter Lilian Marijnissen waar het nou precies misging. Wat volgt is een snoeihard exposé over een bijkans verrot Nederland. "Er is iets fundamenteel mis in ons land"
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het CDA

Bericht door Pilgrim »

Aan Hugo de Jonge

Posted on 23 januari 2021 by Jan Dijkgraaf

Afbeelding

Meneer De Jonge,

Ik droomde vannacht dat het 37 jaar geleden was.

Ik had nog haar.

De Rijksoverheid verbood ons om na negen uur ’s avonds nog buiten te zijn. Ouders mochten nog maar één van hun uitwonende kinderen thuis ontvangen. De rijksoverheid schreef voor om de verveling maar te verdrijven door spelletjes te doen. Daarbij mocht –in de aanloop naar een totaalverbod– één glas alcoholische drank worden genuttigd.

Seks mocht alleen met de eigen vaste partner waarmee je onder één dak woonde, omdat het (volgens de Rijksoverheid: helaas) praktisch onmogelijk is die 24/7 op anderhalve meter afstand te houden. ‘Gewone’ seks met anderen dan de partner waarmee we samenwoonden mocht niet. Nou ja, op afstand. Door elkaar erotische verhalen te vertellen tijdens het samen masturberen.

Als we liever naar sport keken dan masturbeerden en blij waren om bijvoorbeeld een doelpunt, mochten we wel opspringen, maar zonder te schreeuwen. Als we ons toch niet konden beheersen, wat sowieso de voorkeur van de Rijksoverheid had, maakten we geluid met een ratel. We moesten voor zover we dat nog niet gedaan hadden (foei!) stoppen met roken.

Omdat er misschien Tweede Kamerverkiezingen aankwamen, moesten we elke avond op de Staatstelevisie bij Op1 of op de semi-Staatstelevisie bij Jinek kijken naar live-uitzendingen met mensen die verstand van ziekenhuisbedden hadden om ons te laten vertellen dat de partijen die aan de macht waren helemaal de bom zijn (of naar die politici zelf, want die konden dat nog veel beter uitleggen).

Niemand mocht trouwens het land nog in zonder bewijs van goede gezondheid, behalve zo’n 500 mannen per week uit Afrika die hadden gehoord dat ze hier van de Rijksoverheid een gratis huis, gratis zorg en gratis geld konden krijgen – en na een paar jaar wachten hun familie ook.

En wie als Zwarte Piet over straat liep, werd onder het goedkeurend oog van de Rijksoverheid en de Amsterdamse en Hilversumse deugkliek op zijn gezicht getrapt door een nakomeling van een Ghanese slavenhandelaar.

Er was ook nog iets met een uitbraak van een gevaarlijk virus…

Toen ik wakker schrok, wist ik dat het allemaal onzin moest zijn.

Als er écht sprake zou zijn van een uitbraak van een gevaarlijk virus, hadden we natuurlijk een minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport gehad die het als zijn belangrijkste taak zag om ervoor te zorgen we voldoende vaccins hadden.

En dat die 24/7 werden toegediend.

Net als in bijna alle andere geciviliseerde landen.

Toch?

Groet,

JanD

UPDATE Even de kille feiten – en de verklaring voor uw bijnaam Clowntje Clusterfuck? Alstu!

Afbeelding

PS. Cadeautje voor mevrouw De Jonge. Voor het geval het toch geen boze droom was.

https://www.briefjevanjan.nl/aan-hugo-de-jonge-19/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het CDA

Bericht door Pilgrim »

Hugo de Jonge: 2 leugens en 1 schandaal binnen 30 seconden

27 januari 2021 15:30

Afbeelding

Twee GGD-medewerkers zijn opgepakt door de politie omdat ze ervan worden verdacht gegevens te hebben doorgespeeld van mensen die in de GGD-database staan. De gegevens zijn van mensen die via een coronatest of bron- en contactonderzoek bekend zijn bij de GGD.

Criminelen gebruiken deze gegevens voor identiteitsfraude, onder meer bij het doen van grote aankopen. Volgens RTL Nieuws, dat het schandaal ontdekte, worden GGD-medewerkers actief benaderd om gegevens te delen tegen een hoge beloning.

Grof schandaal
Wat doet verantwoordelijk minister Hugo de Jonge als hij met deze feiten wordt geconfronteerd? Liegen en draaien. “Hulde voor Daniël Verlaan, journalist van RTL, die melding maakte bij de GGD zodat de GGD aangifte kon doen, zodat de politie onderzoek kon doen en zodat er inmiddels twee aanhoudingen zijn verricht die verband houden met deze zaak,” zei de minister in de Tweede Kamer.

“Zo spint de politiek een grof schandaal. Ik stelde kritische vragen, ik heb ze niet getipt,” reageert Verlaan op social media. De Jonge zei in de Kamer dat alle GGD-medewerkers die toegang hebben tot de gegevens een Verklaring Omtrent het Gedrag hebben ingeleverd. Dat is volgens Verlaan onjuist. “Van meer dan 10 personen weet ik dat ze er werken of hebben gewerkt zonder ooit een VOG te hebben ingeleverd.”

Leugens
De Jonge zei dat ‘de GGD het gebruik van de systemen continu controleert’. Dat is ook een leugen. “Ze doen steekproeven,” aldus Verlaan. De minister beweerde bovendien dat GGD-medewerkers alleen toegang hebben tot persoonsgegevens wanneer dat noodzakelijk is. Nog een leugen: “Medewerkers hebben veel te veel toegang tot informatie.”

De journalist ontdekte verder dat er een speciale functie was waarmee je grote hoeveelheden gegevens kon wegsluizen. De Jonge beweerde met droge ogen dat je niets aan die datahandel kunt doen: “Uiteindelijk is tegen dit type misdaad gewoon geen kruid gewassen.”
2 leugens en 1 schandaal binnen 30 seconden, je moet het maar kunnen.

Leugen 1: Er wordt NIET continu gecheckt, ze doen steekproeven
Leugen 2: Medewerkers hebben VEEL TE VEEL toegang tot informatie
Schandaal: GGD voldoet pas sinds kort aan NEN-norm, basisniveau bescherming data pic.twitter.com/QVSqXthupm

— Daniël Verlaan (@danielverlaan) January 27, 2021
https://www.ninefornews.nl/hugo-de-jong ... -seconden/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het CDA

Bericht door Pilgrim »

Waarom houdt De Jonge zich bezig met het genetisch aanpassen van baby’s?

30 januari 2021 12:40

Afbeelding

Je zou zeggen dat coronaminister Hugo de Jonge zijn handen vol heeft aan de coronacrisis. Hij blijkt echter genoeg tijd te hebben voor allerlei andere zaken. Genetisch aangepaste baby’s bijvoorbeeld. Afgelopen week stuurde De Jonge een opmerkelijke brief aan de Tweede Kamer. Deze brief had betrekking op de zogeheten DNA-dialoog en noemde onder meer ‘de mogelijkheid om DNA van embryo’s te wijzigen’.

Nederlanders zijn hier alvast een beetje warm voor gemaakt door middel van bijeenkomsten, DNA-dialogen, waar ze de vraag kregen voorgelegd hoe zij denken over het aanpassen van embryo-DNA. De meeste mensen bleken er geen bezwaar tegen te hebben als je er ernstige ziektes mee kunt voorkomen. Ze willen dat het alleen mag ‘als de voordelen groter zijn dan de nadelen’.

De DNA-dialoog is georganiseerd in verband met de opkomst van Crispr-cas9, een techniek waarmee het DNA van embryo’s kan worden gewijzigd. Deze behandeling kan alleen uitgevoerd worden met ivf. De techniek roept veel vragen op over de ethiek en veiligheid. In Nederland staat in de Embryowet dat dit nog niet mag. Er kan bij de ingreep namelijk schade in het DNA ontstaan. En als bij iemand DNA is aangepast, wordt dit doorgegeven aan zijn of haar kinderen.

Verstrekkende gevolgen
Het volgende kabinet zal zich waarschijnlijk buigen over de vraag of de Embryowet aangepast moet worden. De Jonge schrijft in de Kamerbrief: “De mogelijkheid om DNA van embryo’s te wijzigen plaatst ons als samenleving voor een heel fundamentele keuze die verstrekkende gevolgen kan hebben voor toekomstige generaties.”

“De DNA-dialoog is financieel ondersteund door het ministerie van Volksgezondheid en biedt waardevolle inzichten voor onder meer wetenschappers en beleidsmakers over hoe Nederlanders denken over het aanpassen van embryo-DNA,” vervolgt minister De Jonge.

Wie wil er nog een frikandel?

https://www.ninefornews.nl/waarom-houdt ... van-babys/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7918
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: Het CDA

Bericht door hans van de mortel »

Laten we eerst maar eens proberen de opwarming van de aarde tegen te gaan!

Aangezien steevast met de vinger van de mens naar de mens wordt gewezen als de enig echte ware boosdoener, biedt wijziging in de DNA-samenstelling van de mens de oplossing. Vast wel. Te beginnen bij moslims.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het CDA

Bericht door Pilgrim »

BRIEFJE VAN JAN – Aan Hugo de Pispaal

Door: Jan Dijkgraaf, 9:31, 03 februari 2021

Afbeelding

Het wordt morgen één van de laatste keren dat u zich door deze Tweede Kamer hoeft te laten koeioneren

Meneer de Jonge,

Zo, het is bekend.

De Nederlandse coronagevangenis, waar mensen vastgezet kunnen worden die weigeren in quarantaine te gaan, staat in Haren.

Het Universitair Medisch Centrum Groningen is bereid gevonden om het revalidatiecentrum Beatrixoord aan de Dilgtweg 5 in Haren beschikbaar te stellen als gevangenis voor quarantaineweigeraars.

Dat u zo’n bajes zou aanwijzen, is geen nieuws.

Simpelweg het gevolg van Wet Publieke Gezondheid, die op 20 mei 2008 met algemene stemmen door de Tweede Kamer is aangenomen en op 7 oktober 2008 door de Eerste Kamer als hamerstuk is afgedaan. De Femke Halsema’s, de Hubert Brulsen en de Sybrand Buma’s weten nu waar ze hun lastige klantjes kunnen lozen.

Maar nu u uw keuze van de coronagevangenis bekend heeft moeten maken via de Staatscourant, zal weer eens blijken dat Nederlanders de wet niet kennen. De Telegraaf pikte het nieuwtje over de locatie op en dan kun je er op wachten dat de strontkar op social media weer uitrijdt.

En u bent de Kop van Jut.

Terwijl toentertijd niet alleen uw CDA in de Tweede Kamer zat (met 41 zetels, LOL) en stond te juichen om die wet, maar ook de PvdA (25 zetels), SP (22 zetels), VVD (22 zetels), PVV (9 zetels), GroenLinks (7 zetels), D66 (3 zetels), PvdD (2 zetels) en de SGP (2 zetels).

Over Kop van Jut gesproken: dit wordt ons het weekje wel.

Gisteren had u corvee bij de parlementaire pers. Niet dat die het u ooit écht moeilijk maakt, maar ze gingen toch weer lopen zuigen met de retorische vraag of u wel de juiste man op de juiste plek bent. En toen kon u zich wéér niet inhouden, met die opmerking dat u hoopt dat dat vaccin ook helpt tegen negativiteit. Dat getuigde nou niet echt van veel vermogen tot zelfreflectie.


Vandaag wacht u een debat in de Tweede Kamer over het datalek bij de GGD dat alle vertrouwen van de potentiële test- en vaccin-klanten in de overheid nog verder ondermijnt.

En morgen moet u wéér opdraven in de Tweede Kamer over het coronabeleid in het algemeen. Dan zal de focus bij u liggen op het gehannes de afgelopen dagen met de vaccinatiecijfers. Dat u opééns 100.000 niet getelde prikken ontdekte, dat de ziekenhuizen u voor leugenaar uitmaakten, dat die 100.000 er toch geen 100.000 waren, enzovoort, enzovoort, enzovoort. Het leidde op social media tot hilarische nieuwe rekenmethoden waarin Nederland alsnog wereldkampioen voetbal was geworden in 1974, Gordon toch een IQ van meer dan 69 heeft en BNNVARA er 40.450 leden bíj kreeg door samen te gaan werken met de pigmentverwende stelende kopschopper.

Ik zou niet graag met u ruilen.

U heeft één geluk: het wordt morgen één van de laatste keren dat u zich door deze Tweede Kamer hoeft te laten koeioneren.

Want vanaf 12 februari zijn die 150 Kamerleden allemaal ruim vijf weken op verkiezingsvakantie en veel van die betweters keren na die vakantie ook niet terug in de Kamer. Dus daar bent u de rest van uw demissionaire periode van verlost.

Nu maar hopen dat u, als u terug bent in een baan die u wel aankunt, hun kinderen niet in de klas krijgt.

Groet,

JanD

https://tpo.nl/2021/02/03/briefje-van-j ... e-pispaal/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het CDA

Bericht door Pilgrim »

Hugo de Jonge over 2020: ‘Schitterend, had het voor geen goud willen missen’

27 februari 2021

Afbeelding

Steeds meer groepen Nederlanders zijn door de coronacrisis voor voedselhulp afhankelijk van het Rode Kruis. Volgens de hulporganisatie is de vraag onder studenten, alleenstaande ouders en ondernemers de laatste weken gegroeid. In mei vorig jaar werden zo’n 2200 boodschappenkaarten en voedselpakketten per week verstrekt, de komende weken gaat het om 6000, bijna een verdrievoudiging.

Daarnaast hebben zo’n 250.000 bedrijven uitstel van betaling aangevraagd bij de Belastingdienst, voor een totaalbedrag van 17 miljard euro. Demissionair staatssecretaris Vijlbrief heeft gezegd dat ondernemers meer tijd moeten krijgen om hun belastingschuld te voldoen, maar dat kwijtschelden ‘geen optie is’.

Zomaar een greep uit het nieuws. Een jaar waarin mensen thuis opgesloten zaten, ouders niet meer mochten knuffelen, bedrijven kapot zagen gaan, begrafenissen via een iPad hebben bijgewoond en hun kinderen depressief zagen worden. Hugo de Jonge had het afgelopen jaar ‘voor geen goud willen missen’ en vond het ‘schitterend om te mogen doen’, zo zei hij in gesprek met EenVandaag.

Ja, De Jonge zei het echt:
Thierry Baudet
@thierrybaudet

Hugo de Jonge vond het “schitterend”. Hij had het afgelopen jaar “voor geen goud willen missen”. Steun en stem #FVD om deze man weg te krijgen op 17 maart. Om te stoppen met lockdowns en dit maniakale machtsdenken van managers. Nederland weer VRIJ! http://Fvd.nl/word-lid

https://twitter.com/i/status/1365591803639042049
[Zie video op de site.]

10:17 a.m. · 27 feb. 2021
https://www.ninefornews.nl/hugo-de-jong ... en-missen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het CDA

Bericht door Pilgrim »

Aan Hugo de Jonge

Posted on 27 februari 2021 by Jan Dijkgraaf

Afbeelding

Meneer De Jonge,

Het hoge woord moet er toch maar een keer uit.

Ja sorry, zelfs mijn emmer is nu overgelopen.

Gisteren toonde EenVandaag helemaal aan het eind een voorstukje van de uitzending van vanavond.

Daarin kreeg u de vraag: “Hoe zou u het afgelopen jaar willen typeren?”

En u antwoordde: “Loodzwaar. Maar ik zou het ook voor geen goud hebben willen missen. Ik vond het ook schitterend om te mogen doen.”

Serieus?

“Ik zou het voor geen goud hebben willen missen”?

“Ik vond het ook schitterend om te mogen doen”?

Een land is in oorlog met een dodelijk virus.

Er overlijden duizenden mensen, direct vanwege corona of indirect omdat andere ziektes niet of later worden ontdekt of behandeld.

Mensen die bedrijven en bedrijfjes bezitten gaan kapot, omdat ze inmiddels hun spaargeld en hun huis hebben opgegeten en een faillissement dreigt.

Mensen raken hun werk kwijt en daardoor hun financiële zekerheid.

Oudere en jongere mensen gaan psychisch kapot, van eenzaamheid of omdat ze zich opgesloten voelen.

Mensen die er geen aangifte wegens verkrachting of mishandeling door krijgen bij de politie, zien nu opeens wel heel veel Befehl-volgend blauw op straat jagen op burgers.

Mensen worden een vanuit Brussel gestuurde duivelse wereld in gejaagd, waarin (klein voorbeeld) vaccinaties verplicht zijn om binnen de eigen superstaat EU te kunnen reizen of in eigen land evenementen of gebouwen te kunnen bezoeken.

En wat zegt de minister die daar samen met Mark Rutte de eerstverantwoordelijke voor is?

“Ik zou het voor geen goud hebben willen missen.”

“Ik vond het schitterend om te mogen doen.”

Er is beeld van, dus het is waar.

U zei het echt.

Al die dooien, al dat psychische misère, al die financiële ellende, al die sociale rampspoed, ú had het voor geen goud willen missen.

En nu zeg ik het ook echt.

Ze moeten u de bak ingooien.

Al acht ik de kans op een ‘ontoerekeningsvatbaar’ inmiddels ook heel groot...

Groet,

JanD

UPDATE Schaam je dood, De Jonge!

https://www.briefjevanjan.nl/aan-hugo-d ... yMflxoCgJI
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het CDA

Bericht door Mahalingam »

Wijsheid van Wobke vanuit de Haagse Kaasstolp:
'een diverse wervingscommissie die de impliciete patronen doorsnijdt want die zitten de diversiteit in de weg.'

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het CDA

Bericht door Ariel »

Zorgen CDA om ’logge campagne’ Hoekstra

De campagne van het CDA komt maar niet op stoom. Lijsttrekker Wopke Hoekstra – een nieuwkomer in de verkiezingsarena – krijgt in aanloop naar de verkiezingen forse klappen. Een bittere pil voor de christen-democraten die na de wisseltruc met Hugo de Jonge een kanshebber voor de eindzege in huis dachten te hebben.

Een zucht van opluchting trok eind vorig jaar door het CDA. Na een dramatisch verlopen lijsttrekkersverkiezing en na-ijlende onvrede daarover besloot Hugo de Jonge om alsnog als lijsttrekker het bijltje erbij neer te gooien. Officieel omdat hij zijn coronaministerschap niet langer meer met het lijsttrekkerschap kon verenigen, officieus omdat er in de partij weinig fiducie meer was dat hij het CDA ongeschonden door de verkiezingen kon loodsen.

Hoekstra, de breder gewaardeerde kickboksende minister van Financiën, stond al langer klaar in de kleedkamer. Met Pieter Omtzigt als secondant kon hij hoge ogen gaan gooien, klonk het in de partij. Inmiddels is die juichsfeer ver te zoeken.

Want het wil maar niet vlotten voor het CDA deze campagne. Een voorbode voor slecht weer was de uitglijder om in Thialf de schaatsen onder te binden met Sven Kramer. Dat niemand in het campagneteam – aangestuurd door Raymond Knops - op voorhand bedacht dat dit een slecht plan was, bleek tekenend.

De campagne blijkt te log en niet afdoende lichtvoetig, analyseren betrokkenen. Tot hun ergernis nagelden linkse partijen Hoekstra aan de schandpaal toen zij ontdekten dat hij de ww-uitkering wil verkorten. Hoewel dat plan een stuk genuanceerder is dan partijen als PvdA en SP de kiezer willen doen geloven, wist Hoekstra de buitenwacht daar niet van te overtuigen. Wat beklijft is een imago als ongevoelige ww-beul, treuren partijgenoten. Bij Nieuwsuur trok Hoekstra woensdag het boetekleed aan. „Ik heb zelf voor onrust gezorgd.”

Hoekstra bleek dinsdag niet in staat om in een tv-debat onder leiding van Jeroen Pauw de vloer aan te vegen met GL-lijsttrekker Jesse Klaver. De CDA-voorman kon voor de camera’s niet uitleggen wat er in zijn eigen verkiezingsprogramma stond over het minimumloon. Hoe verder hij in het nauw werd gedreven, hoe zweteriger zijn bovenlip werd.

In de peilingen kachelt het CDA inmiddels gestaag achteruit. Tot dusverre stond de partij na VVD en PVV steevast op plek drie. Inmiddels dreigt D66 die plek in te pikken. Een forse dreun voor Hoekstra en zijn partij.

Slechts een kleine week rest hem voor een onverwachte uppercut waarmee hij terug in de wedstrijd kan komen. Maar Hoekstra, zo wordt in het CDA bezworen, gooit nooit zonder slag of stoot de handdoek in de ring.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het CDA

Bericht door Ariel »

CDA-leider Hoekstra: ’Rutte vertelt onzin over bezuinigingen’

Het CDA kent een tumultueuze campagne. Na het plotselinge vertrek van lijsttrekker Hugo de Jonge waren de verwachtingen over zijn opvolger Wopke Hoekstra hooggespannen. Maar de hete studiolampen en de schaatsbaan leverden hem negatieve publiciteit op. Intussen probeert de minister van Financiën zijn oog op de bal te houden. In zijn verkiezingsinterview met De Telegraaf hekelt hij de spilzucht van ’links’, maar ook het ’onzinverhaal’ van VVD-voorman Mark Rutte.

Wopke Hoekstra (45), voormalig preses van de Leidse studentenvereniging Minerva, ondergaat in deze verkiezingstijd opnieuw een ontgroening. Zijn voorstel om de WW te verkorten lijkt slecht te vallen in de onzekere coronatijd. En in zijn partij klinkt dat hij te log en onvoldoende lichtvoetig is in de campagne. Hoekstra zegt er niet wakker van te liggen. „Een beetje tegenwind? Ach, ik heb wel meer tegenslagen in het leven gehad, daar word ik echt niet anders van.”

Uw eerste tv-debat bij RTL was duidelijk even wennen. U keek als enige lijsttrekker recht in de camera en het zweet brak u letterlijk uit. Heeft u daar nog wat van geleerd?

„In mijn werkkamer klagen mensen vaak dat het er een vrieskist is, qua temperatuur. Ik heb het van nature altijd warm. En ja, het ene interview gaat uitstekend, de volgende keer gaat het net wat anders. Wat je wel ziet, is dat alles momenteel onder een coronasluier ligt, terwijl het moet gaan over een aantal fundamentele keuzes voor het land. Ik heb grote zorgen over de georganiseerde misdaad en drugscriminaliteit. We moeten veel harder straffen, makkelijker informatiedeling mogelijk maken tussen opsporingsdiensten en veel meer investeren in de recherche.”

Hoe komt een minister van Financiën daar ineens op?

„Ik heb me in de Eerste Kamer met het onderwerp criminaliteit beziggehouden en vorig jaar ben ik bij Italiaanse maffiabestrijders op bezoek geweest. Ze zeiden tegen me dat we volsla-gen naïef zijn. Dat Nederland op de rand staat van het verworden tot een narcostaat. Zo’n onderwerp, heel wezenlijk, komt nu niet naar voren door corona. Net als een onderwerp als de economie, waar veel mensen zich toch echt zorgen over maken.”

Wat stelt u daar tegenover?

„Het CDA wil meer ruimte voor de middenklasse en fatsoenlijk zijn voor ondernemers, in plaats van daar een enorme rekening neerleggen. Zoals links doet. De SP gaat bijvoorbeeld over de 100 procent staatsschuld heen, D66 naar de 93 procent. Dan moet je honderden miljarden extra gaan lenen namens de belastingbetaler, wat de volgende generatie moet terugbetalen. Maar het gaat er in de campagne nauwelijks over.”

Het ging wel over uw voorstel om de arbeidsmarkt te hervormen. Hoeveel Nederlanders zitten erop te wachten dat u de werkloosheidsuitkering in crisistijd tot een jaar verkort?

„Partijen lopen weg voor het eerlijke verhaal en vergeten gemakshalve wat ze er eerder nog over beleden hebben. De PvdA en SP willen de WW in het eerste jaar door de werkgever laten betalen. Dat betekent de facto een privatisering! GL had een versmalling van de WW in eerdere verkiezingsprogramma’s staan. Men is het plotseling maar even vergeten, nog even los van het feit dat het gaat om een groter verhaal voor een eerlijker arbeidsmarkt met meer vaste contracten en die meer ouderen aan het werk helpt.”

Dat neemt niet weg dat midden in een crisis uw voorstel vooral mensen doet schrikken, zeker hen die vrezen door de crisis hun baan kwijt te raken.

„In verkiezingstijd hebben mensen recht op een realistisch verhaal. Het is kletskoek om te beweren dat er geen probleem met de arbeidsmarkt is; een derde van de Nederlanders heeft een flexcontract. Die mensen kwamen tijdens de coronacrisis als eerste in de problemen.

De linkse partijen lopen nu tegen iets te hoop dat in andere landen volstrekt normaal is. En in onze doorrekening staat ook dat we het pas in 2025 willen; het is volslagen onzin om te doen alsof het morgen wordt ingevoerd.”

"’VVD en D66 zetten flexwerkers in kou’"
Dat is dan links, maar VVD en D66 horen we ook niet over het verkorten van de WW
.

„Zij lopen weg bij het grote probleem van flexibilisering. Nergens is het aantal flexbanen zo snel toegenomen als in Nederland. Dat voedt de onzekerheid in de middenklasse en dat moet fundamenteel anders. VVD en D66 zetten flexwerkers in de kou. Het zijn mooiweer-voetballers die denken dat het vanzelf wel goed komt. Maar het is crisis. Nederlanders maken zich zorgen over de toekomst, of ze een vast contract krijgen, een huis kunnen betalen of dat hun kinderen straks kunnen studeren als ze dat willen.”

U had het over linkse dogma’s. Maar u moet waarschijnlijk straks gaan samenwerken met een of twee linkse partijen in een kabinet als het CDA weer gaat regeren. Wat gaat er als eerste het raam uit?

„De lastenverzwaring voor het bedrijfsleven, die ook het midden- en kleinbedrijf raakt. Normale ondernemers die bij de PvdA meer dan 40 miljard lastenverzwaring om hun oren krijgen. Net als dat het onredelijk en onfatsoenlijk is om de rekening bij volgende generaties neer te leggen, D66 gaat op 93 procent staatsschuld zitten. De SP gaat op 100 procent zitten, met als lichtend voorbeeld Zuid-Europa. Bij een lage rente gaat dat een tijd goed, maar als die stijgt is de volgende generatie de klos.”

Maar als de lasten niet naar het bedrijfsleven gaan en u ze voor de middenklasse wilt verlagen, waar gaat u dan het geld vandaan halen om de overheidsfinanciën op orde te krijgen?

„We willen investeren op de woningmarkt. We verlagen de belasting in de eerste schijf.”

Dat is geld uitgeven. Kunnen de overheidsfinanciën straks op orde komen zonder bezuinigingen?

„In de krantenadvertentie van de VVD van Mark Rutte staat letterlijk: we gaan de komende jaren niet bezuinigen. Vervolgens zei Rutte in het eerste debat dat hij dat weer niet kan beloven. Tja. Ik wil ook graag dat er niet bezuinigd wordt. Als we het verstandig aanpakken is het waarschijnlijk niet nodig. Maar Nederlanders voelen op hun klompen aan dat je niet tot in de eeuwigheid kunt beloven dat er niet bezuinigd wordt. Het is een onzinverhaal van Rutte.”

Wat ligt boven op de stapel als er toch bezuinigd moet worden?

„Als ik dat zou vertellen zouden we er al een plan voor moeten hebben. En dat ligt niet op tafel nu. Waar het om gaat is: gratis geld bestaat niet. Je moet dus zoeken naar een verstandige balans in de economie, de overheid en de lasten.”

Wat moet er in ieder geval in het regeerakkoord staan?

„De drie pijlers van verstandig financieel-economisch beleid: meer ruimte voor de middenklasse, solide overheidsfinanciën en ondernemers die weer kunnen floreren. Dat moet onderdeel van de mix zijn.”

Dat is niet onderhandelbaar?

„Dat moet het volgende kabinet regelen. En we moeten aan de gang met het veel harder bestrijden van de georganiseerde misdaad, die vrijwel altijd drugsgerelateerd is. Er gaan miljarden in om; meer geld dan wat we aan kaas en bloemen exporteren. Het vreet de samenleving aan. Er zijn partijen, ook weer op links, die doen alsof je de boel eigenlijk wel kunt legaliseren. Ze vergeten dat 80, 90 procent van die ellende dan illegaal blijft doorgaan, omdat het naar het buitenland wordt geëxporteerd.”

Dan hoort daar ook bij dat u die drugsexperimenten gaat terugdraaien?

„Ik was, ben en blijf tegen reguleren of legaliseren.”

Dan heeft u aan de formatietafel een nieuwe kans om dat terug te draaien. Gaat het CDA onder uw leiding ook akkoord met een generaal pardon, zoals een paar jaar geleden een kinderpardon plaatshad?

„Nee, ik ben daar tegen. Uit het rapport-Van Zwol over langdurig in Nederland verblijvende vreemdelingen stond glashelder dat een generaal pardon en de discretionaire bevoegdheid een aanzuigende werking heeft. Dat moet je dus niet doen.”

"’We moeten veel harder straffen’"
Een luidruchtig deel van uw achterban denkt daar anders over...


„Het gros van de achterban is het daarmee eens. Ik vind het terecht dat er binnen het CDA aandacht wordt gevraagd voor mensen die op de vlucht zijn voor oorlog en geweld en wij daar een bijdrage aan leveren. Maar we moeten ook erkennen dat je niet alle ellende van de wereld op je schouders kunt meetorsen.”

Als uw achterban de druk op zou voeren, houdt u dan de deur dicht?

„Ja, ik ben glashelder over wat ik erover vind. Het is wel onderdeel van een breder verhaal, ik zal ook blijven benadrukken dat we door moeten met ontwikkelingssamenwerking en echte vluchtelingen helpen.”

Over een paar dagen zijn de verkiezingen. U bent pas een paar maanden leider van het CDA. Ongeacht de verkiezingsuitslag, bent u van plan dit voor langere tijd te doen?

„Daar bestaat geen misverstand over. Uiteindelijk gaan de kiezer en de partij erover. Maar de gedachte om nu vast na te denken over de volgende keer: nee, het moet in het hier en nu gebeuren. Ik ben niet van het dromen van overmorgen.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Het CDA

Bericht door King George »

Het CDA kan het shaken. En ze verdienen ook niet beter. Misschien moeten ze de troefkaart "Wij sluiten de PVV uit." nog maar eens uitproberen. [icon_lol.gif] Dat heeft het CDA in al die voorgaande jaren ook zo vooruitgeholpen, nietwaar?
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het CDA

Bericht door Pilgrim »

Grapperhaus wil seksueel misbruik van overledene niet bij wet strafbaar stellen

Binnenlandredactie, 13-03-21

Afbeelding

Diverse Kamerleden en experts willen dat lijkschennis of seksueel misbruik van overledenen strafbaar wordt in Nederland. Maar ondanks verzoeken daartoe van een hoofdofficier van justitie en drie nabestaanden van een slachtoffer, weigert minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid de wet op dit gebied te veranderen, schrijft de Volkskrant.

De krant vertelt het relaas van drie zussen van wie de overleden moeder wordt misbruikt door een, zo blijkt na politieonderzoek van een jaar, 18-jarige verstandelijk beperkte jongen. Het blijkt echter, ook na een bekentenis, onmogelijk hem te vervolgen voor de ‘ontuchtige handelingen’ met het lichaam van hun moeder.

In een brief aan de nabestaanden noemt Grapperhaus de zaak ‘mensonwaardig’ en ‘schokkend voor de samenleving als geheel’. Niettemin stelt hij dat het om een ‘zeer beperkt aantal gevallen’ zou gaan en dat de daders meestal ook kunnen worden gestraft voor moord of doodslag.

Volgens Grapperhaus’ woordvoerder zijn er bovendien nog andere ingangen in het strafrecht om dit aan te pakken, zoals ‘vernieling’, ‘grafschennis’, of andere wetsartikelen waarin het opgraven, vernietigen of verbergen van lijken strafbaar wordt gesteld.

Kamer wil opheldering
Ook Tweede Kamerleden van D66, GroenLinks, PvdA, SP en SGP vinden dat de wet hiervoor moet worden aangepast en willen opheldering van Grapperhaus. Kamerleden Kees van der Staaij (SGP), Kathalijne Buitenweg (GroenLinks), Attje Kuiken (PvdA) en Michiel van Nispen (SP) zeggen hierover Kamervragen te willen stellen.

,,Het is onwenselijk dat seksueel misbruik van een lijk niet strafbaar is’, zegt VU-hoogleraar forensische psychiatrie en psychologie Jan Hendriks tegen de krant. ‘Daders kunnen behandeld worden, maar daar heb je wetgeving voor nodig. Veel seksueel delinquenten ervaren zelf niet dat ze een probleem hebben.’’

‘Dit is onverteerbaar’
Hoogleraar forensische geneeskunde en gezondheidsstrafrecht, Wilma Duijst van de Universiteit Maastricht, is het met Hendriks eens. ,,Ik ken weinig delicten waarvan ik vind dat ze nog moeten worden opgenomen in het wetboek van strafrecht’’, zegt ze. ,,Maar hiervan zeg ik: doen. Maak lijkschennis strafbaar. Zet dit recht.’’

Volgens Duijst verdient het lichaam respect, ‘ook na de dood’. ,,Dit is ethisch onaanvaardbaar. Voor nabestaanden is dit onverteerbaar.’’ In omringende landen, zoals Frankrijk en Duitsland, is dit wel strafbaar. ,,Dit gebeurt zo stiekem dat het lang niet altijd zal worden ontdekt. Dat komt óók doordat het nu niet strafbaar is.’’

https://www.ad.nl/politiek/grapperhaus- ... ~ae13e137/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Het CDA

Bericht door King George »

Dat komt dan toch mooi tegemoet aan een cultuur waarin bestialiteit, pedofilie en necrofilie gewoon kan en mag, nietwaar?
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het CDA

Bericht door Pilgrim »

BRIEFJE VAN JAN – Aan Clowntje Clusterfuck

Door: Jan Dijkgraaf, 9:39, 15 maart 2021

Afbeelding

Zwanger? 'Nee, het gaat hier om iets wat optreedt ná het neuken en niet dóór het neuken'

Meneer De Jonge,

Nou, we kunnen aan het rijtje met geepekop, dwaas, hufter, idioot, imbeciel, kloothommel, klungel, knoeier, krotenkoker, mafketel mislukking, paardenkop, prutser, randdebiel, smeerlap, stuntel, sukkel, tyfuslijer en zakkenwasser een nieuw scheldwoord toevoegen: Hugo de Jonge.

Als iemand niet alleen een geepekop, dwaas, hufter, idioot, imbeciel, kloothommel, klungel, knoeier, krotenkoker, mafketel mislukking, paardenkop, prutser, randdebiel, smeerlap, stuntel, sukkel, tyfuslijer en zakkenwasser is, maar ook nog een stuitend arrogante geepekop, dwaas, hufter, idioot, imbeciel, kloothommel, klungel, knoeier, krotenkoker, mafketel mislukking, paardenkop, prutser, randdebiel, smeerlap, stuntel, sukkel, tyfuslijer en zakkenwasser, dan spreken wij vanaf nu van ‘een Hugo de Jonge’.

Want wat wíst u het vorige week zeker dat ‘we’ het door u uitverkoren AstraZeneca-vaccin moeten blijven ‘prikken’.

Wat wás u ervan overtuigd dat al die landen die wegens mogelijke levensgevaarlijke bijwerkingen stopten met het toedienen van het AstraZeneca-vaccin er naast zaten.

Hoe zei u dat ook alweer donderdagavond?

“Er is geen aanleiding te stoppen met prikken met het AstraZeneca-vaccin.”

En wat meldde u gisteravond om 23.00 uur via een persbericht?

“Nederland stopt met prikken.”

Kan natuurlijk hè, voortschrijdend inzicht.

Dat Nederland eerst even 350.000 ouderen, zorgmedewerkers en mensen met het Syndroom van Down een mogelijk levensgevaarlijk vaccin in de bovenarm spuit en dán pas tot inzicht komt dat andere landen misschien toch minder dom zijn dan een omhooggevallen Rotterdamse onderwijzer en zijn ‘deskundigen’ een paar dagen eerder nog wisten.

Waarom ik dan toch ‘Hugo de Jonge’ toevoeg aan het rijtje met geepekop, dwaas, hufter, idioot, imbeciel, kloothommel, klungel, knoeier, krotenkoker, mafketel mislukking, paardenkop, prutser, randdebiel, smeerlap, stuntel, sukkel, tyfuslijer en zakkenwasser?

Omdat u ons donderdag wéér behandelde als een stel kleuters.

Want was volgens u de reden om gewoon lekker te blijven ‘prikken’?

“Het gaat om iets wat optreedt ná vaccinatie en niet dóór vaccinatie.”

Werkloos? “Nee, het gaat hier om iets wat optreedt ná het ontslag en niet dóór het ontslag.”

Zwanger? “Nee, het gaat hier om iets wat optreedt ná het neuken en niet dóór het neuken.”

Het kán, hè!

Je had ook na je ontslag meteen een andere baan kunnen hebben. Je had ook –althans in uw kringen– zwanger kunnen worden van een wc-bril waarop een cabaretier net voor de voorstelling zijn kwakkie had gedeponeerd.

Alleen: zulke dingen zeg je niet met de stelligheid waarmee u ze uitspreekt.

U zei “Het gaat hier om” en dat betekent: het ís zo.

Ik, ontzettende Hugo de Jonge dat ik er ben, zeg dat die potentieel levensgevaarlijke bijwerkingen níet worden veroorzaakt door het AstraZeneca-vaccin. U, beste mensen, kunt gewoon uw prik blijven halen. En als u ‘m al haalde, heb ik u niet in gevaar gebracht. Vertrouw op mij, want ik ben Hugo de Jonge.

En wáág het niet kritiek op mij te hebben:

En daar dan vier dagen later al op moeten terugkomen.

En dat dan pas bekend maken op zondagavond om elf uur, als Nederland al slaapt.

Niet omdat het toen pas net beslist was, maar omdát Nederland dan al slaapt.

Communicatiestrategie.

Geleerd van de engste paling in de emmer snot.

Want beeldvorming, dat vinden VVD, CDA, D66 en ChristenUnie véél belangrijker dan de volksgezondheid.

Dan ben je meer dan gewoon een intens slecht mens.

Dan ben je een ontzettende Hugo de Jonge.

Groet,

JanD

PS. Hier, nóg een sticker.

https://tpo.nl/2021/03/15/briefje-van-j ... urce=upday
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Plaats reactie