De 'wijsheid' van Timmermans

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De 'wijsheid' van Timmermans

Bericht door Ariel »

Timmermans moet macht met twee anderen delen

Frans Timmermans moet de trede onder de nieuwe voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen delen met niet één, maar twee andere speciale vicepresidenten. Dat is naar verluidt een forse tegenvaller voor de PvdA’er, die de komende vijf jaar als Eurocommissaris verantwoordelijk wordt voor de ’green deal’, die van Europa een voorbeeld moet maken op gebied van het klimaatbeleid.

Von der Leyen presenteerde dinsdagmiddag haar nieuwe team dat op 1 november zal aantreden. Bekend was al dat naast Timmermans ook de Deense Margrethe Vestager (Digitalisering) een zogeheten uitvoerend vicepresident zou worden. Timmermans is van de sociaaldemocraten (S&D), Vestager van de liberalen (RE) en samen met Von der Leyen (christendemocraten, EVP) zijn daarmee alle belangrijke politieke bloedgroepen die Von der Leyen in het Europees Parlement steunen vertegenwoordigt.

Konijn
Maar ’VDL’, zoals de Duitse ook bekend staat, toverde een konijn uit de hoge hoed door de Let Valdis Dombrovskis (Economie) óók tot het niveau van Timmermans en Vestager te promoveren. Ze stelt dat het haar recht is als Commissie-voorzitter om haar team in te richten zoals zij wil. Volgens Von der Leyen moest zij de Oost-West-balans bewaken en waren de christendemocraten (EVP) anders ondervertegenwoordigd geweest. Er zijn nog vijf ’gewone’ vicepresidenten, wat een totaal maakt van acht. De EVP en S&D hebben er beide drie, de kleinere liberalen twee.

De drie uitvoerende vicepresidenten gaan een cluster aansturen met daarin gewone Eurocommissarissen. Voor Timmermans ligt de komende jaren een grote taak weggelegd om vorm te geven aan de ’green deal’ die Von der Leyen heeft aangekondigd. Hoe de energietransitie en het klimaatbeleid eruit moeten gaan zien de komende jaren moet nog worden uitgewerkt, maar de ambities zijn groot. In 2030 moet de uitstoot van broeikasgassen met 50 procent zijn teruggebracht ten opzichte van basisjaar 1990.

Klimaatneutraal
De huidige Commissie heeft eerder voorgesteld dat de EU in 2050 klimaatneutraal moet zijn, wat overigens door verzet uit Oost-Europa nog niet is omarmd door de EU-landen. Dat betekent niet dat er niets meer mag worden uitgestoten, wel dat uitstoot die er nog is moet worden opgevangen of gecompenseerd. Volgens VDL moet Europa voorop gaan lopen in nieuwe technieken en daarmee een voorbeeld worden voor de rest van de wereld.

Vestager is de huidige Eurocommissaris van Mededinging en die competentie behoudt ze ook in haar nieuwe, uitgebreidere portefeuille. Er zijn meer opvallende benoemingen. De Ier Phil Hogan wordt verantwoordelijk voor handel. Saillant, aangezien hij daarmee verantwoordelijk wordt voor het uitonderhandelen van een vrijhandelsverdrag tussen de EU en het VK na de Brexit. Ierland wordt economisch het zwaarst getroffen door de Brexit.

Gendergelijkheid
In de nieuwe Europese Commissie zitten bijna evenveel vrouwen als mannen, dertien om veertien. Von der Leyen had in juli in het Europees Parlement, waar haar voordracht moest worden geaccepteerd, beloofd werk te maken van gendergelijkheid. Omdat de Britten afzien van een Eurocommissaris en er een oneven aantal Eurocommissarissen is, slaat de balans net in het voordeel van de mannen uit. Maar het is een gigantische verandering ten opzichte van de huidige Commissie-Juncker met negentien mannen en negen vrouwen.

Timmermans wordt overigens wel de nummer één onder de uitvoerend vicepresidenten. Omdat de sociaaldemocraten groter zijn in het Europees Parlement dan de liberalen, vervangt niet Vestager maar hij Von der Leyen als ze er niet is.

Nederland is blij met Timmermans’ portefeuille. Het kabinet had zijn oog laten vallen op dit dossier, omdat het een strategische positie garandeert. Op Timmermans’ bureau komen heel veel cruciale dossiers voorbij die voor de Nederlandse informatiepositie belangrijk zijn.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24955
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De 'wijsheid' van Timmermans

Bericht door King George »

Pilgrim schreef:
De verkeerde diagnose van Frans Timmermans

Paul Cliteur, 24-08-2017

Afbeelding

‘Niet nationalisme lijkt het gevaar te zijn, maar een gebrek daaraan’
Spoiler! :
De wereld lijkt in verwarring over de aanhoudende stroom aanslagen die overheden kennelijk niet kunnen voorkomen. De vraag is: waarom niet? Het falen van die overheden is zo massaal dat zich het vermoeden opdringt dat die overheden (de Franse, Duitse, Spaanse en die van andere landen in Europa) collectief een verkeerde filosofie aanhangen; een verkeerde manier van denken, een ‘waan’ wellicht waarvan zij zich niet kunnen bevrijden, zodat de kar steeds verder in de modder blijft steken.

Een mooie illustratie van die verkeerde benadering vinden we in de opvattingen van Eurocommissaris Frans Timmermans die de problemen ziet in “nationalisme en xenofobie”. Een artikel in het AD en de daarin opgevoerde opvattingen van Timmermans zijn in zoverre interessant dat wat Timmermans zegt niet zozeer weinig overtuigend is, maar dat precies het omgekeerde wat hij als probleem aanvoert het grote probleem lijkt te zijn. Niet nationalisme lijkt het gevaar te zijn, maar een gebrek daaraan.

Xenofilie
Als nu iets duidelijk is aan de wereldbeschouwing van de jihadisten die tegenwoordig Europese steden onveilig maken is dat zij consistent hun loyaliteit leggen bij een denkbeeldige religieuze geloofsgemeenschap en niet bij de nationale staten waarvan zij deel uitmaken. Timmermans blijkt dan liever te willen spreken van ‘patriottisme’ dan van ‘nationalisme’, waarbij hij het eerste omarmt en het tweede verwerpt, maar dat is een zinloze semantische uitvlucht om te voorkomen dat het werkelijke probleem wordt benoemd: een gebrek aan loyaliteit met de natie waarin men woont.

Het tweede concept dat Timmermans aandraagt is ‘xenofobie’ of vreemdelingenvrees, of vreemdelingenhaat. Maar als nu iets het probleem lijkt te zijn met die aanslagplegers dan is het niet hun vrees voor het vreemde maar hun liefde daarvoor. ‘Xenofilie’, liefde voor het vreemde is een groot probleem tegenwoordig. Een wat ook een probleem is, is de vrees voor het eigene (‘oikofobie’) en de vrees voor, en afkeer van, de westerse cultuur (‘occidentofobie’).

Realistische diagnose
Timmermans verwijst naar 23 augustus 1939 toen nazi-Duitsland en de Sovjet-Unie het Molotov-Ribbentroppact ondertekenden. Dit markeerde één van de donkerste periodes van de recente geschiedenis van ons continent, denkt hij. Terecht, maar je kan net zo goed verwijzen naar de peloponnesische oorlog of naar Napoleon’s aanval op Rusland. Deze historische verwijzingen tonen aan dat Timmermans geen enkel besef heeft van de hedendaagse uitdagingen voor de bescherming van democratie, rechtsstaat en mensenrechten, waarden die hij zegt te willen beschermen.
http://politiek.tpo.nl/column/prof-paul ... immermans/


Het ontbreken van nationalisme in Europa is een gevaar voor de Europese naties. En de EU is daarbij geen deel van de oplossing, maar deel van het probleem. We kennen de cleptocraten als Verhofstadt, Timmermans etc. wel met hun voortdurende waarschuwingen voor het spook dat nationalisme heet.

Voor wie zich bang wil laten maken hieronder een scala van 65400 matches waaruit een greep gedaan kan worden als het gaat om dat de EU ons waarschuwt voor het spook dat nationalisme heet:
https://www.google.com/search?q=eu+waar ... e&ie=UTF-8


Ironie oh ironie, wie waarschuwt Europa voor dat het zichzelf prijsgeeft? Dat is Donald Trump. En ik ben de mening toegedaan dat hij gelijk heeft.

Trump: Europe is 'losing its culture' because of immigration

President Trump is railing against what he described as the migration of "millions and millions of people" into Europe, declaring that the continent is "losing its culture" to refugees and asylum seekers from the Middle East and Africa.

In an interview with the British tabloid The Sun published Thursday, Trump said it is a "shame" that European leaders had allowed so many migrants to enter their countries.
https://thehill.com/homenews/administra ... mmigration
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17465
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: De 'wijsheid' van Timmermans

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Ik ben tegen geweld.

Maar het zou de zaak van het nationale behoud ten goede dienen wanneer moslims duidelijk wordt gemaakt dat hun tijd er definitief op zit.

Zij hebben meer dan genoeg jaren de tijd gehad te assimileren, te integreren, te nationaliseren met onze normen en waarden. Kom op nou zeg! Je kunt toch geen goede wijn met (moslim)azijn gaan vermengen in de verwachting een wonderdrank van menselijk genot en formaat tot stand te brengen.

Mij is het al meer dan 50 jaar duidelijk: voor moslims is een plaats in onze beschaving onmogelijk.


Graag met zachte hand en wat geld uit Europa verwijderen richting islamitische landen waar de wil van Allah zal zorgen voor een goed heenkomen. Als ik ergens een bloedhekel aan heb dan is dat wel aan het parasietengedrag van moslims op onze beschaving door de eeuwen heen
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De 'wijsheid' van Timmermans

Bericht door Ariel »

Wat zeg tie :nietverstaan:

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De 'wijsheid' van Timmermans

Bericht door Pilgrim »

Timmermans: “Zonder Greta zijn we nergens”

Spartacus | 11-06-20

Afbeelding

Het zijn zware weken. Gelukkig is er een nieuw parlementair vraaggesprek van 1,5 uur met Frans Timmermans.

Oh waar kunt u dat hele fragment terugluisteren vraagt u, dat is natuurlijk hier. En het was weer heilzaam. Want de wereld is dan misschien in beweging, er zijn nog zekerheden: Timmermans’ Green Deal is uiteindelijk waar het allemaal om draait, en die gaat er komen ook. Maar, jongens, dat hebben we niet zelf gedaan. Er zit geen I in team, geen ik in stikstof oh ja wel, maar wel een wij in weiland. En “Zonder mensen als Greta Thunberg hadden we helemaal niks bereikt.”

https://www.geenstijl.nl/5153885/timmer ... e-nergens/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De 'wijsheid' van Timmermans

Bericht door Pilgrim »

CITAAT Frans Timmermans...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De 'wijsheid' van Timmermans

Bericht door Mahalingam »

Frans Timmermans
@TimmermansEU
Since the first project was installed in 1991, offshore wind has become a story of undisputed European technological and industrial leadership. The Offshore Renewable Energy Strategy will support further growth and spur progress towards our climate targets.
[...]
Frans Timmermans
@TimmermansEU
·
21h
Replying to
@TimmermansEU
By 2050, we aim to ramp up Europe’s offshore wind capacity to 300 gigawatts and reach 40 gigawatts of capacity for other forms of ocean energy, like tidal or floating solar.
https://twitter.com/TimmermansEU/status ... 9368334336
Timmermans pleurt zee vol met windmolens

Tienduizenden windmolens erbij, de komende jaren

Daarrrrrr is het dan. De spin in het hyperambitieuze Groene Web van Frans Timmermans: het compleet verneuken van de zee. In India flikkeren ze werkelijk alles in de Ganges, als u in Indonesië van het ene naar het andere eiland wil kunt u gewoon lopen en dichter bij huis pleuren ze zelfs op Sicilië alle zooi lukraak op straat, maar een beter milieu begint natuurlijk bij onszelf.
Er staan nu al een paar duizend windmolens op zee, goed voor zo'n 12 gigawatt, en dat moet van de klimaatpaus naar 60 gigawatt in 2030 en 300 (!) gigawatt in 2050. Dan is Timmermans zelf al zo'n 30 jaar dood en dan zit de rest ermee, honderdduizend klimaatminaretten in de natuur, in de Middellandse Zee, in de Atlantische Oceaan.

Honderdduizend grafzerken van Frans Timmermans, die ons vanuit de hel allemaal in de bek pist omdat hij honderdduizend aandenkens aan zichzelf over Europa heeft uitgestrooid, terwijl de vogels zich te pletter vliegen tegen die dingen, vissen van schrik verhuizen naar een ander deel van de wereld, alle zeehonden morsdood of zo doof als een kwartel, veerdiensten als een Alberto Tomba naar hun bestemming varen en alle vissers definitief zijn weggepest.
Want het klinkt heel nobel, dat 'daarbij zullen de belangen van de natuur en de visserij worden bewaakt', maar als de EU ergens een schijthekel aan heeft dan is het wel aan de visserij. Frans Timmermans is sowieso nog nooit in een haven geweest. Ja, misschien een keertje in Almere-Haven, omdat er een goed bakkertje zit.
Het megalomane project kost 800 miljard euro, maar u kunt er toch helemaal niks tegen doen, want 'democratie in de Europese Unie' is de Nederlandse vertaling van 'verkiezingen in Noord-Korea'. Nu lazen we onlangs dit stukkie in de VK ("er valt niets meer te verdienen met windstroom van de Noordzee") en daar zitten we dan straks in 2050, met onze 300 gigawatt, als president-generaal Thunberg van de klimaatcommissie van de EU op haar luchtfiets tussen Brussel en Straatsburg peddelt. En weet u waar die windparken worden neergekwakt? "Het Nederlandse deel van de Noordzee is met zijn relatief ondiepe water uitermate geschikt voor windparken." Juustem, voor uw porem. We zijn effe naar de visboer.
https://www.geenstijl.nl/5156403/timmer ... indmolens/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24955
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De 'wijsheid' van Timmermans

Bericht door King George »

‘Green Deal van Frans Timmermans zal leiden tot voedseltekort en hongersnood’

Voedselproductie vertrekt naar buitenland

Door: Freek de Swart , 14:04, 04 januari 2021

Afbeelding
Screenshot van de heer Timmermans

De groene duurzaamheidsplannen van Eurocommissaris Frans Timmermans krijgen steeds meer kritiek in het Europarlement. Zo meent Europarlementslid Annie Schreijer-Pierik van het CDA dat zijn Green Deal zal zorgen voor voedseltekorten en hongernood.

In een column op Agraaf.nl beticht zij Timmermans van het verbreken van het klimaatakkoord. In artikel 2 staat namelijk dat het klimaatbeleid nooit de voedselproductie mag bedreigen. Volgens haar heeft de EU tegelijkertijd geen idee wat vermindering van meststoffen, gewasbeschermingsmiddelen, landbouwgrond en visgronden zal betekenen voor de voedselzekerheid:
  • “Met mijn collega’s eis ik van Timmermans en Eurocommissaris van landbouw Wojciechowski al maanden tevergeefs een wetenschappelijke effectbeoordeling en onderbouwing van hun doelstellingen. Aan Europarlementsleden wordt ondertussen elke inzage in kritische interne analyses van Brusselse topambtenaren geweigerd.”
De Amerikaanse bondgenoten hebben wel wat Europese landbouwcijfers door de calculator gegooid. Hieruit zou blijken dat de plannen van Frans Timmermans zorgen voor 12% minder landbouwproductie in 2030. Volgens Schreijer-Pierik https://tpo.nl/2020/01/14/eu-klimaatchef-frans-timmermans-1000-miljard-euro-voor-klimaatneutrale-eu-is-pas-het-begin/een rekening die vooral de allerarmsten zullen betalen, gevolgd door de rap groeiende mondiale middenklasse. Bij elkaar opgeteld heeft de wereldbevolking in 2050 mogelijk 80% meer dierlijke eiwitten nodig.
  • “Nederlandse boeren zijn de duurzaamste voedselproducenten van Europa en de Europese boeren zijn op hun beurt samen weer de duurzaamste landbouwers ter wereld. Verdere verschuiving van deze voedselproductie naar het buitenland zal juist leiden tot méér wereldwijde klimaatemissies en aantasting van oernatuur.”
Een duidelijke boodschap die vooralsnog niet wil doordringen binnen bij het bureaucratische bolwerk in Brussel. Daar zal deze verschuiving van voedselproductie naar het buitenland waarschijnlijk pas worden opgemerkt als https://www.telegraaf.nl/nieuws/1396611571/woede-over-dure-patat-europarlementde eigen kantine op begint te raken.


TPO
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De 'wijsheid' van Timmermans

Bericht door Mahalingam »

Uit de oude doos:

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De 'wijsheid' van Timmermans

Bericht door Mahalingam »

Frans Timmermans krijgt prijs van bomenslopers van Natuurmonumenten en jankt de krant vol

Van alle instanties die een grote bek hebben over de natuur is dat muffe Natuurmonumenten (salaris directeur 179.000 euro, salaris directeur natuurbeheer 163.000 euro, salaris financieel directeur 155.000 euro) wel de stomste instantie van allemaal.
Natuurmonumenten bezit 100.000 hectare grond en het enige wat Natuurmonumenten heeft gedaan is samen met hun partners in ontbossingcrime van Staatsbosbeheer gezonde bomen omhalen om deze biomassaal in een biomassacentrale te pleuren, lalalala geld en salaris, tot de achterban (65-plusser, elektrische fiets, Citroën voor de deur, een pullover over een overhemd, ANWB-abonnement, favoriete eten: kruimige aardappelen, favoriete activiteit: wandelen) een keertje in opstand kwam tegen deze malle bomengenocide. Natuurmonumenten heeft frequent flyer Frans Timmermans, een vlaai met een voetafdruk van een beest, nu uitgeroepen tot de ClimaClown van het jaar.

Frans Timmermans, die toevalligerwijs tegelijkertijd in de natste krant van het land mag uithuilen over 'het gebrek aan urgentie' met betrekking tot klimaatpraat in onze verkiezingscampagnes.
Ja heel gek is dat, dat er in een tijd van een wereldwijde PANDEMIE waarin iedereen maar één doel heeft en dat is zo snel mogelijk weer een keer bier zuipen in een café weinig aandacht is voor een megalomaan plan van duizend miljard - een supranationaal eenzijdig doorgedouwd technocratisch plan uit Ivorentorenkust, een plan dat in geen enkel verkiezingsprogramma stond, een plan waar niemand voor of tegen kon stemmen, een plan met een inhoud waar niemand iets over kon zeggen, een plan met een financiële flexibiliteit als een olifant in een krappe gang, een plan uit de koker van iemand die is verkozen door precies helemaal niemand, maar ook een plan waar de gewone burger wél gewoon voor mag dokken.
En wie mag verantwoording afleggen tegenover die burger? Landelijke en regionale politici, want Frans Timmermans doet het niet. Wat hij doet, is de krant voljanken met zijn larmoyante gedram. Nou Frans, we zijn eventjes te druk met financieel naar de klote gaan en helemaal fucking niemand op bezoek hebben hoor, met je gezeik.
https://www.geenstijl.nl/5157987/wat-is ... -zak-hooi/

Frans Timmermans: ‘Als wij ons niet aanpassen, voeren onze kinderen oorlog over water’
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-natuu ... ~baabbe87/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De 'wijsheid' van Timmermans

Bericht door Mahalingam »

Ons Talenwonder Timmermans heeft een mening gegeven in het Duitse "Die Welt".
En dan heeft hij het over populisten en autocraten . De eerste alinea:
Wanneer politici de pen overnemen van historici en de geschiedenis herschrijven aan de hand van hun eigen ideeën, zouden alarmbellen af moeten gaan. (...) De geschiedenis zien als een doe-het-zelf-winkel waar je kunt kiezen wat je wilt en negeren wat je narratief niet schikt (...), is niet alleen ten diepste oneerlijk, het ondermijnt ook het basisidee van een goedmoedig naast elkaar bestaan van samenlevingen (...).
Meneer is intellectueel begaafd en schrijft ook:
Isaiah Berlin stelt dat geen doctrine of ideologie op zichzelf in staat is oplossingen te bieden voor alle uitdagingen waar de mensheid zich mee geconfronteerd ziet. Zijn perspectief is dat van iemand die in een eeuw leefde waarin de mensheids arrogantie te geloven dat een enkele doctrine of ideologie al onze problemen op zou lossen, leidde tot onbeschrijfelijke totalitaire wreedheden
Het artikel is hier:
https://www.welt.de/debatte/kommentare/ ... emmer.html
Ik heb een google translate hier:
Spoiler! :
De vrijheid van de wolven is de dood van de lammeren

Rechtse partijen in Europa willen negeren wat niet past in hun beeld van een ‘pure’ natie. Dit ondermijnt het idee van goed samenleven tussen samenlevingen, die op zich divers zijn, schrijft EU-vicevoorzitter Frans Timmermans in een gastartikel.

W.Als politici de pen uit de handen van historici nemen om de geschiedenis naar hun eigen ideeën te herschrijven, dan moeten de alarmbellen gaan rinkelen. Omdat het altijd gaat om het verwerpen van de inherente tegenstellingen van de menselijke natuur.

De geschiedenis zien als een zelfbedieningswinkel waar je kiest wat je leuk vindt en negeert wat niet past in je verhaal van een glorieuze, onfeilbare, doelgerichte, 'pure' natie - dat is de modus operandi van populisten en autocraten. Dit is niet alleen diep oneerlijk, het ondermijnt ook het basisidee van een goed samenleven van samenlevingen, die op zich divers zijn. En alle samenlevingen zijn per definitie divers als we elk individu zien als een persoon met onvervreemdbare mensenrechten.

Op dit punt zou ik willen verwijzen naar de leer van de Lets-Britse filosoof Isaiah Berlin (1909-1997). Fundamentele menselijke waarden zijn universeel en pluralistisch, ze zijn tegenstrijdig en onvergelijkbaar. Dit is het kernelement van het pluralisme van Isaiah Berlin. Door te accepteren dat waarden zowel universeel als onvergelijkbaar zijn, kunnen we zoeken naar gemeenschappelijke gronden om moreel absolutisme of morele relativiteit te vermijden.

Dit kan ons helpen om normen te conceptualiseren voor de diversiteit van waarden, persoonlijke autonomie en inclusieve democratie. Historische ervaring en begrip van culturele waarden kunnen dit concept vervolgens verrijken en samen bijdragen aan de ontwikkeling van praktische benaderingen zoals een liberaal herverdelingsbeleid, multiculturalisme of constitutionalisme en leiden tot politieke maatregelen waarin de basiswaarden zorgvuldig worden afgewogen.

Tegenwoordig vinden de meeste van onze samenlevingen het moeilijk om antwoorden te vinden als het gaat om het omgaan met de complexiteit die het gevolg is van de verschillende opvattingen over vrijheid, gelijkheid en solidariteit (broederschap). Perspectieven verschillen niet alleen van samenleving tot samenleving, maar ook steeds meer binnen samenlevingen.

Isaiah Berlin stelt dat geen enkele doctrine of ideologie alleen oplossingen kan bieden voor alle uitdagingen waarmee de mensheid wordt geconfronteerd. Zijn perspectief is dat van iemand die in een eeuw heeft geleefd waarin de arrogantie van de mensheid om te geloven dat één enkele doctrine of ideologie al onze problemen kan oplossen, heeft geleid tot onbeschrijfelijke totalitaire gruweldaden.

Het rationalisme van de Verlichting bracht de tegenbeweging van de Romantiek voort, en samen werden ze de peetvaders van het destructieve utopisme dat Europa in de eerste helft van de vorige eeuw bijna vernietigde en dat in de tweede helft lang bleef hangen.

De ambitie om manieren te vinden om goed samen te leven in diverse samenlevingen , d.w.z. het kernelement van het wereldbeeld van Isaiah Berlin, lijkt voor sommigen misschien bescheiden, maar voor mij is het de enige mogelijkheid die mensen de kans geeft om de uitdagingen aan te gaan waarmee ze worden geconfronteerd waarmee we worden geconfronteerd.

Waarom antisemitisme in Europa toeneemt

Politieke bewegingen die diversiteit afwijzen, strijden bijgevolg tegen het pluralisme van waarden en pleiten voor waardeabsolutisme. Hun herschrijving van de geschiedenis, de heruitvinding of heropleving van nationale of religieuze mythen en de verkondiging van tribalisme is niet nieuw - het doet eerder denken aan de 19e-eeuwse romantiek.

Het succes van de stam hangt af van de eenheid van haar doel, en dat kan alleen worden bereikt door een uniforme identiteit en in overeenstemming met absolute waarden. Het begrip vrijheid wordt geherdefinieerd als vrij zijn van de verplichting om de vrijheid van anderen te respecteren. Isaiah Berlin zegt: "De vrijheid van de wolven is de dood van de lammeren."

De anti-emancipatorische tendensen die worden gepropageerd door reactionaire en radicaal-rechtse partijen en bewegingen zijn daarom meer dan een gril of een trivialiteit, ze staan ​​eerder in het middelpunt van hun utopische nostalgie en hun verwarde romantiek. En hoe dichter de diversiteit bij zijn eigen identiteitsgevoel komt, hoe kwaadaardiger zijn reactie. Juist daarom neemt het antisemitisme in Europa weer toe.

Mede gezien de herinnering aan de Holocaust , die nog springlevend is, bewijst de gedachte dat er Europeanen onder ons zijn die altijd een essentieel onderdeel van onze samenleving zijn geweest en altijd zullen blijven, maar die toch anders zijn, onverenigbaar worden geacht met een beeld van de samenleving dat diversiteit niet tolereert.

Verklaart dat niet ook waarom homofobie het afgelopen decennium een ​​wapen is geworden? Zijn LGBTIQ+-mensen niet onze broers en zussen, onze neven, onze kinderen? Ze maken deel uit van onze familie, dus er is geen definitie van stam die ze kan uitsluiten. Ze zijn zo dichtbij. En als ze niet kunnen worden uitgesloten, kan niet worden ontkend dat diversiteit overal is, zelfs in het hart van de stam.

Wat de centrale premisse van waardeabsolutisme zou weerleggen. Het verfijnde kaartenhuis zou instorten. Naar mijn mening is dit de enige reden waarom degenen die tot onze familie behoren nog steeds worden verbannen en vervolgd en waarom, tussen al onze primitieve impulsen die we langzaam leren beheersen en neutraliseren, juist deze zo hardnekkig is.

Het verklaart ook waarom reactionaire bewegingen en radicaal-rechtse partijen zo'n diepe afkeer of zelfs haat voelen tegen de Europese Unie. Want alleen al het bestaan ​​van de EU bewijst dat diversiteit en een uniforme doelstelling geenszins onverenigbaar zijn, maar elkaar juist versterken.
Volgens Frans Timmermans slaagt de EU erin de diversiteit van haar leden en burgers te behouden
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: De 'wijsheid' van Timmermans

Bericht door Ali Yas »

Dit kan ons helpen om normen te conceptualiseren voor de diversiteit van waarden, persoonlijke autonomie en inclusieve democratie. Historische ervaring en begrip van culturele waarden kunnen dit concept vervolgens verrijken en samen bijdragen aan de ontwikkeling van praktische benaderingen zoals een liberaal herverdelingsbeleid, multiculturalisme of constitutionalisme en leiden tot politieke maatregelen waarin de basiswaarden zorgvuldig worden afgewogen.
Bij e rood gemarkeerde passages bleef ik even steken.

Die "persoonlijke autonomie" spreekt me bijvoorbeeld wel aan. In het bijzonder zou ik graag zelf beschikken over het geld dat ik verdien, en ik wil liever ook niet geconfronteerd worden met "richtlijnen" die in Brussel worden bedisseld zonder noemenswaardige terugkoppeling met het electoraat.

Een "liberaal herverdelingsbeleid" spreekt me evengoed aan. De essentie van financieel liberalisme betekent namelijk dat mensen vrij gelaten worden in het besteden van hun geld, een tweede pleidooi, lijkt het, voor belastingverlaging en decentralisatie.

Nu weet ik toevallig dat Frans een internationaalsocialistische eurofiel is, ander zou ik zeggen zojuist iets van Ayn Rand te hebben gelezen.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De 'wijsheid' van Timmermans

Bericht door Mahalingam »

Duitse landbouwminister haalt hard uit naar Frans Timmermans

Met zijn activistische opstelling brengt Eurocommissaris Frans Timmermans een akkoord over het nieuwe GLB in gevaar. Dat stelt de Duitse landbouwminister Julia Klöckner na een informeel overleg tussen de Europese ministers van Landbouw.

Alle ministers, ongeacht van welke partij of uit welk land ze komen, hebben de indruk dat Commissaris Timmermans met zijn gedrag het vertrouwen in de Commissie in haar rol als ‘honest broker’ in gevaar brengt“, zei ze. „We zijn het erover eens dat het goed zou zijn als de Commissie de Raad (van landbouwministers) en het (Europees) Parlement in hun rol als wetgever in hun waarde laat.“
[...]
De kritiek dat Timmermans die rol niet vervult, maar zijn eigen Green Deal aan de onderhandelingen probeert op te leggen, is niet nieuw, en wordt ook niet enkel door de landbouwministers geuit. Wat hierbij een rol speelt is dat de grondslag voor het nieuwe GLB al in 2018 is gelegd door de vorige Commissie, toen Phil Hogan nog landbouwcommissaris was. Daarin was nog geen sprake van een Green Deal of een Farm to Fork-strategie; dat kwam met de nieuwe Commissie, na de verkiezingen van 2019. Sindsdien probeert Timmermans die strategie onderdeel te laten worden van het GLB. Vorig jaar dreigde hij zelfs om het GLB-voorstel terug te trekken als de uitkomst van de onderhandelingen niet groen genoeg zou zijn - een uitspraak waar hij later op is teruggekomen.
https://www.akkerwijzer.nl/artikel/4080 ... 0617_AW_NB
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De 'wijsheid' van Timmermans

Bericht door Mahalingam »

Het lijkt erop dat onze groene en rode politici er een gewoonte van maken om weg te lopen als de TOON hun niet bevalt. Zoals die van Gr. Links die uit het debat in de 2-de Kamer wegliep vanwege nare woorden over Mevr. Al Qaq door de PVV.

Op deze foto zien we een boel Europese landenvlaggen en een meute mensen. Dat is dus EU gedoe dat eenheid en gezamelijkheid plus inclusiviteit uitstraalt.

Afbeelding

Iedereen netjes op rang en stand volgens het protocol opgesteld. Maar er is een gaatje gevallen: Timmermans is er niet bij.
Waarom? Hij is weggelopen want hij wilde niet op de foto samen met de baas van Slovenië. In zijn optiek is dat een racistische fascist en daar bemoeit een fatsoenlijk mens zoals Frans dat is, zich niet mee.
https://www.ad.nl/buitenland/timmermans ... ~af35a11d/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24955
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De 'wijsheid' van Timmermans

Bericht door King George »

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De 'wijsheid' van Timmermans

Bericht door Mahalingam »

Zo'n watersnoodramp als in de laaste weken, die laat je niet ongebruikt voorbijgaan.
Niet alleen wordt bij iedereen door de strot geduwd "komt door het klimaat" maar de geesten moeten ook rijp gemaakt worden om de ‘Green Deal’ (en de afschuwelijke economische verarming) toe te juichen.
Hier wat agitprop uit de EU-koker.
Met het water kwam ook langzaam het besef: ‘Green Deal’ is urgent

De watersnood in Duitsland, België en Nederland lijkt de noodzaak te van de Europese Green Deal te onderstrepen. Toch is die urgentie nog niet in elke lidstaat even voelbaar.

Hitte, droogte, bosbranden. Extreme regen, aardverschuivingen, overstromingen. Het is een zomer van natuurgeweld. En niemand, ook niet in Europa, kan zich veilig wanen.

Lang leken natuurrampen voorbehouden aan andere continenten. Dáár werd pijnlijk duidelijk waarklimaatverandering toe kan leiden. Dáár kwamen de berichten vandaan, zo ook de afgelopen weken.

In het Chinese Zhengzhou kwamen metropassagiers in de val te zitten door hevige regenval, en verdronken. In Madagascar eten mensen modder om hun maag te vullen tijdens een hongersnood door ongewoon langdurige droogte. In Siberië flakkeren bosbranden op die smeulend de winter overleefd blijken te hebben. In de Amerikaanse staat Oregon genereren de bosbranden zoveel energie en hitte dat ze het weer veranderen. En op de longen van het Amazonegebied valt niet te rekenen: door branden stoten de regenwouden momenteel meer CO2 uit dan ze opnemen.
Grijpt het U al naar de keel? Ook U en de uwen kunnen getroffen worden door rampspoed.
Gelukkig hebben we de EU en al hun plannen.
Spoiler! :
Maar ook in West-Europa werden nu huizen, wegen en bruggen meegesleurd met rivieren die eerder lieflijk leken. Extreme regenval, door een depressie die ongebruikelijk stabiel was en doordat er bij de hoge zomerse temperaturen veel vocht in de lucht zat, zorgde voor een watersnood. In totaal vielen er ruim 200 doden, 150 mensen worden nog vermist. Zo werden ook Nederland, België en Duitsland met klimaatverandering geconfronteerd.

Het wrange toeval wil dat de Europese Commissie juist op het moment van de overstromingen een routekaart presenteerde voor haar klimaatbeleid. Op de politieke agenda staat dat Europese klimaatbeleid – de zogeheten ‘Green Deal’ – al zo’n anderhalf jaar centraal. Het doel ligt vast: de EU moet in 2030 55 procent minder emissie hebben dan in 1990, en in 2050 klimaatneutraal zijn.

Zonder tastbare gevolgen van klimaatverandering in de nabije omgeving blijft dat doel abstract. De vraag is of met het weer samenhangende natuurrampen daar iets aan veranderen. De hittegolf van 2019, ook in Europa de dodelijkste natuurramp van dat jaar, maakte nog weinig gevoel van urgentie los. Die hittegolf was minder zichtbaar dan de overstromingen nu, met duizenden gezinnen die op zoek moeten naar een ander onderkomen en voorlopig voor eten en kleding afhankelijk zijn van noodhulp.

Bij de Brusselse hoofdrolspelers is het gevoel van urgentie er in ieder geval. Bij een bezoek aan het overstroomde gebied in België zei Commissievoorzitter Ursula von der Leyen: „De wetenschap vertelt ons dat we door klimaatverandering steeds meer extreme weerfenomenen zullen zien die langer duren. Dit toont de urgentie.”

Eurocommissaris Frans Timmermans (Klimaat) wees ook op het noodweer, na afloop van een vergadering waarop Europese klimaatministers de nieuwe plannen voor het eerst bespraken. „Wat we vorige week zagen is een kleine herinnering dat de kosten in mensenlevens maar ook de materiële kosten van niets doen veel hoger zijn dan de kosten van handelen”, zei Timmermans. „Iedereen die begint over de kosten van het aanpakken van de klimaatcrisis zou ook moeten nadenken over de kosten van het niét aanpakken van de klimaatcrisis.”

‘Geen sweeping statements’


Tegelijk werd duidelijk dat de lidstaten die te maken kregen met het noodweer de urgentie niet op eenzelfde manier voelden. In het ene land (Nederland) wilde de premier „geen sweeping statements” over klimaatverandering maken toen hij de schade in Limburg kwam bekijken. In het andere (België) zag de premier „een link” met klimaatverandering. In het derde (Duitsland) lieten politici geen twijfel bestaan over wat volgens hen de oorzaak was van de extreme regenval: de opwarmende aarde. Vrijwel allemaal pleiten ze voor een sneller en steviger pakket aan klimaatregelgeving. Hoe dat er in concreto uit zal zien, is de vraag. Vanzelfsprekend vindt elke partij twee maanden voor de Duitse verkiezingen de eigen plannen het meest doeltreffend.

Het verschil in houding heeft niet alleen te maken met de omvang van de ramp – in Duitsland en België vielen doden, in Nederland niet, al is de materiële schade groot. Het past ook bij de volksaard. Voor veel Nederlanders horen de overstromingen in Limburg bij de strijd tegen het water. Nederland past zich al eeuwen met succes aan de grillen van de natuur aan: na de vorige grote overstroming van 1995 kregen de rivieren meer ruimte om te overstromen.

Dat heeft zeker erger voorkomen. Al waarschuwde Deltacommissaris Peter Glas in NRC dat de dreiging snel wordt vergeten. Een watertoets bij bouwprojecten is juist afgeschaft.

Kraanwatertekort


De Belgen voelen meer gevaar. De droogte van vorig jaar kon nog worden weggewuifd; dat er plaatselijk geen water uit de kraan kwam was op te lossen met een bezoek aan de supermarkt. De verwoestende kracht van het water confronteert de Belgen nu met een reëel probleem.

Bij de Duitsers, die ‘klimaat’ eerder vooral met Waldsterben associeerden, het uitsterven van het bos door onder meer zure regen, wordt door de overstromingen nu gepraat over klimaatadaptatie, het aanpassen van het landschap aan de natuur.

De vraag in Duitsland is of waterkeringen of ondergrondse waterbekkens zinvol zijn, die extreme regenval kunnen afvangen. Gemiddeld worden in heel Duitsland 52 hectaren per dag bebouwd met huizen, industriegebouwen, woonboulevards of wegen. In het door de overstromingen getroffen Noordrijn-Westfalen gaat het om vier hectare per dag. En het dak van een meubelgigant absorbeert nu eenmaal minder water dan een loofbos.

Duitsland is bovendien fossiel ingesteld. Weliswaar wordt de helft van de energie duurzaam gewonnen, maar bijna 17 procent komt nog uit bruinkool, die tot 2038 mag worden afgegraven. Woensdag bereikte Berlijn bovendien een akkoord met de VS over de gaspijplijn Nord Stream 2, die nu in gebruik kan worden genomen. Volgens deskundigen wordt de pijplijn pas rendabel als hij ten minste veertig jaar in bedrijf is.

Het tegengaan van klimaatverandering is een fikse uitdaging voor bijvoorbeeld de Duitse auto-industrie. De Europese Commissie wil dat er na 2035 geen auto’s met fossiele brandstofmotoren meer op de markt verschijnen. In 2019 was nog slechts 2 procent van de 2,3 miljoen voertuigen die Daimler produceerde elektrisch. Welwillende burgers wordt het ook niet makkelijk gemaakt hun steentje bij te dragen. De burgemeester van het Saksische Grimma noemde de bureaucratische weg voor de aanleg van een zonnepaneel deze week in een talkshow „ingewikkelder dan die voor de aanleg van een kernenergiecentrale”.

Het klimaat werd in Duitsland een groot verkiezingsthema door de tweestrijd tussen Armin Laschet (CDU) en Annalena Baerbock (Groenen). Tegelijk is dat voor beiden ook riskant: het zal snel worden gezien als opportunisme om politiek te willen profiteren van een natuurramp; doen alsof er niets gebeurd is zal evenmin kiezers overtuigen.

Groener Duitsland

Voor de Europese Commissie is van belang dat in Duitsland klimaatbeleid prominenter op de politieke agenda is gekomen door de overstromingen. De machtige Duitse industrie zorgde er in het verleden voor dat plannen flink konden worden afgezwakt. Een ‘groener’ Duitsland kan de Europese klimaatagenda een duw geven.

Tegelijk wachten er ook dan nog forse discussies. Groene partijen hebben zeker niet overal in Europa veel steun en als maatregelen pijn gaan doen kan die snel verdampen. Het is de vraag of overheden dan nog altijd bereid zijn door te duwen om de klimaatdoelen te halen.

België bleef de laatste jaren in gebreke als het ging om het doorvoeren van grote klimaatplannen. Een rechtbank oordeelde half juni dat zowel de federale overheid als het Vlaams, Waals en Brussels gewest – die elk een deel van het klimaatbeleid voor hun rekening nemen – te weinig doen om internationale klimaatdoelen te halen.

Ik hoop dat alle politici nu begrijpen dat het klimaat niet alleen een gesprek is voor wetenschappers, maar dat dit ook een werkelijkheid is voor mensen die alles verloren hebben

Op het gebied van klimaatadaptatie namen de Belgen de laatste decennia stappen, zeker na eerdere overstromingen eind jaren negentig. Er werden gecontroleerde overstromingsgebieden en bufferbekkens aangelegd, er kwam meer ruimte voor groen in steden, en er werd minder gebouwd in overstromingsgevoelig gebied. Bij de laatste verkiezingen, in 2019, was klimaat bovendien een van de belangrijkste thema’s.

De regering-De Croo, met de liberale partijen Open VLD en MR, is op het gebied van klimaatverandering progressiever dan de vorige federale regering. Deze week buitelden politici over elkaar heen om de link te leggen tussen klimaatopwarming, extreme regenval en de overstromingen. „Ik hoop dat alle politici nu begrijpen dat het klimaat niet alleen een gesprek is voor wetenschappers, maar dat dit ook een werkelijkheid is voor mensen die alles verloren hebben”, zei de Waalse minister van Begroting Jean-Luc Crucke, voormalig minister van Klimaat. Zijn partij, de liberale MR, was niet altijd de meest vooruitstrevende klimaatpartner in regeringen.

De liberale premier Alexander De Croo zat op dezelfde lijn: „Zonder vooruit te lopen op de wetenschappelijke analyse: het klimaatpanel van de VN heeft al meermaals aangegeven dat we in toenemende mate zullen worden geconfronteerd met fenomenen als extreme neerslag en extreme droogte.”

Zuinigjes


Ook in België is de vraag of die woorden ook tot concrete voorstellen zullen leiden. De Waalse minister-president Elio Di Rupo kondigde aan dat bij het herstellen van de overstromingsschade meer aandacht zal komen voor overstromingen door extreem weer. De Vlaamse minister voor Klimaat Zuhal Demir van de rechts-conservatieve N-VA maakte ook duidelijk dat er meer maatregelen moeten komen tegen klimaatverandering en voor klimaatadaptatie. Maar ze liet eveneens weten dat de Europese Green Deal „haalbaar en betaalbaar” moet zijn.

In Nederland was de ontvangst van de Green Deal door staatssecretaris Dilan Yesilgöz (Klimaat, VVD) zuinigjes, ook al maakt het kabinet-Rutte III zich hard voor strenger EU-klimaatbeleid. „We gaan heel goed kijken wat dit in de praktijk voor Nederlanders betekent en hoe we de onderhandelingen over dit pakket in zullen gaan”, verklaarde Yesilgöz vorige week.

Premier Rutte zei bij zijn bezoek aan Limburg dat er „wel echt iets aan de hand is. Laten we daar duidelijk over zijn.” Grotere woorden vond hij op dat moment niet gepast. „We zullen moeten bekijken hoe het kan dat in deze gebieden zo lang zo veel water kan komen.”

De ongemakkelijke waarheid is dat zelfs als het de Commissie lukt haar ingrijpende Green Deal doorgevoerd te krijgen, de effecten van klimaatverandering de komende tijd alleen maar voelbaarder zullen worden. Eerder dit jaar presenteerde Timmermans een ‘klimaatadaptatiestrategie’ waarin beschreven staat hoe de EU zich beter kan voorbereiden. Maar echte beslismacht heeft Brussel hierbij niet.

Duidelijk is ook dat de effecten van klimaatverandering binnen de EU heel verschillend gevoeld zullen gaan worden. Hoewel de overstromingen nu het ‘rijkere’ Noordwest-Europa troffen, tonen alle berekeningen dat vooral Zuid-Europa zwaar zal gaan zuchten onder stijgende temperaturen en langere periodes van droogte. Of andere EU-landen blijvende solidariteit willen tonen met die vaak toch al armere gebieden, is allerminst zeker.

Aanpassen aan het klimaat kan bovendien niet eindeloos. Er zit een grens aan steeds hogere dijken en steeds meer ruimte voor de rivieren. Adaptatie, zeggen wetenschappers, zal ook niet voldoende zijn om de gevolgen van extreem weer op te vangen. En hoeveel warmer wordt het nog? „We zijn nu in een terra incognita terechtgekomen”, zei weerkundige Peter Kuipers Munnike vorige week in Nieuwsuur. Hij hoopt dat het besef is gegroeid dat klimaatverandering „geen statistiekje of tabelletje is”.

Deltacommissaris Glas zei tegen NRC hetzelfde: „We zitten in uncharted territory. Dit zijn uitzonderlijke omstandigheden. Maar de frequentie ervan neemt toe.” En ja rekening houden met klimaatverandering maakt projecten duurder en ingewikkelder. Glas: „Als dat wordt gezegd, waarschuw ik nadrukkelijk. Dan wijs ik erop dat als we niets doen en de mondiale temperatuur met gemiddeld twee graden stijgt, de schade in Nederland tot 2050 om en nabij zeventig miljard euro bedraagt.”

Het Internationaal Energie Agentschap (IEA) meldde afgelopen week dat de wereld veel te weinig in duurzaamheid investeert waardoor in 2023 de mondiale CO2-uitstoot een nieuw record gaat boeken. Het Akkoord van Parijs moest de opwarming (maximaal 2 graden in 2050 maar bij voorkeur 1,5 graad) met decennia vertragen. Maar volgens het IEA wordt de 1,5 graad opwarming vermoedelijk al in 2030 gehaald.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/07/23/do ... l-a4052190
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De 'wijsheid' van Timmermans

Bericht door Ariel »

Ik wil eigenlijk geen kleine ijstijd meemaken, maar om naar Timmermans en zijn croonies een lange neus te naken hoop ik dat er snel een ijstijd komt.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De 'wijsheid' van Timmermans

Bericht door Mahalingam »

Zijne Wijsheid heeft een rede gehouden voor zijn congregatie, het EU parlementje.
Spoiler! :
Honorable Members, Minister,


“Time is out of joint O cursed spite, that ever I was born to set it right.” This is a quote from Hamlet that keeps coming back to me in this whole process of finding solutions to what is an existential threat to humanity. The combination of the climate crisis and the serious risk of ecocide.

There is a huge responsibility on our shoulders. Because if we fail to act now, and I mean immediately, then our children will never forgive us because things will get out of hand. That is the essence of the IPCC report that if we don't act now tipping points will be reached quite soon. And one might even fear sooner than even the IPCC report describes. So we have no choice: We have to act!

And the one thing I hope we can avoid is that we are paralyzed by the fear of change, paralyzed by the consequence of what we need to do. The Fit for 55 package proposes a holistic approach to the problem and we will have ample time to discuss the individual measures that we propose and the Commission is open to discuss these and look for alternatives.

But we have to be very clear on one thing: whatever measure you take, all these measures have a price effect and the art of politics will be to ensure that the price effect does not affect the most vulnerable and that we use the age-old political instrument of redistribution to make sure that the burden is evenly spread in society. And that people can see clearly, beyond any doubt that we have taken measures that will assure an equal burden sharing across society.

The one thing we cannot afford is for the social side to be opposed to the climate side. I see this threat very clearly now that we have a discussion about the price hike in the energy sector. Only about 1/5 of the price increase can be attributed to CO2 prices rising. The others are simply a consequence of shortage in the market. The irony is, had we had the Green Deal 5 years earlier, we would not be in this position, because then we would have less dependency on fossil fuels and on natural gas. We have seen along this energy price crisis, along the way, that the prices for renewables have stayed low and stable.

So instead of being paralyzed or slowing things down because of the price hike now in the energy sector, we should speed things up in the transition to renewable energy so that affordable renewable energy becomes available for everyone.

That is, I think, the lesson we should draw from the present situation. And of course if you follow the reasoning we've put in Fit for 55, for instance on the introduction of ETS in transport and buildings, in combination with the Social Climate Fund, you will give Member States the opportunity to make their own choices. Reducing the VAT, for instance, reducing duties on energy for instance, giving direct support to households, it's the choice Member States can make. We believe in the analysis of the fact that emissions in transport are still going up and they need to be going down, that the energy efficiency of buildings is not increasing at the rate that we need to get to the minus 55% emission reduction in 2030.

We have to do something we cannot just say okay it's too tricky let it be, then the emissions will continue to rise in the transport sector and we will never ever reach the target we set into law.

So my offer to Parliament and Council: Let's look at the Fit for 55 package in its total. If there are elements you would like to change, help us then find alternatives that reach the same goal. In a way that assures fair burden sharing across society, across Member States between regions that is I think the ultimate goal of what we should do now.

Of course everything we do at home has an effect on our position abroad and I have sensed in my travels, in negotiations in preparation of COP26 in Glasgow that the fact that we have a plan, that the fact that there is a concrete proposal, has enormously boosted our position also in the international arena. I've spoken last week both with John Kerry and Alok Sharma in the preparation of the COP and I will see John Kerry again next week. I spoke with the minister from Bhutan who's the chairman of the most vulnerable countries. I will be speaking with the chairman of the Small Island States group also next week. I will be talking to the Turks later this week. I will be traveling to Egypt to talk to the countries in the Mediterranean early October. I will also be traveling to Moscow to talk to the Russians. So you see that there is an active interest in Europe's role in all of this. And I'm in constant dialog with the Chinese and their negotiator Xie Zhenhua to also try and convince the Chinese to come on board with more ambition. So that's how we try to prepare Glasgow in the best possible way, and I would really welcome your support in these efforts.

Because I believe, and I want to conclude on this, I believe we can still fix it. I believe we can still make a success of Glasgow. But more than that, I believe we can prevent the climate crisis from getting out of hand and out of control. I believe we can offer to the next generations a humanity that knows how to live within planetary boundaries. I believe it can be done, but only if we act now.



Closing remarks

I want to thank all honorable members for their contribution of this debate. I would to particularly thank those who have said they want to engage with the Commission and the Council to swiftly start negotiating on the fit for 55 package, to find common solutions on the basis of our legal obligation to reach a reduction of at least 55% by 2030 and climate neutrality by 2050.

I also want to raise a more profound issue today. If you look at the challenges humanity faces – the COVID crisis, which is not over yet by a long stretch, the climate crisis, the risk of ecocide, which is real and we are in the middle of an industrial revolution and quickly shifting geopolotical relations, we see it all around us – we have a couple of traps. We as policians, who have the responsibility today because we were elected to do this, or because we were appointed to do this, we have a couple of traps we need to avoid.

The first trap to avoid is to undersestimate the size of the challenge. As I said before, and I’m gonna repeat it: it’s gonna be bloody hard, and nobody should have any illusions that this is going to be easy.

The second trap to avoid is to talk all the time about the cost of the transiton and avoiding to talk about the cost of non-transition. The cost of non-transition, not just in economic terms, look at what he floods are doing, what the wild-fires are doing, but especially the costs in human terms. Our children will be waging wars over water and food if we do not act now. And the migration crisis we’ve seen so far, will be childs-play if you compare it to the migration flows that will result from the climate crisis getting completely out of hand. Do we, those of you that critizise the Fit for 55, who critizise climate policy, do they really look at that aspect of non-action? I hope so!

Another trap we have to avoid, is falling back, what happens in any time in our history when there are paradigm shifts, when there are fundamental changes, falling into what I like to call obscurantism. It’s all around us denying science, denying facts, believing in the most idotic conspiracy theories, we don’t have the luxury as politicans to let this pass, we need to react to this, we need to stand up for science, we need to stand up for facts and we need to be honest about the consequences of science and of facts – even if this poses all of us before very complicated issues and challenges.

The next trap I want to mention, is linked to the previous one. Because there is such a lack of optimism in our society, even a dominating fear of regress, a fear of loss, that democratic politics risks being caught in what I like to call short-termism. That the only objective we have is to get re-elected in three or four years from now. And that we avoid any proposition to our citizens that might make that re-election more difficult. We cannot afford to do that, we have, in this generation, we have to take the responsibility for next generations, we have to take the responsibility for measures that might be painful in the first couple of years but will result in a more just society, with humanity being able to live within the boundaries the planet sets us.

This is not just a domestic agenda, it is an international agenda. We have to convince the international community to follow the European Union’s lead in working towards a climate neutral society by the middle of this century. A world where society lives well within planetary boundaries. The bad news is: it’s bloody hard. The good news is: it’s absolutely possible. It is absolutely possible to get us there.

And I want to tell you that I have more confidence in the understanding of our population that this will be necessary and that there will be a cost involved, than some of the politicans I have heard here today. The thing is, our population will support this, even if for idividuals this means a sacrifice, if we can manifestly show that the sacrifice leads to results, and that the burden is shared in an eqitable and solidary based way. That is going to be the big challenge.

Because, and let me end on that, the final trap, the most immediate trap, and I heard it here today, we need to avoid at all cost, is that we oppose social equity and solidarity to tackling the climate crisis. That we pretend as though tackling the climate crisis would lead to social inequality. Whereas it is evident on the basis of science that not tackling the climate crisis will lead to the most horrible social inequality. Because rich people can always find a way out and a place to live, poor people, middle-classes cannot and will suffer if we don’t act now.

Thank you.
https://ec.europa.eu/commission/commiss ... -report_en
Nieuwe klimaatpreek van Timmermans! "Onze kinderen vergeven het ons nooit als (...)"

Man van het volk spreekt uit 't hart

Wat weet-ie veel hè. Bovenstaand zijn slechts twee minuten en 20 seconden van zijne hoogheids gehele speech. Gelukkige hebben we het volledige transcript nog. Gaat over Fit for 55 en dat verwijst niet naar Frans' gemiste streefgewicht van vijf jaar geleden. Waar de speech op neerkomt: rond 2050 moet heel Europa CO2-neutraal zijn, dat wordt heel erg duur maar we gaan "the age-old political instrument of redistribution" Europabreed inzetten om te garanderen dat die kosten zelfs in Zuid-Europa door ONZE tanende middenstand worden gedragen. Onderstaand een paar van de meest Timmermansiaanse geschenken aan zijn drie toehoorders.

"“Time is out of joint O cursed spite, that ever I was born to set it right.” This is a quote from Hamlet that keeps coming back to me in this whole process of finding solutions to what is an existential threat to humanity. (...) Because if we fail to act now, and I mean immediately, then our children will never forgive us because things will get out of hand. That is the essence of the IPCC report that if we don't act now tipping points will be reached quite soon. And one might even fear sooner than even the IPCC report describes. So we have no choice: We have to act!"

Best wel belangrijke noot: dat stond dus absoluut helemaal niet in het IPCC-rapport, maar het is wel wat alle media en vooral Nieuwsuur ervan maakte.
Met video: https://www.geenstijl.nl/5161071/nieuwe ... nooit-als/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De 'wijsheid' van Timmermans

Bericht door Mahalingam »

Heel veel bos wordt gekapt om ons van biomassa te voorzien die als houtpellets CO2-neutraal (adminstratief gezien) verbrand worden.
Wordt bos gekapt om cacao en koffie te planten dan is dat foute boel. Aldus de wijsheid van Timmermans.
Timmermans wil ban op ’foute’ koffie in supermarkt

Brussel - Er moet een ban komen op koffie en chocola van cacaobonen uit houtkapgebieden. Dat stelt de ’Europese klimaatpaus’ Frans Timmermans voor.

Steeds meer regenwouden en bossen worden met grond gelijk gemaakt door boeren. Ze hebben de grond nodig om consumenten in onder andere de Europese Unie te voorzien soja, rundvlees, hout, cacao en koffie. Woudreuzen nemen CO2 op en spelen zo een belangrijke rol in het wereldwijde klimaatdebat.

Timmermans zet het gewicht van de Europese consumentenmarkt in de strijd om verdere ontbossing te voorkomen. Door alleen producten met het label ’ontbossingsvrij’ toe te laten hoopt hij hieraan een bijdrage te leveren. Om het praktisch te regelen heeft de PvdA’ er een plan gemaakt voor strenge regels en controles. Lidstaten en het Europees Parlement moeten dit nog goedkeuren.

Timmermans ligt zelf ook regelmatig onder vuur vanwege zijn steun voor het verbranden van houtige biomassa. Tegenstanders demonstreren al een paar dagen voor de deur van het Europees Parlement om aandacht te vragen voor dit thema. De protestgroep, waar ook Nederlanders onderdeel van zijn, stelt dat Brussel met het groene stempel voor biomassa zelf een bijdrage levert aan ontbossing. Volgens de eurocommissaris is het gebruik van biomassa noodzakelijk om de klimaatdoelen te halen. Timmermans wil wel strengere duurzaamheidseisen invoeren.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/4155661 ... supermarkt

Dat kan je van een socialist in Brussel verwachten, meer bureaucratie want hij heeft "een plan gemaakt voor strenge regels en controles".

In ieder geval is er redding voor Tony's Chocolonely want die mag dan wel niet meer "slaafvrije" chocolade verkopen maar kan nu met "ontbossingsvrije" chocolade goede sier maken.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24955
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De 'wijsheid' van Timmermans

Bericht door King George »

Delftse ingenieur stuurt bul terug in affaire Timmermans

Afbeelding
Frans Timmermans. Foto: PvdA.

Van een onzer correspondenten.

De mijnbouwkundige Jhr. Ir. Egbert de Beyer retourneert zijn ooit behaalde diploma aan de Technische Universiteit Delft, als Euro-commissaris Frans Timmermans (PVDA) er een ere-doctoraat krijgt toegekend. De plechtige uitreiking zal plaatsvinden op veertien januari aanstaande.

De Gelderse edelman is verontwaardigd en wil met deze daad ook andere ingenieurs aansporen hetzelfde te doen. Met name gepensioneerde ingenieurs die geen inkomensval te duchten hebben zouden het waardevolle document terug moeten sturen en hij roept via de media op dit massaal te doen. De Beyer laat vanuit het buitenland weten:
‘Zoiets moet de heren toch aan het denken zetten…’
De bèta-man is fel gekant tegen het standpunt van Timmermans dat humane CO2 uitstoot de oorzaak zou zijn van de opwarming van de aarde en moet leiden tot miljarden verslindende uitgaven die op niets zijn gebaseerd. De Beyer citerend:
‘Het is gemakkelijker een leugen te geloven die men duizend keer hoort, dan de waarheid die men eenmaal hoort.’
Timmermans is geen wetenschapper en heeft op het gebied van klimaat geen noemenswaardige wetenschappelijke prestatie verricht. Ook staat hij volgens critici niet open voor fundamenteel wetenschappelijk debat waar het gaat om klimaatverandering en de oorzaken daarvan.

Afbeelding
Ir. Egbert de Beyer.

De Beyer:
‘Men moet zich bewust zijn van het feit dat de wetenschap niet democratisch is. Niet de meerderheid bepaalt of iets waar is, maar het bewijs. Bij vakken als natuurkunde, scheikunde of wiskunde zijn geen meerderheid meningen van toepassing zoals geloof, politieke richting of rechtelijke uitspraken, maar alleen logica, experiment en argumentatie.’
Ook de TUD zelf is geheel opgeschoven naar een wetenschappelijk standpunt waarbij het geven van kritiek en het stellen van vragen niet meer hoeft. In het missie- statement staat:
‘De door de mens veroorzaakte uitstoot van broeikasgassen verandert onze leefomgeving, omdat deze gassen invloed hebben op het wereldwijde klimaat; daar is geen twijfel over mogelijk. ‘
Al eerder werd er forse kritiek geuit op de mogelijke uitreiking van het eredoctoraat aan de politicus, door zowel afgestudeerden als wetenschappers die op basis van wetenschappelijke verdienste een eredoctoraat kregen uitgereikt.

Afbeelding
Guus Berkhout.

CLINTEL-president en KNAW-lid prof. dr. Guus Berkhout, zelf emeritus hoogleraar aan de TUD, is ook fel gekant tegen het eredoctoraat aan de politicus:
‘Frans Timmermans heeft met zijn energiebeleid juist onnoemelijk veel schade aangericht! Hij is de grote voorvechter van de biomassacentrales, waarvoor al vele jaren unieke ecosystemen worden vernietigd door massale houtkap. (…) Hij is ook de persoon die vindt dat duurzaamheid moet worden gerealiseerd met windmolens. Juist een technische universiteit als de TU Delft weet donders goed dat zo’n beleid technisch-wetenschappelijk onzinnig is!’ (Bron: Telegraaf)
De Beyer krijgt inmiddels veel reacties.

Wat een korte boodschap niet bewerken kan.



https://www.climategate.nl/2021/11/delftse-ingenieur-stuurt-bul-terug-in-affaire-timmermans/
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De 'wijsheid' van Timmermans

Bericht door Mahalingam »

Afbeelding

Om te doen alsof de EU een democratische instelling is heeft Frans verzonnen dat de burgers het gevoel moeten hebben dat ze mee kunnen praten (maar in werkeleijkheid niet meebeslisssen natuurlijk).
Daartoe is dit opgetuigd:

European Climate Pact


Peer Parliaments

Do you have ideas on how to tackle climate change and want to make your voice heard? The Climate Pact’s “Peer Parliaments” are your chance to have a say!

Europe’s future climate policies will only succeed if we design them for people and with people. As part of the European Climate Pact, we are inviting you to hold your own “Peer Parliament” with a small circle of friends, family, neighbours or colleagues, and discuss key topics from the perspective of your everyday life.
https://europa.eu/climate-pact/peer-parliaments_en

En om dit in 'goede' banen te leiden is er propagandamateriaal beschikbaar:
Peer Parliaments Toolkit

[...]
We’ll provide you with all the guidance and materials you need. To host a Peer Parliament, just follow these three steps:

* Register as a host: As a Peer Parliament host, you invite a group of 5-10 interested people for an informal get-together. You can choose any place that you find suitable. Register here!

* Run your Peer Parliament: Send the learning materials to your guests prior to the event. During the debate, you act as the moderator. You can now download the available materials here.

* Submit your results: After the debate, vote on the preferred solutions and submit your group results here. Your ideas are collected in a final report that will be discussed with European policymakers and stakeholders.

Beside the facilitation guide and the learning materials, we provide a brochure that you can use to promote the Peer Parliaments. All documents will be published in English first and then translated in all other official EU languages.
https://europa.eu/climate-pact/resource ... toolkit_en

De geleide democratie op huiskamerniveau.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De 'wijsheid' van Timmermans

Bericht door Ariel »

Afgestudeerde ingenieurs leveren uit protest hun diploma in als de TU Delft volgende maand een eredoctoraat uitreikt aan ‘klimaatpaus’ Frans Timmermans. Samen met nog eens bijna 8000 10.000 ondertekenaars van de petitie ‘Geen eredoctoraat voor Frans Timmermans van TU-Delft’ verzetten ze zich tegen de eervolle benoeming van de politicus. ,,Dit is het einde van de wetenschap.”

Teken hier.
Petitie tegen uitreiking eredoctoraat Timmermans ruim 8000 keer ondertekend

Een petitie tegen de uitreiking van een eredoctoraat van de TU Delft aan Eurocommissaris Frans Timmermans is meer dan 8000 keer ondertekend. De universiteit wil Timmermans onderscheiden vanwege zijn prestaties rondom de energietransitie, maar de ondertekenaars zijn het daar niet mee eens.

Timmermans krijgt op 14 januari zijn onderscheiding van de TU Delft. De Eurocommissaris krijgt het eredoctoraat volgens de universiteit vanwege zijn sociaal-maatschappelijke prestaties. Wat de universiteit betreft, gaat het dus niet om een wetenschappelijke uitreiking.

De initiatiefnemer van de petitie, ingenieur Jan Asselbergs, is verbolgen met het besluit om aan de politicus een eredoctoraat uit te reiken. "De TU Delft verliest hiermee volledig haar geloofwaardigheid als wetenschapsinstituut", zegt hij tegen Omroep West.

Strijd tussen politiek en wetenschap
Verspreid over de afgelopen weken hebben zo'n twintig alumni brieven gestuurd naar de universiteit over het eredoctoraat van Timmermans. Enkelen van hen hebben aangegeven hun diploma in te leveren als de politicus daadwerkelijk de uitreiking krijgt.

Ook Asselbergs schreef een brief aan de TU Delft. In een antwoord op de brief onderschrijft rector magnificus Tim van der Hagen de maatschappelijke relevantie van het eredoctoraat voor Timmermans.

"Het onderzoek en het onderwijs van de TU Delft zijn relevanter dan ooit. Met het eredoctoraat van de heer Timmermans geven we aan dat we midden in de maatschappij staan en dat we ons motto Impact for a better society serieus nemen", zo reageert Van der Hagen.

Volgens Asselbergs staat het eredoctoraat van Timmermans symbool voor de huidige strijd tussen de politiek en de wetenschap. "Een wetenschappelijk instituut moet gaan over wetenschap. Niet over politiek of maatschappelijk belang. Dit eredoctoraat is vooral bedoeld om aandacht en extra geld te trekken", zo vindt hij.

De ingenieur noemt de steun sympathiek, maar hij denkt wel dat het onmogelijk is voor de TU Delft om nog terug te krabbelen. "We weten zeker dat het leeft onder alumni van de TU Delft, maar het zou een enorme rel worden als Timmermans hierdoor het eredoctoraat niet meer krijgt", zegt hij.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24955
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De 'wijsheid' van Timmermans

Bericht door King George »

“Dit is het einde van de wetenschap.”


O zo waar!!!
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24955
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De 'wijsheid' van Timmermans

Bericht door King George »

En de petitie getekend uiteraaard.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De 'wijsheid' van Timmermans

Bericht door Ariel »

Bijna 14.000 handtekening nu.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Plaats reactie