VVD met Dilan Yeşilgöz aan het roer

[Pilgrim]

[Mahalingam]

De VVD van de provincie Flevoland zit in geldelijke moeilijkheden. Geheel ten onrechte krijgen ze niet het geld waar ze recht op hebben. Ze worden gekort alsof ze bijstandtrekkers zijn die hun schuld niet kunnen betalen.

VVD na fraude van penningmeester gekort op vergoeding

De provincie Flevoland wil de Statenfractie van de VVD de komende jaren een derde minder fractievergoeding betalen. Het niet uitbetaalde deel wordt vervolgens gebruikt om een schuld van de VVD aan de provincie af te betalen. Het gaat om een bedrag van bijna 60.000 euro dat de VVD moest terugbetalen. De fractie zei dit niet te kunnen, omdat een voormalig penningmeester geld van de partij zou hebben verduisterd.

Fracties in Provinciale Staten hebben wettelijk recht op een jaarlijks bedrag. Dit is bedoeld voor 'het functioneren van de fractie als geheel'. Wanneer een partij het verstrekte geld niet volledig gebruikt, moet dit aan de provincie worden teruggestort. De VVD in Flevoland hield in de jaren 2017 en 2018 geld over. Maar ondanks aanmaningen van de provincie is dit geld nooit teruggestort. De provincie heeft daarom de betaling over 2019 stopgezet. De fractie zegt dat zij hierdoor belemmerd wordt in haar functioneren.

Omdat de VVD geen geld in kas heeft, wil de provincie nu de komende jaren aan de VVD in plaats van 15.000 euro slechts 10.000 euro per jaar overmaken. De andere 5.000 euro wordt dan beschouwd als afbetaling. Mocht het de VVD in de toekomst lukken om bedragen op de voormalig penningmeester te verhalen, dan zou dat geld ook als afbetaling naar de provincie moeten stromen. De VVD en de andere 13 partijen in Provinciale Staten moeten nog wel met de afbetalingsregeling instemmen.

Politieonderzoek afgerond
Na aangifte door de VVD zijn politie en justitie eerder dit jaar een onderzoek gestart naar de vermeende fraude door de oud-penningmeester. Volgens het Openbaar Ministerie is het politie-onderzoek inmiddels afgerond. Een officier van justitie is de zaak nu aan het bestuderen. Begin volgend jaar wordt vermoedelijk besloten of de man vervolgd wordt.

De VVD besloot onlangs al om de oud-penningmeester te royeren.

60.000 euro schuld en per jaar 5000 aflossen. Dat gaat 12 jaar duren. En als de VVD kleiner wordt en dus minder geld krijgt dan kan dat makkelijk 20 jaar worden.

https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/1 ... vergoeding

[Mahalingam]

Hoe de VVD haar liberale veren verloor

De VVD is de partij geworden van meer immigratie, meer Europa, afbouw van de hypotheekrenteaftrek, verlaging van de maximumsnelheid en een collectievelastendruk die hoger is dan ooit gemeten, schrijft Roelof Bouwman. Hoe kon het zover komen?
[...]
Dat steeds minder kiezers vertrouwen hebben in de VVD, heeft een duidelijke oorzaak. Sinds het vertrek van Frits Bolkestein, in 1998, hebben de liberalen een reusachtig gat laten vallen op ‘rechts’. Pim Fortuyn en later Geert Wilders en Thierry Baudet hebben dat gat opgevuld.
Rutte heeft PVV en Forum voor Democratie de facto melaats verklaard

Erg genoeg, voor de VVD. Maar daar is het niet bij gebleven. De PVV en Forum zijn door Rutte de facto melaats verklaard. Politieke samenwerking, zowel op landelijk als op provinciaal en gemeentelijk niveau, wordt alleen nog gezocht met partijen links van de VVD.

Het gevolg laat zich raden: omdat ze geen alternatief achter de hand hebben, worden de liberalen in onderhandelingen ‘leeggetrokken’. Rutte is zo de premier geworden van meer immigratie, meer Europa, afbouw van de hypotheekrenteaftrek, verlaging van de maximumsnelheid en een collectievelastendruk die hoger is dan ooit gemeten: 38,4 procent van het bruto binnenlands product.

Lastendruk van 38,4 procent: Den Uyl zou zijn vingers erbij hebben afgelikt
Joop den Uyl zou er zijn vingers bij hebben afgelikt. Wilders en Baudet profiteren en hoeven daar nauwelijks iets voor te doen. In de laatste peiling van De Hond halen de PVV en Forum samen 37 zetels.

Inmiddels is Rutte meer dan dertien jaar partijleider en ruim negen jaar premier. Dat betekent dat over zijn opvolging moet worden nagedacht. Als de VVD de sleutels van het Torentje wil houden, is een kunststukje nodig.

https://www.elsevierweekblad.nl/opinie/ ... or-725753/

[Pilgrim]

[Pilgrim]

VVD heeft het land verneukt en verkocht aan de EU

Door Indignatie redactie - 11 december 2019



De populistische VVD heeft een roze bril op. Kijk maar eens HOE de VVD de afgelopen 20 jaar de Nederlander heeft verkocht.

Als ik zie HOE met name de VVD de Nederlandse samenleving de afgelopen 25 jaar heeft verloochend en ronduit heeft gelogen over van alles en nog wat… Hieronder een aantal voorbeelden van de afgelopen 20 jaar, waar de VVD het voortouw heeft genomen, dan wel een belangrijk aandeel heeft gehad in de totstandkoming ervan.

– 1999 Wiegel, VVD, hield in de 1e kamer PERSOONLIJK een BINDEND referendum tegen (Nacht van Wiegel), wat uiteindelijk is omgezet in een (mandaatloos) raadgevend referendum.
– 1999 In het kader van de millenniumwisseling werd aan het begin van het jaar bepaald dat consumenten professioneel vuurwerk af mochten steken.
in OKTOBER van dat jaar werd bepaald dat consumenten die dat vuurwerk af wilden steken een cursus a 50 gulden zouden moeten volgen, waar slechts mondjesmaat gehoor aan werd gegeven.
Eind NOVEMBER werd de beslissing teruggedraaid en werd het verboden om professioneel vuurwerk af te steken.
Met name door de besluiteloosheid van het kabinet, waar de VVD deel van uitmaakte, lag er veel te veel professioneel vuurwerk opgeslagen in Enschede.
In mei 2000 sloeg het noodlot toe. WIE IS DAN VERANTWOORDELIJK?????
– 2001 Zalm, VVD, Verhoging van het BTW tarief van 17,5% naar 19%
– 2002 Invoering Euro. Zalm, VVD. De Euro heeft Nederland in het financiële keurslijf van de EU geplaatst en gulden is VEEL TE GOEDKOOP van de hand gedaan. Het betrof een extra geldontwaarding van meer dan 10%

[...]

Met geen woord gerept over beloften die nooit zijn nagekomen. Van de onderste steen van MH-17 tot en met “geen cent naar Griekenland”. De hypotheekrente aftrek staat bij Rutte als een huis, net als de € 1000 die hij in het vooruitzicht had gesteld. Of de Nederlandse soevereiniteit binnen de EU, het resultaat is dat er alleen maar is afgeknabbeld.

Dus volgens de deskundigen ligt het aan rotmaatregelen en wachtgeldregelingen. De werkelijkheid is, dat een dementerende leugenaar aan het roer weinig vertrouwen en respect afdwingt. Een normaal denkend mens was allang weg geweest.

Het kan niet anders of deze goedlachse vrijgezel wordt ergens mee gechanteerd. En dat belooft nog weinig goeds zolang hij daar zit.

[...]

Lees verder>>>

[Pilgrim]

[Pilgrim]

BRIEFJE VAN JAN – Aan Mark Rutte

Door: Jan Dijkgraaf, 10:45, 13 december 2019



Ik twijfel nog slechts of u nou gewoon een ordinaire sadist bent, of een psychopaat

Meneer Rutte,

Het was nog maar net vrijdag de 13e toen de regeringsleiders van de EU-landen trots naar buiten kwamen omdat ze de GreenDeal van Frans Timmermans (PvdA) en zijn rechterhand Diederik Samsom (PvdA) hadden omarmd.

De EU moet in 2050 klimaatneutraal worden en dat kost (om te beginnen) 260 miljard euro per jaar.

Woensdag kreeg op de radio een klimaateconoom de vraag wie die GreenDeal van Timmermans moest gaan betalen. De burger of het bedrijfsleven?

De klimaateconoom antwoordde: “de lidstaten, Europa zelf en het bedrijfsleven”.

Nu ben ik geen klimaateconoom.

Economie was vroeger wel mijn beste vak.

Maar al zou het mijn slechtste vak zijn geweest, dan nog had ik geweten dat de lidstaten ‘hun’ geld krijgen van burgers, dat de EU ‘haar’ geld via de lidstaten krijgt van… burgers en dat het bedrijfsleven ‘zijn’ geld uiteindelijk krijgt van... burgers.

De burgers gaan dus die 260 miljard euro per jaar ophoesten.

Waarbij we, de EU kennende, weten dat dat niet álle werkende burgers in de EU zijn, maar vooral de West-Europese werkende burgers. Wij. Want wij moeten de boel in Oost- en Zuid-Europese EU-landen uiteraard weer financieren. Zo is de Oost- en Zuid-Europese steun ook deze keer gekocht.

Als de West-Europese werkende burger denkt dat het bij die 260 miljard euro per jaar blijft, is de West-Europese werkende burger een beetje dom.

Dit zijn namelijk alleen de kosten die ‘door’ de EU worden betaald.

Dit is wat alle burgers via Brussel kwijt zijn.

Hier zitten niet de belastingen en accijnzen in die burgers mogen ophoesten voor nationale uitgaven aan al die gekkigheid.

Hier zitten niet de prijsverhogingen in die burgers het bedrijfsleven moeten betalen voor duurder wordende producten en diensten.

Hier zitten niet de ‘investeringen’ in die burgers moeten doen om hun huis aan te passen (of de ‘boetes’ die ze moeten betalen als ze de Gasafsluitgestapo buiten hun huis weten te houden).

Hier zitten niet...

Nou ja, ik hoef het u niet uit te leggen.

En u hoeft het uw kiezers ook niet uit te leggen.

Dit soort ‘kleine dingetjes’ wordt namelijk gewoon tussen neus en lippen door bedisseld door wat regeringsleiders, zonder dat de burger zich er ook maar één keer via Tweede Kamerverkiezingen over heeft kunnen uitspreken.

Of (LOL) via een referendum.

U was vannacht trots en blij en tevreden.

Ik twijfel nog slechts of u nou gewoon een ordinaire sadist bent, of een psychopaat.

En ik benijd de Britten.

Die hebben in de Brexit-verkiezingen van gisteren definitief afstand genomen van het Groot Europeesche Rijk.

Die hebben de jarenlange dreigementen uit Brussel en de andere lidstaten over de hel en verdoemenis die ze over zich zouden afroepen met een Brexit wéér weerstaan.

In 1945 ons, nu zichzelf bevrijd.

Een dag nadat in dit volkomen krankzinnig geworden land D66 een wetsvoorstel heeft ingediend om een eventuele Nexit feitelijk bijna onmogelijk te maken door de EU in de Grondwet te ‘verankeren’.

Uit angst voor de burgers.

Want die zouden eens wakker kunnen worden voor het te laat is.

Als het al niet te laat is...

Groet,

JanD

PS. Doe Menno Snel de groetjes.

https://tpo.nl/2019/12/13/briefje-van-j ... k-rutte-9/

[Pilgrim]

Aan de VVD’ers

Posted on 17 december 2019 by Jan Dijkgraaf



Beste VVD’ers,

Een jaar en een week geleden zette jullie toenmalige staatssecretaris van Justitie en Veiligheid Mark Harbers zijn handtekening onder het Verdrag van Marrakesh.

Het belangrijkste argument waarmee hij steun van de ‘rechtsere’ partijen (met uitzondering van PVV, FvD en SGP) kreeg, was dat Nederland met dat verdrag in de hand gemakkelijker landen als Marokko kon dwingen om afgewezen asielzoekers terug te nemen.

Inmiddels is gebleken wat dat in de praktijk betekent.

Harbers’ opvolger, jullie Ankie Broekers-Knol, slaagt er niet eens in een áfspraak over dat onderwerp te maken met de Marokkaanse ambassadeur in Nederland. Althans: als er eindelijk een afspraak is, zegt de Marokkaanse ambassadeur die op het laatste moment af.

Even laten zien dat Marokko baas in eigen huis is en de billen afveegt met dat nota bene in dat land getekende Verdrag van Marrakesh.

We mogen dus concluderen dat dat verdrag voor de úitstroom van economische gelukszoekers niet werkt.

Op het gebied van de ínstroom worden tegelijkertijd wél stappen gezet.

Traditionele Nederlandse media zullen het vooral negeren, maar in Duitsland is een nieuwe ‘Wir schaffen das’-mevrouw opgestaan: de vice-voorzitter van het Duitse parlement, Claudia Roth van Die Grünen.

Zij wil dat ‘Europa’ (ze bedoelt: het asielzoekerswalhalla West-Europa) de komende 30 jaar 140 miljoen mensen opvangt die ‘vluchten voor het klimaat’. En niet alleen opvangt, maar meteen een EU-paspoort geeft. Wat in Afrika bekend staat als een ticket voor levenslang gratis wonen, gratis zorg en gratis geld.

En weten jullie wat nou zo erg is?

Dat is dus geen dom hersenspinsel van een op hol geslagen groen gekkie.

Nee, dat is een maatregel die naadloos past binnen het Verdrag van Marrakesh waarvoor jullie VVD-staatssecretaris namens jullie VVD-premier Mark Rutte op 10 december 2018 bij het kruisje tekende.

Wel de lasten, niet de lusten.

Jullie worden bedankt!

Groet,

JanD

https://ejbron.wordpress.com/2019/12/17/aan-de-vvders/

[Ariel]

Moeten we bijna weer VVD stemmen? Dat lijkt er op als je het Kerstinterview met premier Mark Rutte leest. ’Schengen in gevaar’

De Schengenzone komt in gevaar. Dat verwacht premier Rutte als er komend jaar niet hard wordt ingegrepen bij de bewaking van de buitengrenzen van de Europese Unie. In het traditionele kerstinterview met De Telegraaf voorspelt de minister-president dat 2020 in het teken zal staan van migratie.

„We zien nu kansarme migranten door Europa wandelen en voor een deel in Frankrijk en Nederland terechtkomen”, zegt de premier. „De landen aan de buitengrenzen moeten onderscheid maken tussen echte asielzoekers en economische migranten die niets in Europa te zoeken hebben. Die laatste groep moeten ze niet laten doorlopen. Als dat niet gebeurt, dan kun je niet verder met Schengen.”

Spoiler! :

Het schrappen van Schengen zou de herintroductie van grenscontroles kunnen betekenen, iets waar partijen als PVV en FvD eerder om hebben gevraagd. „Als de ultieme consequentie zou moeten zijn dat Nederland zelf grenscontroles moet invoeren, dan heeft dat enorme gevolgen voor onze economie. Dus dat wil je zo lang mogelijk voorkomen.”

De premier vertelt ook dat zijn partij een ’familieruzie’ heeft met de kiezer, nu de VVD in de peilingen achteruit holt. Hij geeft toe dat het af en toe rommelt in de coalitie, maar dat dat best kan omdat niemand ’van marsepein’ is. Hij benadrukt dat een halvering van de veestapel, waar D66 geregeld om vraagt, kansloos is.

Rutte heeft geen makkelijke tijd achter de rug. Hij moest de voorbije maanden alle zeilen bijzetten. Leek er richting de zomer politiek nog geen vuiltje aan de lucht, de afgelopen tijd zucht zijn derde kabinet onder de PFAS- en stikstofcrisis en moet nu ook nog meer gaan doen aan de CO2-uitstoot. Hij gaf 130 km/u rijden op, zijn VVD holt achteruit in de peilingen en als klap op de vuurpijl trad een bewindspersoon af.

De gang naar het Torentje van de premier ademt historie. Wie het kantoor van Rutte (52) wil binnenkomen, komt langs een boekenkast vol met oude wetboeken. Sinds kort heeft hij een plank laten leegruimen voor de biografieën van zijn voorgangers. Die van Kok staat er tussen, net als die van De Jong en Biesheuvel. „Ik had deze week de auteurs van al die biografieën te gast”, vertelt de minister-president.

Het doet vermoeden dat Rutte ook aan het nadenken is over zijn politieke erfenis. Maar nee, bezweert hij, de biografen kwamen niet op sollicitatiegesprek.

In de zomer besluit hij of hij nog een keer lijsttrekker wil worden van de VVD. De politieke concurrentie hoopt op metaalmoeheid. Maar Rutte heeft ondanks de toenemende protesten van boeren, bouwers, zorgmedewerkers en leraren niet het idee dat zijn tijd gekomen is.

Hoe verklaart u die opgekomen ontevredenheid?
„Stikstof werd een groot ding na de algemene beschouwingen in september. Maar de personeelstekorten in het onderwijs en de zorg waren er al langer.”

Als het al langer aan de gang is, waarom heeft u er dan al die tijd niet op ingegrepen?
„Het is stap voor stap. We komen uit de ergste economische crisis sinds de Tweede Wereldoorlog, met een werkloosheid van rond de tien procent en tekorten die bijna onbeheersbaar werden. Uiteindelijk moest er voor 51 miljard bezuinigd worden. Het was echt dra-ma-tisch allemaal. Komend jaar is de lastendruk voor burgers voor het eerst onder het niveau van de crisis.”

Lagere lasten was één van uw verkiezingspunten in 2010. Het is over twee weken 2020.
„Het lukte niet eerder. We kunnen nu al een aantal jaren heel fors investeren in publieke diensten als onderwijs, zorg, defensie en wegenaanleg. Maar ook in lastenverlichting. En dat gaat wat mij betreft de komende jaren door.”

Er is ook toenemende ergernis dat de overheid de menselijke maat uit het zicht verliest. Dat gaat niet alleen maar over geld.
„Dat moet je wel uit elkaar trekken. Met de menselijke maat in de zorg gaat het echt anders dan een paar jaar geleden. Uit mijn eigen familie en van minister De Jonge van Volksgezondheid hoor ik terug dat onze miljardeninvesteringen een enorm effect hebben. In verschillende sectoren spelen zo hele specifieke dingen. Het is niet zo dat heel Nederland nu in een depressie is gestort.”

Denkt u dat mensen de stikstofcrisis begrijpen?
„Nee dat geloof ik niet. Maar dat is mijn vak. Ik moest een rechterlijke uitspraak volgen. Er is natuurlijk ook wel een stikstofprobleem. Mensen die dat ontkennen, mogen dat. Je mag ook zeggen dat de aarde niet opwarmt. Maar het is allemaal wel waar.”

En dan oppert uw coalitiepartner D66 om de veestapel te halveren.
„Maar dat is toch geen kabinetsbeleid?! Helpen deed het niet. Het moment was heel ongelukkig. Ik zeg tegen de boeren: het is achtergrondruis. We.gaan.het. niet.doen.”

Was u er boos over?
„Daar ga ik niets over zeggen.”

Ligt het zo gevoelig?
„Dat zijn interne gesprekken.”

Nou. Het wekt de indruk dat het niet allemaal lekker gaat in uw coalitie.
„Ach. Ik heb het in al die jaren nog nooit cadeau gekregen. Politiek hebben we weinig met elkaar. Dan knettert het af en toe, maar daarna kun je ook weer door. En in de coalitietop zitten wel allemaal kerels – ehm, en Carola Schouten natuurlijk – die niet van marsepein zijn. Ik heb gisteravond voor het Kamergebouw nog even een omhelzing gegeven aan CDA’er Pieter Heerma en D66’er Rob Jetten toen we afscheid namen!”

Kijk eens aan. Intussen bent u de maximumsnelheid aan het verlagen naar 100 km/u, wat een minimaal effect heeft op de stikstofuitstoot.
„Als we dit niet hadden gedaan, had je een serieus risico genomen met woningbouw en de aanleg van wegen. En álle banen die daarachter weg komen. Als het moet, leg ik het deur na deur uit. Banen gaan boven die vrijheid van snelheid.”

Maar als banen straks toch verloren gaan en er een economische crisis komt, neemt u daar dan de verantwoordelijkheid voor?
„Er wordt nergens een economische crisis voorspeld. Ik kan niet garanderen dat er door de stikstofcrisis geen baan verloren gaat. Het heeft ook geen zin als ik mij in de Hofvijver verdrink als dat wel gebeurt. Maar ik doe er alles aan om baanverlies te voorkomen.”

U bent nu tien jaar premier...
„Negen jaar en twee maanden! Verder hou ik het niet bij.”

U houdt het verder niet bij? Wie was eigenlijk de langstzittende premier?
„Lubbers, grofweg twaalf jaar en twee maanden.”

In uw omgeving klinkt dat u de langstzittende premier van Nederland wilt worden.
„Nee, Jort Kelder denkt dat.”

Bijzonder dat u hem noemt. Een goede vriend van u vertelde ons dat hij hoopt dat u er zo snel mogelijk mee ophoudt, omdat u nu ’alleen nog maar de spreeklijnen van de Rijksvoorlichtingsdienst opdreunt als het over politiek gaat’.
„Ahhh, haha. Nou, dat is niet waar.”

Nee? Hij kent u erg goed. Waarom zou hij dat zeggen?
„Daar ga ik niet op in. Dat is een onmogelijke vraag. En een onzinnige uitspraak. Ik zit hier omdat ik heel goeie dingen voor Nederland wil doen.”

Fractieleider Klaas Dijkhoff is wel eens getipt als uw opvolger, maar ligt de laatste tijd stevig onder vuur vanwege wachtgeld. Denkt u dat het nog goed komt met hem?
„Het ís goed met Klaas Dijkhoff. Hij gaf toe dat hij onderschat heeft hoe dat wachtgeld in Nederland zou vallen. Dus dat is niet goed gegaan.”

Ziet u hem nog lijsttrekker worden?
„Ik zeg niets meer over anderen. U vroeg hoe het met Klaas is? Antwoord: goed. In de afgelopen weken heeft de VVD een flinke tik gehad. Natuurlijk ook door andere dingen, maar ook door deze kwestie. Daar ben ik zelf ook vol verantwoordelijk voor, want ik wist het. Het is een familieruzie met de kiezer. Ja, die hebben we nu.”

Wat kunt u die kiezer bij de volgende verkiezingen bieden? Alle piketpalen die u tien jaar geleden met de VVD heeft geslagen zijn kapot. De speerpunten zijn aangepast of het raam uit.
„Ik heb aan de hypotheekrenteaftrek wel aanpassingen gedaan, maar de hypotheekrenteaftrek in de kern is gebleven. De kiezer zal de VVD altijd herkennen aan zo laag mogelijke lasten en zo veel mogelijk vrijheid. Maar ook aan investeringen in onderwijs en veiligheid. Migratie wordt ook een speerpunt. We zien nu kansarme migranten door Europa wandelen en voor een deel in Frankrijk en in Nederland terechtkomen. Ik ben daar met de Franse president Macron over in gesprek en heb het deze week ook tegen een groep ambassadeurs verteld.”

U heeft het over de Schengenzone, waarin men zonder grenscontroles tussen bepaalde Europese landen kan reizen.
„Juist. De landen aan de buitengrenzen moeten onderscheid maken tussen echte asielzoekers en economische migranten die niets in Europa te zoeken hebben. Die laatste groep moeten ze niet laten doorlopen. Als dat niet gebeurt, dan kun je niet verder met Schengen. Het hoofdpunt in Europa volgend jaar wordt migratie.”

Ophouden met Schengen betekent toch de invoering van grenscontroles?
„Niet per se bij Nederland. En ik zeg ook niet dat we Schengen gaan opheffen, maar Schengen komt wel in gevaar. Solidariteit is een fundamentele afspraak binnen Schengen. Neem dat hele vraagstuk van de Marokkanen die we niet terug krijgen. Die zitten hier omdat ze niet zijn tegengehouden bij de buitengrenzen.”

Maar als het geen grenscontroles zijn, wat dan wel?
„Daar kan ik helaas nu niks over zeggen. Ik heb daar ideeën over. Als de ultieme consequentie zou moeten zijn dat Nederland zelf grenscontroles moet invoeren, dan heeft dat enorme gevolgen voor onze economie. Dus dat wil je zo lang mogelijk voorkomen.”

Wordt dus vervolgd. Tot slot, ook een beetje een traditie. Heeft u nog een kerstboodschap?
„Jazeker. Ik wens dat we in een land met zoveel vrijwilligers, waar we zo naar elkaar omkijken, dat we met deze kerstdagen nog eens in het bijzonder stilstaan dat we er niet alleen voor onszelf zijn, maar ook voor anderen. En dat we ons de vraag stellen: wie heeft er even recht op een extra telefoontje, of een beetje aandacht? Dat past bij dit land.”

[Pilgrim]

[Pilgrim]

Voor alle VVD´ers...

[Maarten]

Een ieder die nu nog op die partij stemt, verdient een trap onder zijn gat..En een goeie ook!

[Pilgrim]

[Pilgrim]

100 maanden Rutte...

[Pilgrim]

VVD-Statenlid Brommer stapt op vanwege stikstofbeleid eigen partij

Dinsdag 7 januari 2020, 15:44



VVD-Statenlid Gert Brommer stapt uit de Provinciale Staten van Overijssel. Brommer is het niet eens met de koers van zijn partij, de VVD, in het stikstofdossier. "De ingrijpende stikstofmaatregelen die de Provincie presenteert, voor problemen die er niet zijn, hebben desastreuze gevolgen voor het platteland van Overijssel. De regels kloppen van geen kant."

Brommer zat sinds eind januari 2018 in de Provinciale Staten. Hij was namens de partij woordvoerder Landbouw & Natuur en Verkeer & Vervoer.

De vertrekkende Brommer laat in een brief weten dat hij stikstofmaatregelen van zijn partij te ingrijpend vindt, bijvoorbeeld voor boeren. 'Met de natuur voor in de mond worden prachtige familiebedrijven het bestaansrecht ontnomen. Bedrijfsopvolgers zien geen perspectief meer', zo schrijft hij. 'En om maar te zwijgen over de honderd kilometer per uur op de snelweg. Het is een kansloze exercitie.'

Lees hier de hele brief van Gert Brommer.

Ook schrijft Brommer dat hij zich zorgen maakt over hoe het klimaatprobleem wordt aangepakt. 'De regionale energiestrategie zal tot gevolg hebben dat er vele duizenden hectares zonnepanelen en honderden windmolens van het grootste kaliber in uw omgeving verschijnen. Deze zouden nodig zijn om aan de eerste klimaatdoelstellingen te voldoen.'

'Knikken en slikken'
Brommer vindt dat hij binnen zijn eigen partij niet genoeg gehoord wordt. 'In Parijs was er een akkoord, maar ons Overijsselse landschap gaat naar de verdoemenis. Daar is straks draagvlak voor, gelooft u het zelf? Maar helaas, er is geen ruimte voor tegengas. Ja knikken en slikken is het motto.'

'Ik heb geproefd dat er binnen de Provinciale VVD-fractie niet de ruimte is voor mijn opvattingen. Mijn opvattingen ga ik niet verloochenen', gaat hij verder.

Reactie VVD
De Provinciale VVD-fractie laat in een persverklaring weten zijn besluit 'te betreuren, maar respecteren'. "We kennen Gert Brommer als collega die zich als Statenlid met veel passie heeft ingezet voor de partij en de provincie. We zijn hem daar heel dankbaar voor", staat in de verklaring.

Zetel
Brommer kiest ervoor om te vertrekken uit de Provinciale Staten. Hij had er ook voor kunnen kiezen om als eenmansfractie door te gaan, maar dat doet Brommer niet. 'Dan zijn er twee opties: nog 3 jaar actief blijven, als een roepende aan de rand van de woestijn van partij en coalitie. Of zorgen dat ik nu vertrek uit die woestijn en met droge ogen kan vertellen hoe ik aankijk tegen de zaak. Ik kies voor dat laatste.'

'Mijn zetel neem ik niet mee. Er zijn al te veel politieke partijen. Dank aan iedereen die mij de afgelopen jaren heeft gesteund', zo besluit hij zijn brief.

https://www.rtvoost.nl/nieuws/323904/VV ... gen-partij

[Pilgrim]

VVD-verkiezingspropaganda in VVD-clubblad: ‘Minder ruimte voor asielzoekers om door te procederen’

Door: Redactie, 10:20, 09 januari 2020



En *poef*, daar ging weer een VVD-proefballonnetje

Asielzoekers die geringe kans maken op een verblijfsvergunning, moeten minder ruimte krijgen om door te procederen wanneer hun verzoek is afgewezen. Dat zegt VVD-staatssecretaris Ankie Broekers-Knol (Justitie en Veiligheid, foto) in een interview met De Telegraaf (VVD).

“We willen niet meer dat het asielsysteem gebaseerd is op rechten, maar veel meer op regels”, stelt Broekers-Knol over het huidige stelsel. In de praktijk moet dat volgens de staatssecretaris betekenen dat een asielzoeker wiens aanvraag is afgewezen niet eindeloos door middel van ‘een nieuw feit of omstandigheid’ een nieuw verzoek kan doen.

Lees verder>>>

[Pilgrim]

Nooit weer VVD!



Geplaatst via: E.J. Bron (via Twitter; Petra Büsgen-Failé)

[Pilgrim]

[Ariel]

Rutte komt op voor zijn ambtenaren.

’Zet ambtelijke top niet collectief bij oud vuil’

Het functioneren van topambtenaren moet niet in de Kamer geëvalueerd worden, vindt premier Rutte. Hij haalde gisteravond fel uit naar Kamerleden die de ambtelijke top ’wegzetten als een banencarrousel’.

Rutte vindt het niet kunnen dat ’ambtelijk Nederland collectief bij het vuil wordt gezet’, zei hij in het debat over de reorganisatie van de Belastingdienst.

De minister-president sprak zich in een debat over een reorganisatie bij de Belastingdienst fel uit tegen het „met naam en toenaam” bespreken van ambtenaren. Ook tijdens dat debat maakten Kamerleden zich daar weer schuldig aan, zei Rutte. Ministers en staatssecretarissen zijn politiek verantwoordelijk voor het werk van ambtenaren en die moeten worden aangesproken door de Kamer: „Ambtenaren kunnen zich hier niet verdedigen.”

Henk Kampdoctrine
Het „over-, overgrote deel” van de top doet goed werk, voegde Rutte daar aan toe. Als Kamerleden zo fel blijven over ambtenaren, wordt het volgens hem steeds lastiger om topambtenaren te vinden. Die worden zo zelfs „vogelvrij”, zegt de premier. „Ik ben van de Henk Kamp-doctrine”, zei Rutte. „Die zei dat er maar twee mensen verantwoordelijk zijn: de minister en de staatssecretaris.”

Een deel van de oppositie reageerde verontwaardigd op het pleidooi van Rutte. SP-Kamerlid Renske Leijten vindt dat de premier een topambtenaar niet „jubelend kan binnenhalen” om vervolgens „de Kamer de mond te snoeren” als er kritiek is op die ambtenaar.

[King George]

De baantjescaroussel moet onraakbaar blijven.

[Hans v d Mortel sr]

Rutte komt op voor zijn ambtenaren.

Als Kamerleden zo fel blijven over ambtenaren, wordt het volgens hem steeds lastiger om topambtenaren te vinden. Die worden zo zelfs „vogelvrij”, zegt de premier.

Het zoeken naar topambtenaren is Rutte blijkbaar niet toevertrouwd.

De conclusie is duidelijk: het lukt hem niet als minister-president topambtenaren te vinden. Dat komt omdat Rutte al tijden uitblinkt in het aanprijzen van wat het beste is voor onze samenleving: mosterd na de maaltijd. En tranen laten nadat het kalf verdronken is. Regeren is vooruitzien en verantwoordelijkheid nemen. Dat is nu juist waar Rutte niet toerekeningsvatbaar voor is.

Rutte excelleert uitsluitend in het zichzelf zijn: een goedkope clown voor een publiek dat driemaal teveel heeft betaald om hem in werking te zien.

[Pilgrim]

[Hans v d Mortel sr]

POLITIEK IS SMERIG EN ONBETROUWBAAR

[King George]

Ik vind dit juist uiterst herkenbaar de VVD bij woord en de VVD bij daad. Je kan daar bij de VVD nagenoeg altijd je horloge op gelijk zetten. Dus wat nou janken over onbetrouwbaar?

[Pilgrim]

https://www.facebook.com/2kamer-verkiez ... 011047165/