VVD met Dilan Yeşilgöz aan het roer

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door Ariel »

Veroordeelde Soumaya Sahla werkt aan terugkeer in politiek in de VVD nadat ze ‘voor de bus werd gegooid’. Rutte zegt: "We buigen niet voor Wilders. We zijn trots op jou, je hoort bij ons”. :scratch:

‘VVD zou niet buigen voor Wilders’, zei Rutte, toch vertrok Soumaya Sahla, maar nu keert ze terug

Ze werd veroordeeld voor deelname aan een terreurorganisatie, maakte schoon schip en was bezig aan een opmars als radicaliseringsexpert binnen de VVD. Tot ze een jaar geleden haar functie moest neerleggen nadat Geert Wilders haar aanwezigheid in de Kamer ter discussie stelde. Nu werkt Soumaya Sahla aan haar terugkeer binnen de VVD. Dit is haar verhaal.

Het debat ging over de regeringsverklaring van het nieuwe kabinet, maar Geert Wilders wil die dinsdag 18 januari iets anders aan de orde stellen. ,,Want onlangs bleek dat de VVD van premier Rutte een veroordeelde moslimterrorist als adviseur heeft aangetrokken. Ik heb het inderdaad over Soumaya Sahla, voormalig lid van de Hofstadgroep. U weet wel, dat is die terreurgroep die verantwoordelijk was voor de moord op Theo van Gogh en die oud-collega Ayaan Hirsi Ali en mijzelf wilde vermoorden. Het is — ik kan het niet ­anders zeggen — moslimtuig van de richel.”

Soumaya Sahla (39) is op dat moment twee kilometer verderop haar doodzieke vader aan het verzorgen. Ze krijgt ook de reactie van VVD-fractievoorzitter Sophie Hermans niet meteen mee. Die zegt in het debat: ,,Ik wil graag beginnen met een persoonlijk feit, om heel duidelijk te maken dat Soumaya Sahla, over wie de heer Wilders het al een aantal keren heeft, niet voor mij of voor de VVD werkt en geen toegang heeft tot het Kamergebouw.”

’s Avonds kijkt Sahla het terug. ,,Het was het debuut van Sophie en ze had zich minutieus voorbereid op een inhoudelijk debat, ik kon me wel voorstellen dat ze zich overvallen voelde”, vertelt ze nu thuis aan de keukentafel. En inderdaad, Sahla was geen lid van de fractie. Maar een adviseur was ze wel, partijlid ook en in het gebouw van de Tweede Kamer kwam ze, eerlijk gezegd, best vaak. En dat Geert Wilders zich daardoor overvallen zou kunnen voelen, begreep ze: ,,Daarom heb ik hem dat vooraf ook laten weten, in 2019.” Het misverstand zal wel worden rechtgetrokken, dacht ze.

De volgende dag, woensdag, overlijdt haar vader. De familie Sahla gaat in rouw. Op vrijdag komt er een sms: ,,Goedemorgen Soumaya, Dit is een bericht van Kees Berghuis, hoofd voorlichting van de VVD-Tweede Kamerfractie. Ik zou graag – namens de partij – op korte termijn (vandaag, morgen, maandag), met je willen spreken over de ontstane situatie. Het is een belangrijk gesprek.” Omdat haar vader nog begraven moet worden, wordt het een paar dagen later.

Daar wacht Berghuis uiteindelijk niet op. Dat weekeinde al zit Sophie Hermans bij het ochtendprogramma van WNL op Zondag ,,Weet u, ik zit hier ook mee in mijn maag”, zegt ze op tv. ,,We hebben als partij stevige stand­punten over terrorisme en hoe je met veroordeelde terroristen moet omgaan. Dus dit geeft me een ongemakkelijk gevoel en ik vind dat we hierover moeten nadenken. En dat doen we ook.”

Voor de bus gegooid
Ook die uitzending ziet Sahla terug. Met stijgende verbazing. Want heeft zij niet zelf aan die stevige VVD-standpunten bijgedragen? De bestrijding van radicalisering is toch juist haar specialisme? ,,Ik dacht eerst nog dat het een ongelukkige uitspraak was. Maar die maandag legde Kees Berghuis uit dat het antwoord van Sophie voorbereid was. Wat denk je dan, we kunnen niet anders, zei hij. Er was nu eenmaal een beeld ontstaan. Het beste was, legde hij uit, dat ik mijn partijlidmaatschap zou opzeggen. Toen besefte ik: Sophie heeft me voor de bus gegooid.”

Dat deed pijn. Ze voelde ook iets ­anders, zegt ze. ,,Ik ben lid geworden van een liberale partij waarvan mijn mentor leider was en die ken ik als een sterke, moedige man, dus ik had plaatsvervangende schaamte. Wat ik hier op tv zag was een onkundig persoon die heel laf reageerde.” Haar mentor was Frits Bolkestein, daarover straks meer. Hem om raad vragen, kon ze nu helaas niet: hij was herstellende van een zware operatie. En wat ze ook dacht: ,,Hoe kan dit? De partijtop wist toch al weken dat Wilders hiermee bezig was?”

Want ja, heel onverwacht kwam het allemaal niet. De partijtop wist niet ­alleen precies wie Soumaya Sahla was, maar ook dat Geert Wilders daar in de Kamer een punt van zou maken. Al zes weken eerder namelijk, op 4 december, had Sahla een smsje van Gert-Jan Segers gekregen. ‘Wat een nare mensen zijn die Wilders en Dijkgraaf, ze hebben echt geen idee’, schreef de voorman van de ChristenUnie. ‘Echt schofterig van ze.’ Segers stuurde het linkje mee. Sahla: ,,Ik schrok en sms’te Mark.”

Aan de kaak stellen
Wat was er aan de hand? Wilders had al langer D66-Kamerlid Fonda Sahla op de korrel. Twitteraar Jan Dijkgraaf had hem erop gewezen dat Fonda, die tot ­ergernis van Wilders met een hoofddoek om in de Kamerbankjes zat, ook nog een zus had die veroordeeld was én actief bij de VVD. De ‘mainstream media’ zouden dat negeren. Wilders verzekerde zijn 1 miljoen volgers dat hij het bij de eerste de beste gelegenheid aan de kaak zou stellen.

Mark – premier Rutte – had meteen op de sms van Sahla gereageerd: ‘Ik duik er even in ASAP’, sms’te hij op 5 december. Later die dag belde Noud van Bladel, een van de voorlichters van de VVD. Sahla: ,,We hebben ernaar gekeken, zei hij. Christianne van der Wal (destijds partijvoorzitter, red.) heeft aangegeven dat de partij jou steunt. Niet reageren op Wilders. Als er journalisten contact ­opnemen, doorverwijzen naar mij.”

En om maar aan te geven dat het ­allemaal niet onopgemerkt voorbij was gegaan: behalve Segers en de VVD-top had ook burgemeester van Amsterdam Femke Halsema een steunbetuiging gestuurd. Sahla was (en is) in de hoofdstad lid van een adviesraad over radicalisering en extremisme. Dus ja, waarom dan nu ineens, een maand later, haar lidmaatschap opzeggen? De dag na het gesprek met Berghuis, dinsdag 25 januari, belde Rutte. ,,Hij zei: we buigen niet voor Wilders, wij zijn trots op jou, je hoort bij ons. Maar de mensen willen dat je sorry zegt. Doe dat nou gewoon. Geef een verklaring uit, ga bij een ­talkshow zitten en zoek daarna even de luwte op.”

De talkshow is er niet van gekomen. ,,Ik heb het besproken met voormalig Eerste Kamerlid, generaal buiten dienst Frank van Kappen en die zei: ‘Zijn ze helemaal gek geworden! Dat is net alsof ze je ­zonder kogelvrij vest vijandelijk gebied in sturen. Wat weet jij nou van de media?’” De verklaring kwam er wel, de volgende ochtend al. Opgesteld samen met Berg­huis. Rutte sms’te op 26 januari om 13 uur: ,,Tekst van Kees gezien, ziet er goed uit.”

Zwarte bladzijden in haar leven
In die verklaring spreekt ze over ‘een periode van zestien jaar geleden waar ik niet trots op ben. Het zijn zwarte bladzijden in mijn leven. Ik betreur de keuzes die ik toen heb gemaakt ten diepste en iedereen in mijn omgeving weet dat van me. Ik constateer nu dat het goed is deze spijt ook publiekelijk uit te spreken.’ Ze vervolgt dat ze zich graag inzet voor ‘de veiligheid en vrijheid in ons mooie land’, maar dat ‘de commotie die nu is ontstaan mijn positieve bijdrage op dit moment in de weg staat.’ Daarom legt ze het ‘tafelvoorzitterschap bij het thematisch netwerk Justitie en Veiligheid’ neer.’ Ze blijft wel lid van de VVD.

En daarna heeft Nederland niet meer van Soumaya Sahla gehoord. Gezien hebben duizenden Nederlanders haar trouwens wel, van heel dichtbij. Sahla ging tijdelijk van de VVD naar de GGD: werken op een corona-teststraat in ­Rotterdam. Samen met militairen van de marine trouwens.

Soumaya Sahla werd geboren op 5 juli 1983 in de stationsbuurt in Den Haag. Ze groeide op in Transvaal. Haar moeder was op jonge leeftijd vanuit Marokko naar Nederland gekomen. ,,Zij droeg geen sluier en liep op warme dagen rond met korte mouwen, mijn vader vond dat prima”, vertelt ze. Maar dat veranderde toen hij bevriend raakte met de imam van een moskee die met Nederlands subsidiegeld werd opgericht. ,,Mijn ouders werden strakker in de leer.”

Vader Sahla richtte samen met zijn bevriende imam een nieuwe moskee op en was zeer dienstbaar in de gemeenschap. Thuis kwamen ‘religieuze lieden’ over de vloer. Soumaya zag dat vrouwen binnen haar gemeenschap onder het mom van het geloof werden onderdrukt. Op school leerde ze iets heel ­anders. Die school was lekker dichtbij en je leerde er goed Nederlands, dat vonden haar ouders belangrijk. Wat die zich misschien minder realiseerden: het onderwijs was er gebaseerd op de leer van Rudolf Steiner. Dus terwijl Soumaya in het weekend koranles volgde, hoorde ze doordeweeks dat elk kind zich moet ontwikkelen tot een zelf­standig, vrij en verantwoord mens.

Ze richtte als moslimfeministe een meiden­vereniging op in de moskee van haar vader. Gaf huiswerkbegeleiding. En besloot dat ze later wilde studeren, ver weg, in het buitenland.

Partner
Dat laatste bleek voor de familie een stap te ver. Althans, zolang ze alleen was. Er was maar één mogelijkheid om uit huis te gaan: trouwen. Er was wel een aardige jongen die ook wilde gaan studeren. ,,Het is helaas niet gegaan ­zoals ik me had voorgesteld”, zegt Sahla nu, jaren later. ,,Mijn partner wilde ­uiteindelijk niet studeren, maar toch ­gewoon een islamitisch gezin stichten.”

Contractbreuk, vond ze. Soumaya trok weer in bij haar ouders. Haar man legde zich daar niet bij neer, haar ouders hoopten op verzoening. Alles uit goede bedoelingen, zegt Sahla nu. Maar op dat moment voelde ze zich onder druk gezet. Moest ze nu al kinderen? Ze besloot opnieuw het huis te verlaten. Dit keer zonder te vertellen waar ze heen ging. Ze vond onderdak bij een achterneef, Noureddine.

Theo van Gogh
En die, maar dat wist ze op dat ­moment niet, en hij trouwens ook niet, werd in de gaten gehouden door de AIVD. Noureddine behoorde tot een groep radicale jongeren die regelmatig bijeenkwamen bij Mohammed B., de ­latere moordenaar van Theo van Gogh. Hij had ook bij hem in huis gewoond. Later verhuisde hij naar Den Haag waar hij een kamer huurde bij een bevriend islamitisch stel. ,,Daar ging ik onder­duiken.”

Sahla heeft altijd gezegd en houdt vol dat ze niet wist dat Noureddine El F., ­zoals hij bekend werd, een geladen ­wapen bij zich had toen ze op 22 juni 2005 samen met hem bij station Lelylaan werd aangehouden. De rechter oordeelde: Soumaya S. is medeplichtig aan verboden wapenbezit. Op de verdenking van lidmaatschap van een terroristische organisatie volgde vrijspraak.

Hofstadgroep
Een tweede aanhouding volgde in september 2006: de nationale recherche had wapens gevonden in een gemeenschappelijke kelderruimte van een aantal portiekwoningen in Den Haag waar Sahla logeerde. De eigenaar van de ­woning werd niet meegenomen, Sahla wel. Zij werd nu wel tot veroordeeld ­wegens lidmaatschap van een terroristische organisatie, bekend geworden als de Hofstadgroep.

Het is moeilijk vast te stellen of ­Soumaya Sahla destijds zo onschuldig en passief was als ze zegt. Vaststaat dat ze heeft vastgezeten tot 5 mei 2008. En dat uiteindelijk in 2016 de Hoge Raad haar beroep tegen een eerdere uitspraak van het gerechtshof in Amsterdam heeft verworpen. Verboden wapenbezit én deelname aan een terroristische organisatie - die veroordeling staat nog.

Volgens de rechters was Sahla ‘duidelijk aan het vissen’ naar de adressen, op ‘dwingende manier’ met ‘grote vasthou­dend­heid’

Eén van de bouwstenen om Sahla tot terrorist te veroordelen, was het zogenoemde apothekersgesprek. Dat draaide om een telefoongesprek dat was afgeluisterd door de geheime diensten tussen Sahla en een zus. Die laatste werkte in een apotheek in Den Haag. Sahla belde haar in de hoop dat er in computers adressen van politici zouden staan, zoals VVD’ers Ayaan Hirsi Ali, Johan Remkes, Jozias van Aartsen en Joost Eerdmans (toen nog van de LPF).

Zelf heeft ze altijd gezegd dat ze die politici brieven wilde schrijven om hen ‘uit te nodigen tot het geloof’. Bovendien werd de zus voorafgaand aan dat gesprek in het geheim door een AIVD’er gestimuleerd om bepaalde vragen te stellen. Maar de rechters vonden dat geen verzachtende argumenten. Volgens hen was Sahla ‘duidelijk aan het vissen’ naar de adressen, op ‘dwingende manier’ met ‘grote vasthoudendheid’. Dat het allemaal niet serieus was, vonden de ­rechters ‘niet ­geloofwaardig’.

‘Frits belde. ‘Ik ga naar een lezing, heeft u zin om mee te gaan?’’
Toen de Hoge Raad in 2016 met dat laatste woord kwam, was Soumaya Sahla ­allang niet meer de jonge vrouw die destijds onderdak had gezocht bij haar achterneef. Integendeel. In de gevangenis was ze politicologie gaan studeren en had ze zich naar eigen zeggen verder ontwikkeld. Ze zou uiteindelijk cum laude afstuderen in Afrikaanse Studies aan de Universiteit Leiden, beginnen aan een proefschrift en er vanaf mei 2019 lesgeven. Ze nam deel aan een seminar aan de International School for Holocaust Studies in Jeruzalem. Aan een leiderschapsprogramma van de Universiteit van Cambridge. Ze sprak als jongerenvertegenwoordiger de Navo toe. In 2013 ontmoette ze jurist en filosoof Afshin Ellian, van wie zij later collega werd. Ook Ayaan Hirsi Ali ontmoette ze: ze dineerden samen. Sahla schreef voor een vakblad van Defensie een artikel over Mali. Ze was te gast op de Britse en Amerikaanse ­ambassades.

Om haar entree in de politiek te begrijpen, moeten we terug naar vrijdagavond 21 oktober 2011, naar boekhandel Paagman aan de Frederik Hendriklaan in Den Haag. Frits Bolkestein presenteerde er zijn nieuwe boek De intellectuele verleiding: gevaarlijke ideeën in de ­politiek. Sahla was erheen gegaan, zoals ze in die eerste jaren na haar vrijlating naar zoveel mogelijk publieke debatten ging: ,,Ik had veel in te halen.”

Na afloop raakten ze aan de praat en hij gaf haar zijn kaartje. Er volgde een kopje koffie in café De Posthoorn, aan het Lange Voorhout. ,,En niet lang daarna belde hij: ik ga naar een lezing, heeft u misschien zin om mee te gaan? Zo ontstond ons contact en werd Frits mijn mentor”, zegt Sahla. Ze was open over haar verleden; Bolkestein, zelf ­jurist, heeft daarna haar dossier gelezen. En meer: de voormalig VVD-leider toonde zich onder de indruk van haar ontwikkeling. Hij bracht haar in contact met zijn netwerk. Nam haar in 2015 mee als gast naar de troonrede in de Ridderzaal. En droeg vier jaar later zijn laatste boek Bij het scheiden van de markt aan haar op.

Type met een mening
Sahla was toen nog geen lid van de VVD en kwam in die jaren via het lezingencircuit ook politici van andere partijen tegen. Ze is, zoals ze zelf zegt, een type met een mening en heeft kritiek op het in haar ogen vaak ‘slappe beleid’.

Zo werd ze in 2014 door een kennis geïntroduceerd bij Gert-Jan Segers. ,,Dat was de eerste keer dat ik in de Tweede Kamer kwam, te gast bij de ChristenUnie, Pieter Omtzigt, toen nog CDA, was er ook.” ’s Avonds laat stuurde Segers een bedankmailtje: ‘Dag Soumaya, dank voor je komst en goede gesprek vanochtend. Ik sprak later die ochtend Lodewijk Asscher en vertelde hem iets over onze ontmoeting (zonder je naam te noemen). Hij zou je graag een keer willen spreken. Mag ik jouw info aan zijn politieke assistent geven? Hartelijke groet, Gert-Jan’. Asscher was toen ­minister van Sociale Zaken.

Segers en Omtzigt
Het was het begin van een veelvuldig contact met Segers en Omtzigt. Maar uiteindelijk werd ze lid van de VVD. Bracht in 2018 zelfs een kennismakingsbezoek in het Torentje, waar ze Rutte uitgebreid over haar verleden heeft verteld. In dat gesprek bleek volgens haar dat hij al goed op de hoogte was. Rutte gaf haar het nummer van de voorzitter van de permanente scoutingscommissie van de VVD.

Het jaar daarop werd ze gevraagd ‘tafelvoorzitter’ te worden van het ‘thematisch netwerk veiligheid en justitie’. Dat betekent zoveel als debatten organiseren waarbij zowel VVD-bewindslieden en -Kamerleden als gewone partijleden aanwezig zijn. Voorzitter van het ­thematisch netwerk toen was Ruud Verkuijlen, nu Kamerlid, destijds nog hoog bij de nationale politie. ,,Ik ben bij hem op sollicitatiegesprek geweest, hier op het hoofdbureau in Den Haag. Hij kende mijn achtergrond en daar hebben we het ook uitgebreid over gehad. Hij moest nog wel toestemming krijgen van het hoofdbestuur voordat hij mij fiat mocht geven. Dat gebeurde.”

Vanaf dat moment had ze regelmatig contact met Kamerleden, met name over migratie, integratie en radicalisering. Dat was niet bepaald een geheim, ook niet voor de ‘mainstream media’: zo organiseerde Sahla op 23 september 2019 een openbaar debat over afschaffing van artikel 23 van de Grondwet over de vrijheid van onderwijs tussen Segers en toenmalig VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff. Radio1, NRC en ook deze site deden er verslag van. Over de mentor-pupil relatie met Frits Bolkestein werd evenmin geheimzinnig gedaan: Elsevier bracht dat jaar een uitgebreid kerstinterview met de twee.

Jaarcongres JOVD
Kortom, het ging best goed met Soumaya Sahla, zegt ze. Ze had eindelijk haar bestemming gevonden, haar leven op orde. Tot die 18de januari 2022.

Maar ze komt terug. ,,De VVD is ook mijn partij, ik wil gewoon meedoen, mijn bijdrage leveren”, zegt ze. Heel voorzichtig lijkt dat te lukken. Afgelopen zomer mocht ze spreken op het jaarcongres van de JOVD, de jongerenbeweging van de liberalen. Ze ging op het podium in gesprek met luitenant-kolonel Gijs Tuinman, die onderscheiden is met de Militaire Willems-Orde. Ook op het jongste VVD- congres, 19 november, liep Soumaya Sahla weer gewoon rond. Nu nog terug aan tafel.

Moslimterrorist?
Rest de vraag: is ze een moslimterrorist? ,,Ben ik veroordeeld? Ja. Ik had nooit moeten weglopen van huis. Dan was dit nooit gebeurd. In die periode kreeg ik omgang met mijn achterneef. Dat betreur ik achteraf zeer. Ik kwam in een complexe situatie terecht, die ik niet meer onder controle had, met als uitkomst een strafvonnis. Ben ik een ­moslimterrorist? Absoluut niet.”

Ze antwoordt met een wedervraag. ,,Denkt u dat ik Israël zou zijn binnengekomen op een vliegtuig van El Al, het hoofdkwartier van de Navo, het Europees Parlement, het Torentje, de Tweede Kamer, de Ridderzaal en de ambassades van Groot-Brittannië en de Verenigde Staten als ik ooit echt een bedreiging zou hebben gevormd?”
  • Reactie VVD
    Alle geciteerde sms’jes en mails zijn ingezien door de verslaggever. Dit artikel is voor een reactie voorgelegd aan de VVD. Die laat bij monde van voorzitter Eric Wetzels weten het bij deze reactie te willen laten: ,,Dit is het verhaal van Soumaya. Er staat ook veel niet in haar verhaal. Bovendien wil ik niet op alles reageren. Maar één ding klopt echt niet. Soumaya is nooit geadviseerd haar partijlidmaatschap op te zeggen. Integendeel, het stond voor ons van begin af aan vast dat ze sowieso lid zou blijven. Haar is wel aangeraden het tafelvoorzitterschap van het thematisch netwerk neer te leggen. Met Soumaya heb ik onlangs uitgebreid gesproken en zij weet dat zij gewoon ­welkom blijft in onze partij.”

    De JOVD laat bij monde van woordvoerder Bram van Bon ­weten dat ze het handelen van de VVD betreurt. ,,De VVD had als ­liberale partij moeten staan voor Soumaya Sahla. Iemand die haar straf heeft uitgezeten en zich in het vervolg wil inzetten voor vrijheid en rechtsstaat zou moeten worden omarmd. Ze had met haar ervaringen daarnaast een bijdrage aan terrorismebestrijding kunnen leveren. Dat de VVD deze waarden aan de kant heeft geschoven en zich door de PVV op de kast heeft laten jagen, is uitermate karakterloos en onbevredigend.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door Mahalingam »

AD wast vvd-terroriste Soumaya Sahla wit

Afbeelding

Echt een raar wijf

He maar dat is raar. Toen de vvd ontzettende buikpijn had van het feit dat ex-terroriste Soumaya Sahla voorzitter was van de veiligheidstafel, schreef enge man Hans Nijenhuis al in het Algemeen Dagblad dat 'het extremisme gewonnen' zou hebben als zij niet terug mocht keren. En nu verschijnt, van de hand van diezelfde Hans Nijenhuis, opeens 'haar verhaal' in het Algemeen Dagblad. Daarin doet Soumaya een paar onthullinkjes over hoe glibberig de vvd haar voor de bus heeft gegooid die bij niemand die langer dan 3 seconden een vvd-politicus op televisie heeft gezien enige verbazing zullen wekken. En dan zegt Soumaya na dit alles ook nog eens dat ze juist wel actief wil blijven bij diezelfde vvd.

Maar wat ons vooral opviel is dat er nog wel een paar gekke dingetjes in 'haar verhaal' zitten, waar een journalist die zich niet van tevoren al #teamsoumaya had getoond, misschien wel vragen over had kunnen stellen.

Ten eerste: haar veroordeling. Volgens het stuk komt dat allemaal door een gesprek dat ze had met een zus (niet D66-Kamerlid Fonda Sahla, maar een andere zus) die in een apotheek werkte, waarin ze vroeg om de adressen van verschillende politici, waaronder Ayaan Hirsi Ali. "Zelf heeft ze altijd gezegd dat ze die politici brieven wilde schrijven om hen ‘uit te nodigen tot het geloof’." Okee. Maar dat is toch alsnog vrij idioot, privacyschendend en, zeker in de periode vlak na de moord op Theo van Gogh, extreem bedreigend? Waarom vraagt Nijenhuis niet hoe ze daar nu op terugkijkt?

Ten tweede: haar vader. In het artikel komt uitgebreid naar voren dat Soumaya's vader overleed precies ten tijde van de ophef, en dat ze toen druk was met zijn verzorging en daarna de rouw. Maar als het gaat over de periode dat ze contact kreeg met de Hofstad-groep, wijst ze er juist op dat ze door de strenge islamitische opvattingen van haar familie werd onderdrukt. Hoe past het verhaal van iemand die zich naar eigen zeggen juist heeft ontworsteld aan die onderdrukking, bij iemand die uiteindelijk alsnog zo'n hechte band met vader heeft, dat ze hem op zijn sterfbed verzorgt? Wij zeggen niet dat die twee niet samen kunnen gaan, snappen dat je dit niet zomaar vraagt in een interview en hebben er echt wel begrip voor dat zulke dingen complex zijn, maar als die vader zo'n prominente rol speelt in het verhaal is het vreemd dat deze schijnbare tegenstelling nergens wordt benoemd. 

Ten derde: Frits Bolkestein. Wat is nu precies zijn rol als 'mentor' van Soumaya, is hij dat nu nog steeds en zo ja, hoe? Wat klopt er van het verhaal dat hij haar werk wilde laten doen voor de Haagse fractie wilde laten doen, en dat toen al werd afgehouden? En hoe is haar relatie met Bolkestein nu? Wordt niks over gezegd.

Nou ja, we lezen volgende week wel een rapport van de AD Ombudsman over doorvragen enzo. Toch?
Maar wat vindt ze hier nu dan van??
Afbeelding
Schuld van haar vader
Afbeelding
Andere tijden!
Afbeelding
AMSTERDAM 16 Oktober 2006 - Terreurverdachte Soumaya S. de vrouw van Nouradin El F. verlaat maandagavond de speciaal beveiligde rechtbank in Amsterdam-Osdorp. Daar begon maandag het 'Piranha-proces' tegen Samir A. en enkele anderen waaronder Soumaya S. en Nouradin El F. Zij worden verdacht van terroristische activiteiten.
https://www.geenstijl.nl/5168742/ad-was ... sahla-wit/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door Ariel »

Jarige VVD moet nieuw vat aanslaan

Met de 75-jarige verjaardag voor de deur blikken liberalen tevreden terug op de weg die hun partij sinds 1948 heeft afgelegd. Kopzorgen zijn er ook, blijkt uit een rondgang van De Telegraaf. De VVD heeft de laatste jaren zoveel water bij de wijn gedaan, dat het eigenlijk nergens meer naar smaakt. Er moet een nieuw vat worden aangeslagen, klinkt het.

Michiel Suijker, voorzitter van jongerenafdeling JOVD, schroomt niet om vlak voor het verjaardagsfeestje van zijn partij eens stevig uit te halen. Hij is gek op zijn VVD. „Het mooie van liberaal zijn, is vrij zijn om je eigen geluk te kunnen bepalen.” Toch vindt hij dat de partij een verkeerde weg is ingeslagen.

„Sinds kabinet-Rutte III draait het bij ons vooral om de vraag: hoe blijven we de grootste? Ondanks veel problemen komen er weinig oplossingen, want als je de grootste wil blijven kies je voor de weg met de minste weerstand. En de minste weerstand krijg je als je niks doet”, verzucht hij. Dat baart hem zorgen: „We staan op het punt dat ook de liberalen zich laten verleiden tot machtspolitiek.” Kiezers, zo meent Suijker, hunkeren juist naar sterke politici die niet meehuilen met alle populistische wolven in het bos. Hij verlangt naar een sterke VVD-leider die kleur wil bekennen. „Eentje die weerstand oproept”, zegt hij.

Wiegel
VVD’ers die weerstand opriepen, die met spitsvondigheden in het debat en in de campagne aandacht kregen, de meeste Nederlanders kunnen er wel een paar opnoemen. Hans Wiegel ligt vaak voor op de tong, Frits Bolkestein eveneens. Zij stuwden de VVD in de naoorlogse periode in zetelaantal fors omhoog.

Mark Rutte maakte de VVD in 2010 de grootste partij van Nederland, dat is zij tot op de dag van vandaag. Daar valt wel een kanttekening bij te plaatsen. Door versplintering is eigenlijk geen enkele partij nog echt groot te noemen. Rutte verwoordde het eerder zo: „We zijn de kleinste grootste partij.”

"Niet duidelijk welke zaken we heel belangrijk vinden"
Op hun verjaardagsfeest tonen VVD’ers zich trots. „Toen wij begonnen in 1956”, zegt de 91-jarige minister van Staat Frits Korthals Altes over zijn VVD-carrière, „was het ondenkbaar dat de VVD op zo’n grote hoogte kon komen, laat staan dat wij ooit de premier zouden leveren.”

Zorgen zijn er ook. Neem nou Ankie Broekers-Knol. De voormalige staatssecretaris Asiel en voorzitter van de Eerste Kamer vindt haar partij na al die jaren in de coalitie nogal bleek. Ze wil meer kleur op de wangen.

Meebewegen
„In een coalitie moet je meebewegen, maar we zijn wel de VVD. Dat mag je best laten zien.” Ze vreest dat haar partij te veel de oren laat hangen naar D66. „Daarvoor ben ik niet lid geworden van de VVD.” Meer duidelijkheid wil ze over de koers. „We hebben altijd voor bepaalde dingen gestaan. Dat kan altijd veranderen, maar inmiddels is het niet meer zo duidelijk welke zaken we heel belangrijk vinden.”

„Het borrelt, dat is zeker”, zegt voormalig minister Uri Rosenthal die ook meeschreef aan het VVD-verkiezingsprogramma. Ook hij ziet dat liberalen na vier kabinetten-Rutte en coalitievorming behoefte hebben aan meer houvast. „De VVD moet weten waar het in de toekomst naartoe gaat. Als je kijkt naar wat er in het verkiezingsprogramma stond, vind ik het jammer dat ze behoorlijk water bij de wijn hebben moeten doen.”

Ex-spindoctor van de VVD, Henri Kruithof, herkent dat de VVD in campagnes wel heel erg kijkt naar wat de kiezer wil. „Ik zou wel wat meer leiderschap willen hebben, inhoudelijk leiderschap.”

Het uitzetten van de grote lijnen, een nieuwe koers bepalen, JOVD’er Suijker ziet daar best een rol weggelegd voor partijleider Mark Rutte. Eerder hield de VVD-leider zich daar verre van, hij poneerde zelfs dat mensen voor visie maar naar de opticien moesten gaan.

Enthousiasme
„Maar de Rutte die zich de afgelopen jaren heeft gepresenteerd, is niet de Rutte van weleer. Er zit méér in”, stelt Suijker, die vol enthousiasme terugdenkt aan de tweestrijd tussen Rutte en Verdonk om het partijleiderschap en Ruttes congresspeech over de ’inkomensafhankelijke krentenbollen’ van links.

„Rutte weg? Soms schiet dat weleens door mijn hoofd heen”, zegt Rosenthal. „Maar wat dan? Ik heb hem kort geleden nog gesproken in het Torentje. Die energie, dat is ongekend. Dat hij hart heeft voor de Nederlandse zaak ontkent niemand, ook zijn vijanden niet.”

„Eerlijk gezegd, ik zie Mark nog niet vertrekken”, zegt oud-spindoctor Kruithof. „Dat is geen gelopen race. Ik praat weleens met mensen. De kans dat hij opnieuw lijsttrekker wordt, is zeer reëel.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door Ariel »

Het zal wel, maar ik heb er geen vertrouwen in.
Rutte gaat zich in Brussel hard maken voor strengere migratieregels

In een poging de migratiestroom naar Europa te beteugelen moeten de buitengrenzen van de EU beter worden bewaakt, dienen bestaande Europese regels beter te worden nageleefd door andere landen en zouden migranten die geen recht hebben op verblijf veel sneller moeten worden uitgezet. Dat is de inzet van premier Mark Rutte tijdens een EU-top die volgende maand plaatsvindt.

RTL Nieuws berichtte woensdag over een notitie waarin dat staat. Het document is ook in handen van De Telegraaf. „Het Europese migratiebeleid moet effectief en functioneel zijn”, zo luidt de tekst in het document dat ter voorbereiding is gestuurd aan de buitengewone Europese Raad van 9 en 10 februari. De inzet van Nederland op de top is dat het huidige beleid en bestaande migratie-afspraken veel beter moeten worden nageleefd.

Dublin-akkoord
Zo wordt verwezen naar het zogeheten Dublin-akkoord. Dat akkoord had als doel te voorkomen dat asielzoekers hoppend door Europa trekken. Migranten moeten volgens die bepaling hun aanvraag afwachten in het Europese land waar ze als eerste aankomen. Maar veel EU-landen trekken zich daar niets van aan. Nederland wil naleving van die regels afstoffen, zo blijkt. „Over de hele linie moet op verschillende vlakken vooruitgang worden geboekt om tot een gecoördineerd, evenwichtig en duurzaam migratiebeleid te komen.”

Daarnaast wil Rutte meer geld beschikbaar maken voor het bewaken van de buitengrenzen van de EU. Dat kan gebeuren door de inzet van Frontex (het Europees grens- en kustwachtagentschap) uit te breiden. Ook zouden proefprojecten moeten worden opgestart met asielprocedures aan diezelfde buitengrenzen. Door daar al te bepalen of iemand binnen de EU recht heeft op asiel (of niet) zouden migranten bij aankomst duidelijkheid moeten krijgen over een eventuele terugreis naar het land van herkomst (of een doorreis naar Europa).

Ook zet Nederland ook verder in op samenwerkingsafspraken met andere landen buiten de EU. „Tegen de achtergrond van toenemende wereldwijde bevolkingsgroei, instabiliteit en langdurige conflicten, klimaatverandering en geopolitieke en economische machtsverschuivingen, moeten we de samenwerking met derde landen intensiveren”, staat in het document. Een van de plannen die Rutte zal voorstellen is het maken van een ’verdere langdurige, effectieve en constructieve samenwerking op het gebied van migratie met Turkije’.

Rutte beloofde eigen partij een hardere aanpak
Premier Rutte heeft vorig jaar zijn eigen VVD moeten beloven om werk te maken van een lagere asielinstroom en drong vervolgens aan op een nieuwe EU-top. Rutte zei eerder al tegen De Telegraaf dat het doel is om ’op alle vlakken waar Europa iets kan doen voortgang te boeken’. „Dat kan door gezamenlijk niet-legale migratie uit Afrika terug te dringen, de Westelijke Balkanroute te sluiten en door te zorgen dat de Dublinregels functioneren.”

Tot nu toe blijven de instroomcijfers echter significant hoog. Dinsdag meldde De Telegraaf bovendien dat Nederland een nieuwe asielcrisis kan verwachten. De 51.000 opvangplekken die opvangorganisatie COA begin dit jaar nodig heeft, zijn er bij lange na niet. Eind dit jaar zijn er volgens nieuwe berekeningen zelfs 75.500 plaatsen nodig. Eerdere maatregelen van het kabinet om de instroom te beperken (zoals de nareisbeperking) werden onderuit gehaald door rechters, onder andere omdat die tegen EU-regels indruisen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door Mahalingam »

vvd in 2012: IMMIGRATIE BEPERKEN! GRENZEN DICHT!

Fred Teeven in 2013: ILLEGAAL VERBLIJF STRAFBAAR!

Mark Rutte in 2014: 1000 ASIELZOEKERS PER WEEK IS ONTWRICHTEND!

vvd in 2015: BUITENGRENZEN DICHT!

Mark Rutte in 2016: INSTROOM VLUCHTELINGEN ONDER CONTROLE (wat)

Mark Rutte in 2017: DOE NORMAAL OF GA WEG!

Mark Harbers in 2018: VLUCHTELING TERUGSTUREN NAAR LAATSTE DOORREISLAND!

Mark Rutte in 2019: MIGRATIE WORDT EEN SPEERPUNT!

Bente Becker in 2020: STRENGER ASIELSTELSEL, LOKET DICHT VOOR GELUKSZOEKERS!

Bente Becker in 2021: GRENZEN SLUITEN BIJ MIGRATIECRISIS!

Mark Rutte in 2022: HEEL LIJSTJE OM ASIELINSTROOM TE BEPERKEN!

Mark Rutte vier dagen geleden: MIGRATIE BEPERKEN!
https://www.geenstijl.nl/5168961/het-is ... vvderkant/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door King George »

Verkiezingsbeloften breken is heel normaal bij de VVD.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door Ariel »

En het bleef nog lang gezellig tijdens de vakantie met de stichting.
VVD-bewindslieden op missie in Niger om migratie te beperken

Het beperken van de asielinstroom is makkelijker beloofd dan geregeld. Illegale migratie is immers een vergiet met vele gaatjes. Op hun reis door Niger maakten VVD-bewindslieden Schreinemacher en Van der Burg voorzichtige afspraken om een paar van die gaatjes dicht te stoppen.

Ze geven elkaar malariapillen. Zingen samen ’van voor naar achter’ in de bus naar het vliegtuig en roepen ’het is stil aan de overkant’ als er niemand meezingt. Ze sjouwen in de stoffige hitte langs de sjofele ministeries in hoofdstad Niamey, waar ze een migratiepartnerschap afsluiten met de regering van het straatarme Niger.

Liesje Schreinemacher (39) is minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, carrièrepolitica gekweekt in de partij. Eric van der Burg (57) is staatssecretaris van migratie, energiek en met de kenmerkende luide, schorre stem. Twee VVD’ers samen op pad, als boodschappers van de belofte van hun politieke baas Mark Rutte om de asielinstroom te beperken.

De portefeuille van de één wordt grotendeels betaald uit het budget van de ander. De kosten voor het eerste jaar dat asielzoekers in Nederland opvang krijgen, komt van de begroting van Ontwikkelingssamenwerking. „In Nederland asielzoekers opvangen is duurder dan zorgen dat migranten niet vertrekken uit de herkomstlanden”, zegt Van der Burg. Als in Nederland de opvang leegloopt, hou je meer geld over om de problemen bij de bron aan te pakken, redeneert hij.

Het is ook het idee achter hun gezamenlijk bezoek aan Niger: aan de ene kant de grenswachten en politie steunen om illegale migratie, terrorisme en internationale criminaliteit aan te pakken. En aan de andere kant met hulpgeld – van 2019 tot en met 2022 165 miljoen euro – zorgen dat de leefomstandigheden in Niger verbeteren. „We willen u helpen de jeugd meer perspectief te bieden”, zegt Schreinemacher tegen de Nigerijnse minister van Buitenlandse Zaken in diens krappe kantoor, waar inderhaast nog wat stoelen met kapotte zittingen zijn bijgetrokken.

"Asielopvang in NL duurder dan rem op vertrek daar"
Voorzichtig heet die aanpak ’werken aan een brede relatie’, waarvan het resultaat zich op z’n best pas over jaren enigszins uitbetaalt. Europa heeft het namelijk niet meer voor ’t zeggen in Afrika. En in zo’n enorm, straatarm land als Niger kunnen de ambities beter niet al te groot zijn. Het land heeft mensensmokkel onder Europese druk verboden, maar kanamper handhaven. Met jaren aan Europese trainingen en investeringen zijn er nu 28 teams grenswachten opgebouwd om 6000 kilometer grens in de gaten te houden. Spanje en Italië hebben namens de EU een gezamenlijk opsporingsteam in Niger. De Franse voorman laat in een breedsprakige presentatie Van der Burg de resultaten zien. Aantal in beslag genomen auto’s van bandieten of smokkelaars in 2022: 7 stuks. In 2021: 27. En wel 25 motoren!

Schreinemacher zet in Niger vooral in op ’seksuele en reproductieve gezondheid’, een nette benaming voor geboortebeperking. Vrouwen krijgen er gemiddeld zeven kinderen. Volgens de huidige prognoses is de populatie binnen twintig jaar verdubbeld. Nu zijn het niet zo zeer de migranten uit Niger die naar Europa komen, daar zijn ze te arm voor. Wel fungeert Niger als doorgangsland richting Algerije en Libië, vanwaar migranten de oversteek maken richting Europa.

Vele fronten
„We moeten zorgen dat ze de oversteek niet maken”, zegt van der Burg tegen de minister van Binnenlandse Zaken. „Dat ze niet in Algerije, Tunesië of Libië aankomen. Dat ze niet in Niger aankomen. En beter nog: dat ze niet vertrekken uit hun land van herkomst.” Dat zijn nogal wat stappen, en dan nog maar één kant van een strijd met vele fronten.

Bestuurders van Niger klagen nog over dezelfde zaken als bij het bezoek van toenmalig buitenlandminister Blok in 2018: de jeugd die voorheen leefde van mensensmokkel, is nu werkloos of verdient de kost met drugshandel of wapensmokkel. Niger zit opgescheept met migranten uit andere Afrikaanse landen die hun pogingen om naar Europa te komen zagen stranden.

Van der Burg oppert bij zijn overleg bij een provinciaal bestuurder van Agadez een van zijn plannen: vestig een migratiecentrum in Assamaka, een woestijnstad aan de grens met Algerije. Goed voor de lokale werkgelegenheid. Nu zet de Algerijnse politie migranten bij die stad over de grens en brengt het IOM ze helemaal naar de kampen in Agadez, vanwaar ze worden begeleid naar de landen van herkomst, is althans de bedoeling. „Goed idee”, zegt de bestuurder. „En laat de jeugd die vroeger mensen smokkelde dan geld verdienen door die migranten naar huis te rijden. Goedkoper dan met die dure vliegtuigen.”

Regeringsniveau
De VVD-bewindsman noemt het plan niet in zijn gesprekken op regeringsniveau. Hij gaat er wel mee naar Ylva Johansson, de Eurocommissaris die over migratie gaat. Volgende week overleggen de EU-landen in Brussel tijdens een speciale top over het vergiet met de vele gaatjes.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17458
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

VVD, Mark Rutte, en ONZE oorlog

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Afbeelding

𝗗𝗘 𝗢𝗡𝗧𝗢𝗘𝗥𝗘𝗞𝗘𝗡𝗜𝗡𝗚𝗦𝗩𝗔𝗧𝗕𝗔𝗥𝗘 𝗣𝗢𝗟𝗜𝗧𝗜𝗘𝗞𝗘 𝗩𝗩𝗗-𝗥𝗔𝗧 𝗜𝗦 𝗡𝗢𝗚 𝗦𝗧𝗘𝗘𝗗𝗦 𝗡𝗜𝗘𝗧 𝗨𝗜𝗧𝗚𝗘𝗟𝗔𝗖𝗛𝗘𝗡 𝗢𝗠 𝗭𝗜𝗝𝗡 𝗟𝗜𝗦𝗧 𝗘𝗡 𝗕𝗘𝗗𝗥𝗢𝗚 𝗩𝗘𝗥𝗛𝗔𝗟𝗘𝗡

DEN HAAG – FEBR 9-2023 - Ruim 4600 migranten die zeggen uit Oekraïne te komen - zonder Oekraïens paspoort - mogen langer in Nederland blijven. De zogenoemde ’derdelanders’ vallen een half jaar langer onder de speciale Regeling voor Oekraïense Vluchtelingen. Dat bevestigen Haagse bronnen na berichtgeving van het RTL Nieuws.

Mark R. is en blijft de gevaarlijkste Nederlandse arrogante politieke rat van de 21ste eeuw die met verve het rad van massa immigratie vol haat jegens de eigen bevolking 24 uren per dag laat draaien en beslist heeft dat de oorlog in Oekraïne ook die van u en mij is.

Wat leert ons de Tijdgeest over een westerse smerige oorlog waar onze politieke Nederlandse schoften liever niet aan herinnerd willen worden? Wat had Amerika te zoeken in Vietnam met goedvinden van Nederland? Niets! Het ging om een dikke (christelijke) vinger in de pap van erectionele machtswellust, het niet te vergeten Amerikaanse mensonterende criminele politieke smerige avontuur in Vietnam, dat 20 jaren duurde van 1955 tot 1975 om daarmee alle vorige records te breken. En nu dan Oekraïne waar het gaat om niets anders dan politiek kwartetten.

𝗗𝗲 𝗔𝗺𝗲𝗿𝗶𝗸𝗮𝗮𝗻𝘀𝗲 𝗴𝗲𝗻𝗼𝗰𝗶𝗱𝗲 𝗶𝗻 𝗩𝗶𝗲𝘁𝗻𝗮𝗺
Slechts 58.220 Amerikanen dood. 1,1 miljoen Noord-Vietnamese strijders en 2 miljoen burgers morsdood. 250.000 Zuid-Vietnamezen dood, waaronder voornamelijk burgers.
Met napalm en gebruik van chemische middelen kom je als politiek Amerika het verst in de cirkel van dood en verderf zaaien. Amerikaanse oorlogsveteranen uit die oorlog kampen als kers op de oorlogstaart met fysieke en psychische problemen. Tel uit je winst!

Dat Mark R., wanneer hij binnenkamers zijn zin niet krijgt, ook nog eens liefhebbert in het smijten met deuren, komen we in een volgende aflevering tegen.

Jongstleden heeft een Iraanse asielzoeker (v) in de leeftijd van 29 jaren, na het ondergaan van een 10 jaren voortslepende onmenselijke lijdensweg, bedacht door het vuile vieze smerige politieke hoofdkwartier van de IND-overheid, haar vaste verblijfsstatus gekregen. In de gevangenis kom je tenminste tot rust en heb je zekerheid, maar voor deze tot het christendom bekeerde intelligente vrouw zijn de belangrijkste tien jaren van haar jonge leven van haar afgenomen. Deze walgelijke smerige ONMENSELIJKE politiek, gelardeerd met sadistische trekjes, is deze VVD-D66 combinatie geenszins vreemd.

De ziekelijk lachende Mark R. toont stelselmatig een voorkeur voor grote groepsgetallen ten koste van het individu in de samenleving en speelt zich daarmee in de kijker van de EU-bazen.

Veel Oekraïense asiel parasieten kiezen ervoor terug te keren naar hun eigen land. Waar zijn we in godsnaam mee bezig? Oekraïne zou zich open kunnen stellen voor asiel parasieten uit Afrika omdat in Oekraïne gigantisch veel ruimte beschikbaar is waar geen bommetje is gevallen (Oekraïne is bijna 15x groter dan Nederland en heeft slechts 2,5 keer meer inwoners).

𝗣𝗢𝗟𝗜𝗧𝗜𝗘𝗞 𝗜𝗦 𝗦𝗠𝗘𝗥𝗜𝗚. 𝗛𝗘𝗧 𝗜𝗦 𝗡𝗜𝗘𝗧 𝗢𝗡𝗭𝗘 𝗢𝗢𝗥𝗟𝗢𝗚 𝗠𝗔𝗔𝗥 𝗩𝗔𝗡 𝗘𝗡𝗞𝗘𝗟𝗘 𝗠𝗔𝗖𝗛𝗧𝗦𝗪𝗘𝗟𝗟𝗨𝗦𝗧𝗘𝗟𝗜𝗡𝗚𝗘𝗡.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door Ariel »

Je zou toch denken dat de Nederlander Rutte door heeft, maar nee!!! Ze stemmen nog steeds op hem.
Geheimen van Rutte’s taal en zijn debattrucs onthuld: ‘Daar sta ik 200 procent achter’

RUTTIAANS. Een boek over de woordkeus en de retorische foefjes van Mark Rutte toont hoe groot zijn verbale ‘gereedschapskist’ is. En hoe hij speelt met stijlfiguren, stelligheid en vage teksten.

Zijn haperende geheugen (‘daar heb ik geen actieve herinnering aan’) is bekend, maar als Mark Rutte zich toch nog ergens uit moet zien te kletsen, lukt hem dat dikwijls ook. In zijn boek Supergaaf over het taalgebruik van Rutte, schetst neerlandicus en docent Nederlands Robbert Wigt van wélke verbale trucs de premier zich bedient.

Door mistig taalgebruik, bijvoorbeeld. Toen er eens een memo opdook waarvan Rutte had gezegd dat het niet bestond, zei hij: ,,Daarmee heb je natuurlijk wel iets van een verbreding aangebracht in de feitelijkheid.” Tja, een ‘verbreding in de feitelijkheid’, zo kun je het ook nog noemen natuurlijk.

Rutte bedient zich volgens Wigt ook van zogeheten ‘stijlfiguren uit de klassieke retorica’. Al in het begin van zijn carrière bijvoorbeeld, toen de interne strijd om het VVD-leiderschap met Rita Verdonk zijn partij in twee dreigde te scheuren. Rutte zette de populaire VVD’er Verdonk uit de fractie. Zijn commentaar op dat besluit, enkele dagen ervoor: ,,Wat afgelopen donderdag gebeurd is, was weloverwogen, bewust en noodzakelijk.” Het is de klassieke ‘drieslag’, aldus Wigt. Een opsomming van drie woorden, zinsdelen of zinnen om een mededeling kracht bij te zetten. Je ziet zoiets ook terug in de Bijbel (geloof, hoop en liefde), de strijdkreet van de Franse revolutie (liberté, égalité, fraternité) en in reclames (Heerlijk Helder Heineken).

Hyperbool
Rutte is ook niet vies van de ‘hyperbool’. ,,Ik sta 200 procent achter dat besluit”, voegde hij toe. 200 procent. Toe maar, moet het publiek dan kennelijk denken.

Wat Rutte soms wel onderscheidt van zijn collega’s, is zijn humor. Zelfspot ook. Terugkijkend op de discussie over de afschaffing van de dividendbelasting bijvoorbeeld. Rutte ijverde ervoor, maar het plan sneuvelde omdat niemand anders dan hij het wilde. De premier daarover: ,,Ik heb in die dividendbelasting laten zien hoe ontzettend goed mijn politieke antenne is ontwikkeld.”

Op een bijeenkomst met studenten in Leiden verklapte Rutte eens dat hij humor als wapen gebruikt. Bijvoorbeeld als hij details van een dossier niet kent. ,,Je leert trucjes om de indruk te wekken dat je het ter plekke uit je mouw schudt. De tegenstander weet het vaak ook niet, dus die zal niet snel doorvragen. Als ze dat toch doen, maak ik een grap.”

Nu zijn politici allemaal schuldig aan ‘trucjes’. Wigt wijst erop dat Jesse Klaver soms hele zinnen letterlijk kopieerde uit speeches van Obama. Dat Wopke Hoekstra’s CDA-campagneleus ‘het eerlijke verhaal’, dezelfde was als die van PvdA-leider Diederik Samsom, negen jaar eerder. En toen Rutte later de ‘hardwerkende Nederlander’ keer op keer bleef noemen (kracht van de herhaling) echode hij het CDA uit 1992, de LPF van 2002 en Wilders in 2005.

Maar Ruttes sterkste tegenstander in het debat, Lodewijk Asscher, vertelt in het boek dat Rutte vooral beter dan velen zijn opponent ontregelt. Soms door hen ter plekke te recenseren (‘ik heb u wel eens sterker gezien’), te betichten van liegen (‘u moet wel het hele verhaal vertellen’), of door hen te diskwalificeren (‘u bent zo somber’, ‘u bent zo naïef’).

Tegelijk kan Rutte zijn tegenstanders ook ‘doodknuffelen’: ,,Hoezeer de heer Wilders ook probeert om een verschil van mening te suggereren tussen mij en hem, wij zijn het daar volkomen over eens, van a tot z.”

Of hij zet ze juist weg zonder het te zeggen. Neem deze: ,,Het zou ongepast zijn om de heer Buma te vergelijken met een pruilende peuter. U hoort mij dat niet zeggen.” In stijlfiguurjargon heet dat de praeteritio. Iemand zegt dan iets níet te willen zeggen, maar zegt het intussen wél.

Rutte is verder een meester in het spelen met afzwakkin­gen en verklein­woord­jes

Gewone taal
En Rutte schuwt niet naar ‘gewone taal’ te grijpen. Dat hij ‘weleens’ iets vergeet is ‘ruk’, Wilders noemde hij eens een ‘zielepiet’, het land is ‘gaaf’ of ‘supergaaf’, terroristen zijn ‘klootzakken’. En in campagnetijd moesten mannen die met Turkse vlaggen zwaaiden ‘oppleuren’.

Rutte is verder een meester in het spelen met afzwakkingen en verkleinwoordjes. Wil hij de burger doen denken dat zijn macht niet zover reikt (en hij dus niet verantwoordelijk is voor ellende), dan zegt hij dat ‘hij naar de zaak’ gaat. Gewoon als iedere ander werknemer. Een belangrijke vergadering wordt dan ineens een ‘overlegje’. Een dure, nieuwe steiger bij het koninklijk vakantiehuis in Griekenland wordt dan een ‘steigertje’. En als hij zich juist groot wil maken, dan heeft hij het over zichzelf als ‘de minister-president’. Dan is de stikstofcrisis ‘zijn zwaarste klus’ ooit.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17458
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

VVD met Mark Rutte en zijn domme taalgebruik

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Afbeelding

MARK RUTTE: “HET IS OOK ONZE OORLOG.”

Een dergelijke minister-president verdient een dikke pluim. In z’n hol welteverstaan. Omdat hij niets aan de bevolking heeft gevraagd. Je zou oorlogsmisdadiger Mark R. met recht dus een arrogante flikker mogen noemen die niet voor wapenstilstand kiest maar de voorkeur geeft aan doorvechten tot de laatste man.

Nog even en deze gek is in staat de dienstplicht weer in te voeren zodat wij straks op verzoek van Heil Zelensky troepen kunnen leveren aan Oekraïne. Deze geestgestoorde zieke man, bekend onder de naam Rutte met een nutteloze christelijke opvoeding, heeft niet voor niets de volksstem ‘Het Referendum' willens en wetens vol overtuigingskracht onder bulderend gelach - hem wel toevertrouwd - van tafel geveegd. Wanneer Mark R. in de burelen van de Tweede Kamer zijn zin niet krijgt, schijnt hij ook nog eens voldoening te vinden in het smijten met deuren. U kent Mark R. niet? Dan heeft u nooit opgelet en zal deze gifbeker hoe dan ook niet aan u voorbijgaan.

15 MAART VERKIEZINGEN. WEG MET MARK R.! HET IS NOG NIET TE LAAT, AL SLAAT DE KLOK VIJF VOOR TWAALF.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door Mahalingam »

Er komen verkiezingen aan en dan dient Rutte zich als staatsman te profileren. Tenminste dat denk ik dat aan de grondslag van een volkomen overbodig bezoek van Rutte aan Selensky ligt. Rutte komt met geschenken. Hij krijgt wel de standaard-normale behandleing van een 'fellow traveller', de propaganda toer. Daarin is nu opgenomen een bezoek aan een beschadigde electriciteitscentrale en een luchtalarm op een toepasselijk moment.
En natuurlijk geen bezoek aan een ziekenhuis vol met beschadigde soldaten, dat is onkies.
Premier Rutte en minister Schreinemacher bezoeken Oekraïne


Nederland staat achter Oekraïne, nu en in de toekomst.
Minister-president Rutte en minister Schreinemacher voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking hebben die boodschap vrijdag persoonlijk overgebracht aan president Zelensky in Kyiv.

Voor Rutte en Schreinemacher was het hun tweede bezoek aan Oekraïne sinds het begin van de grootschalige Russische aanval op het land bijna 1 jaar geleden. In het gesprek met Zelensky en andere leden van de regering benadrukten ze dat Nederland Oekraïne blijft ondersteunen: militair, humanitair, met hulp bij herstel van het land en de berechting van oorlogsmisdaden.

Ook informeerden zij naar de benodigdheden van de Oekraïners voor de komende tijd in de strijd tegen Rusland en om de bevolking te helpen. Voor dit jaar heeft het kabinet 2,5 miljard euro gereserveerd voor steun aan het land.

Ledlampen

In een ontmoeting met vicepremier Julia Svyrydenko maakte minister Schreinemacher namens het kabinet bekend Oekraïne te steunen met een bijdrage van 5 miljoen ledlampen, waar Oekraïne om had verzocht. Ledlampen zijn nodig om de druk op het Oekraïense elektriciteitsnet te helpen verminderen.

De Nederlandse bijdrage is bestemd voor het Oekraïense initiatief Enlighten Ukraine. Dit is erop gericht 50 miljoen gloeilampen te vervangen door ledlampen. Hierdoor kan een energiebesparing van 10% worden bereikt. Rusland bombardeert systematisch de Oekraïense energie-infrastructuur. Verschillende delen van het land zitten daardoor meerdere uren per dag zonder elektriciteit. Volgens president Zelensky komt zijn land gemiddeld 2,5 gigawatt elektriciteit tekort. De EU heeft al 30 miljoen ledlampen geleverd aan dit initiatief.

Herstel verwoeste energie-infrastructuur

Bij een verwoeste energiecentrale van het nationale elektriciteitsdistributiebedrijf Ukrenergo spraken de premier en minister Schreinemacher de CEO van Ukrenergo over de toestand van het elektriciteitsnetwerk. Nederland draagt bij aan het herstel van de faciliteiten van Ukrenergo. Ook stuurt Nederland transformatoren, schakelcomponenten en kabels die nodig zijn om het net te helpen herstellen.
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... enoekraine

Fijn dat ze nu met LED lampen in het donker zitten wegens geen stroom.

P.S.: we hadden ooit cowboy's die zorgden voor voldoende mondkapjes door politieke vriendjes tebewerken.
Heeft Rutte & Co soms ook vriendjes die led-lampen verkopen?
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door Ariel »

Mahalingam schreef:
vr feb 17, 2023 8:26 pm

P.S.: we hadden ooit cowboy's die zorgden voor voldoende mondkapjes door politieke vriendjes tebewerken.
Heeft Rutte & Co soms ook vriendjes die led-lampen verkopen?
Gratis geschonken door Phillips, als boetedoening omdat ze nog steeds artikelen leveren aan Rusland?

Philips liet in een reactie weten dat de activiteiten in Rusland zijn afgeschaald tot het leveren van medische systemen, zoals MRI-scanners. "In lijn met alle wetgevingen en sancties blijven we dat doen. Toegang tot zorg is een basismensenrecht", zegt een woordvoerder
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door Ariel »

Rutte blijft maar volhouden dat het ook onze oorlog is. Hij draaft door.
Rutte prijst bevolking in Oekraïne: ’Jullie vechten ook voor onze vrede en veiligheid’

De premier benadrukte ook dat Oekraïne de oorlog niet alleen voor zichzelf voert. „Het gaat ook om onze vrede en veiligheid, onze waarden die op het spel staan.” Daarom kunnen de Oekraïners rekenen op de steun van Nederland en de partners, „voor zo lang als nodig is” tot Oekraïne heeft gewonnen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door Mahalingam »

Mark Rutte zegt 29 minuten lang niets inhoudelijks over rapport Groningen

Herhaalt wel de hele tijd dat het 2000 pagina's dik is


Minister-president Mark Rutte heeft vrijdag tijdens zijn wekelijkse persconferentie minuten lang geen zin om zijn mening te geven over de (voor hem vernietigende) conclusies van de parlementaire enquêtecommissie aardgaswinning Groningen. Mede omdat het rapport 2000 pagina's dik is, herhaalt de premier meermaals. Na een klein half uur holle nietszeggendheid (dixit Rutte zélf) verzucht een verslaggever "We hebben het geprobeerd, dank u wel."

Hoe nu verder?


De Tweede Kamer gaat eerst in gesprek met de commissie, daarna volgt een debat. Wanneer dat is, is onbekend maar hoogstwaarschijnlijk pas na de verkiezingen (niet in het minst omdat de Tweede Kamer tot en met 6 maart met reces is).
Video (29 minuten):
https://www.nieuwnieuws.nl/5159490/vide ... groningen/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door Ariel »

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door Ariel »

De VVD kinderen ( JOVD) zijn boos en ontzet op de volwassen VVD-ers. Zijn ze helemaal gek geworden om vreedzame activisten op één hoop gooien met de echte criminelen zoals boeren, pro zwarte Piet burgers , racisten en ander tuig. :shock:
Boze VVD’ers keren zich tegen ‘laat ze niet winnen’-filmpje: ‘Klaar met dit niveau’

Het nieuwe campagnespotje van de VVD waarin klimaatdemonstranten en gewelddadige relschoppers op één hoop worden gegooid, leidt tot irritatie onder de eigen leden. De jongerentak van de VVD, de JOVD, vindt dat het filmpje alleen maar leidt tot meer polarisatie. ,,Het is heel kwalijk om bepaalde groepen in onze samenleving te kwalificeren als slecht”, zegt landelijk voorzitter Michiel Suijker.

‘Ga stemmen. Laat ze niet winnen.’ Het is de kernboodschap van het twintig seconden durende filmpje dat de VVD vrijdagochtend op Twitter heeft geplaatst. Het filmpje start met een fragment van de bekende klimaatactivist Jelle de Graaf, die zich bij talkshow Jinek vastlijmde aan tafel. Hij wilde hiermee voor een potentieel miljoenenpubliek aandacht vragen voor het klimaat.

Vervolgens schakelt het beeld over naar de uit de hand gelopen sinterklaasintocht in Staphorst. Demonstranten van Kick Out Zwarte Piet en waarnemers van Amnesty International werden die dag belaagd door voorstanders van Zwarte Piet. Het spotje eindigt met een fragment van een gewelddadig boerenprotest, afgelopen zomer.

Gewelddadige racisten
Dat de VVD ‘vreedzame klimaatactivisten’ gelijkstelt met ‘gewelddadige racisten’ schiet bij mensenrechtenorganisaties in het verkeerde keelgat. ,,Vreedzame activisten op één hoop gooien met vijandig publiek dat agenten en demonstratiewaarnemers van Amnesty aanvalt. Walgelijk knutselwerkje van een voormalig liberale partij”, meldt Emile Affolter van Amnesty. Zijn collega Gerbrig Klos werd destijds in Staphorst aangevallen. ,,De VVD misbruikt bedreiging en geweld tegen mij en twee Amnesty-vrijwilligers in hun hetze tegen klimaatactivisten. Walgelijk en gevaarlijk”, laat ze weten.

Historicus Hidde Bouwmeester trekt een vergelijking met de Amerikaanse verkiezingen. ‘Dit lijkt sterk op de campagne van Hilary Clinton. De tegenstander aanvallen en framen als extremistisch is echt gevaarlijk voor de democratie; deze polarisatie’, twittert Bouwmeester. ,,Wat een ranzige stemmingmakerij”, vult historicus Nadia Bouras (Universiteit Leiden aan). ,,Eerst de boel afbreken en dan verbaasd zijn dat mensen massaal de straat op gaan. Fuck de VVD.“

Ook binnen de VVD is er verdeeldheid over het filmpje. ‘Ik schaam mij bij dit soort simplistische, populistische filmpjes VVD’er te zijn. Hitst alleen maar mensen op. Waar zijn onze ideeën en oplossingen? Dit is Amerikaans’, klinkt het uit de mond van Tomas Friedhoff van VVD Heemstede. Bas van der Sande van de Amsterdamse fractie is het daar mee eens. ‘Deze VVD’er is helemaal klaar met het niveau van deze campagne. Kinderachtige of polariserende filmpjes, niemand zit daar op te wachten.’

Volgens de JOVD speelt het spotje te veel in op de onderbuik. ,,Het idealogiche verhaal van de VVD zien wij hier niet in terug”, zegt Suijker. ,,We snappen dat de VVD mensen probeert te overtuigen om te gaan stemmen, maar dit is echt niet de manier. Je moet mensen overtuigen vanuit je eigen kracht. Polarisatie is niet de oplossing. Wij blijven hierover met de VVD in gesprek.”

Extinction Rebellion meldt dat de VVD ‘zijn ware, immorele gezicht’ laat zien. De klimaatgroep spreekt van een ‘walgelijk tendentieus filmpje’. ‘Er is geen enkele reden om vreedzame burgerlijke ongehoorzaamheid op een hoop te gooien met gewelddadig racisme. VVD, schaam je.’ Ook opiniemakers reageren kritisch. ‘Wat is het toch een kansloze club. En straks weer geraaskal over ‘een vaasje’ dat we samen moeten vasthouden’, twittert Özcan Akyol.

Volgens de VVD toont het spotje juist aan dat we moeten waken voor mensen die ‘grenzen overgaan om een eigen mening door te drukken’. ,,Die mening vinden zij belangrijker dan de normen, waarden, regels en wetten van ons land”, aldus campagneleider Thierry Aartsen. ,,Wij geloven in een democratie waarin het fatsoenlijke gematigde geluid vertegenwoordigd wordt. Waarin juist de stem van de zwijgende meerderheid, die zich niet vastplakt aan snelwegen of hooibalen in brand steekt, gehoord wordt.”

De VVD-campagne zal geslaagd zijn, constateert Laurens Kok, chef politiek van deze krant. ,,Dit is precies de dynamiek waar ze bij de VVD op hoopten. Het filmpje veroorzaakt ophef, wordt vervolgens veel gedeeld en komt daardoor ook terecht bij kiezers die de VVD anders niet zo snel had bereikt. En daar zitten mensen tussen die niet zoveel op hebben met klimaatactivisten en hooligans.”
Het is niet echt geruststellend dat toekomstige VVD bestuurders zo fanatiek zijn. :shock:

Stem ze weg, voordat we opgezadeld zitten met dit soort JOVD tuig.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17458
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Ariel schreef:
vr mar 10, 2023 2:51 pm
De VVD kinderen ( JOVD) zijn boos en ontzet op de volwassen VVD-ers. Zijn ze helemaal gek geworden om vreedzame activisten op één hoop gooien met de echte criminelen zoals boeren, pro zwarte Piet burgers , racisten en ander tuig. :shock:
Het is niet echt geruststellend dat toekomstige VVD bestuurders zo fanatiek zijn. :shock:

Stem ze weg, voordat we opgezadeld zitten met dit soort JOVD tuig.
Niet helemaal duidelijk. Misschien sarcastisch bedoeld?
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door Ariel »

Wilfred Genee onthult eisen Mark Rutte: ‘Geen boeren in de studio’

Wilfred Genee onthult dat de politici die bij Vandaag Inside op visite komen flink wat noten op hun zang hebben. Zo heeft premier Mark Rutte een hele waslijst van mensen die hij niet in de studio wil.

De SBS 6-show Vandaag Inside hield ze lange tijd buiten de deur: politici die op campagne zijn. Merkwaardig genoeg ging de poort wél wagenwijd open voor minister-president Mark Rutte en dat kwam de redactie op flink wat kritiek te staan. Daarop werd besloten om ook andere politieke kopstukken te ontvangen.

Hugo’s eisen
Na Caroline van der Plas zit vanavond Hugo de Jonge in de studio van Vandaag Inside. Voor morgenavond is Sigrid Kaag gevraagd, maar zij wordt geadviseerd om vooral niet te gaan. En maandag, anderhalve dag voor de verkiezingen, is het dan tijd voor Mark Rutte.

Zowel Hugo als Mark hebben een aantal eisen op tafel gelegd, verklapt presentator Wilfred Genee. Zo wil Hugo vooral over zijn plannen met de woningmarkt praten. “We mogen ook niet meer over de mondkapjes beginnen enzovoorts, want daar is hij niet meer van. Dan denk ik: wat zitten we hier nou met z’n allen te doen?”

Niet mee akkoord
Tafelgast Angela de Jong vindt het ongelooflijk. “Daar ga je toch niet mee akkoord dan, neem ik aan?”

Wilfred: “Nou ja, wat denk je?”

Angela: “Je krijgt die eisen, dan zeg jij nee, en dan komt hij toch?”

Johan Derksen: “Als hij binnenkomt, dan zitten wij hier allemaal met een mondkapje op.”

Wilfred: “Ja, wat denk je nou zelf? Ja hallo, je kent het programma toch een klein beetje?”

Angela: “Ja, dat lijkt me ook, maar dat ze dan toch van tevoren zo’n eis op tafel leggen, vind ik al bizar.”

Niet met boeren
En wat wil Mark Rutte? Wilfred verklapt: “We hebben dat ook bij Rutte doorgekregen. Er mogen geen boeren in het publiek zitten, geen toeslagenouders, mensen uit Groningen niet, er mag geen politiek duider aan de bar zitten. Het wordt dan wel ingewikkeld.”

Johan wordt er doodmoe van. “De huidige politici acteren een prominente politicus, maar dat zijn ze helemaal niet. Dat is de kracht van die Van der Plas, want die is in elk geval zichzelf. Die kan je buurvrouw zijn.”

Update 17.00 uur
Volgens de VVD kloppen de beweringen van Wilfred slechts ten dele:
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door Mahalingam »

Kijk kijk: Mark in zijn vrijetijdskleding:

Afbeelding

Is hij soms buiten functie bezig? Welnee, hij werft stemmen want er komen verkiezingen.
Kan hij soms zijn baan verliezen door de komende democratische verkiezing? Nee.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17458
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

VVD met een psychopaat aan het roer

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Rutte moet opstappen – zeg maar opsodemieteren.


Mark Rutte is de eerste minister-president van Nederland die zich als psychopaat heeft geprofileerd.

Dan is het ook niet verwonderlijk dat de psychopaat er op toeziet dat wat Oekraïne betreft het ook ONZE oorlog is tegen Rusland waarmee de psychopaat - een psychopaat is een gevoelloos mens - zijn staat van dienst, die rijk is aan mislukkingen, hiermee lachend de kroon op zijn dictatuur zet.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door Ariel »

Onvrede binnen VVD over stilte na monsterzege BBB: ’Waar is Rutte?’

In de VVD zwelt de onvrede aan over de VVD-fractie die zich muisstil houdt na de Statenverkiezingen. Waar andere coalitiepartijen zich laten horen, geven de liberale parlementariërs niet thuis. Wrevel is er over dat de partij zich niet achter CDA durft te scharen in hun roep om een koerswijziging. Ook de afwezigheid van Mark Rutte begint op te vallen. Erelid Hans Wiegel vindt dat hij het voortouw moet nemen om de kiftende coalitie weer bijeen te brengen.

Sinds de monsterzege voor BBB rommelt het in de coalitie: vooral CDA en D66 maken er inmiddels bijna een dagelijks ritueel van om elkaar aan te vallen. Op de Haagse burelen van de VVD is het juist opvallend stil. Hoewel ook de liberalen een flinke tik van de kiezer hebben gekregen, klinkt in tegenstelling tot bij het CDA vanuit de fractie geen oproep om het kabinetsbeleid op de schop te nemen. Kamerleden hebben geen behoefte om te reflecteren op de nederlaag, stikstofwoordvoerder Thom van Campen wil slechts kwijt dat het ’nu eerst aan de provincies is’.

’Haagse beleid is losgezongen’
Maar elders in het land vinden VVD’ers dat hun partij zich wel degelijk iets moet aantrekken van het signaal van de kiezer. Bart Bisschop, fractievoorzitter van de VVD in Renswoude, zegt dat veel partijleden al langer vinden dat het Haagse beleid ’losgezongen’ is van beleid waar lokale liberalen tegenaan lopen. Hij noemt de monsterzege van BBB een ’nieuwe kans tot herbezinning’, in elk geval op het gebied van stikstof en de dwangwet. „Er moet in Den Haag politieke bereidheid zijn om de regels te herzien.”

Ook oud-Kamerlid Helma Lodders verwacht actie van de VVD na de ’harde dreun richting de coalitie’: „Als je daar als partij niks mee doet, weet je zeker dat je de volgende keer nog harder wordt afgestraft.” Ze ziet dat het beleid van VVD-bewindspersonen ook heeft bijgedragen aan de liberale nederlaag.

„Kijk naar de dwangwet, van Eric van der Burg (VVD-staatssecretaris voor asiel). Het feit dat vanuit de overheid wordt bepaald wat er bij jou om de hoek gebeurt, dat is heel kwalijk.”

Stikstofbeleid Van der Wal
Ook het stikstofbeleid van de eigen minister Christianne van der Wal ligt VVD’ers zwaar op de maag. „Ze wil geen centimeter toegeven”, zegt Bisschop. „Maar de stemmers lopen over, leden lopen weg. Zelfs nu de VVD-leden een motie tegen het stikstofbeleid hebben aangenomen, is er met dat signaal niks gedaan”, zegt hij. „Maar het roer moet wel om. Dat is eigenlijk het erge: van onze eigen partij verwachten we dat inmiddels al niet meer.”

Ook Lodders vindt dat er ’te weinig gehoor is gegeven’ aan de oproep van het partijcongres om het stikstofbeleid aan te passen. Ze pleit ervoor om 2030 als doel voor de stikstofreductie los te laten. „Ik zou het zeker niet doordrukken op dit moment. Er is geen politieke steun voor. Ga je er wel mee door, dan negeer je ook gewoon de stem van de kiezer.”

Migratie
Oud-Kamerlid Daniël van der Ree heeft dan weer minder moeite met het stikstofbeleid, maar vindt vooral dat zijn partij niet levert op andere terreinen: „Het migratiedossier vind ik niet lekker gaan. Als je kijkt naar de instroom, die blijft hoog. Maar ook de criteria waarop mensen zich kunnen beroepen om hier te blijven: mensen hebben in Nederland de meeste kans om te blijven. Bij de VVD is het nu veel afwachten wat D66 er van vindt en dan besluiten we daarna onze mond maar even te houden.”

De ervaren liberaal Erik Ziengs, die ruim tien jaar in de Tweede Kamer zat, vindt ook dat het roer in Den Haag om moet na de monsterzege voor BBB. „We kunnen wel van alles vinden, maar we weten wat de kiezer heeft gestemd. Er zal wel wat anders moeten in het kabinetsbeleid.”

Toch snapt hij ook wel dat de Haagse fractie niet meteen moord en brand schreeuwt. „Feit is dat de VVD een draai om de oren heeft gehad. Maar we hebben ook wel andere periodes meegemaakt dat dat gebeurde. Dan kan je de knuppel meteen in het hoenderhok gooien, maar je kan ook even wachten.” Dat neemt niet weg dat hij de onvrede in zijn partij ook wel ziet: „Men is niet blij. En dat is ook wel terecht.”

Ergernis bij CDA
De VVD staart wel vaker in moeilijke situaties naar het plafond. Bij het CDA ergeren ze zich daar groen en geel aan. Zo was het Wopke Hoekstra die in de stroef verlopen formatie als eerste hardop zei dat hij geen trek had om zowel met PvdA als GL in een kabinet te stappen. Ook was het Hoekstra die afgelopen zomer de knuppel in het hoenderhok gooide over stikstof. Het idee bestaat bij de christendemocraten dat het hier om een beproefde strategie van de VVD draait: laat een ander maar de kastanjes uit het vuur halen, zodat de VVD geen blaren oploopt en de grootste partij kan blijven.

Eerste Kamer-lijsttrekker Edith Schippers vindt het ’ook wel prettig’ dat haar VVD zich nu in stilte hult. Maar wat haar betreft is het kabinet wel echt aan zet. „De kiezer heeft een duidelijk signaal afgegeven: het moet anders.” Volgens Schippers ziet de kiezer bij het kabinet vooral ’een groot gebrek aan oplossend vermogen’. „Wij moeten ons dit aantrekken.”

Bij andere coalitiepartijen gaat de blik dan vooral op de leider van het kabinet, VVD-premier Mark Rutte. Daar valt te horen dat het aan hem is om de rust weer terug te brengen en het initiatief te nemen om alle neuzen weer dezelfde kant op te krijgen. „Dat vindt hij wel een mooie uitdaging, dat kan hij wel”, valt ook in de VVD-fractie te horen.

’Belangrijke rol voor Rutte’
Ook rond de premier wordt gezegd dat Rutte ’natuurlijk’ die rol op zich zal nemen. „Maar hij kan het niet alleen. Je hebt een kabinet, maar ook een coalitie”, wijst een ingewijde erop dat het moddergooien vooral door Kamerleden gebeurt.

VVD-erelid Hans Wiegel vindt dat het tijd is voor bezinning. „De coalitiepartijen, en ook de VVD, zijn een stuk achteruit gegaan. Daarom moeten de belangrijke partijen de koppen nu snel bij elkaar steken. Dat is tot nu toe nauwelijks gebeurd”, zegt hij.

Wiegel wijst daarbij expliciet naar premier Rutte. „Juist de minister-president heeft hier een belangrijke rol in te vervullen.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door Ariel »

Premier Rutte roept top kabinet bijeen voor crisisberaad over verkiezingsdreun

De top van het kabinet komt dinsdag bijeen voor crisisberaad over de verkiezingsuitslag. De Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) meldt aan De Telegraaf dat vicepremiers dan op uitnodiging van minister-president Rutte overleggen over de uitslag.

Het speciaal ingelaste beraad zal waarschijnlijk plaatsvinden op het ministerie van Algemene Zaken en zal onder meer gaan over de zege van BBB tijdens de Provinciale Statenverkiezingen en over onvrede in het land. Het bericht van de RVD kwam kort na publicatie van een verhaal van De Telegraaf waarin critici zich uitspreken over de onzichtbaarheid van de premier.

Gesteggel
Sinds de monsterzege van BBB rommelt het in de coalitie: vooral CDA en D66 maken er inmiddels bijna een dagelijks ritueel van om elkaar aan te vallen. VVD houdt zich juist opvallend stil. Coalitiepartijen steggelen vooral over het stikstofbeleid. Vooral de datum om stikstofdoelen te bereiken is onderwerp van discussie. Ook over asiel en migratie zijn coalitiepartijen het oneens.

De grote vraag is vooral: hoe nu verder? Daarover gaan de premier en vicepremiers dus dinsdag met elkaar in gesprek, nadat er eerder al in de ministerraad over de uitslag is gesproken. De Tweede Kamer heeft ook al een debat aangevraagd met het kabinet over de verkiezingsuitslag.

Verhoudingen verstoord
Sinds de afgelopen Statenverkiezingen, waarbij de coalitiepartijen VVD, D66, CDA en CU alle flink verloren, lijken de verhoudingen binnen de coalitie onderling steeds verder verstoord.

Het ingelaste crisisberaad lijkt vooral een poging om de neuzen weer dezelfde kant op te krijgen, nadat critici opmerken dat Rutte zich nadrukkelijk moet laten gelden om de boel te redden.

De premier zegt - gevraagd naar het beraad - ’signalen over bredere onvrede in de samenleving’ te willen bespreken. Rutte zegt donderdagavond in Brussel bovendien aan te zijn gesproken door regeringsleiders uit andere landen over de uitslag. „Regeringsleiders hebben geïnteresseerd kennis genomen van de uitslag. Dan zeg ik dat het een schreeuw van de kiezer was richting Den Haag.” De premier wilde er verder weinig over vertellen. „Want ik ben nu in Brussel.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door Ariel »

Profiel minister voor Natuur en Stikstof
’Van der Wal is onderdeel van het probleem geworden, niet van de oplossing’

Wie falende stikstofaanpak zegt, zegt Christianne van der Wal. De VVD-minister kreeg een eigen beleidspost ’stikstof’ in het kabinet-Rutte IV en moest Nederland van het slot halen. Vooralsnog staat het land door haar onbesuisde bestuursstijl stil, kijkt ze vooral met een economische blik naar de boerenstand en wordt in haar partij aan haar stoelpoten gezaagd. „Het is tijd voor een personele wisseling”, klinkt het snoeihard bij de liberalen.

Hahaha! Wie een tijdje in het kielzog van Christianne van der Wal (49) opereert, zal haar als volgt typeren: een échte VVD’er, altijd in voor een klaterende lach, een knipoog, een gebbetje. Geliefd bij GL’ers, die de ’moedige minister’ openlijk de hemel in prijzen. Verbaal sterk, de debattechniek op orde. Maar ook stoïcijns, weinig invoelend. Of, zoals een VVD-kopstuk haar typeert: ’Ze walste over voormalig collega-minister Henk Staghouwer heen en had dat niet door.’ De vraag die in Den Haag steeds vaker wordt gesteld is: hoe lang tot haar het lachen zal vergaan?

Van der Wal startte haar bestuurlijke carrière op lokaal niveau. Ze was gemeenteraadslid, wethouder en ook provinciebestuurder in Gelderland. De Harderwijkse PvdA-fractievoorzitter Wilco Bos zat samen met haar in de raad en vond haar later tegenover zich als wethouder. Toch kan hij zich geen wapenfeit van haar herinneren. „Ik ken vooral dossiers die ze níet behandeld heeft. De gevoelige thema’s schoof ze altijd heel knap door. Ze werd ook wel de wethouder van lege dozen genoemd.”

Stikstofkaart
In het kabinet moest dat kennelijk anders gaan. De VVD’er wilde na haar aantreden gelijk strepen in het zand trekken. Tegen De Telegraaf zei ze – bij de presentatie van haar omstreden en inmiddels verscheurde stikstofkaart – dat ’boeren aan de beurt’ zijn. Om daar later aan toe te voegen. „Dat vind ik vreselijk.” Sindsdien herhaalt Van der Wal bij elk mediamoment dat ’de stikstofkraan’ dicht moet, dat ’de badkuip overstroomt’ en met ’woest aantrekkelijke’ regelingen boeren moeten worden uitgekocht omdat de natuur ’op omvallen’ staat.

Dat lukt haar vooralsnog niet. Als ze na de Statenverkiezingen voor de camera rondbazuint dat ze haar stikstofkoers na de electorale afstraffing gewoon doorzet, blijkt haar positie ook binnen de VVD verder onder druk te komen. „Te licht en te star”, typeert een voormalig VVD-Kamerlid. Er wordt dikwijls ook gewezen naar stikstofbemiddelaar Johan Remkes (VVD), die het ’zwalkend en soms falend beleid’ hekelde en ingevlogen moest worden om boeren überhaupt weer aan de vergadertafel te krijgen. Hij constateerde droogjes dat niet Van der Wal maar híj eigenlijk het basale ministerswerk uitvoerde en dat dat niet de bedoeling is. Van der Wal bood voor het stikstofkaartje en het voortduren van de onzekerheid uiteindelijk excuses aan.

Oogkleppen
Een prominente VVD-burgemeester van een middelgrote stad volgt Van der Wal al tijden. Op voorwaarde van anonimiteit zegt hij dat hij zich ’groen en geel ergert’ aan haar aanpak. „Ik zie haar nog steeds opereren met de oogkleppen op. Ze wist veel waardering te oogsten toen zij boeren op de stoep had en bedreigd werd, maar qua bestuurskracht is sinds haar aantreden eigenlijk alles fout gegaan. Sterker nog: sinds die uitspraken op de verkiezingsavond is deze minister onderdeel van het probleem geworden. En niet van de oplossing.” De liberaal vertelt dat Van der Wal door premier Mark Rutte ’beloond’ is omdat ze als partijvoorzitter van congressen een applausmachine heeft gemaakt. „Het is tijd voor een personele wisseling.”

Die oproep klinkt ook bij kritisch VVD-fractievoorzitter Bart Bisschop in Renswoude. „Van der Wal heeft van de stikstofaanpak een soort geloofsartikel gemaakt. Dat beleid moet op de schop. Ik denk niet dat het kabinet daardoor hoeft te vallen, maar je kunt natuurlijk wel mensen vervangen”, zegt hij.

Die snoeiharde boodschap resoneert in meerdere afdelingen van de partij. Oud-Kamerlid Ton Elias wil slechts kort reageren op de vraag hoe hij naar de handelwijze van de minister kijkt. „Zij is niet mijn favoriete minister”, zegt de Hagenaar met gevoel voor understatement.

Bitterballen en bier
Anderen kennen Van der Wal vooral uit haar tijd als partijvoorzitter van de VVD. „Ze heeft daar meegewerkt aan het systeem om werkelijk alle kritiek binnen de partij te smoren”, zegt een liberaal. „Onder haar leiding moest het vooral gezellig worden. Bitterballen en bier. Maar de leden hebben door haar handelwijze intussen niets meer te vertellen over de partijkoers. Die stikstofmotie die door de leden werd aangenomen op het congres vorig jaar, was eigenlijk een dikke middelvinger naar haar eerdere werk als partijvoorzitter.”

Hoewel Van der Wal – ’ze heeft een wat minder volle agenda dan Landbouwminister Adema’ – op werkbezoeken best met boeren in contact kan treden, weet ze op het ministerie van Landbouw maar weinig potten te breken. Terwijl ze tijdens werkbezoeken juist wel oog voor de menselijk maat weet te bereiken en de situatie voor boeren vaak als ’vreselijk’ omschrijft. Maar echte daden? Die blijven uit. Zo’n 2500 PAS-melders (boeren die door de overheid illegaal zijn gemaakt) zouden worden gelegaliseerd. Het had volgens Van der Wal de hoogste prioriteit, maar slechts enkele tientallen zijn geholpen. En de uitkoopregelingen? Nog steeds niet opengesteld.

Kleine schakel
„Ze kijkt vooral met een economische blik naar de boerensector”, zegt een goed ingevoerde bron. „De agrarische sector ziet zij als een kleine schakel in de economie van Nederland, ze wil niet dat de uitstoot van een relatief kleine groep het hele land in zijn greep houdt.”

Een ministeriemedewerker ziet dat Van der Wal ’ambities’ heeft ’om nog wel een keer het vingertje op te steken’ als er een andere ministerspost vrijkomt. „Ze is zich daar erg bewust van, in tegenstelling tot Piet Adema. Hij wil vooral herinnerd worden als minister die de sector weer toekomstperspectief heeft gegeven. Christianne heeft die ambitie niet.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door King George »

Het land compleet vastgelopen dankzij een verkeerde politieke keuze

Over sneeuwbaleffect gesproken: steeds meer wetenschappers en publicisten wijzen erop dat Nederland het stikstofprobleem zichzelf heeft aangedaan. Ome Roon versaagde niet, Sweet Caroline profiteerde.

Rob Hoogland
Mar 25

Afbeelding

Telegraaf 25 maart

In den beginne was het slechts een klein sneeuwballetje, gekneed door Ronald Plasterk. Hij gooide er niet mee en peperde er ook niemand mee in, maar rolde het geduldig, al columns schrijvende, door de verse sneeuw. Uitgejouwd door alles wat angstaanjagend gezagsgetrouw was versaagde hij niet, totdat het een sneeuwbal van skippybalformaat werd en erkende collega-wetenschappers en -publicisten, van wie sommigen er ook al langer op wezen, begonnen mee te duwen.


Een van hen: Arnout Jaspers, die er een fascinerend en tegelijkertijd verbijsterend boek over publiceerde: De Stikstoffuik. “De hele ‘crisis’ is gebaseerd op onwetendheid, misbruik van wetenschap en schimmige deals in achterkamertjes”, schreef hij.

Een ander: de biologe/ecologe Louise O. Fresco.

„Het stikstofprobleem is een politieke keuze”, zei deze gelouterde hoogleraar op de Vlaamse tv. „Europa zegt niks over stikstof. Dat hele stikstofprobleem hebben we onszelf aangedaan. Nederland en België kozen voor de stikstofdepositie als meetwaarde voor de kwaliteit van de natuur. Andere landen kozen ervoor om de lucht- of watervervuiling te meten. Daardoor is de norm in Duitsland duizendmaal hoger.”

Ik zie haar Belgische tafelgenoten nog zitten, daar in die studio.

Stil waren ze vooral, terwijl ze naar haar luisterden.

Héél stil.

En zie wat er nu gebeurt: de sneeuwbal van ome Roon („Het gaat juist goed met de natuur”) is mede dankzij deze getuigenis van Louise Fresco zo groot geworden, dat-ie nauwelijks nog lijkt te kunnen worden tegengehouden nu hij met denderende vaart naar het dal van de Lage Landen rolt, die volledig zijn vastgelopen in hun eigen stikstofwetgeving.

Ik wijs erop dat Diederik Samsom, toen nog PvdA-kamerlid, een van de twee architecten is (de andere was CDA’er Ger Koopmans). Ik wijs er ook op dat Dido tegenwoordig als Timmermans-fluisteraar fungeert en dat de chaos ten gevolge van wat hij aanrichtte compleet is: er vindt een slachting plaats in ons boerenbestand en de bouw ligt nagenoeg stil omdat veel te ideologisch geprogrammeerde computermodellen zeggen dat iedere benodigde vergunning tot een overschrijding van de stikstofnormen zou leiden.

En dat was dus allemaal niet nodig geweest wanneer bijvoorbeeld voor de strategie van onze oosterburen zou zijn gekozen. Dat gebeurde niet, met als logisch gevolg dat een recordaantal kiezers bij de Provinciale Statenverkiezen op de nieuwe BoerBurgerBeweging van Sweet Caroline stemde. Zij deden dat niet omdat zij oud en laagopgeleid zijn, zoals Maarten van Rossem schamperde, of domrechts, zoals anderen zo verschrikkelijk voorspelbaar hoonden, maar omdat zij het net als de nuchtere Caroline van der Plas niet kunnen aanzien dat hun land aan bestuurlijke waanzin ten onder gaat.

Is de sneeuwbal nog te stoppen?

Maak er een sneeuwpop met de kop van Diederik Samsom van en laat ‘m zo snel mogelijk smelten, dacht ik zelf in eerste instantie, maar dat is wellicht weinig constructief.

De wanhopige werkgevers buigen in elk geval al voor ’m, zoals uit de opening van de Telegraaf van vrijdag bleek. Volg de ideeën van de BBB, zeiden zij daarin feitelijk. Ik las dat als volgt: laat die bal alsjeblieft op het Binnenhof te pletter vallen en schrijf dan zo snel mogelijk nieuwe verkiezingen uit.
Het land compleet vastgelopen dankzij een verkeerde politieke keuze
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door King George »

Afbeelding

Het boek waar Minister van der Wal zenuwachtig van wordt is nu verkrijgbaar!

In 2019 ging Nederland ‘op slot’ door een uitspraak van de Raad van State, die het stikstofbeleid van de regering afkeurde. Een groot deel van de bouw kwam daardoor tot stilstand, en het bestaansrecht van de veehouderij kwam ter discussie te staan.

Het nieuwe kabinet Rutte IV nam begin 2022 de vlucht vooruit door 25 miljard euro belastinggeld te reserveren, vooral voor het desnoods gedwongen uitkopen van boeren. Die reageerden met wekenlange trekkeracties. Nu was Nederland pas echt in stikstofcrisis.

Arnout Jaspers fileert in ‘De Stikstoffuik’ gedetailleerd en genadeloos hoe het unieke Nederlandse stikstofprobleem ontstond, waarom Nederland als enige land ter wereld een fulltime ‘stik- stofminister’ heeft en hoe de hele ‘crisis’ gebaseerd is op onwetendheid, misbruik van wetenschap en schimmige deals in achterkamertjes.

‘De enkeling die in de alfahel het betahoofd koel hield en vanaf het begin nuchter en kritisch is geweest, is de fysicus en wetenschapsjournalist Arnout Jaspers,’ zegt bioloog en oud-minister Ronald Plasterk. ‘In dit verstandige boek vol nuttige feiten toont hij de absurditeit van het beleid aan. Iedereen zou het moeten lezen, zeker elke politicus of politiek geïnteresseerde.’

Auteur Arnout Jaspers (1958) studeerde natuurkunde in Leiden, publiceerde als wetenschapsjournalist onder meer in NRC Handelsblad en de Volkskrant en is columnist van Wynia’s Week.
https://www.wyniasweek.nl/product/de-stikstoffuik/
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Plaats reactie