VVD met Dilan Yeşilgöz aan het roer

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8906
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door xplosive »

 
En zie wat er gebeurt :

Rutte kan blijven

Daaruit :
Geert Wilders kwam eerder al met een motie van wantrouwen tegen Rutte om zijn "leugens en bedrog". De hele oppositie, inclusief de SGP, steunde die. Dat betekent dat bijna de helft van de Kamer - 72 Kamerleden - twee weken na de verkiezingen al geen vertrouwen meer in hem heeft.
Nadat D66 en het CDA hun motie van afkeuring indienden, bood Rutte zijn excuses aan aan Omtzigt, de Kamer en 'het hele land'.
Nadat D66 en het CDA hun motie van afkeuring indienden, bood Rutte zijn excuses aan aan Omtzigt, de Kamer en 'het hele land'.
D66 en het CDA wilden dus niet meegaan in de motie van wantrouwen van Wilders
Vanuit de VVD, vanuit Rutte gezien is het: hij krijgt nog een kans en kan zich terug knokken.
Rutte gaf aan het einde van het debat aan premier te willen blijven.
 
Alleen VVD, D66, CDA en de ChristenUnie (nú samen met 78 zetels) steunden de motie van wantrouwen van Geert Wilders niet. Mark Rutte weet dus nu precies met welke partijen een regering gevormd kan worden (en sinds de uitslag van de stemming voor de motie van wantrouwen van Geert Wilders nu ook wel moet worden). Met precies dezelfde partijen als voor de verkiezingen.
 
 

 
Afbeelding
 
 
Laatst gewijzigd door xplosive op vr apr 02, 2021 6:47 am, 3 keer totaal gewijzigd.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12512
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door sjun »

Zie daar het zelfreinigend vermogen van de landspolitiek. Hoe minder bereikbaar en op het vestje te spugen bij wanbeleid, hoe meer onrechtmatigheden met de mantel der liefde zullen worden bedekt. Qwllicht wordt zo ook aan anderen duidelijk waarom Frams Timmermans ()PvdA) en Guy Verhofstadt (Open VLD) het zo lang volhouden in Brussel.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Maarten
Berichten: 975
Lid geworden op: di mar 21, 2017 3:00 pm
Locatie: Twente

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door Maarten »

Ik had niet anders verwacht dan dat Rutte wederom deze slag zou overleven..Het verraad van CDA enD66 jegens Nederland zal hopelijk. niet worden vergeten...
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door Ariel »

Van wonderkind tot last
Ruttes ’leugen’ over positie Omtzigt werd hem bijna te veel

Gebroken beloftes, verdwenen herinneringen, integriteitskwesties in zijn partij en alom gesneuvelde VVD-bewindslieden... Niets leek Mark Rutte te kunnen deren. Zelfs de coronacrisis en alle fouten die daarin werden gemaakt, doorstond de premier zonder een schram. Maar na bijna elf jaar premierschap is de teflonlaag rondom Rutte toch aan het slijten. Zijn leugen over de positie van Kamerlid Pieter Omtzigt lijkt er net één te veel.

„Konden we hem maar klonen”, verzuchtte toenmalig partijbaron Gerrit Zalm toen Mark Rutte in 2004 staatssecretaris van Onderwijs werd.

Hij was toen al twee jaar staatssecretaris van Sociale Zaken in het eerste kabinet-Balkenende en er moest iemand Annette Nijs opvolgen nadat zij als staatssecretaris was gesneuveld. Er was geen twijfel, zegt een invloedrijk VVD’er. „Mark was de beste.”

Vijftien jaar later zit het talent van toen in het Torentje alsof het nooit anders is geweest. Hij heeft er op een woensdag in oktober 2019 net een dag debatteren op zitten en zich tussendoor uitgelaten over het boerenprotest, als hij op het Torentje werkgevers en bonden van de onderwijssector ontvangt. Ze spreken van een nationale crisis en willen extra geld tegen het lerarentekort.

Laten we kijken wat er in het najaar in de ’potten’ overschiet’, belooft de premier. Bedragen zegt hij niet toe. Toch vertrekken zijn gasten tevreden. Want of het nou gele hesjes zijn, klimaatstakende scholieren of de schrijver van een boos boek: wie bij Rutte op de koffie komt, voelt zich serieus genomen.

Nog dezelfde dag staat de premier alweer in de Tweede Kamer. Er is een debat over wat het betekent dat de coalitie de meerderheid in de Kamer heeft verloren, nadat Wybren van Haga uit de VVD is gezet. Het is al laat en behalve PvdA-leider Lodewijk Asscher, aanvrager van het debat, heeft geen Kamerlid er echt zin in. Van Haga probeert het debat te versnellen door te verklaren dat hij het kabinetsbeleid steunt. Dan komt Rutte. Hij vindt het debat niet overbodig, maar juist waardevol. Asscher wordt zowat doodgeknuffeld. Rutte is de winnaar. Zoals zo vaak tijdens een premiersdebat.

Soepel
Het was Mark Rutte (1967) ten voeten uit. Rutte, voor altijd die keurige knaap, sober in zijn levensstijl, soepel met principes, vlot in de omgang. Zo was het bijna elf jaar lang tijdens zijn premierschap. Zo is het niet langer.

Want deze donderdag, 1 april 2021, staan de zaken er anders voor. In de Tweede Kamer wringt hij zich in bochten om recht te praten wat niet recht te praten valt: hij heeft ’onwaarheid gesproken’ over het kritische Kamerlid Pieter Omtzigt. „Het is onwaar wat ik zei, maar ik spreek hier wel de waarheid.”

De retorische gaven van Rutte, ooit zo geprezen, zijn nu onnavolgbaar. „Ik heb iets verkeerds gezegd, maar de intentie was niet om daar iets verkeerds te zeggen.” Als in de Kamer het ongeloof over de kook gaat, klinkt Ruttes betoog bijkans als smeekbede: „Ik hoop dat wij een land hebben waarin wij nog fouten mogen maken.”

Herinneringen
Wie de politieke levensloop van Rutte op een rij zet, weet dat we in zo’n land leven. Toenmalig minister van Defensie Jeanine Hennis had hem naar eigen zeggen al in 2015 persoonlijk verteld over de burgerslachtoffers in het Iraakse Hawija die door Nederlandse bommen waren gevallen. Maar Rutte kon zich dat ’niet herinneren’. Hennis sneuvelde, Rutte niet.

In 2018 moest de premier zich verdedigen vanwege opgedoken memo’s waaruit zou blijken dat het plan om de dividendbelasting af te schaffen was ingestoken door Unilever. Rutte had daar ’geen enkele herinnering’ aan, nam zijn verlies en regeerde door.

Toen VVD-kopstuk Halbe Zijlstra zich moest verdedigen om een verzinsel over aanwezigheid in het buitenhuis van de Russische president Poetin, ontbrak het diens politieke baas aan een ’actieve herinnering’ dat dit ooit met hem was gedeeld. Het was exit Zijlstra, Rutte bleef zitten.

Of neem een kabinet eerder, in 2016, toen de Kamer debatteerde over de nasleep van de bonnetjesaffaire, beter bekend als de Teevendeal. Daarbij zei Rutte geen ’concrete herinnering’ te hebben aan een cruciaal telefoongesprek. Minister van Justitie Ivo Opstelten stapte op en met hem staatssecretaris Fred Teeven. Rutte ging verder.

Beloftes
In die tijd brak hij nonchalant beloftes. Het begon al in 2006, toen hij nipt de strijd om het VVD-leiderschap had gewonnen van stemmenkanon Rita Verdonk. De hypotheekrenteaftrek staat bij de VVD als een huis, was zijn belofte. Na de kabinetsformatie van 2012 met de PvdA gooide hij het heilige huisje toch te grabbel.

Ook moest hij terugkomen op zijn belofte om geen cent meer aan de Grieken te geven of iedere Nederlander 1000 euro in het vooruitzicht te stellen. Rutte zei in 2016 sorry voor zijn gebroken beloftes en won in 2017 opnieuw de verkiezingen. Waarna opnieuw triomfen van de VVD werden afgebroken, waaronder de maximumsnelheid van 130 kilometer per uur.

Stikstofcrisis
Dat was in de storm van de stikstofcrisis, de ’heftigste’ die Rutte in zijn premierschap naar eigen zeggen had meegemaakt. „Ik heb een crisis als deze in mijn negen jaar in deze baan in deze heftigheid niet eerder meegemaakt.” Toen moest de coronacrisis nog komen. Fouten waren er van meet af aan. VVD-minister Bruno Bruins (Medische Zorg) bezweek al snel, maar Ruttes statuur als staatsman groeide als nooit tevoren. De woorden die hij op 16 maart vorig jaar vanuit het Torentje tot het land richtte, zijn nu al historisch: „Ik heb vanavond geen gemakkelijke boodschap voor u. De realiteit is dat het coronavirus onder ons is en onder ons zal blijven.”

De persconferenties die hij samen met Hugo de Jonge gaf, trokken telkens zes tot acht miljoen kijkers. En waar de coronaminister alle kritiek ten deel viel, bleef de premier buiten schot. Het is een vast gegeven in de eerste fase van een crisis die van buitenaf komt en die niet te voorzien was door het bestuur: het volk schaart zich rond de leider. Het stuwde de VVD in de peilingen boven de veertig zetels. Ook het aftreden van Ruttes derde kabinet om het toeslagenschandaal leek die populariteit amper te kunnen schaden.

De partij nam geen risico’s en gooide de gehele campagne op het leiderschap van Rutte. Het lukte. De VVD werd voor de vierde keer de grootste partij en niets leek de leider nog in de weg te staan om de langstzittende premier te worden. De formatie leek voor die positie slechts een formele hobbel.

Het is Ruttes voormalige rechterhand op het ministerie van Algemene Zaken, Kajsa Ollongren, die door onvoorzichtigheid met haar aantekeningen de eerste echte barst stootte in de beschermingslaag van Rutte, met het verklappen van de zin ’Positie Omtzigt, functie elders’. Het is echter zijn eigen verhaspelen van de waarheid dat zijn geloofwaardigheid onherstelbaar schaadt. Waar hij bezwoer niet over een functie van Omtzigt te hebben gesproken, bleek dat wel het geval. De leugen valt niet meer te ontkennen, al doet Rutte zijn uiterste best. Voor de VVD lijkt het wonderkind van weleer een last geworden. Wie zou hem nu nog willen klonen?
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door Ariel »

Maarten schreef:
vr apr 02, 2021 6:44 am
Ik had niet anders verwacht dan dat Rutte wederom deze slag zou overleven..Het verraad van CDA enD66 jegens Nederland zal hopelijk. niet worden vergeten...
En vergeet het verraad van de CU niet. Ik had ook niet verwacht dat Rutte weggestuurd zou worden.
Rutte scheerde in de nacht van donderdag op vrijdag langs de rand van de afgrond. Een motie van wantrouwen tegen de premier kreeg net geen meerderheid, omdat de coalitiepartijen van kabinet-Rutte III (VVD, CDA, D66, CU) de VVD-leider niet weg wilden sturen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door Mahalingam »

Als politicus heb je nodig:
1. ziteelt om goed aan het pluche blijven plakken.
2. een goede beheersing van de blaas want lange vergaderingen zonder plaspauze
3. een geheugen als een zeef als het zo uitkomt.
4.een geheugen als een olifant als het zo uitkomt.
Professor Douwe Draaisma analyseert het geheugenverlies van Mark Rutte (54 jaar): 'Ik ben in heel wat Alzheimercafés geweest, maar zo zout heb ik het nog niet gegeten'

Is er een psychologische verklaring voor de ‘verkeerde herinnering’ van Mark Rutte? ‘Geheugenprofessor’ Douwe Draaisma uit Groningen is een autoriteit op het gebied van de werking van ons geheugen. Voor DVHN analyseert hij het geheugenverlies van de 54-jarige demissionair premier en VVD-leider.

In rechtszaken waar psychologen gevraagd wordt om een oordeel over getuigenverklaringen te geven, is het gebruikelijk om scenario’s tegen elkaar af te wegen. In deze casus zijn er twee scenario’s.

Het ene is dat van Rutte zelf: na confrontatie met de gespreksverslagen geeft hij toe dat hij het in zijn eerste gesprek met de verkenners blijkbaar over Omtzigt heeft gehad, maar dat hij dat in de dagen daarna moet zijn vergeten. Dat vergeetproces was voltooid toen hij tegenover de media stellig ontkende over Omtzigt te hebben gesproken. Deze ontkenning was, zijn lezing volgend, een onwaarheid, maar geen leugen.

Het andere scenario is dat Rutte zich wel herinnert het over Omtzigt te hebben gehad, maar dat ontkent tegenover de media, zodat de onwaarheid in een leugen verandert.

Het scenario-Rutte: bronamnesie

Wat is er over het scenario van Rutte te zeggen? Er bestaat een verschijnsel dat iedereen uit eigen ervaring kent: je herinnert je iets, maar je bent helemaal kwijt wat de herkomst van die herinnering is. Heeft iemand je het verteld? Heb je het ergens gelezen? Dat verschijnsel heet bronamnesie: de herinnering is er nog wel, maar de herkomst ervan is weg.

Dat kan in dit geval niet aan de hand zijn: Rutte zegt zich wel te herinneren een soortgelijke opmerking over Omtzigt tegenover Wopke Hoekstra te hebben gemaakt tijdens de campagne (dus veel langer geleden), maar uit het gesprek met de verkenners is zowel de herinnering als de context verdwenen.

Was dit nou een triviaal punt?

Rutte bracht ook naar voren dat hij zijn opmerking over Omtzigt misschien vergat omdat het zo’n triviaal, voor de hand liggend punt was, hij had het immers al eerder in een andere situatie gezegd. We hebben inderdaad geen goed geheugen voor triviale punten.

Maar juist door de reactie van Hoekstra destijds – een afwerend: daar gaan alleen Omtzigt en het CDA over – zou Rutte kunnen opmaken dat het wel degelijk een beladen kwestie was. Omtzigt inbrengen in het gesprek met de verkenners zou dan juist beter moeten zijn ingeprent.
Je kunt ook herinnerd worden aan een herinnering

Nog een derde overweging die tegen het scenario van Rutte pleit is de tijdlijn. Soms kun je je desgevraagd iets niet actief herinneren, maar kun je er wel aan herinnerd worden. Het betreffende gesprek met de verkenners was op 22 maart. Aan de orde is niet zozeer of Rutte zich op 1 april nog herinnert toen over Omtzigt te hebben gesproken. Want de beruchte notitie was uitgelekt op 24 maart. Met slechts twee dagen ertussen is het onwaarschijnlijk dat Rutte er toen niet aan herinnerd werd over Omtzigt te hebben gesproken.

In een rechtszaak zou het scenario Rutte weinig kans maken.

En even informeel: toen ik gister klaar zat voor de tv om te horen wat Ruttes lijn van verdediging zou zijn, was mijn eerste reactie: ik ben in heel wat Alzheimercafés te gast geweest, maar zo zout heb ik het nog niet gegeten.
https://www.dvhn.nl/extra/Psycholoog-Do ... 48656.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door Pilgrim »

De loyaliteit van Rutte-regime ligt niet bij Nederland, maar bij de verschrikkelijke islam en Bilderberg club

[...] De verschillen tussen de partij van Rutte en de partij van Kaag zijn nog nooit zo klein geweest. Dat bleek duidelijk tijdens een onderling debat bij Jinek, op RTL4. Rutte en Kaag vielen elkaar niet aan, uit niets bleken grote verschillen, ze leken wel broer en zus die elkaar spaarden. De VVD is nog nooit zo links-islamitisch geweest als onder Rutte. Beide partijen zijn pro-Europees en pro-islamitisch, dus niet pro-Nederlands! Kaags partij voorop staat om wat er nog rest van onze soevereiniteit over te dragen aan Europa. Voor wat betreft Sigrid en haar partijgenoten is het land Nederland een gepasseerd station en moeten we zo snel mogelijk allemaal Europeanen worden. Mark Rutte en Sigrid Kaag staan ook op deelnemerslijsten van de ‘Bilderberg Conferentie’, waar worden plannen gesmeed voor een nieuwe wereldorde. En hoe kan een Nederlandse politicus, betaald door de Nederlandse bevolking om zijn of haar belangen te vertegenwoordigen ooit in die functie een geheime vergadering bijwonen? In mijn ogen is dit verraad aan elk democratisch beginsel...

En wat Nederlanders daar ook komen doen, het heeft allemaal niets te maken met de belangen van de mensen die zij vertegenwoordigen, maar alles met die van de elite. Democratische bestuurders horen openheid te geven over hun handelen en woorden. Een echte democratie heeft geen enkele geheimen voor het volk. Alleen al dit bezoek en de geheimshoudingseed zijn in strijd met de rechtsstaat en wekt de schijn van hoogverraad. Journalist Jim Tucker, die 37 jaar lang onderzoek heeft gedaan naar de Bilderberggroep, vertelde de Epoch Times in 2012: “Het is een groep internationale criminelen die oorlogen starten zodat ze geld kunnen verdienen. Hun doel is ook vervagen van nationale grenzen om de weg vrij te maken voor een wereldregering.”.... [...]

https://zlj13051967.wordpress.com/2021/ ... ilderberg/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door Mahalingam »

De zeven zonden van prominente vvd'ers

vvd: "De VVD staat volop achter Mark Rutte en gaat uiteraard door met hem"

1. Hoogmoed. Frits Korthals Altes. "De VVD-fractie gaat erover wie ze naar de onderhandeling sturen. Niemand anders. De dames en heren van andere partijen zullen het ermee moeten doen."

2. Hebzucht. Uri Rosenthal. "Nog geen twee weken geleden hebben bijna twee miljoen mensen op hem gestemd. Basta."

3. Wellust. Neelie Kroes. "Maar na het kreunen en steunen, zullen ook de andere fractieleiders over hun schaduw heen moeten stappen."

4. Afgunst. Fred Teeven. "Als mevrouw Kaag denkt te kunnen gaan regeren met zeven linkse partijtjes moet ze dat maar lekker gaan doen, schrijf dat maar op. Dan ligt de boel binnen 1,5 jaar op z’n gat, alsjeblieft zeg, kom nou toch."

5. Vraatzucht. Ton Elias. "Partijtje met 3 ½ % van de zetels, dat sowieso van niemand anders dan Rutte onevenwichtig veel aandacht kreeg, krijgt een extra NOS-journaal. Pure machtspolitiek. En ze hebben nu een extra lange formatie op hun geweten tijdens een pandemie."

6. Woede. Melanie Schultz van Haegen. "Dit is karaktermoord. Op iemand die al meer dan tien jaar alles geeft."

7. Gemakzucht. Henk Kamp. "Ik ken Mark Rutte heel goed. Als hij zegt ‘ik heb daar geen herinnering aan’ dan heeft hij daar geen herinnering aan."
https://www.geenstijl.nl/5158493/bingo/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door Ariel »

Laaiend zijn ze. VVD-ers schelden Segers zelfs uit. ’Duidelijk wie deze Pasen Judas is’

Als die duffe Segers gelijk mee gestemd met de motie van wantrouwen, dan had Segers zich nu niet in diep water bevonden. Door niet mee te gaan , kreeg hij zijn achterband tegen hem, en de jongeren van de CU roepen...’Segers, u hebt ons diep teleurgesteld’

VVD-prominenten woedend op Segers: 'Dit is buitengewoon niet charmant'

VVD’ers springen in de bres voor hun partijleider Mark Rutte, nadat CU-leider Gert-Jan Segers aangeeft dat hij niet meer met Rutte in een kabinet wil. Liberalen vinden dat ’buitengewoon niet charmant’ en spreken van een ’glibberig en slecht pad’.

„Ik kan hier niet zoveel mee”, zegt oud-staatssecretaris Fred Teeven over het interview van Segers met het Nederlands Dagblad, waarin hij zegt niet meer in een kabinet onder Rutte aan te willen schuiven. „Dit is het net allemaal niet.”

’Stop er dan gewoon mee’
Want, zo vindt Teeven: als je niet meer met Rutte in een volgend kabinet wil, dan moet je ook niet in het huidige blijven zitten. „Als je echt niet met Rutte wil samenwerken, dan stop je er gewoon mee. Je mag dat standpunt innemen, maar dan moet je ook consequent zijn. Dit is allemaal een beetje voor de bühne.” Daar sluit Frits Huffnagel, oud-campagnestrateeg van Rutte zich bij aan. „Dus Rutte mag wel blijven om de coronacrisis op te lossen, maar moet daarna weg. Het is wel duidelijk wie deze Pasen Judas is”, foetert hij.

Teeven noemt het bovendien ’buitengewoon niet charmant’ dat Segers de media zoekt voor zijn mededeling: „Dit was weer de ultieme bevestiging dat het misschien geen goed idee was om vier jaar geleden met die partij in een kabinet te stappen.”

’Lelijkste gezicht van de politiek’
Oud-Kamerlid Ton Elias is er niet van gecharmeerd dat CU de deur specifiek voor Rutte dichtgooit: „Het uitsluiten van personen in een formatie is een buitengewoon glibberig en slecht pad. Het mag, dat kan bij politiek horen. Maar het is wel het lelijkste gezicht van de politiek.”

Senator Annemarie Jorritsma, die samen met Kajsa Ollongren verkenner was en zo hoofdrolspeler werd in ’verkennersgate’, was vrijdag op Twitter al uitgesproken over onder meer de jongerentak van CU, die wil dat hun partij niet meer met Rutte gaat regeren: „Je moet maar durven om de lijsttrekker van de grootste partij die de verkiezingen net heeft gewonnen als jongerenorganisaties uit te willen sluiten.” Op het interview met Segers wil ze niet meer reageren: „Ik ga helemaal niks meer zeggen.”

’Geen fijn gebaar voor Rutte’
Partijprominent Hans Wiegel is relatief mild voor Segers. Hij vindt het ’vervelend’ dat zijn partij niet meer wil regeren met Rutte, maar vindt ook dat partijen daar zelf over gaan. Hij stipt over CU aan: „We weten niet of ze anderszins wel in het kabinet zouden komen. Dat heeft misschien ook een rol gespeeld. Maar dit is een gebaar dat voor de heer Rutte niet fijn is. Ik neem aan dat ze dat ook beseft hebben.”

Bij de VVD sluiten de rijen na een roerige week vanwege ’verkenningsgate’ rond partijleider Rutte, vele prominenten verdedigen hun partijleider. Regeringspartijen D66 en CDA houden zich op de vlakte. D66-leider Sigrid Kaag zei donderdagnacht al de paasdagen te willen gebruiken voor reflectie en bezinning en daar houden de democraten het ook na het Segers-interview. Bij het CDA valt te horen dat de bal nu bij de VVD ligt.

Blik op vooruit
De liberale prominenten vinden dat de blik weer vooruit moet, richting de formatie. „Er zal een informateur komen. Eentje waarschijnlijk, daar ben ik het helemaal mee eens. Je hebt niet al die lui nodig”, zegt Wiegel. „Die moet uitvissen: wie wil met wie, en dan doen we het. Er moet gewoon een heel goede regering komen.”

Elias vraagt zich zelfs af of partijen echt niet met Rutte verder willen. „Dit is positiebepaling, ze proberen er zoveel mogelijk uit te slepen. Uiteindelijk wordt het toch een kabinet van VVD, D66 en CDA met nog eentje erbij”, voorspelt hij.

Ook Teeven kijkt het liefst weer naar de toekomst: „Ik denk dat Rutte te veel haast heeft gemaakt en snel wilde formeren”, blikt hij terug op ’verkennersgate’. „Dit is overhaast gegaan, en oké, dat is niet goed. Maar nu over naar de orde van de dag.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7918
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door hans van de mortel »

Heel goed wat Seegers heeft gedaan. Beter laat dan nooit.

Hij is beslist niet mijn man. Ik mag hem sowieso niet. Maar niet zeiken over details. Rutte MOET weg! Dus . . . en

POLITIEK IS SMERIG.

Of komt er nu plotseling een uitzondering opborrelen uit de vuilcontainer van de smerige politiek?

Eens in de zoveel jaar dient er grote schoonmaak gehouden worden. Beter zo dan wachten tot boef Rutte vanzelf een keer dood gaat.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door Pilgrim »

Aan Mark Rutte

Posted on 4 april 2021 by Jan Dijkgraaf

Afbeelding

Meneer Rutte,

Ik hoorde uw “ga hard werken aan het terugwinnen van vertrouwen” in de nacht van donderdag op (goede) vrijdag nog nagalmen.

Ik las, nadat ChristenUnie-voorman Gert-Jan Segers u had gebeld met de mededeling dat zijn partij niet deelneemt aan een kabinet onder uw leiding, “andere partijen gaan niet over ons personeelsbeleid.”

Ik zag een filmpje van een 50-plusser met een mal mutsje die zei dat hij ‘strijdbaar’ was en meteen weer in de groef “Dit land heeft mij nodig” schoot.

En toen dacht ik: laat ik eens naar mijn boekenkast lopen en de checklist aflopen.

Is Mark Rutte in staat zich te conformeren aan de sociale normen over wat volgens de wet is toegestaan?

Is Mark Rutte onbetrouwbaar?

Liegt Mark Rutte herhaaldelijk?

Dupeert Mark Rutte anderen voor persoonlijk profijt?

Kan Mark Rutte heel impulsief reageren?

Is Mark Rutte regelmatig prikkelbaar of zelfs agressief als hij wordt tegengewerkt?

Is bij Mark Rutte sprake van roekeloze onverschilligheid voor de veiligheid van anderen?

Is Mark Rutte in staat zich op zijn werk consistent te gedragen?

Ontbreekt bij Mark Rutte berouw?

Is Mark Rutte er onverschillig over als hij iemand pijn heeft gedaan?

Rationaliseert Mark Rutte zijn eigen foute gedrag richting anderen?

En weet u wat bleek? U scoort 100 procent op ASP!

‘ASP’ is een verbloemende afkorting van ‘antisociale persoonlijkheidsstoornis’.

Zo noemen ze dat tegenwoordig.

Vroeger noemden ze iemand als u gewoon ‘psychopaat’.

Ik ben benieuwd wanneer Kaag en Hoekstra het land definitief van u gaan bevrijden.

Dat telefoontje van Pontius Pilatus Gert-Jan Segers, die uitgerekend op Goede Vrijdag meldde dat u aan het kruis ging, was natuurlijk van een prachtige symboliek.

Wat mij betreft wachten Kaag en Hoekstra liever tot dinsdag met hún vonnis.

Stel je voor dat ze u vandaag of morgen het idee geven dat ook u nog kunt opstaan uit uw politieke dood.

Groet,

JanD

https://www.briefjevanjan.nl/aan-mark-rutte-35/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door King George »

Een functie elders, daaraan deden ze bij de VVD ook al in 2006.

  • Rita Verdonk: 'Ook ik kreeg net als Pieter Omtzigt een functie elders aangeboden'

    vrijdag 2 april 2021 | BNNVARA | Redactie De Nieuws BV Twitter

    Voormalig minister van Vreemdelingenzaken en voormalig VVD'er Rita Verdonk ziet veel vergelijkingen tussen de Pieter Omtzigt en haar. Toen Verdonk in 2006 meer voorkeursstemmen kreeg dan partijleider Mark Rutte werd ook Verdonk een functie elders aangeboden. "Dat is de manier om iemand weg te krijgen en dat zag je nu weer gebeuren," zegt Verdonk in De Nieuws BV.

    De woorden 'Pieter Omtzigt; functie elders' zijn nu al historisch. In 2006 overkwam Rita Verdonk iets vergelijkbaars. Doordat ze meer voorkeursstemmen had verworven dan partijleider Mark Rutte, werd ze gezien als een last. In een telefoontje met Gerrit Zalm werd haar de functie van burgemeester van Rotterdam aangeboden.

    "Een schitterende baan natuurlijk, maar daar gaat het niet om," zegt Verdonk. Het gaat erom dat als je in de weg zit je dan niet een functie elders aangeboden krijgt.''

    Daar zit de parallel met Pieter Omtzigt. "Het CDA zit niet echt op hem te wachten en dat voelt heel eenzaam." Daarom heeft Verdonk wel even contact gezocht met Omtzigt. "Ik heb hem even sterkte gewenst." Ook heeft Verdonk een advies voor Omtzigt: "Blijf vooral jezelf''. En een eigen partij voor Omtzigt? ''Nee. Dat zou ik nooit iemand aanraden, een eigen partij oprichten. Niet doen.''


    Mark Rutte

    Van het geheugenverlies van Rutte gelooft Verdonk niets. "Dat kan niet. Als je bedenkt wat voor rol Pieter Omtzigt, wat voor last hij van Omtzigt heeft gehad, zijn hele kabinet is erdoor gevallen en dan vergeet hij dat ze daarover gesproken hebben?''

    Ook heeft Verdonk geen goed woord over voor het beschermen van de bron van Rutte. ''Het ging de hele avond over vertrouwen en geloofwaardigheid en dan wil je dat niet vertellen? Waarom heeft hij dit gezegd?"

    Knopen tellen

    Wat Verdonk betreft, heeft Rutte zichzelf gediskwalificeerd. ''Dit was een keer teveel, 60% van de mensen vindt dat hij zich te vaak geen dingen herinnert.'' Waarom hij de eer niet aan zichzelf houdt, is ook gissen voor Verdonk. ''Misschien, macht? Ik hou ook van mensen met vechtlust, maar op een gegeven moment moet je ook je knopen gaan tellen.''

https://www.nporadio1.nl/politiek/30714 ... aangeboden
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door King George »

Destijds:

Het hele punt is dat Rita dan burgemeester van Rotterdam zou worden gemaakt.
Niet omdat de Rotterdammers dat wilden, maar omdat de VVD een probleem had.

Rita vroeg nog aan de telefoon: "Ja maar wat vinden Rotterdammers daar dan van? Hebben zij er nog iets over te zeggen?"

Dat was allemaal niet relevant volgens Zalm.
Hij reageerde met een bestuurlijke arrogantie van: "Nee hoor, dat regelen we allemaal wel.”

Reactie Zalm anno 2021:
Gerrit Zalm wil niet ingaan op de kwestie van toen. "Staat me niets meer van bij”, appt hij terug
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door King George »

De groeten van Pinokkio


Bökkers sluit af: de week van Omtzigt (en van Rutte) | RTV Oost

Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door Pilgrim »

Aan Dilan Yesilgöz

Posted on 5 april 2021 by Jan Dijkgraaf

Afbeelding

Beste kakelkip,

Het grote nadeel van het trage stervensproces van Mark Ruttes premierschap is natuurlijk dat we langer dan iedereen tot vorige week dacht aan Hugo de Jonge als minister van coronazaken vastzitten.

Die is van het vaccineren weer zó’n puinhoop aan het maken, dat er talloze extra doden en andere slachtoffers meer gaan vallen dan zou gebeuren bij een vakminister (ik noem een Marcel Levi) op dat ministerie in plaats van een omhooggevallen onderwijzer.

Maar de kruiptocht van Rutte richting uitgang biedt ook voordelen.

Zo is het een prachtig schouwspel om VVD’ers van de vorige generaties te zien stampvoeten om het leed dat hun Grote Leider wordt aangedaan. Allemaal besmet met dezelfde karakterkanker en hetzelfde mankerende geheugen als Rutte duwen ze jullie Mark nu

Naast mastodonten als Henk Kamp (die vorige week nog zeker wist dat Mark Rutte nooit loog, want hij kende hem, LOL), Annemarie Jorritsma (die vindt dat jongeren van andere partijen hun grote smoel moeten houden) en Fred Teeven (die blijkbaar vergeten was hoe hij zelf door Rutte voor/in de bus werd gegooid) gingen ook de billenmaten waarmee Rutte op Koningsdag altijd gaat varen zich roeren.

Fritsie Huffnagel natuurlijk.

En die vréselijke Jan Driessen uiteraard.

De meeste mensen kennen Driessen allen als de paling in de emmer snot die Camiel Eurlings maar als de ideale schoonzoon blijft neerzetten omdat hij een dealtje sloot om een gang naar de rechter te voorkomen toen hij zijn verloofde in elkaar had gerost.

Maar dat deed Driessen ‘voor z’n werk’.

Als hij lippendienst kan verlenen aan Mark Rutte, doet hij dat gratis. Dat een vakblad als Adformatie zich leent voor een liefdesverklaring van Driessen is natuurlijk een beetje dubieus, maar smullen was het jankverhaal wel.

Driessen zag de leugen van Rutte over Omtzigt als “een vergissing voor de camera”, duwde alle partijen die Rutte nu lieten vallen in de ranzige Trump-, Orban- en Erdogan-hoek en eindigde zijn huiliehuilie-verhaal met “Plat hard populisme blijkt in Den Haag besmettelijker dan het coronavirus”.

Toeslagenaffaire? Nooit van gehoord!

Alles trekken de schatplichtigen van de vorige generaties uit de kast.

Héérlijk.

Maar het allerlekkerst vond ik toch wel dat iedereen ziet wat er óók gebeurt bij de VVD met de níeuwe generatie.

Die houdt alle opties open.

Bijna geen pas gekozen of herkozen Kamerlid neemt het, uit angst om de eigen carrière te schaden, openlijk op voor Mark Rutte.

Geen stoere praatjes op niks af van de inval-Dilan, Bente Becker.

Geen “tuig”- en “keihard aanpakken”-gekakel van jou zelf.

Ik vind het de mooiste bonus van het bungeltijdperk van Mark Rutte.

Groet,

JanD

https://www.briefjevanjan.nl/aan-dilan-yesilgoz-9/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door Pilgrim »

“Rutte is menselijkheid kwijt” - George van der Leeden met Ghislen Nysten
7 apr. 2021

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door Pilgrim »

Sinterklaas....

Afbeelding

Stelt u zich eens voor dat al die miljarden euro’s die #Rutte afgelopen jaar wegschonk aan andere #EU-landen, aan #klimaathysterie en #massamigratie… dat die waren besteed aan opschaling v/d #zorg, aan beschikbaarheid #vaccins en aan steun voor door #corona getroffen bedrijven.

Geplaatst via: E.J. Bron (via Twitter; “Percolator”)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door Ariel »

:scratch: Rutte: met Trump was het soms een beetje gênant
Met de nieuwe Amerikaanse president Joe Biden is het „natuurlijker” samenwerken dan met zijn voorganger Donald Trump, vindt premier Mark Rutte. „Dat was natuurlijk soms wat ongemakkelijk”, zei hij bij aankomst op de eerste NAVO-top met Biden.

„Uiteindelijk waren we wel in staat nauw samen op te trekken en een goede relatie te onderhouden” met Trump, meent Rutte. Maar „het was natuurlijk een beetje gênant soms.” Met Biden is het volgens Rutte weer meer als voorheen.

Rutte hamerde er nog eens op dat het trans-Atlantische bondgenootschap ook zeer in het belang is van de Verenigde Staten. „Je zult zien dat we vandaag onze gezamenlijke toewijding aan de NAVO zullen bevestigen”, denkt hij.
„natuurlijker samenwerken ” Beiden zijn ze vergeetachtig. Dan werk je inderdaad natuurlijker samen.

When asked about Russian President Vladimir Putin, US President Joe Biden mentioned that the US and Russia could work together in Syria, but confused the name of the country with Libya.



President Biden says Queen 'reminded me of my mother' . 16 jaar verschil.

The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door Ariel »

:scratch:

Afbeelding

Wat? Mark Rutte en Bente Becker kondigen heel trots infantiel VVD-stickeralbum aan: ‘En jij kan ‘m winnen!’

Triester dan dit wordt het niet. De formatie ligt nog steeds min of meer stil. En ja, het land wordt nog steeds kapotgemaakt door een ultralinks kabinet dat er geen enkele moeite mee heeft om arme Nederlanders financieel de vernieling in te helpen (hallo toeslagenaffaire). Maar waar zijn ze bij de VVD mee bezig? Juist. Een stickeralbum.

Het is eigenlijk nauwelijks te bevatten. Maar VVD-Kamerlid Bente Becker heeft gisteren aangekondigd op Twitter dat ze bij haar partij een nieuwe actie bedacht hebben: een VVD-stickeralbum. 26 stickerfoto’s van VVD’ers. Die kun je erin plakken. Zeg maar, de politieke versie van de bekende voetbalstickeralbums. Voor kinderen.

Nou, zegt Becker, bij de VVD doen ze dit nu dus ook. Voor alle ‘fans’ of zo. En, jeetje!, je kunt zo’n album winnen! Kijk maar:
Zo! De eerste drie punten voor het Nederlands elftal zijn gelukkig binnen.

Vroeger had je mooie stickeralbums die je kon sparen. Er is er nu ook een van de VVD met stickers van Pieter Oud tot aan Tamara van Ark.

Wil je er eentje winnen? Kijk dan op http://vvd.nl/stickeralbum!

Ook premier Mark Rutte doet een duit in het zakje.
Laat weten in de comments waarom jij het VVD-stickeralbum wilt hebben. Of check de link in bio!
Je kunt zo’n belachelijk album winnen “maar alleen als je uitlegt waarom jij daar recht op denkt te hebben,” aldus de man die al 11 jaar premier van dit land is, en denkt dat de Nederlandse kiezer een kind van 6 is.

Dit is natuurlijk heel erg. Ik was er dan ook van overtuigd dat het nep was. Ze maakten een grap. Ha-ha. Leuk. Even de boel pesten. Een trollactie vanwege het EK voetbal.

Maar nee. Het is serieus bedoeld. Want als je naar de website van de VVD gaat zie je daar inderdaad dat ze een “speciale” actie hebben met dat belachelijke stickeralbum van ze.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door Ariel »

Sophie Hermans van de VVD deugd. Ze twittert....
"Deze prachtige vlag wappert trots aan het Binnenhof uit mijn werkkamer, in het hart van onze democratie. Dat kun je een politiek statement noemen.

Maar zijn wie je bent en houden van wie je wilt is geen politieke keuze. Het is een recht."
Spoiler! :
Afbeelding
Niet overdrijven Sophie. Hij wappert niet trots, maar hangt er bezopen bij.

En dan dit.
LHBT-voorman: ‘Erasmusbrug in regenboogkleuren hullen was schadelijk en hypocriet’

Lennard van Mil, voorman van de homobelangenclub de Roze Leeuw, is boos omdat de gemeente Rotterdam woensdagavond de Erasmusbrug in regenboogkleuren hulde. Daarmee sloot de stad zich aan bij het internationale protest tegen een Hongaarse wet, die het promoten van homoseksualiteit en geslachtsverandering bij kinderen verbiedt. ‘Het is een lege en hypocriete actie.’

Volgens Van Mil is de actie van de gemeente Rotterdam 'een klap in het gezicht’ van alle Nederlanders die dagelijks te maken hebben met antihomogeweld. ,,Onze eigen lhbt’ers zijn allesbehalve gediend met deze actie. We kunnen wel met het vingertje gaan wijzen, maar het is beter om eerst in eigen land orde op zaken te stellen. En hoe je het wendt of keert: wij hebben niets te maken met democratisch aangenomen wetten in andere landen.’’

De Roze Leeuw werd in 2017 opgericht als tegenhanger van het COC, omdat die de belangen van conservatieve lhbt'ers niet zou behartigen. De Roze Leeuw is voor zwaardere straffen tegen antihomogeweld en staat op het standpunt dat immigratie vanuit islamitische landen een gevaar is voor lhbt’ers.

De brug werd in regenboogkleuren gehuld op de avond dat in München het EK-duel Duitsland tegen Hongarije werd gespeeld.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door Ariel »

Dilan Yeşilgöz-Zegerius from The Ministry of Silly Walks .

video.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door Mahalingam »

' Kamerleden die zich nu in regenboogkleuren uitdossen zijn schadelijk en hypocriet’
Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door Ariel »

Kritische partijgenoten: ’Er is ook een VVD ná Rutte’

Kritische VVD’ers willen het contact tussen de partijbasis en de top herstellen. En de Klassiek Liberalen keren zich principieel tegen een landelijke coalitie met Jesse Klaver. „Dat doet voor ons de deur dicht.”

’We willen het échte, liberale geluid van de VVD laten horen”, zegt ondernemer Ad Lagas (68) in de tuin van zijn prachtig verbouwde boerderij op het platteland bij Ommen. De vogels fluiten, Lagas serveert koffie en koek, er wordt veel gelachen.

Ook stedenbouwkundige Daaf Ledeboer (56), fractievoorzitter in Deventer, en Jan Veerenhuis (53), voormalig persoonlijk assistent van enkele VVD-Kamerleden, zijn aangeschoven. Hier zitten geen verbitterde VVD’ers maar, naar eigen zeggen, ’bezorgde leden’. „We willen tegenspraak organiseren”, zegt Lagas.

Platform
„Het debat van onderop, dat fundamenteel is, willen we aanzwengelen”, zegt Ledeboer. „Neem de energietransitie: voor burgers bij mij in Deventer, die met alle consequenties ervan worden geconfronteerd, is dat een bestuurlijke ramp. Die transitie, waarover de VVD-leden helemaal niet zijn geraadpleegd, creëert emotioneel een enorme kloof tussen bestuur en bevolking.”

Hoe dan? „Doordat bijvoorbeeld het coulisselandschap wordt vernietigd met volstrekt onzinnige windmolens”, zegt Ledeboer. „Wij leven in het buitengebied, de omgeving is de grootste bestaanskwaliteit van de mensen hier: het landschap bepaalt hun geschiedenis en identiteit. De vraag wat die energietransitie voor deze mensen betekent, wordt achteloos weggepoetst. En wie zich verzet, krijgt een moreel schuldenpakket aangemeten: die is ’extreemrechts’. Dat kun je als VVD niet laten gebeuren.”

Zoals het trio aan tafel zijn er honderden in de VVD; die bezorgde leden hebben sinds kort een platform onder de noemer Klassiek Liberaal. Lagas, secretaris van de VVD Vechtdal: „Ik sta in de lijn van Frits Bolkestein.” Ledeboer: „Ik zie mijzelf als progressief.” Een gevarieerd gezelschap dus, dat één piketpaal slaat: de VVD mag niet deelnemen aan een landelijke coalitie met GroenLinks (GL). De groep startte op haar website een petitie tegen een mogelijke coalitie met GL. „Onze liberale waarden staan op het gebied van veiligheid, duurzaamheid, wonen, immigratie en integratie haaks op die van hen”, zegt Lagas.

Ledeboer: „Er zit een mevrouw in de GL-fractie, die banden heeft met de Moslimbroederschap en die onder hakenkruisvlaggen demonstreerde tegen Israël. Dat doet voor ons de deur dicht.” Veerenhuis: „Onze motie daarover bij de laatste algemene ledenvergadering kreeg 36 procent steun. Dat zegt wel wat.”

De partijtop was ’verbijsterd’ door het aantreden van de Klassiek Liberalen, zegt Ledeboer, lachend. „Ze hadden gewoon niet verwacht dat wij bestonden.” Worden ze vanuit Den Haag bestraffend toegesproken? „Welnee”, zegt Lagas. „We zijn ook niet tegen Rutte, we leggen wat we schrijven eerst voor aan de fractie.” Veerenhuis: „De VVD heeft een verkiezingsprogramma en wij willen de fractie daar graag aan houden.”

Ledeboer: „De partij is onder Klaas Dijkhoff door een Brabants bestuurderskliekje gekaapt en heel kleurloos geworden. Wat wij doen is de vraag stellen: waar staan we als liberalen nou precies voor?”

Aanhangers
De ’Klassiek Liberale-beweging’ binnen de VVD, als we het zo mogen noemen, vond aanvankelijk vooral weerklank in het oosten van Nederland en in Noord-Holland, zegt de Castricumse wethouder Paul Slettenhaar (53). „Maar inmiddels vind je overal aanhangers: gewone leden, gemeenteraadsleden, wethouders, oud-Kamerleden.”

Ook Slettenhaar benadrukt de trouw aan Mark Rutte. „Toen hem de schuld van de toeslagenaffaire in de schoenen werd geschreven, hebben we Rutte gesteund. We laten onze partij niet zomaar zwartmaken.”

"Er moet meer gedaan worden tegen de massa-immigratie"
Binnen de ’gezellige en leuke’ VVD mag ieder, volgens Slettenhaar, ’gewoon z’n mond opendoen’. Bijvoorbeeld: „Kernenergie moet nadrukkelijker worden overwogen en er moet meer gedaan worden tegen de massa-immigratie.” Slettenhaar is bovendien kritisch op het EU-herstelfonds en de transferunie en zijn pleidooi voor minimumstraffen bij zware delicten haalde het verkiezingsprogramma.

Zijn de punten van de Klassiek Liberalen verenigbaar met de ’linkse’ lijn van Rutte? Ledeboer: „Er is ook een VVD ná Mark Rutte. Wij zijn al tientallen jaren VVD-lid en actief in die partij. Voor ons houdt de wereld niet op met Rutte-IV. Het gaat niet om hem, maar om de vraag: wat voor samenleving willen wij zijn over tien, twintig jaar? Nederland is in essentie een centrumrechts land, we zitten al heel lang aan de centrumlinkse kant. Als er nu een omslag komt, is dat niet meer dan normaal.”

Verandering
Slettenhaar: „Ik ben al dertig jaar lid en aanhanger van de lijn van Bolkestein. Ik heb binnen de VVD al zoveel bewegingen meegemaakt. Het is een dynamische partij en wij vinden het leuk om de discussie aan te jagen.”

Kennelijk leeft die wens tot debat bij veel meer leden. Ledeboer: „We krijgen honderden berichten per dag. Eindelijk, zeggen die mensen, hebben we een platform.”

"Er is veel zorg over de opkomende woke-ideologie"
Gaat hun belangstelling verder dan alleen materialistische zaken, zoals erfbelasting, windmolens en ’meer asfalt’? „Er is veel zorg over de opkomende woke-ideologie”, zegt Ledeboer. „Die reduceert mensen tot lid van een groep, wij liberalen staan voor het individu.” Slettenhaar: „Dat idiote woke-gedoe, dat vindt iedereen van ons heel naar.”

Ze willen verandering, een verschuiving naar ’rechts’, maar samenwerking met PVV en FvD sluiten de gesprekspartners uit. Veerenhuis: „De PVV is een partij zonder leden en tegenmacht, alleen dat al is voor liberalen onaanvaardbaar.”

Vergiftigd
Ledeboer: „Aan het begin was FvD wel fascinerend, er heerste een soort nieuw elan en de wil om iets te veranderen. Maar ze hebben zichzelf binnen no time vergiftigd.” Lagas: „Nieuwe bewegingen trekken altijd dubieuze types aan.”

„Je moet wel een heer blijven in de politiek”, vindt Ledeboer. De Klassiek Liberalen missen persoonlijkheden in de Kamerfractie. „Iemand als Erica Terpstra had geen communicatiecursus nodig”, zegt Veerenhuis. „Die wist precies wat er speelde in het land.”

"Caroline van der Plas van de BBB spreekt klare taal"
In de politieke nieuwkomer Caroline van der Plas van de BBB herkennen zij die volkse nabijheid tot de kiezer. „Die vrouw spreekt klare taal”, zegt Lagas. „Dan kan Johan Derksen wel zeggen ’daar heb je die Hells Angel weer’, maar bij de boeren hier is zij enorm populair.”

Veerenhuis: „Zij durft vragen te stellen die men zich in de Haagse bubbel niet eens meer kan voorstellen. Heel verfrissend.”

Zo is ook dit verhaal er één over de kloof tussen macht en burger. Zoals Ledeboer het uitdrukt: „Het gaat ons erom de dichtgeslibde kanalen te openen tussen de basis en de partijtop.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door Ariel »

Als je hem zijn gang laat gaan, geeft hij zowat alles weg’

Partijbaronnen VVD vragen zich vertwijfeld af: wie houdt Mark Rutte op de rails?

Nu VVD-leider Mark Rutte serieus begint te onderhandelen over een nieuw kabinet smeult in de achterban de twijfel: beginnen VVD-strijdpunten niet ondergeschikt te raken aan voortzetting van Ruttes premierschap? Partijbaronnen vragen zich af wie Rutte op de rails houdt nu hij zich heeft omringd met jaknikkers.

Vlot en innemend in de omgang, soepel met principes. Het zijn precies de eigenschappen die Mark Rutte tot zo’n succesvol onderhandelaar maken. In de woorden van oud-informateur Uri Rosenthal, een van Ruttes mentoren: „Hij praat met Angela Merkel of Boris Johnson op dezelfde manier als met een actief VVD-raadslid uit Appingedam.” En: „Hij gúnt anderen wat.”

Het zorgde ervoor dat hij op alle fronten tot akkoorden kon komen. In zijn eerste kabinet deed hij dat over rechts, met CDA en PVV als gedoger, in zijn tweede kabinet over links, met de PvdA en in Rutte III door het midden, met CDA, D66 en ChristenUnie.

Rutte is een ’wandelende compromissenmachine’, beaamt VVD-coryfee Ed Nijpels. „Dat brengt voordelen met zich mee, maar hij zal in de ogen van sommige VVD’ers te snel overstag gaan.”

Gebroken beloftes
Daarvoor waarschuwt ook spindoctor Henri Kruithof, die als hoofd voorlichting van de VVD jarenlang nauw samenwerkte met Rutte. In zijn vlotte manier van onderhandelen wil de VVD-leider nog weleens te makkelijk VVD-plannen het raam uit gooien. „Als je Mark Rutte zijn gang laat gaan, geeft hij zowat alles weg. Hij is een pragmaticus. Dan staat alles in het teken van het bereiken van een compromis.” De compromisbereidheid leidde tot gebroken beloftes: de duizend euro voor werkend Nederland, niet morrelen aan de hypotheekrenteaftrek en geen geld meer naar de Grieken.

Rutte is een ’goede minister-president’, die ’buitengewoon kundig’ drie kabinetten heeft geleid, vindt oud-Kamerlid Ton Elias. „Maar hij heeft te weinig aandacht voor het echte VVD-geluid.” In de huidige VVD-fractie zitten volgens Elias ’brave types’ die hun mond niet open durven te doen als Rutte te veel water bij de wijn doet.

De meegaandheid van Rutte is een bekend gegeven in de partijtop. „Daarom zit er altijd een wat meer conservatieve VVD’er naast Rutte”, zegt Kruithof. „Halbe Zijlstra en Stef Blok zijn dat geweest. Mark Harbers is dat nu.”

’Nat vloeitje’
Maar Harbers wordt door een partijbaron getypeerd als ’iemand met de ruggengraat van een nat vloeitje’. Behalve Harbers consulteert Rutte in de formatie interim-fractievoorzitter Sophie Hermans en vicefractievoorzitter Bente Becker. „Hermans is niet sterk genoeg om tegenwicht te bieden”, zegt een partijbaron. „Zij kan Mark niet in de tang houden.” Hetzelfde geldt voor Becker, zegt een van haar collega-Kamerleden. „Ze is een heel goed Kamerlid, uit het juiste hout gesneden. Maar ze heeft nog niet de ervaring om Mark echt van tegenspraak te voorzien.”

Nijpels, goed bevriend met generatiegenoot VVD’er Loek Hermans, kent diens dochter Sophie van kinds af aan. „Ze heeft een goede neus voor wat er leeft in de VVD, maar ze is geen Edith Schippers. Edith staat bekend als een hard, stevig type. Sophie is vriendelijk, innemend.” Harbers staat volgens Nijpels stevig in zijn schoenen, maar is ’geen scherpslijper’. Hij komt uit Rotterdam waar hij wethouder was. „In die stad kun je als politicus alleen overleven als je compromissen kunt sluiten.”

Fractie ’niet scherp’
Een invloedrijk VVD’er is het met Elias eens dat de huidige fractie ’niet scherp’ is. „Er is een cultuur geslopen in die partij die me niet bevalt.” Hij ziet dat bij de VVD partijtrouw soms belangrijker wordt gevonden dan kwaliteit en een kritische blik, ook in het kabinet. „Als je als staatssecretaris mislukt, word je minister”, verwijst hij misprijzend naar Sander Dekker (Rechtsbescherming).

Mark Rutte, zo ziet een voormalig Kamerlid, verzamelt het liefst mensen om zich heen die hij vertrouwt. „Wiebes, Van Nieuwenhuizen en Visser zitten in het kabinet omdat ze precies op het goede moment deden wat hij vroeg. Halbe Zijlstra en Edith Schippers spraken Rutte tegen. Dat gebeurt niet meer.”

In de fractie wordt dat overigens veelvuldig tegengesproken. „Wij krijgen het onderhandelingsresultaat vooraf te zien”, zegt een Kamerlid. „Met de inkomensafhankelijke zorgpremie in het achterhoofd, gaan we dat natuurlijk zeer kritisch lezen.”

Dure greep
De inkomensafhankelijke zorgpremie was in kabinet-Rutte II het resultaat van het uitruilen van onderwerpen tussen Rutte en PvdA-leider Samsom. Bij de VVD was niemand erop aangeslagen, laat staan dat er was geanticipeerd op de opstand die vervolgens uitbrak in de VVD. Rutte moest de PvdA een dure greep in het infrastructuurfonds laten doen om de fout te repareren.

Voormalig minister en informateur Henk Kamp vindt de mislukking rond de zorgpremie ’niet exemplarisch’ voor Rutte als onderhandelaar. „Het heeft tot een regeerakkoord geleid van een kabinet dat vijf jaar effectief heeft geregeerd. Rutte is juist een heel goed onderhandelaar, die goed voor ogen houdt dat hij als leider van de grootste partij ook een resultaat moet bereiken dat recht doet aan wat zijn kiezers willen.” Zo zal in elk kabinet-Rutte ’gecontroleerde migratie’ een speerpunt zijn, zegt Kamp.

’Roze olifant’
Dat geldt ook voor de overheidsuitgaven, bezweert Rosenthal. Het was precies waarop in 2010 de onderhandelingen over ’Paars-Plus’ (met PvdA, D66 en GL) stuk liepen. Ook vergroening van het belastingstelsel, bijna een breekpunt van toenmalig GL-leider Halsema, lag lastig, herinnert Rosenthal zich.

Wat dat betreft is het nu al 1-0 voor GroenLinks, aangezien het verkiezingsprogramma van de VVD al behoorlijk groen is. De kilometerheffing is er geaccepteerd als gegeven, zij het als vervanger van de wegenbelasting. Ook bij het verdwijnen van boerenbedrijven heeft de VVD zich al min of meer neergelegd, al is het niet als middel, maar als doel – verlaging van CO2 en stikstofuitstoot en beschermen van natuurgebieden. Dat de VVD deze formatie fiat zal verlenen aan inkrimping van de veestapel is volgens Nijpels ’de roze olifant in de kamer’. „Niemand heeft het erover, maar iedereen weet dat het gaat gebeuren.”

Windmolens
Het is slechts een van de zorgen van VVD-vleugel Klassiek Liberaal, waarin 150 merendeels lokale VVD’ers zijn verenigd. Voorman Ad Lagas vreest een land vol windmolens en zonnepanelen, vooral bij samenwerking met GL. „En straks moeten we ’pang pang’ roepen, want dan hebben we door GroenLinks geen kogels meer.”

De VVD moet hoe dan ook inschikken, zegt een voormalig VVD-minister die afgelopen decennia veel onderhandelingen van dichtbij meemaakte. De leider van de grootste partij heeft zijns inziens immers een extra verantwoordelijkheid om de formatie te laten slagen. „De grootste partij moet relatief meer inleveren. Partijen die het moeilijker vinden om in een kabinet te stappen, zoeken grotere herkenbaarheid. Zij moeten het aan hun achterban kunnen verkopen dat ze toch in zee gaan met die ’vreselijke Rutte’. Daar komt het beeld vandaan dat Rutte zoveel weggeeft.”

Het speelt in de huidige formatie meer dan ooit, denkt de oud-bewindsman. „De partijen die nog in de race zijn, hebben zich diep ingegraven. Je moet ze verleiden mee te doen en tegelijk VVD-grenzen bewaken. Het is daarom extra belangrijk dat de VVD tegendruk organiseert: dat Rutte niet te gek doet en niet te ver gaat.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: VVD met Mark Rutte aan het roer

Bericht door King George »

Ariel schreef:
za jul 03, 2021 10:21 am
Als je hem zijn gang laat gaan, geeft hij zowat alles weg’

Partijbaronnen VVD vragen zich vertwijfeld af: wie houdt Mark Rutte op de rails?
Spoiler! :
Nu VVD-leider Mark Rutte serieus begint te onderhandelen over een nieuw kabinet smeult in de achterban de twijfel: beginnen VVD-strijdpunten niet ondergeschikt te raken aan voortzetting van Ruttes premierschap? Partijbaronnen vragen zich af wie Rutte op de rails houdt nu hij zich heeft omringd met jaknikkers.

Vlot en innemend in de omgang, soepel met principes. Het zijn precies de eigenschappen die Mark Rutte tot zo’n succesvol onderhandelaar maken. In de woorden van oud-informateur Uri Rosenthal, een van Ruttes mentoren: „Hij praat met Angela Merkel of Boris Johnson op dezelfde manier als met een actief VVD-raadslid uit Appingedam.” En: „Hij gúnt anderen wat.”

Het zorgde ervoor dat hij op alle fronten tot akkoorden kon komen. In zijn eerste kabinet deed hij dat over rechts, met CDA en PVV als gedoger, in zijn tweede kabinet over links, met de PvdA en in Rutte III door het midden, met CDA, D66 en ChristenUnie.

Rutte is een ’wandelende compromissenmachine’, beaamt VVD-coryfee Ed Nijpels. „Dat brengt voordelen met zich mee, maar hij zal in de ogen van sommige VVD’ers te snel overstag gaan.”

Gebroken beloftes
Daarvoor waarschuwt ook spindoctor Henri Kruithof, die als hoofd voorlichting van de VVD jarenlang nauw samenwerkte met Rutte. In zijn vlotte manier van onderhandelen wil de VVD-leider nog weleens te makkelijk VVD-plannen het raam uit gooien. „Als je Mark Rutte zijn gang laat gaan, geeft hij zowat alles weg. Hij is een pragmaticus. Dan staat alles in het teken van het bereiken van een compromis.” De compromisbereidheid leidde tot gebroken beloftes: de duizend euro voor werkend Nederland, niet morrelen aan de hypotheekrenteaftrek en geen geld meer naar de Grieken.

Rutte is een ’goede minister-president’, die ’buitengewoon kundig’ drie kabinetten heeft geleid, vindt oud-Kamerlid Ton Elias. „Maar hij heeft te weinig aandacht voor het echte VVD-geluid.” In de huidige VVD-fractie zitten volgens Elias ’brave types’ die hun mond niet open durven te doen als Rutte te veel water bij de wijn doet.

De meegaandheid van Rutte is een bekend gegeven in de partijtop. „Daarom zit er altijd een wat meer conservatieve VVD’er naast Rutte”, zegt Kruithof. „Halbe Zijlstra en Stef Blok zijn dat geweest. Mark Harbers is dat nu.”

’Nat vloeitje’
Maar Harbers wordt door een partijbaron getypeerd als ’iemand met de ruggengraat van een nat vloeitje’. Behalve Harbers consulteert Rutte in de formatie interim-fractievoorzitter Sophie Hermans en vicefractievoorzitter Bente Becker. „Hermans is niet sterk genoeg om tegenwicht te bieden”, zegt een partijbaron. „Zij kan Mark niet in de tang houden.” Hetzelfde geldt voor Becker, zegt een van haar collega-Kamerleden. „Ze is een heel goed Kamerlid, uit het juiste hout gesneden. Maar ze heeft nog niet de ervaring om Mark echt van tegenspraak te voorzien.”

Nijpels, goed bevriend met generatiegenoot VVD’er Loek Hermans, kent diens dochter Sophie van kinds af aan. „Ze heeft een goede neus voor wat er leeft in de VVD, maar ze is geen Edith Schippers. Edith staat bekend als een hard, stevig type. Sophie is vriendelijk, innemend.” Harbers staat volgens Nijpels stevig in zijn schoenen, maar is ’geen scherpslijper’. Hij komt uit Rotterdam waar hij wethouder was. „In die stad kun je als politicus alleen overleven als je compromissen kunt sluiten.”

Fractie ’niet scherp’
Een invloedrijk VVD’er is het met Elias eens dat de huidige fractie ’niet scherp’ is. „Er is een cultuur geslopen in die partij die me niet bevalt.” Hij ziet dat bij de VVD partijtrouw soms belangrijker wordt gevonden dan kwaliteit en een kritische blik, ook in het kabinet. „Als je als staatssecretaris mislukt, word je minister”, verwijst hij misprijzend naar Sander Dekker (Rechtsbescherming).

Mark Rutte, zo ziet een voormalig Kamerlid, verzamelt het liefst mensen om zich heen die hij vertrouwt. „Wiebes, Van Nieuwenhuizen en Visser zitten in het kabinet omdat ze precies op het goede moment deden wat hij vroeg. Halbe Zijlstra en Edith Schippers spraken Rutte tegen. Dat gebeurt niet meer.”

In de fractie wordt dat overigens veelvuldig tegengesproken. „Wij krijgen het onderhandelingsresultaat vooraf te zien”, zegt een Kamerlid. „Met de inkomensafhankelijke zorgpremie in het achterhoofd, gaan we dat natuurlijk zeer kritisch lezen.”

Dure greep
De inkomensafhankelijke zorgpremie was in kabinet-Rutte II het resultaat van het uitruilen van onderwerpen tussen Rutte en PvdA-leider Samsom. Bij de VVD was niemand erop aangeslagen, laat staan dat er was geanticipeerd op de opstand die vervolgens uitbrak in de VVD. Rutte moest de PvdA een dure greep in het infrastructuurfonds laten doen om de fout te repareren.

Voormalig minister en informateur Henk Kamp vindt de mislukking rond de zorgpremie ’niet exemplarisch’ voor Rutte als onderhandelaar. „Het heeft tot een regeerakkoord geleid van een kabinet dat vijf jaar effectief heeft geregeerd. Rutte is juist een heel goed onderhandelaar, die goed voor ogen houdt dat hij als leider van de grootste partij ook een resultaat moet bereiken dat recht doet aan wat zijn kiezers willen.” Zo zal in elk kabinet-Rutte ’gecontroleerde migratie’ een speerpunt zijn, zegt Kamp.

’Roze olifant’
Dat geldt ook voor de overheidsuitgaven, bezweert Rosenthal. Het was precies waarop in 2010 de onderhandelingen over ’Paars-Plus’ (met PvdA, D66 en GL) stuk liepen. Ook vergroening van het belastingstelsel, bijna een breekpunt van toenmalig GL-leider Halsema, lag lastig, herinnert Rosenthal zich.

Wat dat betreft is het nu al 1-0 voor GroenLinks, aangezien het verkiezingsprogramma van de VVD al behoorlijk groen is. De kilometerheffing is er geaccepteerd als gegeven, zij het als vervanger van de wegenbelasting. Ook bij het verdwijnen van boerenbedrijven heeft de VVD zich al min of meer neergelegd, al is het niet als middel, maar als doel – verlaging van CO2 en stikstofuitstoot en beschermen van natuurgebieden. Dat de VVD deze formatie fiat zal verlenen aan inkrimping van de veestapel is volgens Nijpels ’de roze olifant in de kamer’. „Niemand heeft het erover, maar iedereen weet dat het gaat gebeuren.”

Windmolens
Het is slechts een van de zorgen van VVD-vleugel Klassiek Liberaal, waarin 150 merendeels lokale VVD’ers zijn verenigd. Voorman Ad Lagas vreest een land vol windmolens en zonnepanelen, vooral bij samenwerking met GL. „En straks moeten we ’pang pang’ roepen, want dan hebben we door GroenLinks geen kogels meer.”

De VVD moet hoe dan ook inschikken, zegt een voormalig VVD-minister die afgelopen decennia veel onderhandelingen van dichtbij meemaakte. De leider van de grootste partij heeft zijns inziens immers een extra verantwoordelijkheid om de formatie te laten slagen. „De grootste partij moet relatief meer inleveren. Partijen die het moeilijker vinden om in een kabinet te stappen, zoeken grotere herkenbaarheid. Zij moeten het aan hun achterban kunnen verkopen dat ze toch in zee gaan met die ’vreselijke Rutte’. Daar komt het beeld vandaan dat Rutte zoveel weggeeft.”

Het speelt in de huidige formatie meer dan ooit, denkt de oud-bewindsman. „De partijen die nog in de race zijn, hebben zich diep ingegraven. Je moet ze verleiden mee te doen en tegelijk VVD-grenzen bewaken. Het is daarom extra belangrijk dat de VVD tegendruk organiseert: dat Rutte niet te gek doet en niet te ver gaat.”
En wat doen de VVD-partijbaronnen? Alleen naar de krant stappen? Dat sorteert hetzelfde rendement als hem z'n gang laten gaan. En dus krijgen we met de VVD met Mark Rutte aan het roer D'66- en Groen Linksbeleid.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Plaats reactie