Greenpeace

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Greenpeace

Bericht door King George »

En hun overbevolking hierheen importeren.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
mercator
Berichten: 19672
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Greenpeace

Bericht door mercator »

King George schreef:En hun overbevolking hierheen importeren.
Ook dat, ja. Een argument dat je dan altijd hoort is dat bij een verhoging van de zeespiegel met 5 cm dan heel Bangla Desh overstroomt en waar moeten die arme moslimpjes dan naartoe ? Als ze niet zo waanzinnig gekweekt hadden zouden er in de eerste plaats al niet zoveel van dat soort daar zijn. En ten tweede: dan hadden ze maar dijken en stuwen moeten aanleggen om zich te beschermen. Dat deden de Nederlanders al in de 11de eeuw. Maar nee, de Bengali zaten liever met hun bruine neus in de Koran.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Greenpeace

Bericht door Ariel »

Goed nieuws. Greenpeace mag niet langer straffeloos als protestactie grote stenen laten afzinken in de Noordzee. Minister Schultz van Haegen (Infrastructuur) wil dat regelen door de maritieme regels aan te passen.
In 2011 en 2015 liet Greenpeace grote keien zakken op de Klaverbank, een beschermd natuurgebied in de Noordzee. Dat deed de milieuclub om te voorkomen dat vissers daar hun netten uit kunnen gooien. Voor vissers vormen de stenen een bedreiging. Hun schip kan zinken als het net vast komt te zitten aan zo’n kei.

Tot nu toe bleek het schier onmogelijk om Greenpeace de voet dwars te zetten. Vissers hebben uiteindelijk zelf de knip moeten trekken om een deel van de keien te verwijderen. Minister Schultz laat echter weten een oplossing te hebben gevonden. Volgens de VVD-bewindsvrouw mag Nederland volgens internationaal zeerecht een vergunningplicht instellen voor het ’plaatsen van objecten’ in de territoriale zee. Wie zo’n vergunning niet heeft en toch een ’object’ laat afzinken, kan dus gestraft worden.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Greenpeace

Bericht door Mahalingam »

109 Nobelprijswinnaars : "Greenpeace, laat campagne tegen ggo's vallen"
In totaal 109 Nobelprijswinnaars hebben alle regeringen wereldwijd opgeroepen om geen gehoor te geven aan de Greenpeace-campagne tegen genetische gemanipuleerde organismen (ggo's). Dat blijkt uit een open brief die ze donderdag gepubliceerd hebben.

De wetenschappers reageren daarmee op de bezwaren die de milieuorganisatie had geuit tegen 'gouden rijst', een genetisch gemanipuleerde rijstsoort die ontwikkeld werd om een tekort aan vitamine A te bestrijden. Greenpeace zegt dat gouden rijst risico's oplevert voor het milieu, voor de menselijke gezondheid en voor de voedselzekerheid.

Maar meer dan honderd gerenommeerde wetenschappers spreken dat nu tegen. "Wetenschappelijke en regulerende agentschappen over de hele wereld hebben herhaaldelijk en consequent geoordeeld dat gewassen en voedingsmiddelen die door biotechnologie verbeterd werden, even veilig of zelfs veiliger waren dan degene die afkomstig zijn van een andere productiemethode", zo schrijven ze in hun open brief.

Ze vragen dan ook aan Greenpeace om de resultaten van de wetenschappelijke onderzoeken te erkennen en "de campagne tegen ggo's in het algemeen, en gouden rijst in het bijzonder, te laten vallen." Regeringsleiders krijgen het advies de Greenpeace-campagne te "verwerpen" en "alles toe doen wat in hun macht ligt" om "de toegang van landbouwers tot alle middelen van de moderne biologie" te vergroten.

De wetenschappers benadrukken dat de toegang tot ggo's cruciaal is omdat de voedselproductie tegen 2050 bijna moet verdubbelen om tegemoet te komen aan de behoeften van de toenemende wereldbevolking. Ze onderstrepen ook dat wereldwijd 250 miljoen mensen kampen met een tekort aan vitamine A.

De tekst werd ondertekend door 41 winnaars van de Nobelprijs voor Geneeskunde. Daarnaast prijken vooral Nobelprijswinnaarswinnaars Chemie (33) en Natuurkunde (25) op de lijst. Economie (8), Literatuur (1) en Vrede (1) zijn minder goed vertegenwoordigd. De Belgische winnaar François Englert staat niet op de lijst.

In een reactie stelt Greenpeace dat het niet bewezen is dat gouden rijst een efficiënte oplossing biedt voor het tekort aan vitamine A.
http://www.demorgen.be/wetenschap/109-n ... -bdfccfff/

Als een Greenpeace mens bij de dokter komt en hij/zij/het heeft een tekort aan vitamine A dan geeft de dokter hem vitamine A pillen. Die helpen heel efficiënt tegen dit tekort.

En een bevolkingsonderzoek naar het effect van die rijstsoort is niet mogelijk want Greenpeace zorgt ervoor dat die rijst niet geteeld wordt.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Greenpeace

Bericht door King George »

mercator schreef:
King George schreef:En hun overbevolking hierheen importeren.
Ook dat, ja. Een argument dat je dan altijd hoort is dat bij een verhoging van de zeespiegel met 5 cm dan heel Bangla Desh overstroomt en waar moeten die arme moslimpjes dan naartoe ? Als ze niet zo waanzinnig gekweekt hadden zouden er in de eerste plaats al niet zoveel van dat soort daar zijn. En ten tweede: dan hadden ze maar dijken en stuwen moeten aanleggen om zich te beschermen. Dat deden de Nederlanders al in de 11de eeuw. Maar nee, de Bengali zaten liever met hun bruine neus in de Koran.
Wat is er toch fout gegaan met een land dat eens minder dicht bevolkt per km² en welvarender was dan Zuid Korea? Zou die Islam dan toch een arrest zijn van gezond verstand en arbeidsmoraal?
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Greenpeace

Bericht door Ariel »

De wetenschappers benadrukken dat de toegang tot ggo's cruciaal is omdat de voedselproductie tegen 2050 bijna moet verdubbelen om tegemoet te komen aan de behoeften van de toenemende wereldbevolking.
Misschien moet greenpeace condooms in Afrika gaan uitdelen. Veel condooms....Oh, nee... : nono3: sorry. Die zijn gemaakt van latex.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Greenpeace

Bericht door Mahalingam »

De laatste jaren komen er steeds meer rechtszaken van milieuclubs tegen de overheid voor 'schone lucht', 'schoon water', geen varkens enz.
En nu voor het eerst gaat er een tegenbeweging komen die ook naar de rechter stapt.
Bij ons met die D666 rechters heeft dat weinig zin maar in de USA is dat anders aan het worden.
Greenpeace aangeklaagd om 'valse claims' over pijpleiding
Het bedrijf achter de Dakota Access Pipeline klaagt Greenpeace aan wegens criminele activiteiten. Energiebedrijf Energy Transfer Partners sleept Greenpeace en andere milieuorganisaties voor het gerecht voor het berokkenen van schade en het verspreiden van desinformatie.

Greenpeace zou valse claims hebben gedaan over het effect van de aanleg van de pijpleiding onder een meer in de Verenigde Staten. Volgens de aanklacht gaf Greenpeace leiding aan een 'netwerk van vermeende not-for-profitorganisaties en eco-terroristische groepen'.

De aanleg van de Dakota Access Pipeline onder Lake Oahe in North Dakota werd eind vorig jaar door toenmalig Amerikaans president Obama stilgelegd na maanden van protest door Sioux-indianen en milieuorganisaties. De Sioux claimden dat hun heilige grond en schoon drinkwater gevaar liepen. De pijpleiding is onderdeel van een groot infrastructureel project van meer dan 3,8 miljard dollar (3,2 miljard euro).

Vier dagen na zijn verkiezingsoverwinning gaf president Trump opdracht het project nieuw leven in te blazen. Het energiebedrijf gebruikt nu de wind in de rug om af te rekenen met de demonstranten. De extra kosten van de constructie komen volgens Energy Transfer Partners uit op ten minste 300 miljoen dollar, maar de totale geleden schade zou in de miljarden lopen.

Greenpeace-advocaat Tom Wetterer zei in een reactie dat de aanklacht past in een 'patroon van intimatie door bedrijfspestkoppen, met Trumps advocaat als wegbereider'. De advocaat van Energy Transfer staat bekend om zijn werk voor Trump.
https://www.volkskrant.nl/economie/gree ... ~a4512728/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Greenpeace

Bericht door Mahalingam »

Greenpeace heeft het uitgezocht: heel veel instellingen van de overheid i draaien niet op groene stroom. Nee, heel erg, ze draaien op kolenstroom. Nog een graadje erger zou zijn: atoomstroom maar daar hebben we hier heel weinig van (tenzij we uit Frankrijk importeren).
Greenpeace: Ziekenhuizen en universiteiten kopen kolenstroom
Het Hagaziekenhuis in Den Haag is zelf het enige ziekenhuis dat groene stroom inkoopt. Het AMC in Amsterdam wordt als een van de slechtste ziekenhuis beoordeeld. Joris Wijnhoven van Greanpeace vindt deze situatie zeer zorgwekkend. "Kolenstook zorgt voor ongezonde lucht. Dat raakt direct hun patiënten. Daar heb je als ziekenhuis verantwoording over af te leggen."
https://www.parool.nl/amsterdam/greenpe ... ~a4541609/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Greenpeace

Bericht door Ali Yas »

Mahalingam schreef:Het AMC in Amsterdam wordt als een van de slechtste ziekenhuis beoordeeld.
Dat zal best: dat wekt de stroom op in de eigen achtertuin, voor de bedrijfszekerheid, en uiteraard gaat dat niet met windmolens en zonnecellen. :finger:
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Greenpeace

Bericht door Mahalingam »

Greenpeace e.V.
‏Verified account @greenpeace_de

Lasst die Sonne rein Aktivist*innen protestieren mit riesigem Sonnensymbol für konsequenten Klimaschutz.

Afbeelding

Hier zie je 3000 liter gele kleurstof (milieuvriendelijk, cadmiumvrij?) uitgegoten. Hopelijk zijn de gele spetters op de auto's afwasbaar. Maar glibberig is het wel en de verkeersstrepen zijn onzichtbaar.
De belastingbetaler kan voor het opruimen betalen.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Greenpeace

Bericht door Mahalingam »

Geregeld houden de activisten van deze club acties die bestaan uit het wederrechterlijk binnendringen van terreinen en gebouwen (vernieling van hekken indien nodig) om dan hoge gebouwen, torens e.d. te beklimmen en dan spandoeken op te hangen om te verkondigen wat voor goed werk ze aan het doen zijn.
Dat loopt in ons land altijd met een sisser af. Soms een boete, nagenoeg nooit een taakstraf en gevangenissstraf wordt nooit gegeven. Omdat die club goede politieke rugdekking heeft (D666, Gr. Links, PvdA).

In Slowakije weet de overheid niet dat Greenpeace geacht wordt om dit straffeloos te doen.
Drie Belgische Greenpeace-militanten opgepakt in Slovakije
Twaalf Greenpeace-militanten, onder wie drie Belgen, zijn opgepakt in Slovakije. Dat meldt de milieuorganisatie in een persbericht. De activisten betoogden donderdag tegen de mijnsite in Nováky, in het centrum van het land.

Volgens Greenpeace zijn de aanklachten tegen de militanten “totaal ongegrond”. De betogers riskeren een celstraf tot vijf jaar, maar Greenpeace tekent beroep aan tegen hun aanhouding.

De twaalf activisten waren vorige week donderdag op de schachttoren van de mijn in Nováky geklommen en hadden er spandoeken gehangen tegen de steenkoolindustrie. Greenpeace protesteerde eerder verscheidene malen tegen koolmijnen en diens industrie. Deze keer was Slovakije aan de beurt: het land haalt een groot deel van hun energie nog altijd uit steenkool.
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/dr ... ~a12ef57a/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Greenpeace

Bericht door Ariel »

Voor de zoveelste keer. Wat een etterbakken. :shock:
Greenpeace gooit opnieuw keien op zeebodem: ’Levensgevaarlijke actie’

Vissers en Kamerleden zijn woest over een Greenpeace-actie op de Noordzee waarbij grote keien zijn afgeworpen boven de Doggersbank. De groene actievoerders stellen overbevissing te willen stoppen. „Levensgevaarlijk”, reageert voorzitter Johan Nooitgedagt van de Nederlandse Vissersbond.

Het onder Nederlandse vlag varende schip Esperanza gooide maandag grote keien overboord op het Engelse deel van de Doggersbank, een ondiep gedeelte van de Noordzee. Vervolgens deelde de Britse tak van Greenpeace de coördinaten met vissers en overheid, inclusief waarschuwing om er geen visnetten meer uit te gooien.

Nederlandse vissers reageren ’furieus’, zegt Nooitgedagt. „Feitelijk is Greenpeace bezig zichzelf het etiket ’moordenaars’ op te plakken. Zo’n groot hunebed kan vissersboten zomaar laten omkieperen, als die menshoge keien in onze netten belanden.” De voorman van de visserij vindt het onbegrijpelijk dat het dumpen ’oogluikend door de Nederlandse regering wordt toegestaan’.

Greenpeace stelt dat zij de bescherming van een bestaand natuurgebied wil afdwingen. „De overbevissing ging er door want niemand trok er zich iets van aan”, aldus Joris Thijssen, directeur Greenpeace Nederland. „Terwijl de biodiversiteit zich juist hier moet herstellen. Wereldwijd wordt al een miljoen soorten met uitsterven bedreigd. Greenpeace doet wat de Engelse overheid nalaat.”

Percentage beschermd zeegebied
Onlangs gooide Greenpeace ook al keien uit boven een Duits natuurgebied. Jaren geleden deden de groene stenengooiers dat ook in Nederlandse wateren. Thijssen verwacht niet dat er bij ons snel nieuwe acties op de rol staan. Een verschil is dat Nederlandse belanghebbenden recent een Noordzee Akkoord hebben afgesloten. Daaruit volgt dat het percentage beschermd zeegebied wordt vergroot van 0,4 naar 15 procent. Maar: „Wij vertellen nooit van tevoren welke acties eraan komen.”

De Vissersbond is er niet gerust op. Nooitgedagt: „Natuurlijk zijn we bezorgd en de geschiedenis herhaalt zich. Deze milieu-extremisten hanteren hun eigen agenda en daar zijn geen afspraken mee te maken. De coalitie Noordzee Akkoord maakt zichzelf zeer ongeloofwaardig om dit soort lieden op te nemen in hun gezelschap. Het is één groene leugen waarmee deze regenboogbeweging het vissersleven onmogelijk en levensgevaarlijk maakt.”

Gevaarlijke situaties
Het ministerie van Landbouw zegt opheldering van Greenpeace te willen. „Als je vindt dat vissers iets onrechtmatig doen, kaart je dat via de gebruikelijke routes aan en stort je geen blokken in zee met alle risico’s van dien”, zegt een woordvoerder van minister Carola Schouten (Natuur). Ook minister Cora van Nieuwenhuizen (Waterstaat) is kritisch. „Ik ben hier zeer op tegen”, reageert zij tegenover De Telegraaf. „Rotsblokken in de zee gooien die misschien voor gevaarlijke situaties voor schepen zorgen, daar heb ik geen goed woord voor over.”

Greenpeace ziet het anders. Keien gooien heeft al eerder geleid tot succes, redeneert Thijssen. „Dat er commentaar is op onze werkwijze, dat begrijp ik. Maar wij zetten dingen op de kaart en dat doen we op onze eigen manier. Ik constateer dat onze eerdere acties er in Nederland mede voor hebben gezorgd dat we nu een Noordzee-Akkoord hebben.” Bovendien, stelt hij, beoordeelde een Nederlandse rechter een eerdere stenengooi-actie in 2015 als ’proportioneel’.

’Ongehoord en schandalig’
Op het Binnenhof ziet men het anders en briest de volledige rechterflank van de Tweede Kamer over de Greenpeace-actie. „Dit is ongehoord en schandalig. Dit moet per direct stoppen”, zegt VVD-Kamerlid Remco Dijkstra. Wat de liberaal betreft sneuvelt het belastingvoordeel van Greenpeace door de zogeheten ANBI-status af te pakken. „Ik wil van het kabinet weten of het afpakken van de Nederlandse vlag van schepen waarmee criminele activiteiten plaatsvinden een mogelijkheid is of dat het mogelijk is om een schip in beslag te nemen.”

"Het gaat hier niet zomaar om keien, maar om rotsblokken ter grootte van een Trabant"
Het CDA sluit zich daarbij aan. „Dit is geen actievoeren, dit is spelen met mensenlevens”, zegt Kamerlid Maurits von Martels. De regeringspartij vindt het ’onacceptabel’ dat de milieuclub voor eigen rechter speelt. PVV-Kamerlid Barry Madlener eist dat het kabinet ’keihard gaat optreden’. En SGP-Kamerlid Roelof Bisschop wil kijken of dit soort acties wettelijk zijn te verbieden. „Het gaat hier niet zomaar om keien, maar om rotsblokken ter grootte van een Trabant.”

Hoewel Greenpeace actie voert tegen overbevissing, doet ze dat niet tegen grote windparken die op zee worden neergezet. Terwijl ook het heien, volgens ecologen, gevaarlijk kan uitpakken voor het onderwaterleven. Thijssen: „Daarom is in het Noordzee-Akkoord ook afgesproken om onderzoek te doen naar natuurvriendelijker bouwen. Windmolens hebben we nodig voor de energietransitie.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Greenpeace

Bericht door Ariel »

Ondanks felle kritiek gaat Greenpeace gewoon door met het storten van kolossale granietblokken op visgronden in de Noordzee.

Exclusieve foto’s: enorme keien van Greenpeace gereed voor dumping

Afbeelding

Greenpeace heeft in de Duitse havenstad Hamburg nieuwe stenen klaarliggen om aan boord te laden van het aangemeerde actieschip Esperanza. Dat blijkt uit exclusieve foto’s van De Telegraaf. Eerder deze week zorgde een dumpmissie van levensgrote keien op de Doggersbank al voor een enorme rel.

De Esperanza vaart onder de Nederlandse vlag. In een telefonische reactie bevestigt directeur Joris Thijssen van Greenpeace Nederland dat er nieuwe stenen worden geladen voor herhaalacties op het ondiepe gedeelte van de Noordzee. „Onze Engelse collega’s willen zorgen voor de bescherming van dit, door de Britse overheid, niet goed beschermde natuurgebied.”

De visserijsector noemde de stenengooierij eerder deze week ’levensgevaarlijk’. Vissersboten kunnen omkieperen als netten blijven haken achter gedumpte keien. Greenpeace zelf ziet dat anders omdat ze de coördinaten delen met vissers en overheid, inclusief waarschuwing om er geen visnetten meer uit te gooien. „Dit is een veilige actie”, meent Thijssen.

De actie van maandag vond plaats in Britse wateren. In Nederlandse wateren zijn geen acties te verwachten. Donderdag arriveerde de Esperanza in Hamburg. Het ministerie van Landbouw heeft de groene club deze week telefonisch ontboden voor tekst en uitleg.

Greenpeace zit al langer aan tafel met Den Haag om te praten over de toekomstige inrichting van de Noordzee. Bij het kabinet schiet de stenendump totaal in het verkeerde keelgat en wordt het gezien als verstoring van het overleg.

Op de Doggersbank zijn veel Nederlandse vissers actief. Het is van oudsher een visgebied, de naam van de zandbank is afgeleid van het Middelnederlandse woord ’dogger’ wat kabeljauwvisser betekende. Meerdere ministeries zijn aan het uitzoeken wat de opties zijn om nieuwe acties te voorkomen. „Als dit vaker gaat gebeuren, ga ik met andere visserijlanden kijken, hoe we dit een halt kunnen toeroepen”, waarschuwt minister Carola Schouten (Landbouw). „Ik roep op om te stoppen met deze acties. Als je het ergens niet mee eens bent kom je gewoon aan tafel om er over te praten.”

’Den Haag traag’
De visserijsector vindt dat Den Haag te traag reageert. „Het is echt ten hemel schreiend dat de overheid als hoeder van haar ingezetenen helemaal niets doet om dit direct ongedaan te maken. Voor mijn part door beslag te leggen op schepen, onroerend goed of ander kapitaal van Greenpeace”, zegt voorzitter Johan Nooitgedagt van de Nederlandse Vissersbond.

Vissers hebben geen goed woord over voor de actie vanaf het schip dat Amsterdam als thuishaven heeft. Nooitgedagt: „Het enige wat groen aan hen is zijn de kleuren van de schepen. Onder het mom van een regenboog proberen ze gebieden te beschermen, maar in werkelijkheid zijn ze aan het vuilstorten. Wat ze doen is gewoon verboden omdat het gebiedsvreemde stoffen zijn die daar niet horen.”

Maar erger vindt hij dat ’beroepsvissers de dood in worden gejaagd’ wanneer een schip kapseist door de stenen. „Voor mij zijn de opdrachtgevers voor deze ’steniging’ moordenaars.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Greenpeace

Bericht door Ariel »

Mijn familie heeft nog steeds contact met de mensen van de vissersbond, en men vertelde aan mijn zwager dat zodra het kan ze die keien weer opvissen. "We halen ze zo weer naar boven" . Maar het kost geld en moeite.

Zo ging het in 2015.
Afbeelding
Vissersbond brengt keien Greenpeace weer aan wal
Vandaag, 16 juni, heeft een bergingsschip in opdracht van de Nederlandse Vissersbond een hoeveelheid zware keien aan wal gebracht die eerder door Greenpeace in zee waren gedumpt. Voor de veiligheid van de vissers wordt mogelijke vervolging door de rechter van de activisten niet langer afgewacht.

De Nederlandse Vissersbond wacht niet op de uitspraak van het kort geding dat komende week dient tegen Greenpeace. De milieu-organisatie dumpte eerder grote zwerfkeien in zee om met die actie af te dwingen dat het zeegebied de Klaverbank wordt aangewezen als beschermd gebied. ”Het is niet acceptabel dat grote keien op de zeebodem een gevaar vormen voor vissersschepen en hun bemanning”, aldus Johan Nooitgedagt, voorzitter van de Nederlandse Vissersbond. ‘We wachten daarom niet af tot het Openbaar Ministerie overgaat tot strafrechtelijke vervolging van Greenpeace. Wij ruimen ze zelf op.’

Het Openbaar Ministerie heeft ruim 500 aangiftes vanuit de vissector ontvangen tegen Greenpeace voor het opzettelijk vernielen, beschadigen en onbruikbaar maken van de zeebodem van de Klaverbank door het storten van grote keien. Voor het belemmeren van de bedrijfsvoering van vissers in het gebied en het risico op schade aan materieel en letsel van schip en bemanning. Een kei van duizend kilogram of meer die terecht komt in een visnet veroorzaakt schade aan het net en de vangst. Als het net met de kei vervolgens aan boord wordt gehesen is er risico op persoonlijk letsel van de bemanning. Het gaat wel om heel zware keien waar het schip en de bemanning niet op berekend zijn. Een gevaar van kapseizen bestaat als een vistuig achter een grote kei blijft haken wat desastreuze gevolgen kan hebben voor schip en bemanning. “Daarom hebben we een bergingsschip opdracht gegeven tot het opsporen en bergen van de keien. Veiligheid voorop voor onze vissers!” aldus de voorman van de beroepsvissers.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Greenpeace

Bericht door Ariel »

Actie is druppel voor visserijorganisaties

Stenengooierij Greenpeace brengt Noordzee Akkoord in gevaar

Visserijorganisaties mijden een overleg over de Noordzee omdat ze zich dubbel gepakt voelen door Greenpeace. De stenengooierij van de groene actiegroep brengt volgens VisNed niet alleen mensenlevens in gevaar, de milieuorganisatie lobbyt in Engeland ook nog eens om Nederlandse vissersschepen uit Britse wateren te weren.

„Greenpeace trekt het vloerkleed onder het Noordzee Akkoord vandaan”, klaagt Pim Visser, directeur van VisNed. „Dat is doodzonde. Partijen hebben er anderhalf jaar aan gewerkt. Een deel van de vissers bleef altijd kritisch. Maar deze acties zijn voor ons de druppel.” Maandag liet het schip Esperanza opnieuw een spoor van keien achter op de Doggersbank.

Noordzee Akkoord
Ook de Nederlandse Vissersbond boycot het overleg van woensdag dat is bedoeld om de uitvoering te regelen van het eerder dit jaar gesloten Noordzee Akkoord. Daarbij zijn naast de visserijorganisaties en Greenpeace ook de rijksoverheid, de windenergiesector en natuurbeschermers betrokken.

Het Noordzee Akkoord regelt onder meer waar windmolenparken komen. Daarnaast is een grotere oppervlakte bestemd als beschermd natuurreservaat. Vissers zijn in beide gebieden niet langer welkom. Wel komt er 119 miljoen euro voor duurzamere vissersboten en stoppers.

Te veel ingeleverd
De steun onder vissers voor het Noordzee Akkoord was al wankel. Ongeveer de helft van hen meent dat de visserij te veel heeft moeten inleveren. Daarom zijn er onder het akkoord ook nog steeds geen handtekeningen gezet namens de visserijorganisaties.

In een bericht aan partners van het Noordzee Akkoord schrijft directeur Joris Thijssen van Greenpeace dat hij ’geschrokken’ is van de commotie en de ’heftige uitspraken’ die de stenenacties hebben uitgelokt. Excuses maakt hij echter niet. Integendeel: Greenpeace Nederland staat achter de Britse acties, aldus Thijssen.

’Eigen rechtertje spelen’
„Je kunt niet op een constructieve manier aan de onderhandelingstafel zitten en tegelijkertijd voor eigen rechtertje spelen. Dat gaat er niet in bij onze achterban”, zegt directeur Visser van VisNed. Greenpeace speelt volgens hem ook een gemeen spel in Engeland.

"Je kunt niet tegelijkertijd voor eigen rechtertje spelen"
„Greenpeace UK wil twee dingen: ze wil grotere natuurgebieden zodra Engeland uit de Europese Unie stapt. Daarnaast lobbyt ze ervoor dat onze schepen uit Britse wateren worden geweerd. Daartoe is ze een campagne begonnen tegen onze trawlers die vaak groter zijn dan de Schotse. Maar Greenpeace laat zich voor het karretje spannen van enkele Schotse miljonairs.” Greenpeace wil hierop niet reageren.

In de Tweede Kamer wordt openlijk getwijfeld of er voor Greenpeace nog wel plaats moet zijn bij het Noordzeeoverleg. „Greenpeace moet zich afvragen of het na dit soort levensgevaarlijke terreuracties nog geloofwaardig is als gesprekspartner”, vindt VVD-Kamerlid Remco Dijkstra. „Partijen houden zich netjes aan het Noordzeeakkoord, maar Greenpeace gooit nu zomaar alle afspraken overboord.”

’Ondemocratische middelen’
Oppositiepartij PVV ziet liever dat de organisatie wordt weggestuurd. „Ze gebruiken ondemocratische middelen om hun punten door te drukken”, stelt Kamerlid Barry Madlener. Het CDA vindt dat de milieuridders zichzelf ’diskwalificeren’ met de acties. „Hoe kun je van andere partijen wachten dat ze je serieus nemen met dit soort stunts”, vraagt CDA-Kamerlid Agnes Mulder zich af. „Dit is een gemiste kans van de milieubeweging.”

Zelfs coalitiegenoot D66, dat normaal warme banden onderhoudt met milieuclubs, vindt dat Greenpeace Nederland afstand moet nemen van de acties in Britse wateren. „Anders verdienen zij geen plek aan de onderhandelingstafel van het Noordzeeakkoord”, zegt Kamerlid Tjeerd de Groot. „Of je doet mee en dan sluit je samen een compromis, of je staat erbuiten en voert actie. Anders gooi je een bom op het proces.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Greenpeace

Bericht door Ariel »

Iemand heeft Een rotsblok op de stoep van Groenlinks gedumpt. icon_thumbup.gif

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Greenpeace

Bericht door Mahalingam »

Ik hoop dat zij allen geen ezels zijn want dan stoten ze geregeld hun tenen aan dezelfde steen.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Greenpeace

Bericht door Ariel »

Nou..Helden hoor, met gevaar voor eigen leven hebben deze greenpiesers een slopende tocht van 300 meter naar de top gemaakt.

Laat lekker een nachtje zitten, tot dat ze zelf met een piesbroek naar beneden klimmen.
Activisten Greenpeace klimmen de Erasmusbrug in

Afbeelding

Vier activisten van Greenpeace zijn dinsdagmiddag de Erasmusbrug in Rotterdam in geklommen. De activisten willen met de ludieke actie een statement maken richting Mark Rutte: zij willen dat Mark Rutte dezelfde inspanning levert ten behoeve van het klimaat. Aankomende donderdag staat er een milieuberaad van de Europese Unie gepland.

De politie is momenteel met Greenpeace in gesprek om de vier activisten naar beneden te krijgen, het is verboden om de Erasmusbrug te beklimmen dus de actie moet sowieso ten einde worden gebracht. Via Greenpeace was de klim van de activisten te volgen via een livestream.

Vanwege de actie is het fietspad van Noord naar Zuid afgesloten geweest: desondanks trok de actie veel bekijks van passanten.
Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Greenpeace

Bericht door Mahalingam »

Grijp die kans !
Nu de KLM op apengape ligt en er belastinggeld naartoe stroomt, kan de Staat milieueisen realiseren. Maar nee zegt een rechter. Hoger beroep zal volgen.
Staat hoeft geen strengere klimaatvoorwaarden te stellen aan steun KLM

De rechtbank in Den Haag heeft alle eisen die Greenpeace daarover had gesteld afgewezen. De milieuorganisatie hoopte via een kort geding voor elkaar te krijgen dat de overheid in ruil voor de miljardenhulp zou vragen om een sterkere afname van de CO2-uitstoot die de luchtvaartmaatschappij veroorzaakt.

Volgens Greenpeace is de overheid hiertoe verplicht, omdat ze alles in het werk moet stellen om gevaarlijke klimaatverandering tegen te gaan. Door de noodleningen en -garanties aan KLM krijgt de overheid nu de kans om eisen te stellen “op een presenteerblaadje aangereikt”, betoogden de advocaten van de milieuorganisatie tijdens de behandeling van de zaak. Ze noemden het een kans die de Staat niet mag laten liggen. De rechtbank oordeelt echter dat deze redenering niet opgaat.

De internationale klimaatverdragen waar Greenpeace zich op beroept “hebben geen betrekking op de uitstoot van broeikasgassen als gevolg van de internationale luchtvaart”, aldus de rechters.
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-natuu ... ~b52d6a00/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Greenpeace

Bericht door Ariel »

Milieuclub gooit opnieuw keien op zee. De regering treedt niet op.
Kabinet: Greenpeace brengt levens vissers in gevaar

Het demissionair kabinet heeft forse kritiek op de nieuwe stenengooi-acties van Greenpeace in het Kanaal. Zelf actie ondernemen tegen de milieuclub, die stelt de natuur te willen beschermen tegen sleepnetvisserij, doet de regering niet. Tot ontsteltenis van Nederlandse vissers.

„Ik veroordeel deze werkwijze. Actievoeren mag, maar op deze manier breng je vissers in gevaar”, oordeelt demissionair minister Carola Schouten (Landbouw) vrijdag na de ministerraad. De CU-bewindsvrouw kondigt aan contact te zoeken met Londen: „Het gebeurt opnieuw in Britse wateren. Ik zal mijn collega weer vragen om op te treden en zich uit te spreken tegen deze actie.”

Ook minister Cora van Nieuwenhuizen (Waterstaat) spreekt van ’onverantwoordelijk gedrag’. Het is de tweede keer binnen een half jaar dat Greenpeace reusachtige keien neergooit op een plek waar krabben, anemonen en zeesterren rondscharrelen. In september wierpen activisten basaltblokken neer op de Doggersbank, de afgelopen dagen in een natuurgebied nabij Brighton.

VVD-Kamerlid Remco Dijkstra is furieus: „Het is schandalig dat Greenpeace al jaren met deze terreuracties bezig is. Rotsblokken in zee gooien is levensgevaarlijk voor vissers. We moeten hier samen met de Britten een einde aan maken.” Ook CDA-Kamerlid Agnes Mulder is boos. „De tijd is gekomen dat Greenpeace Nederland hier afstand van moet nemen.”

’Frame’
Andy Palmen, waarnemend directeur van Greenpeace Nederland, weerspreekt stellig dat de acties een risico veroorzaken voor vissersschepen en opvarenden. „Wij geven de coördinaten van de stenen gewoon door. Ook rechters hebben al bepaald dat onze acties niet gevaarlijk zijn. Dat de ministers nu dit frame gebruiken, is ronduit kwalijk. Het klinkt alsof er verkiezingen in aantocht zijn.”

Hoewel de actie plaatsvindt in Britse wateren door de Britse tak van Greenpeace gebruikt men wel het onder Nederlandse vlag varende schip Esperanza. „We willen voorkomen dat vissers met sleepnetten over de bodem van natuurgebieden gaan”, verklaart Palmen. „Want het is hetzelfde als over de Veluwe rijden met een bulldozer.”

Zuur overleg
Minister van Nieuwenhuizen vreest echter voor haar Noordzee-overleg. Er ligt weliswaar een akkoord klaar over een nieuwe verdeling van natuur, windparken en visserij, maar visserijorganisaties weigeren dat tot nu toe te ondertekenen. „Dit verpest de sfeer en het helpt niet. Ik hoop dat Greenpeace Nederland de Britse collega’s aanspreekt op dat dit geen goede manier is van actievoeren”, zegt de minister.

De Nederlandse Vissersbond bevestigt dat de stenengooi-acties de kans verkleint dat vissers zullen meewerken aan een akkoord uit het Noordzee-overleg. „Deze actie roept alleen maar meer tegenstand op tegen natuur- en milieuorganisaties. Het is gewoon een domme actie”, oordeelt voorzitter Johan Nooitgedagt.

Roep om handhaving
Maar ook het kabinet krijgt kritiek. Zo zou Den Haag er volgens hem goed aan doen een voorbeeld te nemen aan de Duitse regering. Nooitgedagt: „Wij snappen niet waarom Nederland niet hard optreedt. Het werpen van grote keien zijn voor onze vissers gewoon terroristische aanslagen.” De Duitse regering daarentegen dreigde met boetes, waarna acties zijn gestopt. „Op een gegeven moment moet je ophouden met praten en gewoon handhaven.”

Afgelopen jaar werden de omstreden stenenacties van Greenpeace nog goedgepraat door toenmalig directeur Joris Thijssen, maar inmiddels staat Thijssen hoog op de PvdA-lijst voor de Tweede Kamer. Daarmee volgt hij het pad van de huidige Haagse wethouder Liesbeth van Tongeren. Zij verdedigde als Greenpeace-directeur tien jaar geleden ook dezelfde soort keienacties, toen in Duitse en Zweedse wateren, en kwam vervolgens voor GroenLinks in de Tweede Kamer.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Greenpeace

Bericht door Ariel »

Afbeelding

Stenen gedumpt bij Greenpeace in Amsterdam

Voor het kantoor van Greenpeace in Amsterdam is vannacht een partij grote keien gedumpt. Op spandoeken stond dat vissers de door Greenpeace gedumpte stenen kwamen terugbrengen. Wie er precies achter de dumping zit, is onduidelijk.

Aanleiding is vermoedelijk de actie van de Britse tak van Greenpeace die vorige week rotsblokken in zee heeft gegooid voor de kust van Brighton. Dat doen de activisten met enige regelmaat, naar eigen zeggen om de Noordzee-natuur tegen visserij te beschermen.

'Keigoede actie'
Al vaker hebben vissers aangifte gedaan en geprotesteerd tegen het dumpen van stenen, omdat het volgens hen levensgevaarlijk is. Viskotters zouden in de problemen kunnen komen als de netten achter zo'n kei blijven haken.

Greenpeace in Amsterdam ruimt de stenen voor het kantoor zelf op. De organisatie spreekt van een 'keigoede' actie maar wijst erop dat de organisatie niets verkeerd doet. "Tot nu toe is Greenpeace niet veroordeeld. We geven ook altijd de exacte coördinaten van de rotsen door aan de autoriteiten, zodat er geen ongelukken gebeuren."
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Greenpeace

Bericht door Ariel »

Wat een geinige reclame van greenpeace . :rolleyes:

The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Greenpeace

Bericht door Mahalingam »

Geduld is een schone zaak.
Greenpeace dreigt met rechtszaak over stikstof: ‘De natuur gaat eraan en ons geduld is op’

Greenpeace hoopt met juridische stappen druk te zetten op onderhandelingen over stikstof bij de formatie van een nieuw kabinet.

De nieuwe stikstofwet is nog niet eens van kracht (pas op 1 juli), maar nu al ontstaan de eerste kruitdampen over een herziening. Er dreigt een rechtszaak omdat de maatregelen van het kabinet volgens Greenpeace de uitstoot van stikstof onvoldoende terugdringen en de natuur schade blijft lijden. Daarmee staat er extra druk op de formatie waar politieke partijen onderhandelen over de vraag of het volgende kabinet nieuwe stappen moet zetten.

Wat Greenpeace betreft doet het kabinet te weinig. “Het gaat slecht met de natuur in Europa. In Nederland is de situatie dramatisch”, zegt directeur Andy Palmen. Wat het kabinet doet, vindt hij ‘gerommel in de marge’. Onder meer het Wereldnatuurfonds, Milieudefensie en Mobilisation for the Environment (MOB) steunen deze lijn.

In een brief ‘sommeert’ Greenpeace het kabinet om binnen drie maanden een plan te presenteren met extra maatregelen. Als daar niet binnen twee maanden een begin mee is gemaakt volgt een rechtszaak. Dan handelt het kabinet in strijd met de Europese Habitatrichtlijn die voorschrijft dat de natuur beschermd moet worden.

Bij de presentatie van de brief en een rapport over de gevolgen van stikstof voor de natuur had Greenpeace donderdag Kamerleden uitgenodigd, onder wie Tjeerd de Groot van D66. Zijn partij neemt vrijwel zeker deel aan een volgend kabinet. Eerder trok De Groot de aandacht met zijn plan om de stikstofcrisis te lijf te gaan door de veestapel te halveren. D66 vindt extra maatregelen ‘zeer urgent’, zei hij. “Wat dat betreft zitten we op één lijn met de milieuorganisaties.”

Verplichte krimp van de veestapel


Kritiek op de huidige aanpak van het kabinet kwam eerder al van Johan Remkes, voorzitter van de commissie die adviseerde over de stikstofcrisis. Waar het kabinet in de nieuwe stikstofwet koerst op een reductie van de uitstoot met 50 procent in 2035, adviseerde de commissie-Remkes vorig jaar al om uit te gaan van 70 procent in 2035. Dat idee van Remkes werd begin april bevestigd door een groep ecologen: om kans te maken op natuurherstel moet de stikstofuitstoot in een heel hoog tempo en met grote hoeveelheden omlaag. Een groep topambtenaren concludeerde in maart, als voorbereiding op de formatie, ook dat de maatregelen van het kabinet niet ver genoeg gaan en adviseerde verplichte krimp van de veestapel.

Het vorige stikstofbeleid van het kabinet sneuvelde in mei 2019 door een uitspraak van de Raad van State. Na een verzoek van de milieuorganisatie MOB, die ook nu weer betrokken is bij een dreigende rechtszaak, oordeelde de rechter dat het verlenen van vergunningen voor (landbouw)bedrijven en bouwprojecten op basis van de Programmatische Aanpak Stikstof (Pas) in strijd was met de Europese wet omdat de hoeveelheid stikstof in de natuur niet daalde, terwijl dat wel verplicht is en dat ook werd beloofd. De argumentatie dat er geen sprake is van geloofwaardige plannen om de stikstofuitstoot terug te dringen komt ook naar voren in de rechtszaak die Greenpeace waarschijnlijk gaat beginnen.
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-natuu ... ~bcec9363/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Greenpeace

Bericht door Mahalingam »

En onderwijl zorgt de zorg over de stikstof er voor dat er binnen de groen/rode geloofsgemeenschap een nieuwe sekte ontstaat. (het lijkt wel een protestantse kerk)
Stikstof blijkt splijtzwam voor milieubeweging: ‘Het is een slap compromis’

Boeren, bedrijfsleven en twee natuurorganisaties hebben een plan om de stikstofcrisis aan te pakken. ‘Te slap’, zeggen andere milieuclubs. Ook de boeren zijn verdeeld.

Stikstof is een splijtzwam voor de milieubeweging. Natuurmonumenten en Natuur&milieu sloten dinsdag een akkoord met boeren en het bedrijfsleven over dit onderwerp. Vijf andere natuur- en milieugroepen, waaronder Greenpeace, vinden dat zwak. “Het is een slap compromis. De natuur is opnieuw de dupe.”

De organisaties die het stikstofplan maakten, rekenden waarschijnlijk wel op enige oppositie. Natuurmonumenten, Natuur&milieu, boerenorganisatie LTO Nederland, Bouwend Nederland en de ondernemersorganisatie VNO-NCW schrijven: “Polarisatie is vaak makkelijker dan samenwerken en verantwoordelijkheid dragen. Wij geloven dat we het stikstofprobleem alleen samen kunnen oplossen en hiervoor draagvlak kunnen creëren. Met dit nationale plan doen we een stap vooruit.” Zij willen dat de uitstoot van stikstof in 2030 is gedaald met 40 procent, terwijl het kabinet koerst op een verlaging met 26 procent.

Greenpeace Nederland, Milieudefensie en Mobilisation for the Environment (MOB) lieten dinsdag weten dat het plan lang niet genoeg is ‘om verdere verslechtering van onze meest kwetsbare natuur te voorkomen’. In de reactie staat verder: “Het is in strijd met het verslechteringsverbod van de Europese Habitatrichtlijn.” De organisaties wijzen er ook op dat de commissie-Remkes, die het kabinet adviseert, meent dat de uitstoot van stikstof tot 2030 met zeker 50 procent moet dalen. Dan is de 40 procent die LTO en Natuurmonumenten voorstellen weliswaar een verbetering ten opzichte van de 26 procent die het kabinet zich heeft voorgenomen, maar nog steeds onvoldoende.
Spoiler! :

Dreigen met rechtszaak


Het kamp van Greenpeace ‘sommeerde’ vorige week het kabinet veel meer actie te ondernemen om de neerslag van stikstof aan te pakken. In die alliantie zitten ook het Wereldnatuurfonds en de Vogelbescherming. Zij dreigen met een rechtszaak als het kabinet niet binnen drie maanden met een groot plan komt om de stikstofneerslag drastisch te verminderen.

De stikstofcrisis begon twee jaar geleden met een rechtszaak van MOB: de Raad van State oordeelde dat de Nederlandse Staat te veel ruimte biedt aan stikstofuitstoot en daarmee in strijd handelt met de Europese Habitatrichtlijn, die voorschrijft dat de natuur niet mag verslechteren.

Niet alleen de commissie-Remkes meent dat 50 procent het minimum is voor de reductie van de stikstofuitstoot. Ook een groep ecologen kwam in april tot die conclusie. Verder oordeelde een werkgroep van topambtenaren in maart dat de stikstofuitstoot in Nederland minstens gehalveerd moet worden, en wel zo snel mogelijk. Die topambtenaren menen ook dat aan een gedwongen inkrimping van de veestapel niet valt te ontkomen.

Vrijwillige uitkoopregeling

In het plan van onder meer LTO en Natuurmonumenten zit een vrijwillige uitkoopregeling voor boeren in de buurt van natuurgebieden. De opzet van de organisaties is dat er in diverse regio’s door boeren, natuurorganisaties en overheid plannen worden gemaakt om de stikstofuitstoot terug te dringen. Onder meer voor de uitkoopregeling is tot en met 2030 een bedrag van 15 miljard euro overheidsgeld nodig. Het geld kan ook worden besteed aan het veranderen van stallen waardoor er, volgens het plan, minder stikstof in de omgeving terechtkomt.

Verder is het de bedoeling dat meer boeren natuurvriendelijk gaan werken en er is geld voor minder uitstoot van verkeer, industrie en de bouw. De daling van de stikstofuitstoot moet worden vastgelegd in de wet en moet regelmatig worden getoetst.

LTO en Natuurmonumenten hopen dat hun plan tijdens de formatie in het regeerakkoord terechtkomt. De politieke partijen die daarover onderhandelen, zullen de ideeën van de diverse natuurorganisaties vergelijken en ook nog eens bestuderen wat Remkes en de eigen ambtenaren op tafel hebben gelegd.

Verder wordt duidelijk dat niet alleen de milieuclubs, maar ook de boeren verdeeld zijn. Een opstandige groep boeren, verenigd in Farmers Defence Force, verwees het nieuwste initiatief dinsdag naar de prullenbak omdat LTO weinig steun zou hebben in de sector.
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-natuu ... ~bcc607fe/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Greenpeace

Bericht door Ariel »

En wat wil greenpeace hier mee bereiken? Dat mensen minder auto's gaan kopen? En de motoren van de rubberboten, draaien die op water?
Massale inbraak Greenpeace bij Volkswagen

Bij een inbraak op een groot parkeerterrein van Volkswagen hebben tussen de 30 en 40 Greenpeace-activisten auto's geopend die klaarstonden voor transport. De sleutels van de auto's werden meegenomen.

In een video legt Greenpeace-verkeersdeskundige Benjamin Stephan uit dat ongeveer 30 tot 40 Greenpeace-activisten op fietsen en in rubberboten arriveerden en vervolgens inbraken in een VW-bedrijfspand in het Duitse Emden. Met ladders klommen ze over de hekken en kregen zo toegang tot het omheinde terrein.

Hier stonden ongeveer 400 nieuwe auto’s van de autofabrikant, allemaal met verbrandingsmotoren. Ze stonden klaar voor transport per schip. De activisten zouden bijna alle autosleutels van de geparkeerde nieuwe auto’s hebben meegenomen. In totaal zou het volgens Greenpeace zelfs om 1500 sleutels gaan. De schade van de actie loopt volgens de politie in de tonnen.

De politie was snel ter plaatse en met de hulp van korpsen uit de buurt en de waterpolitie van Emden werden 14 activisten aangehouden. De rest kon ontsnappen. Volgens Greenpeace probeert VW zich vooruitstrevend te profileren op het gebied van e-mobiliteit en klimaatbescherming, maar verkoopt de producent tegelijkertijd miljoenen verbrandingsmotoren en wil het merk het aandeel klimaatschadelijke SUV’s verder vergroten.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Plaats reactie