Het wel en wee van D66, nu onder bezielde leiding van Rob Jetten

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24955
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Bericht door King George »

sjun schreef:
wo okt 27, 2021 3:17 pm
Hoe zit het nou met die Kaag-subsidie voor Palestijnse terreur? - Resultaten Israëlisch onderzoek binnenkort openbaar.
:greeting2:
Kunnen we alvast popcorn inslaan?
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24955
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Bericht door King George »

sjun schreef:
do okt 28, 2021 12:12 am
Martin Bosma 'De Heilige Drie-eenheid van de linkse kerk - Sekte gedreven voor volksangst' Debat TK

Welk volk zou dhr Sneller (D66) eigenlijk als volksvertegenwoordiger in de kamer vertegenwoordigen?
De Heilige Drie-eenheid van de linkse kerk

1. de diversiteitscultus
2. klimaatsocialisme
3. eurofilie


Sowiezo wil ik even warm aanbevelen om naar minuut 6:34 door te scrollen. Het verveelt daarna voor geen seconde meer.

Is er ook een geschreven tekstversie van de gesproken tekst? Want deze is om in te lijsten! icon_thumbup.gif icon_thumbup.gif
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Bericht door sjun »

King George schreef:
do okt 28, 2021 12:37 am
sjun schreef:
wo okt 27, 2021 3:17 pm
Hoe zit het nou met die Kaag-subsidie voor Palestijnse terreur? - Resultaten Israëlisch onderzoek binnenkort openbaar.
:greeting2:
Kunnen we alvast popcorn inslaan?
Afbeelding
Het gezin Al-Qaq van de 'Haagse amateur' op de foto met hun politieke inspirator.

Dat kan natuurlijk altijd. Alvast iets meer... al is het natuurlijk wachten op een uitgebreid rapport voorzien van een blik op de lopende geldstromen.
:smartass:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Bericht door Mahalingam »

Gemeenteraadslid D66 in Nijmegen (Havanna aan de Waal):
Afbeelding
Deze tweet is inmiddels verwijderd. Waarom?
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Bericht door Ariel »

D66 worstelt met Kaags belofte van nieuw leiderschap

Kritische D66-leden willen dat partijleider Sigrid Kaag meer werk maakt van haar belofte voor nieuw leiderschap. De partijtop wil dat óók, maar wijst concrete voorstellen van de leden af.

Wat bedoelde D66-leider Sigrid Kaag met ‘nieuw leiderschap’, de gevleugelde woorden waarmee zij dit voorjaar verkiezingscampagne voerde? Die vraag stellen meerdere partijleden in aanloop naar het digitale D66-congres dat de komende drie dagen wordt gehouden. ,,Ik zou niet weten wat de invulling van dat nieuwe leiderschap is’’, zegt D66’er Casper Jongeling.

Het Rotterdamse partijlid dient bij het congres vier moties in voor een nieuwe bestuurscultuur. Zo wil Jongeling dat er een einde komt aan innige contacten tussen Kamerleden en ministers, maar ook tussen gemeenteraadsleden en wethouders. ,,We hebben in Nederland alle tegenmacht weggehaald, doordat we alles in coalities doen’’, zegt hij. ,,Kamerleden kijken niet kritisch genoeg naar nieuwe wetgeving. Zo kon ook de toeslagenaffaire ontstaan.’’

De D66-partijtop wil ‘aan de slag gaan met verdere invulling van het concept nieuw leiderschap’, maar is tegen de voorstellen van Jongeling. ,,Het gaat ons te ver om een verbod te zetten op alle vormen van overleg’’, reageert het landelijk bestuur op de moties. ,,We moeten de realiteit in het oog houden, bovendien is het niet wenselijk om elkaar te verrassen als coalitie en fractie.’’

Toch willen de onderhandelende partijen bij de formatie, inclusief D66, een einde maken aan het wekelijkse coalitieoverleg op maandag. Op die dag kwamen de fractieleiders van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie bijeen met de top van het kabinet om de belangrijkste beslissingen van die week te nemen. In een nieuw kabinet moeten ministers meer zélf politieke keuzes maken. Waarna Kamerleden die besluiten controleren, zo is de gedachte.

Achterkamertjes
,,Ik vrees dat die ondemocratische overleggen gewoon in de achterkamertjes gevoerd gaan worden’’, zegt Jongeling. D66-lid Gerda Oskam wrijft Kaag in dat zij als lijsttrekker tijdens de campagne over nieuw leiderschap zei dat er een ‘andere samenstelling van het kabinet moet komen, met andere keuzes en prioriteiten’. Maar inmiddels onderhandelt Kaag toch met VVD, CDA en ChristenUnie over een doorstart van het demissionaire kabinet.

De D66-partijtop steunt een motie van Oskam om nieuw leiderschap uit te werken in een nieuw regeerakkoord, maar wil géén resolutie - een uitgebreid partijstuk - opstellen over de precieze betekenis van de term. ,,Het landelijk bestuur erkent de noodzaak van het verder uitwerken van het concept nieuw leiderschap’’, reageert het bestuur. ,,Een resolutie gaat echter gepaard met de noodzaak van extra capaciteit en is daarmee een zwaar middel.’’

Ondertussen wil het D66-bestuur ook niet reflecteren op de manier waarop partijvoorlichters het gerucht de wereld in hielpen dat informateur Johan Remkes met een slok op zijn werk deed. Kaag maakte daarvoor uitgebreid excuses, maar D66-lid Blanca de Louw wil dat de partij kritisch kijkt naar ‘de rol die het team voorlichting en andere ondersteuners spelen binnen de partij’.

Volgens de partijtop zijn de woorden over Remkes teruggenomen en is daarmee de kous af. De Louw houdt haar motie aan tot een volgend partijcongres, zo laat zij weten. Waarom ze dat doet, is onduidelijk. ,,Ik sta nog steeds achter de motie, daar wil ik het verder bij laten.’’

Dinsdagavond besloot D66 dat het partijcongres van komende zaterdag in de Brabanthallen in Den Bosch niet doorgaat, vanwege de coronasituatie. Er werden zo’n 3000 leden verwacht. Het congres is nu digitaal.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Bericht door sjun »

Prima voor een oudejaarsconferentie. Gaat het ook eens ergens over.

Martin Bosma 'Kaag aan de champagne tijdens ontwikkelingshulpproject' Jorien Wuite D66 -Tweede Kamer



NPO'66 radicaliseert


:roll:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 12549
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Bericht door sjun »

PVV, BBB & SP SLOPEN eensgezind Sigrid Kaag na JOHAN REMKES-GATE door SJOERD SJOERDSMA


Het lijerschap van Sigrid Al-Qaq. Wie D'66 blijft stemmen kun je er op aanspreken.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Bericht door Ariel »

Ook holle woorden doen er toe.."Nieuw elan... Progressief... Vooruitstrevend .... :nietverstaan:

Maar wat betekent dat..Kaag legt het uit.
Kaag wil ’progressief elan’ en ’vooruitstrevend coalitieakkoord’

D66-leider Sigrid Kaag wil ’progressief elan’ zien in het coalitieakkoord waarover zij onderhandelt met VVD, CDA en CU. Haar partij is door de pomp gegaan door toch voor een doorstart van het oude kabinet te gaan. Dat moet zich uitbetalen in een ’vooruitstrevend coalitieakkoord’, vindt ze.

De vier politieke partijen zitten midden in de formatieonderhandelingen. Er liggen complexe dossiers op tafel zoals asiel, stikstof, rekeningrijden en klimaat. Op het partijcongres van D66 geeft Kaag in een toespraak aan wat ze wil binnenslepen.

Zo stipt de voormalige minister van Buitenlandse Zaken aan dat de aarde volgens haar ’alleen gered kan worden’ als er ’nú wordt gehandeld’. Ze wil iets doen aan onderwijsschulden en wil dat Nederland in Europa weer ’een loyale en gewaardeerde koploper’ wordt. Ze gaat ook voor een ’renovatie van de rechtstaat’.

’We doen het goed of we doen het niet’
„Of we slagen?”, zegt Kaag. „Dat weten we niet.” Ze beloofd haar achterban: „We doen het goed of we doen het niet.”

In haar toespraak stipte Kaag wederom ’nieuw leiderschap’ aan. Het is de slogan waarmee haar partij de verkiezingen inging, maar die D66 daarna flink in de kont beet.

Want D66 gaf met de campagneleus aan dat de partij vond dat er heel wat mankeerde aan het oude leiderschap. Kort na verkiezingen toonde D66 zich echter geen haar beter. Vers in het geheugen ligt de schoffering van CU-leider Segers door een kabinet met daarin CU weg te zetten als ’een roestige auto’. En wat te denken van de Schoo-lezing waarin Kaag VVD-leider Rutte persoonlijk aanviel door hem neer te zetten als ’visieloze ritselaar’. Ook informateur Remkes werd door D66 in een slecht daglicht geplaatst door te roddelen over vermeend drankgebruik.

Nieuw leiderschap
De D66-achterban ziet dan ook graag dat er nu snel een nieuwe draai wordt gegeven aan ’het nieuwe leiderschap’ van Kaag. In haar toespraak deed ze een poging. „Leiderschap is durven kiezen, zeker als dat moeilijk is. Het is je rug rechten als er gure stormen opsteken. Maar bovenal moet leiderschap tastbaar zijn: het is wat we voor mensen achterlaten als we vertrekken.”

Volgende week komen de vier formerende partijen opnieuw bijeen op landgoed Zwaluwenberg in Hilversum. Het is de bedoeling dat daar besluiten worden genomen over ingewikkelde dossiers. Kaag lijkt dat nog steeds met enigszins lange tanden te doen. Ook veel partijgenoten zijn huiverig voor een kabinet met twee christelijke partijen.

„Het was een teleurstelling dat het niet mogelijk bleek meer progressieve partijen aan tafel te krijgen”, zegt Kaag tegen hen. Toch vindt ze haar besluit te verdedigen. „In het landsbelang hebben wij onze verantwoordelijk genomen om de impasse te doorbreken en te gaan onderhandelen.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Bericht door Mahalingam »

Eerder werd bekend dat twee woordvoerders en Tweede Kamerlid en campagneleider Sjoerd Sjoerdsma bij diverse journalisten verhalen in de oren fluisterden dat informateur Remkes ’warrig’ aan de formatiegesprekken zou hebben deelgenomen als gevolg van alcoholinname.
En deze Sjoerd werd 'bedreigd' zoals Gutmenschen beweren.
En hoe ging het gebeuren?
Daarom moet ik deze week enorm grinniken over de morele paniek inzake FVD. Doordat Pepijn van Houwelingen (FVD) tijdens een debat in de Tweede Kamer, dat over iets totaal anders ging, voor de zoveelste keer door Sjoerd Sjoerdsma (D66) werd bevraagd over Baudets Tweede Wereldoorlog-vergelijkingen, raakte Van Houwelingen geïrriteerd.

‘Met welke periode wilt u de behandeling van ongevaccineerden, inclusief apartheidspas, dan wel vergelijken?’ probeerde Van Houwelingen nog. Sjoerdsma reageert niet inhoudelijk, maar valt hem aan: ‘Maar als de heer Van Houwelingen niet het lef heeft om die woorden hier te herhalen in het parlement of er afstand van te nemen, dan is hij zijn titel als Kamerlid niet waard.’ Van Houwelingen bijt terug: ‘Uw tijd komt nog wel, want er komen tribunalen.’

En ja hoor, als een gebroken plaat is de Nederlandse kakofonie van morele paniek weer losgebarsten.
https://www.ewmagazine.nl/opinie/opinie ... ur-856406/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Bericht door Mahalingam »

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24955
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Bericht door King George »

Gidi Markuszower (PVV) helemaal klaar met censurerende D66-Kamervoorzitter: ‘Als dit zo doorgaat moeten we het over haar rol hebben’

Afbeelding
Gidi Markuszower (PVV) in de Tweede Kamer. Bron: Tweede Kamer TV.

Door Bart Reijmerink 25 november 2021

Zowel Forum-Kamerlid Gideon van Meijeren als PVV’er Gidi Markuszower zijn gisteren tijdens een Kamerdebat meermaals de mond gesnoerd door Kamervoorzitter Vera Bergkamp (D66). De Kamervoorzitter vond het namelijk ongepast dat beide heren het woord ‘tribunaal’ gebruikten. Markuszower wil, als het zo doorgaat, wel eens een discussie houden over de rol van de Kamervoorzitter. Want het kan niet zo zijn dat zij onwelgevallige meningen verbiedt.

PVV-Kamerlid Gidi Markuszower maakt zich ernstig zorgen over het functioneren van de Kamervoorzitter. De Tweede Kamer is juist de plek waar het debat op het scherpst van de snede dient te worden gevoerd. Als een Kamerlid iets zegt wat verkeerd valt dan is het de taak van een politiek opponent om dit in diezelfde Kamer te benoemen. Het is volgens de PVV’er geen goede ontwikkeling dat onwelgevallige geluiden de mond worden gesnoerd door de voorzitter.


Als dit zo doorgaat, en de D66-Kamervoorzitter haar functie niet beter gaat uitvoeren, dan wordt het tijd om eens een discussie over haar rol te houden, aldus Markuszower.
Nadat Bergkamp nu @GideonvMeijeren het woord ontneemt, neemt @GidiMarkuszower het voor hem op én zegt dat Bergkamp moet stoppen met het debat te snoeren, en zo niet, dat het debat gestaakt moet worden en de rol van de Voorzitter maar eens besproken moet worden... #Debatten #JenV
https://twitter.com/VrouwvdVrijheid/status/1463558338143211522

Het PVV-Kamerlid had een sterk punt van orde: de Kamer is bij uitstek de plek in Nederland waar de discussie zo levendig mogelijk moet blijven. Als een voorzitter Kamerleden de mond gaat snoeren over woorden die aanstootgevend zijn, dan is het vrije debat definitief verloren in ons land.

Markuszower heeft gelijk dat de Kamervoorzitter dit vrije debat juist dient te bevorderen en niet dient te belemmeren. Helaas is er nu vaak genoeg sprake van het laatste. Als dit zo doorgaat zou het geen slecht idee zijn om over de Kamervoorzitter, en de wenselijke rol die hij of zij dient te vervullen, een debat te houden.


DDS
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Bericht door Mahalingam »

Constanteyn Roelofs – D66 mag ‘progressieve’ koortsdromen aan land opleggen

'Als u naar de standpunten kijkt dan lijkt alles wat D66 wil ook heel erg op wat Brussel wil'

Okee: dus die meneer van de Christenunie zat in de trein en toen is hij het concept-regeerakkoord vergeten en dat heeft een brave boomer toen bij de Volkskrant ingeleverd?
(Het moet wel een boomer geweest zijn: iedereen met internet had een dergelijk stuk gewoon bij Geenstijl in de mailbox gegooid.)
Als u dat gelooft dan denkt u vast ook dat het toeval is dat de juffrouwen in de pornografie toevallig altijd hun portemonnee kwijt zijn als de pizzabezorger aanbelt.

Maar goed, no matter, we moeten het van Sigrid Kaag over de inhoud hebben dus dat zullen we dan maar doen. En de inhoud, beste rakkers, die is niet best. Het geheel valt samen te vatten als: links links links overheid overheid overheid links links links. Gratis geld voor iedereen. Maximaal de geldpers aan. De sluizen open voor de migratie en alle (olie)boeren het land uit.

Het is volstrekt bizar: we moeten terwijl de inflatie het leven van de middenklasse onleefbaar maakt bijdrukken. We moeten de grutto en rugstreepschildpad redden (biodiversiteit, weet u wel) maar wel een miljoen woningen bijbouwen om die migratie een plekje te geven – voor uw beeld, er moeten dus nog vier steden ter grootte van Den Haag bijkomen in dit overvolle land.

Die doelen zijn dus niet in overeenstemming te brengen. Ook wil D66 de kinderopvang gratis maken omdat dat de genderongelijkheid in het werkzame leven zou opheffen, ondanks dat keer op keer blijkt dat voorzieningen voor moeders er alleen maar toe leidt dat vrouwen minder werken, want hoe vrijer een vrouw is om haar eigen leven in te richten, hoe meer dat neigt naar ‘vrouwelijke’ rollen. Een beetje werken voor het boodschappenbudget en de gezelligheid en verder lekker met de kinders op pad – wat natuurlijk een prima leven is, maar D66 is daar ideologisch tegen omdat de vrouw ook fulltime werken moet, ondanks dat vrouwen gewoon liever willen vrouwen.**
( Aan de andere kant zijn D66’ers doorgaans ook erg voor vinexgoeroe Rutger Bregman die juist stelt dat part time werken en part time zorgen met een basisinkomen de toekomst is. Dus dat part time prinsesjes met betaalde kinderopvang en een fokpremie juist de bedoeling zijn. Maargoed, mensen die op zoek gaan naar consistentie in domlinkse standpunten eindigen in het gesticht.)

Kortom, geen chocola van te maken en iedereen die niet in de progressieve bubbel zit weet dat dit wel fout moet gaan. Daarom kiezen de mensen ook in de regel steeds minder voor progressieve partijen, maar dat maakt niet uit voor de uitslag.

Even twee mogelijke lezingen van deze extreem ‘progressieve’ uitkomst. In de eerste plaats kun je zeggen dat de democratie niet, zoals vaak wordt gedacht, een tyrannie is van de meerderheid, maar vooral een spel van hendeltjes en radertjes van het politieke handwerk, waarbij de partij die toevallig de bal in handen heeft onevenredig veel macht heeft. Mark Rutte wil nog een keer door, daar heeft ie D66 voor nodig, dus D66 mag Sinterklaas spelen en zijn ‘progressieve’ koortsdromen aan de nietsvermoedende vaderlander opleggen.

De andere lezing is nog veel deprimerender. Als u naar de standpunten kijkt dan lijkt alles wat D66 wil ook heel erg op wat Brussel wil. Migratie, green deal, gendergelijkheid – dit zijn sowieso punten waar we niets in te kiezen hebben omdat dat beleid allemaal bepaald wordt in internationale verdragen waar we landelijk niets over te zeggen hebben. D66, als Nederlandse tak van de Brusselse mandarijnenkaste, heeft dus altijd gelijk omdat ze gedekt worden door de bovenliggende politieke laag.

Deze laatste lezing impliceert dat het helemaal niet uitmaakt wat we in Nederland stemmen, maar dat we uiteindelijk hoe dan ook op de lijn van D66 uitkomen. Die ellenlange formatie en het poppentheater in de media rond gelekte nota’s en foto’s van gymsharkies op heisessie zijn dus puur voor de show. Sad!
https://tpo.nl/2021/11/18/constanteyn-r ... -opleggen/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Bericht door Ariel »

Weten we het nog? Hoeveel geld zal zij er in 2020/2021 doorgejaagd hebben?

Afbeelding
Meer dan half miljard euro heeft minister Kaag (Ontwikkelingssamenwerking) vorig jaar uitgegeven aan internationale klimaatmaatregelen, zonder precies te weten wat er met dat geld gebeurt. De Algemene Rekenkamer is kritisch.

Nederland heeft met 17 andere landen op de klimaattop in Parijs beloofd ontwikkelingslanden te helpen hun CO2-uitstoot terug te brengen. Daartoe wordt een fonds opgezet van 100 miljard dollar, waarvan een deel door private partijen wordt betaald.

Voor Kaag is het een van de belangrijkste onderdelen van haar beleid. Afgelopen jaar ging er 578 miljoen euro op aan internationale klimaatfinanciering, goed voor 16 procent van haar totale begroting. „De minister geeft echter beperkt inzicht in de beleidsdoelen waaraan het geld is besteed”, zo merkt de Rekenkamer op. Bovendien brengt de bewindsvrouw de Tweede Kamer maar mondjesmaat op de hoogte van de resultaten. Daardoor kan de Kamer z’n controlerende taak op die internationale uitgaven maar moeilijk uitoefenen. De mogelijkheden vanuit de Kamer om in te grijpen of zelfs maar bij te sturen zijn beperkt.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24955
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Bericht door King George »

Ariel schreef:Hoeveel geld zal zij er in 2020/2021 doorgejaagd hebben?
Je weet: Klimaathysterie is klimaatzwendel. Hoeveel geld zij er doorheen gejaagd heeft? In ieder geval het gehele bedrag teveel. Je lastenverhogingen zijn er weer naar, dus reken maar na.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Bericht door Ariel »

Zoon Italiaans maffiakopstuk runt samen met D66-raadslid onderneming in Amstelveen

Het Openbaar Ministerie heeft beslag laten leggen op de Amstelveense woning van de zoon van een Italiaans maffiakopstuk. Die zoon blijkt een onderneming met een D66-raadslid uit Amstelveen te runnen. Binnen de politie bestaan zorgen over die connectie.
Verder kan ik het artikel niet lezen. Dit artikel is alleen voor abonnees, maar ik vermoed dat de D66 top niet blij is met dit bericht.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Bericht door Ariel »

En hier heb ik dan toch het artikel over de D66 meneer en zijn vriendje ( of een uittreksel er van ) gevonden.
Een onthullend Lees Pareltje uit de pen van KoenVoskuil
Zoon Italiaans maffiakopstuk runt samen met raadslid onderneming in Amstelveen

Het Openbaar Ministerie heeft beslag laten leggen op de Amstelveense woning van de zoon van een Italiaans maffiakopstuk. Die zoon blijkt een onderneming met een D66-raadslid uit Amstelveen te runnen. Binnen de politie bestaan zorgen over die connectie.

Alduino G. wordt gerekend tot de Sacra Corona Unita, de kleinste maffiatak uit de hak van de laars.
Het beslag op de Amstelveense woning is gedaan op verzoek van justitie in het Zuid-Italiaanse Lecce. Daar draait een groot strafrechtelijk onderzoek tegen Alduino G. (59), die in februari van dit jaar in Brazilië is aangehouden in een villa met 15.000 vierkante meter grond. Bij een inval in zijn woning in Amsterdam diezelfde maand nam de politie twee vuurwapens in beslag.

In het kader van diezelfde operatie ‘Skipper’ van de Italiaanse antimaffiadienst is afgelopen week beslag gelegd op de woning van zijn zoon D.G. (31) in Amstelveen. Bij de aankoop van die woning in 2018 zou Alduino G. volgens een rechtbankverslag uit Lecce 150.000 euro hebben meebetaald. Italië heeft het pand laten ‘bevriezen’ op verdenking van witwassen.

Alduino G. (59) wordt gerekend tot de Sacra Corona Unita (SCU), de kleinste maffiatak uit de hak van de laars. Hij heeft in Amsterdam meerdere restaurants gehad en vormde daarmee een maffiasteunpunt voor leden van de SCU in onze hoofdstad. Toen maffiosi in 2002 twee Braziliaanse drugshandelaren in een auto doodschoten en dumpten in het gras langs de A12, spoten ze de auto schoon in de garage achter één van G.’s restaurants, is te lezen in het boek Maffiaparadijs van Stan de Jong en de auteur van dit artikel.

Levenslang
In 2006 werd Alduino G. tot levenslang veroordeeld vanwege betrokkenheid bij de dubbele moord, maar in hoger beroep werd hij vrijgesproken. In een verklaring zei G. ‘een angsthaas’ te zijn, en slechts te hebben geholpen uit vrees voor de maffia. Maar justitie in Italië ziet in G. meer dan een hulpje van de maffia. G. wordt verdacht aan het hoofd te hebben gestaan van een drugslijn tussen Brazilië, Amsterdam en Zuid-Italië.

Het contact kan uit naïviteit zijn ontstaan, maar ook met een vooropgezet doel zijn geweest

De zoon van Alduino G., D.G., runt samen met het lokale D66 gemeenteraadslid Tawros Aslanjan een onderneming in Amstelveen. Rechercheurs van de Amsterdamse politie hebben die connectie onderzocht en zeggen zich zorgen te maken. ,,Het contact kan uit naïviteit zijn ontstaan, maar ook met een vooropgezet doel zijn geweest.”

Over de zakelijke banden tussen de maffiazoon en het gemeenteraadslid is een rapport opgesteld dat volgens bronnen circuleert bij het Openbaar Ministerie, de politie, Rijksrecherche en het Regionaal Informatie- en Expertise Centrum (RIEC), dat onderzoek doet naar banden tussen onder- en bovenwereld. Het RIEC heeft de onderneming onder de naam ‘Pisa’ in beeld. Deze krant heeft de rapportage ingezien.

Vader
Zoon D.G. is geen verdachte in het grote Italiaanse strafrechtelijke onderzoek ‘Skipper’. Van hem zijn in Nederland geen criminele antecedenten bekend. Wel wordt hij in relatie tot zijn vader een keer genoemd in het Nederlandse politiesysteem BVH, zeggen politiebronnen. Een ondernemer heeft de politie gemeld te zijn afgeperst door Alduino G. in 2011. Volgens die ondernemer was zoon D.G. ook bij die afpersing betrokken. D.G. ontkent dat met klem: ,,In die periode had ik niet eens contact met mijn vader. Hij had ons gezin na zijn detentie in de steek gelaten en daar was ik boos en verdrietig over. Ik heb pas weer in 2016 contact met hem gekregen.”

Dit verpest en over­scha­duwt mijn hele leven

D.G.
Zowel D.G. als Aslanjan zegt niets met de criminele activiteiten van Alduino G. van doen te hebben. ,,Dit verpest en overschaduwt mijn hele leven”, zegt D.G. tegen deze krant. Tawros Aslanjan zegt zijn hand in het vuur te steken voor zijn ‘beste vriend’, die hij al sinds zijn middelbare schooltijd kent. Het criminele verleden van vader is volgens hem geen onderwerp geweest bij het openen van hun onderneming. ,,Ik keur de daden van zijn vader uiteraard op geen enkele wijze goed, maar ik vind dat hij daar niet de dupe van mag zijn.”

Wel is er sprake van een financiële band tussen vader en zoon. D.G. erkent dat zijn vader hem heeft geholpen bij de aankoop van zijn woning in 2016. ,,Hij heeft destijds meebetaald. Maar vergeet niet dat mijn vader ook veel legale ondernemingen heeft gehad, waaronder enkele restaurants. Ook weet ik dat hij onroerend goed had geërfd van zijn moeder”, zegt D.G.. ,,Ik heb niet gedacht dat dit geld uit criminaliteit afkomstig kon zijn. Ik heb destijds hierover ook uitleg aan de bank moeten geven, en die heeft gewoon een hypotheek verstrekt.”

Beslaglegging
Het Openbaar Ministerie in Amsterdam wil inhoudelijk niet ingaan op de zaak. Wel bevestigt een woordvoerder de beslaglegging van de woning van D.G:. ,,Het klopt dat we op verzoek van de Italiaanse autoriteiten beslag hebben laten leggen op een woning in Amstelveen.”

Burgemeester Tjapko Poppens van Amstelveen zegt het rapport over de mogelijke maffialink ‘nog niet’ te kennen. ,,Dit artikel is wel reden om zo snel mogelijk contact op te nemen met het raadslid om te horen wat er aan de hand is.”
Tawros Aslanjan (D66) noemt artikel in AD ‘karaktermoord’

“Het is karaktermoord”, zegt Tawros Aslanjan. Het D66-gemeenteraadslid zegt ervan overtuigd te zijn dat het bericht dat het Openbaar Ministerie beslag heeft gelegd op de woning van zijn zakenpartner niet zomaar naar buiten is gekomen, maar dat er een link is met de komende gemeenteraadsverkiezingen. “Wie heeft deze journalist gevoed?”, vraagt hij zich hardop af naar aanleiding van een artikel van Koen Voskuil in het AD vandaag.

Tawros Aslanjan, de Amstelveense afdeling van D66 en burgemeester Tjapko Poppens hebben zaterdag in een verklaring benadrukt dat er geen verband is tussen deze kwestie en de zakenrelatie tussen D.G. en het gemeenteraadslid. In het artikel in het AD wordt gesteld dat “binnen de politie zorgen bestaan” over de connectie tussen beide zakenpartners. Daarvoor is volgens Aslanjan echter geen enkele aanleiding. Hij noemt de bewering ‘onzin’ en ‘suggestief’. “Ik ben clean, het Openbaar Ministerie heeft dat in mijn richting ook bevestigd.”

Feit is dat Alduino G., de vader van D.G. heeft meebetaald aan de woning van zijn zoon. De herkomst van dat geld is onderwerp van onderzoek. Aslanjan zegt ook zijn hand in het vuur te steken voor zijn zakenpartner, die tevens al lange tijd zijn vriend is. “Een zoon mag niet de dupe zijn van de eventuele daden van zijn vader”, zegt hij.

Op de eigen website geeft de Amstelveense afdeling van D66 de volgende reactie: “D66 Amstelveen heeft kennisgenomen van het artikel in het AD waarin ook raadslid Tawros Aslanjan wordt genoemd. Zoals in het artikel aangegeven en aan ons bevestigd zijn er geen strafrechtelijke verdenkingen of onderzoeken gaande naar Aslanjan. De kwestie is besproken en wij zien op basis van de beschikbare informatie geen reden om te twijfelen aan de integriteit van Aslanjan. Verder is de zaak wat ons betreft een privéaangelegenheid.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Bericht door Mahalingam »

Sieg Kaag: 'Formatie duurde te lang, tijd voor een kiesdrempel'

Hadden we die in 2006 maar gehad!

Het kostte bijna een jaar en een heleboel huwelijkscounseling om de breuk tussen Mark en Sieg dicht te schmieren, maar dan heb je ook een trouwboekje vol open eindjes, halve voorstellen en voorzichtige trouwgeloften die passen bij een gemeenschap in verloederen.
En wat doet Sigrid Kaag vervolgens als allereerste? De kinderen de schuld geven! Alle kleine partijen, de splinters, de nieuwkomers en de zetelrovers - moet daar niet eens een kiesdrempel voor komen? Want dat die formatie zo lang duurde, lag natuurlijk niet aan het toeslagenschandaal, aan functie elders, aan haar hooghartige houding tegen 'roestige auto' Segers, aan Segers' schijnheilige 'Ik doe niet meer mee'-meloenen of aan de manier waarop Wopke zijn eigen partij decimeerde tot gristelijk restafval dat nu zelf een kiesdrempel niet meer zou overleven.
Nou mevrouw Kaag. Een kiesdrempel is een onzalig ondemocratisch idee, maar hádden we in 2006 zo’n toegangstoets tot democratische deelname gehad, dan was er nu GEEN D66. Ondanks de deelname van Kajsa Ollongren en Alexander Pechtold aan Lingo, haalden ze maar 3 zetels. (Ollongren stond toen op een kansloze plek vijf.) Nederland zonder PostmoDern66. Geen Kaag. Geen Ollongren. Geen Magere Mannetjes. Geen vies vingerwappend Paternottisme van het kleine korporaaltjesregime. En wel een referendum. Echt. Hoeveel mooier had Dit Land kunnen zijn zonder D66?
https://www.geenstijl.nl/5162620/alleen ... oos-zeker/
De versnippering komt niet door een vermeende toename van het aantal splinterpartijen – die waren er altijd al – maar door de teloorgang van het CDA en de PvdA. Een hogere kiesdrempel doet niets af aan het werkelijke probleem in de formatie, namelijk dat Nederland geen grote partijen meer kent maar zes à zeven middelgrote partijen.
https://stukroodvlees.nl/hernieuwde-roe ... esdrempel/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Bericht door Ariel »

Er was pas een D66 formatiebijeenkomst met Sigrid Kaag en Rob Jetten.

Kaag tegen D66-leden: reactie oppositie stelde teleur.
“Ik vond het heel jammer — als je het hebt over nieuwe politieke cultuur — dat partijen niet uit zichzelf zeiden dat het best een mooi, ambitieus coalitieakkoord is. Het kost niks om dat te zeggen.”
Afbeelding


Rob Jetten is ook ‘heel erg tevreden’ over ‘goede afspraken’ over medische ethiek in het coalitieakkoord.
“Dat we zo ver konden gaan was, denk ik, voor veel mensen een verrassing.
Zeg dat wel. Zucht. :unhappy:

Kaag: het medisch-ethische compromis is geslaagd door ‘daarvoor heel veel rust en tijd’ te nemen bij de onderhandelingen.
“Er lag heel veel emotie, verschillende wereldvisies en perspectieven, confessionelen met liberalen. Dit waren heel beladen onderwerpen.”
Complimenten van Robbie aan Sigrid. Well done meid...
“Het was een bijzonder avontuur om als zij-instromer in de politiek partijleider te worden, met een geweldige verkiezingsoverwinning — en je hebt die 24 zetels omgezet in een akkoord dat zelfs volgens De Telegraaf één en al D66-elan is.”
Rob Jetten over een nieuwe cultuur:
“Verandering begint ook in het parlement, we moeten niet alleen maar naar het kabinet kijken. 150 Kamerleden maken sámen die politieke cultuur. Afgelopen week was geen denderend voorbeeld van hoe de Kamer daarin het goede voorbeeld kan geven.”
VVD’ers over regeerakkoord: ’D66 claimt te veel successen’
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Bericht door Mahalingam »

viewtopic.php?f=25&t=25309&p=512715&hil ... al#p512715
En daar gaan we weer na 2 jaar: opnieuw het Democratiefestival.
Nu heeft de gemeenteraad van Nijmegen ooit besloten: 'dat nooit meer' en dat is nu niet naar de zin van de Nijmeegse bestuurders, zo'n democratisch besluit. Dus gaan ze ondemocratisch manipuleren om het ongedaan te maken.
150.000 euro van Nijmegen naar Democratiefestival? Stadsbestuur wil het, ondanks ‘nee’ van gemeenteraad

NIJMEGEN - ‘Te duur, te weinig bezoekers, een totale flop’. Nijmeegse gemeenteraadsleden zijn allesbehalve positief over het Democratiefestival. Hun besluit: géén euro gemeentegeld meer naar het politieke feestje op Veur-Lent. Maar het stadsbestuur wil juist wél de knip trekken.

Eigenlijk doet het Democratiefestival precies wat de organisatie beoogt: maatschappelijk debat aanjagen. Weinig evenementen immers die de laatste jaren zoveel discussie losmaakten als het festival dat in 2019 zijn eerste (en voorlopig enige) editie beleefde. Ook nu is het weer raak.

Géén stuiver

De gemeenteraad en het stadsbestuur van Nijmegen staan inmiddels lijnrecht tegenover elkaar wat betreft het festival dat het stadseiland als thuishonk heeft.

Burgemeester en wethouders willen jaarlijks 150.000 euro uittrekken voor het evenement, maar de raad heeft besloten er geen stuiver voor over te hebben. Discussie gesloten? Nee: het stadsbestuur wil raadsleden nu overtuigen om tóch over de brug te komen.

,,Wij hebben de indruk dat de raad haar besluit heeft genomen op basis van kritiek uit 2019, terwijl het evenement juist een nieuwe opzet krijgt. Dat willen we nog eens duidelijk uitleggen”, laat burgemeester Hubert Bruls weten. Het festival moet ná corona ‘Grondfest’ gaan heten en zich meer richten op het betrekken van andere doelgroepen.

Het evenement is een initiatief van het ministerie van Binnenlandse Zaken en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Eind augustus 2019 sierden barretjes, eetkraampjes en podia twee dagen het Nijmeegse stadseiland, om ‘het feest der democratie’ met een groots festival te vieren. Editie 1 van het Democratiefestival had alles van een Vierdaagse-light, alleen dan zonder Snollebollekes of Ronnie Ruysdael.

Verkeerde doelgroep

Bezoekers bleken vooral wit, 50+ en reeds betrokken bij de politiek: niet bepaald de nieuwe doelgroep waar de organisatie op hoopte. Ook was er gedoe over de kosten. Meer dan 1 miljoen euro overheidsgeld was véél te veel voor een niet-uitverkocht festival, oordeelden critici.

Op 19 januari spreken raad en stadsbestuur opnieuw over het Democratiefestival. Dat verbaast gemeenteraadslid Rosalie Thomassen (Stadspartij Nijmegen). ,,Volgens mij is de gemeenteraad al heel duidelijk geweest”, zegt de politica die het initiatief nam voor de motie om geen gemeentegeld meer te besteden aan het festival. ,,Die 1,5 ton kunnen we ook goed gebruiken voor andere dingen in de stad.”
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/15 ... ~a06e0e24/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Bericht door Mahalingam »

Die D66 aanhang zit vooral in de Randstad. In de buitengewesten hebben ze maar weinig kosmopolieten.

Te weinig kandidaten: D66 verdwijnt uit Twentse en Achterhoekse gemeenteraden


In een derde van de gemeenten in Twente en de noordoostelijke Achterhoek doet D66 niet mee aan de gemeenteraadsverkiezingen in maart. Een gebrek aan kandidaten is vaak de oorzaak. Zo blijkt uit navraag van De Twentsche Courant Tubantia.

Eén voor één verdwijnt er een D66-fractie uit de lokale politiek in Twente en de Achterhoek. Het aantal leden is schaars en er zijn te weinig mensen die zich verkiesbaar willen stellen. In andere gemeenten lukt het de partij überhaupt niet om voet aan de grond te krijgen.

En dat terwijl D66 bij de Tweede Kamerverkiezingen in maart één van de grote winnaars was. De democraten haalden 24 zetels binnen. Alleen de VVD wist meer kiezers voor zich te winnen. Maar het landelijke succes van D66 lijkt in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen niet voor meer populariteit in de regio te zorgen.

De Twentsche Courant Tubantia keek naar de veertien Twentse en vier Achterhoekse gemeenten waar deze krant verschijnt. Waar bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen in 2018 D66 in twee gemeenten (Tubbergen en Wierden) niet deelnam aan de verkiezingen, is dat aantal nu verdrievoudigd.

Ook als je kijkt naar lokale gemeenteraden is de landelijke populariteit hier niet terug te zien. Binnen het verspreidingsgebied van De Twentsche Courant Tubantia is Enschede de enige gemeente waar D66 met meer dan vier zetels in de raad zit. In de meeste andere gemeenten blijven de democraten steken op één, soms twee zetels. In Twenterand deed de lokale D66-fractie wel mee aan de verkiezingen, maar haalde de partij te weinig stemmen voor een zetel.

Uit nood

Onder ander in Rijssen-Holten zal de partij na twee ambtsperiodes niet terugkeren, waar D66 nu één zetel heeft. Ook in Dinkelland, Tubbergen, Wierden, Twenterand en Oost Gelre kan er bij de komende gemeenteraadsverkiezingen niet op de democraten worden gestemd. Dat al vóór de verkiezingen is bepaald dat geen van deze lokale fracties in de gemeenteraad komt, dat is uit nood geboren.

Van het landelijke partijbureau kreeg de fractie in Rijssen-Holten geen groen licht om zich aan te sluiten bij het samenwerkingsverband Samen Lokaal van de PvdA en GroenLinks. Als reactie daarop kondigde huidig D66-fractievoorzitter Herman Klein Velderman de overstap naar Samen Lokaal aan. Alleen verder gaan was geen optie volgens Daan Elling, de voorzitter van D66 West Twente. Elling: „We hebben er alles aan gedaan mee te kunnen doen aan de verkiezingen, maar dat is niet gelukt. Aan alle leden in Rijssen is gevraagd of ze kandidaat willen staan of lijsttrekker willen worden, maar dat leverde niet genoeg op.”

Kandidaten zoeken lastig

Buiten de leden om kandidaten zoeken is lastig. Het landelijk bestuur van D66 stelt als eis dat een kandidaat-raadslid langer dan een jaar lid moet zijn van een partij voor hij/zijn kan meedoen aan de verkiezingen in maart. Om de drempel bij de zoektocht naar raadsleden te verlagen gaat D66 in de gemeente Oost Gelre (Groenlo en Lichtenvoorde) verder als lokale partij: Democraten Oost Gelre. Daardoor verdwijnt D66 na dit jaar in de gemeenteraad van Oost Gelre.

Ook in Twenterand en Wierden neemt D66 niet deel aan de verkiezingen. Behalve de eisen aan het lidmaatschap van een kandidaat moet er ook een sterke, lokale fractie zijn. Qua grote en aantal actieve leden. Volgens Elling is dat onder andere om te voorkomen dat het enige actieve raadslid in een gemeente omvalt. In zowel Wierden als Twenterand zijn de leden op de vingers van twee handen te tellen. Elling noemt dat geen stabiele basis voor een verkiezingsdeelname.

Te weinig tijd

In Dinkelland en Tubbergen doet een tekort aan verkiesbare kandidaten de partij de das om. „Er is potentie en we hebben ook wel leden, maar die willen niet actief worden in de politiek”, zegt Louis Nijmeijer. Hij is voorzitter van D66 Noordoost-Twente, waar Dinkelland en Tubbergen onder vallen. Te weinig tijd en energie om de gemeenteraad in te gaan is volgens Nijmeijer een veel gehoord argument. Ook de langdradigheid en de manier waarop er in de politiek met elkaar wordt omgegaan houdt mensen tegen.

Deze argumenten spelen breder dan alleen bij D66. Ondanks dat meer partijen moeite hebben met het vinden van kandidaten betekent dat vaak niet dat de kandidatenlijsten niet rond komen. Dat een derde van de lokale fracties bij D66 niet deelneemt aan de verkiezingen, vanwege het ontbreken van voldoende kandidaten, dat is opvallend. Helemaal als je het afzet tegen de 24 zetels die de partij haalde bij de Tweede Kamerverkiezingen in maart.

D66 minder in trek bij Twentenaren en Achterhoekers


Sluiten de ideeën van D66 dan minder aan bij Twentenaren en Achterhoekers? „Landelijke successen hebben hier helaas maar mondjesmaat effect”, zegt Elling. „Het aantal leden laat zien dat er in sommige plaatsen minder aanhangers van D66 wonen. Dat betekent ook dat het enthousiasme voor onze ideeën hier minder aanwezig is.”

Nijmeijer herkent het geschetste beeld, maar ziet ook een verandering. Nijmeijer: „In een aantal gemeenten is het CDA groot. Bijvoorbeeld in Tubbergen. Op het gebied van stikstof en medisch-ethische kwesties liggen onze opvattingen ver uiteen. Dat zien we terug in de stemmen. Tegelijkertijd is die verharding nu wel minder dan acht jaar geleden. Het gevoel mee te willen doen aan de verkiezingen groeit sterk onder de leden van D66 in Tubbergen. Alleen deze verkiezingen komen net te vroeg.” Het streven is om in 2026 wel mee te dingen naar raadszetels.

In Enschede kent D66 geen problemen

Het is niet in alle gemeenten kommer en kwel voor D66. In twee derde van de gemeenten doet D66 wel mee aan de verkiezingen. Sommige lokale fracties hebben de lijsten al bekendgemaakt, andere zijn nog bezig met de laatste loodjes. Het aantal kandidaten op de lijsten loopt uiteen. Van meer dan twintig kandidaten tot aantallen die op de vingers van twee handen te tellen zijn. Een beeld dat ook bij andere partijen is terug te zien.

Vooral in de grotere steden lijkt de partij goede zaken te doen. In Enschede was D66 er vroeg bij, de partij maakte eind september al de kandidaten bekend. 35 staan er op de lijst. „Het ging eigenlijk van een leien dakje. We hebben altijd wel voldoende kandidaten op de lijst, maar dit jaar zijn het er extra veel”, zegt Gertjan Tillema, de fractievoorzitter van D66 Enschede.

Een groot contrast met de plaatsen waar geen enkele kandidaat werd gevonden. Tillema: „We hielden in de afgelopen jaren verschillende activiteiten voor onze leden. Dat vertaalde zich ook in extra kandidaten op de lijst. De landelijke populariteit zorgt hier wel voor wat extra enthousiasme, maar onze proactieve houding hielp het meest.”

Tillema ziet ook dat het gedachtegoed van de partij in Enschede meer aanslaat dan in andere gemeenten. „We hebben meer leden in vergelijking met sommige andere plaatsen in de regio”, zegt hij. „Vooral onder studenten zijn we populair. Maar het hebben van minder leden zou geen argument mogen zijn om niet mee te doen aan de verkiezingen. In een gemeente waar minder D66-stemmers wonen heb je ook een minder lange lijst nodig.”

Mensen enthousiast maken voor een partij


In Borne heeft D66 één raadszetel en de partij doet gewoon mee aan de gemeenteraadsverkiezingen in maart. De kandidatenlijst is zo goed als rond. Maar dat was niet eenvoudig, aldus Ernst Janssen, de D66-fractievoorzitter in Borne. Hij zegt: „We hebben uiteindelijk een lijst van negen mensen. Daar zitten ook een paar lijstduwers bij. Maar het was niet gemakkelijk. Ik kan me dus voorstellen dat het niet overal gelukt is.”

Janssen vindt het te eenvoudig om dat probleem af te schuiven op het gedachtegoed van de partij. Janssen: „Er zijn wel geïnteresseerde mensen, ook in de traditionelere kernen, anders zouden we daar ook geen stemmen halen. Je moet alleen meer doen om mensen te enthousiasmeren voor de politiek. Daar ligt de uitdaging. Dat geldt voor elke partij, niet alleen voor D66.”
https://www.tubantia.nl/enschede-e-o/te ... ~a169be21/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Bericht door Mahalingam »

Frank Hendrickx is activistisch journalist voor de Volkskrant en een goede vriend van Pechtold (ja die leeft nog). Meer over deze man (uit 2018):
Bassiehof - Een persoonlijke anekdote over de kwaadaardigheid van Alexander Pechtold (en Volkskrant-verslaggever Frank Hendrickx)
[...]
AD-verslaggever Frank Hendrickx (inmiddels werkzaam in soortgelijke functie bij De Volkskrant) zegt een paar maanden later over de aspiraties van Pechtold als burgemeester van Utrecht (Als u zin heeft kijkt u vanaf minuut 1 uur.18): Pechtold beweert dat het gerucht de wereld in is geholpen door “Een jongen, Bas Paternotte, een amusante Twitteraar, om publiciteit te generen voor zijn show.”

Hendrickx liet zich dus influisteren door Pechtold en heeft sowieso nooit wederhoor bij mij gedaan.

Zo kwaadaardig kan Alexander Pechtold dus opereren.
[...]
https://www.geenstijl.nl/5144257/bassie ... hendrickx/

En nu de nieuwe vijand de FvD is geworden kunnen we dus de nodig agitprop van D666 lezen.
Over hoe erg het is dat FvD de hele democratie gaat ontregelen met 5 zetels in de kamer.
Kom er maar in:
Forums complotten en retoriek worden een beproeving voor de nieuwe kabinetsploeg

Afrekeningen, complotten en buitenparlementair verzet: Forum voor Democratie ontpopt zich tot een even onpeilbare als ontembare beweging binnen de Nederlandse politiek. De bewindspersonen van Rutte IV staan vanaf maandag voor de vraag: hoe om te gaan met de Forum-factor?

De man die deze week met een brandende fakkel paradeerde voor het huis van D66-leider Sigrid Kaag heeft ook het onbehagen over Forum voor Democratie weer doen opvlammen. Hugo de Jonge (CDA), Lilianne Ploumen (PvdA), Gert-Jan Segers (ChristenUnie), Jesse Klaver (GroenLinks), Pieter Omtzigt (Groep Omtzigt): allemaal wijzen ze de beschuldigende vinger naar de beweging van Thierry Baudet. De intimidatie zou zijn ‘aangewakkerd door de complottheorieën van Baudet en consorten’.

Vreemd is die conclusie niet. De man voor het huis van Kaag scandeerde onder andere: ‘Liefde, vrijheid, geen World Economic Forum.’ En: ‘We willen niks met Klaus Schwab te maken hebben.’ Daarmee borduurde hij voort op een geliefde theorie van Forum-politici als Baudet, Pepijn van Houwelingen en Gideon van Meijeren. Denktank World Economic Forum (WEF) onder leiding van Klaus Schwab zou met medewerking van onder anderen Mark Rutte en Kaag uit zijn op ‘totale dominantie’ over de Nederlandse bevolking.

Een persoonlijke link tussen de fakkelman en Forum is er ook. De opgepakte demonstrant zei eerder in een filmpje dat hij FvD-Kamerlid Van Houwelingen steunt en hem ‘persoonlijk kent’.

Escalerende retoriek


Forum ziet wel meer samenzweringscomplotten in de Nederlandse politiek. Zo sprak Kamerlid Van Meijeren in de Kamer meermaals over ‘ritueel kindermisbruik’ door onder anderen hoge justitieambtenaren en insinueerde hij daarbij dat het kabinet de zaak zou willen wegmoffelen. Het leidde tot rillingen bij andere politici, ook omdat vergelijkbare pedoverhalen in de VS ertoe hebben geleid dat een man het vuur opende in een pizzeria waar notabelen kindermisbruik zouden hebben georganiseerd.

Vergelijkbare zorgen zijn er over de escalerende FvD-retoriek over het coronabeleid. Forum-politici stellen inmiddels zonder omwegen dat er in Nederland sprake is van ‘een tiranniek regime’ dat de grondrechten van Nederlanders vertrapt. Een grote afrekening ligt in het verschiet, verzekerde Van Meijeren afgelopen weekend tijdens weer een buitenparlementaire bijeenkomst. ‘We gaan degenen die ons dit onrecht hebben aangedaan opsporen, vervolgen en opsluiten.’

‘Je politieke tegenstander neerzetten als tiran betekent dat je impliciet keiharde acties goedkeurt’, concludeert Pieter Omtzigt. ‘Dit eindigt in geweld, vrees ik', oordeelt ook Jesse Klaver.

Confronteren of negeren?


De toenemende zorgen over de radicalisering van Forum voor Democratie vormen een beproeving voor het maandag aantredende kabinet-Rutte IV. De twintig ministers en staatssecretarissen krijgen een 112 pagina’s dik ‘handboek voor bewindspersonen’, maar nergens staat hoe het best om te gaan met een oppositiepartij die uit is op de omverwerping van ‘het regime’.

De meningen zijn dan ook uiterst verdeeld: de confrontatie aangaan of toch liever negeren? Er is een school van Haagse politici – zeker in de rechtse hoek – die nadrukkelijk neigt naar de laatste optie. Baudet en andere Forum-politici zouden onder de streep vooral profiteren van clashes met de rest van de Kamer. Zo mocht Van Meijeren donderdag zijn opwachting maken in zowel het RTL Nieuws als bij het NOS Journaal om te reageren op de beschuldigingen van andere partijen. ‘Krankzinnig en smerig’, noemde het FvD-Kamerlid de kritiek.

Harde debatten in de Tweede Kamer met Baudet en andere partijgenoten hebben volgens de sceptici ook lang niet altijd het gewenste effect. In de opgeknipte filmpjes die na afloop op de eigen Forum-kanalen worden geplaatst zijn de FvD-Kamerleden steevast de glorieuze winnaars, terwijl tegenstanders worden verketterd.

Toen Volt-Kamerlid Nilüfer Gündoğan zich beklaagde over de drek die ze over zich heen kreeg van FvD-aanhangers op sociale media, zei Van Meijeren: ‘Ik ben trots op onze achterban dat zij alles op alles zetten om mevrouw Gündoğan ervan te overtuigen dat ze met haar absurde beleid moet stoppen.’

De fluwelen handschoenen uit

Voorstanders van een confronterendere stijl wijzen erop dat Baudets partij de afgelopen twee jaar al grotendeels is genegeerd, en in die tijd juist verder radicaliseerde. ‘Negeren is een gepasseerd station’, meent Eerste Kamerlid en ex-FvD’er Henk Otten dan ook. ‘Mijn advies aan de nieuwe bewindspersonen: gooi de beuk erin. De fluwelen handschoenen moeten uit. Nu gaat alleen Hugo de Jonge de confrontatie aan, van Rutte hoor je niets. Belachelijk. We moeten voorkomen dat deze sneeuwbal een lawine wordt.’

Otten hoopt dat het Openbaar Ministerie actiever wordt door kanalen van Forum uit de lucht te halen als daarop dreigementen worden geuit en paal en perk te stellen aan anonieme online intimidatiecampagnes. Wat hem betreft moet zelfs het verbieden van Forum een optie zijn. Ook Klaver lijkt langzaam die richting op te bewegen. De GroenLinks-leider noemde de uitingen van Forum-politici vrijdag ‘antidemocratisch’ en ‘staatsgevaarlijk’.

Weinig wijst er desondanks op dat Forum een factor van voorbijgaande aard is. De beweging van Baudet heeft de afgelopen jaren al talloze ruzies, afsplitsingen, rechtszaken en controversen overleefd. Een harde kern van kiezers – volgens de peilingen goed voor zo’n vier tot vijf zetels – blijft de partij onverminderd trouw.

Het is dan ook de realiteit waarmee de bewindspersonen van Rutte IV vanaf maandag te maken hebben: één oppositiepartij zal hen begroeten als tirannen.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b8e4b28f/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Bericht door Ariel »

Jan Paternotte (37) is gekozen tot nieuwe fractievoorzitter van D66. Paternotte is Kamerlid sinds 2017 en voerde de afgelopen tijd de coronadebatten namens zijn partij. Voor hij naar Den Haag kwam, zat hij jarenlang in de gemeenteraad van Amsterdam.

Zucht. We zullen dit ook weer overleven, maar moge de Heer ons bijstaan.

Waarschijnlijk is het fractievoorzitterschap een troostprijs, want Jan P ambieerde een minsterpost.
,,Het is enorm eervol om unaniem dit vertrouwen te krijgen", zei Paternotte vanmiddag na de verkiezing. ,,Het voelt wel als veel verantwoordelijkheid.” Hij zei zich onder andere te hebben gekandideerd omdat hij in Amsterdam ook ooit fractieleider was. Dat noemde hij ‘ontzettend leuk om te doen’.

Paternotte zat niet in het onderhandelingsteam voor het nieuwe kabinet, maar hij ziet daarin juist een potentieel voordeel: ,,Ik ben van plan om de debatten met open vizier in te gaan, dat wil Nederland ook graag zien. Soms lijkt het hier alsof coalitiepartijen alles heel goed vinden en oppositiepartijen vinden dat we in een verschrikkelijk land leven. We moeten niet in die loopgraven tegenover elkaar blijven staan.”

Paternotte wil later afgerekend worden op de ‘torenhoge’ ambities rond bijvoorbeeld klimaat. ,,Papier is geduldig, maar we moeten juist niet afwachten.” Zijn coronaportefeuille draagt Paternotte over aan een collega.

De functie van D66-fractieleider was vacant nadat Rob Jetten koos voor een post in het kabinet; gisteren werd hij beëdigd als de eerste klimaatminister in Nederland. Partijleider Sigrid Kaag, die na de verkiezingen van vorig jaar kort fractieleider was, is eerste vicepremier en minister van Financiën. Bewindspersonen kunnen alleen in de periode tussen verkiezingen en de vorming van een nieuw kabinet tegelijkertijd in de Tweede Kamer zitten.
Hoi Jan. icon_wave.gif Succes.

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24955
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Bericht door King George »

Is dit de dienstauto van Sigrid Kaag? :ohmy2:

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Bericht door Ariel »

Kaag-belager Max van den B. vandaag voor de rechter, hij voelt zich ‘door God gestuurd’

Evangelist, corona-activist en complotdenker Max van den B. moet vandaag voor de rechter komen vanwege het bedreigen van vicepremier Sigrid Kaag. Ook zijn ‘baas’ Eline van videokanaal Onrecht TV staat terecht.

,,Mevrouw Kaag, kunt u even komen?” roept Max van den B. Hij staat op de avond van 5 januari met een brandende fakkel van bijna een meter groot voor de voordeur van het woonhuis van Sigrid Kaag in Den Haag. De vicepremier is door het glas van de deur heen te zien. ,,Ik bedreig niemand", roept Van Den B. als Kaag de deur niet opendoet.

In de video, die wordt gelivestreamd via het platform Onrecht TV, is te horen hoe verschillende mensen roepen: ‘NSB, weg ermee.’ Van den B. schreeuwt: ‘Liefde, vrijheid, geen dictatuur, geen World Economic Forum’. Als Van den B. wegloopt van Kaags woning, roept hij: ‘Stop deze massamoord, stop de derde wereldoorlog, we worden uitgemoord.’

Vandaag moet Max van den B., een 29-jarige Amsterdammer, voor de rechtbank in Den Haag verschijnen. Justitie ziet zijn actie wel degelijk als een bedreiging. Ook Eline van 't N., de vrouw die het incident uitzond via Onrecht TV, komt vandaag voor de rechter.

Wie zijn Max en Eline?
Van den B., ook wel bekend als Max Baptist of Mad Max, is al anderhalf jaar een bekende verschijning bij coronademonstraties. Meestal draagt hij een geel hesje en een rode pet met de tekst JezusLeeft.nl, hij verplaatst zichzelf per ov-fiets. Met zo’n fiets reed hij in december ook al eens naar het huis van toenmalig gezondheidsminister Hugo de Jonge, ook die wilde hij spreken. Hij is al meerdere keren opgepakt.

In zijn profiel op Telegram staat de omschrijving: ‘Met Jezus’ kracht en macht overwinnen en vernietigen wij satans bolwerk’. In een video zegt hij ‘een geweldloze revolutie’ te willen ‘zodat alle corrupte politici niet meer aan de macht zijn’. God heeft hem opgeroepen te gaan demonstreren, stelt hij, en leidde hem naar het huis van Hugo de Jonge.

Van den B. betoogt niet alleen tegen corona. Hij was bij demonstraties tegen het songfestival in Rotterdam, bij protesten van Gele Hesjes, voerde actie tegen het ‘duivelse’ Duvel-bier, liep mee met Extinction Rebellion en deed mee aan het Woonprotest. In het World Economic Forum ziet hij een elite die via The Great Reset het volk wil knechten, een theorie die in de Tweede Kamer ook door Forum voor Democratie wordt geuit. Hij moet morgen ook voorkomen voor het bedreigen van voormalig-topambtenaar Joris Demmink, die zou volgens hem een rol spelen in een groot pedofilienetwerk. Hem zou een ‘burgerarrest’ of de doodstraf wachten.

De Amsterdammer is niet gelovig opgevoed, vertelde hij aan Florens van der Spek en Joop van Ooijen van de politieke partij Jezus Leeft. Max komt sinds twee jaar zo nu en dan over de vloer bij de boerderij van Van Ooijen in Giessenburg. ,,Hij heeft voor Jezus gekozen”, zegt Van Ooijen. Waarom en wanneer Van den B. zich bekeerde, weet hij niet. ,,Het gebeurt vaak uit uitzichtloosheid. Ik weet dat Max wat teleurstellingen heeft gehad, onder meer op zijn werk in de zorg.” De Amsterdammer schrijft zelf acht jaar in de thuiszorg te hebben gewerkt en theologie te hebben gestudeerd. Een baan heeft hij nu niet, zijn familie verleent hem vaak onderdak.

Gefrustreerd
Van Ooijen: ,,Max is gefrustreerd over het coronabeleid, daarom wilde hij met Kaag praten. Hij doet echt geen kip kwaad. Hij had een fakkel bij zich omdat hij eerder die avond in de buurt bij een fakkeldemonstratie tegen het coronabeleid was geweest.” Maar dezelfde Max zegt in een video op Facebook dat het verzet ‘harder’ moet. ,,We moeten revolutionair demonstreren.” In een andere video is te zien hoe hij bij de rechtbank in Den Haag een verslaggever van Nieuwsuur achtervolgt en roept dat die ‘voor Satan werkt’.

De meeste acties van Van den B. worden via sociale media verspreid door Onrecht TV. Ook de fakkelactie voor het huis van Kaag. Eline van 't N. is de drijvende kracht achter dat kanaal, dat ‘de leugens van mainstream-media wil ontrafelen’. Zij lijkt verschillende ‘verslaggevers’ aan te sturen die bij vrijwel elke demonstratie aanwezig zijn.

Eline (44 jaar) heeft een tumultueus leven. Ze groeide op in Genemuiden, trouwde toen ze 18 jaar was, kreeg vier kinderen, scheidde, werkte in de thuiszorg en zette zich in voor mensen die het slecht hebben. Ze was betrokken bij een Weggeefhoek, de Stichting Buiten de Boot en won in 2018 de Overijsselse vrijwilligersprijs.

Tegelijkertijd was er gedoe: bij de vrijwilligersstichtingen ontstond een conflict omdat Van 't N. ook zichzelf zou hebben geholpen met middelen van de stichting, beschrijft dagblad De Stentor. Eind 2020 woonde ze op een camping in Steenwijkerland, toen ze uit haar verblijf werd gezet omdat ze de huur niet betaalde, ging ze op de vuist met de campingbaas.

In een verklaring van Onrecht TV schrijft Van 't N. na het incident bij Kaags voordeur: ‘Wij proberen zo neutraal mogelijk het nieuws te brengen in woord en beeld.’ In werkelijkheid roepen de makers van Onrecht TV continu op tot demonstraties en maken ze daar doorgaans zelf ook deel van uit.

Van 't N. kreeg al eens een gebiedsverbod van zeventien weken voor Hilversum. Ze filmde ook tussen de relschoppers tijdens de uit de hand gelopen coronademonstratie in Rotterdam. Afgelopen najaar was Eline nog welkom in de Tweede Kamer; ze ging op bezoek bij Pepijn van Houwelingen, kamerlid voor Forum voor Democratie.

In de dagen na het incident voor het huis van Sigrid Kaag werden Max en Eline allebei opgepakt. Ze zitten nu nog vast. Medestanders scandeerden afgelopen vrijdag, bij een demonstratie tijdens de coronapersconferentie van premier Mark Rutte en minister Ernst Kuipers, de namen van het tweetal en droegen borden met #FreeMax.

Minister Kaag deed aangifte van het incident bij haar huis, zij en haar gezin waren bang dat de belager brand wilde stichten. ‘Ik had die angst, omdat ik niet weet waarom iemand op dat tijdstip met een brandende fakkel voor een woning staat’, zo citeert De Telegraaf uit de aangifte. ‘Die fakkel was geen kerststerretje, om het zo maar te zeggen.’ Kaag drukte de alarmknop in haar woning in.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het wel en wee van D66, nu onder leiding van Sigrid Kaag.

Bericht door Ariel »

De 29-jarige Amsterdammer Max van den B die begin deze maand met een brandende fakkel voor het huis van politica Sigrid Kaag stond, is woensdag veroordeeld tot zes maanden cel. De politierechter in Den Haag veroordeelde de 44-jarige Eline van ’t N die alles filmde en rechtstreeks uitzond tot vier maanden cel.
Hij heeft geen spijt van zijn actie voor de deur van minister Sigrid Kaag, maar de 29-jarige Max van den B. beloofde gisteren in de rechtbank van Den Haag dat hij geen politici meer thuis zal bezoeken. „Ik besef dat de baten niet opwegen tegen de lasten.”

Dat zei Van den B. woensdag in de rechtbank van Den Haag waar hij negen maanden gevangenisstraf hoorde eisen voor het bedreigen van minister Sigrid Kaag en ex-topambtenaar van justitie Joris Demmink. Ook tegen Eline van ’t N. die de acties filmde voor Onrecht tv eiste de officier negen maanden cel.

Max van den B. en Eline van ’t N. stonden op 5 januari van dit jaar voor de deur bij minister Sigrid Kaag. Van den B. had een brandende fakkel voor de deur en scandeerde ’NSB, weg ermee’ en ’We worden allemaal uitgemoord’. Kaag moest naar buiten komen om met hem te praten, vond hij.

De minister hield de deur dicht en belde de politie. Ze was als de dood dat Max van den B. het huis in brand zou steken met zijn buitenmodel fakkel. „Het was niet bepaald een kerststerretje.”

Max van den B. ontkent dat hij dreigde. Hij wilde alleen praten. Hij zegt iedere dag op te staan met de gedachte dat er sprake is van een derde wereldoorlog en beweert politici op een vreedzame manier op andere gedachten te willen brengen.

„Ze heeft me in ieder geval gehoord, maar ze ging het gesprek uit de weg”, zei Max van den B. met luide stem. „Ik wilde licht in de duisternis brengen. Alle leden van de Tweede Kamer leven in grote duisternis. Ik probeerde haar te laten zien dat God groter is dan Klaus Schwab of Bill Gates. Ze leven in een roes en ze moeten daaruit zien te komen.”

De OvJ zegt dat Kaag vreesde dat haar huis in de fik gestoken zou worden. „Bij mij komt de associatie op met een openbare terechtstelling.”

Beide verdachten stonden ook terecht voor het bedreigen van ex-topambtenaar van justitie Joris Demmink, die ze beschuldigen van kindermisbruik. Hij moest „inschikken” en anders zou de doodstraf volgen, werd tegen een portier van de sociëteit gezegd waarvan Demmink lid is.

De officier vindt dat complotdenkers onderzoekers, aanklagers en rechters tegelijk zijn en vindt dat degenen die zich een slag in de rondte werken voor de rechtstaat beschermd moeten worden. Hij eiste ook een gebieds- en een contactverbod voor beide verdachten voor de woonadressen van alle ministers en staatssecretarissen en leden van het OMT.

Bron
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Plaats reactie