Het wel en wee van D66, nu onder bezielde leiding van Rob Jetten

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17464
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: D66 met Alexander Pechthold aan het roer

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Pilgrim schreef:Ze heeft een onnozele (pardon) naïeve uitstraling. :emm2:
Ik zou eerder denken aan het programma 'Opsporing Verzocht' waarin gevraagd wordt goed op te letten naar deze persoon die is weggelopen uit een zo juist geopende psychiatrische instelling voor afkickende Marokkaanse moslimkopvodden. :huh:
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: D66 met Alexander Pechthold aan het roer

Bericht door Pilgrim »

PECHTOLD IS MISSELIJKMAKEND

3 maart 2018

Afbeelding

Als geen andere partij belichaamt D66 het cynisme in de politiek. Ze komen daar telkens mee weg, want de partij ziet zich gespiegeld in de hypocrisie van de media; een spiegelpaleis van leugens, bedrog en oprispingen van selectieve morele verontwaardiging. D66 is de media.

Nergens zie je zoveel slechtheid bij elkaar als op een D66-congres. Vroeger was ik daar als journalist regelmatig bij. Al die zogenaamd keurige mensen bij elkaar werden maar gedreven door één ding; meedoen aan de macht. Omdat D66 geen natuurlijke achterban heeft, wordt de partij als geen ander het ene moment opgeblazen en het andere moment weer onderuit geschoffeld. Er is een dikke geschiedenis van D66 verschenen en daarin zie je dat proces weergegeven: Tussen ideaal en illusie, van Menno van der Land.

D66 is geen partij die zich erop voor kan laten staan ergens voor te zijn, want niemand in die partij weet wat dat dan wel zou kunnen wezen. Daarom heeft de partij zich de laatste zeventien jaar geprofileerd als een partij die ergens tegen is:

Tegen Fortuyn, waarbij Anne Frank uit de kast werd getrokken.

Tegen Geert Wilders, waarbij geprobeerd werd hem in de nazihoek te drukken.

En dan nu tegen Baudet, door hem als racist neer te zetten.

Pechtold is daarbij nooit alleen in het linkse spectrum, dus hij moet altijd harder schreeuwen dan de rest. Wie het hardste schreeuwt haalt de meeste morele bonuspunten binnen. En dat is het wedstrijdje op links. De media staan ze daarbij altijd hulvaardig ter zijde.

Vandaag was er een D66 congres, en daarin zegt Pechtold dat hij zich hard wil maken voor een referendum. Dit direct nadat hij het bestaande referendum, dat nog maar één keer had plaatsgevonden, had afgeblazen, met enorme voortvarendheid.

En dat referendum was niet goed, want de motivatie van de organisatie zou niet deugen:

“Het was een schijnoplossing. Ontoereikend, verwarrend, en vals in gebruik. Bij het Oekraïne-referendum gaven de initiatiefnemers toe dat hun doel eigenlijk het ondermijnen van de Europese Unie was.”

Nou en, zou je zeggen. Mensen kunnen bij een referendum hun stem uitbrengen. Het enige wat dan telt is hun eigen motivatie. Wil D66 soms een referendumwet indienen waarbij eerst de initiatiefnemers van een referendum op hun motieven worden getoetst?

Wat doet dat er allemaal toe?

Het zijn oneigenlijke argumenten dus, waarmee Pechtold aankomt, en dat is typerend voor iemand die als hypocriet door het leven gaat.

Het enige wat duidelijk is: Met dank aan de actieve inzet van D66 is het referendum de kop omgedraaid. En zeker met dit kabinet, wat bestaat uit verklaarde anti-referendum partijen, gaat het er zeker niet van komen.

En dan maar blijven roepen dat je de partij van de democratische vernieuwing bent. Volstrekt schaamteloos.

En hoe gaan ze dat aanpakken?

In het najaar komt D66 met nieuwe plannen voor democratische vernieuwing. Het wetenschappelijk bureau van de partij werkt aan een nieuwe visie op het voor de partij gevoelige en belangrijke onderwerp. Daar moeten nieuwe, concrete voorstellen uit gaan rollen, waarbij D66 ook binnen het kabinet speelruimte zal moeten zien af te dwingen om die plannen erdoor te krijgen.

In 1966 begon D66. Het referendum was het belangrijkste verkiezingsitem. Nu schaffen ze dat referendum af, en gaan er vervolgens maar weer eens over zitten nadenken.

Zoveel nihilisme. Zoveel hypocrisie. Daar zijn werkelijk geen woorden voor. Misselijkmakend.

http://joostniemoller.nl/2018/03/pechto ... ijkmakend/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: D66 met Alexander Pechthold aan het roer

Bericht door Pilgrim »

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: D66 met Alexander Pechthold aan het roer

Bericht door Pilgrim »

D66-wethouder pakt hooivork erbij: ‘Ik ben enorm teleurgesteld in de partij over de wijze waarop het referendum om zeep is geholpen’

Door Michael van der Galien, 4 maart 2018

Volgens Michiel Verbeek is er “een truc uitgehaald.” Daarin heeft hij natuurlijk gelijk.

Zo, zo. Het heeft even geduurd, maar langzaam maar zeker beginnen lokale D66’ers zich dan toch te verzetten tegen de antidemocratische lijn van hun partij in Den Haag. Op zijn persoonlijke blog bekritiseert de Harense D66-wethouder Michiel Verbeek met name Alexander Pechtold en Kajsa Ollongren vanwege het afschaffen van het raadgevend referendum. Met name de manier waarop het referendum overboord werd gegooid zit hem dwars:

Als D66’er ben ik enorm teleurgesteld in de partij over de wijze waarop het raadgevende referendum om zeep is geholpen, er een truc is uitgehaald om de afschaffing niet referendabel te verklaren en hoe D66 de inzet voor het correctief referendum heeft verlaten.

Zoals we eerder vandaag al zagen worden Verbeeks zorgen overduidelijk gedeeld door een significant deel van de D66-achterban. Die verlaten de partij namelijk massaal en stappen over op lokale partijen, waardoor die op 21 maart een historische verkiezingszege zullen boeken.

En dat is niet het enige punt van kritiek van Verbeek op de nationale leiding van zijn partij. Hij vindt het ook onbegrijpelijk dat Ollongren en Pechtold zich op gemeentelijk niveau maar blijven hardmaken voor “opschaling” terwijl uit alle cijfers blijkt dat dit desastreus is:

Veel D66’ers (zeker in Haren) zullen het niet aankunnen dat daar ook nog eens een gedwongen herindeling overheen komt. Zullen minister Ollongren, de D66-fractie en andere fracties in de Tweede Kamer het aandurven om alleen te kiezen voor herindelingen van onderop? Of gaan ze in Den Haag door met het inperken van de democratie in Nederland en het ‘eigenaarschap’ van burgers? Hoeveel boeken moeten er nog volgen om de religie van de opschaling te ontmaskeren?

Helaas lijkt het Verbeek nog wel te ontbreken aan het inzicht dat dit geen “foutje” is van Ollongren en Pechtold, maar bewust beleid. D66 staat niet meer voor democratisering en individuele vrijheid; het staat voor een autocratische, almachtige overheid die Nederland in een progressieve heilstaat moet veranderen. Koste wat het kost.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2018/ ... -geholpen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: D66 met Alexander Pechthold aan het roer

Bericht door Pilgrim »

De militaire moestuintjes van D66

Gabriëlle Popken, 04-03-2018

Afbeelding

Defensie heeft niets aan deze D66-droomwereld

D66-backbencher Salima Belhaj kwam afgelopen week met een initiatiefvoorstel om Defensie duurzamer er groener te maken. Er is blijkbaar haast geboden. Mevrouw Belhaj wijst namelijk op een acuut en groot gevaar voor de mensheid: klimaatverandering. Het klimaatprobleem zou volgens haar leiden tot conflicten. Dat gedegen onderzoeken keer op keer uitwijzen dat andere factoren ten grondslag lagen bij het ontstaan van conflicten, schuift D66 ter zijde. Het is dus een (politieke) mening én geen feit dat klimaatverandering tot conflicten leidt. Maar binnen de progressieve D66-bubbel maakt dat niet uit.

De moestuintjes
Eén van de ideetjes uit het D66-plan is het inzetten van landbouw tijdens missies. Oftewel het aanleggen van moestuintjes. Hierbij wordt door mevrouw Belhaj expliciet benadrukt dat dit gezonder is voor de manschappen. Als het aan D66 ligt, moeten onze militairen zich dus náást het beveiligen van het militaire kamp en het uitvoeren van de missies, zich dus ook gaan bezig houden met potgrond, zaden en het bewateren van gewassen. Ik ben erg benieuwd of in de hete en dorre woestijngrond van Mali, waar D66 onze manschappen wederom naartoe gestuurd heeft, de worteltjes en tomaten een beetje uit de grond schieten.

Tesla-tanks en zonnepanelen
Een ander idee uit het plan van D66 is het verduurzamen van het militair materieel. Essentieel bij Defensiematerieel is dat het bestand moet zijn tegen de meest extreme (weers)omstandigheden. Een haperende Tesla-batterij door de kou is misschien hier in Nederland een luxeprobleem, maar in de hooggebergte van bijvoorbeeld Afghanistan betekent dit een serieus veiligheidsrisico. Daarnaast kunnen onze militairen niet om de paar uur de missie onderbreken om hun elektrische Tesla-jeeps of Tesla-pantservoertuigen aan een oplaadpaal te hangen, nog los van het feit dat die palen daar niet eens staan.

Net zo idioot is het zonnepanelenplan. Hierdoor hoeft er minder brandstof ingevoerd te worden, aldus Belhaj. Alsof dat invoeren van die panelen geen dingetje is! Zie je het al voor je? Onze militairen op missie in the middle-of-nowhere, en dan onze militaire tenten volgooien met zonnepanelen. Je kamp komt onder vuur te liggen en je komt in een gevecht met de vijand. Een vijand die geen ‘pang-pang’ roept, maar met echte kogels schiet en daar gaat je zonnepaneel. En dan hebben we het nog niet over de kosten of het feit dat die panelen zo lekker onopvallend staan op je tenten dak.

Legeruniform van hennep en bio-katoen met sandalen van bamboe
Alsof voorgaande ideeën nog niet absurd genoeg zijn, komt D66 ook met het duurzaam inkopen. Niet de kwaliteit of het gebruiksgemak voor de militair moet voorop staan, nee duurzaamheid. Er heerst momenteel al veel ongenoegen bij de militairen over de spullen die ze aangeleverd krijgen. En terecht. Het is algemeen bekend dat vele militairen zelf hun kleding en schoenen aanschaffen, omdat de spullen die Defensie hen verschaft niet voldoet. Mevrouw Belhaj trekt zich daar niks van aan. Concrete voorbeelden noemt ze niet, maar een toekomstig legeruniform van hennep en bio-katoen valt niet uit te sluiten. Ook de laarzen van de militairen worden waarschijnlijk vervangen door sandalen van bamboe met biologische geitenwollensokken, alles afgewerkt met een helm van gerecycled duurzaam papier.

Financiën
Defensie krijgt er de komende jaren meer geld bij om de basisgereedheid weer op orde te krijgen. D66 is van mening dat juist die financiële middelen gebruikt moeten worden om deze bizarre klimaathysterie-plannen te realiseren. Laat dat tot u doordringen. Onze Defensie staat op omvallen. Eindelijk komt er geld bij om de basisgereedheid weer op orde te brengen. En dat geld moet, aldus D66, geïnvesteerd worden in duurzaamheid. Dus geen betere arbeidsvoorwaarden voor onze militairen. Geen extra of beter materieel. Niet het beschermen van ons eigen Nederland. Nee, voor 2050 moet Defensie CO2-neutraal worden en krijgen onze mannen en vrouwen een LOI-cursus Hovenier, zodat ze lekker in hun moestuintje aan het werk kunnen.

Minder minder minder autochtone Nederlandse mannen en meer meer meer vrouwen bij Defensie
Daarnaast moet Defensie koste wat het kost ook een afspiegeling zijn van die gedroomde multiculturele samenleving van D66. Dus minder autochtone mannen en meer vrouwen. En als die vrouwen er niet zijn? Dan gaan we ze gewoon zoeken en vrouwen-quota invoeren. Dit selectiviteitsbeleid waar D66 voor staat, zal er niet toe bijdragen dat de beste man (of vrouw) op de beste plaats komt. De Defensie-slogan zegt het al: “Je moet het maar kunnen”. Niet iedereen is immers geschikt om ons land te dienen. Er gaan strenge toelatingseisen en trainingen aan vooraf. Bepaalde groepen daarin voortrekken, zorgt niet voor een beter leger. Het is een kwestie van tijd tot deze D66-feministe met het idee komt om de toelatingseisen te versoepelen zodat haar selectiviteitsbeleid doorgevoerd kan worden. Die stap is nog niet gezet, maar een voorzetje is wel al gedaan.

Conclusie
Duurzaamheid, positieve discriminatie en voorkeursbeleid. Oftewel: zonnepanelen, moestuintjes en het voortrekken van vrouwen. Dat is de stempel die mevrouw Belhaj op ons Defensieapparaat wil drukken. Dat zijn zorgelijke standpunten.

De PVV wil duidelijk een andere kant op met Defensie. Allereerst moet zo snel als mogelijk de basisgereedheid van ons leger weer op orde zijn. De hoofdtaak van ons Defensieapparaat is het beschermen en verdedigen van Nederland. Het bewaken van onze eigen grenzen zodat we voorkomen dat terroristen en ISIS-gezanten met de koran in hun hand aanslagen in Nederland plegen. Ons land verdedigen is immers een grondwettelijke taak. De PVV heeft daarom in haar verkiezingsprogramma 1 miljard euro extra vrijgemaakt om Nederland en haar landsgrenzen te beschermen en te beveiligen. De PVV vindt dat de kleding en het materieel aan moet sluiten bij hetgeen onze mannen en vrouwen daadwerkelijk nodig hebben. Hierbij moet hun veiligheid voorop staan. Bij de PVV gaat veiligheid boven het geitenwollensokken geneuzel. Daarnaast is de PVV een voorvechter voor goede arbeidsvoorwaarden en een goed pensioen voor onze manschappen. De PVV wil ook dat het AOW-gat volledig wordt gedicht, D66 steunde onze motie hiervoor niet. Wat de PVV betreft moet op voorgaande punten de nadruk liggen bij Defensie. Niet bij moestuintjes, diversiteit, zonnepanelen of andere linkse hobby’s. De militaire werkelijkheid is geen D66-droomwereld vol met windturbines, zonnepanelen en oplaadpalen.

Het veilig houden en beschermen van Nederland zal de lijn zijn die de PVV zal aanhouden tijdens het lezen, beoordelen en behandelen van de aankomende Defensienota. Het militaire moestuintjesplan van D66 past prima in de ‘pang-pang’-lijn die zij eerder heeft uitgezet. Het moge duidelijk zijn dat dit echter niet de PVV-lijn is. Het zal niemand dan ook verbazen dat de PVV deze initiatiefnota dan ook zeker niet zal steunen. Daarvoor is onze Defensie te belangrijk en de inhoud van deze nota te belachelijk.

http://politiek.tpo.nl/column/gabrielle ... ntjes-d66/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: D66 met Alexander Pechthold aan het roer

Bericht door Mahalingam »

Wat bedoelt die? (Fortuyn indachtig)
In het programma zegt Pechtold verder dat hij Baudet wil tegenhouden. “Ik vind hem gevaarlijker dan Wilders. Omdat we bij Wilders te laat waren, moeten we bij Baudet op tijd zijn.”
[...]
Hij zit in de grote gevarenzone.”
https://wnl.tv/2018/03/04/pechtold-foru ... en-lastig/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: D66 met Alexander Pechthold aan het roer

Bericht door Mahalingam »

Pappa Pechtold zal zijn kinderen niet zo vaak zien sinds hij een penthouse heeft en mama ingeruild is voor een jonger exemplaar (voor een tweede leg?).
Toch weet hij ons te vertellen (met zijn trouwe hondenogen gezichtsuitdrukking)
“Ik krijg van mijn kinderen van 13 en 14 jaar te horen dat Forum voor Democratie hen wil volgen op Instagram. Je moet echt je best doen om mijn kinderen te vinden want hun achternaam staat er niet bij. Dat vind ik een rare interesse. Jongens, als je wat met mij hebt zoek mij op, maar blijf even van de kinderen af! Waar zijn ze mee bezig?”
https://wnl.tv/2018/03/04/pechtold-foru ... en-lastig/
Waar doelt hij op? Michael van der Galien legt het uit.
Natuurlijk vraag je je dan af hoeveel mensen het officiële account van Forum voor Democratie eigenlijk volgt? 30 mensen? 40 misschien? 50 dan? Nou nee: 5.835 (op het moment van schrijven). Dat gaat dus hard naar de 6.000.

Maar hoe komt zo’n partij erop om zoveel mensen te volgen? Nou, Instagram heeft net als Twitter een handige functie waarbij mensen worden gesuggereerd op basis van de mensen die je al volgt. Aangezien FVD een politieke partij is zullen die suggesties dus vooral bestaan uit mensen met een politieke achtergrond. Politici, activisten en… jawel, kinderen van politici. Dat zou verklaren waarom FVD op de ‘volg-knop’ gedrukt heeft bij zijn kinderen. Ook is het mogelijk dat de kinderen zélf het account van FVD af en toe bekijken (en posts liken) waardoor het nóg logischer wordt voor FVD om hen te volgen.

Natuurlijk is de kans groot dat de mensen achter het account niet eens wisten dat het Pechtolds kinderen waren, juist omdat ze hun achternaam er niet bij vermelden. Deden ze dat wel dan zou FVD naar alle waarschijnlijk juist hard wegrennen en de twee automatisch blokkeren. Want laten we wel wezen, met Pechtolders wil een normaal mens niets te maken hebben.
http://www.dagelijksestandaard.nl/2018/ ... n-wilders/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24951
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: D66 met Alexander Pechthold aan het roer

Bericht door King George »

Maria Vd Berk:
“Ik ben eruit. Pechtold wist te vertellen dat Baudet hele weekend muziek deelde op social media. Baudet had Pechtold geblokkeerd. Pechtold kijkt via account van kids, algoritme brengt Thierry/FvD en kids in contact. Mysterie opgelost.”
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24951
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: D66 met Alexander Pechthold aan het roer

Bericht door King George »

"Ik wil Baudet stoppen", aldus Pechtold, "met Wilders waren we te laat." Wat bedoelt die man daarmee? Dat Wilders op tijd beveiligd was? En dat ze bij Fortuyn "op tijd" waren?

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: D66 met Alexander Pechthold aan het roer

Bericht door Pilgrim »

D66 is volstrekt inhoudsloos!

Geplaatst op maart 5, 2018 door BeWiseman

Afbeelding

D66 is Inhoudsloos, volstrekt inhoudsloos. De club van Pechtold dankt zijn bestaan alleen nog maar aan het afzeiken van andere partijen. En bij verkiezingen is het altijd de roep om meer EU en dat is vanuit D66 gezien wel logisch want als je geen inhoud hebt dan is het makkelijker als de EU alles beslist...

Ze hadden tot voor kort nog wel een beetje inhoud maar ook dat laatste beetje hebben ze verkwanselt, het referendum afgeserveerd en nu moet er censuur komen zodat niet iedereen kan gaan twitteren dat ze inhoudsloos zijn...

De heer Pechtold neemt iedereen de maat maar is niet in staat tot enige zelfreflectie. Hij krijgt een appartement van een Canadees diplomaat maar daar mag niemand over zeuren, want dat is privé! Als Wilders of Baudet een dagje Efteling zouden krijgen dan zou de wereld te klein zijn en zou Pechtold moord en brand schreeuwen... maar een appartementje is privé!

Pechtold stond altijd vooraan als er een lid van het kabinet ergens mee de fout in ging, want het was allemaal verschrikkelijk wat er gebeurde ! Maar nu hij zelf in het kabinet zit is hij verworden tot een goedprater van kabinetsfouten, Halbe Zijlstra kon wat hem betreft gewoon blijven want... tsja macht he... en dat heerlijke pluche.

En nu met gemeenteraadsverkiezingen heeft hij opeens een obsessie voor het Forum voor Democratie, alles wat ze zeggen is eng, hij sluit samenwerking uit, hij sluit samenwerking met Leefbaar Rotterdam uit want die werken samen met het FVD, dus ook eng, en ook eventuele samenwerking met de Lijst Smolders in Tilburg sluit D66 uit, want ook die hebben contact met FvD. Het algemeen maatschappelijk belang moet wijken voor de rare grillen van Pechtold. D66 werkt al jaren prima samen met Leefbaar Rotterdam en een goede samenwerking is prima voor de Rotterdammers, maar de gefrustreerde Pechtold wil daar dus vanaf en dat maakt pijnlijk duidelijk dat hij er niet voor het volk zit... hij zit er louter en alleen voor Alexander Pechtold!

Ook schreeuwt hij moord en brand over vermeende uitspraken van FVD kandidaatsraadsleden, vaak zijn deze uitspraken uit zijn verband getrokken maar Pechtold en D66 Amsterdam vinden er van alles van. Dat D66 zelf mevrouw Yassmine El Ksaihi op de lijst heeft staan die verschrikkelijke dingen over homo’s gezegd heeft daar hoor je Pechtold niet over. Mevrouw heeft namelijk sorry gezegd en dan is alles uiteraard weer goed, want een goede politicus is alleen kritisch over mensen van andere partijen.

D66 wil dus wel je stem maar niet je mening, dan willen ze naast je stem ook ongevraagd je organen, ze willen geen referenda, ze willen internetcensuur, ze hebben mensen op de lijst staan die anti homo zijn, en het stemgedrag van Pechtold is schijnbaar afhankelijk van cadeautjes zoals mooie appartementjes... Dat klinkt echt als een geweldige club, echt voor een vernieuwende democratie waar iedereen gehoord wordt... van Mierlo zou er trots op wezen...

http://www.bewiseman.nl/uncategorized/d ... houdsloos/
Toen ik nog vrij jong was stond deze partij ook al bekend als 'lege huls' en dat is het dus nog. Het is letterlijk 'De Partij van Niks' (PvN). :smile4:
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: D66 met Alexander Pechthold aan het roer

Bericht door Pilgrim »

BRIEFJE VAN JAN – Aan Alexander Pechtold

Geplaatst op 5 maart 2018

Afbeelding

Wat kon u nou toch bedoelen met “Omdat we bij Wilders te laat waren”?

Meneer Pechtold,

Weet u hoe een psychopaat eruit ziet? Kijk eens in de spiegel als u zo uw pilletjes neemt. Got him! Het was geen verspreking gisteren bij WNL op Zondag hè, meneer Pechtold? Gewoon een bewussie. U zei over Thierry Baudet: “Ik vind hem gevaarlijker dan Wilders. Omdat we bij Wilders te laat waren, moeten we bij Baudet op tijd zijn”. Ik moest even een nachtje slapen over die zinnen. Wat kon u nou toch bedoelen met “Omdat we bij Wilders te laat waren”?

Geert Wilders stapte op 3 september 2004 uit de VVD-fractie en begon in zijn eentje de ‘Groep Wilders’. Aangezien Tweede Kamerleden op persoonlijke titel worden benoemd, mag dat. Op 22 november 2006 deed hij voor het eerst met zijn eigen partij, de PVV, mee aan de Tweede Kamerverkiezingen. Hij haalde 9 zetels. Bij de verkiezingen van 2010 haalde de PVV vervolgens 24 zetels, bij die van 2012 15 en bij die van 2017 20. Kiezers kozen hem. Omdat hij gebruik maakte van zijn passief kiesrecht (artikel 4 van de Grondwet) zie ik niet waarmee ‘we’ (jullie dus) te laat waren.

Lees verder>>>
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: D66 met Alexander Pechthold aan het roer

Bericht door Ariel »

Heibel in het D66 penthouse.
Haren klimt in de pen en verbetert antwoorden van Ollongren

Minister Ollongren heeft de Kamerleden onjuiste informatie gegeven volgens de Harener politieke partijen CDA, D66, Gezond Verstand Haren en het burgercollectief Burgercomité Haren.

Daarom hebben deze partijen gezamenlijk de antwoorden van de minister van Binnenlandse Zaken verbeterd.

De verbeteringen zijn gestuurd naar de Kamerleden en de griffier van de Vaste Kamercommissie van Binnenlandse zaken. In totaal hebben de partijen zo'n 52 antwoorden voorzien van, volgens hen, de feitelijke antwoorden.

Nepnieuws
'Door de antwoorden van de minister te vergelijken met de feitelijk juiste antwoorden kunnen de Kamerleden zelf vaststellen dat veel antwoorden van Minister Ollongren niet kloppen. Heel opmerkelijk voor een minister die heeft aangekondigd de strijd aan te zullen gaan met nepnieuws', schrijven de herindelingstegenstanders in een gezamenlijk statement.

Ollongren beantwoord
Maandag werden de antwoorden van minister Kajsa Ollongren (D66) op vragen vanuit de Vaste Kamercommissie van Binnenlandse Zaken gepubliceerd. Kamerleden stelden de vragen naar aanleiding van de hoorzitting op 19 januari, die in het kader stond van de herindeling van Groningen, Haren en Ten Boer. Uit de antwoorden blijkt dat de minister nog altijd vasthoudt aan de voorgestelde herindeling.

Het klopt niet
Maar volgens de verbeteraars kloppen de antwoorden op de vragen dus niet. 'We hielden er al rekening mee dat de provincie gevraagd zou zijn om vragen te beantwoorden. Daarom hebben wij voor elk van de gestelde vragen, voor zover die betrekking hebben op Haren, het feitelijke juiste antwoord geformuleerd.' Laten CDA, D66, Gezond Verstand Haren en het Burgercomité weten.

Het klopt wel
Gedeputeerde Patrick Brouns (CDA) nam, tegen het zere been van Haren, destijds namens de provincie het besluit dat de gemeente moest herindelen met Groningen en Ten Boer. 'Ik heb de antwoorden van de minister gelezen en die kloppen', laat hij weten.

Brouns geeft toe dat de provincie een rol heeft gespeeld in de beantwoording. 'Maar dat is gebruikelijk bij herindelingen. Het wordt ambtelijk afgestemd. De formulering en feitelijke inhoud is echter wel voor rekening van het ministerie.' Met de formulering en de feitelijke inhoud is volgens de provinciebestuurder niks mis.

'Ja, het kan zijn dat er rechtstreeks gekopieerd is uit ons eerder gestuurde herindelingsadvies, maar daar is niks mis mee. Zo gaat dat ook bij andere herindelingen', besluit Brouns.

Ministerie
Een woordvoerder van minister Ollongren laat weten dat iedereen vrij is om op de gegeven antwoorden te reageren. 'Wij versturen geen brieven met antwoorden waar we niet achter staan', laat het ministerie van Binnenlandse Zaken weten.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17464
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: D66 met Alexander Pechthold aan het roer

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Ik vind haar een naar en onaangenaam rotwijf die minister Kajsa Ollongren van D66.

Ik heb het gevoel dat zij straks een struikelblok gaat vormen binnen de coalitie en een blok beton aan het been van D666. Dus dat komt mij goed uit. Rutte deugt niet en al helemaal niet D666 die de laatste tijd van kwaad tot erger scoort waar het aankomt op het bedrijven van 'fatsoenlijke' politiek. De naderende gemeenteraadsverkiezingen zullen ons gelijk geven. Men zal afrekenen met de onbetrouwbare rioolrat Pechdrol en zijn Demonen66-partij als rariteitenclub op de kermisattractie van Politiek Den Haag.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: D66 met Alexander Pechthold aan het roer

Bericht door Mahalingam »

Denkjewel @Denkjewel

Elk interview met Pechtold gaat als volgt:
- welkom (10 seconden)
- wat is er veel gebeurd hè de laatste tijd (30 seconden)
- rant over onderwijs (1 minuut)
- ononderbroken tribunaal over Wilders/Baudet/het 'populisme' (3 minuten)
https://twitter.com/Denkjewel/status/971153183451090946

Wat is in linkse kringen een goed verlopen debat?
Als ze de tegenpartij beschuldigen van vieze voze dingen, dan dient de tegenpartij zich te verdedigen. Dat kan die natuurlijk niet (vanwege foute ideeën) gezien de aard van de beschuldigingen en dan dient hij zijn ongelijk te bekennen, verbeterd inzicht te tonen en om vergeving te smeken.
Vele linksen vinden de aanpak van Mao niet overdreven.
Afbeelding
Waarom ik vrijdag niet met D66 in debat ga
Het is tijd dat Alexander Pechtold bij zinnen komt
[...]
Nu wil Pechtold komende vrijdag met mij op Radio1 discussiëren over de stelling: ‘Voor discriminatie is geen plek in onze gemeenten”. Het is een stelling waar ik het direct voor de volle honderd procent mee eens ben. Een stelling waarmee het FVD partijprogramma in volkomen overeenstemming is. Een stelling die op geen enkele manier uitnodigt tot een serieuze, inhoudelijke gedachtewisseling maar slechts bedoeld is om tot in den treure met uit de context gehaalde citaten van jaren geleden allerlei idiote verwijten en verdachtmakingen te uiten - om steeds maar weer met het beschuldigende vingertje te gaan roepen: ‘U bent een dief! Een dief! Een dief!’

Ik bedank daarvoor. Ik gun Pechtold de volledige air time die voor dat ‘debat’ was gereserveerd om zijn hatelijkheden jegens mij en jegens FVD te spuien. De smalende, handenwringende journalisten moeten er dan maar van maken wat ze willen. Maar ik ga er niet langer in mee. Ik ga me niet voortdurend in het verdachtenbankje laten drukken en ik ga de media niet voortdurend de kans geven daar dan weer ‘ophef’ in te zien en schreeuwerig te melden dat ‘Baudet fel heeft gereageerd op beschuldigingen’. Nee. Wij nemen nogmaals - voor de zoveelste keer - afstand van alle vormen van racisme en discriminatie. Niets daarover staat in ons partijprogramma, niets van dien aard hebben wij ooit voorgesteld in de Tweede Kamer, niets van dat alles zullen wij ooit verdedigen.
https://forumvoordemocratie.nl/actueel/ ... n-debat-ga
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17464
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: D66 met Alexander Pechthold aan het roer

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Mahalingam schreef:
Waarom ik vrijdag niet met D66 in debat ga
Het is tijd dat Alexander Pechtold bij zinnen komt
Ik neem aan dat we allemaal doorhebben wat hier werkelijk aan de hand is [...].

Ik vergelijk het armetierige met mest uitwerpselen overladen Pechdrol-gedram met de stuiptrekkingen van een terminale patiënt die al tijden zich bewust is van geen overlevingskans te hebben in de politiek. Hij probeert alsnog het tij te keren door in de gunst te komen van het allerdomste gedeelte van Nederland (moslims) dat hem te hulp moet schieten. Wat mij betreft, liever dood dan levend. [icon_lol.gif] icon_thumbup.gif
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: D66 met Alexander Pechthold aan het roer

Bericht door Pilgrim »

Levensgevaarlijk D66 wil geen cent extra voor veiligheid, Buma krijgt zijn zin dus niet

Door Michael van der Galien, 7 maart 2018

Afbeelding

Bij Pauw zei Alexander Pechtold gisteren dat hij heel blij is dat het beter lijkt te gaan met de Nederlandse economie. Ja, echt. Maar dat betekent niet dat hij meevallers ook daadwerkelijk wil “investeren.”

“In tijden dat het toeneemt, moet je het niet allemaal zomaar weer uitgeven,” zei Pechtold. Natuurlijk klopt dat. Je moet het niet zomaar uitgeven. Maar Sybrand Buma heeft honderd procent gelijk dat er fors meer geld naar veiligheid moet. Op dit moment doen talloze Nederlanders geen aangifte omdat ze weten dat er toch niets mee gedaan wordt. De politie loopt al jaren op haar laatste benen. Daar []moet[/i] extra geld naartoe.

Maar Pechtold denkt daar anders over. Meevallers wil hij stoppen in het “verkleinen van de staatsschuld” en om de belastingdruk voor werkenden te verlagen. Dat zijn twee prima punten, maar zijn derde geplande investering is... onderwijs. Echt waar:

“Het CDA zal dan veiligheid roepen, D66 mikt op onderwijs.”

Onderwijs? Is dat een grap? Er wordt continu meer geld gestopt in het onderwijs en het levert ons helemaal niets op. Sterker nog, je krijgt de indruk dat elke extra euro in het onderwijs een negatief resulteert produceert. Vergelijk dit met veiligheid waar elke extra euro altijd positief is.

Helaas ziet Pechtold dat niet zitten. Want ach, wat maakt onze veiligheid hem uit? Meneer heeft het prima naar zijn zin en voelt zich veilig dus Jan met de Pet zoekt het maar uit.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2018/ ... -dus-niet/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: D66 met Alexander Pechthold aan het roer

Bericht door Mahalingam »

Pechtold hield een praatje op een middelbare school.
Nick @nickmallo_
Persvoorlichter van Pechtold heeft er op aangedrongen dat er geen vragen gesteld mogen worden over zijn penthouse en relatie. #NickDoetVerslag
https://twitter.com/nickmallo_/status/9 ... 2644601856
Zodoende waren er alleen maar goedgekeurde vragen waarop werd ingegaan.
Afbeelding

De club Nijmegen Rechtsaf stond te flyeren:
Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: D66 met Alexander Pechthold aan het roer

Bericht door Ariel »

Mahalingam schreef:Pechtold hield een praatje op een middelbare school.
Persvoorlichter van Pechtold heeft er op aangedrongen dat er geen vragen gesteld mogen worden over zijn penthouse en relatie.
Zodoende waren er alleen maar goedgekeurde vragen waarop werd ingegaan.
De schooljeugd van tegenwoordig is heel erg braaf. Ze hadden toch kunnen vragen waarom ze geen vragen over de verboden vragen mochten stellen.

En er waren ook nog vliegreisjes met privévliegtuigen. Daar had men toch ook naar kunnen informeren?
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: D66 met Alexander Pechthold aan het roer

Bericht door Mahalingam »

En over zijn vriendschap met de chocoladekoning (en baas ) van de Oekraïne die hem nog steeds geen dacha ( да́ча,) heeft opgeleverd.
Maar ja, er zijn in Nederland geen gratis dacha's te geef. Wel natuurlijk in de Oekraïne maar daar gaat onze xenofiele Alexander echt niet verblijven.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: D66 met Alexander Pechthold aan het roer

Bericht door Ariel »

Mahalingam schreef: Wel natuurlijk in de Oekraïne maar daar gaat onze xenofiele Alexander echt niet verblijven.
Misschien straks wel, als de Oekraïne bij de EU hoort. Dan kan hij daar naar toe vluchten als het hem hier te heet onder de voeten wordt.

Dit optrekje kost 4 ton.

Afbeelding

Iets moderner misschien? Een penthose van 11,233.57EUR ? Moet nog gebouwd, maar is wel klein.

Afbeelding

Ander groter penthouse misschien ? 228,910.56EUR

Afbeelding

Het komt wel goed met alex penthouse.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: D66 met Alexander Pechthold aan het roer

Bericht door Pilgrim »

D66...

Afbeelding

#Breaking: Eerste gemeente in Nederland die Partij #D66 opheft. #Hoogezand_Sappemeer: Leden #D66: @APechtold heeft #D66 vermoord met zijn corruptie en haatzaaien. #RIP D66
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: D66 met Alexander Pechthold aan het roer

Bericht door Pilgrim »

Spindoctor Arthur van Amerongen: ‘En nou opdonderen, dictator Pechtold’

9 maart 2018

Afbeelding

Het moet een vreselijke lijdensweg zijn voor de gemeenteraadsfracties van D66: alle electorale winst van de afgelopen jaren is in een razend tempo tenietgedaan door het ongeleide, megalomane projectiel Alexander Pechtold. De partij staat nu zesde in de peilingen en de kans is groot dat D66 zelfs nog wordt ingehaald door het CDA en de PVDA.

Pechtold is het lachertje van de Nederlandse politiek geworden. Met de gemeenteraadsfracties van D66 hoeft niemand medelijden te hebben. Die hebben zich altijd slaafs neergelegd bij de kadaverdiscipline van Pechtold. Binnen de partij wordt hier al jaren steen en been over geklaagd maar de gelederen sluiten zich zodra de blinde gehoorzaamheid aan de grote leider ter sprake komt.

Binnen de partij gebeurt niets zonder de toestemming van Pechtold. Het is dus ook niet zo vreemd dat niemand hem durft terug te fluiten, nu hij eigenhandig D66 sloopt. Alleen grijze eminentie Jan Terlouw moppert een beetje voor de bühne maar dat is het dan wel wat de interne kritiek betreft.

Een jaar of tien geleden al hoorde ik, notabene in mijn toenmalige standplaats Paraguay, van een hoge ambtenaar uit Leiden wat voor eng mannetje Pechtold is. De keurige kerel (tegen de 60, GroenLinks-stemmer) had een burnout en was met zijn echtgenoot een half jaar door Zuid-Amerika aan het reizen. We raakten in gesprek op een terras in Asuncion en al snel begon de ambtenaar te fulmineren over zijn voormalige wethouder, die hem naar eigen zeggen fysiek en mentaal gesloopt had vanwege een enorme bouwgrondfraude.

Even wat gortdroge faits divers over Pechtold als wethouder: in 1994 werd hij raadslid te Leiden namens D66 en in 1996 werd hij wethouder, aanvankelijk met als portefeuille Milieu (1997-2002), vervolgens Sport en Cultuur (1997-2003), Grote Stedenbeleid (1998-2002) en Onderwijs en Verkeer en Vervoer/Parkeren (2002-2003).

Afbeelding
Beeld: ANP/Koen Suyk

Hij hield als wethouder tot tweemaal toe (2002 en 2005) een lokaal referendum over de RijnGouweLijn tegen, dat er na zijn aftreden in 2007 alsnog kwam.

Dat Pechtold toen al fel tegen referenda was, is nieuw voor mij.

De overspannen ambtenaar liep die avond helemaal leeg over Pechtold en een enorme fraudezaak waar hij als wethouder bij betrokken was. Uit beleefdheid luisterde ik toe maar verder interesseerde die lokale kwestie mij toentertijd bar weinig, daar in die bloedhete jungle van Zuid-Amerika.

Ik ben die fraudezaak waar Pechtold tot zijn oren in zat de afgelopen nacht toch maar eens gaan googlen en het is merkwaardig dat het enorme schandaal amper de landelijke media heeft gehaald. Zelfs het Leidsch Dagblad publiceerde er nauwelijks over.

De zaak kwam aan het licht door mr. Paul Ruijs (1948), journalist en juridisch adviseur, die samen met Willem Oltmans, Pim Fortuijn, Pieter Lakeman en anderen in het tijdschrift ‘Quote’ ooit uitgeroepen tot ‘een van de grootste etters van Nederland’. Ruijs verdiende deze eretitel nadat hij vanwege zijn ervaringen in de rechtszaal met ’s lands grootste consumentenorganisaties, samen met enkele andere burgers onderzoek had gedaan naar belangenverstrengeling binnen de rechterlijke macht.

De gemeente Leiden had volgens mr. Ruijs bij een onteigeningsprocedure van een stuk bedrijfsgrond t.b.v. woningbouw een ernstige, niet bestaande, bodemverontreiniging in scene gezet. Daarom werden de noodzakelijke saneringskosten vanwege het principe dat de vervuiler betaalt, bij de hevig protesterende eigenaar in mindering gebracht op de onteigeningsprijs. Anders gezegd: Leiden kwam door deze truc voor een koopje aan de bouwgrond want eenmaal onteigend was de sanering natuurlijk niet meer nodig.

Die werd dan ook nooit uitgevoerd. Leiden declareerde het bouwrijp maken van het terrein en het slopen van het bedrijfspand als ‘bodemsanering’ bij de Provincie ZH, hergebruikte de vrij gekomen ‘ernstig vervuilde’ grond en voerde onder de vlag van “sanering” een veel grotere hoeveelheid wel vervuilde grond van elders uit Leiden af. Omdat die laatste hoeveelheid niet paste in de inhoud van het onteigende stuk grond, werden tekeningen, vrachtbrieven en saneringsverslagen vervalst.

Van die vervalsingen waren Pechtold, commissaris van de koning Jan Franssen (VVD), de milieu-inspectie van VROM, de ambtelijke top van VROM inclusief Jan Pronk via kamervragen tot in detail op de hoogte.

Volgens Ruijs slaagden alle paarse bestuurders van gemeente, provincie en rijk er met hulp van het OM in – daar bepalen ze wie er wel en niet vervolgd wordt – om deze beerput gesloten te houden. De gedupeerde is uiteindelijk financieel en anderszins zwaar in de problemen geraakt en kort daarna overleden.

Afbeelding
Beeld: ANP/Bart Maat

Op 27 mei 1998 hield Pechtold samen met de CvdK Franssen ‘spontaan’ een persconferentie om mee te delen dat er van fraude onder zijn verantwoordelijkheid als wethouder van Milieu geen sprake was. Beschuldigingen dat Leiden stevig had gefraudeerd rond de onteigening van een stuk bouwgrond waren volstrekt onterecht. Sterker nog: mijnheer Ruijs – die optrad namens de gedupeerde – moest eens ophouden met zijn stemmingmakerij, doofpot-verhalen en dwaze beschuldigingen, aldus Pechtold.

Voormalig HP/de Tijd-onderzoeksjournalist Stan de Jong schreef dat Paul Ruijs niet alleen stond in zijn vermoeden dat de gemeente Leiden had gefraudeerd.

Ook het Statenlid C. van Laar van de provincie Zuid-Holland constateerde dat er was gesjoemeld met de bodemsanering om er zo een financieel slaatje uit te slaan. Het minsterie van VROM besloot uiteindelijk na onderzoek dat er geen fraude in het spel was en de zaak ging in de doofpot.

Echter: in januari 2009 werd bekend dat er grootschalige fraude was ontdekt bij het betreffende bodemadviesbedrijf, Bodemstaete uit Vught, dat 13 jaar lang nep-rapporten had opgesteld en bodemanalyses vervalste. Het bedrijf mocht zijn werkzaamheden niet meer uitoefenen. De vervalste rapportages zijn onder andere gebruikt om te verklaren dat de bodem “brandschoon” was. Het betreffende bedrijf heeft inmiddels tegen de VROM-inspectie toegeven met monsters en rapportages te hebben gesjoemeld. Het zou gaan om maar liefst tweeduizend vervalste rapporten.

Voor Pechtold was er geen vuiltje aan de lucht en hij werd burgemeester van Wageningen, met wachtgeld van de gemeente Leiden. Pechtold ging als burgemeester van Wageningen minder verdienen dan als wethouder in Leiden. Om welk bedrag het gaat, wilde de gemeente Leiden niet zeggen, ondanks vragen van raadsleden Wim Bleijie (CDA) en Jacques de Coo (LWG/De Groenen).

Afbeelding
Alexander Pechtold in het televisieprogramma 'De Zwakste Schakel'. ANP/Kippa

Het typeert Pechtold: vrijwillig vertrekken naar Wageningen en toch geld incasseren van de gemeente Leiden. Na een zeer kortstondig ministerschap in Kabinet-Balkenende II kreeg Pechtold 9422 euro wachtgeld per maand. Pechtold en pecunia: het is een spannend huwelijk. De goede man is bovendien dol op kadootjes.

Om nog even terug te komen op het appartement in Scheveningen dat zijn ondergang inluidde: precies een jaar geleden reageerde Pechtold bij Omroep Gelderland op De Telegraaf, die schreef dat Pechtold in het ‘afgelegen Wageningen’ woont.

Pechtold smalend: “Dan denk ik, jongens kijk eens iets verder dan de Randstad. Het is iets voorbij Utrecht. Mensen in Zevenaar die De Telegraaf lezen, krijgen zo het gevoel dat ze in Duitsland wonen.”

Pechtold zegt tegen Omroep Gelderland nooit overwogen te hebben om naar Den Haag te verhuizen (drie maanden nadat hij het appartement in Scheveningen kado kreeg van zijn Canadese ‘vriend’).

“Ik ben in 2003 burgemeester van Wageningen geworden, dat duurde kort. Maar ik heb het altijd een fijne stad gevonden met veel groen eromheen en het ligt lekker centraal in Nederland.”

Met geld en de waarheid neemt Pechtold het dus niet zo nauw. Daar kom je als politicus nog wel mee weg in Den Haag. Maar je komt niet weg met een smadelijk zetelverlies, als gevolg van keiharde kadaverdiscipline en een ziekelijk narcisme. Dankzij Pechtold, de risée van de Nederlandse politiek, wordt D66 op 21 maart gedegradeerd tot een geur- en kleurloze middenmotor in de Nederlandse politiek.

Arthur van Amerongen, Columnist

https://www.hpdetijd.nl/2018-03-09/arth ... -pechtold/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17464
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: D66 met Alexander Pechthold aan het roer

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Ach . . .

Zoveel vrienden heb ik niet. Ik ga namelijk voor kwaliteit. En allemaal hebben ze een bloedhekel aan Pechdrol. Niet dat die paar vrienden van mij de uitslag van de verkiezingen bepalen, maar het is wel zo dat een heleboel mensen die ik toevallig ook hierover spreek unaniem Pechtold verklaren tot

een eng ventje


Ik heb het gevoel dat het dit seizoen einde verhaal wordt voor Alexander Pechdrol. Geld zat voor Pechtold en nog een leuk gratis appartementje ook in zijn bezit. Dit ventje komt om in zelfgenoegzaamheid. Ik wens hem veel vrienden op maat in zijn benauwde omgeving.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24951
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: D66 met Alexander Pechthold aan het roer

Bericht door King George »

Laat het afbrokkelen van Demonen'666 op 21 maart het begin zijn van een totale melt down van dat miezerige partijtje met hun dito leider!
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24951
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: D66 met Alexander Pechthold aan het roer

Bericht door King George »

Er lijkt een taboe te rusten op de zaak Pechtold, of in ieder geval een vorm van luie onverschilligheid van de media

OPINIE
Sylvain Ephimenco– 8:00, 10 maart 2018


Afbeelding
Sylvain Ephimenco. © Trouw


COLUMN Alexander Pechtold kreeg donderdag zijn eigen variant op het tv-programma ‘College Tour’, maar dan in Nijmegen, bij de leerlingen van het Mondial College. De scholieren mochten van Pechtolds persvoorlichter alleen geen vragen stellen over de ‘penthouse-affaire’.

Deze kwestie speelde in december en werd onthuld door de site GeenStijl. Op 4 januari 2017 kreeg Pechtold een appartement in Scheveningen cadeau van een bevriende Canadese oud-ambassadeur, nu met pensioen. De op 135.000 euro getaxeerde flat heeft in werkelijkheid een marktwaarde van rond de 190.000 euro. De commotie ontstond niet alleen door het astronomische bedrag, maar ook doordat de D66-leider het appartement niet bij het geschenkenregister van de Tweede Kamer had gemeld. Pechtold beschouwt zijn cadeau als een privézaak.

De affaire is gaan sukkelen mede door het feit dat de Nederlandse pers er geen onderzoek naar deed en zelfs niet even belde met de gepensioneerde Canadese diplomaat, Serge Marcoux. Pechtold zwijgt en de onderzoeksjournalisten snurken door. Deze week was Pechtold aanwezig bij twee tv-programma’s, maar zowel Rick Nieman als Jeroen Pauw vergat om kritische vragen te stellen over het geschenk uit de hemel
Er lijkt een taboe op de zaak te rusten of in ieder geval een vorm van luie on­ver­schil­lig­heid van de media.
Taboe
Er lijkt een taboe op de zaak te rusten of in ieder geval een vorm van luie onverschilligheid van de media. Op internet wordt gespeculeerd dat het geschenk te maken zou hebben met de welwillende houding van D66 voor Ceta, het omstreden handelsverdrag van de EU met Canada. Voor alle duidelijkheid: hiervoor is tot op heden geen enkel bewijs, noch van belangenverstrengeling of corruptie. Wel ligt er bij Justitie een collectieve aangifte tegen Pechtold wegens corruptie.

Toch is het opmerkelijk dat de onbezonnen Pechtold een peperduur geschenk aannam van een Canadees en dat niet meldde, wetend dat zijn partij (anders dan bijvoorbeeld GroenLinks of PVV, die ook in de oppositie zaten toen er in oktober 2016 over Ceta werd gestemd) een vurig pleitbezorger is van het verdrag met ‘het progressieve Canada van Justin Trudeau’ (D66-Europarlementariër Marietje Schaake). Maart vorig jaar werd een door 200.000 verontruste Nederlanders ondertekende petitie tegen Ceta aangeboden. Nog 100.000 handtekeningen en er kon een Ceta-referendum worden aangevraagd, maar deze weg is nu versperd doordat D66 zijn kroonjuweel onlangs magistraal door de plee heeft getrokken.
In welk Europees land zou zo’n verdachte zaak niet tot een diepgaand onderzoek leiden?
Je hoeft geen complotdenker te zijn om te vinden dat deze zaak onwelriekende odeurs uitwasemt. Pechtold en D66 hebben in elk geval de schijn tegen. En de passieve Nederlandse pers ook. Een Canadese oud-ambassadeur heeft meestal antennes in regeringskringen. Waarom zou hij uit eigen portemonnee bijna 200.000 euro trekken voor een Hollands vriendje? En in welk Europees land zou zo’n verdachte zaak niet tot een diepgaand onderzoek leiden? Antwoord: alleen in Nederland!

PS: Dank, beste lezers, voor de talrijke condoleances die mij per brief, mail en bericht hebben bereikt.


Trouw
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Plaats reactie