Forum voor Democratie (FVD)
- King George
- Berichten: 24966
- Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm
Re: Forum voor Democratie (FVD)
Ondertussen wordt er in het instortende FvD-gebouw volop gemuit. De zetels in de PS worden geroofd.
https://www.binnenlandsbestuur.nl/bestu ... 9450.lynkx
https://www.binnenlandsbestuur.nl/bestu ... 9450.lynkx
Re: Forum voor Democratie (FVD)
Minister Sigrid Kaag is niet te spreken over de gang van zaken bij Forum voor Democratie. Ze vindt de ideeën van Thierry Baudet verwerpelijk. Nou ja zeg, De vrouw met kilo's islamitische boter op haar hoofd durft kritiek te leveren.
Kaag over FvD-chaos: ‘Had al eerder m’n zorgen’
Kaag over FvD-chaos: ‘Had al eerder m’n zorgen’
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
- hans van de mortel
- Berichten: 7918
- Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm
Re: Forum voor Democratie (FVD)
Brrrr . . . ik heb al vanaf het begin mijn griezels gehad over deze zeer intelligente vrouw met een corrupt verdorven ziekelijke geest waar Nederland niet mee gediend is.Ariel schreef: ↑vr nov 27, 2020 2:45 pmMinister Sigrid Kaag is niet te spreken over de gang van zaken bij Forum voor Democratie. Ze vindt de ideeën van Thierry Baudet verwerpelijk. Nou ja zeg, De vrouw met kilo's islamitische boter op haar hoofd durft kritiek te leveren.
Kaag over FvD-chaos: ‘Had al eerder m’n zorgen’
De aap uit de mouw toont aan hoe verschrikkelijk achterbaks zij is. Eng naar rot wijf. NOOIT heeft zij zich uitgesproken tégen Baudet, ondanks dat zij zich zorgen over hem maakte. Jawel deze miskleun beschavingstante die aan de kant van het Palestijnse geweld staat vanuit haar niet te bewijzen ingemetselde hekel aan joden, laat zich nu pas goed gelden.
Het ware karakter van brrrrr . . . deze enge, geslepen, verraderlijke vrouw (super intelligent) komt nu met stormkracht 9 bovendrijven. Maar - excusez mijn ordinair gedrag dat wordt bepaald door mijn emotie jegens haar - zij rekent buiten de waard. Eh . . . de vraag doet zich voor: is zij dan toch niet zo intelligent als de bezetting van het kabinet Rutte denkt? Luister maar even naar deze video! Hahaha!
80% van de stemmers op Baudet gaat straks op Wilders stemmen!
Whauw! Dat kan pas echt leuk worden. Maar niet voor de achterbakse stiekemerd Mark Rutte en zijn markante evenbeeld in de positie van eerste vrouwelijke premier van Nederland Sigrid Kaag. Sorry Mark!
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Re: Forum voor Democratie (FVD)
Wat een toestand. Komt dat ooit nog eens goed voor Thierry ?
En waarom heeft Theo Hiddema zijn kamer zetel opgegeven? Is hij het eens met het bestuur?
En waarom heeft Theo Hiddema zijn kamer zetel opgegeven? Is hij het eens met het bestuur?
FvD-bestuur pakt Baudet partijlidmaatschap af: ’Er zijn criminele dingen gebeurd’
Lennart van der Linden en Rob Rooken - de FvD-bestuursleden waarmee Thierry Baudet momenteel knallende ruzie heeft - hebben Baudet niet alleen als bestuurder uitgeschreven bij de Kamer van Koophandel, maar hem ook het FvD-lidmaatschap ontnomen. Rooken: „Hij heeft de partij ontzettend beschadigd.”
Dat vertelt het bestuurlijke duo in een interview met De Telegraaf.
Jullie hebben Baudet als bestuurder uitgeschreven bij de KvK. Hij zegt dat dit ’wederrechterlijk’ is gedaan. Hoe zit de vork in de steel?
Van der Linden: „Kijk dat is juridisch natuurlijk allemaal ingewikkeld. Wat ons betreft moet er een ordentelijke ledenraadpleging komen en die moet gaan over de toekomst van Thierry Baudet en het benoemen van een nieuw partijbestuur, want het huidige is hopeloos verdeeld. We hebben gemerkt dat dat niet lukt met Thierry momenteel. Dat heeft geleid tot een discussie en een impasse. Die proberen we te doorbreken. We willen zo snel mogelijk om tafel nu met penningmeester Olaf Ephraïm om dit te gaan regelen.”
Volgens jullie zit Baudet niet meer in het bestuur? Volgens hem wel.
Van der Linden: „Hij is vanmiddag als bestuurder uitgeschreven bij de Kamer van Koophandel.”
Houdt dat juridisch stand?
Rooken: „We hebben gewoon een enorm groot probleem binnen het bestuur. Er zijn dingen gebeurd die op geen enkele manier acceptabel zijn. Jeugdleden van Forum hebben van Thierry de opdracht gekregen om mij uit het ict-systeem te wippen. Die jongens hebben toegang gehad tot al mijn emails. Dat is crimineel. Wij willen de leden nu op een ordentelijke manier aan het woord laten.”
Volgens Baudet zijn jullie ‘coupplegers’.
Van der Linden: „Absoluut niet.”
Hij wil dat jullie opstappen.
Rooken: „Dat kan ik me voorstellen, maar dat gaan we niet doen. Wij willen de leden aan het woord laten, maar dan niet via de JfvD-jongens, want dat worden Noord-Koreaanse uitslagen. De enige manier is via een extern gecertificeerd bedrijf. Na de ledenraadpleging stappen wij op als bestuurders. We keren niet meer terug.”
Wanneer?
Van der Linden: „Zo snel mogelijk, 17 maart komt snel dichterbij.”
Wat vindt Baudet van zo’n extern bedrijf?
Rooken: „Die vindt dat onzin. Volgens hem kunnen we dat prima zelf en daarmee bedoelt hij de jongens van de JfvD.”
Ik begrijp dat jullie Baudet vrijdagochtend nog hebben gesproken. Hoe was dat?
Van der Linden: „Zeer onaangenaam. We staan lijnrecht tegenover elkaar. Maar dat is eigenlijk al sinds woensdag toen Baudet zonder overleg een lijsttrekkersverkiezing aankondigde en toen vervolgens bleek dat wij al onze ict-systemen kwijt waren. Dàt voelde nou echt als een complete coup. Dat is het moment waarop het vertrouwen pas echt werd beschadigd.”
Rooken: „Sindsdien is het oorlog in het bestuur.”
Volgens Baudet kunnen de verkiezingen voor Forum niet doorgaan. Delen jullie dat?
Rooken: „Nee, helemaal niet. Waar het mis is gegaan is vorige week vrijdag: dat etentje van de partij top-10. Ik denk dat dat het begin van de ellende is geweest of FvD op een normale manier mee kan doen aan de verkiezingen. Dat is daar onderuit getrokken door Thierry.”
Er zijn FvD’ers die vinden dat Baudet al veel eerder aangepakt had moeten worden.
Rooken: „Ik moet zeggen dat de gebeurtenissen zich wel heel erg snel opvolgden en dat het heel erg chaotisch was. Maar het draait wel om de oprichter van onze partij, die Forum ook groot heeft gemaakt. Ik denk dat het niet in het mandaat ligt van het bestuur om hem te royeren. We hebben hem nu wel uit het KvK-register geschreven en zijn lidmaatschap ontnomen om het bestuurbaar te houden. Volgens sommigen hebben we dat te vroeg gedaan, volgens anderen te laat, of hadden we het helemaal niet moeten doen.”
Jullie hebben Baudet het lidmaatschap ontnomen? Kan dat?
Van der Linden: „Daar gaan ongetwijfeld juristen naar kijken. Om hem uit het bestuur te krijgen hebben we hem zijn lidmaatschap ontnomen. Daar hebben we donderdag al met zijn drieën toe besloten.”
Op basis waarvan dan? Welke statuten?
Rooken: „Hij heeft de partij ontzettend beschadigd.”
Hoe werkt dat dan volgens jullie?
Van der Linden: „We hebben hem een brief gestuurd.”
Een brief gestuurd? Kan je hem zomaar via een brief zijn lidmaatschap afnemen?
Van der Linden: „Niet zomaar. Daar moet je hele goede argumenten voor hebben: het zonder overleg een door de JfvD georganiseerde ledenvergadering uitroepen en het stelen van de ict. Wij denken dat die redenen voldoende zijn.”
Ondertussen zijn tal van FvD-politici opgestapt, afgesplitst.
Rooken: „Dat is afschuwelijk. En ik begrijp het ook wel. Ik denk dat we als bestuur deze week in de situatie kwamen dat we het ook niet meer goed hadden kunnen doen. Als we Baudet op maandag hadden geroyeerd, of op zondag hadden we weer hele andere boze mensen gehad.”
Hadden jullie achteraf dingen anders gedaan?
Van der Linden: „Dat vind ik te vroeg om nu al te kunnen zeggen, maar daar zullen we ongetwijfeld over te spreken komen. Wij denken nu dat we alles netjes hebben gedaan.”
Haalt FvD de verkiezingen?
Van der Linden: „Als we het nu op een ordentelijke manier gaan doen wel.”
Wanneer werd voor jullie duidelijk dat het in de jongerentak en mogelijk ook bij Freek Jansen en Thierry Baudet foute boel was?
Rooken: „Voor ons gaat die hele kwestie daar niet over.”
Dat is toch de kern van de zaak?
Rooken: „Hoe dat opgelost is, is desastreus.”
Van der Linden: „Het is volstrekt duidelijk dat dat afgelopen vrijdag bij die bijeenkomst met de top-10 helemaal mis is gegaan.”
Veel verder daarvoor toch al?
Van der Linden: „Daar kunnen we misschien op een later moment nog eens over spreken.”
Waarom nu niet?
Rooken: „Ik vind het niet zo relevant.”
Voor heel veel mensen is dat de essentie.
Van der Linden: „Ik ben bereid om over alles wat ik heb gedaan verantwoording af te leggen.”
Rooken: „Zondag waren we bijeen met de onderzoekscommissie om die nu snel met uitkomsten te laten komen. Het was slechts één gesprek en dat liep toen al gierend uit de klauwen. Ik weet zeker dat er bij JfvD verkeerde dingen werden geroepen, maar dat geldt eigenlijk voor elke jongerenvereniging, dat daar scherpe randjes aan zitten. Maar de vraag is natuurlijk of daar voldoende tegen op is getreden. Die vraag heb ik nog niet beantwoord gezien. Natuurlijk is er wat aan de hand.”
Denkt u dat het wat dat betreft ook mis is bij Baudet zelf. Is hij racistisch, antisemitisch?
Van der Linden: „Afgelopen vrijdag was de top-10 samen. Hoe die avond is verlopen was desastreus. Dat heeft mede bijgedragen aan dat wij een algemene ledenvergadering willen.”
Komen jullie hier als partij nog uit?
Van der Linden: „De eerste stap is dat we om de tafel gaan met mede-bestuurder Olaf Ephraïm.”
En als hij dat niet wil?
Van der Linden: „Hij kan juridische procedures beginnen, maar ik denk niet dat dat de verkiezingen dichterbij brengt.”
Is dat dan jullie boodschap? Als je het niet met ons eens bent, stap je maar naar de rechter?
Rooken: „Ja, maar uiteindelijk willen we hetzelfde als Thierry. Een uitspraak door de leden. Wij willen dat een externe onafhankelijke partij laten doen. En Thierry wil dat door de JfvD laten doen. En dat is onbespreekbaar voor ons.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Forum voor Democratie (FVD)
Daar kan je wel eens gelijk in krijgen Hans.hans van de mortel schreef: ↑vr nov 27, 2020 5:16 pm
80% van de stemmers op Baudet gaat straks op Wilders stemmen!
Als er nu verkiezingen zouden zijn, zou de door ruzies geplaagde partij Forum voor Democratie drie zetels in de Tweede Kamer halen. Dat komt naar voren uit een peiling van Maurice de Hond onder ruim 3000 mensen. Vijf dagen geleden was dat virtuele aantal zetels van FvD vijf meer: acht. De PVV van Geert Wilders gaat in deze peiling van 24 naar 28 zetels.
BRON
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
-
- Berichten: 52313
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Forum voor Democratie (FVD)
Wat bewoog Dhr. Hiddema om 'bye bye, dag, dag' te zeggen?
Uitleg voor wie het niet allemaal kan volgen:
Ruben Hermse is een van de JFvD'ers waarover klokkenluiders hun zorgen uitten ten aanzien van zijn uitspraken en gedachtengoed in appgroepen.
https://www.geenstijl.nl/5156536/meer-f ... en-hermse/Ruben Hermse was de directe aanleiding voor het vertrek van Theo Hiddema, zo vertellen meerdere (bestuurs- en kandidaten-) bronnen ons onafhankelijk van elkaar. Hermse kwam in april al in opspraak door het artikel in HP/Van Dijk, maar werd later alsnog coördinator van de Hub Zuid-Holland van de JFvD en daarna zelfs ook nog fractiemedewerker van FvD in de Tweede Kamer. Voor die functie moest Hiddema zijn handtekening zetten, en het verhaal gaat dat hij dat onder valse voorwendselen heeft gedaan: Ruben zou 'schoon' zijn volgens Freek Jansen. Die daar dus over loog. Omdat Thierry Baudet Freek tot nu toe niet liet vallen, heeft hij daarmee het vertrek van Theo zelf bewerkstelligd.
Uitleg voor wie het niet allemaal kan volgen:
Ruben Hermse is een van de JFvD'ers waarover klokkenluiders hun zorgen uitten ten aanzien van zijn uitspraken en gedachtengoed in appgroepen.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Re: Forum voor Democratie (FVD)
Novembercoup tegen Thierry Baudet mislukt
Geplaatst op 27 november 2020
Na het dagenlang opwarmen van oude kliekjes door stokebrand Bart Nijman van de Gaykrant (GeenStijl), kon de zure verliezer niet zelf het laatste stukje schrijven waarin hij zijn verlies bekend had moeten maken, maar liet het over aan zijn secondant Mosterd.
De appjes waren al van het voorjaar, de ontmoeting met Jared Taylor vond ergens in de vorige eeuw plaats zelfs, en het stuk uit HPdeTijd, dat al jaren tegen Baudet ageert, en dat van geruchten aan elkaar hing, was van meer dan een maand geleden. Er was letterlijk niks nieuws.
Lees verder>>>
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Forum voor Democratie (FVD)
Talkshow: Implosie bij het FvD, de coup geslaagd?
Blue Tiger Studio - 25 nov. 2020
Hans Smolders trekt zich terug uit FvD, blijft warm hart houden voor Baudet
26 nov. 2020
Blue Tiger Studio - 25 nov. 2020
Spoiler! :
26 nov. 2020
Spoiler! :
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
-
- Berichten: 52313
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Forum voor Democratie (FVD)
Collateral Damage?
Wie neemt er afstand en wie niet? Daar maken de professoren in Leiden zich druk om. Nee, niet om de 1,5 meter maar om Cliteur.
"...Wordt snel vervolgd’, aldus Stolker." klinkt onheilspellend.
Wie neemt er afstand en wie niet? Daar maken de professoren in Leiden zich druk om. Nee, niet om de 1,5 meter maar om Cliteur.
https://www.leidschdagblad.nl/cnt/DMF20201128_6643788Universiteit Leiden neemt afstand van Paul Cliteur
Rector magnificus Carel Stolker van de Leidse universiteit vindt dat hoogleraar Paul Cliteur nadrukkelijk afstand moet nemen van ’het patroon van antisemitisme’ rond het Forum voor Democratie (FvD).
,,Antisemitisme en racisme, en ook het daarvan niet-afstand nemen, zijn totaal maar dan ook totaal onaanvaardbaar’’, aldus Stolker op Twitter in een reactie op een tweet van historica Lieke Smits. ,,Ik hoop en verwacht dat mijn werkgever zich distantieert van (de ideeën van) Paul Cliteur. Racisme mag geen gemeengoed zijn aan de universiteit, ook niet onder het mom van vrijheid van meningsuiting”, aldus Smits in een tweet zaterdagmiddag.
FvD-oprichter Thierry Baudet promoveerde bij Cliteur en de hoogleraar is altijd nauw betrokken geweest bij de partij. Hij zat voor de FvD in de Eerste Kamer maar gaf die zetel afgelopen week tijdens het rumoer rond het niet-optreden van Baudet bij antisemitische en nazistische uitspraken van leden van de jongerenafdeling van de partij. Als een van de weinige topmensen in de partij koos hij daarentegen wel de kant van Baudet.
Smits vindt dat de universiteit dat niet over zijn kant kan laten gaan en Stolker volgt haar daar in. ,,Zeker, Lieke, het verwijt van een patroon van antisemitisme rond FvD is uiterst zorgelijk en raakt daarmee ook Paul Cliteur (...) Wordt snel vervolgd’’, aldus Stolker.
Smits krijgt overigens wel weerwoord van haar collega-historicus Geerten Waling ,,Je zegt dat Paul Cliteur dus antisemitisch is? Ook al getroffen door de massapsychose?’’, reageerde hij even later op de tweet van Smits.
"...Wordt snel vervolgd’, aldus Stolker." klinkt onheilspellend.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Re: Forum voor Democratie (FVD)
De demagogische vorsten “VanRossem” en “Hannibal”
Geplaatst op 28 november 2020
Wat betreft de affaire FvD is een niet onbelangrijk aspect onvermeld gebleven, namelijk de achtergrond van de auteurs VanRossem (Geen Stijl) en Hannibal (Veren of Lood). Kortom, de motivatie van beide auteurs bij hun pogingen om het FvD om zeep te helpen en hysterisch in te hakken op Baudet. Beide auteurs kwamen niet verder dan wat indirecte verdachtmakingen en vrijblijvend gepsychologiseer (Baudet moest volgens therapeut Hannibal even wat rust nemen), dat voortkwam uit een groep van cirkeljerk-redenerende tegenstanders van Baudet. Dan ga ik maar even vrolijk verder op het ingeslagen pad van roddeljournalistiek. Zowel VanRossem als Hannibal kennen een politieke geschiedenis, waarin ze beiden hebben gefaald.
Van Rossem
Van Rossem met zijn naïeve idee van “GeenPeil”, waarmee hij de deuren wijd openzette voor het fenomeen van vijandige infiltratie. Hij zag dit niet meteen in. En was slechts met moeite te overtuigen, nadat zo goed als de gehele GeenStijl-populatie gedurende verscheidene weken over hem heen was gevallen.
Dit geeft aan dat VanRossem moeite heeft met verwerken van informatie en eigenwijs is. Wellicht is zijn optreden ook te verklaren vanuit de geldingsdrang van een Brabantse provinciaal in de grote stad.
VanRossem heeft het schofterige nazi-wapen niet alleen bij Baudet ingezet, maar ook ten tijde van de oprichting van ON. Hij beschuldigde de integere Haye van der Heyen van nazisympathieën. De bodem was geraakt en het doel bereikt. ON in diskrediet gebracht voor zijn opstart.
De tegenargumenten van de getuigen a décharge zoals Smolders, Cliteur en Hiddema worden niet vermeld en de critici worden bij GeenStijl weggejorist. Lekker makkelijk redeneren voor Van Rossem door bovendien constant te blijven refereren aan mensen die niets op hebben met Baudet.
Zelf kan Bart Nijman (VanRossem) niet goed tegen kritiek en ontvolgde Victor Onrust toen hij kritiek leverde. Tenslotte staat niemand een babbelende tweeling (horoscoop) in de weg.
Overigens, gezien zijn disproportionele reactie is het ook niet uitgesloten dat de vrouw van VanRossem sympathie koestert voor Baudet en dat tegen haar man heeft verteld.
Hannibal
Hannibal is eveneens van een koude kermis thuisgekomen bij zijn politieke avontuur. Ook zijn insteek getuigt van een ongekende naïviteit. Hij vermeldde: “Als je politici persoonlijk leert kennen, zie je ook hun zwakheden, die weinigen zich ooit realiseren. Mij deprimeert het ongekend.”
Wat had hij dan verwacht; dat ze competent zouden zijn en met open vizier zouden strijden!
Dat Hannibal het nazi-wapen heeft ingezet, is op zich bedenkelijk. Echter, het was tenenkrommend om te lezen dat hij ter onderbouwing niet verder kwam dan wat vrijblijvend gefilosofeer. Toen enkele reageerders om bewijs verzochten, deed Hannibal het af met de informatie dat hij nu eenmaal dicht bij het vuur zat en we hem maar moesten geloven.
Dit alles in weerwil van het gegeven dat Baudet en het FvD-programma wars zijn van nazisympathieën. Hannibal wordt volkomen de mantel uitgeveegd door de onderlegde reageerders met: “... maar de schrijfsels over FvD raken kant noch wal”. Het siert VerenofLood deze kritiek te laten staan.
VanRossem en Hannibal
Beide auteurs hebben nog meer gemeen; zij wonen beide in Amsterdam. Hannibal gaf in één van zijn columns aan dat hij Baudet was tegengekomen in het Amsterdamse circuit. Hannibal gaf voor het gemak echter niet aan of hij VanRossem weleens is tegengekomen in Amsterdam!
Het gegeven dat beide auteurs de aanval op Baudet hebben ingezet in hetzelfde weekend duidt op een gecoördineerde actie.
Deze stelling wordt bewezen met de reactie van Hannibal op VerenofLood op 27.11.2020 met een verwijzing naar een op handen zijnde publicatie van GeenStijl op 28.11.2020: “Ook U: zaterdag GS lezen. Het zit anders, zoals ik al vaker heb betoogd”.
Het is natuurlijk weinig sjiek om geen melding te maken van een gecoördineerde actie en bij de lezers zodoende de valse indruk te wekken van twee gescheiden bronnen.
Analyse
Kortom, beiden heren delen hun naïviteit, hun nazi-obsessie en hun jaloezie naar Baudet toe die het wél is gelukt om politiek succesvol te zijn.
Even relativerend; met een neutrale insteek was de case te maken van vijandige infiltratie bij het FvD, dat Baudet even niet had zitten opletten en wel degelijk een onderzoek had ingesteld. Maar ja, kom daar maar eens mee aan bij twee vooringenomen en emotionele auteurs.
Conclusie
De conclusie duidt dan ook op vooringenomenheid op basis van subjectieve internetonzin en persoonlijk rancune die uitmondt in roddeljournalistiek. Prutswerk of speelt er wellicht meer?
Macht
Natuurlijk speelt er meer. Wat hier speelt is een greep naar de macht (die beheerst wordt door de kartelpartijen) door de oppositiepartijen van PVV en FvD.
Bij het machtsspel is het van eminent belang om de twee succesfactoren te onderkennen:
* het proces van meerderheid van stemmen;
* plus de bedrijfsactiviteit strategie en tactiek.
Strategie en tactiek
VanRossem en zijn sidekick Hannibal kennen deze regels van het spel, Baudet niet.
De opzet van een ledensysteem is vragen om vijandige infiltratie. Zelfs indien Baudet de in gang zijnde aanval op zijn positie weet af te slaan, dan is het wachten op de volgende aanvallen. Dergelijke aanvallen zijn effectief, daar ze Baudet in de verdediging drukken. Dit is op zich voldoende om Baudet ieder initiatief te ontnemen en hem te neutraliseren tot een onschadelijke en passieve nichespeler.
Tevens biedt het demoniseren van tegenstanders de kartelpartijen de handvatten om het FvD in de toekomst toe te voegen aan het cordon sanitair dat tot nu toe gericht is tegen de PVV. Het volk begrijpt er niets van, want dat is democratisch volkomen onvaardig.
Praktisch en effectief
Qua timing dient vermeld te worden dat deze publicitaire stunt is ingezet op het moment dat de beerput van de Toeslagenwet aan de orde werd gesteld, en werd ondergesneeuwd!
Het siert Hannibal dat hij aan dit onderwerp een artikel heeft gewijd.
Nomen est omen
Nomen est omen; het lot van het Forum voor Democratie ligt besloten in haar naam. Het FvD zal worden vernietigd door vijandelijke infiltratie van haar leden.
Vorsten van de neergang
VanRossem en Hannibal ontvangen bij deze de twijfelachtige eer van bekwame manipulatoren; de vorsten van de demagogie. En Goebbels kijkt tevreden toe.
Disclaimer
Ik ben geen FvD-adept en heb me op verschillende forums tegen het FvD verzet met het argument dat ze wil gaan acteren in hetzelfde gecorrumpeerde bestuursmodel waaruit alle misstanden voortkomen.
Het FvD is m.i. eveneens een platvloerse machtspartij, net als de PVV. De oppositiepartijen worden bevolkt met andere incompetente acteurs die willen gaan acteren in hetzelfde gecorrumpeerde bestuursmodel, dat gekenmerkt wordt door centralisatie, benoemingen en top-downgerichtheid.
Met democratie heeft het allemaal niets te maken. Het volk staat vakkundig buiten het speelveld geparkeerd.
Nederland mijn vaderland (en niet van de politieke partijen).
Door: “Voight-Kampff”
https://ejbron.wordpress.com/2020/11/28 ... -hannibal/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Forum voor Democratie (FVD)
Tweede Kamerlid Wybren van Haga sluit zich toch officieel aan bij de fractie van Forum voor Democratie, meldt FVD-voorman Thierry Baudet op Twitter.
Nadat Van Haga in september vorig jaar uit de fractie van de VVD werd gezet, ging hij steeds meer samenwerken met FVD. Hoewel hij al een tijd lid is van de partij en hoog op de Forum-lijst staat voor de komende verkiezingen, bleef hij tot nu toe steeds op eigen titel in de Kamer. Wel voerde hij vaak het woord mede namens de FVD-fractie.
Nadat Van Haga in september vorig jaar uit de fractie van de VVD werd gezet, ging hij steeds meer samenwerken met FVD. Hoewel hij al een tijd lid is van de partij en hoog op de Forum-lijst staat voor de komende verkiezingen, bleef hij tot nu toe steeds op eigen titel in de Kamer. Wel voerde hij vaak het woord mede namens de FVD-fractie.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
-
- Berichten: 52313
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Forum voor Democratie (FVD)
De gifbeker is nog niet leeg.
https://www.trouw.nl/politiek/forum-zet ... ~b66a3707/Het bestuur van Forum voor Democratie (FvD) heeft het lidmaatschap beëindigd van Johan Almekinders, de kritische fractievoorzitter bij de Provinciale Staten in Overijssel.
Almekinders stelde het partijbestuur woensdag een ultimatum tot middernacht om het referendum over het aanblijven van Thierry Baudet in te trekken. Hij dreigde het FvD-bestuur aansprakelijk te stellen als dat het referendum zou doorzetten. In antwoord hierop zette het bestuur Almekinders enkele uren later per e-mail uit de partij.
Volgens Almekinders is de ledenregistratie van FvD een chaos en is daarmee onduidelijk wie stemrecht heeft in het referendum. Bovendien kent de partij geen instrument als een ‘bindend referendum’, en is ‘partijleider’ volgens Almekinders ook geen functie die in de FvD- regels is verankerd Ook is er geen tegenkandidaat voor Baudet, en krijgen de leden daarmee onvoldoende keuze..
Het bestuur kondigde aan haast te willen maken met het referendum. Volgens Baudet zou er ‘door een paar handige jongens’ binnen Forum een ‘internetraadpleging’ opgezet kunnen worden.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
-
- Berichten: 52313
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Forum voor Democratie (FVD)
We leven in snelle tijden. Al een uur geleden is het stemmen begonnen.
Morgen om deze tijd de uitkomst. Voor spelling? Ik verwacht geen 99% pro maar wel een 75%.
Zo gaat dat met referenda die door de leider worden geëntameerd.
https://www.nieuwnieuws.nl/5151190/fvd- ... -toekomst/FvD-leden stemmen vanaf 18:00 uur op Baudets toekomst
Wilt u dat Thierry Baudet de partijleider blijft van FvD? Ja of nee?
Vanaf vanavond 18:00 uur gaan de digitale stembussen van het Forum voor Democratie open voor een bindend referendum over de positie van Thierry Baudet binnen de partij. Alle leden krijgen 24 uur de tijd om hun stem uit te brengen op de stelling: "Wilt u dat Thierry Baudet de partijleider blijft van FvD? Ja of nee?"
Omdat het om een bindend referendum is, zal het bestuur de uitslag overnemen. De term partijleider is geen officiële functie binnen het FvD, maar betekent in dit geval: degene die actief de leiding krijgt om een nieuw partijbestuur voor te dragen aan de ALV.
Als de leden voor stemmen, dan krijgen Baudet en Olaf Ephraim het bestuur in handen en mogen zij een nieuw bestuur samenstellen en een kieslijst voor de Tweede Kamer voorstellen. Als de leden tegen stemmen, dan trekt Baudet zich terug uit het partijbestuur en stapt ook het huidige partijbestuur op. Bij een ledenvergadering wordt dan een nieuw bestuur gekozen. In de voorwaarden staat verder niets over een gedwongen vertrek van Baudet uit de partij als hij deze verkiezing verliest.
Wachten
De partij wil zo snel mogelijk na het sluiten van de stembussen de uitslag bekendmaken. De verwachting is dat Baudet de grootste kans maakt op een overwinning in dit referendum, omdat veel leden hem nog steeds zien als essentieel onderdeel van de partij.
Morgen om deze tijd de uitkomst. Voor spelling? Ik verwacht geen 99% pro maar wel een 75%.
Zo gaat dat met referenda die door de leider worden geëntameerd.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Re: Forum voor Democratie (FVD)
Je zit er 1% naast. Niet slecht.Mahalingam schreef: ↑do dec 03, 2020 8:15 pmMorgen om deze tijd de uitkomst. Voor spelling? Ik verwacht geen 99% pro maar wel een 75%.
Zo gaat dat met referenda die door de leider worden geëntameerd.
Gefeliciteerd Thierry, en nu door?Forum-leden kiezen Baudet als leider
De leden van Forum voor Democratie willen oprichter Thierry Baudet niet kwijt. Ruim driekwart van de leden (76 procent) die bij het referendum zijn stem uitbracht, koos voor zijn partijleiderschap. Daarmee behaalt Baudet een glansrijke zege.
Dat laat het twitteraccount van Forum voor Democratie (FvD) weten. Iets meer dan 37.000 mensen brachten hun stem uit. De ’opkomst’ is 81 procent.
De overwinning van Baudet komt zeker niet als een verrassing. Zowel voor- als tegenstanders gingen ervan uit dat hij de ledenraadpleging zou winnen. Het is nu aan Baudet en het hem welgezinde bestuurslid Olaf Ephraïm om vanuit de resterende puinhopen het bestuur aan te vullen en een nieuwe kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen te presenteren.
Afscheid
Baudet spreekt zelf in een verklaring op Twitter van een „overweldigende uitslag” en „het enorme mandaat” dat de FvD-leden hem vrijdag hebben gegeven. „We nemen afscheid van hen die zich niet in mijn lijn kunnen vinden; maar we blijven openstaan voor verzoenende gesprekken met twijfelaars - zoals we altijd hebben gedaan.”
De stem van de leden voor Baudet betekent dus dat hij de touwtjes weer in handen krijgt. Hoe dat formeel in zijn werk gaat is nog onduidelijk, aangezien zijn mede-bestuursleden hem deze week bij de Kamer van Koophandel al hebben uitgeschreven als bestuurder.
Wanhoopsdaad
Naast Ephraïm zitten ook Lennart van der Linden en Rob Rooken nu nog in het bestuur. Die twee hebben zich de afgelopen weken tegen Baudet gekeerd, maar zij trekken zich na de keuze van de leden terug uit de partij.
Het referendum volgde als wanhoopsdaad van het bestuur op een wekenlange knallende ruzie binnen de partij. Die begon om een te slappe aanpak van nazistische berichten binnen jongerenpartij JFvD en culmineerde in een implosie van de partij nadat naar buiten kwam dat Baudet in een bijeenkomst met kandidaat-Kamerleden zelf anti-semitische teksten en complottheorieën zou hebben gespuid.
Kandidaat-Kamerleden
Baudet en Ephraïm mogen nu nieuwe bestuursleden en kandidaat-Kamerleden voordragen en een verkiezingsprogramma in elkaar zetten. Die zullen ze voorleggen aan een snel uit te schrijven algemene ledenvergadering, waarna definitief duidelijk moet worden hoe het bestuur eruit komt te zien.
De vraag is wel wie er nog bij de partij willen horen na alle onrust. De afgelopen weken splitsten tal van senatoren, gemeenteraadsleden en Statenleden in de provincies zich van de partij af, nadat duidelijk werd dat Baudet niet zonder slag of stoot vertrok. De fractie van FvD in het Europees Parlement trekt vrijdagavond ook zijn conclusie en splitst zich af, zoals deze week al aangekondigd in De Telegraaf. De europarlementariërs gaan onafhankelijk verder.
Daarnaast ziet de helft van de beoogde top 10 kandidaten voor de Tweede Kamerverkiezingen komend jaar het niet meer zitten. Nummer 2 Theo Hiddema trad terug uit de Tweede Kamer, en nummers 3 tot en met 5 Nicki Pouw-Verweij, Joost Eerdmans en Eva Vlaardingerbroek keerden Baudet de rug toe, evenals het Amsterdamse boegbeeld Annabel Nanninga.
’Helse achtbaan’
„Een helse achtbaan”, omschreef bestuurslid en senator Van der Linden vrijdagmiddag de afgelopen weken. „En er zullen nog wel wat achtbanen volgen”, voegde hij daar voor hij de uitslag wist al aan toe.
Hij verwachtte dat met de uitkomst van het referendum die achtbaan wel eventjes tot stilstand zal komen. „Dan gaan we kijken hoeveel mensen er nog in de karretjes zitten”, zei hij. Of hij zelf zou blijven, wist hij vrijdagmiddag nog niet: „Ik ga nog kijken of ik zelf ook weer in een karretje stap.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Forum voor Democratie (FVD)
Nou ja zeg.
FvD'ers naar rechter om referendum, Europese fractie stapt uit partij
Drie prominente Forum voor Democratieleden zijn van plan naar de rechter te stappen vanwege het leiderschapsreferendum, dat door Thierry Baudet is gewonnen. Vanwege die uitslag heeft de FvD-fractie in het Europees Parlement zich losgemaakt van de partij en zich "onafhankelijk" verklaard.
De drie Europarlementariërs van de partij, Derk Jan Eppink, Rob Roos en Rob Rooken, zeggen hun lidmaatschap op. "Lidmaatschap van Forum voor Democratie is niet langer verenigbaar met de oorspronkelijke idealen van de partij", schrijft het drietal in een verklaring op Twitter. Ze hadden de afgelopen tijd al duidelijk gemaakt dat ze niet achter een terugkeer van Baudet staan.
Jan-Cees Vogelaar, beoogd nummer 9 op de FvD-kandidatenlijst voor de Tweede Kamer, is niet verrast door de uitslag. "Maar als Baudet terugkomt als partijleider of lijsttrekker dan ben ik weg", zegt hij in een eerste reactie op het nieuws.
Rechtszaak
Vogelaar is samen met Johan Almekinders (fractievoorzitter Provinciale Staten van Overijssel) en Wouter Weijers (fractievoorzitter Utrecht) van plan de rechtszaak aan te spannen. Het referendum is volgens hen om verschillende redenen niet eerlijk verlopen.
De voorbereidingen schoten tekort, leden konden geen andere kandidaten kiezen, sommige leden hebben geen e-mail gehad met een oproep om deel te nemen en de ledenadministratie is een puinhoop, schrijft het drietal.
De groep heeft een jurist ingeschakeld die onderzoekt op welke punten er een klacht kan worden ingediend. Ze willen dat de uitslag ongeldig wordt verklaard en dat er een nieuw referendum komt met meerdere namen op de keuzelijst.
Statenlid opgestapt
Na de referendumuitslag is in de Limburgse Statenfractie van FvD een derde Statenlid opgestapt, Bart Smeets. Eerder deze week waren al twee van de zeven Statenleden van de fractie in deze provincie opgestapt.
De FvD-fractie in Noord-Brabant wil in "goed overleg bepalen in hoeverre wij de gevolgen zien van de uitslag". De Statenleden willen hun werk doorzetten, maar onder welke vlag blijft nog onduidelijk. Uiterlijk eind volgende week belooft de fractie hierover meer duidelijkheid te geven.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Forum voor Democratie (FVD)
De voormalige fractieleiders van Forum voor Democratie in Overijssel en Utrecht, Johan Almekinders en Wouter Weijers, en ex-kandidaat-Tweede Kamerlid Jan-Cees Vogelaar zien af van een rechtszaak tegen de partij vanwege de ledenraadpleging.
,,Met het houden van een zogenaamd bindend referendum heeft zich gisteren binnen FVD een politiek feit voltrokken. De partij is een lege huls geworden. Een rechtszaak met een lege huls als inzet heeft geen zin”, laat het trio vandaag in een verklaring weten.
,,Met het houden van een zogenaamd bindend referendum heeft zich gisteren binnen FVD een politiek feit voltrokken. De partij is een lege huls geworden. Een rechtszaak met een lege huls als inzet heeft geen zin”, laat het trio vandaag in een verklaring weten.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Forum voor Democratie (FVD)
"Privé een enorme klap te verduren gehad" - Binnenhof Report met Thierry Baudet (FvD)
Ongehoord Nederland - 8 dec. 2020
Ongehoord Nederland - 8 dec. 2020
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Forum voor Democratie (FVD)
Baudet zou beter opstappen en zijn aanhangers oproepen voor Wilders te stemmen. Als je PVV al hebt waarom is FvD dan nog nodig.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Re: Forum voor Democratie (FVD)
Je hebt een punt. Voor het rechtse geluid?
Ik zal nooit op FvD stemmen, want met sommige van zijn ideeën ben ik het niet eens, maar ik hoop dat hij weer wat stemmen kan stelen van de VVD.
Alhoewel dat waarschijnlijk een beetje simpel van mij is, want hij zal eerder stemmen van Wilders terug winnen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Forum voor Democratie (FVD)
Ik denk dat Wilders enorm gaat profiteren van de misere binnen FvD...Dat weet ik bijna wel zeker.
Re: Forum voor Democratie (FVD)
Dat zal wel maar dan blijft de situatie even erg geblokkeerd. Hier in België zien we exact hetzelfde: Vlaams Belang en NVA zijn communicerende vaten en halen tezamen nooit een meerderheid dus er verandert niks.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
-
- Berichten: 52313
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Forum voor Democratie (FVD)
https://twitter.com/realDonaldTrump/sta ... 9058136070Donald J. Trump
@realDonaldTrump
·
5 Oct
I will be leaving the great Walter Reed Medical Center today at 6:30 P.M. Feeling really good! Don’t be afraid of Covid. Don’t let it dominate your life. We have developed, under the Trump Administration, some really great drugs & knowledge. I feel better than I did 20 years ago!
Ergens in het hoofd van Thierry is dit blijven ronddolen want nu:
Rutte weet zich niet te herinneren ooit gezegd te hebben "Elke Nederlander zou buiten een mondkapje moeten dragen". Net als vele politici heeft Rutte een geheugen als een vergiet.
Maar ook in de archieven is niks te vinden.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Re: Forum voor Democratie (FVD)
Ik weet het niet meer wat ik van Thierry kan geloven? Zijn dit roddels, is het een gekleurd verhaal, of is dit echt gebeurd.Mahalingam schreef: ↑wo dec 09, 2020 8:52 pmErgens in het hoofd van Thierry is dit blijven ronddolen want
Het FvD-diner van minuut tot minuut: boven de kreeft begint Thierry te schreeuwen
Tijdens een dinertje in een bedrijfspand bij Tiel barstte de bom in de partijtop van Forum voor Democratie. Het was de aanleiding voor een ongekende oorlog binnen de partij. Een reconstructie. ,,Thierry, doe niet zo boos, ik houd ook van Rammstein.”
Spoiler! :
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Forum voor Democratie (FVD)
FVD gaat door! Maar de EU-machtsgreep ook
Forum voor Democratie - 8 dec. 2020
Forum voor Democratie - 8 dec. 2020
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Forum voor Democratie (FVD)
Goed dat het FVD doorgaat, ik hoop op nog wel wat meer partijen, en ik hoop dat die elkaar ook weten te vinden als er gestemd moet worden over zaken als burgerrechten. Bijvoorbeeld het recht zelf te bepalen door wie je wordt geregeerd. Met de EU is daar geen sprake van, maar helaas hebben Nederlanders niet door dat ze voor de oplossing van dat probleem toch echt in het stemhokje moeten zijn.
Truth sounds like hate to those who hate truth.