Problemen in Ter Apel

[Ariel]

COA: zorgen over situatie Ter Apel door verwachte regen

De voorspelde regen voor woensdag leidt tot zorgen bij het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA). In Ter Apel sliepen dinsdagavond opnieuw asielzoekers buiten, in totaal 250, in een luifeltent.

Volgens een woordvoerder van het COA heeft de tent waarin de asielzoekers hun dagen en nachten doorbrengen geen zijwanden. Ook is er geen stabiele ondergrond. De kans is dus aanwezig dat de tent niet bestand is tegen bijvoorbeeld hevige regenval.

VluchtelingenWerk laat via een woordvoerder weten „te vrezen” dat mensen zich gedwongen voelen om in Ter Apel te blijven, ondanks de weersomstandigheden. Sommige asielzoekers hebben namelijk al vijftien keer voor een dichte deur gestaan, waarna ze elke keer werden teruggestuurd naar de crisisnoodopvang. Dat is de reden dat ze nu koste wat kost in Ter Apel willen blijven, weer of geen weer. „Een goed afsprakensysteem zou asielzoekers het vertrouwen kunnen geven dat ze niet vergeten worden”, aldus de zegsman.

Het aanmeldcentrum zit al lange tijd overvol, onder meer doordat de doorstroom van mensen met een verblijfsvergunning vanuit opvanglocaties naar woningen stagneert. Ook komen asielzoekers soms na een paar weken weer terug naar Ter Apel als de crisisnoodopvang waar zij werden opgevangen, sluit.

[Ariel]

Willem Straat, Owner and founder Keypro, Stadslab, Hotel Citylab heeft medelijden met de asielzoekers. Hij heeft een inzamelingsactie opgezet voor tentjes voor de asielzoekers in Ter Apel. Ik hoop dat Willem zelf ook een flink bedrag gedoneerd heeft.

Dat de vluchtelingen die zich in Ter Apel melden, min of meer aan hun lot worden overgelaten omdat het aanmeldcentrum uitpuilt, gaat hem dan ook aan het hart. 'Ik vind het een schrijnende situatie. Het gaat om mensen die in weer en wind en zonder privacy met elkaar onder een tentzeil liggen en dat alles speelt zich af op nog geen half uur van de stad Groningen. Dan moet je je als land echt kapot schamen', vindt hij.

Het is de bedoeling dat de tenten worden weggegeven aan de vluchtelingen, die - wanneer ze ergens onderdak hebben gevonden - de tenten vervolgens weer doorgeven aan vluchtelingen die in dezelfde situatie zijn terechtgekomen. 'Die boodschap geven we in meerdere talen mee, zodat vluchtelingen weten wat de bedoeling is', legt Straat uit.

Eén Syrische vluchteling zal blij zijn met zo'n tentje. Hij komt met zijn rug in beeld in een korte impressie voor rtv noord

De jonge man met hip haarknotje had het eerst ijskoud en toen bloedheet en hij had last van een zonnesteek omdat hij geen petje had.

Verder klaagt de knaap..."Ik had verwacht dat er meer voor ons geregeld zou zijn."

Tja jongen. Misschien had je beter thuis kunnen blijven. Ik denk vast dat je moeder graag dingen voor je had willen regelen.

[Mahalingam]

Zou dit een vluchtelingenkamp in Bangla Desh zijn dan zou het Rode Kruis snel wat tenten regelen.Maar dat kan niet want dit is TerApel.

[King George]

Haal ze uit Moria op en je krijgt vanzelf Moria's in Nederland. Je krijgt wat je aanzuigt. Holland is the place to be.

[Mahalingam]

Was het soms nepnieuws of was het gewoon onwelkom nieuws voor onze regenten?

Video offline - RTL Nieuws heeft woensdag 20 juli op tv en online een interview gepubliceerd met een 17-jarige jongen in Ter Apel. Deze video is offline gehaald, omdat er in het interview een verkeerde voorstelling van zaken is gegeven over zijn verblijf daar.

https://twitter.com/RTLnieuws/status/15 ... 4305118208

[Ariel]

Was het soms nepnieuws of was het gewoon onwelkom nieuws voor onze regenten?

Een klagende hippe goed geklede Syriër met een haarknotje, die wil dat er dingen voor hem geregeld worden, doen het in de regel niet zo goed bij het publiek.

[Boudewijn Atsma]

Zou dit een vluchtelingenkamp in Bangla Desh zijn dan zou het Rode Kruis snel wat tenten regelen.Maar dat kan niet want dit is TerApel.

Het zijn inderdaad afschuwelijke toestanden, Nederland onwaardig!

[Mahalingam]

De enige posten terug vermelde video van RTL Nieuws over de toestand in Ter Apel die offline gehaald is, is opgedoken. Het internet vergeet niets.
Hier te bekijken op Twitter:

https://twitter.com/gertjanekkel/status ... 9578607616

[Ariel]

Asielcrisis: kabinet overweegt tijdelijk aanmeldcentrum op kazerne om Ter Apel te ontlasten

Het kabinet overweegt op korte termijn een tijdelijk tweede aanmeldcentrum te openen in een kazerne van Defensie. Daar zouden asielzoekers niet alleen onderdak moeten vinden, maar ook hun asielprocedure al kunnen beginnen.

De voorzitter van de veiligheidsregio Groningen, burgemeester Koen Schuiling, heeft vorige week in een gesprek met staatssecretaris Eric van der Burg (VVD, Asiel) aangedrongen op deze oplossing om Ter Apel te ontlasten. ,,Die boodschap heeft hij ook nog zwart op wit in een brief meegegeven”, zegt de woordvoerder van Schuiling.

Deze brief is in handen van deze site. Daarin worden defensielocaties in Ede, Budel en Zeist genoemd als plekken die ‘zeer geschikt zijn’. ‘Niet alleen door de grootte en de directe beschikbaarheid, maar ook door de aanwezige voorzieningen zoals keukens en voldoende sanitair.’ In de voormalige Nassau-Dietzkazerne in Budel is nu al een asielzoekerscentrum gevestigd.

Zo’n tijdelijk tweede aanmeldcentrum zou de druk op het enige aanmeldcentrum in Nederland, in het Groningse Ter Apel, moeten verlichten. Daar slapen de afgelopen maanden met regelmaat mensen op stoelen of op een grasveld voor de poort omdat er niet genoeg ruimte is voor alle asielzoekers die zich daar melden.

Volgens een woordvoerder van Van der Burg wordt er inderdaad gekeken naar een tijdelijke aanmeldlocatie op een terrein van de krijgsmacht. Er zijn ‘heel veel gesprekken’, zegt ze, maar het is nog niet bekend wanneer er duidelijkheid over komt. ,,Als je een plek op het oog hebt, moet er ook met een gemeente worden gesproken. Die moet ook groen licht geven.”

Asielprocedure
Volgens de woordvoerder van Schuiling zou een combinatie van opvanglocatie en aanmeldcentrum ideaal zijn. ,,Er is niet alleen behoefte aan een dak boven het hoofd, maar ook aan het starten van de asielprocedure.” Volgens hem heeft de procedure al te maken met ‘oplopende achterstanden’. Asielzoekers worden door het ruimtegebrek in Ter Apel vaak van noodopvanglocatie naar noodopvanglocatie gebracht.

Daardoor ontstaat, volgens de brief van de Groningse burgemeester, een situatie die ‘grimmig’ is. ‘COA-medewerkers, inclusief beveiliging, voelen zich onveilig en zijn door de aanhoudende crisis uitgeput’, schrijft Schuiling. Daardoor is regelmatig ‘politie-inzet’ nodig.

Staatssecretaris Van der Burg zei vorige week al te kijken naar een locatie waar asielzoekers al door de vreemdelingenpolitie en de Immigratie en Naturalisatiedienst (IND) gezien kunnen worden en met Defensie in gesprek te zijn. Volgens een woordvoerder van het ministerie van Defensie is er ‘goed overleg’ en worden ‘verschillende opties bekeken’. Ze benadrukt wel dat Defensie al op vier locaties in totaal 1450 Oekraïners, Afghanen en asielzoekers opvangt. ,,We moeten kijken of eventuele nieuwe inspanningen de gereedheid van de krijgsmacht niet in gevaar brengen.”

Een eventueel tijdelijk aanmeldcentrum komt niet in de plaats van het beoogde aanmeldcentrum in Bant, gemeente Noordoostpolder. Daar wil het kabinet een permanent aanmeldcentrum openen, maar dat zal in het gunstigste geval nog maanden op zich laten wachten. Bovendien noemt de gemeente de komst ‘onwenselijk’, waardoor de procedure waarschijnlijk langer zal duren.

[Ariel]

Het zit het COA niet mee. Ede heeft geen zin in een aanmeldcentrum van het COA.

Ede niet blij met plan om overvol Ter Apel te ontlasten: ‘Laat COA vaart maken met Deelen’

Ede werkt niet mee aan het plan dat de veiligheidsregio Groningen heeft bedacht om de grote problemen bij het overvolle aanmeldcentrum van het COA in Ter Apel op te lossen. In een brief aan staatssecretaris Justitie en Veiligheid dringt de voorzitter van de veiligheidsregio aan om een tijdelijk aanmeldcentrum te openen in een kazerne van Defensie. Daarbij wordt onder meer een Defensie-locatie in Ede ‘zeer geschikt’ genoemd.

,,Wij werden zowel door de vorm als door de inhoud van de brief die burgemeester Koen Schuiling aan de staatssecretaris heeft gestuurd verrast”, zegt Reinier Polinder, woordvoerder van de Edese burgemeester René Verhulst. ,,Qua vorm omdat Ede met naam en toenaam wordt genoemd zonder dat dat met ons is besproken, maar met name qua inhoud omdat het college van burgemeester en wethouders geen heil ziet in de suggestie die wordt gedaan.”

[King George]

Niemand heeft toch zin in die asielzoekerscentra?

[Mahalingam]

De gemeenten hebben geen zin in asielzoekerscentra.
Zo het ook zo zijn dat de burgers geen zin meer hebben in asielzoekers?
Dat laatste mag toch niet waar zijn?
Als journalisten de burgers hierover bevragen zeggen die altijd dat ze niks tegen asielzoekers hebben en dat die geholpen moeten worden, alleen niet in hun buurt.

[Mahalingam]

Centraal Orgaan opvang Asielzoekers staat op instorten: ‘Dit jaar nog duizend vacatures opvullen’

Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) staat op instorten. In Ter Apel, het grootste asielzoekerscentrum van Nederland, is bijna één op de drie COA-medewerkers uitgevallen. Dat blijkt uit onderzoek van NRC en wordt bevestigd door het Centraal Orgaan.

Ook op andere COA-locaties vallen bovengemiddeld veel mensen uit. Door heel Nederland is het verzuim nu 9 procent - bijna twee keer zo hoog als het landelijk verzuimgemiddelde.

COA zoekt ondertussen naar personeel: voor het einde van dit jaar moeten duizend openstaande vacatures worden ingevuld. Hoe het COA dat gaat doen met de krapte van de arbeidsmarkt? ,,We doen ons best om goede mensen te vinden.’’, legt woordvoerder Frank Neervoort uit.

Op dit moment werken 4000 mensen bij het COA. De opvangcapaciteit ligt op dit moment op 43.000 plekken. In januari moeten dat 51.000 plekken zijn. ,,Om die extra 8000 plekken te realiseren, hebben we dus 1000 nieuwe mensen nodig.’’

‘Onder menselijke maat’

Al bijna een jaar geleden sloeg COA alarm bij de staatssecretaris. In oktober schreef de COA-top in een brief aan staatssecretaris Eric van der Burg (Asiel en Migratie, VVD) dat de opvang ‘onder de menselijke maat dreigde te raken voor zowel bewoners als voor medewerkers’, bevestigt een woordvoerder.

Het aanmeldcentrum in Ter Apel zit zo vol dat asielzoekers gedwongen worden buiten te slapen. Daarom heeft de Groningse burgemeester Koen Schuiling (VVD) in een gesprek met staatssecretaris Van der Burg aangedrongen op maatregelen om het menselijke leed te verlichten. Schuiling wil dat er zo snel mogelijk een tweede aanmeldcentrum komt. Bij voorkeur op een ‘grootschalige locatie’ waar nieuwkomers en de honderden mensen die nog wachten op registratie sneller kunnen worden geholpen. Daarbij noemde hij de locaties in Ede en Budel maar mogelijk ook Zeist. Het gemeentebestuur van laatstgenoemde plaats weet nog van niks.

De staatssecretaris schreef donderdag aan de Tweede Kamer dat het kabinet drie (cruise)schepen heeft ingehuurd voor de opvang van asielzoekers, nu de asielopvang in Nederland volledig is vastgelopen. Drie cruiseschepen hebben al opdracht gekregen om koers te zetten naar Nederland en komen naar verwachting ‘in de loop’ van augustus aan in ons land.

https://www.ad.nl/binnenland/centraal-o ... ~af6a2c8f/

[Mahalingam]

Het komt helemaal goed met de asielopvang want een rechter gaat zich ermee bemoeien.

VluchtelingenWerk maandag naar de rechter over inhumane asielopvang

VluchtelingenWerk Nederland stapt maandag naar de rechter omdat de opvang van asielzoekers niet aan de wettelijke minimumnormen voldoet. De organisatie had daarover begin deze maand al een ultimatum richting het Rijk vastgesteld op 1 augustus. ,,We zien geen andere optie meer.”

De stichting liet vrijdagavond bij het televisieprogramma Nieuwsuur weten het Rijk en het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) begin volgende week formeel aansprakelijk te willen stellen ‘voor de schadelijke en inhumane omstandigheden in de asielopvang’. Momenteel worden met pijn en moeite 43.000 mensen opgevangen, dat aantal zal eind dit jaar oplopen naar 51.000.

Er is ondertussen een structureel tekort aan opvangplekken voor asielzoekers in Nederland, waardoor duizenden asielzoekers volgens VluchtelingenWerk al maanden in (crisis)noodopvanglocaties verblijven. ,,De omstandigheden daar zakken door de humanitaire ondergrens.”

Volgens VluchtelingenWerk kan een uitspraak van de rechter helpen om de bestuurlijke impasse te doorbreken. Er is geen gebrek aan oplossingen voor het tekort aan opvangplekken, maar door een impasse tussen het Rijk en gemeenten zou daadkracht ontbreken. ,,De huidige opvangcrisis is vooral een bestuurlijke crisis.”

Inmiddels is een wet in de maak die gemeenten kan dwingen om extra asielzoekers op te vangen. Ook is meer geld en zijn er wat meer opvangplekken. Het COA laat in een reactie bij Nieuwsuur desondanks weten per maandag niet structureel te kunnen voldoen aan de wettelijke taak om alle asielzoekers humaan op te vangen. De uitvoerder is met veel gemeenten in gesprek om extra ruimte te creëren.

https://www.ad.nl/binnenland/vluchtelin ... ~a00fc537/

[sjun]

Je zou denken dat er eens de andere kant op gewerkt gaat worden door het onmogelijk te maken dat iedereen hier maar asiel, kost, inwoning en zorg kan komen claimen. Het land zit vol, de burgers betalen teveel aan opgedrongen solidariteit en het draagvlak voor opvang daalt zienderogen nu eigen volk al jaren wordt achtergesteld om in aanmerking voor een woning te kunnen komen. Tijd om de regering naar huis te sturen die landsbelang over de ruggen van belastingbetalers in de uitverkoop doet aan een ongekozen sekteleider met politieke invloed.

[Ariel]

Je zou denken dat er eens de andere kant op gewerkt gaat worden door het onmogelijk te maken dat iedereen hier maar asiel, kost, inwoning en zorg kan komen claimen. Het land zit vol, de burgers betalen teveel aan opgedrongen solidariteit en het draagvlak voor opvang daalt zienderogen nu eigen volk al jaren wordt achtergesteld om in aanmerking voor een woning te kunnen komen. Tijd om de regering naar huis te sturen die landsbelang over de ruggen van belastingbetalers in de uitverkoop doet aan een ongekozen sekteleider met politieke invloed.

Amen. En de rest.

In immigratiedebat domineert hoogmorele, vaak gespeelde verontwaardiging

‘Ik heb af en toe die zwartjes gewoon meegenomen’. Aan het woord is Martin Simek in de televisie-uitzending van De Wereld Draait Door van 13 mei 2015. Tafeldame Sylvana Simons valt gepikeerd in: ‘Mag ik wat vragen? Die term die je net gebruikt, is dat grappig bedoeld of cynisch bedoeld…?’ ‘Mijn vrouw is zelf zwart’ zegt Simek. ‘Dat is geen excuus’ zegt Simons. Simek begint aan een onsamenhangend verhaal en komt uit bij ‘Eigenlijk ben ik lief voor de zwartjes….’ Presentator Van Nieuwkerk valt op bestraffende toon in: ‘maar Sylvana wil liever niet dat je dat woord gebruikt’.

Debatcultuur smoort alles
Het is in Nederland een patroon in debatten over racisme en migratie: hoog-morele, vaak gespeelde, verontwaardiging domineert. Gesprekken erover zijn omgeven door taboes en voorgeschreven meningen. Het debat is arm aan argumenten en feitelijke analyses.

Martin Simek zei enige dagen na de uitzending dat hij het lot had willen aankaarten van Afrikaanse bootvluchtelingen die aan de kust rond zijn woonplaats in Zuid-Italië aanspoelden. Simek was verklaard voorstander van een ruimhartig asielbeleid, maar werd kop-van-jut. Dagenlang ging de discussie over Sylvana Simons in de rol van slachtoffer. Sindsdien horen we Simons regelmatig over haar eigen strijd, maar minder vaak over het lot van Afrikaanse vluchtelingen.

Huidskleurtaboes
In 2012 was de sfeer nog aanzienlijk luchtiger. Op 16 september 2012 zat Berryl Biekman, voorzitter van het Landelijk Platform Slavernijverleden, bij het televisieprogramma Pauw & Witteman om haar beklag te doen over een paneel op de Gouden Koets – ‘hulde der koloniën’ – waarop geknielde zwarte mensen de Nederlandse koninklijke familie eerden. Presentatoren Jeroen Pauw en Paul Witteman hoorden Biekmans verhalen over de connectie tussen hedendaagse chocoladereclames en het koloniale verleden van Nederland met zichtbare scepsis aan. Om de sfeer te verlichten wees Witteman op ‘het Groote Negerboek’ uit 1928 dat op tafel lag.

Hoe anders verlopen publieke discussies sinds het ‘Zwartjes’-incident met Simek. Mensen lopen op eieren, verwijzingen naar huidskleur leiden al snel tot beschaamde blikken en paniekerige reacties. Tegelijkertijd roepen activisten als Simons in de media van de daken dat zij zelf zwart zijn en dat andere Nederlanders ‘wit’ zijn, waarbij dat laatste als problematisch geldt.

Blank
Landelijke kranten, op De Telegraaf na, gingen onder druk van boze activisten de term ‘blank’ in de ban doen. Anousha Nzume schreef in Hallo Witte Mensen dat het goed was dat de Volkskrant de term ‘blank’ inmiddels bij het oud vuil had gezet, wegens de ‘connotatie van puurheid en reinheid’.

Ook de Taalcommissie van de NOS deed ‘blank’ in de ban. ‘We gebruiken bij voorkeur wit in berichten omdat blank in tegenstelling tot zwart een positieve connotatie heeft’, legde hoofdredacteur Marcel Gelauff uit.

Volgens ombudsman Adri Vermaat van Trouw kozen media steeds vaker voor de term ‘wit’ omdat er een groeiend aantal redacteuren is dat blank naar racisme vindt neigen. Kortom: Simons en haar geestverwanten boekten sinds 2015 de nodige successen.

Racisme
De documentaire Zwart als roet van Sunny Bergman uit 2016 toont beelden van Zwarte Piet-activist Quincy Gario en van Bergman zelf die de implicit bias test doen. Volgens de testuitslag hadden ze allebei een onbewuste voorkeur voor blanke mensen. De conclusie: iedereen is geconditioneerd om ‘witheid’ als de norm te zien en dat is heel ernstig.

‘In Zwart als roet kijk ik vooral naar datgene wat onder deze discussie zit. Vooroordelen, polarisatie en de reacties. Er komt vooral veel racisme boven drijven’, constateerde Bergman tevreden na afloop. ‘Mensen die het over apen dit en bananenlanden dat hebben. Een diarree aan racisme die men de vrije loop geeft.’

Immigratietaboe
Kritische beschouwingen over immigratie van buiten Europa stonden lange tijd praktisch gelijk aan heropleving van het fascisme. De SP publiceerde in 1983 Gastarbeid en Kapitaal, een antikapitalistische kritiek op arbeidsmigratie. De SP kreeg vanuit de hoek van de PvdA, PSP en CPN crypto-racistisch motieven toegeschreven: de partij zou zijn voorstellen baseren op ‘het gezonde volksgevoel’ (Gesundes Volksempfinden, een term met nazi-connotaties). De SP trok van schrik direct de kop in. Het immigratiedebat was al ‘woke’ voordat de term ‘woke’ in gebruik raakte.

De pro-migratiebeweging heeft zich sinds 2015 moeiteloos verbonden met woke-actiegroepen als Black Lives Matter en de Internationale Socialisten. Hoogleraar Leo Lucassen staat ideologisch dicht bij deze actiegroepen. Lucassen bejubelt in opiniestukken en columns regelmatig de voordelen van migratie en wordt regelmatig in televisieprogramma’s opgevoerd als migratieexpert, waarbij hij zelden kritische vragen krijgt. Samen met zijn broer Jan Lucassen schreef hij in opdracht van de gemeente Amsterdam het boek Migratie als DNA van Amsterdam. De aankondiging van het boek bevatte zalvende teksten als: ‘continue migratie vormt de motor van de enorme diversiteit die de stad aan het IJ kenmerkt en van de typerende economische en culturele dynamiek, die de stad zijn wereldfaam heeft bezorgd‘.

Op 19 juli 2022 beklaagde Lucassen zich in de Volkskrant over het politieke klimaat in Nederland sinds ‘Bolkesteins aanval (om electorale redenen) op het Vluchtelingenverdrag in 1994’. Hij stelde: ‘Sinds 9/11 en de moord op Fortuyn is het weren van vluchtelingen steeds meer een expliciet politiek doel geworden.’ Luisteren naar de kiezer, dat vindt Lucassen geen goed idee: dat levert stemmen op voor ‘radicaal en extreemrechtse politieke partijen’ als PVV, FVD, BBB, JA21 en ‘een aantal VVD-Kamerleden voor wie xenofobie en islamofobie de kern van hun boodschap en raison d’être is’.

Niets nieuws binnen de SP
Jan Marijnissen zei jaren later op 17 juni 1995 tegen Vrij Nederland : ‘Om eerlijk te zijn: ik ben er trots op dat wij ver voor Bolkestein, maar dan ook heel erg ver voor Bolkestein, dit onderwerp op de agenda hebben gezet. We zijn geweken, terwijl we hadden moeten doorzetten.’

Het taboe op migratie zorgde in 2019 weer voor verdeeldheid binnen de SP, na een tweet van aspirant-voorzitter Patrick van Lunteren: ‘Als we de partij van xenofobe boze witte mannen blijven, verliezen we het in de grote steden.’ De SP moest volgens Van Lunteren ‘diversiteit uitstralen’ – oftewel ‘woke’ worden.. In Nederland is sinds de periode- Bolkestein in feite weinig veranderd.

Rode lijnen
Het migratiedebat illustreert de kracht van politieke taboes en voorgeschreven meningen. Het is niet makkelijk om uit te tekenen waar de rode lijnen in het debat precies liggen – al snapt iedereen die binnen politiek-bestuurlijk Nederland actief is dat PVV-leider Geert Wilders en de nieuwe publieke omroep Ongehoord Nederland zich er buiten begeven.

Inmiddels zijn er onder invloed van de ‘woke’-beweging krachtige nieuwe rode lijnen gemarkeerd rond huidskleur, etniciteit en taalgebruik. Bevolkingsgroepen zonder bevoorrechte maatschappelijke positie kennen en snappen deze rode lijnen vaak niet en gebruiken vocabulaire (‘buitenlanders’, ‘negers’) dat hen in de ogen van de maatschappelijke bovenlaag onmiddellijk diskwalificeert.

Panacee tegen woke
In veel publieke instellingen is diversiteit als leidende waarde geïntroduceerd, met streefdoelen en percentages voor de personele samenstelling qua kleur, etniciteit en gender. Het Centraal Bureau voor de Statistiek ontwikkelde voor het ministerie van Sociale Zaken in 2018 een heuse Barometer culturele diversiteit die onder andere door de politie wordt gebruikt. Ook het ministerie van Defensie wil graag divers en inclusief zijn, in de hoop problemen met het vinden van nieuwe rekruten voor de krijgsmacht op te lossen. ‘Een diverse defensie is een sterke defensie’, sprak oud-minister van Defensie Ank Bijleveld van het CDA op 8 april 2019.

Socioloog Walter Weyns beschrijft in Wie Wat Woke. Een cultuurkritische benadering van wat we (on)rechtvaardig vinden uit 2021 dat publieke instellingen inclusiviteit en diversiteit zijn gaan belijden als oplossing, als panacee, voor alles waar woke-activisten over klagen. Inclusiviteit is daarbij juist exclusief bedoeld: wie niet inclusief denkt kan beter vertrekken.

Woke-compliant
Voor een statig instituut als De Nederlandsche Bank kan een woke-suikerlaagje – iftars, regenboogvlaggen, publieke statements over diversiteit en inclusiviteit – wonderen doen voor de corporate marketing. Veel instituten in de publieke sector zijn inmiddels – om in bestuurskundige taal te blijven – woke-compliant.

Voor het middenkader en voor jonge nieuwe medewerkers is het kunnen herkennen en toepassen van de nieuwe ‘woke’-terminologie een voorwaarde om door de ballotage te komen. On the record, op de werkvloer en in publieke uitingen dient de hoger opgeleide carrière-beluste mens scherp te letten op het aanslaan van de juiste toon. Vragen stellen bij quota voor meer kleur binnen de top van de organisatie valt af te raden.

Meebewegen
De woke-compliancy laat werknemers dingen zeggen die ze wellicht niet menen of laat mensen aan dingen meedoen – implicit bias-trainingen, workshops met de diversity officer – waar ze wellicht geen zin in hebben. Welke afdelingsmanager gaat zich verzetten tegen het nieuwste beleidsplan van de HR-afdeling voor inclusief taalgebruik?

Is de gemiddelde hoger opgeleide professional dan niet gewoon gelukkig met suggesties vanuit de top om uit solidariteit aan de ramadan mee te doen (‘vasten kan heel goed zijn voor uw gezondheid’)? LinkedIn staat toch vol met bijdragen van werknemers van publieke instellingen die zeggen Black Lives Matter te ondersteunen? Het zou interessant zijn te meten hoeveel mensen daadwerkelijk luisteren naar – pakweg – de door het ministerie van Sociale Zaken gefinancierde podcast All Inclusive of naar de door de Stichting Democratie en Media gefinancierde podcast Dipsaus (‘de podcast voor vrouwen van kleur’) met Anousha Nzume.

Tegenstemmen
Op het vlak van immigratie neemt een klein aantal wetenschappers als demograaf Jan Latten – oud-onderzoeker bij het CBS – of migratiedeskundige Jan van de Beek contraire stellingen in. Beiden werken buiten de gevestigde academische structuur om. Van de Beek publiceerde in 2021 samen met onder anderen emeritus-hoogleraar economie Joop Hartog van de Universiteit van Amsterdam een groot onderzoek naar de kosten van immigratie: Grenzeloze verzorgingsstaat. De gevolgen van immigratie voor de overheidsfinanciën.

Werknemers binnen de publieke sector (universiteiten, onderzoeksinstellingen en adviesraden) nemen deze behandeling ook waar en voelen aan dat onderzoek doen naar – of je publiekelijk uitspreken over – mogelijke nadelige gevolgen van het Nederlandse asielbeleid niet ‘politiek opportuun’ is.

Docent Floris van den Berg, universitair docent aan de Universiteit Utrecht, schreef in 2021 Wokabulary: kritisch wokewoordenboek, met onder andere een kritische beschouwing over ‘woke’-invloeden in het hoger onderwijs. Van den Berg is de uitzondering die de regel bevestigt. In interviews kreeg hij vragen als ‘Ben je niet bang dat je met je boek uiterst rechts in de kaart speelt of zelfs in reactionair vaarwater belandt?’ en ‘Je hebt je laten interviewen door Wierd Duk in de Telegraaf, die er om bekend staat uiterst rechtse meningen vaak een podium te geven in zijn stukken’.

Taboes zijn hardnekkig
De Koning houdt de Gouden Koets al enige jaren binnen. Veel Nederlanders zijn inmiddels huiverig om het woord blank te gebruiken om zichzelf mee aan te duiden. Het immigratiedebat is meer dan ooit verweven met discussies over huidskleur en racisme. En Paul Witteman zou anno 2022 na een grappig bedoelde verwijzing naar ‘het Groote Negerboek’ door de NPO op de vingers zijn getikt.

[Hans v d Mortel sr]

In immigratiedebat domineert hoogmorele, vaak gespeelde verontwaardiging

Vermoeiend en goedkoop, het voortdurend herhaalde terecht zetten van mensen die er anders over denken.



Linkse Gutmenschen mogen vaker in de spiegel kijken. Liefst met een sterke bril die hen door bijvoorbeeld Sigrid Kaag is aangereikt. Maar zij kunnen zich natuurlijk ook bescheuren om hun eigen domheid door zichzelf zonder spiegel te herkennen. Want kijken in de spiegel vormt altijd een spiegelbeeld van de werkelijkheid.

De leer van linkse 'Gutmenschen' zou alleen dán geen aanmatiging zijn, wanneer die mensen daadwerkelijk het niet bij woorden van kritiek laten, maar zelf de armen uit de mouwen steken en kunnen uitleggen waarom alleen hun waarheid voor iedereen geldt.

[Ariel]

COA stuurde asielzoekers Ter Apel ongeïdentificeerd naar noodopvanglocaties. Volgens bronnen van NRC werden sinds mei ongeveer 1.200 asielzoekers op deze manier verder gestuurd. De vrees is dat dit opnieuw kan gebeuren als het weer te druk wordt in Ter Apel.

Politie en COA ruziën om controle op registratie asielzoekers


Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) heeft afgelopen maanden honderden asielzoekers die pas kort in Nederland waren ongeïdentificeerd naar noodopvanglocaties gestuurd. De Nationale Politie was hier woedend over, uit angst om ongedocumenteerden uit het oog te verliezen. Dit blijkt uit onderzoek van NRC en wordt bevestigd door het COA en de politie.

Het overplaatsen gebeurde met asielzoekers die zich in Ter Apel wilden melden, maar voor wie door de opvangcrisis geen plek was. Ze werden halsoverkop ongecontroleerd in touringcars naar noodopvanglocaties ergens anders gebracht. Dat is tegen de afspraken in: vreemdelingen moeten eerst vingerafdrukken afgeven, documenten tonen aan de politie en op de foto voor ze vervoerd en opgevangen mogen worden. Volgens bronnen van NRC werden sinds mei ongeveer 1200 asielzoekers op deze manier verder gestuurd. De vrees is dat dit opnieuw kan gebeuren als het weer te druk wordt in Ter Apel.

In mei is de maat vol bij de politie en stapt de organisatie uit een ’belangrijk crisisoverleg’ met onder meer het COA, de immigratiedienst IND en het ministerie van Justitie en Veiligheid, meldt de krant. De politie voelde zich aan zijn lot overgelaten, omdat het COA had beloofd asielzoekers op een andere manier te verplaatsen. Inmiddels zitten de partijen weer met elkaar aan tafel, bevestigt de politie aan het NRC. En de registratie-achterstand wordt snel ingelopen, stelt zij.

Het is niet duidelijk of de mobiele identificatie- en registratieteams asielzoekers nu daadwerkelijk aan de slag zijn gegaan in de verschillende noodopvanglocaties. Bronnen melden aan het NRC dat dit nog niet het geval is omdat hier nog discussie over is. Zo zou de politie haar personeel niet zomaar overal en nergens heen wil sturen, maar alleen in Ter Apel en Budel wil registeren.

De strijd tussen het COA en de politie is al langer gaande. Toenmalig minister van Justitie Ferd Grapperhaus (CDA) beloofde anderhalf jaar geleden een systeem waarbij het COA de locatiegegevens van bewoners dagelijks in een (al bestaand) systeem zou zetten. De politie stelt dat het COA dit - ondanks herhaaldelijke verzoeken - nooit heeft gedaan. Dit zorgt ervoor dat de politie geen beeld heeft van wie zich waar bevindt en dat zij dit per opvanglocatie moeten opvragen, wat zorgt voor ’extra tijd en handelingen en is niet ideaal’.

Het COA stelt dat het bijhouden van de gegevens wél gebeurt, maar door ’capacitaire krapte en de verschillende opvangvormen’ bij het COA de politie mogelijk niet altijd weet wie waar te vinden is.

De onrust over de registratie van vluchtelingen begon nadat in 2020 bleek dat onder andere de registratie van naam, leeftijd, godsdienst, etniciteit en land van herkomst onrechtmatig was. Deze gegevens moesten uit de politiesystemen worden gewist. De politie bleef echter proberen om de levering van deze informatie bij het COA af te dwingen, omdat het dacht dat het mogelijk signalen over mensenhandel of terrorisme zou missen. Deze pogingen leverden niets op.

In 2021 schreef Grapperhaus over een oplossing waardoor de politie en het COA toch gegevens konden delen, maar dat gebeurt nog steeds onvolledig, schrijft de krant.

[Ariel]

Volgens een fotograaf ter plaatse droeg zowel de politie als het ambulancepersoneel kogelwerende vesten. Ondermeer 4 ambulances, een traumahelikopter, een politiehelikopter en meer dan 20 politieauto’s waren ter plaatse. Er wordt gesproken over een mogelijke schietpartij op het terrein.

Tientallen mensen op de vuist voor aanmeldcentrum Ter Apel



Voor de ingang van het aanmeldcentrum voor asielzoekers in Ter Apel is vanmiddag een massale vechtpartij uitgebroken. Volgens de politie waren daarbij tientallen mensen betrokken. Eén persoon is met een steekwond naar het ziekenhuis gebracht.

De onrust ontstond rond kwart over vijf, maar het is volgens de politie nog onduidelijk wat precies de aanleiding was. Op het terrein voor het aanmeldcentrum stonden zo’n honderd personen. Tientallen van hen gingen met elkaar op de vuist. De politie stuurde meerdere agenten naar het aanmeldcentrum, waarna volgens een woordvoerder de rust snel terugkeerde. Ook meerdere ambulances, een traumahelikopter en een mobiel medisch team gingen ter plaatse.

Een onbekend aantal mensen is behandeld aan hun verwondingen. Eén persoon moest met een steekwond naar het ziekenhuis. De politie doet op dit moment onderzoek naar wat er gebeurde.

De vechtpartij vond plaats buiten de hekken van het aanmeldcentrum. Volgens de politie stonden daar op dat moment meer dan honderd mensen. Binnen die groep begon vervolgens de vechtpartij tussen de tientallen personen.

Volgens een woordvoerder van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) is de kans ‘zeer aanwezig’ dat bewoners van de opvanglocaties betrokken waren bij de vechtpartij. ,,We weten dat nog niet honderd procent zeker. Maar de bewoners hebben vaak contact met de mensen die buiten aan het wachten zijn, maken een praatje met ze of helpen hen.” Bewoners binnen de opvanglocatie hebben geen last gehad van de vechtpartij en het is inmiddels weer rustig voor de hoofdingang van het aanmeldcentrum, aldus de woordvoerster.

[Ariel]

Nou ja.. Het is lekker weer.

Bij het aanmeldcentrum in Ter Apel moeten een paar honderd mensen de aankomende nacht mogelijk buiten slapen, verwacht het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA). „De situatie is zeer zorgelijk. Voor vandaag is er weinig zicht op doorstroom vanuit Ter Apel, noch regulier noch naar crisisnoodopvang”, aldus een woordvoerder.

Volgens het COA zit het „behoorlijk klem”, en moeten zaterdag een paar honderd mensen op het grasveld slapen als er geen opvang geregeld wordt. „Als je de dag opstart met een paar honderd mensen op een grasveld en er daar weinig van naar binnen kunnen of naar een andere opvang, dan zitten ze er vanavond waarschijnlijk nog.”

Of er zicht is op opvang, is nog niet duidelijk, aldus de woordvoerder. „Daar zijn allerlei partijen bij betrokken, zoals de veiligheidsregio’s en gemeenten. Er wordt continu heel hard aan gewerkt.”

In de nacht van vrijdag op zaterdag sliepen er ongeveer veertig mensen buiten. Maar dat deden ze uit eigen keus, niet omdat er geen plekken beschikbaar waren. „Niet iedereen maakt gebruik van de mogelijkheid om mee te gaan naar de crisisnachtnoodopvang of om op stoelen in het aanmeldcentrum te slapen. Sommige mensen voelen zich minder slecht als ze buiten blijven slapen.”

[King George]

Zou dit een vluchtelingenkamp in Bangla Desh zijn dan zou het Rode Kruis snel wat tenten regelen.Maar dat kan niet want dit is TerApel.

Laat de Derde Wereld hierheen komen en je wordt de Derde Wereld! En daarom: Grenzen dicht voor deze illegale immigranten en geen visa verstrekken!

[King George]

Ter Apel vanochtend.

[Ariel]

Ter Apel vanochtend.

Is er weer wat gebeurd wat wij niet mogen weten? Een opstandje of zo?

Oh, nee. Toch niet. De foto is volgens de NOS van Eritreeërs die geen toestemming van een feestje krijgen.

[Mahalingam]

En wat hun ongenoegen is schrijven ze op stukjes karton in het Arabierisch.
Vast en zeker siganaleren deze mannen aan de dictators van hun thuisland dat ze deugen.
Die Lange arm van Eritrea bestaat echt.

[Mahalingam]

Ook in Ter Apel is het vannacht warm genoeg om net zoals in hun thuisland buiten te slapen.