Wij hebben een demissionair kabinet.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wij hebben een demissionair kabinet.

Bericht door Ariel »

VVD en CDA gooien deur voor ’Kaag-coalitie’ definitief dicht, D66 wil niet met CU

VD en CDA hebben de deur voor de ’Kaag-coalitie’ met PvdA en GL definitief dichtgegooid. Dat zeggen PvdA-leider Lilianne Ploumen en GL-leider Jesse Klaver na hun gesprek met Mark Rutte (VVD) en Wopke Hoekstra (CDA) bij informateur Mariëtte Hamer. D66-leider Sigrid Kaag wil op haar beurt niet met de CU regeren.

„Ze willen niet met ons praten over de inhoud van een mogelijk regeerakkoord”, zegt Ploumen na afloop van haar gesprek bij de informateur. „Ik vind het spijtig, vooral omdat Nederland zit te wachten op oplossingen. Die raken nu wel een beetje uit het zicht.”

Volgens Rutte blijft de VVD bij het punt dat ze wel in een kabinet met ’óf PvdA, óf GL’, willen, maar ’niet die partijen allebei’. Dan ontstaat er volgens de VVD-leider een situatie waarin een van de twee partijen zijn handen van een plan af kan trekken. Bovendien vindt Rutte de inhoudelijke verschillen tussen zijn partij en ’de optelsom van GL en PvdA’ te groot. Eenzelfde geluid valt te horen bij CDA-leider Hoekstra, die ook stelt te kijken naar hoe hij zijn ’eigen programma kan realiseren’: „Wij vinden een vijfpartijenkabinet dan niet voor de hand liggen.”

De voorkeur van Rutte lag altijd bij het voortzetten van het huidige kabinet, met CU. Maar daar wil D66-leider Kaag niet aan. Zij geeft na een gesprek met Hamer en CU-leider Gert-Jan Segers dat haar positie niet is veranderd. „Het is nu aan de VVD om een weg uit deze impasse te vinden”, legt Kaag de bal bij Rutte. Segers concludeert dat de formatie in de zomer weinig is opgeschoten: „Waar we nu staan, stonden we eigenlijk voor de zomer al.”

Dat PvdA en GL bereid waren als één blok op te trekken tijdens de onderhandelingen heeft voor Rutte ’verder de zaak niet veranderd’. Hij is wel bereid toenadering tot PvdA en GL te blijven zoeken: „Wij zullen absoluut de handen uitsteken en proberen de samenwerking te zoeken, ook als ze niet in het kabinet zitten.”

Klaver stelt dat er ’iets heel on-Nederlands’ is gebeurd: „Dat is dat twee partijen aangeven dat ze weigeren de onderhandelingen aan te gaan. Dat past niet in de Nederlandse traditie die we hebben. Daarmee is wat mij betreft de democratie vandaag de verliezer.” Kaag noemt het ’meer dan betreurenswaardig’ dat VVD en CDA niet met PvdA en GL willen onderhandelen.

De kans op een minderheidskabinet lijkt door de blokkades met de dag groter te worden. De kandidaten daarvoor – Rutte, Kaag, Hoekstra en hun secondanten – komen dinsdagmiddag langs bij Hamer. Maar zelfs over de invulling van deze variant is nog onenigheid. VVD wil CDA ook in een minderheidskabinet hebben, maar dat ziet D66 weer niet zitten.

CU-leider Segers ziet een minderheidsvariant met drie partijen wel zitten. Hij zegt nadrukkelijk daar geen gedoogpartner van te willen worden, ’geen vast maatje van een minderheidskabinet’: „Maar je kunt ons vertrouwen winnen op de inhoud.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Maarten
Berichten: 975
Lid geworden op: di mar 21, 2017 3:00 pm
Locatie: Twente

Re: Wij hebben een demissionair kabinet.

Bericht door Maarten »

Een minderheidsregering van VVd, CDA en D666 wordt een kibbelkabinet... [icon_lol.gif] [icon_lol.gif]

Ik voorzie nieuwe verkiezingen. want deze 3 zullen nooit een stabiel kabinet kunnen neerzetten. Kaag zal de VVD en CDA niet vergeven van hun blokkade van GL & PVDA. Wordt nog een interessante tijd. Popcorn iemand? :vhappy;
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wij hebben een demissionair kabinet.

Bericht door Ariel »

’Opvolger Hamer moet minderheidskabinet onderzoeken’

Informateur Mariëtte Hamer krijgt een opvolger die de formatie uit het slop moet trekken. Daarop mikken VVD en D66. Die opvolger moet verkennen of een minderheidskabinet de oplossing is om uit de formatiepuinhoop te komen.

Maar over hoe zo’n minderheidskabinet er dan uit zou moeten zien is nu al gekrakeel. VVD wil dat het liefst met D66 én CDA gaan proberen. Uiteraard is D66 het daar niet mee eens, daar valt nu te horen dat VVD en CDA het samen maar eens moeten gaan proberen. Daarmee blijft de onenigheid over de invulling van een nieuwe regering dooretteren.

De minderheidsvariant komt ter tafel nu VVD en CDA hardop hebben gezegd echt niet met twee linkse partijen in zee te willen. PvdA en GL willen niet zonder elkaar in een kabinet. D66-leider Kaag heeft Gert-Jan Segers (CU) maar weer eens de bons gegeven. Er klinkt ook nog een beetje hoop dat een nieuwe informateur wellicht toch nog een meerderheid aan tafel krijgt.

Niemand krijgt dus zijn zin. Dat is de afdronk van een dag waarop in Den Haag deuren tot een nieuw kabinet met een harde klap zijn dichtgesmeten bij informateur Mariëtte Hamer. D66 wil echt niet met CU, VVD en CDA niet met twee keer links en PvdA en GL willen niet zonder elkaar.

Een minderheidskabinet doemt daardoor steeds nadrukkelijker op, met CU-leider Gert-Jan Segers als grootste pleitbezorger. „We moeten even alle politiek met een kleine p achter ons laten”, vindt hij.

Daarmee doelt hij op het uitsluiten van andere partijen, wat dinsdag opnieuw volop gebeurt. Zo zeggen VVD en CDA nu expliciet niet met PvdA én GL te willen regeren. Dan ontstaat er volgens VVD-leider Mark Rutte een situatie waarin een van die twee partijen zijn handen van een plan af kan trekken. Bovendien vindt Rutte de inhoudelijke verschillen tussen zijn partij en ’de optelsom van GL en PvdA’ te groot. Eenzelfde geluid valt te horen bij CDA-leider Hoekstra, die ook stelt te kijken naar hoe hij zijn ’eigen programma kan realiseren’: „Wij vinden een vijfpartijenkabinet dan niet voor de hand liggen.”

Het leidt tot gemok bij links. „Ze willen niet met ons praten over de inhoud van een mogelijk regeerakkoord”, zegt PvdA-leider Lilianne Ploumen. „Ik vind het spijtig, vooral omdat Nederland zit te wachten op oplossingen. Die raken nu wel een beetje uit het zicht.” GL-leider Jesse Klaver vindt zelfs dat ’de democratie vandaag de verliezer is’.

Naast de ’Kaag-coalitie’ bleef het voortzetten van de huidige regering met VVD, CDA, D66 en CU ook als optie over. Die partijen hadden na de verkiezingen zelfs meer zetels dan ervoor. Maar D66-leider Sigrid Kaag ziet een nieuwe samenwerking met de CU niet zitten. De partijen verschillen volgens haar bijvoorbeeld op het gebied van ’emancipatie en drugs’. „Het is nu aan de VVD om een weg uit deze impasse te vinden.”

Het eindrapport van Hamer wordt deze week nog verwacht. De Tweede Kamer zal dan snel een debat willen, maar Kaag is de hort op. Ze zit in het Midden-Oosten om een plan B te bedenken voor evacués die in Afghanistan zijn achtergebleven.

De vraag is of de opvolger van Hamer wel beweging krijgt in de formatie. Want achter de schermen kissebissen VVD en D66 nu alweer over hoe een minderheidskabinet eruit zou moeten zien. VVD ziet dat niet zitten zonder CDA. D66 oppert, nu de Kaag-coalitie er echt niet lijkt in te zitten, dan maar dat VVD en CDA samen op zoek moeten naar een minderheidskabinet. Een einde aan het getouwtrek lijkt daarmee nog steeds niet in zicht.

De vraag is of onder een nieuwe informateur niet toch nog een ultieme poging gedaan zal worden om GL-leider Jesse Klaver los te weken van de PvdA van Lilianne Ploumen, nu hij zijn baantje als minister toch echt uit zicht ziet verdwijnen. En vindt D66 het wel te verkopen dat de partij meer dan vier jaar zonder al te grote schermutselingen met CU heeft samengewerkt, maar die partij onder het mom van ’niet progressief genoeg’ deze formatie bij het grofvuil zet?

PVV-leider Geert Wilders is helemaal klaar met het formatiegestuntel. „Nieuwe verkiezingen!”, oppert hij. Maar dat is een afslag die maar weinig politieke partijen nu durven nemen.

In de peilingen is de VVD weliswaar flink geklommen van 34 naar 39 zetels, D66 kachelt alweer achteruit van 24 naar 21. Meerdere partijen waaronder het CDA zitten met voormalig CDA’er Pieter Omtzigt in het achterhoofd. Het vermoeden bestaat dat hij zich bij nieuwe verkiezingen met een eigen partij zal melden.
Het vermoeden bestaat dat hij zich bij nieuwe verkiezingen met een eigen partij zal melden En die kans zit er in.

Voormalig CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt laat half september al wat van zich horen. Zijn eerste optreden na maanden ziekteverlof stond eigenlijk pas later gepland, maar op 17 september is het bekende Tweede Kamerlid te gast bij de talkshow Plein Publiek, meldt het debatcentrum De Balie. In het praatprogramma zal hij zijn plannen als Kamerlid uit de doeken doen. Omtzigt gaat als zelfstandig Kamerlid verder. Of hij bij eventuele nieuwe verkiezingen met een eigen lijst komt, is niet bekend.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7918
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: Wij hebben een demissionair kabinet.

Bericht door hans van de mortel »

Maar . . . dat wisten wij toch al vanaf het prille begin met deze poppenkast . . .

Iets met abortus of zoiets. Amerika is één grote christenunie. Maar als het op moorden aankomt kan geen buitenlandse oorlog groot genoeg zijn voor het domme hypocriete Amerikaanse baggervolk.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7918
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Wij hebben een demissionair poppenkast kabinet.

Bericht door hans van de mortel »

Waarom heeft het vijf maanden moeten duren om tot het inzicht te komen
dat links (méér moslims) en rechts (minder moslims) niet bij elkaar passen?


Het antwoord: OMDAT IN DE POLITIEK DE PERSOONLIJKE OVERTUIGING TELT
EN NIET HET BELANG VAN HET VOLK EN ONZE 21e BESCHAVINGSEEUW.


Afbeelding

Moslims zijn parasieten op onze kenniseconomie en beschaving. De open deur naar hun achterlijke weerzinwekkende schadelijke sadistische criminele pedofiele geloofsovertuiging had meerdere tientallen jaren geleden al in het slot moeten vallen.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wij hebben een demissionair kabinet.

Bericht door Ariel »

Hamer is uit, en afgehamerd.

Johan Remkes (70) moet de formatie uit het slop gaan trekken. De VVD heeft gevraagd of de oud-minister en huidig commissaris van de koning in Limburg de taken van de huidige informateur Mariëtte Hamer overneemt, zeggen bronnen in de partij.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wij hebben een demissionair kabinet.

Bericht door Ariel »

Een coalitiekopstuk signaleert dat PvdA en GL zich ’genaaid’ voelen en pis nijdig zijn.
Sfeer tussen partijen om te snijden na vastroesten formatie

Voormalig VVD-minister en ’bestuurlijk zwaargewicht’ Johan Remkes krijgt als de nieuwe beoogde informateur een loodzware klus aan het op gang krijgen van de vastgeroeste formatie.

Nu huidig informateur Mariëtte Hamer donderdag haar eindverslag aanbiedt aan de Tweede Kamer en constateert dat een meerderheidskabinet niet van de grond komt, is de sfeer tussen meerdere partijen om te snijden.

VVD en D66 hadden eigenlijk al maanden geleden in de formatie een motorblok moeten vormen, maar koersten steeds een andere kant uit. Ook nu is het weer hommeles.

’CDA buiten de boot’
Zo bestaat er volgens bronnen een kans dat het CDA buiten de boot valt voor een minderheidskabinet, omdat D66 er niets voor voelt om met twee rechtse partijen in zee te gaan. Eerder werden er ook al bezwaren geuit tegen aansluiting van CU. De VVD denkt dat een minderheidskabinet alleen succesvol kan zijn met een grote partij als het CDA erbij.

PvdA en GL kondigen na hun afwijzing door VVD en CDA aan keihard oppositie te zullen gaan voeren. Een minderheidskabinet zullen zij niet steunen. „Waarom zouden we?”

Na het klappen van de formatiegesprekken met PvdA, GL en CU, vragen VVD en D66 zich af hoe ze nu verder moeten.

Was het dinsdag nog een dag van ferme woorden, woensdag was er een van zorg. De komende tijd is erop gericht om de verhoudingen met de ’afvallers’ te verbeteren. Met 58 zetels in de Tweede Kamer komen VVD en D66 nog lang niet aan de 76 die nodig zijn om kabinetsvoorstellen aangenomen te krijgen. En dan moet de Eerste Kamer nog, waar VVD en D66 slechts 19 van de 75 zetels hebben.

Een coalitiekopstuk signaleert dat PvdA en GL zich ’genaaid’ voelen, nu hun na maanden van verkennende overleggen de deur is gewezen. Bij de VVD wijzen ze op de grote inhoudelijke verschillen en de overbodigheid van twee linkse partijen: één is genoeg voor een meerderheid. De VVD wil echter wel minimaal drie partijen in een minderheidskabinet.

’Gematigde krachten’
Maar bij D66 klinkt de noodzaak dat ’gematigde krachten’ als PvdA en GL wel bereid blijven om constructief in de wedstrijd te zitten. Immers, van PVV, SP en FvD verwachten ze die niet.

Die constructieve houding zit er voorlopig niet in, klinkt vanuit het linkse blok. Of het CDA nou in zo’n minderheidsvariant zit, maakt voor hen niks uit. „Waarom zouden we? Wat hebben we al die maanden dan zitten doen met die zomerse schrijverij?”, schetst een PvdA-ingewijde de na-ijlende gevoelens.

Analyse: Na 5,5 maand is formatie terug bij af
De PvdA wil heus meedenken met regeerplannen, maar dan aan een onderhandelingstafel. Een minderheidskabinet steunt ze niet. „Er zijn genoeg meerderheidsvarianten. Met ons en GL, maar ook met anderen. Ga dan eerst maar eens een kabinet met CU serieus onderzoeken.”

Het belooft weinig goeds voor een minderheidskabinet van VVD en D66. Een ervaringsdeskundige wijst op het gevaar van ’events’, ingrijpende gebeurtenissen die een coalitie hard kunnen treffen zonder dat men ze kon zien aankomen. Denk aan de coronacrisis, de val van Afghanistan of zelfs de bonnetjesaffaire.

Wankelend op bordes
Is de ene keer een staatssecretaris van de VVD de sigaar, de volgende dag kan een minister van D66 aan de beurt zijn. Een meerderheidscoalitie kan zo gezamenlijk overleven. Is de coalitie in de minderheid, dan staat het kabinet al te wankelen wanneer het bij de koning op het bordes staat.

Een Tweede Kamer vol vijandige oppositie met een boze PvdA en GL kan dan snel een einde maken aan het kabinet. Immers, een partij als de PVV wil nu al nieuwe verkiezingen en zal de helpende hand ook niet reiken. Tegelijkertijd is afhankelijkheid van een constructieve CU niet aanlokkelijk voor D66; die wilde zich juist ontworstelen van de conservatief-christelijke koers.

Bij de VVD wordt ondertussen gevreesd voor een CDA in de oppositie, dat de beuk erin kan gooien als gematigd rechts alternatief voor Rutte.

Complicerende factor bovendien is dat de verhouding tussen VVD en D66 er niet beter op is geworden de afgelopen tijd. Ze zitten volgens CDA, PvdA en GL totaal niet op een lijn. „Het gevoel dat ze het samen moeten doen, zover zijn Rutte en Kaag nooit gekomen”, aldus een ingewijde.

Aan alle kanten rammelt het dus. „We zitten in een ingewikkeld pakketje”, overziet een formatiebron het speelveld. Voormalig VVD-minister Johan Remkes mag nu als nieuwe informateur proberen de boel weer op de rails te krijgen.
Het blijft spannend.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Wij hebben een demissionair kabinet.

Bericht door King George »

Er is niet links(er) gestemd en niet Christelijk. Hooguit heeft de zittende coalitie hun meerderheid vergroot. Verder doorregeren zou dan het meest voor de hand liggend, ookal is het niet my cup of tea. Maar dat wilde die hautaine Sigrid Kaag niet, want die wilde een zo * kuch * progressief mogelijk kabinet, dus met en PvdA en GL, hoewel getalsmatig een al genoeg zou zijn. Had die hautaine Sigrid Kaag nou werkelijk het onderste uit de kan verwacht? En de sfeer tussen VVD en D’66 is ook verziekt genoeg dat D’66 geen zin heeft in een minderheidskabinet van VVD, CDA en D’66. En de VVD wil liever geen minderheidskabinet zonder het CDA. Vertel mij maar hoe een minderheidskabinet van VVD en D’66 nog naar meerderheden in de TK en in de EK kan gaan hengelen.

Mijn voorspelling: Er komt geen nieuwe regering. Er komen nieuwe verkiezingen.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Wij hebben een demissionair kabinet.

Bericht door King George »

Als Lilian Ploumen het over de arrogantie op rechts heeft, moet ze even een lesje in rekenen!

Gezamenlijke score PvdA & GroenLinks:

* TK 1998: 56 zetels
* TK 2003: 50 zetels
* TK 2012: 42 zetels
* TK 2017: 23 zetels
* TK 2021: 17 zetels

Dus wie trekt er nou een grote broek aan?
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wij hebben een demissionair kabinet.

Bericht door Ariel »

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wij hebben een demissionair kabinet.

Bericht door Ariel »

Meer invloed van de overheid? :shock: Dat lijkt me niet zo heel erg positief. En gratis kinderopvang? Volgens mij bestaat gratis niet. Het geld moet ergens vandaan komen.
Het geheime document van VVD en D66: gratis kinderopvang, spionnenjacht en moderne embryowet

Gratis kinderopvang – mits betaalbaar. Het strafbaar stellen van spionage, wat nu nog niet zo is. En vooral: aandacht voor klimaat, meer regie van de overheid in de zorg en strakkere leiding op de woningmarkt. Daarover waren VVD en D66 akkoord deze zomer, zo is te lezen in de aanzet voor een regeerakkoord dat de formatie moest vlottrekken.

Het idee was: laten we onze hoofdlijnen op papier zetten, zodat andere partijen kunnen aanschuiven. Dat plan mislukte jammerlijk, want VVD en CDA blokkeerden verdere onderhandelingen met PvdA en GroenLinks, terwijl de route met de ChristenUnie ook mislukte.

Toch is het tot nu geheime document, waar VVD en D66 deze zomer aan werkten vandaag vrijgegeven door informateur Mariëtte Hamer. Onze belofte voor Nederland, is de titel van het stuk: 10 pagina's, 6995 woorden lang. Een zorgvuldig geboetseerde potloodschets van hoe een regeerakkoord eruit had kunnen zien. Of toch misschien nog gaat zien, als VVD en D66 deel gaan zijn van de volgende regering.

In de zomermaanden, terwijl veel Kamerleden vakantie vierden, buffelden VVD’ers en D66-Kamerleden met de partijtop om de plannen op papier te zetten.

Meest opvallende strooigoed: gratis kinderopvang voor iedereen, een leerplicht voor kinderen vanaf 4 jaar, het strafbaar stellen van spionage door bijvoorbeeld Russische geheim agenten, euthanasiebeleid (‘voltooid leven’) aan het oordeel van de Tweede Kamer laten, gratis lunch op scholen in kwetsbare wijken en brede brugklassen, zodat jongeren op een later moment in een ‘hokje’ worden ingedeeld.

Hoewel de VVD er in de verkiezingscampagne niet aan wilde, stuurden Sigrid Kaag (D66) en Mark Rutte (VVD) er in het stuk op aan om ‘kinderopvang stapsgewijs’, ‘te beginnen met de kinderopvang tot 4 jaar’ gratis beschikbaar te maken. Al ging dat plan met mitsen en maren gepaard: ,,Afhankelijk van de beschikbaarheid van voldoende goed opgeleide medewerkers.” En: ,, We bezien op basis van de gedragseffecten en financiële mogelijkheden de ambitie om de vergoeding te verhogen naar 100 procent.” Of in gewone mensentaal: we kijken of het te betalen is.

Ander opvallend punt: spionage moet strafbaar worden. Of zoals het in het document staat: ,,We gaan buitenlandse inmenging tegen, bijvoorbeeld door spionage strafbaar te stellen.” Nu nog worden geheim agenten van andere landen razendsnel uitgezet, zonder ze te vervolgen, veelal uit angst voor diplomatieke conflicten. Geheime dienst AIVD hoopt al langer op nieuwe regels. Zo bleek in december nog dat spionnen vanuit de Russische ambassade op zoek waren naar geheimen bij onderwijsinstellingen en hightechbedrijven. De diplomaten werden uitgezet, want meer zat er niet in.

Sfeer
Het document ademt meer regie van de overheid. Op zowel de woningmarkt, waar de bouw verder moet worden aangejaagd, als in de zorg waar minder moet worden geconcurreerd. Het stuk laveert tussen de verkiezingsprogramma’s van VVD en D66, alsof om en om een zin is toegevoegd.

Illustratief compromis is dat op asiel: Vluchtelingen worden ‘gastvrij opgenomen’, maar ‘mensen zonder recht op een status moeten zo snel mogelijk terug naar land van herkomst’. De asielprocedure moet ‘tijdig’ zijn, maar ‘zorgvuldig’. Ofwel streng (VVD), maar met coulance (D66).

De klankkleur is dus meer regie van de overheid. Een ‘krachtige politiek’, staat er te lezen. ,,Met een proactief parlement en een daadkrachtig kabinet.”

De nieuwe bestuurscultuur wordt daarbij genoemd: ,,Door meerdere partijen is de wens uitgesproken om te komen tot een regeerakkoord op hoofdlijnen. Dat biedt het kabinet de ruimte om nadere concrete doelstellingen te formuleren waarover transparant verantwoording wordt afgelegd aan het parlement. Lastige keuzes worden niet vooruitgeschoven of aan de rechter overgelaten.”

Kleur
Het stuk wordt gekleurd door liberale waarden. De partijen beschrijven Nederland als een ‘tolerant, divers land.’ ,,De basisvoorwaarde voor mensen om echt vrij te kunnen zijn. Wij willen een land waar iedereen de kans krijgt iets van zijn leven te maken en dat in te vullen zoals men dat zelf wil. Een land waar je jezelf kunt zijn.”

Het liberale karakter was overigens juist wat de ChristenUnie afschrikte, toen het na de zomervakantie het stuk (of delen) te lezen kreeg. ,,Te liberaal”, oordeelde CU-leider Gert-Jan Segers.

Daarbij springen vooral medisch-ethische thema’s in het oog. De embryowet moet worden gemoderniseerd, zo is te lezen. En mensen moeten zelf de regie krijgen over het einde van hun leven als zij dat willen.

Waarde voor straks
Welke waarde het stuk nog heeft, is de vraag: de formatie ligt momenteel op z’n gat vanwege de vraag wie met wie wil. Toch zou het document later nog eens ter hand kunnen worden genomen door VVD en D66.

Het lijkt voor de meeste partijen ruimte te bieden als startpunt voor onderhandelingen. Al geldt dat niet voor PVV en Forum voor Democratie, mochten die op enig moment in beeld komen.

De ‘klimaat en –energietransitie’ wordt namelijk ‘noodzakelijk’ genoemd. Nederland moet in 2050 ‘klimaatneutraal, fossielvrij en circulair’ zijn. ,,We verhogen de klimaatdoelen voor 2030, nemen extra maatregelen, en voldoen tenminste aan het doel van de Green Deal van de EU (55 procent minder CO2-uitstoot).”

Er staat ook: ,,De grootste winst is te behalen in de industrie. We voeren groene industriepolitiek zodat het bedrijfsleven versneld een grote sprong kan maken op duurzaamheid om daarmee het verdienvermogen op lange termijn overeind te houden.” Nieuw is dat niet: VVD en D66 hadden zich al aan die doelstellingen geconformeerd, maar ze zetten de streep nog wel een keer in het zand hiermee.

En het VVD-sausje daarbij: het stuk meldt vooral ook dat er geld verdiend kan worden aan de klimaatplannen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7918
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Wij hebben een demissionair poppenkast-kabinet.

Bericht door hans van de mortel »

King George schreef:
do sep 02, 2021 12:24 am
Als Lilian Ploumen het over de arrogantie op rechts heeft, moet ze even een lesje in rekenen!

Gezamenlijke score PvdA & GroenLinks:

* TK 1998: 56 zetels
* TK 2003: 50 zetels
* TK 2012: 42 zetels
* TK 2017: 23 zetels
* TK 2021: 17 zetels

Dus wie trekt er nou een grote broek aan?
Klaver zit er voor zijn dik betaalde boterham. Vandaar al dat boter op zijn hoofd. Daar kan hij blijkbaar niet genoeg van krijgen. De SP vind ik tenminste nog een realistische partij die niet uitglijdt op vergane glorie zoals de PvdA en GroenLinks die zo rood zien als de uitslag van Mazelen en Malaria.

Voor alle duidelijkheid - King toonde het fraai aan met duidelijke kijkcijfers:

PvdA en GroenLinks zijn in onze maatschappij twee totaal overbodige partijen
die druk doende zijn de smaak van mosterd na de maaltijd aan te bevelen.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Wij hebben een demissionair kabinet.

Bericht door Ali Yas »

Ariel schreef:
do sep 02, 2021 4:31 pm
Meer invloed van de overheid? :shock: Dat lijkt me niet zo heel erg positief.
Tja, dat krijg je ervan: het volk stemt meer rechts, het parlement stuurt meer naar links. icon_clap.gif
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7918
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

GroenLinks zal een misdadige keuze zijn

Bericht door hans van de mortel »

Afbeelding

Waarom Mark Rutte nooit met GroenLinks in zee zal gaan.

Profeet Mohammed is in de islamwereld onmiskenbaar bedoeld
als het symbool dat alle moslims met elkaar verbindt.


En wie was dan wel die historische Mohammed?

Wie de Koran leest begrijpt gelijk meer. Een goede lezer heeft maar een halve Koran nodig om te achterhalen wat voor walgelijk sluw en crimineel persoon Mohammed was: een uitgesproken smerige pedofiele sadist die niet in zijn woestijntent bleef hangen, maar naar buiten toe iedereen duidelijk maakte hoe zijn soldaten, namens hem, andersdenkenden waaronder vooral joden en christenen, moesten haten en waar mogelijk vermoorden. Dat de grote Arabische misdadiger Mohammed een compleet joodse volksstam van tachtig mensen liet vermoorden was slechts een van de vele wapenfeiten waar moslims in de wereld trots op zijn. Dat Mohammed leerde dat vrouwen dom, minderwaardig en slecht zijn en als gevolg daarvan in het Hellevuur van Allah de dienst uitmaken, hoeft ook geen mens meer te verbazen. Dat lezen we in de Hadith van al-Bukharia: 3241 en de Hadith van Muslim: 2737.

Vandaar dat het ondenkbaar is dat Mark Rutte in zee zal gaan met GroenLinks, een extreem linkse club met een smerige reputatie voor wat betreft het aanhangen, het nut inzien, en goed praten van genocides. Wat geweest is, is geweest. Daar zit wat in, maar het feit blijft dat Paul Rosenmöller, ex voorzitter van de partij, nog altijd leiding geeft aan GroenLinks in de Eerste Kamer. En het ergste van alles: GroenLinks blijft volharden in haar fascistische structuren, denkbeelden en misdadige propaganda voor de haar welgevallige historie van het kwaad die maar niet losgelaten kan worden en waarvoor speciaal de geestelijk ontoerekeningsvatbare Marokkaanse kopvod Kauthar Bouchallikht is aangetrokken, die weliswaar nog net geen hakenkruis draagt, maar zich wel nadrukkelijk manifesteert met een kopvod om haar hoofd als symbool van verering voor de historische walgelijke sadistische criminele oorlogsmisdadiger Mohammed die alle moslims met elkaar verbindt.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wij hebben een demissionair kabinet.

Bericht door Ariel »

Tja.... :scratch:

Minister voor Medische Zorg (VVD) Tamara van Ark vertrekt uit het kabinet. Ze kampte al langer met gezondheidsproblemen, in de zomer legde ze haar werk daarom neer. Nu stapt ze definitief op. Van Ark legde in de zomer haar werk tijdelijk neer op doktersadvies. Ze kampt met nekklachten.

Sinds het huidige kabinet aantrad zijn negen bewindspersonen vertrokken. Vier gingen weg om politieke (vertrouwens-)kwesties, drie vanwege gezondheidsproblemen en twee anderen die een nieuwe baan elders vonden.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wij hebben een demissionair kabinet.

Bericht door Ariel »

Maandenlange zoektocht naar nieuw kabinet in cijfers gevat
Zeven ’procesbegeleiders’ ten spijt: formatie optelsom van chaos

Met een nieuwe informateur gaat de kabinetsformatie komende week verder. Na ruim vijfenhalve maand lijkt die nog geen steek te zijn opgeschoten, maar dat neemt niet weg dat er de afgelopen maanden veel is gebeurd. Het verloop van de formatie tot nu toe, aan de hand van een aantal cijfers.

7
De formatie is komende week aan haar zevende ’procesbegeleider’ toe. Het begon met de opvallende duobaan van Annemarie Jorritsma (VVD) en Kajsa Ollongren (D66), op verzoek van D66. De klus van de twee verkenners eindigde ronduit explosief, toen een met corona besmette Ollongren zich op het Binnenhof liet fotograferen met de inmiddels beruchte ’functie elders’-notitie, over toenmalig CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt.

Tamara van Ark (VVD) en Wouter Koolmees (D66) werden kortstondig de nieuwe verkenners, maar kwamen nooit aan gesprekken toe. Formatieveteraan Herman Tjeenk Willink moest vervolgens als informateur de rust terugbrengen, waarna Mariëtte Hamer het stokje overnam. VVD-coryfee Johan Remkes is, als de Tweede Kamer dinsdag groen licht geeft, de zevende die het mag proberen.

113
Met het inleveren van haar eindverslag kwam donderdag na 113 dagen een einde aan de periode van Mariëtte Hamer als informateur. Het is een record, dat tot voor kort nog in handen was van Gerrit Zalm. Hij hield het 105 dagen vol, tijdens de ook al zo moeizame formatie van het kabinet-Rutte III in 2017.

153
Voordat de verbouwing aan het Binnenhof deze zomer goed en wel was begonnen, was de deur van de Stadhouderskamer, waar de formatiegesprekken meestal zijn, al platgelopen. In totaal stonden er de afgelopen maanden maar liefst 153 afspraken in de agenda’s van de verkenners en informateurs. Politiek leiders kwamen alleen, er werd gesproken in ’clusters’ en partijen die elkaar niet bliefden, werden tegenover elkaar gezet, maar een doorbraak kwam er niet.

88
Het waren vooral de politiek leiders, en eventueel hun secondanten, die langskwamen bij de verkenners en informateurs. Maar in totaal mochten maar liefst 88 verschillende mensen langskomen aan het Binnenhof. Vooral Mariëtte Hamer strooide kwistig met uitnodigingen. De cultuursector, digitaliserings-experts, burgemeesters, werkgevers, vakbonden, planbureaus en de baas van de Efteling: allemaal mochten ze aanschuiven.

9
Sinds het begin van de formatie zijn er al negen wisselingen in het demissionaire kabinet geweest. Stef Blok verschoof van Buitenlandse Zaken naar Economische Zaken, vanwege de burn-out van Bas van ’t Wout, en kreeg Dilan Yesilgöz er als extra staatssecretaris bij. Sigrid Kaag nam de plek van Blok over, en haar oude post (Buitenlandse Handel & Ontwikkelingssamenwerking) werd uiteindelijk ingevuld door Tom de Bruijn.

Dennis Wiersma werd vanuit de Kamer nog overgeheveld naar het kabinet om staatssecretaris van Sociale Zaken te worden. En gedurende de zomer vertrok met minister Cora van Nieuwenhuizen en staatssecretaris Stientje van Veldhoven de hele politieke top van het ministerie van Infrastructuur & Waterstaat. Zij werden vervangen door Barbara Visser en Steven van Weyenberg. Daardoor neemt minister Ank Bijleveld op het ministerie Defensie ook het staatssecretariaat van Visser waar.

En vrijdag werd bekend dat minister voor Medische Zorg Tamara van Ark ook is gestopt, om gezondheidsredenen. Haar collega’s op het ministerie van Volksgezondheid – minister Hugo de Jonge en staatssecretaris Paul – nemen haar werk over.

171
Na al het formatiegekrakeel is het inmiddels 171 dagen geleden dat Nederland naar de stembus ging. Na die bijna zes maanden is het nog steeds niet duidelijk welke partijen uiteindelijk gaan onderhandelen over een regeerakkoord.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wij hebben een demissionair kabinet.

Bericht door Ariel »

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wij hebben een demissionair kabinet.

Bericht door Ariel »

Onderzoek: D66-achterban wil niet met het CDA in een minderheidskabinet

D66-kiezers willen niet dat hun partij met het CDA in een minderheidskabinet stapt. Ruim de helft (52 procent) van de achterban geeft de voorkeur aan een kabinet met alleen VVD en D66. Dat blijkt uit een onderzoek van Peil.nl.

Het sentiment onder de eigen achterban maakt het voor partijen niet makkelijker snel een oplossing te vinden in de vastgelopen formatie. VVD-kiezers willen in meerderheid (61 procent) juist liever een minderheidskabinet van VVD, D66 én CDA. Die voorkeur hebben VVD-leider Mark Rutte en CDA-leider Wopke Hoekstra ook uitgesproken. De combinatie van die drie partijen kan rekenen op 72 zetels in de Tweede Kamer. Zonder het CDA heeft een toekomstig kabinet slechts 58 zetels en wordt het lastiger voorstellen door het parlement te loodsen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wij hebben een demissionair kabinet.

Bericht door Ariel »

Slim hoor. :no1: En dat moet straks weer samenwerken.
Kaag haalt midden in stroeve formatie hard uit naar Rutte

Midden in de toch al stroeve formatie, haalt D66-leider Sigrid Kaag uit naar haar VVD-collega Mark Rutte. In haar HJ Schoo-lezing opent ze de aanval op het leiderschap van de demissionair premier en plaatst ze zichzelf, na vier jaar onder Rutte minister te zijn geweest, juist buiten die Haagse werkelijkheid.

Ruim vijf maanden nadat Kaag met ’hier scheiden onze wegen’ al een keer afstand nam van Rutte, pookt ze het vuur weer nadrukkelijk op. Het is Kaag opgevallen dat de Nederlandse politiek in haar woorden ’wordt bedreven door koffie te drinken, relaties te managen, en binnenskamers spelletjes te spelen met partijpolitieke emotie’. Ze neemt nadrukkelijk afstand wat zij ’regelen, ritselen zonder visie’ noemt.

Kaag ziet zichzelf eerder als een John F. Kennedy die de strijd aanbond met nucleaire wapens, zij ziet nu ook ’zo’n moment’, maar dan met klimaatverandering. „Ook wij leven in tijden waarin wij niet langer om het besef heen kunnen dat immense verantwoordelijkheid voor het voortbestaan van onze planeet in onze sterfelijke handen ligt.”

Kaag wil rap tempo maken met klimaatmaatregelen. „U zult begrijpen dat ik geen geloofwaardig onderdeel kan zijn van een kabinet dat geen dramatische en ultieme versnelling inzet in de Nederlandse klimaatpolitiek.”

Politieke managers
De D66-leider waarschuwt in haar lezing voor de gevolgen van ’politieke managers’, een sticker die vaak op Rutte wordt geplakt: „Als je de politieke managers te lang hun gang laat gaan, als politiek niet langer als middel wordt gezien maar als doel op zich, als beheren en accommoderen zijn uitgegroeid tot hoogste ideaal, betaalt de samenleving daarvoor uiteindelijk de hoogste prijs.”

Kaag zegt dat iedereen lessen heeft te leren over ’medemenselijkheid, betrouwbaarheid, openheid en effectief bestuur’, en neemt daarbij Rutte weer impliciet op de korrel: „Dat geldt ook voor degenen die om het hardst roepen hoe onwijs gaaf ons ’landje’ is.”

Dat de D66-leider zelf onderdeel was van het kabinet-Rutte III, laat Kaag niet geheel onbenoemd. „Ik heb zelf niet genoeg gedaan om een wijziging van koers af te dwingen”, zegt ze bijvoorbeeld over Nederlands houding in Europa. Maar ze probeert zichzelf na vier jaar ministerschap toch als buitenstaander neer te zetten: „Soms heb ik het gevoel dat ik me op een ander spoor begeef dan mijn tegenstrevers en collega’s in de politiek.”

Formatie
De vraag is wat Kaags nauwelijks verholen uithalen naar Rutte doen voor de sfeer in de formatie, die al bepaald niet goed is. Vertrekkend informateur Mariëtte Hamer constateerde vorige week dat partijen te veel met beeldvorming en elkaar bezig zijn. De D66-leider laakt nu Ruttes nadruk op relatiemanagement, maar verwacht wel dat hij het voortouw neemt om de formatie vlot te trekken.

Dat bij D66 achter de schermen valt te horen dat zij een minderheidskabinet liever aangaan zonder het CDA, zorgt inmiddels ook voor irritatie bij CU, waar men zich afvraagt hoeveel partijen er nog worden uitgesloten. De PvdA is überhaupt geen voorstander van een minderheidskabinet. En bij PVV-leider Geert Wilders is de slechte sfeer tussen Rutte en Kaag ook opgevallen: „VVD en D66 willen allebei wat anders. En ze mogen elkaar totaal niet, hebben de chemie van een mortuarium.”

Het is vanaf deze week aan beoogd informateur Johan Remkes, die op groen licht van de Tweede Kamer lijkt te kunnen rekenen, een zoveelste poging te wagen de formatie weer op de rails te krijgen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7918
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Het volk krijgt wat het wil.

Bericht door hans van de mortel »

Dit zegt genoeg en spreekt boekdelen.

FVD: 5
BBB: 7


Eens was het FVD een veelbelovende partij en is nu in een doodsstrijd verwikkelt en het houdt niet op. Tsja . . . net zoals het schijnbare succes van de nazistaat Duitsland destijds afhing van slechts één spreker glad van tong, zo ook treft dezelfde teloorgang de diepzee-denker en veelbelovende jongeman Thierry Baudet: niet goed nadenken, op de verkeerde manier de hersenen gebruiken. Men dient altijd voorzichtig om te aan met de niet-vrije wil. [icon_lol.gif]
Wat mij steeds enorm irriteerde in Baudet, en mijn verstand jegens hem op wantrouwen zette, is zijn onberekenbare gedrag wat betreft zijn uiterlijk: wel een baard, geen baard, wel baard, geen baard; ik moest hem altijd weer opnieuw herkennen. En zo lag deze aardige sympathieke intellectuele politieke verbeteraar onophoudelijk in de clinch met zijn eigen illusie. Jammer maar helaas: Thierry is niet geschikt voor de smerige politiek en een volk dat in herhaling kiest voor de grote beroepsleugenaar Mark Rutte.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wij hebben een demissionair kabinet.

Bericht door Ariel »

Verbazing over aanval Kaag op Rutte: ’Is er al een mental coach aangesteld?’

De HJ Schoo-lezing van D66-leider Sigrid Kaag en haar aanval op VVD-leider Mark Rutte houdt de gemoederen in Den Haag bezig. De oppositie vraagt zich af hoe het nog goed moet komen met de formatie, maar D66 geeft aan zich van geen kwaad bewust te zijn.

Kaag zelf wil dinsdagochtend niets weten van een aanval op Rutte: „Het is een veel breder verhaal hoor”, zegt de D66-leider over haar speech waarin vooral de impliciete aanvallen op de leidersstijl van Rutte opvielen. „De speech was 24 kantjes. Heb je het zelf wel gelezen?”

Uithalen naar VVD-leider
In de lezing van Kaag zaten een paar stevige uithalen naar de VVD-leider. Ze beticht hem van ’regelen en ritselen zonder visie’ en laakt ’politieke managers’, een sticker die vaak op Rutte wordt geplakt: „Als je de politieke managers te lang hun gang laat gaan, als politiek niet langer als middel wordt gezien maar als doel op zich, als beheren en accommoderen zijn uitgegroeid tot hoogste ideaal, betaalt de samenleving daarvoor uiteindelijk de hoogste prijs”, zegt Kaag maandagavond.

Haar secondant bij de formatie Rob Jetten houdt zich bij de opening van het politieke jaar van Stichting Machiavelli van de domme en zegt er geen uithaal naar Rutte in te zien. „Kaag heeft niets nieuws verteld”, houdt de D66’er vol, die eraan toevoegt dat de speech al eerder geschreven was. De kersverse demissionaire minister Tom de Bruijn (Buitenlandse Handel) reageert ontwijkend: „Ik heb de speech niet gehoord, dus ik kan er geen oordeel over vellen.”

Kamerdebat over formatie
De Tweede Kamer debatteert later dinsdag over de formatie en de stand van zaken. VVD’er Johan Remkes is voorgedragen om het stokje over te nemen van Hamer. Zij stelde dat er op dit moment geen meerderheidskabinet valt te vormen. Dat lukt volgens haar niet om politieke overwegingen, terwijl ze wel openingen zag op inhoudelijk terrein tussen VVD, D66, CDA, PvdA, GroenLinks en ChristenUnie.

De afgelopen maanden stelden VVD en D66 een document op hoofdlijnen, dat een aanzet had moeten zijn voor een mogelijk regeerakkoord. Maar VVD en CDA willen niet in een kabinet waarin ook PvdA én GroenLinks zitten. D66 wil niet verder met de ChristenUnie.

De VVD houdt zich voorafgaand aan het debat nog koest. „We gaan het er vanmiddag over hebben in het debat”, zegt waarnemend fractieleider Sophie Hermans. „Ik snap de vragen!”

’Mental coach aangesteld?’
Elders in de Kamer klinkt een steviger geluid. „Ik ga vragen of er al een mental coach is aangesteld”, schertst JA21-leider Joost Eerdmans „Dit gaat niet goed zo.”

Denk-Kamerlid Tunahan Kuzu vindt de lezing van Kaag ’meer een cabaretvoorstelling’: „Ik snap die hele houding van D66 niet. Sneren uitdelen naar Rutte, maar ze heeft wel vier jaar met hem in een kabinet gezeten.”

’Alsof ze toeschouwer is’
SP-leider Lilian Marijnissen verbaast zich daar ook over: „Alsof ze een toeschouwer in de formatie is.” Tom Scheepstra, voorzitter van de CDA Jongeren, zegt bij BNR dat wat hem betreft D66 nu buiten de formatie wordt gehouden: „Als nieuw leiderschap betekent dat je eerst een hele zomer lang praat met iemand over de inhoud en dan ineens met modder gaat gooien als je je zin niet krijgt, dan vind ik dat niet nieuw leiderschap.”

Lilianne Ploumen (PvdA) en Jesse Klaver (GL), die voor het eerst met hun fracties gezamenlijk vergaderden over de formatie, houden zich afzijdig. „We zullen vanmiddag gaan zien of dit helpt”, wil Ploumen alleen maar kwijt over de lezing. Klaver zag ’interessante elementen’, maar wil verder niet reageren: „Als je in dit vak bij elke uitspraak van collega’s denkt ’het wordt nog moeilijker’, dan heb je een rotleven.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wij hebben een demissionair kabinet.

Bericht door Ariel »

Het is een spannend debat.
Rutte reageert niet op uithaal Kaag: ’vind ik van alles van’

De Tweede Kamer debatteert over de vastgelopen kabinetsformatie, die na een indirecte uithaal van D66-leider Kaag naar VVD-voorman Rutte nog meer onder hoogspanning is komen te staan. „Daar vind ik van alles van, maar dat ga ik niet met u delen”, reageert de VVD-leider.

Rutte wil in het debat ’geen energie steken in wat er gisteravond is gebeurd’. „Dat draagt niet bij aan de formatie.” Tot grote ergernis van PVV’er Wilders. „Dit is met geen pen te beschrijven. Rutte wordt politiek vernederd en mishandeld.” De VVD-voorman wil het echter liever hebben over de formatie.

„De ontstane situatie, laat ik maar met de deur in huis vallen, is niet goed”, zegt Rutte daarover. „Ik omarm het verslag van de informateur”, zegt Rutte over informateur Hamer. Die sms’te hem vandaag dat het weleens een historische formatie zou kunnen worden. Rutte: „Nou, dat is het al.”

Rutte komt - zoals verwacht - met een motie om Johan Remkes als informateur aan te stellen, met als opdracht de aanbevelingen van Hamer (die ervoor pleitte een minderheidskabinet te zoeken). Dat laatste heeft overigens niet bij iedereen in de Kamer de voorkeur

Gesteggel
De grote vraag is nu vooral hoe de formatie verder moet, aangezien onderhandelingen al maanden verzanden in onderling gesteggel.

De afgelopen maanden stelden VVD en D66 een document ’op hoofdlijnen’ op, dat een aanzet had moeten zijn voor een regeerakkoord. Maar VVD en CDA willen niet in een kabinet waarin ook PvdA én GL zitten. D66 wil niet verder met de ChristenUnie.

GL-leider Klaver verwijt Rutte dat hij de combinatie GL en PvdA uitsluit. De VVD-leider legt Klaver op zijn beurt voor dat het ook een keuze is van PvdA en GL dat zij alleen samen een kabinet in willen: „Het is toch niet dat het een door de Almachtige gegeven is dat zij samen moeten onderhandelen?”

Alsof dat al niet moeilijk genoeg is, heeft D66-leider Kaag de verhoudingen maandagavond nog verder op scherp gezet door Rutte in een lezing indirect te betichten van ’regelen en ritselen zonder visie’.

’Politieke managers’
Bovendien had de voormalig vredesonderhandelaar het over ’politieke managers’, een sticker die vaak op Rutte wordt geplakt: „Als je de politieke managers te lang hun gang laat gaan, als politiek niet langer als middel wordt gezien maar als doel op zich, als beheren en accommoderen zijn uitgegroeid tot hoogste ideaal, betaalt de samenleving daarvoor uiteindelijk de hoogste prijs”

Tijdens het debat klonken ook weer sneren. Rutte herhaalde dat Nederland ’een gaaf land is’. Juist over die uitspraak sprak Kaag vol venijn tijdens haar lezing, zonder zijn naam te noemen. Kaag wilde ook niet volmondig zeggen dat ze Rutte vertrouwt. „Ik vertrouw eigenlijk heel weinig mensen in mijn leven”. Haar man, kinderen en een paar vrienden. Ze wil zakelijk werken.

VVD’er Remkes is voorgedragen om het stokje als informateur over te nemen van Hamer. Zij stelt na maanden gesprekken voeren dat er op dit moment geen meerderheidskabinet valt te vormen. Dat lukt volgens haar niet om politieke overwegingen, terwijl ze wel openingen zag op inhoudelijk terrein tussen VVD, D66, CDA, PvdA, GL en ChristenUnie.

De VVD wil pas tijdens het debat reageren op de uithaal van Kaag. Fractieleider Hermans zei vanmorgen vragen te snappen, maar nog niet te willen reageren. Intussen ziet PVV-voorman Wilders zich gesterkt in zijn hoop op nieuwe verkiezingen. „Kaag noemt Rutte een ritselaar zonder visie. Ze hebben de chemie van een mortuarium. Dat gaat niks meer worden.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wij hebben een demissionair kabinet.

Bericht door Ariel »

’Eerst zou over links onderhandeld worden, daarna met CU’

VVD en CDA voelen zich bekocht: ’Sigrid Kaag schond formatiedeal’

VVD en CDA zeggen zich bekocht te voelen door D66. Volgens hen was er sprake van een voorzomerse formatiedeal, waarbij eerst over links zou worden onderhandeld en, bij geen succes, vervolgens met CU. D66-leider Sigrid Kaag zou die afspraak hebben geschonden.

Dat beeld komt naar voren in een reconstructie van De Telegraaf op basis van gesprekken met goed ingevoerde coalitiebronnen en wordt bevestigd in formatiekringen. D66 ontkent bij monde van een woordvoerder met kracht dat zo’n herenakkoord is gesloten.

De timing van het uiten van deze grief is opmerkelijk. Tussen VVD en D66 botert het slecht. De relatie is ronduit ijzig sinds de HJ Schoo-lezing van Kaag. In die toespraak zette ze VVD-leider Mark Rutte amper verholen weg als onbetrouwbaar. Uit de formatie klinkt nu dat het eerder andersom is, want het zou Kaag zijn met wie geen afspraken zijn te maken. Het lijkt erop dat politieke kopstukken aan het zwartepieten zijn over de compleet vastgeroeste formatie.

’Macedonië-dag’
De afspraken over welke politieke partij wanneer in beeld zou komen voor coalitieonderhandelingen werden gemaakt rond 21 juni, toen de EK-wedstrijd Nederland-Macedonië (0-3 voor Nederland) werd gespeeld en die daarom intern de naam ’Macedonië-dag’ kreeg.

In die periode van de formatie moest besloten worden of informateur Mariëtte Hamer na eerdere vruchteloze pogingen opnieuw verder zou gaan praten met ’de zes partijen’. Andere mogelijkheden waren dat Rutte in zijn eentje een proeve van een regeerakkoord zou gaan schrijven, of dat hij dat samen met D66 zou gaan doen, de voorkeursroute van Kaag.

Rutte zag eigenlijk weinig heil in dat laatste, maar zegde de voorkeur van Kaag toch toe. Het idee was namelijk, menen betrokkenen, dat de proeve van een regeerakkoord tijd zou kopen om GL en PvdA van elkaar los te weken, waarbij GL de favoriete partij was, óf te kijken of de twee linkse clubs zouden fuseren.

Als het over links niet zou lukken, dan zou Kaag accepteren dat een coalitie met CU aan de beurt was. De zomerse schrijverij gaf haar de tijd om haar fractie aan dat idee te laten wennen. Mocht Segers echt niet willen, kwam een minderheidskabinet met CDA aan bod.

Aantekeningen
Zowel Rutte, Kaag als CDA-leider Wopke Hoekstra en CU-leider Gert-Jan Segers waren betrokken bij deze deal, vertellen ingewijden. Op de zondag voor Nederland-Macedonië belden ze elkaar over en weer. Van de telefoongesprekken zijn door betrokkenen aantekeningen gemaakt.

Voor de VVD zou het een hele kluif worden om de keuze voor een kabinet met daarin GL aan de achterban uit te leggen. Maar de Tweede Kamerfractie had Rutte daar vrij snel na de verkiezingen al groen licht voor gegeven. De fractie zag namelijk dat er een compromis nodig was.

Tijdens een nieuwe fractievergadering op 19 augustus werd de voorzomerse deal besproken. Daarbij kwamen ook de fusieplannen van GL en PvdA ter sprake. Als de twee linkse partijen écht zouden samensmelten, kon de VVD er óók niet onderuit om coalitieonderhandelingen met die fusiepartij aan te gaan, vond de partijtop. Er werd rekening mee gehouden dat de fusie er echt van zou komen en dat dit dus een reëel scenario kon zijn.

In de VVD-fractie leidde het tot protest. Een klein deel van de Kamerleden kwam met eisen. Zo opperde een liberaal dat de helft van lokale PvdA- en GL-fracties dan ook maar moesten fuseren. Een onmogelijke eis, vond Rutte. Uiteindelijk kreeg de VVD-leider van zijn tegensputterende fractie toestemming om desnoods ook voor een fusiecoalitie met GL en PvdA te gaan.

Bij het CDA werd het formatiespoorboekje eveneens tijdens een fractievergadering besproken. Hoekstra kreeg de handen op elkaar voor coalitieonderhandelingen met GL, maar niet zomaar met de fusieclub PvdA-GL. Afgesproken werd om eerst te bezien of de twee linkse partijen echt wel zouden samensmelten.

’Roer om’
Het pakte inderdaad allemaal anders uit. Jesse Klaver bleef vasthouden aan Lilianne Ploumen, maar echt fuseren gebeurde bij GL en PvdA niet. Bij VVD en CDA werd daarop gekeken naar Sigrid Kaag. Nu was het haar beurt om een moeilijk gesprek met haar fractie te hebben over een kabinet met CU. In plaats daarvan duwde Kaag CU verder van zich af. Eerst in een interview, waarin ze zei dat ze weinig voor CU voelde, omdat wat D66 betreft ’het roer om’ moest. Vervolgens gooide Kaag half augustus de deur voor Segers definitief in het slot bij informateur Hamer. Rutte, Hoekstra en Segers waren verbijsterd.

D66 heeft een compleet andere kijk op de gang van zaken. Van de voorzomerse deal zegt de partij niks te weten. „Wij hebben ook in gesprekken buiten de Stadhouderskamer om altijd gezegd: een voortzetting van de oude coalitie is voor ons nu echt geen optie”, aldus een woordvoerder.

De democraten verwijten VVD en CDA dat ze een coalitie met zowel GL als PvdA nooit serieus hebben willen onderzoeken. De proeve voor een regeerakkoord was niet bedoeld om tijd te kopen, maar om GL of PvdA alsnog aan tafel te krijgen, menen zij. De halsstarrigheid die VVD en CDA Kaag verwijten, zien zij juist bij Rutte en Hoekstra.

Onbegrip is er bovendien dat de twee rechtse partijen maar niet willen snappen dat D66 zich in de huidige coalitie steeds gemangeld heeft gevoeld op voor de democraten belangrijke thema’s, zoals voltooid leven, drugs en emancipatie.

VVD, CDA en CU vermoeden dat Kaag het ondanks de voorzomerse deal niet heeft aangedurfd haar fractie te vragen om na het mislukken van de Kaag-coalitie alsnog met CU in zee te gaan.

HJ Schoo-lezing
Bij de VVD-fractie heeft het diepe wonden geslagen. ’Compromisloze Kaag’ kon daar na het wegduwen van CU ondanks de zomerse deal al weinig meer goed doen. De HJ Schoo-lezing, waarin hun partijleider indirect te kakken werd gezet, kwam daar nog eens overheen.

De liberalen vielen afgelopen dinsdag opnieuw van hun stoel toen ze Kaag tijdens het formatiedebat hoorden verkondigden: „Misschien was ik al die tijd te goedgelovig.” Dat is nu juist het gevoel wat bij de VVD al weken resoneert.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Wij hebben een demissionair kabinet.

Bericht door Ali Yas »

een voorzomerse formatiedeal, waarbij eerst over links zou worden onderhandeld en, bij geen succes, vervolgens met CU.
De olifanten in de kamer zijn de qua stemmen derde partij PVV en absolute winnaar FvD. Blijkbaar is een rol voor deze partijen onbespreekbaar.
D66 ontkent bij monde van een woordvoerder met kracht dat zo’n herenakkoord is gesloten.
Bij D66 hebben ze geen heren.
In die toespraak zette ze VVD-leider Mark Rutte amper verholen weg als onbetrouwbaar.
Ik doe het niet graag, maar hier verdient Kaag een compliment.
Het lijkt erop dat politieke kopstukken aan het zwartepieten zijn over de compleet vastgeroeste formatie.
Dat is allemaal voor de show. De huidige regeringspartijen, waaronder D66 en VVD, hebben nauwelijks belang bij de vorming een nieuw kabinet.
In die periode van de formatie moest besloten worden of informateur Mariëtte Hamer na eerdere vruchteloze pogingen opnieuw verder zou gaan praten met ’de zes partijen’.
Men schrijft hier wijselijk niet "de zes grootste partijen"...
Andere mogelijkheden waren dat Rutte in zijn eentje een proeve van een regeerakkoord zou gaan schrijven
Wie denkt er nog dat Rutten niet bepaalt wat er gebeurt?
Als het over links niet zou lukken, dan zou Kaag accepteren dat een coalitie met CU aan de beurt was.
Is de CU ineens een rechtse partij geworden?
De fractie zag namelijk dat er een compromis nodig was.
Maar een kabinet over rechts, wat de bevolking gezien de stemverhouding wil, is dan weer niet nodig. De regenten weten het beter.
De democraten
O, zijn die NSB'ers van D66 nu ineens "democraten"?
Onbegrip is er bovendien dat de twee rechtse partijen maar niet willen snappen...
Welke twee rechtse partijen?
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7918
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Wij hebben een demissionair leugenkabinet.

Bericht door hans van de mortel »

Afbeelding

Een goed mens kan geen terrorist zijn

Als ik een goed mens zou zijn dan zou ik zeggen: “Afslachten die politici, de sociaal laag-bij-de-grond mensen die tot op het degeneratie niveau van geclassificeerde egotrippers zijn beland, die niet in staat blijken ècht verantwoord te regeren en vanuit hun tomeloze misselijk makende domheid en ziekelijke tijd verspillende kwebbelzucht, nooit de moeite nemen gehoor te geven aan het gezegde dat regeren is vooruit zien.”

Grenzen dicht! Nederland is overbevolkt! Er is een walgelijke woningnood.

Mede door statushouders die - smeriger kan het niet - voorrang hebben op onze eigen bevolking. Mohammedanen zijn parasieten op onze kenniseconomie en staan haaks op onze beschaving waar zij op neerkijken omdat zij zich superieur wanen en normale mensen minderwaardig zijn aan de dragers van het islamvirus.

Het politieke fenomeen van de waanzin kenmerkt zich keer op keer bij het nemen van verkeerde beslissingen. Met het meest schijnheilige gezicht van de politieke instabiliteit wordt steevast na een jarenlang voort etterend debacle niet ontkend dat weer eens het zoveelste kalf verdronken is. Maar als een wonder uit een toverdoos die uit de hemel is komen vallen, heeft men de oplossing gevonden voor alle problemen in onze samenleving:

Het dempen van alle putten, nadat de kalveren daarin verdronken zijn.

De politiek heeft het jáááren vanuit haar ivoren toren, het praatjeshuis, aangekeken, zonder ook maar even met de bevuilde op het succes van de islam gerichte ogen te knipperen; en dankzij alle commentaren in de pers die er schande van spreken, beseffen de politieke machthebbers - voor het oog van de naald - dat de maat vol is. Dat die maat al jaren vol is, is niet voor enige uitleg vatbaar. Daar moet een psychiater aan te pas komen. Immers, politici zijn harteloze gevoelloze mensen. Een eigenschap die elke psychopaat past.

Het einde van de toeloop van de mislukte mensensoort die haar superioriteit aan het minderwaardig denken over andersdenkenden claimt, en besmet is met het islamvirus, is nog lang niet in zicht.

Islamvirus
Het islamvirus dat van mohammedanen blijvende parasieten op onze kenniseconomie en beschaving heeft gemaakt, conform hun smerige pedofiele sadistische godsdienstwaanzin die afkomstig is van de historische Arabische smeerlap, pedofiel, psychopaat, sadist en oorlogsmisdadiger Mohammed, gaat nooit meer weg en zal van ons Nederland een kopvoddenstaat maken waarin geen plaats is voor democratie. Want moslimlanden kennen nu eenmaal de dictatuur en de angst voor de lulkoekpraatjes van de in zijn graf onanerende Profeet die het - helaas voor hem - elke dag zonder een roedel jonge maagdelijke meiden moet stellen. Dat gaat nooit veranderen. De toeloop van de op propaganda voor de vieze smerige profeet Mohammed beluste islamitische kopvodden in onze samenleving neemt schrikbarende vormen aan.

Niet zo verwonderlijk als wij weten dat 'pappen en nat houden' tot de meest succesvolle prestaties van de politiek behoren. En alsof de zoveelste doorzichtige wanprestatie niet genoeg is, durft men standaard toe te voegen aan elke geleverde WANPRESTATIE:

“Het heeft onze aandacht” – of – “Het baart de regering grote zorgen.” – of “Dit was niet te voorzien.” – of – "Dit kwam als een volkomen verrassing uit de lucht vallen." - of - “Er is een tekort aan . . .” Maar nooit, nee nooit, zullen wij de positieve bijdrage vanuit de smerige politiek horen: “Vanaf nu gaan we het anders doen.”

Ja ja, anders, nog achterbakser en smeriger dan voorheen. Wanneer smerige politiek door de wasstraat halen de oplossing van alle problemen is die zich de laatste jaren torenhoog hebben opgestapeld, zat het Nederlandse kiezersvolk nu niet met een kater vanjewelste opgescheept.

Al duurt de leugen nog zo lang . . .
In de politiek slaapt de waarheid onder één laken met de leugen. Dat is al sinds God aan de touwtjes trekt en ook Darwin het zijne eraan heeft toegevoegd, ook al staat het haaks op de gedachte dat God bestaat. Wat zou overigens het doel van de evolutietheorie kunnen zijn? Niemand die dat weet. De chaos waarin we nu leven en waaruit chaos ooit is ontstaan rechtvaardigt de nodige vraagtekens achter het nut van evolutie dat zich volgens de 'wetenschappers' uitstrekt over - vul maar wat leuks in - miljoenen en miljoenen jaren. Aan tijd geen gebrek. Jammer voor u! Want voordat de mens het weet ligt hij in de kist of is in de fik gestoken. Is het niet door mohammedaanse godsdienstwaanzin, dan wel door de zelf gekozen crematie tegen een absurd hoge vergoeding. Gratis bestaat niet. Ook zo'n kenmerk van de vieze smerige politiek voor door u bewezen diensten en het jaarlijks afdragen van belasting waarmee politici met uw geld de miljoenen parasieten op onze kenniseconomie en beschaving het naar de zin maakt. Dat er een schrijnend schandalig woningtekort is en Nederland een overbevolkt land - ach kom - daar hebben politici schijt aan. U denkt toch zeker niet dat een politicus gehuisvest is in een woning die Hans en Grietje niet zou misstaan? Vraag maar aan Mark Rutte, best een alleraardigste charmante vent met een onvermoeibare glimlach op zijn gezicht, toonbeeld van de politieke succesvolle intrige die het daglicht alleen kan verdragen door middel van de leugen, waarmee wij via het theater van de waanzin belandt zijn in de illusie van het bestaan waarin het goed en kwaad twee handen op een buik zijn. Voor meer hierover wende men zich tot de politiek die altijd thuis geeft. Als u maar uw neus volgt op weg naar de ondraaglijke stank.

Politiek van de mixer
Waar is het goede in de mens gebleven wanneer alle normen en waarden in de politieke mixer tot gruis worden vermalen met verkeerd gekozen ingrediënten die een ondraaglijke stank veroorzaken? Corruptie en misleiding zijn de verkeerde ingrediënten. Het sap uit de politieke mixer wordt gratis in de uitverkoop van de democratie tegen een spotprijs van de hand gedaan en daar kan geen kiezer nee tegen zeggen. Men trapt er met open ogen in en brengt vervolgens zijn stem uit op de verkeerde persoon of partij in de overtuiging over de juiste smaak te beschikken. Een goed voorbeeld is de uitgekookte moslimrat Ahmed Aboutaleb, de eerste door UW overheid goedgekeurde salafist in overheidsdienst. Bedenk daarbij wel dat een burgemeester tevens hoofd van de politie is. En o ja! De Marokkaanse gladjanus is al jarenlang trouw lid van de PvdA. Ook goed om te weten.

Nieuw leiderschap misschien?
Als laatste binnengekomen en zichzelf gelanceerd naar positie 1. Sigrid Kaag is de naam. Een zeer intelligentie vrouw en welbespraakt. Kan goed opschieten met alles wat het islamvirus ons heeft gebracht. Bevooroordeeld met een uitgesproken liefde voor mohammedanen, de statushouders van de toekomst, die nu al de toon aangeven door hun ongevraagde aanwezigheid met hun islamitische veeleisendheid. Mohammedanen zijn besmet met het islamvirus, een walgelijke smerige geloofsovertuiging waar ze geen afstand van mogen doen – onder geen beding – op straffe van vermoord te worden door een oplettende collega-geloofswaanzinnige. Bel met de burgemeester van Rotterdam! Hij kan niet anders dan dit bevestigen.

Ook leuk om te weten: de historische profeet Mohammed heeft zijn volgelingen - onder dwang - geleerd dat zij het recht hebben om te parasiteren op de westerse democratie die – hoe makkelijk wordt het de mislukte mensensoort gemaakt – hun voordeel halen met het goed in het gehoor liggende nieuwe volkslied van de EU dat luidt:

‘Weg met onze beschaving!’


Revolutie
Wat Nederland al langer dan vandaag nodig heeft is Revolutie. De straat op! Op weg naar Den Haag om die misselijk makende patsers die de arrogante politieke machthebbers vertegenwoordigen, de volksverlakkers pur sang, op te wachten en te bekogelen met rotte eieren, tomaten en afgekeurd rottend halalvlees. Dag in dag uit! Tot zij tot inzicht komen en hun biezen pakken zonder ook maar een beroep te doen op het gratis geld, bekend onder de noemer WACHTGELD, dat hen verstrekt wordt vanwege de welbekende, inmiddels ingeburgerde politieke wanprestatie.

Wanneer het welzijn van het volk voor de politicus in spe geen betekenis heeft en afgedaan wordt met een afwachtende houding tot het kalf verdronken is waarbij ook de lucratieve WACHTREGELING lonkt, dan is het beroep van politicus een juiste keuze.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Plaats reactie