Boeren , vissers en bouwsector protest tegen de regering

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Boeren , vissers en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door King George »

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Boeren , vissers en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door King George »

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17458
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Kaag is het probleem. Niet de boeren, burgers en buitenlui.

Bericht door Hans v d Mortel sr »

BBB lanceert uitstekend plan. Waarom kwam de Overheid hier niet eerder mee voor de dag? Is hier logisch denken bij de Overheid in het geding? Domheid? Of is het politiek gewin bedrijven van D66? Of de eigen zin doordrijven door mevrouw Sigrid Anis al-Qaq (meisjesnaam Kaag) die liefst zes talen vloeiend spreekt waaronder - niet verwonderlijk - Arabisch de taal van Allah, maar de taal van de boeren niet verstaat.

Afbeelding
Ammoniak
Volgens BBB moeten we niet meer praten over stikstof, maar over ammoniak en stikstof om zo het onderscheid te maken tussen de schade die boeren veroorzaken en die van andere bedrijven afkomstig is. Stikstofhoogleraar Jan Willem Erisman vindt dat een goed plan. “Je moet niet landbouw verantwoordelijk maken voor buitenlands beleid of industriebeleid. Je kan op deze manier het beleid beter scheiden. Dus ik denk dat het een goede manier is: zo wordt iedereen verantwoordelijk voor zijn eigen reductie. De landbouw moet eerst zijn eigen uitstoot naar beneden brengen, voordat ze weer een kleine bijdrage mag toevoegen aan de depositie van stikstof.”
UNIVERSEEL - REDUCTIE
Te verkrijgen via bol.com onder nummer 241 - 3/4M X 1/2 VR - ZWART. - 2413412N. Prijs: € 13,04. Vandaag besteld, morgen in huis.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Boeren , vissers en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Mahalingam »

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Boeren , vissers en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Ariel »

Boerenorganisatie LTO gooit flinke steen in Haagse Hofvijver

Boerenorganisatie LTO gooit een flinke steen in de Haagse Hofvijver: als het stikstofbeleid komende weken niet radicaal aangepast wordt, dreigt het landbouwakkoord op voorhand te sneuvelen en zal LTO de handtekening daar niet onder zetten.

Voorman Sjaak van der Tak wijst het kabinet dinsdag op de denderende overwinning van BBB, die in alle provincies de grootste partij werd en 17 senaatszetels krijgt. Van der Tak: „Heel terecht heeft minister-president Mark Rutte inmiddels uitgesproken dat deze electorale oproep niet onbeantwoord kan blijven”, zegt Van der Tak, die nu boter bij de vis eist.

LTO wil in elk geval dat gedwongen onteigening van boeren van tafel gaat én de stikstofdoelen niet worden versneld naar 2030, precies de punten die BBB ook op tafel legt. Van der Tak: „LTO houdt consequent vast aan 2035 zoals dat in de huidige wet als eindstreep staat beschreven.”

Volgens Van der Tak is het voor LTO een ’randvoorwaarde’ dat er geen gedwongen onteigening plaatsvindt. „Dat betekent dus géén verplichte opkoop of onteigening, en dat betekent ook géén van bovenaf opgelegde instrumenten zoals ’landschapsgrond’ die overal in het land uniform uitgerold moeten worden.” Met landschapsgrond wordt boerenland bedoeld waar het belang van natuur zwaarder weegt dan voedselproductie.

Extra geld nodig
De boerenvoorman wil verder dat alle regelingen die het kabinet komende maanden gaat presenteren voor de landbouwsector gelijktijdig opengaan, zodat boeren en tuinders die willen stoppen, verplaatsen, omvormen, extensiveren of innoveren een goede keuze kunnen maken. Daarvoor is wel extra geld nodig, zegt Van der Tak. „Er zal een flinke plus op het beschikbare budget moeten komen.”

Juist over het budget wordt in de ministerietoren gesteggeld tussen landbouwminister Piet Adema en stikstofminister Christianne van der Wal, meldde De Telegraaf eerder al. Van der Tak denkt dat als hier vaart mee wordt gemaakt er dit jaar al forse stikstofreductie ontstaat. „Daardoor hebben de PAS-melders (boeren die door falend overheidsbeleid illegaal zijn geworden, red.) eindelijk zicht op een oplossing.”

Verder wil Van der Tak dat de stikstofnorm, de zogeheten kritische depositiewaarde, wordt opgehoogd en het rekenmodel Aerius in de prullenbak verdwijnt. De huidige drempelwaarde is 0,05 mol per hectare, LTO wil dat dit substantieel wordt opgehoogd naar 0,5 mol per hectare. Volgens Van der Tak gooit ’het verabsoluteren van deze instrumenten’ het hele speelveld op slot.

Europese eis
„Dat roept alleen maar kritiek op. En terecht: de instrumenten zijn nu juridisch in beton gegoten voor doelen waarvoor ze oorspronkelijk niet bedoeld waren. Wij willen dat, conform de Europese eis, de ’staat van instandhouding’ van de natuur weer centraal komt te staan in het stikstofbeleid, dat er een drempelwaarde van 0,5 mol wordt ingevoerd voor de vergunningverlening en dat ondernemers in het kader van vergunningverlening afgerekend worden op basis van hun feitelijke, meetbare uitstoot. Alleen zo halen we dit vastgelopen beleid weer uit het slop.”

De LTO’er benadrukt dat boeren en zijn organisatie wel degelijk stappen willen zetten. „Evenals andere partijen ontkennen wij problemen niet. We willen aan de slag met uitdagingen die er zijn, maar dan wel op een realistische en menselijke manier voor onze boeren en tuinders. Ga daarbij uit van wat er wél kan en mag in plaats van telkens vanuit de rem en de beperking te sturen. Een landbouwakkoord dat daarop is gericht, wint aan kracht voor de gehele samenleving.”

Van der Tak waarschuwt het kabinet ook dat het niet kunnen sluiten van een landbouwakkoord alleen maar voor meer ellende gaat zorgen. „Uitstel van een eventueel akkoord zou alleen maar betekenen dat onze boeren en tuinders langer in onzekerheid blijven.”

De gesprekken om te komen tot een Landbouwakkoord lopen ten einde. Minister Adema hoopt eind deze maand te komen tot een breed gedragen akkoord. Hij liet maandag weten dat de gesprekken daarom inhoudelijk scherper worden, ’nu de pijnpunten aan bod komen’.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Boeren , vissers en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Ariel »

’Samsom adviseerde om stikstofcrisis aan te pakken met gedwongen uitkoop boeren’

Diederik Samsom heeft namens de Europese Commissie Nederland geadviseerd om de juridische stikstofcrisis ook aan te pakken met gedwongen uitkoop van boeren.

Dat melden NOS en Follow the Money op basis van documenten. Het gaat om een gespreksverslag van een ontmoeting tussen Samsom en topambtenaren van het ministerie van Landbouw en Natuur. De voormalig PvdA-leider sprak de Nederlandse delegatie in zijn rol als rechterhand van eurocommissaris Frans Timmermans.

De afspraak kwam er op verzoek van Den Haag. Het departement wilde de stikstofplannen van het kabinet tegen het licht houden in Brussel. Minister Christianne van der Wal (Natuur) ziet in die plannen verplichte onteigening van boeren als een allerlaatste optie. Maar volgens de NOS heeft Samsom verplichte uitkoop aangewezen als een recept om uit de crisis te komen.

Voordelen
In het gesprek zou Samsom advies hebben gegeven over de voordelen van gedwongen uitkoop van boeren. Volgens Samsom zou het mogelijk zijn om hogere bedragen aan boeren te betalen of boeren onder andere gunstige voorwaarden te laten stoppen.

Samsom heeft in het gesprek aangestipt dat de vrijwillige uitkoopregeling van het kabinet al een tijdje in Brussel ligt ter goedkeuring. Hij zou daarbij hebben gememoreerd dat de Europese Commissie vanwege staatssteunregels meestal vrij streng is voor dit soort regelingen.

Samsom is geen onbekende met het stikstofdossier. In zijn tijd als ’gewoon’ PvdA-Kamerlid was hij samen met CDA’er Ger Koopmans de architect van het Programma Aanpak Stikstof (PAS). De Raad van State maakte in 2019 met een vernietigende uitspraak gehakt van deze stikstofaanpak. Sindsdien zit Nederland op slot.

Eurocommissaris Frans Timmermans heeft woensdag gereageerd op de berichtgeving: „De Europese Commissie dringt niet aan op verplichte uitkoop van Nederlandse boeren. Wel is gewezen op de gevolgen van mogelijke beleidskeuzes in relatie tot Europese wet- en regelgeving. Het is geheel aan Nederland voor welke oplossing vervolgens wordt gekozen.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Boeren , vissers en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Ariel »

We kunnen ons deze stilstand niet veroorloven’

Noodkreet van VNO-NCW om stikstofaanpak: ’We gaan klimaatdoelen zo niet halen’

Nederland gaat de klimaatdoelen niet halen en ook de bouw van honderdduizenden woningen gaat niet lukken als de typische Nederlandse stikstofregels niet veranderen. Dat stellen de werkgeversorganisaties VNO-NCW en MKB Nederland in ’een noodkreet’ aan het kabinet. „We kunnen ons deze stilstand niet veroorloven, het duurt allemaal veel te lang.”

De ’noodkreet’ is verpakt in een brief aan minister Christianne van der Wal, waarin VNO-NCW en MKB Nederland voorstellen om de ’juridische alleingang’ terug te draaien. Volgens de werkgevers zitten andere gebieden in Europa niet op slot, terwijl ze ook daar aan de Brusselse regels voor natuurbehoud moeten voldoen. VNO-NCW-voorzitter Ingrid Thijssen: „Een deel van het probleem heeft Nederland dus zelf gecreëerd. De nationale regelgeving moet daarom op vier punten worden aangepast en in lijn worden gebracht met die in andere EU-landen.”

Dat klinkt als ’BBB, jullie hebben helemaal gelijk’…
„Terecht roepen de BoerBurgerBeweging en ook andere partijen al langer dat we ons niet blind moeten staren op jaartallen en percentages. Wat wij de minister voorstellen, is eigenlijk politiek neutraal. Iedereen erkent dat we een stikstofprobleem hebben en dat de stikstofuitstoot flink naar beneden moet. En iedereen wil dat we woningen kunnen bouwen, elektriciteitskabels kunnen trekken en dat bedrijven kunnen investeren. Wat wij voorstellen kan ook verbinding geven, een oplossing waarmee het kabinet verder kan.”

Maar dit kabinet is hopeloos verdeeld. Denkt u dat ze er nog uit komen?
„Ze zullen er vast nog even voor nodig hebben. Maar iedereen ziet dat dit opgelost moet worden. In feite zit Nederland nu alweer bijna vier jaar op slot. En het wordt alleen maar erger, met als dieptepunt dat de complete provincie Noord-Brabant een paar weken terug zei: ’We gaan geen vergunningen meer verlenen’. Ondernemers zijn daar kwaad over. Er wordt hun geen enkel perspectief geboden. Dat is een van de redenen voor onze noodkreet. Als we niet gaan handelen, zit ons land zo nog twee jaar of meer op slot. Maar we doen deze oproep ook omdat we zien dat we de klimaatdoelen op deze manier niet gaan halen en dat de economie wordt geremd.”

U wil dat de minister gaat kijken naar de kwaliteit van de natuur, niet alleen naar de hoeveelheid stikstof die ergens neerslaat. Kan dat zomaar?
„Zeker, Brussel heeft niet bepaald dat wij naar de zogeheten kritische depositiewaarde moeten kijken. Of dat we moeten werken met een modelmatige stikstofberekening. Dat probleem hebben we zelf gecreëerd en kunnen we dus ook zelf oplossen.”

U pleit er ook voor om per gebied te kijken wat mogelijk is.
„Nu worden alle nieuwe projecten op dezelfde manier beoordeeld. Terwijl wij willen dat ecologen vaststellen of een bepaalde hoeveelheid stikstof in een bepaald gebied leidt tot een significante achteruitgang van de natuur. We stellen daarom voor dat het kabinet de maximale hoeveelheid stikstof per hectare verhoogt, van 0,005 naar 0,5 mol. Per gebied kun je daar dan van afwijken als de natuur dat vraagt. Dat is nog altijd strenger dan in Duitsland of België, maar het geeft ons in ieder geval meer uitzicht op het bouwen van een kleine woonwijk of het trekken van een elektriciteitskabel.”

U wil dat er een nationale stikstofbank komt, waarop ook bedrijven een beroep kunnen doen. Waarom?
„Omdat dat in het wetsvoorstel dat er nu ligt niet geborgd is. Natuurlijk, als boeren vrijwillig stoppen of hun bedrijf verplaatsen moet een deel van de stikstofruimte die daardoor beschikbaar komt (en wordt geregistreerd in een nieuw op te richten stikstofbank, red.) eerst naar de natuur en naar de zogenoemde PAS-melders die hun boerderij nu zonder vergunning draaien. Maar er moet ook een stukje beschikbaar komen voor bedrijven, zodat die wegen kunnen aanleggen, huizen kunnen bouwen en duurzame fabrieken kunnen neerzetten.”

Levert het wel genoeg ruimte op als er tussen de 2000 en 3000 boeren vrijwillig stoppen, zoals het kabinet voor elkaar wil krijgen?
„Als ze inderdaad komen met die woest aantrekkelijke regeling zoals ze beloofd hebben, zou dat eind dit jaar of begin volgend jaar al voor een beetje ruimte voor ondernemers kunnen zorgen. Zeker als dan ook de stikstofnorm iets wordt verruimd. Licht aan het einde van de tunnel, daar heeft iedereen behoefte aan.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Boeren , vissers en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Mahalingam »

Wat een rare uitspraak:
"Noodkreet van VNO-NCW om stikstofaanpak: ’We gaan klimaatdoelen zo niet halen"
Dat stikstofgedoe gaan over het milieu.
Dat CO2 gedoe gaat over klimaat.
Dat zijn verschillende zaken.
Wat gemeenschappelijk is: de wens "de boeren weg via stikstof en de industrie weg via CO2."
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Boeren , vissers en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Mahalingam »

Agractie stapt uit overleg Landbouwakkoord

Agractie stapt „voor dit moment” uit de onderhandelingen over het Landbouwakkoord dat minister Piet Adema (LNV) met de sector wil sluiten. Breekpunt zijn de beperkingen die het kabinet aan grote oppervlaktes landbouwgrond wil opleggen, zegt Agractie-voorman Bart Kemp.

Agractie, in 2019 opgericht als actiegroep en bekend van diverse grote boerenprotesten, is een van de vier boerenorganisaties aan de zogeheten hoofdtafel van het overleg. De andere drie blijven zitten, laat voorman Sjaak van der Tak van land- en tuinbouworganisatie LTO Nederland desgevraagd weten. Naast LTO betreft dit het NAJK (jonge boeren) en Biohuis (biologische boeren).

Kemp stapte donderdagmiddag op, nadat er in een tweedaagse gespreksronde volgens hem „geen enkele tegemoetkoming” van de kant van het kabinet kwam. „De overheid wil ons beperkingen opleggen zonder dat duidelijk is hoe boeren dan nog geld kunnen verdienen”, zegt hij.

Volgens Kemp dreigen strengere regels op „honderdduizenden hectares” land, waaronder kilometersbrede bufferzones rond Natura 2000-gebieden, brede zones langs beekdalen en de veenweidegebieden. Ook daarbuiten moeten boeren zich extra inzetten voor natuur. „Allemaal zaken die in het regeerakkoord en in het Nationaal Plan Landelijk Gebied zijn vastgelegd.”

Dit laatste plan werd vorig jaar juni door stikstofminister Christianne van der Wal gepresenteerd. De provincies moeten daar de komende periode invulling aan geven.
Spoiler! :
Volgens Kemp wil zijn achterban zich wel degelijk inspannen voor beperking van de stikstofuitstoot, verbetering van de waterkwaliteit en versterking van natuur, maar dan wel op vrijwillige basis. Bovendien moet door middel van bemonstering en metingen bepaald worden wat de vorderingen zijn, dus niet op basis van modelberekeningen.

Kemp had voorafgaand aan de gespreksronde deze week al aangegeven dat deze cruciaal zou zijn. Hij verwijst naar de enquête, die Agractie eerder onder de eigen achterban hield. „Wij willen realistische oplossingen, zonder dat boeren in de knel komen.”

LTO-Nederland, de traditionele belangenbehartiger van de Nederlandse land- en tuinbouw, drong deze week aan op een koerswijziging bij de onderhandelingen over het akkoord. LTO wil geen gedwongen onteigening, geen van bovenaf opgelegde beperkingen in het gebruik van boerengrond en meer steun voor boeren die willen stoppen, verplaatsen of innoveren.

In een reactie op het opstappen van Agractie zegt LTO-voorziter Sjaak van der Tak dat er in het overleg nog geen besluit is gevallen. „De discussie is in volle gang. We zijn het bijvoorbeeld eens dat vrijwilligheid de norm wordt voor boeren naast natuurgebieden. Maar over andere punten zijn we nog in gesprek. Dan stappen wij niet op, maar blijven we knokken voor perspectief voor onze boeren.”

Van der Tak zegt dat hij „heel graag” met Agractie zou doorgaan. Of er een akkoord komt, is volgens hem afwachten. „Er is al besloten dat we meer tijd nemen, in het belang van een stevig akkoord. We hopen er nu eind april of begin mei uit te zijn.”

Het kabinet heeft eerder aangegeven met eigen maatregelen te komen als het niet lukt om een Landbouwakkoord te sluiten. Agractievoorman Kemp is daarvan niet onder de indruk. „Dat zij dan maar zo. Beter geen akkoord dan een slecht akkoord. En er is ook altijd nog de politiek, die het kabinet kan bijsturen. In de Eerste Kamer komen de kaarten na de verkiezingen van vorige week heel anders te liggen.”

Agractie bereidt een „grote bijeenkomst” met de achterban voor, waarin Kemp „tekst en uitleg” zal geven over de ontstane situatie. Die vergadering zal komende week plaatsvinden. Precieze datum en locatie zijn nog niet bekend.

Begin deze week stapte al een kleine partij op van de melkveehouderijtafel, een van de zes zogeheten sectortafels die input geven aan de hoofdtafel van de onderhandelingen over het Landbouwakkoord. De Dutch Dairymen Board zegt geen vertrouwen meer te hebben in het kabinet en de nieuwe provinciale besturen niet met een „dichtgetimmerd akkoord” voor de voeten te willen lopen.

Landbouwminister Piet Adema vindt het jammer dat Agractie vooralsnog is opgestapt, laat hij via zijn woordvoerster weten. „We zitten nog middenin de onderhandelingen. Het ging vandaag over grond, dat is een heel belangrijk punt voor de boeren. Daarom werd er op het scherpst van de snede onderhandeld.”

Volgens de woordvoerster gaan de onderhandelingen met de andere partijen door.
https://www.rd.nl/artikel/1013966-agrac ... ouwakkoord
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Boeren , vissers en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Ariel »

De bollenboeren zijn nu aan de beurt.

Tulpenhandel bedreigd door strengere milieuregels: ’Vanuit Brussel is het makkelijk praten’

De oer-Hollandse tulpenhandel wordt bedreigd door strengere Europese milieuregels. Is er nog een toekomst voor deze bloeiende bedrijfstak in Nederland als de plannen van eurocommissaris Frans Timmermans werkelijkheid worden?

De tulp is hét symbool van Nederland. De bloem is in Europa geïntroduceerd door de Ottomanen, maar Hollandse pioniers maakten er een florerende wereldhandel van. Inmiddels heeft de bloembollensector een exportwaarde van ruim €900 miljoen. Bovendien komen jaarlijks meer dan 1 miljoen bezoekers af op toeristenmagneet de Keukenhof in Lisse en kijken zondag naar verwachting 1 miljard mensen naar paus Franciscus tussen onze lentebloeiers.

Maar voor hoelang nog? Bollenboeren gebruiken volgens eurocommissaris Frans Timmermans naar verhouding te veel chemische bestrijdingsmiddelen om hun bloemenpracht te beschermen. Hij wil gebruik van chemische pesticiden tegen 2030 halveren en is voor een totaalverbod in kwetsbare gebieden ten behoeve van de biodiversiteit.

Transitie
Jaap Bond is voorzitter van de Koninklijke Algemeene Vereeniging voor Bloembollencultuur (KAVB) en is weinig optimistisch. „We zitten in de transitie naar alternatieve middelen. De gehele sector gebruikt al 90% minder gewasbeschermingsmiddelen dan vroeger. Maar de snelheid waarmee de Europese Commissie het wil, is niet eerlijk. Als wij een aanvraag doen voor een nieuw groen middel bij het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden, duurt het twee jaar voordat zo’n middel wordt toegelaten. Dus dan worden de chemische gewasbeschermingsmiddelen verboden, maar er komen nauwelijks alternatieven beschikbaar.”

De voormalige CDA-provinciebestuurder maakt zich veel zorgen over de Europese plannen. „Als de randvoorwaarden niet worden ingevoerd, hebben we een heel groot probleem. Dan heb je straks geen gereedschap meer om aan ziektebestrijding te doen. Alsof je hoofdpijn hebt, maar geen aspirientje mag nemen.”

Export
Ook bij export van tulpen zijn ze niet gerust op de plannen van eurocommissaris Timmermans. „Dit houdt ons meer dan bezig”, zegt Henk Westerhof van Royal Anthos, de handelsbond voor bloembollen. „We willen best minder gewasbeschermingsmiddelen gebruiken, maar wij exporteren bijna 70% van onze bollen naar landen buiten de EU. En ieder land heeft vervolgens weer strikte eisen.” Als voorbeeld noemt Westerhof China, waar Nederland jaarlijks 300 miljoen leliebollen naar exporteert. „Wij zien duidelijk dat er ziekten worden geconstateerd die terug te voeren zijn naar minder gebruik van gewasbeschermingsmiddelen. En in China willen ze juist graag de ziekte bij de bron aanpakken, dus dan komt het er straks niet meer in. Vergelijk het met corona, je kon ook niet naar China reizen als je positief testte.”

Naar de Verenigde Staten worden jaarlijks ruim 1 miljard bollen geëxporteerd, en Westerhof vreest ook daar de kwaliteit niet te kunnen waarborgen als plagen en ziekten hier niet meer kunnen worden bestreden.

Er is geen onafhankelijk onderzoek gedaan naar de gevolgen van de Europese plannen voor de tulpensector, die binnen de EU geen gelijke kent. Uit cijfers van het CBS blijkt dat er 1600 kwekers actief zijn in de teelt van bloembollen en sierplanten, met daarbij ruim 100 handelsbedrijven. In totaal zijn er zo’n 4700 mensen werkzaam in de sector, blijkt uit gegevens van Anthos.

Johan Bremmer van Wageningen Universiteit nam in opdracht van Glastuinbouw Nederland de gevolgen voor teelt van onder andere gerbera’s en chrysanten in kassen onder de loep. De expert plantgezondheid verwacht grote problemen door een combinatie van Timmermans’ ambities en strenger toelatingsbeleid van biologische en chemische middelen.

Criteria aangescherpt
„Op basis van nieuwe wetenschappelijke inzichten zijn de criteria recent aangescherpt. Zo’n 70% van de bestaande middelen moeten binnen vier jaar opnieuw beoordeeld worden”, zegt Bremmer. „Voor chemische middelen verwachten we dat voor minder dan de helft de toelating verlengd wordt. Er komen meer biologische alternatieven, maar onder aan de streep blijven voor de hele land- en tuinbouw minder opties over in de gereedschapskist.”

Het voorstel van Timmermans zorgt dat het aantal opties verder wordt ingeperkt, verwacht Bremmer. „Tuinders kunnen dan minder biologische en chemische middelen afwisselen en dat zorgt voor een groter risico op resistentie bij plantenziekten.”

Voor de sierteelt, dus ook voor bolgewassen zoals onze tulp, brengt dat grote risico’s met zich mee. „Bij export naar het buitenland geldt een zerotolerancebeleid: ze moeten volledig vrij zijn van ziekten en plagen. Hele partijen worden anders afgekeurd. Dan is het snel einde verhaal voor een bedrijf.”

Westerhof vindt dat het voorstel van Timmermans een kwestie van lange adem moet zijn. „We staan in een spagaat. We steken veel geld in onderzoek, maar ondertussen wordt de druk opgevoerd.” Bond is er ook niet gerust op. „De politiek moet uitkijken dat ze iets willen wat in de praktijk niet kan.”

Dat vroeg of laat iets moet veranderen bij bollenboeren lijkt onvermijdelijk nu er steeds meer aanwijzingen zijn voor mogelijke gevaren voor de volksgezondheid. Bas Bloem, hoogleraar neurologie bij het Radboudumc en internationaal parkinson-specialist, komt in de tweede helft van dit jaar met de eerste uitkomsten van een onderzoek naar een mogelijke link tussen gebieden met veel pesticidengebruik en parkinson. „We gaan ons op het hele land richten. Maar we kijken uiteraard met speciale aandacht naar gebieden met bollenteelt en lelieteelt.”

Bloem spreekt wel van een ’heel bizarre speling van het lot’, omdat de tulp ook het internationale symbool van de strijd tegen de ziekte van Parkinson is. „En een symbool van Nederlandse trots”, zegt de professor. „Maar aan de andere kant is juist de tulp ook mogelijk geassocieerd met een verhoogd risico op parkinson onder bollentelers, vanwege de bestrijdingsmiddelen die nodig zijn bij de teelt. Gelukkig wordt er gewerkt aan alternatieven.”

Voorlopig ligt de bal nu bij EU-lidstaten en het Europees Parlement. Daar zorgt onvrede over het voorstel van Timmermans al voor flinke vertraging in de besluitvorming.

„De Europese Commissie is zich terdege bewust van het belang van de sierteelt voor Nederland en het feit dat Nederland ongeveer 60% van de wereldhandel in bloembollen voor zijn rekening neemt”, reageert een woordvoerster tegen De Telegraaf. „Daarom hebben we in het afgelopen jaar ontmoetingen gehad met onder andere bloemenveilingen.”

Afzwakken
Brussel toont zich inmiddels bereid om de eigen plannen af te zwakken. Zo stelt de Commissie voor om het totaalverbod op pesticiden in ’kwetsbare gebieden’ af te zwakken door stoffen met een laag risico en biologische alternatieven alsnog toe te staan. Voor het waterrijke Nederland is dat belangrijk: Brussel aast op nog meer regels rond slootjes. Een andere tegemoetkoming: havens en luchthavens worden uitgesloten van het label ’kwetsbaar gebied’. „Dat maakt een passende behandeling van bloemen voor export mogelijk”, legt de zegsvrouw uit. „Dit is een eerste stap om tegemoet te komen aan veel zorgen die door deze sector zijn geuit.” Volgens Brussel is het nu aan het Europarlement en lidstaten om andere knelpunten aan te pakken tijdens de onderhandelingen.

’Flinke overgang’
John Huiberts schakelde tien jaar geleden over naar het telen van tulpen zonder chemische bestrijdingsmiddelen. Hij deed dat omdat hij zag dat de grond waar zijn familie al 30 jaar bollen op teelde enorm achteruitging door alle landbouwgif. „Op een cursus bodembiologie leerde ik dat alles wat we op school hadden geleerd niet klopte. Je moest je land juist zo min mogelijk bewerken.”

Het duurt vervolgens zeven jaar voordat je de bodem zo op orde hebt dat hij weerbaar is tegen ziektes waardoor je niet meer hoeft te spuiten, legt Huiberts uit. Hij vindt dat Timmermans gelijk heeft dat we minder gewasbeschermingsmiddelen moeten gebruiken. „Maar hij heeft makkelijk praten daar vanuit Brussel. Als je gewend bent om bestrijdingsmiddelen in te zetten, is het een flinke overgang.” En hij kan het weten. „Daarnaast werkt het beter”, zegt Huiberts, „als je het doet omdat je er zélf in gelooft. Niet omdat het je opgelegd wordt.”

Huiberts produceert vooral voor de Nederlandse markt. Buiten Europa is er volgens hem weinig vraag naar biologisch gekweekte bollen. „Vanuit China en Japan is er totaal geen vraag. Naar Amerika exporteren we wel, maar voor zo’n groot land zijn het heel kleine hoeveelheden.”

Al met al is hij blij dat hij van de bestrijdingsmiddelen is afgestapt, terwijl iedereen hem tien jaar geleden voor gek verklaarde. „Af en toe hebben we nog wel een missertje. Maar dat hoort erbij, of je nou gangbaar of biologisch bent.” Huiberts deelt graag zijn kennis met conventionele boeren die willen overstappen. „Zo kunnen we zorgen dat zij niet dezelfde fouten maken.” Hij hoopt dat er meer kwekers opstaan die hetzelfde willen doen. „We hebben eindelijk weer wormen terug, daar ben ik heel blij mee want die zijn hartstikke goed voor je bodem.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Boeren , vissers en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door King George »

Kan die Timmermans niet vandaag nog naar het vagevuur verbannen worden?
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Boeren , vissers en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Mahalingam »

Grote wetswijziging kan onteigening boeren vertragen

Stikstofcrisis
De Omgevingswet kan de procedure voor het onteigenen van boeren bemoeilijken. Dat kan vertraging opleveren, vrezen experts.


Het onteigenen van boeren wordt nog moeilijker dan voorzien. Dat dreigt de toch al moeizame aanpak van de stikstofcrisis verder te vertragen. Daarvoor waarschuwen experts, die wijzen op de gevolgen van de invoering van de Omgevingswet op 1 januari 2024. Deze wet verandert de wettelijke procedure voor onteigening, waardoor het onteigenen van boeren naar verwachting meer tijd in beslag neemt. Ook andere cruciale elementen, zoals vergunningverlening, kunnen door de nieuwe regels van de Omgevingswet vertraging oplopen.

De vrees van de experts sluit aan bij een waarschuwing die de Raad van State vorige maand in het jaarverslag gaf. De Raad noemde invoering van de Omgevingswet „risicovol” in „een tijd met grote opgaven op het gebied van infrastructuur, energietransitie, woningbouw en stikstof”.

Kabinet en provincies willen met name inzetten op het vrijwillig uitkopen van boeren rond natuurgebieden, om de stikstofuitstoot fors te verminderen. Het kabinet sluit onteigenen niet uit, als te weinig boeren willen stoppen. De dwangmaatregel begint niet voor januari 2024, communiceerde het kabinet eerder. Dit betekent dat het onteigenen onder het nieuwe regime van de Omgevingswet komt te vallen. Deze toevallige samenloop kan nu onvoorziene gevolgen hebben voor de stikstofcrisis die amper zijn besproken in de jarenlange parlementaire behandeling van de Omgevingswet.

De wet, de grootste verandering van het omgevingsrecht in decennia, voegt tientallen wetten en honderden regelingen samen en zou de procedures rond ruimtelijke ordening moeten versimpelen. De wet is in 2020 goedgekeurd door de Eerste Kamer, de invoering werd vijf keer uitgesteld, onder meer door problemen met de software die gemeenten en provincies moeten gebruiken. In maart hakte de senaat de knoop door: de Omgevingswet gaat in per 1 januari 2024.

Drempel beroep wordt lager

De Tweede Kamer debatteert woensdag weer over de stikstofaanpak van de komende jaren. Experts verwachten dat een onteigening onder de nieuwe wet langer zal duren. Die duren onder de huidige wet gemiddeld twee jaar en verlopen nu als volgt: een gemeente verzoekt via een administratieve procedure om onteigening, die de rechtbank vervolgens uitspreekt. Daartegen is geen gewoon hoger beroep mogelijk, enkel cassatie bij de Hoge Raad. Dat is een juridisch en financieel hoge drempel. Onder de nieuwe wet verandert de procedure: de rechtbank moet het onteigeningsbesluit van de gemeenteraad bekrachtigen, waarna hoger beroep mogelijk is bij de Raad van State, een voor onteigenden relatief eenvoudige en nagenoeg kosteloze route.

„De drempel voor beroep wordt lager, dus de kans is groot dat straks elke boer naar de Raad van State gaat”, zegt Gert-Jan de Jager, als advocaat van de firma Kneppelhout gespecialiseerd in onteigeningszaken. „Het gaat even duren voor je in twee instanties uitspraken hebt, dus onteigenen kost straks gewoon meer tijd.” Advocaat en hoogleraar onteigeningsrecht Jacques Sluysmans (Radboud Universiteit) verwacht dat de nieuwe beroepsmogelijkheid een jaar meer tijd kan kosten en zaken tot wel drie in plaats van twee jaar kunnen duren. Omdat ook het maken van een nieuw bestemmingsplan voor de boerengrond vaak jaren kost, zouden onteigeningen die volgend jaar worden voorbereid mogelijk pas vanaf 2028 stikstofruimte opleveren. Alleen een definitieve onteigening telt telt mee voor het terugdringen van de uitstoot.

In 2019 constateerde de adviescommissie Grond en Omgevingsrecht van de Eerste Kamer dat de huidige procedure voor onteigening „een belangrijke zeefwerking” heeft, omdat veel zaken nu worden geschikt voordat ze bij de rechter komen. Het aantal beroepen zal onder het nieuwe regime „aanzienlijk” zijn, voorspelde de commissie, met een aantal negatieve gevolgen: „toenemende druk” op de Raad van State, stijgende kosten en langere procedures.

Dat meer zaken naar de Raad van State zullen gaan, is een probleem, omdat hij nu al onder grote druk staat. De Omgevingswet schrijft ook nog voor dat de Raad straks binnen zes maanden uitspraak in een zaak rond Omgevingsrecht moet doen. Of dit haalbaar is, is zeer twijfelachtig: de afdeling bestuursrechtspraak had eind vorig jaar zo’n vijftig vacatures en de achterstanden en doorlooptijden van zaken lopen nu al op, zo waarschuwde de Raad onlangs.

Opbouw jurisprudentie

De Omgevingswet kan de stikstofcrisis om nog een reden vertragen: na de invoering van een wet moet nieuwe jurisprudentie worden opgebouwd, wat tijd kost. De Raad van State waarschuwde in het jaarverslag dat een grote wetswijziging als de Omgevingswet leidt tot „tal van nieuwe (juridische) vragen, waarover tot en met de hoogste rechter zal worden geprocedeerd”. Jaren kan het duren voordat „de daarmee samenhangende onzekerheid voor de uitvoeringspraktijk is weggenomen”, schreef de Raad. Voor de stikstofcrisis betekent dit concreet dat rechters meer tijd nodig kunnen hebben om tot definitieve uitspraken te komen over vergunningen, wat bijvoorbeeld bouwprojecten kan vertragen.

Het was voor de Raad al eerder reden minister voor Volkshuisvesting Hugo de Jonge (CDA) op te roepen de Omgevingswet in fases in te voeren, omdat dit „stagnatie kan helpen voorkomen”. De Jonge legde dit advies naast zich neer.

Hoogleraar Sluysmans vreest ook dat invoering van de Omgevingswet zekerheden die de huidige wet biedt „op losse schroeven” zet en tot jaren van juridische onzekerheid kan leiden. Voor een slagvaardige aanpak van de stikstofcrisis hadden kabinet en provincies veel eerder met uitkopen moeten beginnen, vindt Sluysmans. Hij wijst op het succesvol onteigenen van een aantal boeren voor de aanleg van nieuwe natuur en natuurbeheer in de gemeente Krimpenerwaard in Zuid-Holland de afgelopen jaren, onder de huidige wet. „Nu moet je gaan pionieren onder nieuw recht. Dat wil je eigenlijk niet.”

Het Interprovinciaal Overleg (IPO), de koepel van de twaalf provincies, laat weten dat het „niet precies kan voorspellen wat de duur van toekomstige procedures is”. Het IPO zegt dat onteigening altijd „een lang proces is en veel zorgvuldigheid vraagt”. De provincies zetten daarom in de stikstofcrisis in op vrijwilligheid, „omdat dit vaak sneller en effectiever is”.
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/05/08/gr ... n-a4164147
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Boeren , vissers en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Ariel »

Groeiend verzet tegen nog strengere natuurplannen Timmermans: ’Tweede stikstofcrisis dreigt’

STRAATSBURG - Rechtse partijen in het Europees Parlement openen frontaal de aanval op de radicale natuurplannen van Eurocommissaris Frans Timmermans. Het kabinet vreest voor een stikstofcrisis 2.0.

Een jaar geleden lanceerde Timmermans twee wetten om de biodiversiteit te redden. Het gaat om een voorstel om het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen bij boeren en tuinders te halveren. Een ander voorstel gaat over herstel van natuur; met een verslechteringsverbod voor plantjes buiten de Natura2000-gebieden. Nu geldt al een verbod op achteruitgang bínnen Natura2000-gebieden.

Het kabinet vreest voor een herhaling van de juridische puinhoop die nu, grotendeels door eigen toedoen, is ontstaan rond stikstof. Haagse ambtenaren schrijven in een eerste alarmerende analyse over problemen voor woningbouw, windmolenparken op zee, boeren, de energietransitie en een definitieve ondergang van de bodemvisserij.

’Nederlandse toestanden’
Meer EU-landen vrezen voor ’Nederlandse toestanden’. Volgende maand komen ministers uit alle lidstaten waarschijnlijk tot de gezamenlijke conclusie dat de ambities flink moeten worden afgezwakt. Normaal doet het groene Europees Parlement er vaak nog een schepje bovenop. Maar nu trekt ’Straatsburg’ mogelijk de stekker uit het plan. Voor het eerst dreigen de christendemocraten, de grootste fractie, een plan van Timmermans te torpederen.

Om tot een blokkerende meerderheid te komen zijn de liberalen nodig. Of de VVD voldoende Europese collega’s kan overtuigen wordt nog spannend: een groot deel van de Europese fractie zit meer in het linkse kamp van D66. Minister Christianne van der Wal (Natuur en Stikstof) was dinsdag in Straatsburg om de Nederlandse zorgen onder de aandacht te brengen bij Europarlementariërs uit andere landen. Ook VNO-NCW was in de Elzas om te lobbyen tegen een slot op Nederland.

Crisisberaad
Eurocommissaris Timmermans knijpt hem wel. Na een uiterst kritisch debat in de ochtend, waar hij zelf schitterde door afwezigheid, hield de PvdA-prominent in Straatsburg crisisberaad met toppolitici van de christendemocraten. Ook partijgenoten kwamen langs in een poging om het hoofdpijndossier vlot te trekken.

„Ik zie nog ruimte om een brug te slaan”, zegt Timmermans na afloop. Hij benadrukt dat de lidstaten in december in Montreal hun handtekening hebben gezet onder een soort Parijsakkoord voor de biodiversiteit. „Als we dit nu moeten intrekken komt er deze termijn geen nieuw voorstel meer.”

Voor de Europese klimaatpaus zorgt de natuurwet ook voor een eerste harde botsing met het kabinet, waaraan hij zijn baan te danken heeft. Timmermans is totaal niet bang voor een tweede stikstofcrisis. „Wij zien dat echt anders”, aldus Timmermans. „Naar ons idee is de impact voor Nederland heel gering. Wij laten bovendien heel veel ruimte over aan de lidstaten.”

’Blanco cheque’
CDA-delegatieleider Esther de Lange is na afloop van het crisisberaad nog niet overtuigd. Bij haar leeft het gevoel dat er een groot verschil is tussen de Brusselse bureauwerkelijkheid en de praktijk in onze polders. „Ik vraag me af of ik op twee verschillende planeten terecht ben gekomen.”

De Lange zegt dat er nog heel veel vragen zijn over de gevolgen. „Er moet eerst meer duidelijkheid komen. Wij tekenen geen blanco cheque”, aldus de CDA-politica. „Mijn ideale plaatje is dat het plan teruggaat naar de tekentafel.”

’Verkiezingsstunt’
De sociaaldemocraten zien in het verzet van de christendemocraten een stunt richting de Europese verkiezingen van volgend jaar. PvdA-Europarlementariër Mohammed Chahim noemt het ’teleurstellend’.

Hij staat wel open voor een discussie over het verslechteringsverbod: „Het is ingewikkeld, vaak omdat Nederland het veel te rigide interpreteert. Maar dan moeten we de wet duidelijk genoeg krijgen om te zorgen dat een ambtenaar of een rechter het niet te rigide gaat interpreteren. Maar dan moeten wel de mogelijkheid hebben om te kunnen onderhandelen.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Boeren , vissers en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Mahalingam »

Afbeelding

Utrecht mag van rechter geen dwangsommen opleggen voor omgekeerde vlaggen

De provincie Utrecht mag een boer uit Baarn niet opdragen om acht omgekeerde vlaggen die hij sinds vorig jaar in zijn weiland langs de A1 heeft staan, weg te halen. Het recht op de vrijheid van meningsuiting mag door de provincie niet op deze manier beperkt worden. Dat oordeelt de rechter van de rechtbank Midden-Nederland dinsdag.

Het is volgens de rechter algemeen bekend dat omgekeerde vlaggen vanaf medio 2022 in het hele land worden gebruikt als uiting van onvrede over – onder meer – het stikstofbeleid van de Nederlandse overheid. De vlaggen worden volgens de uitspraak daarom beschermd door het recht op de vrijheid van meningsuiting, zoals dat is vastgelegd in de Grondwet en het Europese Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens (EVRM).

1000 euro


Het scheelt de Utrechtse boer in ieder geval veel geld. Utrecht wilde hem namelijk beboeten met een dwangsom van 1000 euro per week, zolang de vlaggen blijven hangen langs de A1 tussen Baarn en Amersfoort. De rechtbank in een verklaring: 'Het vlaggenverbod geldt voor het gehele grondgebied van de provincie buiten de dorpen en steden. Het gevolg daarvan is dat een vlag als middel om je mening te uiten feitelijk geen betekenis meer heeft. En dat mag de provincie niet bepalen. Het is namelijk niet toegestaan dat een lagere overheid, zoals een provincie, op die manier de vrijheid van meningsuiting in een verordening beperkt. Het vlaggenverbod is dan ook in strijd met de Grondwet.'

De voorzieningenrechter vindt bovendien dat de provincie in dit geval geen goede afweging heeft gemaakt over de inperking van de vrijheid van meningsuiting. Dat de vlaggen een tijd lang zijn gedoogd is geen goede reden om nu wél op te treden. In de uitspraak staat dat er geen proportionele verhouding is tussen de wens om het waardevolle landschap te beschermen aan de ene kant, en het inperken van de vrijheid van meningsuiting aan de andere kant.
https://www.agraaf.nl/artikel/749558-ut ... e-vlaggen/

Het is toch treurig dat een burger naar de rechter moet stappen om het gekoeioneer van de overheid een halt toe te roepen.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Boeren , vissers en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Ariel »

‘Big Brother is watching you"

En de man die op hoort te komen voor onze belangen laat weer verstek gaan . Minister Adema voor derde keer en ondanks belofte afwezig in Brussel: ’Onbegrijpelijk’
Vissers krijgen camera’s aan boord voor controle Europese regels

De Europese Unie wil camera’s aan boord van vissersschepen om te controleren of ze zich aan de Europese regels houden. Afgelopen nacht is er na jaren onderhandelen een akkoord bereikt over strengere controleregels.

Nederlandse vissers verzetten zich al jaren tegen de Europese ‘Big Brother-wet’. Maar ze vangen bot: EU-lidstaten, het Europees Parlement en de Europese Commissie hebben na vijf jaar onderhandelen afgesproken dat de camera’s verplicht worden.

De camera’s moeten controleren of zeelieden onverkoopbare vis overboord gooien, dat is in strijd met de Europese aanlandplicht.

Verder moeten vissersschepen worden uitgerust met een trackingsysteem. Sportvissers krijgen te maken met meer bureaucratie: ze moeten de vangst van specifieke soorten aanmelden en hun vangsten digitaal rapporteren. De EU vindt de regels nodig voor het verduurzamen van de visserij.

SGP-Europarlementariër Bert-Jan Ruissen was medeonderhandelaar en is tegen het akkoord. Hij maakt zich vooral boos over het cameratoezicht: „Het is de ene onwerkbare maatregel stapelen op de andere onwerkbare maatregel.”

Visbureaucratie
De politicus maakt zich verder grote zorgen over de nieuwe visbureaucratie. Straks moet op verwerkte visproducten, zoals een blikje tonijn, te vinden zijn welke vissers de tonijn gevangen hebben. Ook moet per visser duidelijk zijn wat hun vangstaandeel is. „Op zich is traceerbaarheid prima, maar dit gaat te ver. De administratieve lastendruk wordt te hoog”, vindt Ruissen.

EU-voorzitter Zweden benadrukt dat veel bestaande Europese regels onvoldoende worden nageleefd. „Dit akkoord zorgt ervoor dat de in het EU-visserijbeleid verankerde milieubeginselen in de praktijk worden gebracht", aldus minister Peter Kullgren (Plattelandszaken).

Het Europees Parlement en de lidstaten moeten nog definitief instemmen met het bereikte akkoord. Doorgaans is deze stemming een formaliteit.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Boeren , vissers en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Mahalingam »

Hoe staat het met het zgn. 'kalenderboeren' in Vlaanderen? Daar blijkt ondanks de EU verordeningen enige flexibiliteit mogelijk:
Demir zet na vraag Vlaams Belang de deur open voor verlenging inzaaidatum vanggewassen

De Vlaamse minister van Leefmilieu Zuhal Demir (N-VA) geeft aan dat ze haar verantwoordelijkheid zal opnemen als de weersomstandigheden zodanig extreem zijn dat tijdige inzaai van vanggewassen onmogelijk is. Dat antwoordt ze op de vraag van Vlaams Parlementslid Stefaan Sintobin (Vlaams Belang).

[...]
Sintobin vroeg daarom aan minister Demir of ze overweegt om het tijdstip van inzaaien van vanggewassen aan te passen aan de weersomstandigheden. „De minister gaf aan dat ze haar verantwoordelijkheid zal opnemen als de weersomstandigheden zodanig extreem zijn dat tijdige inzaai van vanggewassen onmogelijk is”, zegt Sintobin. „Onze boeren worden steeds opnieuw gegijzeld door het systeem van kalenderboeren. De natuur laat zich niet dicteren door wat een computer in Brussel beslist.”

Het Vlaams Belang is tevreden met het antwoord van de minister. „Oppositie voeren werkt”, zegt Sintobin. „Al moet de minister ook eens gaan beseffen dat het principe van kalenderboeren eenvoudigweg niet werkt. Zowel in 2021 als 2022 trok de natuur zich niks aan van de regelgeving van de Vlaamse regering. Ook dit jaar is dat niet anders.”
https://www.akkerwijzer.nl/artikel/7513 ... ggewassen/

Onze regering blijft het braafste jongetje van de klas. Ja, je bent gidsland of niet, nietwaar?
Vavi: ‘Adema begrijpt het nog steeds niet’

Minister Adema van LNV begrijpt nog steeds niet waar de knelpunten liggen rond de ‘1 oktober-regel’. Dat stelt directeur Andries Middag van de Vereniging van Aardappelverwerkende Industrie (Vavi). „Ik krijg het gevoel dat er een spelletje met ons wordt gespeeld.”

Aanleiding voor zijn boosheid is de beantwoording van Kamervragen van Roelof Bisschop (SGP), Derk Boswijk (CDA) en Thom van Campen (VVD), en van Edgar Mulder (PVV). De reactie van de minister doet volgens Middag geen recht aan „het onderwerp en de ingewikkeldheid van dit seizoen”. Middag ziet het als een gemiste kans voor de minister om met een passende oplossing te komen.
[...]
Dankzij bewaring bij telers kan de aardappelverwerking worden verspreid, zo schrijf hij in één van de brieven. Ook hieruit blijkt volgens Middag dat Adema de situatie niet begrijpt. „Die bewaring is er niet. De investering - 1,5 miljard euro - die hiervoor moet worden gedaan, kunnen ze nooit terugverdienen.”

Daarbij speelt dat de WUR in opdracht van het ministerie van LNV onderzoek heeft gedaan naar de oogst, bewaring en verwerking van consumptieaardappelen op zand- en lössgrond. „De minister geeft nu aan dat hij dat onderzoek niet kent. Dat is toch vreemd als je zelf opdrachtgever bent.” Middag weet inmiddels dat de uitkomsten van dit onderzoek in lijn zijn met de informatie die de aardappelsector ook heeft aangereikt aan het ministerie.
https://www.akkerwijzer.nl/artikel/7509 ... eeds-niet/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Boeren , vissers en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Mahalingam »

De dictocratie van de EU. De minister zou misschien wel willen maar de bazen zijn tegen.
Adema past 1 oktober-regel niet aan. 'Geen ruimte van Europa'

Minister Adema zegt dat hij de 1 oktober-regel voor de teelt van consumptie-aardappelen niet zal aanpassen. „De Europese Commissie kijkt met meer dan gemiddelde belangstelling naar wat er in Nederland gebeurt", stelde hij in de Tweede Kamer, „en ik voel geen ruimte om van die datum af te wijken."
[...]
De stapeling van middelvoorschriften, de generieke maatregelen die voorbijgaan aan gebiedsspecifieke kenmerken. Kalenderlandbouw is er daar een van. „Maar dat zijn nu eenmaal de afspraken die met de Europese Commissie zijn gemaakt", zei hij.
https://www.akkerwijzer.nl/artikel/7519 ... an-europa/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Boeren , vissers en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door King George »

Aardappelen verplicht oogsten voordat ze rijp zijn. Wie bedenkt dit? Nou, dan moet eerst voor oktober het klimaat even veranderen, want anders wordt het een misoogst. Wie weet krijgen we dan wel weer een aardappeloproer, compleet met het neerknuppelen van demonstranten tegen de hoge aardappel- en voedselprijzen.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Boeren , vissers en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door King George »

Ben overigens benieuwd uit welk EU-land de aardapelen geïmporteerd worden, want buiten Nederland zullen er ongetwijfeld EU-landen zijn waar de deadline van 1 oktober geen rol speelt, omdat de ballon "Kan niet, want EU" niet opgaat, net zoals Deens immigratiebeleid ook gewoon kan, ookal maakt Denemarken ook deel uit van de EU.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Boeren , vissers en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door King George »

Ariel schreef:
wo mei 31, 2023 11:00 am
‘Big Brother is watching you"

En de man die op hoort te komen voor onze belangen laat weer verstek gaan . Minister Adema voor derde keer en ondanks belofte afwezig in Brussel: ’Onbegrijpelijk’
Vissers krijgen camera’s aan boord voor controle Europese regels

De Europese Unie wil camera’s aan boord van vissersschepen om te controleren of ze zich aan de Europese regels houden. Afgelopen nacht is er na jaren onderhandelen een akkoord bereikt over strengere controleregels.
Spoiler! :
Nederlandse vissers verzetten zich al jaren tegen de Europese ‘Big Brother-wet’. Maar ze vangen bot: EU-lidstaten, het Europees Parlement en de Europese Commissie hebben na vijf jaar onderhandelen afgesproken dat de camera’s verplicht worden.

De camera’s moeten controleren of zeelieden onverkoopbare vis overboord gooien, dat is in strijd met de Europese aanlandplicht.

Verder moeten vissersschepen worden uitgerust met een trackingsysteem. Sportvissers krijgen te maken met meer bureaucratie: ze moeten de vangst van specifieke soorten aanmelden en hun vangsten digitaal rapporteren. De EU vindt de regels nodig voor het verduurzamen van de visserij.

SGP-Europarlementariër Bert-Jan Ruissen was medeonderhandelaar en is tegen het akkoord. Hij maakt zich vooral boos over het cameratoezicht: „Het is de ene onwerkbare maatregel stapelen op de andere onwerkbare maatregel.”

Visbureaucratie
De politicus maakt zich verder grote zorgen over de nieuwe visbureaucratie. Straks moet op verwerkte visproducten, zoals een blikje tonijn, te vinden zijn welke vissers de tonijn gevangen hebben. Ook moet per visser duidelijk zijn wat hun vangstaandeel is. „Op zich is traceerbaarheid prima, maar dit gaat te ver. De administratieve lastendruk wordt te hoog”, vindt Ruissen.

EU-voorzitter Zweden benadrukt dat veel bestaande Europese regels onvoldoende worden nageleefd. „Dit akkoord zorgt ervoor dat de in het EU-visserijbeleid verankerde milieubeginselen in de praktijk worden gebracht", aldus minister Peter Kullgren (Plattelandszaken).

Het Europees Parlement en de lidstaten moeten nog definitief instemmen met het bereikte akkoord. Doorgaans is deze stemming een formaliteit.
Goede collumn Rob Hoogland icon_thumbup.gif

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Boeren , vissers en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Mahalingam »

Als er 1 ding als een paal boven water staat dan is het wel dat de zgn. kalenderlandbouw overal in de wereld waar die is toegepast zorgde voor ellende en hongersnoden.
In Rusland werd landsbreed bepaald wanneer wat diende te worden gezaaid en geoogst door deskundige ambtenaren die de politieke besluiten uitvoerden.
En nu in Brussel worden besluiten genomen op eenzelfde manier. Er bestaat aldaar ook een bureaucratische wereld met toenemend weinig verband met de realiteit.
En als Europa ge-de-industrialiseerd wordt wat blijft er dan over als ook de agrarische productie afgeschaft wordt? Honger en armoe.
Kalenderlandbouw-kalender toont Kamerleden de heilloze weg van middelvoorschriften

LTO reikte vandaag de kalenderlandbouw-kalender uit aan de leden van de landbouwcommissie van de Tweede Kamer. Daarmee maakte de organisatie de onmogelijkheid van een kalendergestuurde landbouw inzichtelijk aan de Kamerleden. „We zijn een heilloze weg ingeslagen“, vertelt Tineke de Vries, vakgroepvoorzitter LTO Akkerbouw en Vollegrondsgroente. „Met deze kalender hopen we dat aan de Kamerleden ook duidelijk te maken.“

In de kalender zijn bijna zestig data ingevuld, waarop boeren acties moeten ondernemen in verband met mestwetgeving, het GLB, of andere zaken. Dat gaat van 1 januari, de startdatum voor een periode van twee maanden waarin een perceel voor minimaal 80 procent bedekt dient te zijn met een vanggewas of groenbemester, tot 31 december, met een waarschuwing om het volgend jaar een ander gewas als hoofdteelt te telen. „Toen we de data voor de kalender aan het verzamelen waren, wist ik niet dat er zoveel regels waren“, vertelt De Vries. „Maar al die regels samen zijn onuitvoerbaar.“

Volgens de vakgroepvoorzitter moet Nederland af van de middelvoorschriften en gaan sturen op doelen. „Met die middelvoorschriften haal je de doelen niet, en ze werken zelfs contraproductief“, zegt ze. Als voorbeeld geeft ze de 1-oktober-maatregel, die boeren verplicht om hun aardappelen op die datum te rooien, op straffe van een korting op de stikstofruimte. Ook al zijn de aardappelen dan nog niet helemaal rijp, en zouden ze nog stikstof opnemen als ze langer in de grond blijven zitten.

Boeren werken niet met een overheidskalender, maar met de omstandigheden van de natuur“, stelt De Vries. Ze heeft de Kamerleden duidelijk gemaakt dat LTO ernstige zorgen heeft over de ingeslagen koers van de overheid. En dat met kalenderlandbouw de doelen niet gehaald worden, en er geen perspectief overblijft voor telers. De boodschap is overgekomen, denkt ze. „Er waren meer Kamerleden aanwezig dan we verwacht hadden." Gelukkig had De Vries voldoende kalenders meegenomen.

Nederland moet de omslag maken naar doelsturing, vindt ze. „Dat gaat ook pijn doen, maar dan is de boer wel zelf verantwoordelijk.“ Volgens haar waren de meeste Kamerleden het daar wel mee eens, ook al zullen er bij de verschillende partijen verschillende ideeën leven over welke doelen dan moeten worden gesteld. „Maar laat landbouwers hún vakmanschap inzetten om maatschappelijke en ecologische doelen te halen, in plaats van voor te schrijven wat op welke datum wel of niet mag.“
https://www.akkerwijzer.nl/artikel/7551 ... schriften/

De kalender is hier te vinden:
https://www.lto.nl/wp-content/uploads/2 ... alende.pdf
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Boeren , vissers en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Ariel »

Gisteren was er een grote brand bij een varkensbedrijf in het Groningse dorp Beerta . Er zijn opvallend veel stalbranden tegenwoordig. Worden de branden aangestoken door activisten?
Boerenorganisatie LTO wil dat dierenextremisten worden gestraft: ’Bijna elke dag insluipingen’

Dierenextremisten die bij stallen binnendringen en deze bezetten mogen daar niet langer straffeloos mee wegkomen. Daarvoor pleit boerenorganisatie LTO woensdag in de Tweede Kamer. LTO vindt dat minister Yeşilgöz (Veiligheid en Justitie) te weinig doet nu er grote onrust en angst op het boerenerf heerst en eist maatregelen.

De boerenbelangenbehartigers trokken eerder op met voormalig minister Ferd Grapperhuis (Justitie en Veiligheid). „Toen hebben we een opstap gemaakt naar meer bescherming voor boeren en zwaardere straffen voor dierextremisme. Minister Yeşilgöz heeft daar helaas nog nooit vervolg aan gegeven. Ondanks meerdere verzoeken heeft er nog nooit een gesprek plaatsgevonden over het thema. Dat is jammer, want zo kan dierenextremisme doorgaan zonder dat hiervoor gestraft wordt.”

Een van de bekendste voorbeelden van dierenextremisme is de bezetting van een varkensstal in Boxtel, vier jaar geleden. „Maar het probleem speelt nog steeds, insluipingen zijn bijna aan de orde van de dag”, zegt Dirk Bruins van de boerenbelangenclub. „Onlangs stonden er zelfs mensen met brandende fakkels voor de deur van een boerderij. Zij bleken eerder veroordeeld te zijn voor brandstichting. Dat hakt er bij de boeren en hun gezinnen hard in, omdat zij gewoon hun beroep uitvoeren en aan alle wet- en regelgeving voldoen.”

Hermetisch afsluiten
Het hermetisch afsluiten van stallen en boerenerven om ongenode gasten buiten te houden, is volgens Bruins niet mogelijk. „Dat kan niet vanwege de eisen en is ook onwenselijk. Omdat er voldoende frisse lucht in de stallen moet zijn en koeien bijvoorbeeld ook ’s nachts de wei in moeten kunnen lopen. Wel wordt door boeren veel meer gedaan aan beveiliging met camera’s en honden om de insluipers tegen te houden.”

Volgens Bruins maakten extremisten bij nachtelijke insluipingen in veestallen vaak ook foto’s en video’s om boeren – zelfs diegenen die gezien worden als voorlopers in de landbouw – in een kwaad daglicht te stellen. „Dan worden beelden gemanipuleerd, gemixt met beelden uit stallen in het buitenland en verspreid.”

Volgens voorzitter Bruins hebben die acties ’grote impact op boeren en hun families’. „Daarnaast is de impact van een inbraak op het getroffen bedrijf zeer groot: zowel voor de dieren in de stal als voor de betreffende veehouder en zijn of haar familie. Bovendien lopen boeren het risico op infecties in de stallen, doordat dierenextremisten zonder de benodigde voorzorgsmaatregelen binnendringen.”

Huisvredebreuk
LTO wil daarom dat de straffen op dierenextremisme worden verhoogd. LTO bepleit onder meer om de straffen voor huisvredebreuk flink op te hogen. Een woordvoerder van minister Dilan Yeşilgöz laat weten dat er inmiddels contact is geweest tussen het ministerie en LTO en dat Yeşilgöz op werkbezoek wil komen. „We hebben LTO gevraagd om met een voorstel te komen. Ook gaan we binnenkort in gesprek met LTO.”

Volgens de zegsvrouw is actievoeren wel toegestaan. „Maar als sprake is van strafbare feiten, voorbereidingshandelingen of vormen van extremisme moet er opgetreden worden. Hier is en blijft aandacht voor bij de diensten. Na de stalbezetting in Boxtel in 2019 hebben de politie en het ministerie van Justitie en Veiligheid afspraken gemaakt met LTO over onder meer het uitwisselen van informatie en het instellen van contactpunten bij de politie, zodat in het geval van een incident snel gehandeld kan worden. Daarnaast heeft de politie ook een handelingskader opgesteld, met operationele adviezen voor de politie in het hele land.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Boeren , vissers en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Ariel »

Als die boeren stoppen dan kunnen zich uit laten kopen voor 120 procent van de waarde van hun bedrijf. Ik ben benieuwd. Zo ver als ik weet moet de "woest aantrekkelijke" afkoop regeling van vissers nog steeds uitbetaald worden. De reders hebben nog geen cent gezien, en dat terwijl al hun vaste lasten zoals de lening bij de bank wel afbetaald moeten worden.
‘Woest aantrekkelijke’ stikstofregelingen voor 3000 boeren: 60 procent daarvan in Gelderland

De ‘woest aantrekkelijke’ stikstofregeling voor boeren gaat vandaag van start. In totaal komen ongeveer drieduizend boeren in Nederland in aanmerking. Liefst 60 procent van die boeren woont in Gelderland, vlakbij het grootste natuurgebied van Nederland: de Veluwe.

Ongeveer drieduizend boeren komen in aanmerking voor de piekbelastersregeling. De natuur, die nu onder druk staat, moet dankzij deze regeling weer gaan herstellen. Met stikstofgevoelige natuur wordt gedoeld op Natura 2000 gebieden. Daarvan heeft Nederland in Europees verband afgesproken dat de natuur in stand zal worden gehouden.

In totaal gaat het om ongeveer drieduizend boeren die onder de piekbelastersaanpak vallen. Veel van die boeren - om precies te zijn 60,1 procent - zitten in Gelderland, vlakbij het grootste natuurgebied van Nederland, de Veluwe. Agrarische ondernemers kunnen vanaf nu via een website www.aanpakpiekbelasting.nl nagaan of ze onder de doelgroep vallen.

Die boeren kunnen verplaatsen, innoveren of stoppen, waardoor de uitstoot met 85 procent afneemt. Als die boeren stoppen dan kunnen zich uit laten kopen voor 120 procent van de waarde van hun bedrijf. Minister voor Natuur en Stikstof Christianne van der Wal noemde dit eerder al ‘een woest aantrekkelijke regeling’. Volgens de VVD-bewindsvrouw zal het aanbod nooit beter worden dan dit. Maar het kabinet heeft ook gezegd dwang niet te schuwen als er niet genoeg stikstof wordt gereduceerd.

Tot april volgend jaar kunnen die boeren zich aanmelden. In Brussel is er volgens het ministerie hierover ‘stevige discussie’ gevoerd, omdat er strenge regels zijn voor staatssteun. Daardoor zaten boeren lang in onzekerheid en duurde het opzetten van de regeling langer dan gepland.

De aanpak van de piekbelasting is vooralsnog volledig vrijwillig. Minister Van der Wal: ,,Vanaf vandaag krijgen ondernemers de gelegenheid om aan de slag te gaan binnen de aanpak piekbelasting. Samen met hun omgeving kunnen ze nadenken over de toekomst van hun bedrijf.’’ De VVD-bewindsvrouw zegt ‘goed te begrijpen’ dat ‘het maken van keuzes voor de toekomst impact heeft op boeren, hun gezinnen en de directe omgeving’. Zij benadrukt: ,,Het is nog nooit zo aantrekkelijk geweest in financiële zin, hij is écht eenmalig en daarmee hopen we beweging te krijgen.’’

Van der Wal benadrukt tegenover deze nieuwssite dat ‘in Gelderland ook de meeste veehouders zijn’. ,,Dat zijn er bijna negenduizend.’’ In totaal gaat het om ruim 1800 Gelderse bedrijven die in aanmerking komen voor de piekbelastersregeling. Van der Wal: ,,Het is de vraag hoeveel van die 1800 ondernemers vrijwillig willen stoppen of verder te verduurzamen, en een deuk in die depositie te slaan.’’

Boeren hebben vanaf maandag duidelijkheid wanneer zij wel of niet een zogeheten ‘piekbelaster’ zijn: als door hun bedrijf jaarlijks 2500 mol stikstof neerslaat op gevoelige natuur, komen zij in aanmerking voor de regeling. Een ‘mol’ is een scheikundige eenheid waarmee het gewicht van neerslaande deeltjes kan worden berekend. Het zijn vooral boeren met melkvee en vleeskalveren die veel stikstof uitstoten. Daarna komen varkens- en pluimveehouders, heeft het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) berekend.

Naast de piekbelastersregeling komt er ook een stoppersregeling voor melkvee-, varkens- en pluimveehouders die géén piekbelaster zijn. Dit gaat om zo’n achtduizend boeren. Zij kunnen hun bedrijf tegen 100 procent van de waarde laten opkopen. Het ministerie heeft een belteam opgezet om boeren te helpen bij het maken van een keuze. Over die regeling is wel wat informatie beschikbaar, maar die regeling is nog niet uitgewerkt. Voor beide regelingen wil het kabinet in totaal 1,4 miljard euro uittrekken.

Het zijn niet alleen boeren die boven de limiet uitkomen. Ook 28 fabrieken stoten meer stikstof uit. Dit zijn bijvoorbeeld Tata Steel in Velsen, Rockwool in Roermond en cacaofabriek Olam in Koog aan de Zaan. Maar die vallen niet onder de landbouwregeling. Ook boerenbedrijven die meer dan 25 kilometer van een natuurgebied zitten, komen evenmin in aanmerking. Daarvan is het te onzeker om de uitstoot nog toe te rekenen aan dat bedrijf.

‘Een goede stap’
Land- en tuinbouworganisatie LTO vindt dat stikstofminister Christianne van der Wal “een goede stap” zet met haar piekbelastingsaanpak. ,,Hoewel veel zaken nog onduidelijk zijn en nader uitgewerkt moeten worden, biedt de brief op hoofdlijnen de eerste duidelijkheid waar boeren al jaren op wachten”, zegt de lobbyclub voor boeren in een eerste reactie.

,,Veel zaken waarop LTO het voorbije jaar intensief heeft gelobbyd, zijn stevig in de piek­belastings­aanpak overgenomen. Of dat voldoende is, zal de praktijk uitwijzen”, constateert LTO. De organisatie vindt het onder meer positief dat de minister in haar Kamerbrief benadrukt dat alle keuzes die boeren nu kunnen maken op vrijwillige basis zijn.

,,Hoe de regeling uitpakt is afhankelijk van bedrijfsspecifieke kenmerken zoals de leeftijd van gebouwen en stallen. Veehouders die overwegen hiervan gebruik te maken, raden wij aan daarover samen met hun bedrijfsadviseur in gesprek te gaan.”

Verder waardeert LTO het dat de piekbelasters geen toekomstig nadeel zullen ondervinden voor bijvoorbeeld het regelen van bedrijfsfinanciering. ,,Na het doorlopen van de piekbelastersaanpak vervalt de term piekbelaster! Er is dus geen sprake van een etiket dat agrariërs permanent ‘op hun bedrijf geplakt zien’.”

Natuurorganisaties
Ook natuurorganisaties zijn blij met het openstellen van de regelingen voor boeren die relatief veel stikstofneerslag op natuurgebieden veroorzaken. ,,Een eerste lichtpuntje in dit zware dossier” noemen Natuur & Milieu en Natuurmonumenten de regelingen die de overheid maandag bekendmaakte. De natuurorganisaties zijn “tevreden dat de piekbelastingsaanpak nu echt start”. Dat is hoognodig, zeggen ze, want de natuur “gaat gebukt onder de aanhoudende stikstofneerslag en kan niet langer wachten”.

“Elke dag uitstel maakt natuurherstel moeilijker, duurder en uiteindelijk onmogelijk”, voegen Natuurmonumenten en Natuur & Milieu eraan toe. De regelingen geven volgens hen ademruimte aan de natuur en duidelijkheid aan boeren.

‘Jammer’
De radicalere actiegroep van boeren Agractie vindt het jammer dat niet alle regelingen voor boeren tegelijk zijn opengesteld. Zo laat de belangenorganisatie weten in een reactie op de bekendmaking. ,,Johan Remkes adviseerde dat boeren een royale keuze moeten krijgen tussen de opties omschakelen, innoveren, verplaatsen of stoppen”, aldus de organisatie. ,,Het kabinet kiest nu echter op dit moment alleen voor de optie stoppen, waardoor boeren die door willen geen keuze hebben.” Daarnaast vindt Agractie dat “vrijwilligheid gewaarborgd moet zijn en blijven”.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Boeren , vissers en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Ariel »

Boeren wantrouwend: ’Als ik mijn gegevens invul, weet de overheid waar ze moeten zijn’

Stoppen of doorgaan. Het is een dilemma dat stikstofminister Christianne van der Wal op het bordje van boeren schuift op een manier die alleen maar nog meer weerstand oproept dan er toch al was. Door boeren zelf te laten berekenen of ze een piekbelaster zijn, komt bovendien de nodige argwaan onverdund naar boven. „Als ik mijn gegevens invul, weet de overheid wellicht waar ze moeten zijn.”

Hoewel alleen de uitkoopregeling bekend is en het nog wachten is op hoe je kunt innoveren, verplaatsen of extensiveren, wil stikstofminister Van der Wal graag dat boeren zich vast gaan ’oriënteren op de menukaart met mogelijkheden’. Een groot deel van agrarisch Nederland zit daarom maandagochtend de bedrijfsgegevens in te voeren. Op de website aanpakpiekbelasting.nl kunnen ze checken of ze piekbelaster zijn of niet.

Bedrijven met een stikstofdepositie van in totaal 2.500 mol op stikstofgevoelige natuur, waar de kritische depositiewaarde (KDW) overschreden wordt, zijn dat. Deze ondernemers komen in aanmerking voor de opkoopregeling waarbij 120 procent van de bedrijfswaarde geboden wordt. Maar het is een illusie om te denken dat dan aan alle onduidelijkheid deze dag ook een einde is gekomen.

Niet opslaan
Om de verwarring nog groter te maken, circuleert onder veel boeren deze dag een advies van de NVP (Nederlandse Vakbond Pluimveehouders) om terughoudend te zijn bij het invullen van hun gegevens. Van der Wal vindt het kwalijk dat er op deze manier weerstand gecreëerd wordt. „De tool slaat geen gegevens op, dat wil ik echt benadrukken.” De minister hoopt dat de boeren met het lanceren van de piekbelastersregeling gaan nadenken, in plaats van het uit weerstand niet in te vullen. „En dat ze inzien dat het oké is om te stoppen of zaken te doen met de overheid.”

Melkveehouder Bas ten Hove uit Mariënheem, Overijssel, heeft na telefonisch overleg met zijn accountant vanochtend besloten zijn laptop niet open te klappen. „Ik wil sowieso niet stoppen met mijn bedrijf en als ik mijn gegevens invul, weet de overheid wellicht waar ze moeten zijn. Omdat het adres dan bekend is”, zegt de 41-jarige Ten Hove. Ten Hoves melkveebedrijf ligt op 600 meter afstand van Natura 2000-gebied. „Als ik piekbelaster ben heb ik er ook geen vertrouwen in dat ik voldoende gecompenseerd wordt”, voegt hij er nog aan toe.

Computer
Rundvleesveehouder Jos Bolk uit het Gelderse Aerdt valt deze maandag van de ene in andere verbazing als hij wil kijken of hij piekbelaster is. In Gelderland zitten sowieso de meeste piekbelasters vanwege de hoeveelheid boeren en de Veluwe.

Hij ging er min of meer van uit een piekbelaster te zijn, althans afgaande op de eerste kaart van minister Van der Wal, waar veel kritiek op kwam. Bolk zou volgens het gewraakte stikstofkaartje, dat na het advies van Remkes in de prullenbak is verdwenen, 58 procent stikstof moeten reduceren. Maar omdat zijn rundvleesveebedrijf deels in een Natura 2000 gebied ligt, stond hij zelfs voor de onmogelijke opgave van 95 procent reductie in dát gedeelte. Het betekende in normaal Nederlands dat het bedrijf niet verder kan.

„Maar het lijkt er nu ook op dat rundvleesveehouders helemaal niet in het overzicht voorkomen. Dat moet ik nog eens goed uitzoeken”, zegt Bolk met stijgende verbazing. De Landelijke beëindigingsregeling veehouderijlocaties met piekbelasting (Lbv-plus) maakt wel melding van landbouwbedrijven met varkens, melkvee, kippen, kalkoenen of vleeskalveren. Bolk heeft eigenlijk altijd in de veronderstelling verkeerd dat zijn bedrijf het moeilijk zou gaan krijgen, terwijl het wrange is dat hij de stikstofgevoelige natuur zelf gecreëerd heeft. Als natuurbeheerder zorgde hij, in overleg met natuurorganisaties, voor de terugkeer van de verdwenen gulden sleutelboem en grote centaurie en plantte hij hardhoutooibos aan.

Stoppen
Tom Grevengoed (49) is kalverhouder in het Gelderse Putten. Hij weet nog niet of hij piekbelaster is, „dat laat ik mijn adviseur uitzoeken”, maar denkt er wel over na om te stoppen omdat hij geen opvolging heeft. „Ik ben eerste generatie boer, mijn vader was timmerman, en ik begon 25 jaar geleden met mijn vrouw de kalverhouderij. Ik wil best mijn kalveren eruit halen en zo stikstof opruimen met de goede middelen en hulp vanuit de overheid, maar alleen als ik de schuren die ik hier heb staan een functieverandering kan geven. Dan hoeven ze niet te worden afgebroken en kan ik er een soort verzamelgebouw van maken.ZZP’ers kunnen er dan tegen betaling spullen in stallen, voor hun webshop bijvoorbeeld. Van die gebouwen die je veel in de Randstad ziet.”

Omdat Grevengoed een zij-instromer is staat hij waarschijnlijk meer open voor stoppen, zo zegt hij zelf. „Je wil als vierde generatie boerenzoon toch niet bekend staan als diegene die ermee gestopt is, en dat begrijp ik, bij mij ligt dat toch anders.”

Hij heeft ook geen zware hypotheek meer rusten op zijn bedrijf, wat de keuze makkelijker maakt. „De meeste boeren hebben enorme leningen waardoor als ze hun bedrijf verkopen ze niet eens een klein huis er voor terug kunnen krijgen.”

De kalverhouder hoopt dan ook dat er geen extra belasting over het uitkoopbedrag wordt geheven, maar of dat ook zo is, is nog niet duidelijk. „Als een boer vrijwillig stopt moet daar ook iets tegenover staan. Omdat je een risico neemt en je niet weet of je toekomstige bedrijf net zo goed gaat lopen.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Boeren , vissers en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Ariel »

Afbeelding
Minister Van der Wal schrikt: ‘Er wordt zelfs geïntimideerd om niet met de overheid in zee te gaan’

Het duurde even, maar eindelijk ligt ie er: de 'woest aantrekkelijke’ regeling waarmee minister Christianne van der Wal (Natuur en Stikstof) boeren wil verleiden om te stoppen. Zij beantwoordt zes prangende vragen over de uitkoopregeling.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Plaats reactie