Boeren , vissers en bouwsector protest tegen de regering

Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Boeren en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Mahalingam »

Stikstofspook dwarsboomt verbreding N35

De juridische stikstofcrisis blijft de automobilist achtervolgen. De Raad van State heeft woensdag een streep gezet door de verbreding van de N35 tussen Nijverdal en Wierden.

De uitspraak betekent een domper voor minister Cora van Nieuwenhuizen (Infrastructuur) en Overijssel. Al jarenlang bestaat de wens om de belangrijkste verkeersader tussen Zwolle en Twente te verbreden. Na de verbreding zou de maximumsnelheid worden verhoogd van 80 naar 100 kilometer per uur.

De operatie zou door het verwijderen van gevaarlijke kruisingen moeten zorgen voor betere verkeersveiligheid.

De Raad van State zet een streep door het project omdat het besluit in 2018 is genomen op basis van de PAS, deze milieuprocedure voor uitstoot van stikstof mag niet meer gebruikt worden na een jarenlange juridische strijd door groene activisten.

Het ministerie van Infrastructuur heeft nog niet gereageerd op de uitspraak. Bij andere wegprojecten is een nieuwe procedure opgestart om alsnog te kunnen asfalteren. Er ontstaat hoe dan ook veel vertraging.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1841561 ... reding-n35
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Boeren en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Mahalingam »

Wat doen de mannen (waar zijn de vrouwen?) hier?

Afbeelding

Met de hand onkruid wieden want bestrijdingsmiddelen zijn bah vies.
Dat is best wel een dure aangelegenheid. (personeelskosten)

Dit schreeuwt om subsidie!
Biologische boer worden in Nederland? Het wordt steeds minder populair

Nog altijd komen er ieder jaar in Nederland biologische boeren bij, maar de grote groei is eruit. Voor het zesde jaar op rij is de aanwas van biologische boeren gedaald. In 2020 schakelden 96 boeren om naar een biologische bedrijfsvoering, waar dat er in 2019 nog 124 waren. Dat is een terugval van 22 procent. Dat blijkt uit de jaarlijkse cijfers van Skal Biocontrole, onafhankelijk toezichthouder op de biologische keten in Nederland. In 2016 maakten nog 245 agrariërs hun boerderij geschikt voor het verbouwen van biologische producten.

“Het enthousiasme om over te stappen naar biologisch is inderdaad nu minder dan destijds”, zegt Michaël Wilde, directeur van Bionext, de ketenorganisatie voor biologische landbouw en voeding. Waarom? “Dat is eigenlijk in één woord uit te drukken: perspectief. Zowel vanuit de markt als vanuit de overheid wordt boeren te weinig perspectief geboden om de omslag te maken.”
[...]
Het marktaandeel van biologisch voedsel in reguliere supermarkten als Jumbo en Albert Heijn was vorig jaar 3,21 procent. Slechts een fractie meer dan in 2018, toen het aandeel biologisch eten 3,19 procent bedroeg. Negentien jaar na de mediacampagne ‘Biologisch – eigenlijk heel logisch’ is het marktaandeel gestegen van 2 naar 3,2 procent.
[...]
De kans is dan ook klein dat Nederland mee zal kunnen komen in de ambitie van de EU om tot gemiddeld 25 procent biologisch landbouwareaal in 2030 te groeien. Wilde pleit voor meer stimulerende maatregelen vanuit de overheid zoals een ‘omschakelsubsidie’: “Ik heb goede hoop dat een nieuw kabinet nieuw elan brengt en nieuwe energie stopt in biologisch boeren”.
https://www.trouw.nl/economie/biologisc ... ~b445e7de/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Boeren en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Ariel »

Mahalingam schreef:
do jan 21, 2021 3:43 pm
Met de hand onkruid wieden want bestrijdingsmiddelen zijn bah vies.
Dat is best wel een dure aangelegenheid. (personeelskosten)
Het lijkt me geen zwaar werk. Kunnen ze geen bejaarden voor dit werkje vinden? :nietverstaan: Die hoeven niet betaald te worden, want die hebben al een uitkering.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Boeren en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Mahalingam »

De biologische landbouw zou stukken rendabeler zijn als er slavenarbeid was. Dus zoals in de tijd dat er uitsluitend biologische landbouw bestond.
En in vele streken van de wereld is de landbouw biologisch, niet uit idealisme maar omdat er geen kunstmest en bestrijdingsmiddelen beschikbaar zijn. Met opbrengsten die navenant 'middeleeuws' zijn . En met bijbehorende middeleeuwse armoe .
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Boeren en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Mahalingam »

Column: Politiek wensdenken neemt absurde vormen aan

De politieke agenda om de landbouwsector te laten krimpen en een ecologische visie op te leggen is de afgelopen week weer een stap verder gebracht. De algemene media pushten die visie en kritische vragen werden afgewimpeld.

Het begon vorige week vrijdag met het rapport van ADB Topconsult, waarin staat dat aan krimp van de veestapel niet valt te ontkomen. Daarbij hoort meer ruimte voor ondernemerschap om de stikstofuitstoot te beperken, maar in één adem wordt onteigening als onontkoombaar gezien. ADB Topconsult noemt zich op haar eigen website onafhankelijk, maar het bestaat uit een kleine groep topambtenaren. Die komen dus niet met een kritische review op het huidige beleid van de politiek. De politiek die in feite doet wat de collega’s van ABD Topconsult voorschrijven. Die collega’s hebben hun zin nog niet gekregen onder minister Schouten, omdat waarschijnlijk CDA en VVD daar op tegen waren. Onder het motto nieuwe regering nieuwe kansen proberen ze het alsnog voor elkaar te krijgen.

Geen openbare onderbouwing

De waakhond van de agrarische sector, Stichting Agrifacts, bekeek het rapport en concludeerde dat de basis voor het advies twee ecologische rapporten zijn. Navraag leverde op dat die nog niet beschikbaar zijn. Zo werkt dat in Den Haag. Het doet me denken aan de kalverfraude, waarbij minister Schouten ook hoog van de toren blies. Achteraf bleef er weinig van over, maar de toon is dan al gezet. De geesten worden zo rijp gemaakt om de landbouwsector kleiner te maken. Feiten doen er dan niet meer toe en politici in Den Haag worden zo gestuurd om de landbouw in te krimpen. Straks ligt onteigening van landbouwbedrijven vast in een regeerakkoord en blijkt de onderbouwing van het advies op drijfzand gebaseerd, maar dan is het kwaad al geschied. D’66 zal de andere partijen, wie dat ook mogen worden, er aan houden.

Biologische wensdroom

Gisteren deed Europees landbouwcommissaris Janusz Wojciechowski nog een duit in het zakje door te stellen dat de landbouwproductie voor 25 procent biologisch dient te worden. Voor Nederland is die uitdaging extra groot, omdat Nederland nu eenmaal geen bergen met onrendabele gronden heeft en de armoede nog niet zo groot is onder boeren dat ze geen kunstmest en bestrijdingsmiddelen kunnen kopen zoals in sommige Oost-Europese landen.

Aangezien de consumentenmarkt in Nederland en de EU niet zo hard groeit voor biologisch is het halen van de biologische doelstelling een uitdaging. Wojciechowski heeft daar een oplossing voor. De vraag naar biologische producten moet groter worden, dus komt er geld beschikbaar om meer boeren om te laten schakelen. Meer aanbod verlaagt de prijs en zie daar, dan gaan consumenten het meer kopen. Ik weet het niet hoor, maar volgens mij werkt het principe van de markt precies andersom. Welke boeren willen nu omschakelen terwijl ze weten dat hun structurele hogere kosten dan niet vergoed worden? En hoe gaan al die boeren hun arbeid dan organiseren? Dat is nu al een probleem. Het antwoord is extra subsidies. Daarmee wordt waarschijnlijk bedoeld om subsidies te verschuiven van gangbaar naar biologisch. Gangbare boeren krijgen het daardoor financieel nog moeilijker en biologische boeren worden afhankelijker van de overheid. Dat laatste vindt de overheid natuurlijk fijn, want dan is er nog meer sturingsmacht.

Zembla


Wat Nederland, maar ook de EU nodig heeft, is een kritische massa mensen in alle geledingen van de maatschappij, maar vooral in de media en wetenschap. Voor die twee beroepsgroepen is dat een kernwaarde van hun bestaan. Maar helaas, die geven niet thuis. Neem de uitzending van Zembla van gisteravond. Er kwam een biologische melkveehouder aan het woord die vertrekt bij FrieslandCampina. Het wordt zo geframed dat FrieslandCampina min of meer de schuld krijgt van de ontbrekende marktvraag. En als een bestuurder van de coöperatie dan uitlegt dat ook de niet-biologische melkveehouders verduurzamen, wordt daar weinig mee gedaan. Het label biologisch is door die journalisten heilig verklaard. Zo kritisch als ze FrieslandCapina en de Rabobank benaderen, zo kritisch zouden ze ook moeten kijken naar biologisch. Maar dat gebeurt niet, terwijl dat vanuit journalistiek oogpunt ook zou moeten.

Wetenschap haakt af

Binnen de wetenschap is het helaas niet anders. Jaap Hanekamp onderzoekt momenteel de onzekerheidsmarge van de Kritische Depositie Waarde die leidend zijn bij het nieuwe stikstofbeleid. Binnen de wetenschap zou dat toegejuicht moeten worden, want extra wetenschappelijk onderzoek vergroot immers onze kennis en kan ons behoeden voor stappen in de verkeerde richting. De eerste conclusies van Hanekamp wijzen er op dat er op zijn minst wat vraagtekens geplaatst kunnen worden bij het model, jawel, dat gebruikt wordt. De onzekerheidsmarges zijn veel groter dan wat er is gerapporteerd. En zelfs als er geen stikstofdepositie is berekend, stelt het model dat er toch een kans bestaat van 20 procent dat stikstofdepositie een schadelijk effect heeft. In gewoon Nederlands: we weten veel minder zeker hoeveel stikstofdepositie schadelijk is voor de natuur dan waar we in het beleid vanuit gaan. En als er geen depositie is kennen we toch schade toe.

De reflex van de Wageningse onderzoekers zou moeten zijn om die beweringen te weerleggen en als dat niet kan te erkennen dat het zo is. Maar dat gebeurt niet. Ze gaan in Veeteelt nauwelijks in op het onderzoek en proberen het als onvolledig aan de kant te schuiven. Het past blijkbaar niet in het gewenste plaatje. Omdat dit de hele economie raakt, zullen ook de politieke p[artijen die aan het formeren zijn hier notie van moeten nemen. Johan Vollenbroek meldde deze week al dat het aantal vluchten op Schiphol gehalveerd moet worden, Lelystad helemaal niet open kan en Rotterdam Airport dicht moet. Hij heeft de wet aan zijn hand, omdat ondermeer die KDW wel eens veel te strak afgesteld kan zijn. Door deze gang van zaken zet de politiek met haar modellen de hele economie stil.

Formatiesoap

De voorbeelden die ik noem zijn alleen nog maar voorbeelden van de afgelopen week. Het gebeurt al veel langer. Ik vind dat gevaarlijk. Er lijkt nu geen discussie meer te zijn over de vraag of de landbouw wel kleiner moet worden of hoe ze moet verduurzamen. De discussie gaat tegenwoordig alleen nog maar over de manier waarop en of het niet sneller kan. De fundamentele vragen die er onder liggen worden niet meer gesteld en beantwoord. En voor mensen die kritisch zijn lijkt geen plaats meer te zijn. Dat zagen we deze week ook in de formatiesoap rond Pieter Omtzigt. De trein moet blijkbaar koste wat kost doordenderen. Verkiezingen veranderen daar niets aan.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Boeren en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Mahalingam »

Ik zei al eerder:
"Ook in België zullen we binnenkort protesten van boeren en bouwers hebben.
Want de Belgen hebben dezelfde stommiteit uitgehaald met de stikstof als wij. "De kwetsbare natuurgebieden ". "
En dan nu de praktijk:
Stikstofbom ontploft: auditeur Raad van State adviseert vernietiging uitbreiding Antwerpse haven

Antwerpen, Beveren . De uitbreiding van de Antwerpse haven staat op de helling. ECA, het plan om 7 miljoen extra containers te kunnen behandelen, geeft momenteel te weinig garanties dat er geen schadelijk stikstof in natuurgebieden gaat terechtkomen. Dat oordeelt de auditeur van de Raad van State, die in een definitieve beslissing vaak gevolgd wordt.
https://www.gva.be/cnt/dmf20210521_95974902
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Boeren en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Ariel »

De boeren gaan weer los.
Boeren gaan weer los: ‘We gaan een stevige tik uitdelen, en dit is nog maar het begin’

Terug van weggeweest: boerenprotesten. Volgende week woensdag zal het land weer vergeven zijn van de trekkers die op de openbare weg rijden om te protesteren tegen de stikstofplannen. ,,We gaan een stevige tik uitdelen, en dit is nog maar het begin”, waarschuwt boerenactievoorman Mark van den Oever.

De boer uit Sint Hubert, leider van de Farmers Defence Force (FDF), houdt de kaarten nog even tegen de borst. ,,Wat we precies gaan doen, is nog geheim. Maar het wordt een gecoördineerde, gerichte actie op verschillende plaatsen in het land.”

Daar bovenop komt een grote demonstratie in Den Haag, georganiseerd door een andere boerenactiegroep: Agractie. Volgens voorman Bart Kemp uit Ede vindt de FDF-actie waarschijnlijk vooral plaats in het oosten van het land, en reist het westen - ‘plus delen van Brabant en Gelderland’ - naar Den Haag af. Podium en muziek zijn al geregeld. ,,We zijn de puntjes op de i aan het zetten.

Snel nog meer acties
Wat Van den Oever betreft, komen er snel nog veel meer acties, ,,als dit niet de uitwerking heeft die we willen.” De uitwerking die ze willen? Boeren in de regio zijn woedend over de uitkomsten van een rapport dat in opdracht van het ministerie van Landbouw is opgesteld. Dat wordt deze donderdag aangeboden, maar de inhoud is al uitgelekt.

Gedacht wordt om de landbouw in de Gelderse Vallei en het Groene Hart 60 tot 80 procent minder stikstof te laten uitstoten. Als het zover komt, is het sluiten van boerenbedrijven onvermijdelijk. Terwijl de boeren veel meer sectorbreed willen kijken en vinden dat industrie en verkeer een grote bijdragen aan de oplossing van het probleem moet leveren.

Stikstofuitstoot moet drastisch verminderen
De stikstofuitstoot moet drastisch verminderen om ruimte vrij te maken voor andere sectoren zoals de woningbouw. Met hulp van deze ingrepen moet Nederland eindelijk uit de stikstofcrisis komen, die het land al twee jaar gijzelt.

De Gelderse Vallei is goed voor 20 procent van de totale stikstof(ammoniak-)neer­slag op de natuur van de landbouw

Jan Willem Erisman, Stikstofexpert en hoogleraar duurzaamheid
De snelste manier om op korte termijn stikstofruimte te krijgen voor de bouw, natuur en boerenbedrijven in de rest van Nederland is in te grijpen in de Gelderse Vallei en het Groene Hart, zegt auteur van het rapport, stikstofexpert en hoogleraar duurzaamheid Jan Willem Erisman. ,,De Gelderse Vallei is goed voor 20 procent van de totale stikstof(ammoniak-)neerslag op de natuur van de landbouw. Dat heeft negatieve gevolgen voor de Veluwe, maar door de centrale ligging ook voor andere kwetsbare natuurgebieden in Nederland. Hier en in het Groene Hart, midden in de Randstad, de stikstof verminderen is het meest effectief.”

Boeren zijn over dat advies zeer boos. ,,Maar we beginnen met publieksvriendelijke acties”, zegt Van den Oever. Komt daar niet de goede reactie op, dan ‘toeren we op’, zoals ze in FDF-termen zeggen.

Boeren hebben inmiddels ervaring met actievoeren
De boerenprotesten begonnen in de tweede helft van 2019, na een uitspraak van D66-Kamerlid Tjeerd de Groot. Die bepleitte een halvering van de veestapel, nadat de rechter in mei van dat jaar had bepaald dat Nederland zich aan zijn eigen stikstofregels moet houden en veel te veel uitstoot.

De eerste actie was op 1 oktober, toen duizenden boeren in de nacht per tractor in colonnes naar Den Haag trokken. Het zorgde voor de tot dan toe drukste ochtendspits in de geschiedenis, met meer dan 1100 kilometer file.

Op 14 oktober waren er protesten door boeren bij diverse provinciehuizen, waarbij in Groningen met een tractor een monumentale deur uit het gebouw van het provinciehuis werd gereden. Twee dagen later waren er weer protesten, in onder meer Den Haag, Utrecht en De Bilt, nabij gezondheidsinstituut RIVM. In Den Haag werd het leger ingezet om te voorkomen dat boeren het Binnenhof op zouden rijden.

In december wilden de boeren distributiecentra van supermarkten blokkeren, maar dat werd door de rechter verboden. Wel waren er andere blokkades. In februari 2020 was er weer een protest in Den Haag, met honderden tractoren. In juli blokkeerden tientallen trekkers een distributiecentrum van Albert Heijn in Zwolle, ook in december werden bevoorradingscentra geblokkeerd.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Boeren en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door King George »

De ongebreidelde massale import van jaarlijks tienduizenden immigranten (veelal asielimmigranten uit (Noord-)Afrika en uit West- en Zuid-Azië) moet natuurlijk geen strobreed in de weg gelegd worden, dus Nederland moet worden vol gebouwd met asfalt en beton en daar moet de landbouw voor gebrandofferd worden. Ons land zal dan afhankelijk worden van voedselimporten. Het laat zich raden wat voor gevolgen dit kan hebben voor de voedselprijzen. Vandaag een sprookje, morgen gewoon: Armoede en honger ook in Nederland. Overziet men de rampzalige gevolgen van dit dicastocratische decreet inzake stikstofreductie wel?


Brabant en Gelderland meest ’ gevoelig’

PBL: boer weg door stikstofregels, ongekende transformatie landelijk gebied

DEN HAAG - Als een volgend kabinet besluit de doelstellingen rond de stikstofuitstoot aan te scherpen, zal dat „een ongekende transformatie van het landelijke gebied in Nederland” betekenen. Het zal er zelfs toe leiden dat in de ’stikstofgevoelige’ provincies Gelderland, Brabant en Overijssel geen landbouw meer mogelijk is, waarschuwt het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) in een beleidsadvies.

Boerenbedrijven zouden dan namelijk helemaal geen stikstof meer mogen uitstoten. „Zelfs wanneer ze biologisch of extensief zijn of gebruik maken van innovatieve technologie” is daarvoor dan geen ruimte meer, aldus het PBL. En datzelfde geldt min of meer ook als het Europese klimaatdoel van een ’netto nul’ broeikasgasuitstoot in 2050 één op één doorvertaald wordt naar de Nederlandse landbouw.

Volgens het adviesorgaan kan in plaats van de huidige „niet-gebiedsgerichte” stikstofaanpak beter gekeken worden naar oplossingen per regio. Want het gaat volgens het PBL uiteindelijk om verbetering van de natuurkwaliteit en niet per se om daling van de stikstof. „Daarbij is het verstandig stikstofmaatregelen telkens gebiedsgericht af te wegen tegen natuur- en klimaatdoelen en van begin af aan duidelijk te zijn over het langetermijnperspectief voor de landbouw in de betreffende regio’s.”

Neerslag stikstof

De neerslag van stikstof is volgens het PBL „een belangrijke, maar niet de enige indicator” voor de natuurkwaliteit in een specifiek gebied. Als de stikstofnorm ergens overschreden wordt, zorgt dat „niet direct voor verslechtering van de situatie” van de natuur, behalve als dat fors en langdurig gebeurt.

Bij een beperkte overschrijding van de stikstofnormen, kunnen andere factoren veel bepalender zijn voor de natuurkwaliteit. Het PBL denkt dat „de sleutel” voor het verbeteren van natuurkwaliteit daarom ligt bij een integrale strategie, waarbij naast stikstof ook gekeken wordt naar waterbeschikbaarheid en -kwaliteit en de inrichting en de omvang van natuurgebieden.


De Telegraaf
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Boeren en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Ariel »

Stikstofbeleid bedreigt boerendorpen: ’Dit is alles waar Nederland voor staat’

Mocht het nieuw te vormen kabinet besluiten de doelstellingen rond de stikstofuitstoot aan te scherpen, dan zou in de ’stikstofgevoelige’ provincies Gelderland, Brabant en Overijssel de landbouw wel eens kunnen verdwijnen, zo waarschuwt het Planbureau voor de Leefomgeving in een beleidsadvies. Dat zou het leven in Kootwijkerbroek, net als in veel andere ’typisch Nederlandse boerendorpen’ volledig op z’n kop zetten.

Hoog gezeten op zijn maaimachine steekt een boer zijn hand op, een peutertje aait een geitje dat haar snuit door het hekwerk duwt. Kootwijkerbroek ademt het dna van Nederland. Van een molen en wuivende graanhalmen. Van koeien, schapen en pony’s in de wei. Van verse eitjes en melk, te koop langs de weg. Van een tergend trage tractor op de weg. Van die twee Kootwijkerbroekse dagen, het feest waar alle dorpelingen het hele jaar naar toeleven. Van zondag naar de kerk. Van weten ’dat is er eentje van die’, en dan ook nog weten hoe zijn grootvader heette.

De opa van bijvoorbeeld akkerbouwer Jaap van Wenum boerde al op deze plek. „Hij heeft het land ontgonnen, ik bewerk het nog steeds.” Buiten serveert hij de koffie. „Binnen is een vliegenplaag, verderop zit een kippenboer.” Nee, over die buurman zal je hem niet horen mekkeren, die runt gewoon zijn bedrijf, net als hijzelf.

Roots
De roots van Jaap van Wenum liggen hier, wortels die vast verankerd zijn, zoals bij veel van de tweehonderdvijftig Kootwijkerbroekse boeren. Die grond is niet alleen de bodem onder zijn broodwinning, het is ook een emotionele erfenis. „Deze boerderij staat hier al sinds 1840. Ik moet er niet aan denken dat dit alleen maar een woonhuis zou zijn.”

„De saamhorigheid in dit dorp is groot. We zijn allemaal eigen baas op eigen erf, maar staan altijd voor elkaar klaar. Een gemeenschappelijke vijand zoals destijds de MKZ-crisis heeft ons nog meer in elkaars armen gedreven.”

Woedende bevolking
Twintig jaar geleden werden er 60.000 dieren geruimd in Kootwijkerboek, de ME moest eraan te pas komen om de woedende bevolking in toom te houden. „De burgers waren net zo boos als de boeren, dát is Kootwijkerbroek. De behulpzaamheid is groot, de elektricien en de loodgieter zijn ingesteld op het agrarische bedrijf. De verbouwing van de boerderij heb ik met lokale bouwers gedaan. Elkaar helpen, dat maakt dit dorp.”

Jaap van Wenum schiet in de lach: „En we zijn allemaal stronteigenwijs, hebben een eigen mening die we niet onder stoelen of banken steken.” Hij kent veel van de 5600 inwoners van het dorp. „Met een groot deel heb ik op school gezeten. Boerenzoons bleven, anderen gingen weg en kwamen weer terug.”

Natuur en vrijheid
Ze delen de belangrijke dingen van het leven met elkaar. „Met kerst zijn we met verlichte tractoren langs bejaarden gereden en hebben we levensmiddelenpakketten uitgedeeld. En met de Kootwijkerbroekse dagen, loopt heel het dorp uit. Wat ons trefpunt is? De Coop, waar iedereen boodschappen doet.”

Daar wandelen net twee vriendinnen langs. Niet meer de jongsten, hun mannen zijn agrariërs in ruste. „Wij strekken de benen even, vanochtend hebben we vrijwilligerswerk gedaan bij de oudjes. Stilzitten kunnen we niet, dat zit er niet in, vroeger was het half zes op staan en koeien melken. Wij kennen elkaar nog van school en mijn jongste zoon is getrouwd met haar jongste dochter.” Vanwege ’het dorp’ willen ze niet met naam en toenaam in de krant.

„Eenzaam op de boerderij? Nee, onderling zijn er juist meer contacten dan in de stad. Daarnaast hebben wij natuur en vrijheid, en dat mag niet verdwijnen. Als ik hier met mijn man wandel zegt hij ’daar stond vroeger een schuur, en daar ook’. Er is al zoveel weg, en dan haal je de ziel uit het landschap, dan verliest het het landelijke karakter. En dat is alles waar Nederland voor staat, alles waarmee we welvarend zijn geworden.”

Import
IT-adviseur Beanca Vos slaat de achterklep van haar auto dicht. Import is ze, afkomstig uit Voorthuizen, maar ingeburgerd. „Ik ken ongeveer de helft van de bewoners. Hecht zijn ze, en ondernemend. Dat komt, denk ik, door die boerenachtergrond.” Ook Beanca Vos stipt het jaarlijkse hoogtepunt aan. „De Kootwijkerbroekse dagen, met de zeskamp waaraan honderd teams van zes man deelnemen. Dan blijft niemand thuis. ”

Ze geniet van het platteland. „Midden in het dorp leef ik landelijk, deze omgeving geeft rust in mijn hoofd. De boerenweggetjes hebben charme. Sla ik linksaf, ben ik meteen helemaal weg. Zwaai ik naar de boer op zijn akker, loop ik langs de koeien. Ik kan me niet voorstellen dat dat zou verdwijnen.”

„Anders dan in een stad zijn mensen hier vergroeid met de grond. Dat delen ze met elkaar”, zegt slager Daniël van den Berg van slagerij Ten Wolde. „Ik weet van welke koe mijn biefstuk komt, en dat is belangrijk. Hier gaat het leven over van vader op zoon of dochter. Ze kennen de grond van haver tot gort, weten hoe ze de akkers moeten bewerken. Het is emotioneler dan zomaar een bedrijf. Haal je de boer weg, dan is het karakter van het platteland weg. Dan zie je geen beesten meer buiten, dan ruik je de geur van vers gemaaid gras niet meer. De boer is de ziel van ons dorp.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Boeren en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Ariel »

PBL: boer weg door stikstofregels, ongekende transformatie landelijk gebied

Als een volgend kabinet besluit de doelstellingen rond de stikstofuitstoot aan te scherpen, zal dat „een ongekende transformatie van het landelijke gebied in Nederland” betekenen. Het zal er zelfs toe leiden dat in de ’stikstofgevoelige’ provincies Gelderland, Brabant en Overijssel geen landbouw meer mogelijk is, waarschuwt het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) in een beleidsadvies.

Boerenbedrijven zouden dan namelijk helemaal geen stikstof meer mogen uitstoten. „Zelfs wanneer ze biologisch of extensief zijn of gebruik maken van innovatieve technologie” is daarvoor dan geen ruimte meer, aldus het PBL. En datzelfde geldt min of meer ook als het Europese klimaatdoel van een ’netto nul’ broeikasgasuitstoot in 2050 één op één doorvertaald wordt naar de Nederlandse landbouw.

Volgens het adviesorgaan kan in plaats van de huidige „niet-gebiedsgerichte” stikstofaanpak beter gekeken worden naar oplossingen per regio. Want het gaat volgens het PBL uiteindelijk om verbetering van de natuurkwaliteit en niet per se om daling van de stikstof. „Daarbij is het verstandig stikstofmaatregelen telkens gebiedsgericht af te wegen tegen natuur- en klimaatdoelen en van begin af aan duidelijk te zijn over het langetermijnperspectief voor de landbouw in de betreffende regio’s.”

Neerslag stikstof
De neerslag van stikstof is volgens het PBL „een belangrijke, maar niet de enige indicator” voor de natuurkwaliteit in een specifiek gebied. Als de stikstofnorm ergens overschreden wordt, zorgt dat „niet direct voor verslechtering van de situatie” van de natuur, behalve als dat fors en langdurig gebeurt.

Bij een beperkte overschrijding van de stikstofnormen, kunnen andere factoren veel bepalender zijn voor de natuurkwaliteit. Het PBL denkt dat „de sleutel” voor het verbeteren van natuurkwaliteit daarom ligt bij een integrale strategie, waarbij naast stikstof ook gekeken wordt naar waterbeschikbaarheid en -kwaliteit en de inrichting en de omvang van natuurgebieden.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Boeren en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Ariel »

Ons platteland zonder koe in de wei? ‘Dat zou een puinhoop worden’

Als een nieuw kabinet straks de strengste stikstofdoelen wil halen, is in grote delen van deze regio vrijwel geen ruimte meer voor een koe in de wei. Dat staat in een nieuw rapport van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL). Een scenario dat niet alleen de boeren, maar ook stikstofdeskundigen niet zien gebeuren. ‘Dat zou een puinhoop worden.’

Een boerderij met gesloten stallen zonder stikstofuitstoot, waarbij de dieren niet meer buiten komen en alle mest wordt afgevoerd. Het is een van de weinige, zeer beperkte manieren waarop een veehouder over enkele tientallen jaren nog in grote delen van stikstofgevoelige provincies als Gelderland en Noord-Brabant zou kunnen blijven, zeggen de onderzoekers van het PBL.

Tenminste, als een nieuwe regering ervoor kiest de meest strikte doelstellingen voor stikstof na te leven. Denk aan de wens dat bij alle kwetsbare natuurgebieden in Nederland de uitstoot van stikstof in 2040 of 2050 onder de zogenoemde kritische depositiewaarden ligt.

Morgen gaan de boeren protesteren. Er is nagenoeg geen plek meer voor ze in Nederland en dat pikken ze niet. In dit artikel lees je wat ze morgen van plan zijn.

Zo’n ‘historisch ongeëvenaarde transformatie’ van Nederland is absoluut geen advies aan Den Haag, benadrukt onderzoeker Martijn Vink van het PBL. Het gaat volgens hem om het neerzetten van verschillende scenario’s waar de nieuwe bestuurders van ons land zich bewust van moeten zijn. Ook om boeren zo een eerlijk beeld te geven van hun toekomst. ,,Besef dat er risico’s zijn als je wel of niet voor een bepaalde aanpak kiest”, zegt Vink. ,,Alleen een technologische aanpak (zoals het milieuvriendelijker maken van stallen, LB.) is bijvoorbeeld niet voldoende om hele strikte doelen te halen.”

Alleen al vele miljarden nodig voor uitkopen
Het advies van stikstofprofessor Jan Willem Erisman en planoloog Berno Strootman, dat vorige week naar buiten kwam, heeft wél een duidelijke strekking voor landbouwminister Carola Schouten: vrijwel alle boeren in de Gelderse Vallei, van Apeldoorn tot aan Wageningen, moeten weg. Alleen ondernemers die op kleinere schaal met oog voor de natuur actief zijn, zouden kunnen blijven.

De kans dat in 2050 geen koe meer in de wei loopt in grote stukken van Gelderland, lijkt op basis van een rondgang langs enkele deskundigen uitgesloten. Alleen al voor het uitkopen van boeren moeten dan vele miljarden uit de staatskas worden getrokken. En dan gaat het nog niet eens over de economische schade. Streken als de Gelderse Vallei en de Achterhoek zijn voor banen afhankelijk van de agrarische sector. Hoe groot de invloed van het grotendeels wegvallen van de veehouderij in dat soort gebieden precies zou zijn, kan het PBL nu nog niet zeggen.

,,Letterlijk alle boeren uitkopen en het landschap laten liggen, zou een puinhoop worden”, voegt hoogleraar Wim de Vries van de universiteit van Wageningen toe. Hij is gespecialiseerd in ‘integrale stikstofeffectanalyse’ en wijst op het doembeeld van verlaten gebieden in Oost-Europa met compleet vervallen boerderijen. ,,De sociale samenhang verdwijnt dan, met alle gevolgen van dien voor de mensen die er wonen. Ook ons mooie cultuurlandschap gaat dan weg en dat vinden de meeste mensen toch prachtig.” Hij doelt op de schilderachtige beelden van een uitgestrekt weidelandschap met koeien en een klassieke boerderij op de achtergrond.

Dat in Gelderland en Noord-Brabant straks geen landbouwdieren meer in de buitenlucht rondlopen, ziet ook hij niet gebeuren. De Vries denkt eerder aan een toekomstbeeld van minder beesten op een groter stuk land, waarbij de boer een belangrijke taak krijgt bij het beheren van het landschap

Je moet ook niet vergeten dat stikstof niet bij de grens ophoudt, zegt De Vries. Zelfs als in Nederland per direct alle stikstofuitstoot door de landbouw zou verdwijnen, dan is daar nog de uitstoot vanuit België en Duitsland die deze kant op waait en roet in het eten gooit, stelt hij. ,,Maar ook in die landen worden de kritische depositiewaarden overschreden en dus mag je verwachten dat ook daar het nodige gaat gebeuren. En daar profiteert Nederland ook van mee.”

Het rapport van het PBL prikt volgens hem meer ‘mythes’ door. ,,Zo betekent het niet dat je met alleen biologisch boeren de stikstofproblematiek oplost.” En een nieuw kabinet moet zich niet blind staren op het stikstofprobleem: een milieuvriendelijkere vernieuwing van een stal zorgt er weliswaar voor dat minder ammoniak in de lucht komt, maar zorgt er ook weer voor dat er meer andere gassen worden uitgestoten die niet bijdragen aan het algehele klimaatprobleem, schetst De Vries. Hij onderstreept het pleidooi van het PBL dat een allesomvattende, gebiedsgerichte aanpak belangrijk is.

Boetes en nauwelijks nog vergunningen
Hoeveel dieren straks precies moeten vertrekken rond kwetsbare natuurgebieden als de Veluwe en hoeveel stikstofwinst kan worden behaald met oplossingen als het vernieuwen van stallen, vindt de hoogleraar ‘koffiedik kijken’. ,,Maar het combineren van al die dingen zonder veestapelreductie, lijkt mij een idee-fixe. En het is goed als de politiek daarvan doordrongen is.”

Maar wat gebeurt er eigenlijk als Den Haag die boodschap straks toch niet overneemt en Europese regels worden overtreden? Dan moet Nederland in het uiterste geval hoge boetes betalen en komt het land wederom op slot te staan, zegt milieu-advocaat Valentijn Wösten. ,,Er kunnen dan nauwelijks meer vergunningen worden afgegeven voor de bouw van huizen, uitbreiding van bedrijven, noem maar op. Stel dat de politiek daar bewust op wil afkoersen, dan zal de samenleving dat niet pikken. Dan zullen organisaties naar de rechter stappen.”

Maar let wel, vult Wösten aan: ,,Dat er veel te veel stikstof wordt uitgestoten is in de eerste plaats een ecologisch probleem. De natuur in ons land is er slecht aan toe. Als de overheid gewoon zijn werk doet en het stikstofprobleem serieus aanpakt, dan zijn juridische middelen niet nodig.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Boeren en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Ariel »

Woensdagmorgen 7 juli omstreeks 9.00 uur zijn de eerste boerenaangekomen op het Malieveld in Den Haag. Actiegroep Agractie en Farmers Defence Force roepen boeren op om vanochtend massaal naar Den Haag te komen om te protesteren tegen de aanpak van de stikstofcrisis.

De politie heeft woensdagochtend enkele tientallen tractoren van de A12 bij Utrecht van de snelweg gehaald. Een politiewoordvoerder zegt dat waar mogelijk wordt bekeurd, maar hoeveel boetes precies zijn uitgedeeld, weet hij niet.


Afbeelding
‘Sweet Caroline’ schalt door de speakers, een voorbode voor het ‘optreden’ van de lijsttrekker van de Boeren Burger Beweging

Afbeelding
De boeren zijn niet zo gecharmeerd van minister Carola Schouten


Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Boeren en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Ariel »

Boeren laaiend om verstikkende stikstofregels: ’Kijk eens even naar Schiphol’

Een aantal Achterhoekse boeren twijfelde nog om te gaan protesteren, tot begin deze week. Toen liet het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) weten dat het boerenleven in Gelderland, Noord-Brabant en Overijssel weleens kan verdwijnen als gevolg van strengere stikstofregels. „En wéér is het platteland de zondebok. Dit is een valse agenda”, briest een laaiende Achterhoekse boerenleider Rutger van Lier uit Halle.

Van Lier toont namens Farmers Defence Force (FDF) Oost-Achterhoek zijn woede op het moment dat hij samen met zo’n 350 andere boeren en hun tractoren op het punt van vertrek staat richting Arnhem om daar een ’spraakmakende en creatieve demonstratie te houden’. De protestacties waren al gepland, maar het rapport van het PBL heeft overduidelijk olie op het vuur gegooid, blijkt op de carpoolplaats in Varsseveld waar de tractoren ronkend en brullend van start gaan.

De Achterhoekse boeren willen duidelijk maken dat het van geen kant klopt, waarmee Den Haag en Brussel bezig zijn. Ze vechten met alles wat ze in zich hebben voor het voortbestaan van de sector. „Het is niet de landbouw, maar de zware industrie die aangepakt moet worden”, vinden Van Lier en zijn metgezellen.

„Dat is toch zo duidelijk als wat. In het Botlekgebied en het Ruhrgebied zitten de echte vervuilers. Pak die aan. En wat gebeurt er nu, het mooie coulissenlandschap in de Achterhoek met de boeren die al eeuwen geweldig voedsel produceren, moet gesloopt worden. Iedereen met een beetje boerenverstand snapt dat dit niet klopt. Dit is een valse agenda.” Van Lier en zijn kompanen denken dat de landbouwgrond gebruikt moet gaan worden voor de woningbouw.

Bezorgde blik
Eenmaal in Arnhem bij het Provinciehuis aangekomen, waar ook boeren uit andere delen van Gelderland aansluiten, staat Sander Tijhuis (16) met een bezorgde blik voor zijn tractor. Hij wil het melkveebedrijf van zijn vader in Terborg overnemen. „Maar als deze regels worden doorgevoerd, lukt dat niet”, verzucht hij. Even verderop staat Aaltenaar Rene Leusink. De voormalige veehouder wil zijn oud-collega’s woensdag een hart onder de riem steken en gaat daarom met zijn trekker mee. „We willen toch geen voedselimporterend land worden?”, vraag hij zich hardop af. Zelf is hij een paar jaar geleden gestopt met zijn bedrijf vanwege de toenemende regeldruk.

Door de boeren wordt niet ontkend dat de landbouwsector veel stikstof uitstoot, maar de wijze waarop die nu aan de schandpaal wordt genageld, slaat alles, zo vinden de Achterhoekse agrariërs. De sector doet al tientallen jaren aan stikstofreductie, door onder meer emissie-arm te bemesten en te investeren in tal van andere duurzaamheidsmaatregelen. Vaak gaat het om tonnen per boerenerf.

Van Lier: „ En ten opzichte van 1980 zijn er ook nog eens 800.000 koeien minder in ons land. Waar hebben we het over? Kijk eens even naar Schiphol. Het aantal vliegbewegingen kan daar zomaar doorgroeien van 200.000 naar 500.000 per jaar. Doe daar wat aan, zou ik zeggen. ”

Om 12.00 uur houden de boeren een ludieke actie. Twee zeecontainers zijn enkele tientallen meters voor de ingang van het Provinciehuis geplaatst: een met een kalfje en stro en een met een grote generator, die aangezet wordt. „Hiermee beelden we symbolisch uit welke keuze de regering heeft. Óf een land vol industrie, óf een land waar ook ruimte blijft voor het mooie boerenlandschap”, legt Van Lier uit.

Begrip
Gedeputeerde Peter Drenth (CDA) van Gelderland begrijpt de woede onder de boeren goed, zegt hij op het plein voor het Provinciehuis. „De rapporten duikelen nu over elkaar heen. Ik begrijp de onrust onder de boeren wel. Maar voor de duidelijkheid. Het is absoluut niet ons beleid om de boeren weg te krijgen. We moeten samen wel werken aan een gezonde duurzame sector.”

De Gelderse boeren trekken woensdagmiddag ook naar de Wageningen Universiteit, waar ze een soortgelijke actie zullen voeren. De sfeer onder de honderden boeren en vele toeschouwers is in Arnhem opvallend goed.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Boeren en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Ariel »

Dit is een opsteker voor onze boeren. icon_thumbup.gif
Voedselbaas VN: ’Chinezen vinden Nederland een wonder’

Honger neemt wereldwijd sterk toe, maar Hans Hoogeveen is ervan overtuigd dat we er iets tegen kunnen doen. Hij is, als eerste Nederlander in de geschiedenis, benoemd tot Independent Chair of the FAO Council, een topfunctie binnen de VN-organisatie.

Hoogeveen wordt voorzitter van het uitvoerend bestuur van de FAO-conferentie, het hoogste orgaan van de mondiale Voedsel- en Landbouworganisatie waar alle 194 lidstaten bij zijn aangesloten. „De FAO is heel erg bekend in landbouwkringen, maar we moeten haar een hoger profiel geven, ook bij internationale stichtingen, organisaties en in de politiek.”

Honger
Er zijn namelijk flink wat problemen die moeten worden opgelost. Hoogeveen: „We zien dat de armoede toeneemt. De cijfers zijn niet positief: naar verwachting leven dit jaar 100 miljoen extra mensen in armoede. De uitdaging wordt alleen maar groter, ook door klimaatverandering en het toenemend aantal conflicten.”

Hoogeveen verwijst naar Agenda 2030. „In dat jaar, 2030, moesten dankzij duurzame ontwikkeling de honger en de armoede de wereld uit. Dat gaat, zoals het nu gaat helaas, niet lukken. Maar we moeten dat doel wel benaderen. Vooral in Afrika en Zuid-Oost Azië zijn er grote problemen.”

De VN streeft naar ’duurzame productie, meer gezonde voeding, beter milieu en betere leefomgeving’, aldus Hoogeveen. Voor die duurzame productie blijft ’innovatie in de landbouwtechnologie’ belangrijk. „En voor een beter milieu is biodiversiteit een speerpunt, maar ook het watermanagement is cruciaal.”

Wageningen
Nederland staat wereldwijd hoog in aanzien omdat we de tweede landbouw-exporteur ter wereld zijn en vanwege de universiteiten in Wageningen en Delft. Hoogeveen: „Ik heb tijdens mijn verkiezingscampagne met 60 ambassadeurs gesproken en Wageningen kwam in elk gesprek terug. Ook de directeur-generaal van de FAO Qu Dongyu heeft in Wageningen gestudeerd. Ik ben er zelf ook gepromoveerd, dat geeft een extra band. En Chinezen vinden Nederland een wonder op landbouwgebied, onder meer door onze continue innovaties. We zijn gidsland op het gebied van techniek, zaadveredeling , geodata en de precisielandbouw, waar je milieuverontreiniging mee terugdringt.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Boeren en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Mahalingam »

Ik kwam wat gegevens tegen over hoeveel er nog in ons land geboerd wordt:
Sinds 2000 is de oppervlakte landbouwgrond jaarlijks gemiddeld met 7.000 hectare afgenomen, meldt het CBS. Vooral de akkerbouw leverde in, met name in de eerste jaren van deze eeuw. De suikerbieten- en aardappelteelt stabiliseerde, maar het areaal granen niet.

Procentueel bedroeg de afname van het areaal akkerbouwgewassen 16 procent. Dit jaar is er nog 528.660 hectare akkerbouw in Nederland. In 2000 hadden akkerbouwers 105.780 hectare meer in gebruik. Ook de veehouderij leverde sinds 2000 aanzienlijk in. Bijna 50.000 hectare minder grasland in 20 jaar tijd. Het areaal vollegrondsgroente daalde niet. Sinds 2000 groeide deze vorm van landgebruik van 81.060 hectare naar 95.120 hectare dit jaar. Het vrijkomende landbouwareaal is gebruikt voor woningbouw, aanleg van wegen en natuur.
https://www.akkerwijzer.nl/artikel/4184 ... -meest-af/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Boeren en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Mahalingam »

En onze demissionaire regering gaat het aantal boeren verminderen.
Want de oplossing voor het bureaucratisch veroorzaakte stikstofprobleem is het onteigenenen van boerenbedrijven. Geen weilanden met koeien meer maar wijken met nieuwe landgenoten.
Vergevorderde kabinetsplannen voor onteigenen boeren om stikstofuitstoot

Het kabinet heeft plannen klaarliggen om honderden boeren te onteigenen om zo de stikstofuitstoot snel naar beneden te krijgen. De kosten voor het uitkopen kunnen in de miljarden lopen, meldt NRC, dat documenten daarover heeft ingezien.

NRC schrijft over twee plannen. Het eerste kost 9 miljard en houdt in dat de overheid productierechten van veehouders opkoopt en aan de markt onttrekt.

Het tweede gaat verder en houdt in dat ook de grond van de boeren wordt opgekocht. Die wordt vervolgens omgevormd om duurzamere landbouw mogelijk te maken. Kosten: 17 miljard euro. Mogelijk worden boeren daarbij gedwongen hun grond te verkopen aan de overheid.

Nog niks besloten


Haagse bronnen laten weten dat er naast deze twee plannen nog meer scenario's liggen om stikstofuitstoot terug te dringen en ze benadrukken daarbij dat nog niks is besloten. Er wordt niet verwacht dat er voor Prinsjesdag nog een besluit komt, de kans is groot dat het in de formatie aan bod komt.

De landbouwsector is de grootste veroorzaker van stikstofuitstoot. Die uitstoot heeft ook gevolgen voor andere sectoren. De Raad van State heeft in 2019 een streep gehaald door een flink aantal nieuwe bouwvergunningen omdat er in Nederland te veel stikstof wordt uitgestoten.

Om de ambities wat betreft infrastructuur en de bouw van woningen waar te kunnen maken, moeten er meer maatregelen genomen worden om uitstoot terug te dringen, is het idee achter de plannen. De stikstofwet die in maart door de Eerste Kamer kwam, leidt er wel toe dat op lange termijn de natuurdoelstellingen behaald worden, maar deze plannen zouden zijn bedoeld om ook op korte termijn de uitstoot te reduceren.

Vrijwillig

Eerder konden varkenshouders zich vrijwillig laten uitkopen. Er waren echter maar 278 varkenshouders in plaats van 500 die van die regeling gebruik wilden maken, zo bleek in juni, waardoor de uitstoot niet voldoende is afgenomen. Ook grote boerenbedrijven uitkopen in de buurt van kwetsbare natuurgebieden levert niet genoeg op, zou in de plannen staan.

Landbouworganisaties zoals LTO hebben zich publiek altijd verzet tegen onteigening. NRC schrijft echter dat ze bij deze plannen achter de schermen wel hebben meegedacht. LTO laat weten aan de NOS "dat gedwongen opkoop uit principe en in de praktijk geen oplossing is". Verder zegt de organisatie dat onteigening vaak lang duurt, terwijl de stikstofreductie juist snel moet.

Het Planbureau voor de Leefomgeving heeft de scenario's van ambtenaren van de ministeries van Financiën en Landbouw inmiddels doorgerekend.
https://nos.nl/artikel/2396688-vergevor ... ofuitstoot
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Boeren en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Mahalingam »

Boeren worden steeds meer een uitvoerder van overheidsbeleid. Nu dit weer.
Boeren zullen verplicht gewassen moeten telen om het grondwater te beschermen tegen mest

Om de kwaliteit van het grond- en oppervlaktewater te verbeteren, krijgen boeren de verplichting gewassen te telen die voorkomen dat meststoffen uitspoelen in de bodem.
Onno Havermans6 september 2021, 19:23

Het is een flinke aantasting van de vrijheid van de boeren: om te voorkomen dat meststoffen uit hun land doorsijpelen naar het grondwater moeten zij vanaf 2023 verplicht zogeheten rust- en vanggewassen telen. Ook mag er geen mest meer worden uitgereden op een strook van twee meter langs elke sloot, om uitspoeling naar het oppervlaktewater te voorkomen. In de buurt van kwetsbaar water moet die strook zelfs vijf meter breed zijn.
[...]
Schouten wil nu dat boeren voortaan elk perceel grond dat ze gebruiken eens in de vier jaar, en vanaf 2027 elke drie jaar, met een rustgewas inzaaien. Dat nieuwe gewas zorgt voor herstel van de bemeste bodem. Daarnaast moet de boer met vanggewassen of winterteelt de meststoffen vasthouden. Vanaf 2023 moet 60 procent van de landbouwgrond van een bedrijf het hele jaar zijn begroeid, en vanaf 2027 alle grond.

De ‘bouwplannen’, waarin de boer zijn teelt voor meerdere jaren vastlegt, moeten zo duurzamer worden, legt Schouten in haar brief uit. Ook wil ze dat boeren stroken langs het water vrijhouden van mest, al mogen waterschappen hiervoor vrijstelling verlenen.
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-natuu ... ~bde5f959/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Boeren en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Ariel »

Vraagje. Wat voor gewassen moeten de boeren verplicht telen?
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Boeren en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Mahalingam »

https://www.rvo.nl/zoeken?query=vanggewasen


Gewassen geschikt als
Vanggewassen hoofdteelt
Bladkool Triticale
Bladrammenas Wintergerst
Gras Winterrogge
Japanse haver Wintertarwe
Triticale Spelt
Wintergerst
Winterrogge
Wintertarwe
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Boeren en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Mahalingam »

Nog even over die nieuwe richtijn en de daaruit voortvloeiende beperkingen.
Actieprogramma Nitraatrichtlijn: ‘1 op 3 is een stap te ver’

Het concept 7e Actieprogramma Nitraatrichtlijn pakt desastreus uit voor de akkerbouw en de vollegrondsgroenteteelt. Het is tevens een grote bedreiging voor het verdienmodel van telers en de keten. Dat stelt LTO-akkerbouwvoorman Jaap van Wenum.

In het ontwerp zevende actieprogramma Nitraatrichtlijn wordt onder meer de verplichting gesteld voor de teelt van een rustgewas iedere vier jaar in het bouwplan vanaf 2023 en per 2027 iedere drie jaar. Met een rotatie van 1 op 4 valt volgens Van Wenum nog te leven. „Maar 1 op 3 is een stap te ver. Zeker in gebieden waar de waterkwaliteit niet echt een probleem is.”

Dat is ook één van de dingen die hem stoort: het feit dat de minister de maatregelen generiek over het land wil uitvouwen in plaats van alleen in de gebieden waar écht problemen zijn met het oppervlaktewater. „Dit plan heeft verstrekkende gevolgen voor bijvoorbeeld de zetmeelaardappeltelers, terwijl er in dat gebied (nagenoeg) geen problemen zijn.”
[...]
anneer akkerbouwers hoogsalderende gewassen moeten inruilen voor laagsalderende teelten komt het verdienmodel komt het verdienmodel in de knel, van zowel de telers als de hele keten die hier aan verbonden is. „Zulke maatregelen verwacht ik niet van een minister die zegt dat ze het verdienmodel van boeren hoog in het vaandel heeft.” Elke akkerbouwer kent volgens hem de waarde van rustgewassen. „Maar een akkerbouwer wil aan het eind van de rit ook een inkomen hebben.” In zijn ogen is de nieuwe notitie van de minister „geschreven om Brussel gunstig te stemmen”.
https://www.akkerwijzer.nl/artikel/4203 ... ap-te-ver/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Boeren en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Mahalingam »

We kregen te horen dat de demissionairen op een rijtje aan het zetten zijn wat de mogelijkheden voor stikstofreductie zijn.
Zo kan een volgend kabinet boeren gaan oneigenen. Maar dat kost tijd (rechters, rechtstaat, processen en zo) "en die hebben we niet"!! Want de stikstof is tot crisis bestempeld (net zoals het klimaat).
Als eerste zullen boeren nabij beschermde natura 2000 gebieden verdwijnen. Foetsie weg. Bedrijf onteigend voor een luttel bedrag. Geen gezeur over andere bedrijfsvoering, nieuwe technieken e.d.
Vanwege de door politici verklaarde urgentie is er een tweede mogelijkheid: het intrekken van vergunningen waarvan er sommige al 40 jaar oud zijn. Gewoon wat creatief bureaucratisch denken. Normen en regels "aanpassen" en een bedrijf valt stil. En dan gaat de boer failliet en dat is voor de overheid een gewenste uitkomst.
Extra bonus: de vrijgekomen landbouwgrond kan omgezet worden in natuurgebied. En die moet ook weer beschermd worden dus de buren van die failliete boer komen ook in aanmerking om failliet te gaan. Enz. Enz.
Stikstofwaanzin: Landsadvocaat wil vergunning van ongewenste uitstootboeren afpakken

Onteigening was blijkbaar niet harteloos genoeg

Terwijl we worden afgeleid met coronapassen en persco's gaat op het stikstoffront de strijd ook verder en liggen de boeren nog steeds onder vuur. Deze keer komt het artilleriesalvo van landsadvocaat Hans Besselink die zelfs onteigening nog te menselijk vindt en voorstelt om de vergunningen van boeren die te veel stikstof uitstoten in de buurt van natuurgebieden af te pakken. Dat gaat een stuk sneller dan onteigening, uitkopen of wachten tot de koeien zindelijk zijn.
Gewoon de vergunning door de shredder, een financiële zieligheidsvergoeding overmaken en weg met dat boerenbedrijf. Dat met een pennenstreep een familiebedrijf van meerdere generaties in één klap van de kaart wordt geveegd boeit ze blijkbaar niet in Den Haag, want de strijd tegen stikstof is heilig.
Minister Schouten baalt natuurlijk dat dit is uitgelekt, want transparantie is helemaal niet de bedoeling. Ze weet niet hoe snel ze moet benadrukken dat dit slechts één van de opties is die wordt bekeken. Feit is wel dat onteigening en het slopen van vergunningen als opties op tafel liggen en dat de woede bij de boeren daarmee volkomen terecht is. Want ze kan wel claimen dat het volgende kabinet pas de knoop doorhakt, maar het is deze demissionaire puinhoop die de keuzemogelijkheden selecteert.
https://www.geenstijl.nl/5161067/stikst ... -afpakken/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Boeren en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Mahalingam »

Ben je rustig aan het boeren en dan plempt de overheid een stel Natura2000 gebieden in je omgeving.
Dan kan je als boer wel inpakken wegens 'stikstof'. Maar techniek staat voor niks en dus kan je met 'uitstootverminderende' stallen verder boeren.
En dan komt een rechter je zeggen dat niet vast staat dat dat werkt. Dat is niet gemeten. Maar of en hoeveel van jouw stikstof in die Natura200 gebieden terecht komt is ook niet gemeten. Die is 'berekend' aan de hand van discutabele aannamen en schaarse meetgegevens.
Stikstofuitspraak met mogelijk grote gevolgen: emissiearme stallen functioneren niet

De rechtbank Midden-Nederland is niet overtuigd van de werking van emissiearme stallen die stikstofuitstoot zouden moeten beperken. Ook trekt de rechter de factoren die provincies in ogenschouw nemen bij het verlenen van vergunningen in twijfel.

De rechtbank vernietigt eerder genomen besluiten van de provincie Utrecht over zeventien agrarische bedrijven en een slachthuis in de provincie. Al die bedrijven liggen in de buurt van beschermde natuurgebieden, zogenoemde Natura 2000-gebieden.

De besluiten van de provincie zijn niet goed onderbouwd en moeten opnieuw worden genomen, zo oordeelt de rechter. Onder de zeventien bedrijven zitten acht veehouderijen die toestemming kregen om meer melkkoeien te houden. Dat mocht van de provincie, omdat ze gebruik maken van ‘emissiearme stallen’. Dat zijn stallen die ontworpen zijn om de uitstoot van stoffen als ammoniak en fijnstof te verlagen, bijvoorbeeld door het afsluiten van de roosterspleten of het afzuigen van de stallucht.

Maar voor de rechtbank is het helemaal niet bewezen dat deze stallen ook daadwerkelijk uitstootverminderend werken. Daarbij verwijst de rechter naar meerdere wetenschappelijke rapporten waarin de werking van de emissiearme stallen in twijfel wordt getrokken.

Voordat toestemming voor uitbreiding van agrarische activiteiten die gerechtvaardigd worden met emissiearme stallen kan worden gegeven, is volgens de rechter eerst nader onderzoek naar de technieken nodig. ‘De reductie van die emissiearme stallen is beperkt’, zegt hoogleraar duurzaamheid Jan Willem Erisman van de Universiteit Leiden. ‘De uitstoot is erg afhankelijk van de manier waarop je met mest in die stallen omgaat.’

Niet alleen de emissiearme stallen staan ter discussie, de rechter twijfelt ook over de werking van compenserende maatregelen, zoals natuurontwikkeling in de regio, die een aantal van de desbetreffende landbouwbedrijven nam. De gestandaardiseerde emissiefactoren die de provincie gebruikt zijn volgens de rechter geen gerechtvaardigde grond voor stikstofbesluiten.

Andere provincies ook in de problemen


Woensdag liet een woordvoerder weten dat de provincie Utrecht de uitspraak ‘momenteel nauwgezet bestudeert’, maar de kans is groot dat er hoger beroep wordt aangetekend. Als de uitspraak van de rechtbank ook bij de Raad van State blijft staan, kan deze ook voor andere provincies grote gevolgen hebben. Andere provincies gebruiken namelijk dezelfde gestandaardiseerde emissiefactoren bij hun stikstofbesluiten als de provincie Utrecht. Al die besluiten zouden dan opnieuw moeten worden genomen.

De actiegroepen die de provincie Utrecht voor de bestuursrechter hadden gesleept, Mobilisation for the Environment en Vereniging Leefmilieu, hebben in andere provincies tientallen vergelijkbare zaken aangespannen. Ook daar gaat het om vergunningen van veehouderijen die in de buurt van Natura 2000-gebieden liggen. Als rechters de lijn van de rechtbank in Midden-Nederland volgen, zal ook bij die tientallen stikstofbesluiten de berekening opnieuw moeten worden gemaakt. Valentijn Wösten, jurist van de milieuorganisaties, schat zelfs in dat de uitspraak van de rechter woensdag van belang is voor bijna driehonderd stikstofprocedures in Nederland.

Erisman: ‘Iedere vergunningaanvraag die gebaseerd is op technische oplossingen zoals emissiearme stallen, zal tegen deze uitspraak oplopen, als die blijft staan. Zolang er geen wetenschappelijke onderbouwing is komt er veel stil te liggen.’

‘Kabinet neemt geen verantwoordelijkheid’

Zeker is dat de zeventien landbouwbedrijven en het slachthuis nu onzeker zijn over hun toekomst. In een persverklaring is rechtbank Midden-Nederland zeer kritisch over het gebrek aan actie van het kabinet en de Tweede Kamer in het stikstofdossier.

‘De rechtbank beseft dat er met deze uitspraken nog veel onduidelijk is voor de betrokken bedrijven en natuurorganisaties. Dat is onbevredigend’, aldus de rechtbank in de verklaring. ‘Het lijkt erop dat iedereen elkaar nu afwachtend aankijkt, terwijl de stikstofproblematiek een maatschappelijk vraagstuk is. Het is aan het kabinet en aan de wetgever om in actie te komen voor een oplossing die verder gaat dan een individuele rechtszaak.’

Dat denkt hoogleraar Erisman ook. ‘De uitstoot van stikstof moet omlaag worden gebracht door het kabinet, maar dat gebeurt nu niet. Dat zorgt voor een hoop ellende en daardoor zullen dit soort rechtszaken gevoerd blijven worden.’
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b2d4833d/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Boeren en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Mahalingam »

Bureaucraten die vanachter hun bureau dicteren hoe boeren moeten boeren. Wat, wannneer, waar enz. enz.
En soms komt die ambtelijke werkelijkheid in botsing met de boeren werkelijkheid.
Zoals nu: boeren dienen op 1 oktober hun vanggewas in te zaaien maar door het koude voorjaar is de mais nog niet rijp om geoogst te worden en staat nog op het veld. Nog een paar weken zijn nodig.
Ondanks advies van haar landbouwingenieurs en milieubewakers heeft de minister besloten dat er uitstel komt tot eind oktober. Ze weiger de boeren voor de milieubus te gooien.

Wat is er aan de hand?
Snijmais heeft voedingsstoffen als stikstof en fosfaat nodig om te groeien. Door de grond te bemesten, zorgt de boer dat deze stoffen in de grond zitten. De planten nemen echter niet álles op, doordat de groei van de plant op een gegeven moment stopt, terwijl de bodem nog wel voedingsstoffen afgeeft (mineraliseert). Dat wat niet in het mais terechtkomt voor de oogst, blijft in de grond zitten.

Om deze stoffen ‘af te vangen’ zijn boeren sinds 2019 door overheid verplicht om zogeheten vanggewas te planten als zij mais verbouwen op zand- en lössgrond. Vanggewas is een paraplu-term voor verschillende planten, die gebruikt worden om ervoor te zorgen dat de stikstof niet dieper de grond in spoelt en in het grondwater terechtkomt, als het land leeg blijft.

Het vanggewas neemt deze overgebleven stikstof op. Deze planten worden voor het nieuwe seizoen weer gebruikt als meststof voor de grond, waardoor de nieuwe maisplanten deze ‘oude’ voedingsstoffen weer opnemen. Zo hoeven boeren minder (kunst)mest uit te rijden.
Dat laatste kan dan wel zijn maar het is best wel een kostenpost (ploegen, zaaien, maaien, ploegen)

En wat is de centrale stelling: dat als de mais weg is dat dan de uitspoeling begint.
Maar de mais staat er nog. Dus hoeft er nog geen vanggewas te komen.
Boeren krijgen last-minute uitstel van minister voor verplichte maisoogst

DEN HAAG/ ELDRIK/LAND VAN CUIJK - Met nog een halve dag te gaan tot de deadline, heeft demissionair minister Carola Schouten van Landbouw alsnog uitstel gegeven voor het inzaaien van vanggewas. De sector had hierom gevraagd, omdat boeren door de regel van de overheid gedwongen werden mais van het land te halen vóór 1 oktober.

[...]
Om tot het nieuwe besluit te komen, heeft de minister advies gevraagd aan Technische Bodem Commissie en de Commissie Deskundigen Meststoffenwet. Beide hebben laten weten dat het beter is om juist géén uitstel te verlenen, maar toch gaat de minister in tegen het advies.
Technische Bodem Commissie en de Commissie Deskundigen Meststoffenwet zijn broeinesten van milieutechnocraten. Er is daar geen boer te bekennen.
Boeren die op 1 oktober hun vanggewas nog niet ingezaaid hebben, maken zich namelijk schuldig aan een overtreding die valt onder een bestuursrechtelijke aangelegenheid. Dit kan dus boetes opleveren. Daarnaast kunnen boeren die in overtreding zijn, ook gekort worden op hun subsidies en lopen ze de kans om uitgesloten te worden van derogatie (het mogen afwijken van een vastgestelde norm aan uitstoot).

‘Afgaande op de signalen die ik uit de sector heb ontvangen, merk ik dat velen dit niet hebben beseft’, schrijft Schouten in haar kamerbrief. ‘Om te voorkomen dat een groot deel van de sector met onvoorziene, onevenredig zware consequenties te maken krijgt, heb ik besloten de uiterste inzaaidatum voor dit jaar te verschuiven naar 31 oktober aanstaande, onder de voorwaarde dat het vanggewas binnen 3 etmalen na de maïsoogst wordt ingezaaid’.

Boerenorganisatie LTO heeft de laatste tijd hard gestreden om de datum naar achteren te krijgen en noemt het ‘goed nieuws’ dat dit is gelukt. ,,De natuur laat zich niet sturen door de kalender. Het is goed nieuws dat boeren nu wat meer ruimte krijgen om op het juiste moment te oogsten,” zegt Tineke de Vries, portefeuillehouder Bodem en Water bij LTO Nederland. ,,Rigide vasthouden aan kalenderlandbouw werkt niet, dus we waarderen dat de minister hier nu ruimte biedt.”
Zullen over 10 jaar de boeren bedrijven omgevormd zijn tot kolchozen, gerunt door landbouwingenieurs en milieudeskundigen zonder boeren maar met landloze landarbeiders? Dat wordt dan hongeren zoals ooit in Rusland met hun communistische maatschappij.

https://www.gelderlander.nl/achterhoek/ ... ~a1f08576/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Boeren en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Mahalingam »

Voor het maken van kunstmest is een boel energie nodig. En die is duur. Dat gaan de boeren nu ook merken. In de EU zijn fabrikanten die de productie al stil gelegd hebben.
Grote zorgen om recorddure kunstmest

In een paar weken tijd is de prijs van kalkammonsalpeter (27%N) met minstens 100 euro per ton gestegen. Dat terwijl het prijsniveau gezien de tijd van het jaar al bijzonder hoog was. De tussenhandel maakt zich zorgen om de beschikbaarheid.

De prijzen die fabrikant Yara deze week volgens de kunstmestdistributeurs (groeispecialist) Van Iperen en Triferto hanteert zijn de 450 euro per ton gepasseerd.
[...]
En het heeft er alle schijn van dat de prijs de komende weken doorstijgt naar absoluut recordniveau. Dat dreigt immers ook te gebeuren met de gasprijs, die in belangrijke mate de prijs van kalkammonsalpeter bepaalt.
[...]
De extreme prijsstijgingen gelden ook voor kali-en fosfaatmeststoffen, zij het in mindere mate. Op de kalimarkt speelt de Wit Rusland-boycot een rol. Fosfaatkunstmest wordt steeds schaarser omdat China, een belangrijke producent, de export aan banden heeft gelegd vanwege de energiecrisis die ook China treft.
[...]
Van Loon: „Niet alleen het recordhoge prijsniveau is zorgelijk, ook de beperkte beschikbaarheid. We hebben nog even de tijd. Ik hoop dat deze situatie maar een paar weken blijkt te duren en we er ons de komende winter geen zorgen meer over hoeven te maken. Mocht de beperkte beschikbaarheid aanhouden, dan wordt het echt zorgelijk.
https://www.akkerwijzer.nl/artikel/4244 ... kunstmest/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Boeren en bouwsector protest tegen de regering

Bericht door Ali Yas »

Die boerenprotesten houden vanzelf op. Als straks het eten duur wordt, weet niemand meer hoe dat komt.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Plaats reactie