We hebben een regering.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16564
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Waar geen wil is, is Rutte

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Afbeelding

Ik droomde van Mark Rutte. En werd lachend wakker.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst en verkondig eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 85795
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

Ik hoor hier de juichende Geert Wilders. :razz:

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 49121
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Mahalingam »

De 5 zetels van het CDA:

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16564
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

We hebben een mislukte regering. Dankzij de kiezer en Rutte 1,2,3,4

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Afbeelding
Ariel schreef:
zo nov 13, 2022 12:00 pm
Ik hoor hier de juichende Geert Wilders. :razz:

En niet vergeten de onvermoeibare en onvermurwbare Hans senior die als een pitbull terriër het happen naar Rutte niet kan laten en nooit opgeeft om deze in leugens verkondigende nietsnut, succesvol in het belazeren van de kluit, en smerige draaikont richting Brussel, een lekke band te wensen.

De tijd voor deze lachende VVD-kwast zit erop.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst en verkondig eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16564
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

We hebben de domme regering met een Pyrrusoverwinning van D66

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Afbeelding

Al direct in het begin zag ik het niet zitten met die linkse halve gare halve moslim bitch (rechts op de foto).

Hoezo? Gelet op haar onbehouwen gedrag en agressief fout ingrijpen; en mensen die de waarheid spreken voor de microfoon het spreken verbieden. Bijvoorbeeld de beste waarheidsverkondiger in de politiek: Gideon van Meijeren. Hij maakte een terechte vergelijking met de Tweede Wereldoorlog. Wat is er mis met een vergelijking maken? Niet correct? Laat het dan over aan het oordeel van de Tweede kamer. Een linkse lesbische bitch die het promoten van het homo-lesbisch-LHTBI-festijn niet kan laten, heeft niet het recht daartoe. Trouwens, geen mens.

De nuance in de volgende vergelijking tussen twee historische kopstukken is misschien niet op zijn plaats, maar wel interessant om te weten.

De historische Mohammed was een vieze gore smerige sadist en verkrachter van een meisje van negen jaar. Zijn eigen vrouw Aisha nota bene. Dus dat mag binnen de leer van de Islam. Adolf Hitler was dat niet.

Overeenkomst tussen beide misdadigers van de menselijkheid

Beide waren oorlogscriminelen die verschillende aanvalsoorlogen zijn begonnen. Hitler op het Westelijk Halfrond; Mohammed in de Arabische woestijn gebieden.

P.S.: Hitler had reeds ervaring opgedaan als niet laffe soldaat in de Eerste Wereldoorlog. Mohammed was een laffe hond die zijn vaart in zijn carrière zette door eerst roverhoofdman te worden en onverhoedse overvallen te plegen op handelskaravanen en te beroven. Tot zijn buit had hij als eerste keus elke jonge vrouw (vanaf negen jaar) voor het uitzoeken. Ik schrijf 'negen jaar' omdat moslims geloven dat Mohammed een oprechte moslim was omdat hij niet leigen kon ( :*) . . . Hij had iedere Arabische ongeletterde dwaas die naar hem luisteren wilde verteld dat hij de loopjongen van God was. Eerlijk is eerlijk. Daar wilde hij eerst niet aan. Een engel kneep hem na het schriftelijke bericht van God eerst de keel dicht zodat hij bijna stikte, omdat Mohammed niet lezen kon als analfabeet. Ja, erg zachtzinnig en liefdesvol kan men de Allah van de mohammedanen (vies woord voor moslims) niet noemen). Maar de engel Gabriél verzekerde Mohammed dat Allah hem de vrije hand gaf in zijn neuk- en sadistische roversgedrag.

Mohammedanen (smerig woord voor moslims) zijn maar wat blij met de naam van nepprofeet Mohammed die niet beledigd mag worden.

Vandaar ook dat bijna iedere moslimvader zijn zoon Mohammed heeft genoemd. De gevangenissen in Europa puilen niet voor niets uit met gedetineerden onder deze naam. Wel een verschil met de naam Jezus. Wordt zelden gegeven aan een zoon. Mogelijk uit respect en gezond verstand. En dan te bedenken dat Jezus een vredelievend persoon was. Kent u toevallig iemand onder de naam Adolf? Ik denk het niet. Daarvoor in de plaats moet onze beschaving op het Westelijk Halfrond het stellen met de naam Mohammed.

En o ja! Herinnert u zich deze nog? De grootste moderne Mohammed crimineel van deze tijd? Mohammed bin Salman van Saoedi-Arabië. Straks te zien op het WK in Qatar bij het andere Arabische tuig van Allah.

Afbeelding
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst en verkondig eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16564
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

We hebben een regering die mensen die niet willen integreren negeert.

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Afbeelding

ONZE KENNISECONOMIE IS EEN LUST VOOR MOSLIMS.
HUN LAST IS ONZE BESCHAVING


De wet Vrijheid van Godsdienst vrijwaart mohammedanen (vies woord voor moslims) te moeten integreren in onze beschaving en geeft hen tevens het recht te parasiteren op onze kenniseconomie. Dankzij onze beschaving die al honderden jaren is geënt op vooruitgang, nadenken en hersenen gebruiken, lijkt het er op dat moslims helemaal geen hersenen hebben.

De manier van denken bij islamieten (geestelijke zwak begaafde mietjes) is gebaseerd op de primitieve achterlijkheid van de historische Mohammed. Zijn Allah-achtige reputatie biedt de volgende kenmerken: analfabete smeerlap, pedofiele verkrachter, schender van mensenrechten, psychopaat, walgelijke sadist, roverhoofdman en oorlogscrimineel.

Het probleem met de in onze beschaving aanwezige kopvodden (vies woord voor hoofddoeken) ligt gelegen in het feit dat zij zich maar niet weten aan te passen aan de 21e eeuw. Zij etaleren in onze samenleving een minderwaardigheidscomplex en bedekken hun lichaam van beneden naar boven. Mohammed had nu eenmaal een gruwelijke afkeer van vrouwen die hij dom en alleen goed genoeg vond om te neuken. Bovendien wist sadist Mohammed het zeker: in het Hellevuur van Allah mocht hij ooit een kijkje nemen. En wat zag hij? Dat de meeste slachtoffers die daarin gefolterd werden, waren vrouwen.

Logisch ook als we bedenken dat de geiligheid en onbeheersbare wellust van Mohammed geen grenzen kende. Zo trouwde hij met een lekker wijf van zes jaar, genoemd Aisha, bij wie hij voor het eerst in haar kleine kutje kon penetreren toen dat voldoende uitgerekt was op negenjarige leeftijd. Dat zij later geen kinderen kon krijgen is bij ALLE moslims bekend. De walgelijke in sadist Mohammed gespecialiseerde primitieve dwazen die leiding geven aan de godsdienstwaanzin van moslims, vindt u in dit rijtje op titel in willekeurige volgorde: imam, ayatolla, moefti, kalief, mahdi, aboena, mollah. Smaken verschillen. Keuze genoeg.

Waarom plaats ik deze kennis van zaken in deze post? Omdat de tijd van pappen en nathouden nu mooi genoeg geweest is. De mislukte pogingen om moslims te laten integreren in onze moderne samenleving, vooruitgang, kennis en wetenschap, heeft al lang geleden de houdbaarheidsdatum overschreden. Moslims ervaren totaal geen aantrekkingskracht tot onze samenleving. Sterker nog, ze verafschuwen die. Het Nederlandse paspoort en vrijelijk parasiteren op onze kenniseconomie en beschaving, heeft de voorkeur en volstaat voor hen. Een logische conclusie ligt nu voor het oprapen:

Moslims behoren tot de mislukte mensensoort die het islamvirus bij zich draagt.

Zolang mohammedanen (vies woord voor moslims) zich superieur aan onze niet-moslim-beschaving voelen – zo ook doen Jehovah’s Getuigen - zal het nooit goed komen tussen hen en de rest van de wereld.
Laatst gewijzigd door Hans v d Mortel sr op zo nov 13, 2022 2:16 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst en verkondig eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 85795
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een mislukte regering. Dankzij de kiezer en Rutte 1,2,3,4

Bericht door Ariel »

Hans v d Mortel sr schreef:
zo nov 13, 2022 12:44 pm

De tijd voor deze lachende VVD-kwast zit erop.
Ik hoop dat jij gelijk hebt. Maar ik durf er voorlopig nog niet aan te denken. Over 2 jaar stemt Nederland weer driftig en overtuigend op de VVD.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 85795
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

:razz: Grappig. Een fitty tussen twee ministers. Wie gaat er winnen. De VVD minister Conny Helder, of D66 Sigrid.
Ministers in de clinch over gebruik regeringsvliegtuig

Ministers Helder (Sport) en Kaag (Financiën) zijn elkaar in de haren gevlogen over het gebruik van het regeringsvliegtuig. Helder wil het gebruiken om naar het WK voetbal in Qatar te gaan. Kaag heeft het dezelfde dagen nodig voor een bezoek aan de Balkan. Dat vertellen ingewijden aan RTL Nieuws.

Het draait om 28 en 29 november. Kaag bezoekt dan haar collega’s in Slovenië, Kroatië en Tsjechië. Helder zal op 29 november de wedstijd Nederland – Qatar bezoeken. Zij heeft de dag ervoor een lang debat in de Tweede Kamer en kan daardoor niet met een gewone lijnvlucht.

Hoger in hiërarchie
Natuurlijk zou één van de twee bewindsvrouwen een privévliegtuig kunnen gebruiken in plaats van het regeringstoestel. Maar naar verluidt voelt Kaag er niks voor om met een privévliegtuig op pad te gaan. Zij is vicepremier en daarmee hoger in de hiërarchie dan Helder en dus zou het gebruik van het regeringsvliegtuig haar toekomen.

Gedoe
Ingewijden op diverse ministeries willen niet van gedoe spreken, maar zeggen dat het een 'logistieke puzzel is'. Een ander zegt dat er nog wordt gekeken naar de planning. "Het makkelijkste zou zijn als het Kamerdebat waar de minister van Sport bij moet zijn, zou worden verplaatst."

Helder verzet zich tegen de inhuur van een privévliegtuig voor de reis naar Qatar omdat dat tienduizenden euro’s duurder is dan als Kaag dat zou doen voor haar reis naar Oost-Europa en de Balkan. De reis van Helder zou 85.000 euro duurder zijn meldt een bron. "Kaag is ongeveer 36 uur op reis, dus dat is grofweg 2000 euro per uur verspilling van belastinggeld", aldus een betrokkene.

Zuinigheid
Omdat ambtenaren van beide ministeries er niet uitkomen moeten de hoogste ambtenaren van de ministeries, de secretarissen-generaal, maandag een knoop erover doorhakken. Dan zal blijken of de zuinigheid zal winnen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 49121
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Mahalingam »

Helder is VVD en Kaag is D666. Dus Kaag zal winnen. D666 triomfeert altijd boven de VVD.
Laatst gewijzigd door Mahalingam op ma nov 14, 2022 7:54 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 85795
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

Mahalingam schreef:
zo nov 13, 2022 7:26 pm
Helder is VVD en Kaag is D666. Dus Kaag zal winnen. D666 triomfeert atijd boven de VVD.
Kaag staat hoger in de rangorde, maar Helder moet verder vliegen. Het wordt spannend.

Geert Wilders twitter:
En maar tetteren over het klimaat en ondertussen zelf ruziën over het gebruik van het luxe regeringstoestel. Kakmadammen. Blijf lekker thuis of neem een normale lijnvlucht zoals iedereen.
Hij schrijft nog net niet, "twee kakwijven" :razz:
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 49121
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Mahalingam »

Onderwijl wordt de FvD zwaar onder vuur genoemen vanwege revolutionaire neigingen.
Ook na de laatste uitspraken van Van Meijeren klinkt weer brede verontwaardiging van collega-Kamerleden en bewindspersonen. Minister Dilan Yesilgöz van justitie noemt de uitspraken van het Kamerlid ‘onacceptabel’. “Speculeren over mogelijk geweld is bloedlink.”
Gelukkig is het zo geregeld bij ons dat een minister niet zomaar een onwelgevallige volkvertegenwoordiger achter de tralies kan werpen. Behalve natuurlijk wegens 'acuut gevaar voor de staatsveiligheid'. (veiligheid doet het goed de laatste tijd als reden voor van alles)

En over geweld (dat heel foei foei is): er gaat weer voor honderden miljoenen wapentuig naar de Oekraïne om aldaar grote aantallen Russen mee te doden.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 85795
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

De dames zijn er uit.
- De ’strijd’ om het regeringsvliegtuig tussen ministers Kaag (Financiën) en Helder (Sport) is beslecht. Helder kan met de ’PH-GOV’ op en neer naar Qatar om het WK voetbal te bezoeken, Kaag ’past haar schema’ aan.

Hoe Kaag precies haar rondreis door de Balkan gaat maken, ze bezoekt Slovenië, Kroatië en Tsjechië, ’wordt nog nader ingevuld’, laat een woordvoerder van Kaag weten. Maar het wordt in elk geval zo geregeld dat Helder haar reis naar Qatar, voor de WK-wedstrijd van het Nederlands Elftal tegen het thuisland, kan maken met het overheidstoestel.

Voor Kaag is het volgens haar woordvoerder anderzijds ’geen optie om met lijnvluchten te gaan’, omdat de D66-voorvrouw drie landen in anderhalve dag bezoekt. En een privévliegtuig boeken vindt ze ’ongepast’. „Maar we willen een praktische oplossing”, laat de zegsvrouw weten.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 85795
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

Oeps.... :finger: Wie een kuil graaft.....
’Milieuclub eist stop op verbouwing Binnenhof om uitstoot stikstof’

Er moet een stop komen op de renovatie van het Binnenhof. Er zou geen stikstofvergunning zijn afgegeven voor het bouwproject, aldus Mobilisation for the Environment tegenover de NOS. De milieuorganisatie heeft een handhavingsverzoek ingediend en vindt dat juist de overheid zich aan de regels moet houden.

„Als iemand zich aan de wet moet houden, is het het hart van de democratie wel”, laat de advocaat van MOB aan de NOS weten. Bouwprojecten, en bijvoorbeeld ook boeren, hebben verplicht een stikstofvergunning nodig na eerdere uitspraken van de rechter. Daarvoor gelden geen uitzonderingen meer.

Maar uit een brief van de Omgevingsdienst Haaglanden die de NOS heeft ingezien zou blijken dat er voor de verbouwing van het Binnenhof gebruik is gemaakt van een bouwvrijstelling. MOB bestempelt de renovatie van het parlementaire centrum daarom als illegaal. „Het spijt ons dit te moeten doen, maar blijkbaar zijn er onorthodoxe middelen nodig om politici ervan te doordringen dat het hoog tijd is. Er moet nu actie worden ondernomen.”

Het Rijksvastgoedbedrijf zou zich al over de kwestie aan het buigen zijn. De provincie Zuid-Holland heeft acht weken om tot een antwoord te komen en zo een rechtszaak te voorkomen. De verbouwing werd eerder ook al uitgesteld.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 85795
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

Kaag trapt op de rem: migratiediscussie nu ’giftig’ en ’emotioneel’

VVD-voorman Mark Rutte kan zaterdag als premier niks aan zijn achterban beloven over de aanpak van hoge migratie naar Nederland. Vicepremier Sigrid Kaag zei na de ministerraad dat het kabinet nog niets heeft besloten over het onderwerp dat zeer gevoelig ligt in de coalitie. De D66-bewindsvrouw wilde zelfs niet aangeven of ze de instroom, die volgend jaar naar verwachting richting de 60.000 gaat, te hoog vindt.

„We zijn nog bezig. Er is een team bewindspersonen hard mee aan de slag. Op papier is er nog niets besloten, maar dat kan ook niet. Want we zijn er nog niet uit”, aldus Kaag.

In het regeringstoestel op weg naar de G20-top op Bali hebben premier en vicepremier de voorbije week wel over het onderwerp gesproken. Volgens Rutte heeft Nederland zich de afgelopen jaren ’in slaap laten sukkelen met asiel’.

Kaag meent evenwel dat de discussie ontdaan moet worden van ’gif’ en ’emotie’. „Er wordt vaak stelling genomen”, zegt Kaag. Volgens haar moet je echter ’bijna klinisch kijken’ naar het onderwerp, waarbij ook onderscheid gemaakt moet worden tussen bijvoorbeeld kennismigranten en asielzoekers. En mensen die voor de liefde in Nederland willen komen wonen. „Dat zijn grotere aantallen dan dat ik wist”, aldus de vicepremier.

Dwangwet
Rutte spreekt zaterdag zijn partijcongres toe. Daar komt onder meer een voorstel aan de orde om de dwangwet weer van tafel te vegen, waar de VVD-fractie vorige week na lang wikken en wegen mee instemde. De liberale aanvoerder moest toen aan zijn partijgenoten beloven dat hij hun zorgen over de hoge instroom naar Nederland serieus zou nemen en er met het kabinet wat aan zou doen. Hij verklaarde na afloop ’ideeën’ te hebben hoe dat kan, maar wilde geen toelichting geven omdat hij het eerst in het kabinet met de coalitie er over eens moet worden.

Dat is tot nu toe erg moeizaam gebleken, omdat D66 en CU weinig lijken te willen bewegen op het onderwerp. Zo is het overeind houden van gezinshereniging voor de CU een essentieel punt.

D66 hecht zwaar aan internationale verdragen waar Nederland zijn handtekening onder heeft gezet en die bijvoorbeeld bepalen dat Nederland de grenzen niet kan sluiten voor mensen die op de vlucht zijn voor oorlog en geweld. De partij vindt bovendien dat vluchtelingen niet de dupe moeten worden van eerdere bezuinigingen op de opvangketen.

Arbeidsmigratie
Waar wel manoeuvreerruimte gloort is op het gebied van arbeidsmigratie. In kabinetskringen valt te horen dat Nederland in de toekomst kritischer kan gaan bekijken wie hier naartoe mag komen om te werken. Daarbij wordt naar verluidt onder meer gekeken naar werknemers in de tuinbouw.

Kaag benadrukte dat het kabinet ’aan de lat staat’ als de analyse van het onderwerp ingrijpen noodzakelijk maakt. Dan moet volgens haar bekeken worden of de verschillende coalitiepartijen dat kunnen dragen. „Maar dat punt is nog lang niet bereikt.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 49121
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Mahalingam »

Misschien hoeft Rutte helemaal niks te doen aan de migratie. Onze oosterburen hebben nieuwe regelingen voor gratis geld die heel wat aantrekkelijker zijn voor migranten dan die bij ons. (Bürgergeld) En dat soort zaken zijn snel bekend onder de belanghebbenden.
Er zal dan minder doorstroom vanuit Duitsland naar hier zijn.
Vooral buitenlanders profiteren van het burgerinkomen

Het aantal ontvangers van sociale bijstand met niet-Duitse nationaliteit is snel gestegen. Sinds 2015 is het aandeel met 38 procent gegroeid tot 1,8 miljoen mensen. In zeven jaar tijd zijn er 500.000 bijgekomen. Dat blijkt uit nieuwe cijfers van het Federaal Arbeidsbureau.

Tot nu toe hebben ze Hartz IV ontvangen en vormen ze bijna 40 procent van alle mensen in Duitsland die op "Stütze" wonen. Daarbij zijn de tot een miljoen Oekraïense vluchtelingen die direct de hogere basiszekerheid krijgen niet meegerekend. Vanaf 1 januari zouden Hartz IV-ontvangers nu, als de bemiddelingscommissie ermee instemt, burgervoordelen moeten ontvangen en aanzienlijk meer krijgen. Dit gaat terug op het initiatief van minister van Arbeid Hubertus Heil (SPD). Voor een gezin met drie kinderen is er dan netto 3776,69 euro.

Het geschil tussen de federale regering bestaande uit SPD, FDP en Groenen en de CDU/CSU gaat niet over de aanzienlijk hogere tarieven, maar alleen over de zescijferige vergoedingen. Deze zullen waarschijnlijk het aantal ontvangers verder doen toenemen, omdat tot nu toe de rijken zijn uitgesloten van Hartz IV.

Het Bürgergeld versnelt de immigratie in sociale systemen

Naast de standaardeis, die met twaalf procent is gestegen ten opzichte van Hartz IV, omvat het basisinkomen ook de koude huur van maximaal 1272,60 euro en stookkosten van 291,09 euro per maand. Dit zijn cijfers voor een stel met drie kinderen. Deze heeft nu recht op een appartement van 110 vierkante meter. Maar zelfs een alleenstaande zou 1177,31 euro moeten krijgen met huur inclusief verwarming.

Experts verwachten dat het nieuwe basisinkomen de immigratie in de sociale systemen zal versnellen. De econoom Bernd Raffelhüschen vertelde de foto : "De vluchtelingen zijn geconcentreerd in landen met genereuze sociale transfers, voornamelijk Duitsland en Scandinavië."

De Berlijnse AfD-baas Kristin Brinker publiceerde de nieuwe sociale uitkeringstarieven op Telegram en schreef: “Asielzoekers hebben vanaf januari ook recht op de nieuwe burgeruitkering in Duitsland. Hoe lang denk je dat het duurt voordat deze tabel in alle talen van de wereld vertaald is?” (fh)
https://jungefreiheit.de/politik/deutsc ... uslaender/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 85795
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

Mahalingam schreef:
ma nov 21, 2022 12:03 am

De Berlijnse AfD-baas Kristin Brinker publiceerde de nieuwe sociale uitkeringstarieven op Telegram en schreef: “Asielzoekers hebben vanaf januari ook recht op de nieuwe burgeruitkering in Duitsland. Hoe lang denk je dat het duurt voordat deze tabel in alle talen van de wereld vertaald is?” (fh)
Dat, zoveel geld strooien, houdt Duitsland nooit lang vol .
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24105
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door King George »

Dus het beleid is gericht op zo snel mogelijk het land te veranderen in dezelfde shit hole als de derde wereldlanden van herkomst. Zou dat zijn om hen hier meer thuis te laten voelen?
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 85795
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

Vuurwerk in de tweede kamer. Filmpje


Sylvana Simons (BIJ1) krijgt woedeaanval en loopt Tweede Kamer uit

Maakt ruzie met Dilan Yeşilgöz over politie en KOZP - Vera Bergkamp zet microfoon uit

Het ging zaterdag tijdens de intocht van Sinterklaas en Zwarte Piet mis in Staphorst. Uiteindelijk werd een anti-Zwarte Piet demonstratie van KOZP in het dorp verboden. De gemeente stelt een onderzoek in. Tijdens het vragenuur dinsdag bevraagt BIJ-fractievoorzitter Sylvana Simons minister van Justitie en Veiligheid Dilan Yeşilgöz (VVD) over de kwestie. Volgens Simons heeft de politie een kwalijke rol gespeeld en niet voor het eerst. Simons begint te schreeuwen, wordt door Kamervoorzitter Vera Bergkamp het woord ontnomen en beent uiteindelijk boos weg. En dat is niet voor het eerst.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 85795
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

Strijd om miljardengat in begroting: bezuinigen of lasten verhogen?

Met een miljardengat in de begroting en sombere economische tijden op komst, moet het kabinet de financiële teugels weer aantrekken. Wat D66 betreft wordt de schatkist weer gevuld met hogere belastingen, maar andere coalitiepartijen zien liever dat er eerst wordt bezuinigd voordat burgers of ondernemers hogere lasten te verwerken krijgen.

Minister van Financiën Sigrid Kaag maakte, in haar rol als D66-leider, de geesten afgelopen zaterdag al rijp voor hogere belastingen. Voor ’vervuiling’ en ’geld dat niet met werken is verdiend’, oppert ze op het congres van haar eigen partij. De kans op een recessie neemt immers toe, en daarmee dreigt ook het huishoudboekje van de Staat verder uit de pas te lopen. Volgend jaar zit daar al een gat van zo’n 15 miljard euro in, bleek maandag.

D66 dicht dat gat graag met hogere lasten, dat ziet de VVD niet zo zitten. „Dat vind ik gewoon te makkelijk”, zegt VVD-Kamerlid Eelco Heinen. Hij kijkt liever eerst naar de uitgaven. „De volgorde is echt verkeerd. Als je een probleem hebt met te veel geld uitgeven, moet je minder uitgeven.”

Dat kan volgens Heinen door meevallers op de begroting niet meteen weer uit te geven en kijken of alle investeringen wel realistisch of nodig zijn. „Pas dan kom je bij bezuinigingen uit.” In kabinetskringen valt al te horen dat de klimaat- en stikstoffondsen dan weer aan de beurt zijn, maar Heinen vindt dat niet per se verstandig. „Als je daarop bezuinigt, komt normeren dichterbij. Dan leg je de rekening direct bij de samenleving.”

CU-Kamerlid Pieter Grinwis maakt zich voor nu vooral zorgen over wat er ná volgend jaar gebeurt. Dan stopt het prijsplafond, net als een boel andere maatregelen die het kabinet heeft genomen om de prijspijn van burgers te dempen. „Die kunnen niet voor eeuwig doorgetrokken worden. Als je daarmee stopt, is dat formeel geen lastenverzwaring of bezuiniging. Maar je krijgt serieuze koopkrachtverslechtering. Dat is de klif waar we het al een tijdje over hebben.”

Dan wordt het politiek al een heel zware beslissing om verder te bezuinigen of lasten te verhogen, wil Grinwis maar zeggen. Hij wil niet zeggen welke van die opties zijn voorkeur geniet, mocht het toch zover komen. „Ik ga nu niet erop vooruitlopen of we linksaf of rechtsaf moeten.”

CDA-Kamerlid Inge van Dijk mikt er vooral op dat het kabinet niet meer ’ongericht’ geld gaat uitgeven, zoals nu met de koopkrachtcompensatie gebeurt. „Dat is niet gezond, het verkleint niet de verschillen.” Hogere lasten is de CDA’er ’niet principieel tegen’. „Maar je moet wel goed nadenken bij wie je het laat neerkomen. Je kan heel makkelijk roepen om de rekening weer neer te leggen bij de ondernemers, maar kijk wat we de afgelopen tijd met de winstbelasting hebben gedaan. Dat is geen verstandig beleid.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 85795
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

:unhappy: En wat gebeurt er als we ons niet aan deze nieuwe regel houden? Worden we dan afgesloten? En ik heb niet gevraagd om bevolkingsgroei.
Kabinet zet rem op gebruik drinkwater

Nederlanders moeten de waterkraan dichtdraaien. Als het aan het kabinet ligt, gaat het drinkwaterverbruik van consumenten en bedrijven de komende jaren met 20 procent omlaag. Dat is volgens minister Mark Harbers (Waterstaat) nodig vanwege de bevolkingsgroei en een toenemend tekort aan schoon drinkwater.

Nu gebruiken Nederlanders gemiddeld nog zo’n 125 liter drinkwater per persoon per dag. Dat moet in 2035 gedaald zijn naar 100 liter per dag, zo meldt het kabinet vrijdag. „We lopen nu steeds meer tegen de grenzen aan, vanwege het intensieve gebruik en de klimaatverandering”, zegt minister Harbers (Waterstaat). „Door meer rekening te houden met ons water, kunnen we ook in de toekomst blijven wonen en werken in Nederland.”

’Niet langer vanzelfsprekend’
Volgens Harbers is ’voldoende goed drinkwater niet langer vanzelfsprekend’. Door de verwachte bevolkingsgroei – van 17,5 miljoen inwoners nu naar bijna 19 miljoen inwoners in 2035 – neemt de drinkwatervraag fors toe. Daarom moet ’de watervraag van bestaande functies’ worden verminderd, zo schrijft Harbers aan de Tweede Kamer.

Dat is volgens hem nodig om genoeg water over te houden voor ’nieuwe drinkwatervragers, zoals huishoudens, industrie en landbouw’. „Niet alle functies kunnen altijd en overal op voldoende drinkwater rekenen”, aldus de minister.

Mogelijk duurder
Dat betekent ook dat Nederlanders mogelijk meer gaan betalen voor drinkwater. Volgens Harbers moet water ’betaalbaar’ blijven. Toch gaat zijn ministerie gaat onderzoeken ’hoe het beleidsinstrument beprijzing het beste kan worden ingezet’. Ook datacenters – die veel drinkwater gebruiken voor de koeling van hun servers – moeten flink minder water gaan verbruiken.

Het drinkwater in Nederland dreigt steeds viezer te worden. In meer dan de helft van de 216 winningsgebieden in ons land verwacht het kabinet nu of in de nabije toekomst problemen met de waterkwaliteit of de beschikbare hoeveelheid. Daarom gaan provincies en drinkwaterbedrijven op zoek naar nieuwe waterbronnen, zo laat het kabinet weten.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 49121
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Mahalingam »

En in ons land valt veel meer regen dan we met zijn allen kunnen opdrinken.
Hoe anders is dat in de vele thuislanden van de nieuwe Nederlanders. (woestijn, zandbak van Allah).
Die zullen toch wel erg waterbewust zijn en geen druppel verspillen?
(dat 5x per dag poedelen voor hun 'gebed' vraagt toch ook water?)
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 85795
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

Mahalingam schreef:
vr nov 25, 2022 7:56 pm
En in ons land valt veel meer regen dan we met zijn allen kunnen opdrinken.
Hoe anders is dat in de vele thuislanden van de nieuwe Nederlanders. (woestijn, zandbak van Allah).
Die zullen toch wel erg waterbewust zijn en geen druppel verspillen?

(dat 5x per dag poedelen voor hun 'gebed' vraagt toch ook water?)
Ik vermoed dat die het nou juist geen moer kan schelen of er genoeg drinkwater is of niet. Als je ziet hoe de jeugd in Den Haag brandkranen opendraait, waar ook de ouders naar staan te kijken, dan hou ik mijn hart vast.

:smartass: Maar we hebben het over gebrek aan drinkwater . Niet waar? Nou, dan voel ik me niet schuldig, want ik drink nooit 125 liter per dag op.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 85795
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

Coalitie weer verdeeld over asiel: partijen soms lijnrecht tegenover elkaar

Na een knetterende discussie over de dwangwet proberen coalitiepartijen VVD, D66, CDA en CU tot een compromis te komen over een rigoureuze wijziging van het asielstelsel. Maar uit navraag van De Telegraaf blijkt dat de partijen op sommige punten nog recht tegenover elkaar staan.

De VVD hoopt nog altijd op strengere grensbewaking en een procedurestop als middelen om de instroom te kunnen beperken, D66 en CU zien daar weinig in. „Proefballonnetjes die niet uitvoerbaar zijn”, klaagt een coalitiegenoot. Na de hevige politieke strijd over de dwangwet – waar de VVD na tegenstribbelen mee akkoord ging – ligt het volgende hoofdpijndossier alweer voor: de ronkend aangekondigde fundamentele heroriëntatie van het asielstelsel. Zelfs premier Rutte heeft zich inmiddels verknoopt aan een lagere instroom, waardoor de verwachtingen fors zijn.

VVD-staatssecretaris Van der Burg (Asiel) kondigt aan in december met zijn plannen te willen komen, waarbij Europese verdragen volgens hem leidend zijn. „Mijn belangrijkste punt is dat door de fundamentele heroriëntatie de instroom omlaag gaat”, zegt VVD-Kamerlid Brekelmans over zijn inzet. „Door een combinatie van internationale, Europese en nationale maatregelen. Dit betekent migratiedeals sluiten, grenzen strenger bewaken en Nederland minder aantrekkelijk maken.”

Procedurestop
Zijn partij kreeg eerder kritiek van coalitiepartners toen er een procedurestop werd voorgesteld, waarmee asielaanvragen bij hoge instroom tijdelijk niet in behandeling kunnen worden genomen. Ook Van der Burg liet doorschemeren dat een dergelijk voorstel volgens hem in strijd is met Europese verdragen. Toch geeft de VVD zo’n stop niet op als noodmiddel. „Een eventuele vorm van een procedurestop valt in de categorie Nederland minder aantrekkelijk maken”, zegt Brekelmans.

D66 moet daar niks van hebben, valt binnen die partij te horen. Kamerlid Podt wil inzichtelijk maken hoeveel mensen er komen zodat er voorbereidingen kunnen worden getroffen. „Bijvoorbeeld bij het organiseren van huisvesting voor arbeidsmigranten en studenten en voldoende opvangplekken voor asielzoekers.”

CU ziet niks in maatregelen die Nederland afzonderlijk neemt om de asielinstroom te verlagen, de partij verwacht dat Rutte zich laat gelden in Brussel. „Op het gebied van asiel ligt de enige weg voorwaarts in Europa”, zegt CU-Kamerlid Ceder. CU wil best praten over minder migranten, maar dat moet dan niet alleen over asiel gaan. De kleinste coalitiepartij wil bijvoorbeeld strengere eisen stellen aan arbeidsmigratie.

Het CDA zit wel meer op de lijn van de VVD, al is altijd maar de vraag of dat zo blijft wanneer puntje bij paaltje komt. De christendemocraten veranderden in het verleden wel vaker van standpunt na druk van D66 en CU. Nu zegt het CDA voor een quotum te zijn. CDA-fractieleider Heerma komt Rutte bovendien tegemoet door te pleiten voor ’een fysieke grens aan de buitengrens van Europa’. Ook pleit hij voor ’intensieve grenscontroles’ in eigen land.

De grootste druk lijkt begin volgend jaar van de ketel als gemeenten door de dwangwet opvangplaatsen moeten leveren, ook als ze dat niet willen. Eerder probeerde de veelvuldig schutterende staatssecretaris Broekers-Knol dat al zonder wettelijke basis. Het zorgde voor een storm van protest richting de voorganger van Van der Burg. Met de dwangwet onder de arm hoeft de huidige staatssecretaris niet meer te vrezen voor een afwijzing, maar dat zorgt niet voor een lagere instroom.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 85795
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

Maurice de Hond: geen verschuivingen in de peiling

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 85795
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

Rondvraag van De Telegraaf leert: Tweede Kamer wenst steviger ingrijpen door de overheid

’Paal en perk aan instroom’

Na jarenlang aanmodderen met het asielbeleid is politiek Den Haag van links tot rechts ervan doordrongen dat het aantal migranten dat naar ons land komt, te veel wordt. Het kabinet moet van de Tweede Kamer het heft in handen nemen en paal en perk stellen aan de instroom. Maar de vraag is voor welke migranten er wel of geen plaats is. Partijen, vooral binnen de coalitie, denken daarover behoorlijk anders.

Een rondvraag van De Telegraaf langs Kamerfracties laat een duidelijke wens zien: de overheid moet steviger ingrijpen op het migratiedossier. Een meerderheid is zelfs voorstander van een quotum. Concrete getallen willen de partijen niet noemen, maar dat er een bovengrens moet komen aan de instroom, vinden ze wel wenselijk. Saillant is dat binnen de coalitie de meningen zijn verdeeld: VVD en CDA zijn voor, D66 en CU tegen.

Maar VVD en CDA vinden een ruime meerderheid achter zich, van de linker- tot de rechterflank. SP-leider Marijnissen denkt aan een ’streefcijfer voor het totale aantal migranten’ dat je ’van jaar tot jaar moet bekijken’. PvdA-fractieleider Kuiken vindt dat je ’moet aangeven wat wij als samenleving gewenst vinden’. Of potentieel fusiepartner GL er ook zo over denkt, is onduidelijk; de partij laat weten te ’passen’ voor het beantwoorden van de vragen.

PVV-leider Wilders lijkt te denken aan een quotum van nul; wat hem betreft gaan namelijk de ’grenzen dicht voor asielzoekers en niet-westerse immigranten’. SGP-Kamerlid Bisschop vindt dat een quotum zorgt voor ’duidelijkheid en voorspelbaarheid’: „De huidige aantallen moeten drastisch naar beneden.” CDA’er Peters pleit voor ’concrete migratiedoelstellingen’. En VVD-Kamerlid Aartsen wil ’per groep bekijken hoeveel mensen we in Nederland kunnen huisvesten’.

Werklui
Dat ’per groep bekijken’ legt een van de vele (politieke) problemen bloot in het asieldossier. Partijen denken al heel verschillend over het beperken van de instroom. Maar dan zijn er ook nog allerlei groepen migranten over wie iedereen weer een andere mening heeft.

Een veelgenoemde groep zijn de arbeidsmigranten. Veel partijen vinden dat Nederland niet meer zomaar werklui van over de grens hier moet halen, ook al is de krapte op de arbeidsmarkt hoger dan ooit. De misstanden bij de huisvesting en arbeidsomstandigheden zijn zo groot, dat de Kamer daarvoor is teruggeschrokken. SP-leider Marijnissen vindt het ’onverantwoord en asociaal’ hoe het ’kabinet toestaat dat werkgevers en uitzendbureaus vele duizenden mensen’ naar Nederland hebben gehaald om hier ’tegen lage lonen en slechte omstandigheden’ te werken.

"Het kabinet slaat geen deuk in een pakje boter"
Ook PVV, CDA, PvdA, CU, JA21 en SGP pleiten voor inperking. De VVD wil dat ook, maar waarschuwt ook dat ’we arbeidsmigranten die werken in tekortsectoren, nodig gaan hebben’. CU ziet meer in ’vergunningen’ om ’meer grip te krijgen’. „Wij vinden dat Nederland best eisen mag stellen aan wie er als arbeidsmigrant Nederland binnenkomt”, zegt Kamerlid Ceder. D66 ziet beperkingen voor arbeidsmigranten helemaal niet zitten. „Werkgevers, zeker in de bouw, staan te springen om mensen”, zegt Kamerlid Podt. „Die realiteit kunnen en mogen we niet negeren.”


BBB pleit voor de invoer van een ’Orange Card’, naar het voorbeeld van de Amerikaanse Green Card: een verblijfsvergunning voor arbeidsmigranten die we nodig hebben. „Denk aan verplegers, waar we gespecialiseerde werkkrachten nodig hebben die momenteel in Nederland onmogelijk te krijgen zijn”, zegt BBB-leider Van der Plas.

Ze stipt ook de grote aantallen internationale studenten aan die naar Nederland komen. „Dat is uiteindelijk een politieke keuze die een gigantisch beslag legt op onze huizenmarkt en publieke voorzieningen.” Ook aan die vorm van migratie willen veel partijen grenzen stellen.

Daarnaast vinden partijen dat het kabinet veel beter gebruik moet maken van de mogelijkheden die er nu al zijn. PvdA-leider Kuiken pleit voor meer ontwikkelingshulp aan Turkije en Griekenland voor vluchtelingenopvang. „Maar minister Schreinemacher (voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, red.) lijkt vergeten dat zij niet alleen over Buitenlandse Handel gaat.”

Ook minister Hoekstra (Buitenlandse Zaken) en staatssecretaris Van der Burg (Asiel) krijgen ervan langs: „Er is veel meer mogelijk, maar het kabinet slaat geen deuk in een pak boter.” SGP’er Bisschop wil ’opvang in eigen regio, een snelle afhandeling van asielaanvragen en echt werk maken van terugkeer’.


Door de vele vormen van migratie blijkt het ook moeilijk om één lijn te trekken bij het maken van nieuw asielbeleid. Zelfs de partijen die pleiten voor een strenge aanpak op migratie en die een asielquotum wel zien zitten, twijfelen daarover ook weer. „Een quotum op asiel is een stuk beter dan de huidige gang van zaken – iedereen onbeperkt toelaten – maar niet de ideale oplossing”, zegt JA21-leider Eerdmans.

Bij een eventueel quotum speelt daarnaast mee dat de coalitiepartijen er totaal verschillend over denken. CDA en VVD zien het zitten, maar D66 en CU voelen er niks voor. „Wij zijn niet voor algemene migratiequota”, zegt D66-Kamerlid Podt, die ’verschillende vormen van migratie inzichtelijk wil maken’. CU-Kamerlid Ceder vindt het zelfs een onhaalbare kaart: „Sommige coalitiepartijen roepen dingen waarvan ze weten dat die niet werken.”

Migratie is al langer een splijtzwam in de coalitie. Fundamentele maatregelen zijn tot op heden geparkeerd om politieke onmin te voorkomen. Zelfs over lapmiddelen lagen VVD, D66, CDA en CU al overhoop.

Maar half ingrijpen is nu geen optie meer, vindt VVD-Kamerlid Aartsen. „Als de huidige groei van onze bevolking doorzet zijn we in 2050-2060 met zo’n 20 miljoen mensen in Nederland. Bij het leveren van goede zorg, onderwijs en sociale zekerheid lopen we nu vaak al tegen grenzen aan, maar met die aantallen gaan we over die grenzen heen.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Plaats reactie