Kabinet gevallen.

[Mahalingam]

Nog wat doopceelen:

Alexandra van Huffelen

Was voor D66 al wethouder in Rotterdam en lid van de Eerste Kamer en volgde in januari 2020 de afgetreden Menno Snel op als staatssecretaris van Financiën, waardoor ze verantwoordelijk werd voor de afwikkeling van de toeslagenaffaire. Ondertussen weten we dat dit voor geen meter liep. Van Huffelen kwam met het plan om alle slachtoffers minimaal 30.000 euro te geven ongeacht de geleden schade. Hield verder delen van een rapport over hoe cruciale informatie jarenlang werd achtergehouden opnieuw achter en toonde hiermee haar nieuwe elan. Nu mag ze het nog een keer proberen als staatssecretaris van de random verzamelportefeuille Koninkrijksrelaties en Digitalisering. Fijn dat Den Haag in 2022 eindelijk eens het belang van digitalisering inziet, jammer dat het terecht komt bij iemand die geen enkele achtergrond in die sector heeft.

Marnix van Rij

Een echte politieke tijger uit de gelederen van het CDA. Ruziede al in 2001 (!) als partijvoorzitter met Jaap de Hoop Scheffer om een hoge plek op de kieslijst en verloor, waardoor uiteindelijk ene JP Balkenende de kar trok. Verliet de politiek een tijdje om goed geld te verdienen bij Ernst & Young, maar liet zich door het CDA overhalen om tussen 2015 en 2019 in de Eerste Kamer te gaan zitten. Werkte sinds de verkiezingen als interim-partijvoorzitter en is medeverantwoordelijk voor het uit de partij werken van Omtzigt, waarna de partij in de peilingen in een vrije val raakte. Mag zich nu gaan bewijzen als staatssecretaris Fiscaliteit.

Aukje de Vries

Afkomstig uit Leeuwarden (goed voor de diversiteit) en via gemeenteraadslid en lid van de Provinciale Staten uiteindelijk sinds 2012 Tweede Kamerlid voor de vvd. Stond niet te springen om 2G, maar sprong toch en dat zegt misschien wel genoeg. Wordt nu staatssecretaris Toeslagen en Douane en krijgt dus de toeslagenaffairepuinhoop van Van Huffelen op haar bordje. Daarmee grote kanshebber om als eerste van het clubje te moeten aftreden.

Christophe van der Maat

De 'Koning van Brabant' zit al sinds 2015 namens de vvd in de Gedeputeerde Staten in de zuidelijke provincie. Ging daar zelfs de samenwerking met Forum aan (tot groot ongenoegen van Jetten), totdat dat uiteraard op de klippen liep. Kreeg afgelopen november nog een motie van afkeuring aan zijn broek omdat hij voorafgaand aan een journalistieke onthulling over onrechtmatig gebruik van een dienstauto wel de coalitie inlichtte, maar de oppositie niet op de hoogte bracht. Dankzij de steun van de coalitie haalde motie het niet. Het klinkt alsof hij de Rutte-methode al goed onder de knie heeft. Van der Maat wordt staatssecretaris van Defensie en komt dus op het ministerie van Kajsa Ollongren te zitten.

Karien van Gennip

Werkte tussen 2003 en 2007 al als staatssecretaris van Economische Zaken in Balkenende II en (het hele korte) III en was daar in 2004 het eerste kabinetslid dat zwangerschapsverlof nam en ook de eerste bewindsvrouw in functie die een kind kreeg. Dat beviel zo goed dat de CDA'er hetzelfde trucje eind 2005 nogmaals herhaalde. Ze keerde nog een paar maanden terug als staatssecretaris maar kwam niet in het volgende kabinet. Na twee jaar in de Tweede Kamer stopte ze in de politiek om geld te verdienen bij ING. Ze groeide in november 2020 door naar voorzitter van de Raad van Bestuur van VGZ, maar geeft die functie nu op voor de rol van Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.

Mark Harbers

Een oude bekende van de vvd. Was vanaf oktober 2017 staatssecretaris van Justitie en Veiligheid in Rutte III, maakte zich niet populair bij mariniers en diende op 21 mei 2019 zijn ontslag in nadat hij de Kamer verkeerd had geïnformeerd over misdaadcijfers van asielzoekers waarbij de belangrijkste vergrijpen (moord, doodslag, verkrachting, enz) onder het kopje 'overig' werden verstopt. Moest slechts een paar dagen zijn tranen deppen met wachtgeld en keerde op 11 juni van dat jaar alweer terug als Kamerlid, omdat partijgenoot Malik Azmani de overstap maakte naar het Europees Parlement. Nu wordt hij minister van Infrastructuur en Waterstaat waar hij het achterstallig onderhoud van bruggen en tunnels mag wegwerken.

Vivianne Heijnen

De CDA'er uit Limburg die zo nieuw is dat ze nog geen eigen Wikipedia-pagina heeft. Was eerst acht jaar raadslid in Maastricht en klom in 2018 op tot wethouder in de Limburgse hoofdstad. Wordt staatsecretaris van Infrastructuur en Waterstaat in het ministerie van Harbers, ondanks dat ze allebei geen achtergrond hebben op dit terrein. Zat in #TeamOmtzigt, maar is blijkbaar door het CDA vergeven.

Micky Adriaansens

Een vvd'er die sinds 2016 voorzitter van de raad van bestuur van consultantbureau Twynstra Gudde is, dat voornamelijk opdrachten voor de overheid uitvoert. Dus een soort ambtenaren, maar dan duurder. Sinds 2019 zittend in de Eerste Kamer en wordt nu minister van Economische Zaken. In het laatste RVD-persbericht is dat opvallend genoeg zelfs Economische Zaken en Klimaat, terwijl Klimaat en Energie juist een Rob Jetten-post is. Blijkbaar is de verdeling van de portefeuilles nog niet helemaal rond. Wiki-trivia: Tijdens haar studie zong ze bij de Hermes House Band.

https://www.geenstijl.nl/5162876/nog-me ... rcus/#more

[Ariel]

Het ‘nieuwe élan’ straalt nog niet af op de VVD

Door SYP WYNIA

Het vierde kabinet-Rutte dat binnenkort op het paleisbordes staat moet volgens VVD-leider Mark Rutte ‘nieuw élan’ brengen. Sigrid Kaag van D66 beloofde al voor de verkiezingen van vorig jaar ‘nieuw leiderschap’. Onlangs stelde ze daarbij dat het nieuwe kabinet ‘progressief’ dan wel ‘sociaal’ zou worden.

Het regeerakkoord wees al in de richting van een kabinet dat meer Kaag dan Rutte zou zijn. Nu ook de portefeuilleverdeling vast staat en duidelijk is wie er op de bordesfoto komen, wordt dat beeld bevestigd.

De morele pretentie van Kaag
Rutte is dan wel de premier, maar Kaag gaat als minister van Financiën over het geld en is vicepremier. Daar blijft het volgens haar zelf niet bij: ‘Mijn verantwoordelijkheid reikt ook verder als beoogd vicepremier. Dan denk ik met name aan het tegengaan van polarisatie in politiek en in de samenleving’. Of Sigrid Kaag wel de aangewezen politicus is om ‘polarisatie’ tegen te gaan is twijfelachtig. Maar de morele pretentie spreekt boekdelen.

Vergelijk dat met de VVD van Mark Rutte. Het regeerakkoord vertoonde al verregaand de trekken van D66 en nauwelijks die van de VVD. De portefeuilleverdeling is ook geen winst voor Rutte. De VVD krijgt bijvoorbeeld weer de ministerspost van Justitie, waar nog niet zo lang geleden de VVD’ers Ivo Opstelten en Ard van der Steur sneuvelden. De VVD krijgt staatssecretarissen met de probleemportefeuilles ‘toeslagen’ en ‘asiel’. De VVD krijgt ook de nieuwe ministerspost voor ‘natuur en stikstof’ die Carola Schouten van de ChristenUnie liever kwijt dan rijk was.

Kaag koos voor bekende tv-gezichten die ook erkende deskundigen zijn op hun vakgebied: ziekenhuisdirecteur Ernst Kuipers en natuurkundige Robbert Dijkgraaf. Dat is geen garantie voor succes, maar die keuze past wel meer bij het idee van ‘élan’ dan het personeelsbeleid van Rutte. Rutte koos weliswaar voor een compleet nieuwe VVD-delegatie, maar dan wel een vol trouwe partijgangers.

Als het hem meezit, is Mark Rutte komende zomer de langstzittende premier uit de Nederlandse geschiedenis. Dat is een geweldige prestatie. De vraag is echter wel of er dan nog iets over is van zijn partij.

Waar is de VVD?
Van de VVD die lagere belastingen en een kleine overheid beloofde is niets over. Onder de kabinetten-Rutte ging de lastendruk steevast omhoog. Het nieuwe kabinet gaat daar mee door, al was het maar om de record-uitgaven te kunnen betalen. De partij die in Den Haag de immigratie op de agenda te zetten maakt nu uitgerekend Eric van der Burg staatssecretaris van asiel en migratie. Die riep eerder ‘hoe meer asielzoekers, hoe beter’. Rutte leek eerder nog kritisch te zijn op ‘meer Europa’, maar heeft zich ook in dit opzicht uitgeleverd aan D66.

De VVD mag nog steeds de premier leveren, maar profiel heeft de partij steeds minder. Onder Rutte’s leiderschap is het ledental gezakt van 40.000 naar 25.000. De partijdemocratie is goeddeels afgeschaft. De ideeën van de VVD zijn de ideeën van het laatste regeerakkoord. De VVD verslijt ook politiek personeel. Iedere kabinetsperiode verdwijnt een hele cohorte VVD-politici. Het is twijfelachtig of het beoogde ‘nieuwe élan’ wel gaat afstralen op de partij van de premier.

Syp Wynia en Pim van Gale bespreken de nieuwe/oude coalitie in hun nieuwste video voor Wynia’s Week TV

[Mahalingam]

Nog meer doopceelen:

Rob Jetten

Klimaatdrammer, mede-indiener van de Klimaatwet en nu Minister voor Klimaat en Energie. Jetten verscheen op het politieke toneel als de meest onwaarschijnlijke opvolger van Alexander Pechtold als fractieleider van D66, kon niet overtuigen in de media, liet het lijsttrekkerschap over aan koningin Kaag en huppelde vanaf daar mee in de schaduw van haar succes. Krijgt nu als bedankje zijn eigen ministerspost vanwaar hij gaat vertellen wat u allemaal niet meer mag doen vanwege het klimaat. Houdt niet van fruitmandjes, maar wel van vliegen.

Hans Vijlbrief

Econoom en eurocraat. Beheerde een tijdje de schatkist en werd in januari 2020 samen met Van Huffelen staatssecretaris van Financiën. Zij nam de toeslagenaffaire voor haar rekening, hij de belastingdienst. Voerde een luchtvaarttaks in op alle vliegtickets die inging op het moment dat de complete luchtvaartbranche instortte als gevolg van corona. Wordt nu voor D66 staatssecretaris Mijnbouw, maar dat is natuurlijk voorlichterspraat voor 'chef gasbevingen'. Een pittige klus, want er loopt nog een parlementaire enquête over de gaswinning in Groningen waarvan het eindrapport in het voorjaar van 2023 wordt verwacht.

Henk Staghouwer

Ooit bakker, daarna gedeputeerde bij de provincie Groningen en fractievoorzitter bij de ChristenUnie in Groningen. Mag nu warme broodjes bakken met boze boeren als minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit. Hij hield zijn rug recht toen de agrariërs de deuren van het provinciehuis intrapten met de eis dat de stikstofmaatregelen van tafel gingen en heeft daarmee goede sier gemaakt in Den Haag. Kreeg afgelopen november nog wel een tik op zijn vingers van de provincie omdat hij als voorzitter van het Versterkingsoverleg Groningen (VOG) op verzoek van demissionair minister Blok (Economische Zaken) een steunbrief stuurde, zonder overleg met de andere bestuurders van het VOG. Ook de achterkamertjespolitiek is hem dus niet onbekend.

Christianne van der Wal-Zeggelink

Wederom een nieuwkomer en vooral bekend als landelijk partijvoorzitter van de VVD, een taak die ze al sinds 2017 uitvoert. Was al vijf jaar wethouder in Harderwijk voordat ze in juni 2019 werd geïnstalleerd als gedeputeerde in de Provincie Gelderland en maakt nu de overstap naar Den Haag als minister voor Natuur en Stikstof waar ze lekker ruzie mag maken met alle sectoren die wel eens wat uitstoten. CU en vvd zetten dus twee Haagse debutanten in voor het oplossen van de boeren/stikstofcrisis, dus wij voorspellen veel trekkers in Den Haag de komende jaren. Meer info over Van der Wal vindt u in haar eerdere voorsteltopic.

Kajsa Ollongren

De formatieverkenner die moest terugtreden keert terug in het kabinet dat ze niet kon samenstellen. Was ooit loco-burgemeester van Amsterdam en daarna vicepremier van Nederland en is het dus altijd net niet. Werkte in het vorige kabinet als minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en was daarmee verantwoordelijk voor het afschaffen van het raadgevend referendum. Kreeg een motie van afkeuring van de Eerste Kamer (eerste sinds 1875) aan haar pantalon, omdat ze weigerde in verband met de coronacrisis een tijdelijk huurstop in te voeren, ondanks meerdere verzoeken daartoe van de senaat. Werd na de verkiezingen informateur en faalde opzichtig door na een positieve coronatest in haar haast om te vertrekken vertrouwelijke documenten aan de pers te tonen. Krijgt nu een functie elders (haha, vet originele grap, red.) als Minister van Defensie zonder enige ervaring in die sector.

Ernst Kuipers

Hoogleraar gastro-enterologie, voorzitter van de raad van bestuur van het Erasmus MC en vooral talkshowgast. Een bijwerking van de coronapandemie is dat Ernst Kuipers niet meer van uw televisie is te krijgen. Was als voorzitter van het Landelijk Netwerk Acute Zorg verantwoordelijk voor de ic-bezetting in Nederland en de spreiding van de patiënten. Mag nu als minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport namens D66 de complete leiding over de coronabestrijding overnemen en de puinhopen van Hugo opruimen. Die gaat u dus nog heel vaak op televisie zien.

Conny Helder

Nog meer zorgministers uit de praktijk, want naast Kuipers verschijnt Helder als minister voor Langdurige Zorg en Sport (iedereen is minister tegenwoordig). Haar belangrijkste wapenfeiten zijn een bestuurdersfunctie bij ActiZ, de branchevereniging voor de zorg, en een zelfde functie bij zorginstelling 'tanteLouise'. Bleef braaf RIVM-richtlijnen verdedigen die uiteindelijk helemaal niet zo verstandig bleken. Een opvallende keuze om geen Haagse ervaring op het belangrijke zorgministerie te positioneren, al zal Rutte natuurlijk zelf zich ook actief bezig houden met de coronabestrijding.

Maarten van Ooijen

Door het vertrek van Slob en Blokhuis zocht de Christenunie nieuw bloed en dat vonden ze in Utrecht. Van Ooijen is daar al sinds 2018 wethouder en mag nu de overstap maken naar het landelijke toneel. Daar wordt hij staatssecretaris Jeugd en Preventie en mag hij dus het preventieakkoord in de praktijk brengen. Met zijn 31 jaar de op één na jongste staatssecretaris in vijftig jaar, dus als u graag van een broekie hoort wat u allemaal niet meer mag, dan zit u de komende vier jaar goed.

https://www.geenstijl.nl/5162900/lachen ... utte/#more

[Ariel]

Geen Stijl fileert onze nieuwe zwarte minister Franc Weerwind. In het AD wordt hij de ‘Obama van Almere’ genoemd die nieuwe hoop geeft: 'We doen mee’ .

Voor veel Nederlanders met een migratieachtergrond is Weerwinds benoeming tot minister van Rechtsbescherming een mijlpaal, zegt voormalig Tweede Kamerlid Kathleen Ferrier (Paramaribo, 1957). ,,Ik krijg veel trotse appjes uit de Surinaamse gemeenschap. Maar ook voor landgenoten uit Indonesië en het Antilliaanse deel van ons koninkrijk is deze aanstelling belangrijk. Het is toch niet uit te leggen dat we al bijna 120 jaar geen minister meer hebben gehad met roots in een voormalige kolonie ?''

Leuk. Zo'n rondneukende zwarte D66 minister in ons kabinet. Ook mooi meegenomen, Franc is een een verre nazaat van Surinaamse slaven.

Geert Wilders kan aankomende jaren zijn lol op. Het worden drukke tijden voor hem. Hij is zijn messen al aan het slijen.

Beoogd minister van Rechtsbescherming Franc Weerwind (D66) nu al in opspraak

We wilden niet meteen een punt maken van het feit dat Franc Weerwind minister van Rechtsbescherming wordt, want dan krijgen we natuurlijk meteen weer retorische natte racisme-wind in onze onschuldige roze babygezichtjes: een donkere meneer die een spoor van buitenechtelijke baby's heeft nagelaten, dat is waarover men niet spreekt. Maar voorwaar, zeggen wij u dan, de heer Weerwind is een man van stand met een Minerva-verleden en een vriendschap met toenmalig Prins Pils, thans zijne koninklijke hoogheid Willem-Alexander van Oranje-Nassau met drie binnenechtelijke bloedjes van prinsesjes en een keurig bootje in Griekenland. Niet zomaar de eerste de beste die het woord 'vader' in een statistiek over 'vaderloze gezinnen' stopt, maar 'de Obama van Almere' in de paleismedia!

En natuurlijk zijn al die buitenechtelijke bezigheden ook privékwesties, maar dat neemt niet weg dat ze uiteraard wel boven komen spoelen zodra de heer Weerwind zich in het weer & wind van het landsbewind begeeft. Voorwaar, als zijn eigen vrouw hem al niet kan vertrouwen, waarom zou de argeloze kiezer, die immers nog veel verder van hem af staat, dat dan wel moeten doen? "Franc Weer 'n kind", noemt iemand hem op internet al en ja, zoiets gaat toch aan je kleven. Goed dat al die koters in ieder geval een hoge meneer op het ministerie voor Rechtbescherming kennen binnenkort!

Los van die privékwesties, hoe staat de heer Weerwind eigenlijk in ándermans seksuele omgangsvormen? Want onder zijn auspiciën aldaar joriste de Almeerse politie een aanranding uit de rapportages, mogelijk nog gepleegd door een asielzoeker ook. Het wordt moeilijk alle sporen te reconstrueren, want in Almere werden de mailboxen van wethouders en topambtenaren allemaal gewist, en burgemeester Weerwind stond er bij en keer er naar. Niet lachen bij het woord "topambtenaar" in combinatie met "Almere", want ze hebben gemeentegeweten Jan Dirk Pruim uit zijn pensioen moeten halen om het spoor van vernieling uit het ambtelijke verleden van Weerwind ordentelijk te archiveren.

Nee, aan die Weerwind kleeft meer dan Minerva en wat minaressen. We kennen zelfs mensen die nog steeds verbolgen zijn dat hij als burgemeester van Velsen in 2011 de vrijwillige brandweerpost in het dorp sloot - een handtekeningenactie mocht niet baten. Rechtsbescherming komt pas ná de brand, maar waar rook is...

UPDATE: Franc Weerwind, RECHTSBESCHERMER VAN DE BEDELAARS.

[Ariel]

CDA bang voor comeback Mona Keijzer, kersverse coalitie mogelijk direct zetel kwijt

Diverse bronnen binnen het CDA houden er rekening mee dat Mona Keijzer de zetel opeist die fractievoorzitter Wopke Hoekstra achterlaat als minister in kabinet-Rutte IV. Daarmee dreigt nu al zetelverlies voor de nieuwe coalitie.

Keijzer werd eind september op staande voet ontslagen nadat zij als demissionair staatssecretaris van Economische Zaken in De Telegraaf flinke kritiek had geuit op het coronatoegangsbewijs.

Keijzer verliet de politiek
Als CDA-Tweede Kamerlid had Keijzer een eigen zetel. Formeel had ze na haar ontslag als staatssecretaris dus nog Kamerlid kunnen blijven. Maar ook haar fractiegenoten vonden Keijzers kritiek op het beleid van partijgenoot en minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge te ver gaan.

Keijzer koos er toen voor de politiek te verlaten: "Op verzoek van de fractie geef ik mijn zetel op. Ik wil geen splijtzwam zijn."

Niet Bontenbal
Omdat fractievoorzitter Wopke Hoekstra minister van Buitenlandse Zaken wordt in het nieuwe kabinet, moet hij zijn Kamerzetel opgeven. Het CDA dacht deze Kamerzetel van Hoekstra aan hun klimaatspecialist Henri Bontenbal over te dragen.

Bontenbal was de laatste maanden al Kamerlid als vervanger van zieke CDA-collega's. Maar nu blijkt Keijzer signalen af te geven aan het CDA, waardoor men daar rekening houdt met een comeback van de politica.

Toch terug
Als een Kamerlid zijn of haar zetel opgeeft, heeft de eerstvolgende op de kieslijst van die partij recht op die plek. Bij het CDA is Mona Keijzer met haar zevende plek op de kandidatenlijst de eerste die de vraag voorgelegd krijgt van de Kiesraad of zij de vrijgekomen zetel wil innemen.

3 maanden na haar vertrek lijkt Keijzer daar, volgens bronnen, op in te willen gaan. Toch zal de Kiesraad pas als Wopke Hoekstra formeel geen Kamerlid meer is contact opnemen met Keijzer. Dit is aankomende maandag bij de presentatie van het nieuwe kabinet. Tot die tijd zit het CDA in onzekerheid.

Politiek probleem
In geval van een terugkeer ontstaat er gelijk een dijk van een politiek probleem, zegt politiek commentator Joost Vullings. "Het CDA heeft immers destijds zelf tegen Keijzer gezegd dat zij beter kon vertrekken. Is zij na zo'n korte periode dan ineens wel weer welkom? En ambieert zij dat zelf wel? Ze kan ook als eenling verder of zich aansluiten bij een bestaande fractie, bijvoorbeeld bij die van Pieter Omtzigt."

Het eerste zetelverlies voor de vier regeringspartijen VVD, D66, CDA en ChristenUnie dreigt dus. "De coalitie gaat dan van 77 naar 76 zetels, de meest krappe meerderheid denkbaar."

[Mahalingam]

De eerste buts in het meubilair van het kabinet is al gevonden.

Burgemeester Franc Weerwind )D66) van Almere heeft de fractievoorzitters in de gemeenteraad op de hoogte gesteld van zijn privé-omstandigheden. De burgemeester heeft de raadsleden donderdagavond verteld dat hij een relatie had met een vrouw, die zwanger van hem is geraakt.

Relatie verbroken
Weerwind heeft die relatie verbroken en inmiddels heeft hij een andere vriendin. De Almeerse burgemeester is overigens officieel nog getrouwd met een andere vrouw, met wie hij ook kinderen heeft. Momenteel loopt er een scheidingsprocedure.

Verhaal op internet
Een Almeerder had dit verhaal al eerder op internet gezet en de burgemeester heeft die feiten nu tegenover de fractievoorzitters bevestigd. Burgemeesters of wethouders leggen normaal gesproken geen verantwoording af over hun privé-omstandigheden, maar alleen over hun functioneren als bestuurder. In dit geval vond Weerwind het toch nodig om de Almeerse politiek van zijn privésituatie op de hoogte te stellen.

Reactie Weerwind
De burgemeester wil niet zeggen waarom hij dat heeft gedaan. Volgens zijn woordvoerder is zijn enige commentaar: "de burgemeester neemt zowel zakelijk als privé zijn verantwoordelijkheid".

https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/1 ... rgemeester
Fijn dat hij verantwoordelijkheid neemt. Nu kan hij met zijn riante salaris wel 3 gezinnen onderhouden. (de vraag is of die dat doet of dat ze gewoon in de bijstand zitten)

Het lastige zit in het feit dat hij minister voor rechtsbescherming is geworden. En dat wringt met de bescherming van de naasten (=kwetsbare vrouwen en kinderen).

Nog even dit:
diverse kranten komen met dit soort kop:
"Franc Weerwind eerste minister uit Suriname sinds 1903 "
Geboren in Amsterdam, opgegroeid in Nieuw-Vennep en afgestudeerd in Leiden (vriendje met prins Pils). Niks "uit Suriname".
Of het moet zijn de manier waarop hij vrouwen bezwangerd en dan 'wie het kindje krijgt mag het kindje houden'.

[Mahalingam]

[Ariel]

Als Franc zich maar kan beheersen als hij de weelderige lokken van Dilan ziet. Ik voorzie problemen.

[Ariel]

’Tevreden deel van Nederland regeert’

Door WIERD DUK

Een groot deel van de Nederlandse burgers is ’afgehaakt’. De democratie werkt voor hen niet goed, hun belangen worden politiek nauwelijks vertegenwoordigd. De Atlas van Afgehaakt Nederland brengt die buitenstaanders in beeld.

„Het beleidsdiscours van hoogopgeleid Nederland is onbedreigd”, valt historicus en onderzoeker René Cuperus (61) met de deur in huis. Wat hij bedoelt: overwegend hoogopgeleide grootstedelijken, die het met elkaar eens zijn over thema’s als het klimaat, migratie, de EU, globalisme, Zwarte Piet en woke, hebben het in politiek en bestuur voor het zeggen. De rest ziet toe. Cuperus: „Kijk hoe nadrukkelijk zij het klimaat op de agenda hebben gezet, maar over immigratie hoor je ze niet. In Nederland komt een ingrijpende wisseling van de macht niet voor. Hier regeren telkens coalities van mensen met hetzelfde wereldbeeld en met dezelfde plannen voor de toekomst van het land. Dat is voor de democratie natuurlijk niet goed.”


Coalitiepartijen
De onderzoeker wijst op een tabel die de mate van tevredenheid van Nederlanders weergeeft. Kiezers van coalitiepartijen VVD en D66 blijken hoogst tevreden met hun eigen leven en vinden dat het ook met Nederland de goede kant opgaat. Cuperus: „Heel anders dan een grote meerderheid van de rest van de burgers. Maar zij regeren wel het land.”

De Staatscommissie Remkes constateerde het al: de Nederlandse democratie functioneert redelijk goed, maar niet voor iedereen. Met name ouderen en lager- en middelbaar opgeleiden, die zich niet herkennen in het verhaal van die hoogopgeleide bestuurselite, dreigen af te haken of zijn allang afgehaakt.

Cuperus en electoraal geograaf Josse de Voogd (38) deden, op verzoek van het ministerie van Binnenlandse Zaken, nader onderzoek naar de bevindingen van Remkes en brengen in hun Atlas van Afgehaakt Nederland deze ’vergeten’ groepen in kaart. De Voogd: „Je vindt die mensen niet alleen bij de onderklasse in de stedelijke achterstandswijken of op het platteland van Oost-Groningen, wat het gangbare beeld is. Maar juist ook onder de kwetsbare lagere middengroepen in middelgrote gemeenten als Helmond, Almelo of Roosendaal.”

Dit zijn de kiezers van wat de onderzoekers ’buitenstaander-partijen’ noemen: van PVV en FvD tot BBB, SP en Denk. Josse de Voogd: „Buitenstaander-kiezers zijn minder optimistisch over hun leven en over de samenleving en ook over hun gezondheid: de scores voor die partijen hangen sterk samen met een slechter ervaren gezondheid. En buitenstaander-partijen hebben weinig institutionele invloed. GroenLinks is een oppositiepartij, maar wij zien GL als ’gevestigd’ omdat hun hoogopgeleide geluid goed is vertegenwoordigd in maatschappelijke instellingen.”

Levensstijl
Gemeenschappelijk hebben die buitenstaanders de onzekerheid over hun toekomst en die van hun kinderen. René Cuperus: „Er heeft een clash plaats over de toekomst van Nederland. Grote delen van laag- en middelbaar opgeleid Nederland vragen zich af: is hier voor mij straks nog wel plaats? Wat we zien is een beschavingsoffensief van de hoger opgeleiden tegen de levensstijl van de lagere klassen, die in hun ogen de verkeerde keuzes maken: ze roken en drinken, eten vlees, sporten niet, hun CO2-afdruk is te groot, ze steken vuurwerk af en laten zich niet vaccineren én ze houden van Zwarte Piet. Die onderkant moet worden gedisciplineerd, vindt de elite. Niet uit overwegingen van emancipatie, zoals vroeger, maar omdat die mensen te veel geld kosten, vooral aan zorg.” De Voogd: „Het is geen ouderwetse verheffing, het lijkt eerder voort te komen uit afkeer.” Cuperus: „Dat ze geen rol spelen in het dominante toekomstbeeld van academisch grootstedelijk Nederland voelen de buitenstaanders, met name de boeren, heel goed.”

Dit alles lijkt, zeker nu grote groepen ’buitenstaanders’ de straat opgaan uit protest tegen de coronamaatregelen, een potentieel explosieve ontwikkeling. Cuperus: „We verkeren in een diepe politieke crisis, met een enorm laag vertrouwen in de prestaties van de overheid. Het is natuurlijk ook niet niks als zo’n commissie Remkes constateert dat de democratie gevaar loopt. Ik vrees ook dat dit ooit uit de hand gaat lopen. In Frankrijk zie je met de opkomst van de extremist Zemmour hoe hoog anti-establishment emoties kunnen oplopen.”

„Het zou al mooi zijn als de nieuwe regering zich van dit sentiment bewust is”, zegt Josse de Voogd. „Het gaat immers om aanzienlijke aantallen, tot wel veertig procent.”

Een probleem in Nederland is dat de oppositie geen geloofwaardig alternatief aanbiedt, zegt Cuperus. „De stem van de ontevredenen heeft geen politieke gevolgen omdat PVV en FvD zichzelf telkens met extreme uitspraken buiten de orde plaatsen en zo ’onregeerbaar’ worden. Verkiezingen hebben daarom nauwelijks beleidsconsequenties. Bovendien heeft er telkens een uitruil plaats tussen centrum-links en centrum-rechts: links krijgt cultureel liberalisme en centrum-rechts economisch liberalisme: precies wat een meerderheid van de Nederlanders nu net níet wil. Vandaar dat vluchtheuvels als Pieter Omtzigt, de BBB en zelfs Volt enorme magneten kunnen worden.”

Panisch
Cuperus, die lang actief was als denker in de PvdA, baart vooral het wegvallen van het politieke midden zorgen. „Wat nu regeert onder het mom van het ’politieke midden’, D66 en VVD, vertegenwoordigt in sociologische zin het midden van Nederland helemaal niet.” De Voogd, afkomstig uit GL: „D66 is geen middenpartij, maar een uiterste partij van hoogopgeleide, grootstedelijke, kansrijke professionals.”

„De tevreden kant van Nederland regeert”, merkt De Voogd op. „En omdat het aantal hoogopgeleiden zo enorm is toegenomen merken ze de buitenstaanders niet eens op. Dat de toonaangevende groepen weinig gevoel hebben voor hoe een groot deel van Nederland denkt en leeft vind ik wel zorgelijk.”

De VVD is de enige van de traditionele volkspartijen die nog overeind staat, maar René Cuperus denkt dat de liberalen na het vertrek van Mark Rutte de neergaande spiraal van CDA en PvdA zullen volgen. „Ze zijn niet voor niets zo panisch voor verkiezingen en voor de populistische stem. Wat de gevestigde partijen zich moeten realiseren is dat ze zwakke tegenstanders hebben: de PVV en FvD, twee partijen die zichzelf onregeerbaar hebben gemaakt. Daarom zouden zij de representatie van de buitenstaanders moeten overnemen, in plaats van op die mensen af te geven. Je kunt lak hebben aan de afgehaakten of je kunt denken: wij gaan ook voor hun belangen opkomen en de sociale zekerheden van weleer herstellen.”

[Ariel]

Ministers gebruiken ’gel en krultang’ voor bordesfoto met koning

De aankomende ministersploeg lijkt gehoor te gaan geven aan de oproep van de Nederlandse kappers om maandag met een ’coronacoupe’ op het bordes te gaan staan. Dat blijkt uit een rondgang van het ANP onder een aantal aankomende bewindslieden.

De kappers riepen woensdag het kabinet Rutte IV op om niet met net geknipt haar op het bordes te verschijnen voor de traditionele foto. De Nederlandse kappers zijn door de lockdown al een maandje dicht. Een net geknipt kapsel zou een verkeerd signaal afgeven aan burgers en een schoffering van de kappers betekenen.

Vertrekkend coronaminister Hugo de Jonge, straks minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening, probeert „het met een potje gel een beetje in de plooi te krijgen”, zegt hij. „Maar ik vrees dat u ongeveer dit gaat aantreffen.”

ChristenUnie-prominent Carola Schouten, vicepremier in zowel Rutte III als IV en in het nieuwe kabinet minister voor Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen, verscheen donderdag al met een opgefriste coupe bij het Logement waar Rutte gesprekken met zijn nieuwe ploeg voert. Ze had dat naar eigen zeggen zelf gedaan.

Schouten denkt dat zij haar haar maandag „even gaat föhnen ja, ik hoop dat dat nog wel mag. Hier en daar een beetje krultang helpt ook nog wel eens.” CDA-politicus Hanke Bruins Slot, beoogd minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, liet donderdag weten dat „ik vanochtend al de indruk had dat mijn haar er keurig uitzag.”

De Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) laat donderdagmiddag weten zich nog te beraden op de vraag of koning Willem-Alexander met een ’coronacoupe’ op de bordesfoto gaat.

[Mahalingam]

Nog meer doopceelen:

Hanke Bruins Slot

Zat tussen 2010 en 2019 al voor het CDA in de Tweede Kamer waarin ze zich onder meer druk maakte over bangalijstjes en werd daarna gedeputeerde in de provincie Utrecht. Was voorafgaand aan haar politieke carrière beroepsmilitair en leidde onder meer een detachement van de pantserhouwitsers in het Afghaanse Tarin Kowt en komt nu dus niet op Defensie te zitten, want dit kabinet gooit qua inhoud alle logica het raam uit. Nee, zij wordt minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties waar ze samen met Hugo de Jonge (zie hieronder) de huizenmarkt mag fixen. Leuk, maar wist u dat ze in 2005 landskampioen indoorhockey werd? Nou, dan weet u het nu.

Hugo de Jonge

Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge! Linda-covermodel en in Rutte III minister van Persconferenties en Promofoto's. Staat bekend om zijn schoenen en deed ook iets met de coronabestrijding, maar meestal te laat. Kan absoluut helemaal niets en komt daarom terug als minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening om de woningcrisis in dit land op te lossen. Krijgt dus minder persco's, maar vindt ongetwijfeld wel weer nieuwe manieren om zijn smoel in de media te tonen.

Carola Schouten

Zit al sinds 2011 in de Tweede Kamer voor de ChristenUnie en maakte sinds 2017 alle boeren boos als minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit. Kwam midden in een stikstofcrisis terecht en moest namens het kabinet aan de boeren vertellen dat het hun schuld is en vooral niet die van Schiphol. Ze was voor de tweede formatie op rij nauw betrokken bij de onderhandelingen als secondant van Segers en mag daarom nu verder als minister voor Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen.

Gunay Uslu

Studeerde Rechten en Cultuurwetenschappen, maar verbouwt in het dagelijks leven hotels voor haar broer en Corendon-oprichter Atilay Uslu. Is tevens voorzitter van de raad van toezicht van Eye Filmmuseum en mag nu namens D66 de hele cultuursector onder haar hoede nemen als staatssecretaris Cultuur en Media. Wederom verkiest D66 inhoudelijke kennis boven politiek ervaring en lijkt daarmee als enige partij in deze coalitie echt iets aan de bestuurscultuur te willen veranderen. Uslu begint in ieder geval op een redelijk veilig departement en wordt geconfronteerd met een cultuursector die zwaar is geraakt door de coronamaatregelen en een NPO die moeite heeft met de eigen identiteit en de nieuwe digitale werkelijkheid. Of ze er met haar familieconnecties voor gaat zorgen dat de overheid flink kan besparen op dienstreisjes, is niet bekend.

Sigrid Kaag

De laatste vrouw die niet de eerste vrouwelijke premier van Nederland werd. Moet het als goedmakertje doen met de functie minister van Financiën en eerste vicepremier. Ze ruilde voor het komende kabinet met Wopke van functie. Nou ja, ruilde... Het is niet alsof ze nog iets in handen had nadat ze in september moest aftreden na het complete falen van de evacuatie uit Afghanistan. Had na haar verkiezingswinst nog een grote mond over gescheiden wegen en uitgesloten christenen, maar sprong uiteindelijk weer snel in het gelid om nieuwe verkiezingen te voorkomen. Houdt van dansen op tafels en documentaires van de NPO. Webcamt vandaag vanuit huis wegens coronaquarantaine.

Liesje Schreinemacher

Sinds 2019 lid van het Europees Parlement, maar de vvd trekt haar na twee jaartjes al terug naar de polder om minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking te worden. Was weliswaar geen Kamerlid, maar werkte voorheen wel als persoonlijk medewerker en politiek assistent van Jeanine Hennis-Plasschaert, dus kent het reilen en zeilen van de Haagse slangenkuil. Sprak zich in het EP soms feller uit over onderwerpen als de mensenrechtenschendingen in China dan haar eigen partij, dus we hopen dat we een beetje van die eigenzinnigheid bewaard in Rutte's eenheidsworst.

https://www.geenstijl.nl/5162911/presen ... vier/#more

[Ariel]

Nog meer kritiek op de oude en nieuwe regering




’Landsbestuur nodig met verstand van zaken’

Spoiler! :

Klimaat, stikstof, wonen, asiel en corona: de vele crises waarmee Nederland kampt, laten zien dat er iets fundamenteels mis is met de wijze waarop ons land wordt bestuurd, schrijft Guus Berkhout. Hij heeft daarom een dringend advies voor de nieuwe kabinetsploeg.

„Een regering wordt geacht de grote problemen in ons land op te lossen. Helaas hebben de afgelopen kabinetten het tegenovergestelde laten zien. In plaats van problemen op te lossen, maakten bewindslieden er een crisis van. Denk aan de klimaatcrisis, coronacrisis, stikstofcrisis, woningcrisis, asielcrisis, enz. Er is iets fundamenteels mis met de manier waarop ons land wordt bestuurd.

Een schoolvoorbeeld is het zogenaamde groene klimaatbeleid. Ondanks sterke twijfels vanuit de wetenschap, wordt CO2 nog steeds gezien als de hoofdschuldige van klimaatverandering. Het politieke credo is dan ook dat alle CO2-emissie snel moet verdwijnen (‘NetZero’). Echter, NetZero-beleid betekent overhaaste vervanging van onze prachtige energie infrastructuur door subsidie- en weersafhankelijke ‘renewables’. De afgelopen 150 jaar heeft aangetoond dat betaalbare en betrouwbare energie de sleutel is tot welvaart en welzijn. Nederland heeft ‘s werelds schoonste en betrouwbaarste fossiele-energiecentrales, maar die zijn we nu zonder geschikte uitwijkmogelijkheden aan het sluiten. Natuurlijk dat energieprijzen stijgen, de inflatie hard toeneemt en de gewone burger armer wordt.

Kleine IJstijd
Ja, de aarde warmt op sinds de Kleine IJstijd (sinds 1750), maar harde klimaatfeiten tonen aan dat er géén klimaatcrisis is en dat de angstscenario’s er helemaal naast zitten. CO2 is geen vervuiler, integendeel, CO2 is essentieel voor al het leven op aarde. Meer CO2 zorgt er ook voor dat de landbouw meer produceert. Waarom horen we daar niets over?

"De opwarming sinds 1750 blijkt zeer voordelig te zijn geweest voor mens en natuur"
Maar ik heb nog een positieve boodschap. De opwarming sinds 1750 blijkt zeer voordelig te zijn geweest voor mens en natuur. Geniet dus van het gunstige klimaat van vandaag! Ooit in de toekomst zullen we weer naar een koude periode gaan. Laten we ons dáárop gaan voorbereiden!

Laten we in ieder geval eendrachtig vol inzetten op de energiebron van de toekomst: kernenergie. De ontwikkelingen gaan razendsnel. De nieuwste kleine reactoren (SMR’s) worden in de fabriek gemaakt, zijn superveilig en leveren niet alleen goedkope stroom, maar ook goedkope hoge-temperatuur warmte. Zonder CO2-uitstoot!

Corona
Een tweede voorbeeld van escalerend landsbestuur is het coronabeleid, waarin medici de hoofdrol spelen. Met alle respect en waardering, medici komen pas in actie als de patiënt al besmet en ziek is, dus aan het eind van de pandemie-keten. Centraal zou moeten staan het gebruik van transmissie-blokkerende technologie, al vroeg in de keten. Dat is geen medisch, maar een natuurkundig probleem. Waar zijn de fysici in het OMT? Niet mondkapjes, maar ioniserende luchtfilters blijken een effectieve en goedkope oplossing. De huidige lockdown was overbodig geweest als er in woningen, zorginstellingen, scholen, kantoren, restaurants en theaters zulke filterapparaten zouden hebben gestaan.

"Waarom is er geen referendum opgenomen in het regeerakkoord?"
Tot slot, ons wordt een nieuw bestuurlijk elan beloofd, maar de hoofdpersonen die alle ellende veroorzaken staan nog steeds aan het roer. Dat is niet erg geloofwaardig. Als beloofd wordt beter naar de burger te luisteren, waarom is er dan geen referendum opgenomen in het regeerakkoord?

Ik sluit af met een advies aan de kandidaat-leden van het nieuwe kabinet. Alvorens op het bordes te gaan staan, denk nog eens heel goed na en accepteer alleen een portefeuille waar u écht verstand van heeft!”

Guus Berkhout is emeritus hoogleraar geofysica, lid van de KNAW en president van CLINTEL

[xplosive]

 
Ik heb hier nog wel het één en ander op aan te merken. Zelfs het meest behoudende model (het Russische) laat zien dat er wel degelijk opwarming is tengevolge van CO2-uitstoot. Daarnaast worden er zo ontzettend veel bomen gekapt om steeds meer veevoer te kunnen verbouwen dat er straks niet eens meer voldoende bomen zijn om die CO2 überhaupt op te kunnen nemen. Dat wordt nog wel eens (gemakshalve?) vergeten. Daarnaast wordt ook een groot deel van het zeeleven verwoest waardoor ook van die kant minder CO2-opname is.
 
Hoeveel doctorstitels of ingenieurstitels je ook voor je naam mag hebben staan : met dit soort kortzichtig en simplistisch denken kom je niet ver.
 

[Mahalingam]

Henk Staghouwe, de koekebakker uit Groningen

Groningen is de aardgaskolonie van Nederland. Bestuurd vanuit Den Haag. Met als resultaat dat Groningers hun eigen zwakke politici liever wegpromoveren dan zelf houden. Groningse bestuurders zijn er zelf apetrots op, dat ze hun stevige derrière uit de Grunneger klei konden onttrekken en mogen zetelen op het Haagse pluche der carrière. En Groningen was even opgelucht, wachtend op de volgende klucht.

Neem bijvoorbeeld PvdA-gedeputeerde en later Tweede Kamerlid William Moorlag, die als afscheidscadeau zijn provincie natrapte door voorstander te zijn van windmolens op een paar honderd meter afstand van huizen. Even diezelfde mensen terroriseren die op je gestemd hebben. Stank voor dank. En zo hebben we nu CU-gedeputeerde Henk Staghouwer, vers minister van Landbouw in Rutte IV. Die wachtte niet eens op zijn Haagse positie om Groningers een paar dolken in de rug te steken. Hij deed dit al meermaals tijdens zijn functie als gedeputeerde.

Wat was het geval? De Groninger met aardbevingsschade moest individueel opboksen tegen de valse juristen van CVW en Shell, die rechtstreekse lijntjes hadden met woordvoerders in het kabinet en het ministerie van EZK en zo het beleid beïnvloedden. Er kwam gelukkig een wetsvoorstel zodat Groningers geholpen konden worden bij hun juridisch gevecht. De wet werd breed aangenomen. Democratie en recht zegevierde. Maar EZK wilde er niet aan. Het ministerie bestelde een briefje bij gedeputeerde Staghouwer (pdf), dat Groningen ermee akkoord ging dat de nieuwe wet in zou gaan, ZONDER de voor Groningers cruciale amendementen. Staghouwer had dit moeten voorleggen aan onder andere de burgemeesters en het Gasberaad. Dat gebeurde niet. Staghouwer leverde op bestelling. En was daarna woest. Niet op zichzelf, dat hij de Groningers had verloochend. Wel dat het al snel bij de pers lag, voordat hij het had kunnen inmasseren bij de stakeholders die hij passeerde.

Democratie is dus niet zijn sterkste kant (pdf). En dat is toch opmerkelijk. Om twee redenen. Ten eerste omdat de Groninger bestuurlijke wereld hem als goed polderend bestuurder typeert. Maar ja, dat is de Groninger politiek: bedek de beerput. Want stel je voor dat de burgers de stank gaan ruiken. Bovenal is het ondemocratisch handelen van Staghouwer opmerkelijk omdat hij in een ander dossier nog de mond vol had van het huis van democratie, samen met CdK Paas, die ook al niets presteerde voor de Groningers en desondanks zijn tweede termijn gegund kreeg. De aanleiding van die zware woorden: een bezoekje van boze boeren die met een tractor de voordeur van het provinciehuis intikten. Die grote woorden over democratie waren niets waard. Wisten we al. Werd alleen nog maar even bevestigd.

De relatie van landbouwminister Staghouwer met agrariërs is niet om naar huis te schrijven. Ten dele omdat Groninger boeren zich al jaren niet gehoord voelden door hun provinciebestuur. Aardbevingen door gaswinning maken boerderijen, schuren en mestkelders stuk. Miljoenen schade en milieuschade Het incompetente provinciebestuur nam geen stellige positie voor haar boeren in, liet ze in hun mest zakken.

Dossier Stikstof
En toen kwam het dossier stikstof. Groningen kent nauwelijks Natura2000-gebieden. Desondanks wilde de provincie nog stengere stikstofmaatregelen nemen dan het Rijk. Boeren hadden geïnvesteerd in uitbreiding van hun bedrijf, en die ruimte werd ze zonder enige democratische invloed uit te kunnen oefenen afgepakt. Dan zit je als boer echt klem tussen je investeringen, je vergunningen, je bank en de overheid die je aan de ene kant dwingt om op te schalen, en aan de andere kant alle basis onder je klompen vandaan schopt. En dan niet het fatsoen hebben om zoals in andere provincies de boeren een kop koffie aan te bieden, maar stug verschansen in dat huis van democratie, met als gevolg een kapotte voordeur als symboliek voor de diepe scheuren in de democratie, door toedoen van dit soort bestuurders.

Waarom deed de provincie Groningen zo heftig tegen de boeren? Men bouwt liever vervuilende fabrieken en datacenters. Datacenters die miljoenen liters drinkwater vervuilen, die energiesubsidies opslurpen, betaald door Groningers, bedoeld voor groene stroom voor Groningers. Stroom die door die datacenters wordt opgeslurpt, evenveel als de stad Groningen gebruikt. Wel de landschaps- en zeevervuiling met windmolens, niet de lusten. Datacenters waar tijdelijk een stel Oostblokbouwvakkers aan werkt en daarna geen noemenswaardige structurele hoogwaardige arbeid opleveren. Mega datacenters die de meest vruchtbare grond ter wereld innemen. Met de zweem van belangenverstrengeling rond grondposities waarbij boeren worden benadeeld. (Zie ook de eerste reactie van BBB - red.)

Om die datacenters mogelijk te maken moet stikstofruimte worden vrijgemaakt, en die moeten de boeren dan maar inleveren. Zo gaat het bij Staghouwer. Want, als je met Google, Amazon, Microsoft, Apple of Facebook kan associëren in plaats van met je eigen boeren, dan is dat best wat waard, blijkbaar. Fuck de boeren, fuck de burger. Fuck de Groninger. Lik je in bij een minister. Het levert je een ministerspost op.

Zegt wel iets over wat die tegenwoordig nog waard is.

https://www.geenstijl.nl/5162933/wie-zi ... ngen/#more

[Mahalingam]

Pieter Omtzigt – Peperduur en tegenstrijdig coalitieakkoord wordt in beton gegoten

Het coalitieakkoord is het langste coalitieakkoord ooit, met 72 pagina’s kleine letters en weinig witregels (inclusief de financiële bijlage). De regering heeft weinig tijd om de plannen uit te voeren. De belastingen voor 2022 staan helemaal vast. Rutte-IV mag alleen nog een belastingplan voor 2023, 2024 en het verkiezingsjaar 2025 indienen. Hetzelfde geldt voor de begrotingen al kan daar nog wel een wijziging voor worden ingediend in 2022. Er zijn dus maar 2+1 verkiezingsjaar om de plannen door te voeren. Voor Rutte-II was dat 4+1 jaar en voor Rutte-III 3+1 jaar. Dat is de prijs van lang onderhandelen.

Het coalitieakkoord wijkt enorm af van de door het Centraal Planbureau (CPB) doorgerekende verkiezingsprogramma’s. Zo wordt er in 2025 maar liefst 28 miljard euro netto extra uitgegeven. In het doorgerekende verkiezingsprogramma wilde de ChristenUnie 7 miljard extra uitgeven, D66 1 miljard en wilden het CDA en de VVD netto bezuinigen met respectievelijk 2 en 6 miljard. Bij het regeerakkoord ontbreekt een CPB-doorrekening volledig. Wel is het helder dat dit regeerakkoord een enorme rekening neerlegt bij toekomstige generaties die grote extra leningen zullen moeten terugbetalen.

Geen geld voor corona

Is 28 miljard alles? Nou nee, de partijen denken dat de extra uitgaven in verband met corona 0,3 miljard per jaar bedragen (extra IC-bedden en voorbereidingen voor een pandemie). Aangezien er de afgelopen twee jaar meer dan 80 miljard aan corona is uitgegeven, is dit bizar naïef. Het is als een gezin bij wie het dak van het huis lekt, dat wel geld opzij legt voor de vakantie, maar niet voor de reparatie van het dak.Het feit dat er geen coronahoofdstuk in het coalitieakkoord zit, is ook om een andere reden bijzonder ernstig: er is geen coronastrategie, geen coronabeleid en er zijn dus bijvoorbeeld geen duidelijke reserveringen voor langdurige GGD-opschaling of voor het inhalen van heel veel uitgestelde operaties. Er is geen reservering voor de miljarden belastingen die de regering wel heeft opgelegd maar niet heeft geïnd, om ondernemers te helpen. Iedereen weet dat die niet allemaal zullen worden geïnd, maar dat er miljarden zullen moeten worden afgeschreven.

Geen geld voor justitie, heel veel geld voor defensie

Zijn de ambities in het regeerakkoord uitvoerbaar en betaalbaar? Nou, er zijn een paar ambities waar geen geld bij zit. Het regeerakkoord bevat 3 pagina’s ambities voor de justitiebegroting: meer geld voor de hele keten, minder griffierechten, meer sociale advocatuur, meer recherche, meer wijkagenten, extra geld tegen ondermijning. En ook meer geld voor de hogere asielinstroom. Alleen daalt de totale begroting voor dit departement van 14,4 miljard in 2022 naar 14,3 miljard in 2025. Dat gaat enorm wringen.

Elders staan enorme potten klaar: defensie mag al in 2024 4,1 miljard euro extra uitgeven (in een jaar). Ik weet werkelijk niet hoe dat verantwoord kan. Er komt een stikstoffonds (25 miljard) en een klimaat-en transitiefonds (35 miljard), die binnen 10-15 jaar opgemaakt mogen worden. De plannen onder deze drie mega-uitgaven zijn echter flinterdun en zeer gevoelig voor grote lobbygroepen. Extra uitgaven zonder een plan vooraf, maakt de overheid kwetsbaar. Bij grote bedrijven en Tesla zullen ze ongetwijfeld watertanden.

Ook andere plannen zijn kwetsbaar: de kinderopvangtoeslag vervangen door een eigen bijdrage is een oud plan dat in eerste instantie verstandig lijkt. Maar de eigen bijdrage wordt daarna heel fors verlaagd. Dat is politiek wenselijk maar nu al zijn er kinderopvanginstellingen die contracten opzeggen omdat ze geen personeel hebben. Als kinderopvang straks fors goedkoper wordt, dan zal de vraag van vooral de hogere middenklasse fors toenemen. Als er dan geen plaatsen voor kinderen zijn, dan krijgen we hetzelfde als op bij de volkshuisvesting: lange wachtlijsten voor een betaalbare huurwoning en lange wachtlijsten voor een plek in de kinderopvang. Je hebt geluk als je gebruik kunt maken van een voorziening die je hard nodig hebt.

Goed, we kunnen dus accepteren dat de twee ministers op het departement van Justitie, Dilan Yeşilgöz-Zegerius en Franc Weerwind permanent hoofdpijn zullen hebben (net als staatssecretaris Eric van der Burg van asielzaken op dat ministerie, maar dat hoort bij die functie) en dat minister Kajsa Ollongren nieuwe wapensystemen mag gaan uitzoeken.

Geen uitvoeringstoets

Maar als de kabinetsformatie normaal verlopen was, dan zouden er nu twee of drie belanghebbende adviezen liggen: een advies of het regeerakkoord uitvoerbaar is en een advies met een doorrekening van het CPB.

Na het aftreden van het kabinet, zei het kabinet: we gaan meer aandacht besteden aan de uitvoering. We willen altijd met een uitvoeringstoets. De uitvoeringsdiensten zeiden: prima, we kunnen zo’n advies schrijven voor het regeerakkoord. Bij eerdere regeerakkoorden van Rutte kregen we al bij de presentatie een analyse of een doorrekening van het CPB. Dan wist je wat er gebeurde. Er zijn de afgelopen 3 maanden twee moties door de oppositie ingediend met de vraag om zo’n analyse over de uitvoering te krijgen. Dan weet je voordat je de plannen gaat uitvoeren welke plannen wel en welke plannen niet gaan vastlopen. De regering weigerde en dus hebben we bij het belangrijkste plan van het kabinet, het coalitieakkoord, geen uitvoeringstoets. Daar gaat het kabinet spijt van krijgen.

Het belang van een CPB doorrekening

In 2012 leidden precieze koopkrachtvoorbeelden tot een opstand in de VVD over de inkomensafhankelijke zorgpremie en verschillende extra doorrekeningen van het CPB. In 2017 was er een CPB-analyse beschikbaar bij de presentatie van het regeerakkoord.

En dit jaar heeft de oppositie, die al haar verkiezingsprogramma’s liet doorrekenen door het CPB, meerdere keren om de CPB-doorrekening gevraagd, al wat het maar om bepaalde miljardenuitgaven beter te begrijpen: het CPB vraagt immers door. Uiteindelijk was er een motie-Van der Staaij nodig, waarna Rutte het CPB alsnog de opdracht gaf op 17 december.

Achter de schermen vroegen we deze tijdig te hebben. In 2017 had het CPB immers maar vijf dagen nodig voor een analyse. Hoe wij ook vroegen, de analyse kan niet voor 11 januari klaar zijn.

En dat schuurt enorm: op 10 januari wordt het kabinet beëdigd. En op 10 januari is er het constituerende beraad, waarin het kabinet wordt opgericht, de portefeuilles definitief worden verdeeld (zoals: krijgt de minister of de staatssecretaris van Infrastructuur het hoofdpijndossier Lelystad Airport) en worden de begrotingsregels en het akkoord bekrachtigd door de ministerraad. Het is dan echt in beton gegoten, want de coalitiefracties zijn al akkoord.

En dat gebeurt dus, voor zover wij weten, zonder een document van het CPB . Als het CPB daarna zegt: maar er is geen geld voor corona gereserveerd, bijna niets voor armoede en voor de ambities op justitie, dan is het te laat. De coalitiefracties zijn akkoord gegaan en de ministerraad ook met een regeerakkoord en een financiële bijlage, die niet met elkaar overeenkomen, waarin veel te veel geld wordt uitgegeven en waarin voor cruciale uitgaven niets is gereserveerd.

Mocht je twijfelen of de soep echt zo heet gegeten wordt, denk dan aan de afschaffing van de dividendbelasting, waar de vier partijen niet vanaf wilden omdat een partij (de VVD) dat niet wilde. Het regeerakkoord is een dictaat als het eenmaal is vastgesteld.

Gevraagd: een moedige minister op 10 januari

Het is tekenend voor het proces in Den Haag bij de formatie: maanden veel te langzaam, maar wel onmiddellijk een debat nadat het coalitieakkoord openbaar gemaakt was, terwijl niemand de details kende. En er geen doorrekening was. En Rutte, die als eerste spreker in de eerste termijn van het debat meteen een motie indiende om Rutte tot formateur te benoemen, zoveel haast had hij. De nieuwe (of oude, zo je wilt) regeringspartijen gingen mee in dit tempo en zetten zichzelf muurvast voor de komende jaren met een plan dat een stuk irrealistischer lijkt dan eerdere regeerakkoorden

Tenzij natuurlijk een (nieuwe) minister dit weekend rond belt bij toekomstige collega’s en ervoor zorgt dat er toch nog een verstandige discussie is op maandag bij het constituerend beraad. Of tenzij een minister staat op een solide onderbouwing van de plannen en een uitvoeringstoets voordat hij of zij ja zegt tegen het regeerakkoord. Die minister zal de wind van voren krijgen en heftig ‘gesensibiliseerd’ worden. Maar die minister weet ook dat hij gelijk zal krijgen en het belang van het kabinet en van het land dient. Durft iemand dat aan?

https://tpo.nl/2022/01/07/pieter-omtzig ... n-gegoten/

[King George]

Metersdikke in beton gegoten (regeer)akkoorden, ijzeren fractiediscipline bij de regeringspartijen. Dat is nou nieuwe bestuurscultuur...


Maar niet zo negatief doen hoor! Want er wordt nu gewerkt aan herstel van het vertrouwen. Echt waar.

[King George]

In het imaginaire land Katoren overwinnen uiteindelijk democratie en gezond verstand in het oplossen van de problemen van het land.

In Nederland anno 2022 overwint Rutte IV. Niks democratie, niks gezond verstand. En niet alleen met Rutte zal er niks van democratie en niks van gezond verstand terecht komen. Met D'66 en met Jan Terlouw, Sigrid Kaag ook niet.

[Mahalingam]

Ik ben benieuwd hoe Kaag gaat knagen aan de stoelpoten van Rutte.
En ik ben niet de enige die daar met belangstelling naar kijkt. Ik lees in iets andere woorden dezelfde vraag.

Wie eist de hoofdrol op in het nieuwe kabinet: Mark Rutte of Sigrid Kaag?

VVD-premier Rutte moet zichzelf opnieuw zien uit te vinden in zijn vierde termijn. Naast en tegenover hem staat D66-minister Kaag die de vernieuwing heeft beloofd. Wie geeft straks kleur aan het nieuwe kabinet?
[...]
Staand naast de kerstboom in de hal van de Tweede Kamer, was het onlangs Sigrid Kaag die nog het meest enthousiast het motto van het nieuwe kabinet aanprees. ‘Omzien naar elkaar, vooruitkijken naar de toekomst’: treffender had volgens haar de missie van het nieuwe kabinet niet verwoord kunnen worden. Het motto getuigt volgens de D66-leider van een sociaal gevoel en een progressieve blik bij het nieuwe kabinet. “Het spreekt mij enorm aan”, sprak ze wervend.
[...]
Nu maandag het kabinet Rutte IV aantreedt, is het niet moeilijk om aan te wijzen welke politicus inmiddels de grootste ambassadeur is van het nieuwe kabinet. Dat is voorlopig Sigrid Kaag, beoogd vicepremier. Van de vier partijleiders is zij duidelijk het meest opgetogen over het regeerakkoord.
[...]
Naast Rutte wordt Kaag als vicepremier en minister van financiën het prominente gezicht van het kabinet. Ze hebben elkaar de komende jaren hard nodig. Terwijl Rutte als premier moet gaan bewijzen dat hij zichzelf opnieuw kan uitvinden in zijn vierde termijn, wacht Kaag een andere uitdaging.

Zij moet de glans gaan leveren, van een ‘ander’ beleid en een andere politieke stijl van het kabinet. Kaag maakte zelf deze coalitie mogelijk. D66 wilde het eigenlijk niet, maar stapte toch opnieuw in het bootje met VVD, CDA en ChristenUnie.

https://www.trouw.nl/politiek/wie-eist- ... ~bfcba328/

[Ariel]

Ik ben benieuwd hoe Kaag gaat knagen aan de stoelpoten van Rutte.
En ik ben niet de enige die daar met belangstelling naar kijkt. Ik lees in iets andere woorden dezelfde vraag.

Ik hou mijn hart vast. Volgens mij zitten er geen poten meer onder de stoel van Rutte.

Hoe Ollongren Defensie kreeg

Van de zes nieuwe ministers van D66 moesten er twee haastje-repje lid worden gemaakt van de partij. Robbert Dijkgraaf en Ernst Kuipers.

Het blijft verbazingwekkend hoe rommelig en improviserend ministers telkens worden aangeworven. Last minute werk waar de bakker en de slager op de hoek voor zouden passen.

Berucht zijn de anekdotes over gegadigden die ‘het telefoontje’ misten omdat ze in de tuin zaten of op de wc, en daarmee hun kansen verkeken zagen.

Ik heb eens meegemaakt hoe een partijbons met wie ik een overleg had, schuchter haar telefoon op tafel legde en mompelde: ik kan zo worden gebeld… En steeds maar checken of de accu vol was. Aandoenlijk. Dat overleg kon me niet lang genoeg duren.

Ernst Kuipers wilde heel graag minister worden
Opmerkelijk is dat D66 dat toch ruim 27.000 leden heeft, kennelijk geen geschikte kandidaten in eigen kring kon vinden en buiten de deur moest winkelen. Dijkgraaf en Kuipers mogen een mooie catch zijn (Haags jargon), als je nou een oogje hebben op deze mensen, waarom benader je die dan niet al veel eerder. Om lid te worden en wat dingen in de partij te doen.

Dat scheelt ook weer allerlei speculaties.

Hadden beide heren geen trek in een lidmaatschap zonder ministerspost? Of wilden ze hun kaarten voor de borst houden tot er een partij voorbij kwam met een mooie baan in de aanbieding? Van Kuipers gaat het verhaal dat hij ook met de PvdA in gesprek was. En dat hij heel graag minister wilde worden, had hij meer dan eens kenbaar gemaakt.

Niets lukte Ollongren
Als je er twee van buiten haalt, dan kan drie ook. Daar was alle reden voor, want de benoeming van partijtijger Ollongren op Defensie is een echte misslag.

Als minister van Binnenlandse Zaken en Wonen is ze ronduit mislukt. Zelfs de progressieve kranten noemen haar ministerschap ‘niet zo geslaagd’ of ‘weinig succesvol’. Samen met partijgenoot Van Engelshoven die de boeken in zal gaan als zwakste onderwijsminister ooit, bungelde ze in alle lijstjes onderin. Samen overigens met de minister van Defensie van het CDA, Ank Bijleveld.

De afschaffing van het raadgevend referendum zal Ollongren tot in lengte van jaren worden nagedragen. Maar ook het geklungel met de organisatie van de verkiezingen, de afgedwongen samenvoegingen van gemeentes, de jacht op nepnieuws (lees onwelgevallige meningen),het onvermogen de woningnood aan te pakken en niet te vergeten het vastgelopen en inmiddels heimelijk geschrapte gasverbod voor woningen, eigenlijk niets kwam uit haar handen.

Stiekeme acties
Tot overmaat van ramp viel ze door ziekte uit. Toen herstel erg lang bleek te gaan duren, gaf mevrouw niet haar post in ’s lands belang op, maar bleef ze er uit eigen belang aan vasthouden. Met als curieus en uniek gevolg dat Nederland een half jaar lang twee ministers van BiZa had. Nog los van het ontwrichtende feit dat ze in het totaal door vier bewindslieden moest worden vervangen.

Ook als informateur ging het mis. Het was natuurlijk al erg onhandig van Rutte en Kaag om twee actieve politici als informateur aan te zoeken, maar de boel liep pas uit de hand toen Ollongren in paniek het Binnenhof oprende omdat ze met corona besmet was. Fladderende papieren onthulden de stiekeme acties van de informateurs, Rutte en Kaag om het lastige Kamerlid Omtzigt te lozen. Daarmee stond ze mede aan de basis van de langste kabinetsformatie ooit.

Nare mix
Het kan Kaag niet zijn ontgaan dat Ollongren een brekebeen is. En aan collegialiteit doet deze hoekige partijleider niet zo erg. Waarom heeft ze dan toch Ollongren voorgedragen voor een volgend ministerschap?

En waarom heeft Ollongren niet de eer aan zichzelf gehouden? Ook zij moet hebben beseft dat ze niet de door god gezonden bewindspersoon is. Een simpele verwijzing naar haar gezondheid had volstaan en alle begrip gekregen.

De dames zullen het ons nooit vertellen, we moeten het dus zelf bedenken.

Dat het landsbelang de doorslag heeft gegeven, kunnen we direct vergeten. Het landsbelang leidt niet een-op-een naar Ollongren, zeker niet gezien haar onbekendheid met de krijgsmacht.

We hebben hier waarschijnlijk te maken met die nare mix van persoonlijke ambitie van een gekwetst mens en de klassieke voor-wat-hoort-wat-mentaliteit van de oude bestuurscultuur.

Revanche
Mevrouw Ollongren wil revanche. Altijd was ze het beste jongetje (m/v) van de klas, paradepaardje van de Algemene Bestuursdienst, secretaris-generaal van het ministerie van Algemene Zaken en daarmee eerste adviseur en vertrouweling van Rutte, kortstondig wethouder in Amsterdam, het kon niet op. Totdat bleek dat ze misschien achter de schermen wel goed werk doet, maar in het felle daglicht verschrompelt en verstart. Keer op keer werd ze door Kamerleden met de grond gelijk gemaakt. Aan verweer ontbrak het haar, zelfs aan verbale behendigheid.

Je proeft aan alles dat ze de schuld buiten zichzelf legt. Ze was ziek, ze moest kabinetsbesluiten uitvoeren, de Kamer (met name de PVV) deed vervelend en als die fotograaf haar niet had gekiekt toen ze naar haar dienstauto holde, was er nooit een functie-elders-incident geweest.

Revanche, een slechter motief kun je je niet voorstellen, vooral als het gepaard gaat met een gebrek aan zelfinzicht.

Je zult maar militair zijn
Kaag heeft er geen boodschap aan. Of kan er geen boodschap aan hebben. Het heeft er alle schijn van dat we hier te maken hebben met de tweede deal in de categorie Vera Bergkamp.

Toen Kaag besloot zich te kandideren voor het lijsttrekkerschap, trokken de twee tegenkandidaten zich zonder mankeren terug. Ollongren vanwege haar gezondheid, zei ze, en Jetten omdat hij Kaag zo goed vond, zei hij.

Daarmee was de weg voor Kaag’s lijsttrekkerschap geëffend en kon ze op pad naar de hoofdprijs: het Torentje, volgens sommigen noodzakelijk om ooit een keer secretaris-generaal van de Verenigde Naties te worden, de door haar geclaimde biotoop.

Tja, dat is andere koek dan solliciteren op een baan als verpleegkundige of politieman.

Het kost weinig fantasie te bedenken dat Ollongren en Jetten een prijs hebben gevraagd: het ministerschap.

En zo kreeg Ollongren Defensie.

Je zult maar militair zijn.

[Ariel]

Nog een analyse.

Regeringspartijen weten na de doorstart: het wordt de dood of de gladiolen

Elke week schrijft politiek verslaggever Hans van Soest over wat er speelt in Den Haag in Onder Politici. Deze week: alwéér de laatste kans voor het politieke midden.

Forum voor Democratie en andere partijen op de flanken in de Tweede Kamer kunnen hun borst natmaken. Tijdens de formatie spraken de onderhandelaars van VVD, D66, CDA en ChristenUnie met elkaar af dat ze alle kritiek vanuit de oppositie niet langer onweersproken laten. ,,We willen ons meer verweren tegen populisten’’, zegt een van hen.

,,Wij hebben dit probleem zelf laten ontstaan, we moeten het ook zelf oplossen.’’ Wil premier Mark Rutte nog wel eens zeggen dat partijen ‘niet op elk stuk rood vlees moeten reageren dat in de arena wordt geworpen’, voortaan moeten Kamerleden na provocaties feitelijke vragen stellen.

Een voorproefje was vlak voor kerst te zien in een debat over asielzoekers, waarin FvD-Kamerlid Freek Jansen zei dat Nederlanders straks een minderheid in eigen land zijn. Achtereenvolgens liepen Kamerleden van CDA, CU en D66 naar de interruptiemicrofoon om te vragen wat Jansens definitie was van een Nederlander, waarna de FvD’er toch nuances aanbracht. Een onderhandelaar: ,,We coachen onze Kamerleden hoe de flankpartijen aan te pakken.’’

Versplinterder
Maar de partijen moeten dan ook wat. Bij het aantreden van het vorige kabinet in 2017 zei CU-leider Gert-Jan Segers dat die samenwerking van VVD, D66, CDA en ChristenUnie ‘de laatste kans van het politieke midden’ was. Dat was na een recordformatie waarin er in het versplinterde politieke landschap geen andere werkbare meerderheidscoalitie was te vinden. Nu is het landschap nóg versplinterder en duurde de formatie nóg langer. In de tussentijd zijn de peilingen beroerd voor de vier. En in maart zijn al gemeenteraadsverkiezingen.

De vier zijn veroordeeld om nog een keer samen door te gaan en weten dat veel kiezers na een jaar lang ruziën hun vertrouwen verloren hebben in de middenpartijen. Volgens Rutte kan dat vertrouwen alleen worden herwonnen door de problemen in het land op te lossen. Maar bijvoorbeeld de woningcrisis is taai. De problemen in de jeugdzorg moeten met impopulaire ingrepen worden opgelost. En de Belastingdienst dreigt volledig vast te lopen nu het niet alleen de toeslagenaffaire amper kan afhandelen, maar de rechter ook nog een streep zette door de belasting op spaargeld. Dat zal tot veel extra hoofdbrekens leiden.

Nieuwe verkiezingen
VVD, D66, CDA en ChristenUnie zien dan ook niet uit naar snelle, nieuwe verkiezingen. Ondertussen kiest iedereen in de Haagse arena de beste positie om hier zo goed mogelijk uit te komen. De keuze van CDA-leider Wopke Hoekstra om minister van Buitenlandse Zaken te worden, deed bij sommige CDA’ers de wenkbrauwen fronsen. Buitenlandse Zaken was in de tijd van Joseph Luns of Max van der Stoel een post van aanzien. Nu opereert een minister van Buitenlandse Zaken meer in de luwte. Belangrijke Europese overleggen worden door de premier gedaan. Maar D66-leider Sigrid Kaag bewees in de afgelopen kabinetsperiode dat je je partij ook een verkiezingsoverwinning kunt bezorgen als je een paar jaar vooral met dingen bezig bent die de kiezer weinig ziet. Met alle binnenlandse problemen biedt deze post ook de kans om de komende jaren onbeschadigd door te komen.

Hoekstra heeft zijn ambitie nog niet opgegeven om Rutte uit het Torentje te verdrijven, bezweren de mensen om hem heen. En hetzelfde geldt voor Kaag. Ze koos voor het ministerie van Financiën omdat ze zo ‘bij alle belangrijke besluiten van het kabinet betrokken is’, zei ze. Maar wat ook meespeelt, is dat schatkistbeheerders vaak populair blijken bij de kiezers. Wel zo handig bij de volgende verkiezingen.

Wie ook al positie heeft ingenomen, is Segers. Hij zei het wat sussend, alsof het allemaal zo’n vaart niet zal lopen, maar hij stelde wel degelijk dat zijn ChristenUnie uit het kabinet stapt als het uitvoering geeft aan een nog door de Tweede Kamer te behandelen wet over hulp bij zelfdoding aan mensen die levensmoe zijn. Met al die interne spanningen is het zaak je als coalitie niet ook nog eens te laten verzwakken door vijftien oppositiepartijen op oorlogspad. Zij kunnen komend jaar tegengas verwachten. Na een jaar van aftreden, excuses en zelfonderzoek wordt de schroom afgeworpen. De middenpartijen voelen alle vier: het is nu de dood of de gladiolen.

[sjun]

Wat mij betreft haalt het dit kabinet haar mandaatperiode niet en wordt er kritisch gemonitord op overheidsuitgaven opdat niet langer terroristische organisaties financieren (want Sigrid Al-Qaq is niet beter dan Bert Koenders), uitverkoop van Nederlandse belangen in Europa en wanbeleid waarvan de cumulerende kosten worden doorgeschoven naar MKB en burgers. Daarnaast wordt het de hoogste tijd om actief remigratiebeleid op te zetten om tegen te gaan dat de (afgedwongen) solidariteit verder structureel overvraagd blijft worden en het opnamevermogen door haar verzadigingspunt raakt.

[Mahalingam]

[Ariel]

Gefeliciteerd allemaal. Kabinet-Rutte IV is beëdigd.

Politiek Verslaggever Xander van der Wulp zegt dat Rutte IV nu al een kabinet is dat meerdere records breekt.

"Zo had het de langste formatie, heeft het de grootste ploeg en de meeste vrouwen." Maar verschil met de eerdere kabinetten Rutte is er wel, zegt hij. "Waar Rutte voorheen de jonge premier was die met iedereen verbonden sloot en creatieve meerderheden zocht, staat hij er inmiddels meer als politiek overlever. Aan het begin van de formatie bijvoorbeeld dachten andere partijen dat zijn tijd er wel op zat. Met een nieuwe VVD-generatie hoopt hij dat het nieuwe elan ook op hem afstraalt. Hij begint wel met een paar punten achterstand: de toeslagenaffaire heeft bijvoorbeeld diepe sporen achter gelaten. Hij moet zich nu gaan laten zien. En dat geldt voor het hele kabinet, midden in de coronapandemie, met een laag vertrouwen."

Nu het kabinet-Rutte IV officieel is beëdigd, is het wachten op de traditionele groepsfoto. Eerst gaan alle ministers en staatssecretarissen binnen op de foto, op anderhalve meter afstand.





Karien van Gennip (CDA) antwoordde in een oversized roze creatie "zo waarlijk helpe mij God almachtig"

[Ariel]

Oh, ja...Mona Keijzer (CDA) keert niet terug in Tweede Kamer. Dat is jammer.

[King George]

Dat vind ik ook jammer. Het CDA verdient die zetel niet eens.