Kabinet gevallen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

Rutte denkt dat alles goed komt, maar Kaag is iets minder positief.
Kabinet na crisisberaad nog niet klaar om te reageren op verkiezingsuitslag: ’Niet optimistisch’

Het kabinet is na twee avonden crisisberaad nog niet klaar om een beloofde reactie op de verkiezingsuitslag naar de Tweede Kamer te sturen. „Ik ben niet optimistisch”, zei D66-vicepremier Kaag over het overleg donderdagavond. „Maar dat wil niet zeggen dat ik pessimistisch ben. Daar zitten veel gradaties tussen.”

Vrijdag wordt tijdens de ministerraad opnieuw gesproken over een reactie op de uitslag van de Provinciale Statenverkiezingen. Volgens Kaag wordt er ’gewoon doorgewerkt aan de brief’. „We staan voor grote opgaven. Als je naar de inhoud kijkt vraagt dat meer tijd en ook rust. Dus er wordt doorgewerkt.” De secondanten van de top van het kabinet hebben vrijdagochtend nog overlegd.

Debat
Wanneer die reactie er komt weet Kaag niet. „Dit vraagt om volwassenheid en begrip”, zegt de D66-vicepremier. „Je moet kijken naar de brede triggers van onvrede, want die zijn veel meer dan stikstof.” Die brief met een reactie moet er in ieder geval voor dinsdag zijn, als er een debat is in de Tweede Kamer. „Ik weet niet of de brief vandaag komt, we zijn er nog niet uit.”

Een van de heikele thema’s is het stikstofbeleid. Vanuit Brussel klinkt in een brief de waarschuwing dat er niet moet worden getreuzeld met stikstofbeleid. „We moeten kijken wat er precies staat”, zegt stikstofminister Van der Wal. „Ik wil even in alle rust kijken wat er precies staat. Ik snap dat mensen van de brief schrikken als die naar buiten komt.” Ook minister Adema (Landbouw) zegt ’geschrokken’ te zijn van de brief.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

Europese toppoliticus grilt Eurocommissaris om stikstofbrief: ’Blunder van jewelste’

Toppoliticus Manfred Weber, leider van de christendemocraten in het Europees Parlement, noemt de stikstofbrief van Eurocommissaris Virginijus Sinkevičius (Milieu) „een blunder van jewelste.”

De fractievoorzitter van de Europese Volkspartij (EVP), waar CDA en CU bij zijn aangesloten, haalt snoeihard uit naar Sinkevičius. „Het bewijst een zorgelijke ongevoeligheid voor wat er leeft in Nederland”, zegt Weber tegenover De Telegraaf. „De brief wordt gestuurd op een moment dat de Europese Commissie zich beter koest kan houden.”

De Duitse voorman van de grootste fractie in het Europarlement eist opheldering: „Wij willen weten wie deze brief allemaal heeft goedgekeurd en welke afspraken er zijn gemaakt met de Nederlandse regering hierover.”

Volgens Weber heeft bij de provinciale verkiezingen niet alleen het Nederlandse stikstofbeleid ’een gele kaart gekregen’, maar ook de milieu-agenda van Brussel. „Het is duidelijk dat dit nog onvoldoende is doorgedrongen in de bureaus van Eurocommissaris Timmermans en co.”

CSU-prominent Weber, die goed contact heeft met CDA-leider Wopke Hoekstra en de politieke ontwikkelingen in Nederland op de voet volgt, is niet te spreken over de toon van de 32-jarige Eurocommissaris van de Litouwse Unie van Boeren en Groenen, een zusterpartij van GL. Weber: „In plaats van dit soort geboden naar Den Haag te sturen, zou de Commissie beter moeten luisteren en meer begrip moeten tonen voor de boeren die dag in dag uit proberen de uitstoot te verminderen om onze klimaat en milieudoelen te halen.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

We moeten het eerlijk toegeven, de Litouws politicus Virginijus Sinkevičius is een slimme jongen want hij beheerst heel goed de Nederlandse taal.

Alleen.... :thinking:
Eurocommissaris ontkent ongevraagde bemoeienis met Nederlands stikstofbeleid

Virginijus Sinkevičius, de Europees Commissaris voor Milieu, ontkent ongevraagde bemoeienis met het Nederlandse stikstofbeleid. De ophef over zijn brief aan minister Van der Wal (Natuur en Stikstof) over dit onderwerp lijkt Haagse spin.

Verbaasd zijn Commissie-ambtenaren niet over de ophef die de Brusselse brief teweegbracht. Brussel weet dat stikstof politiek en sociaal een explosieve kwestie is in Nederland. Maar de brief aan minister Christianne van der Wal was absoluut niet bedoeld als een waarschuwing of ongewenste inmenging met nationale politiek, liet de commissaris vrijdag desgevraagd weten.

Dat was wel de spin die Haagse politici en ambtenaren eraan gaven, toen de brief via RTL uitlekte. Het zou een ‘waarschuwing’ zijn. Tweede Kamerlid Derk Boswijk (CDA) noemde de brief krankzinnig. Kamerlid Pieter Omtzigt eist van de Commissie alle correspondentie op die tot de briefwisseling tussen Brussel en Den Haag leidde.

De eerste zin van Sinkevičius’ brief aan minister Van der Wal luidt letterlijk: ‘Thank you for your letter of 14 February (..)’. Daarna volgt een korte uiteenzetting (de brief telt één kantje) over de Europese regels voor stikstof en staatssteun waaraan Nederland zich dient te houden. Inhoudelijk komt dat overeen met wat het kabinet en de Nederlandse rechter eerder verklaarden.

Tijd om te antwoorden
Dat Sinkevičius zijn antwoord deze week (28 maart) stuurde, heeft te maken met het streven van de Commissie om binnen zes weken brieven te beantwoorden. De brief van Van der Wal aan de commissaris dateert van 14 februari, dus het was tijd.

Een antwoord vóór de Provinciale Statenverkiezingen (15 maart) zou gezien zijn als een poging om die stembusgang te beïnvloeden. Dat het antwoord deze week kwam toen het kabinet zich in spoedberaad over stikstof en andere problemen boog, is volgens Commissie-ambtenaren misschien geen gelukkige timing maar zeker geen geregisseerde om dat beraad te beïnvloeden.

In haar brief van 14 februari aan de Commissie schetst Van der Wal wat ze diezelfde dag aan de Tweede Kamer stuurde: de kabinetsplannen om de stikstofproblematiek aan te pakken. In de laatste alinea schrijft de minister: ‘Mocht u er prijs op stellen om verder te spreken over de inhoud van de brieven (aan de Tweede Kamer, MP) of de bredere aanpak die ik met het kabinet vormgeef, dan licht ik u deze graag persoonlijk of op (hoog)ambtelijk niveau toe.’
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Mahalingam »

Je moet nooit 'kwaadaardigheid' veronderstellen als je het ook af kan met 'onwetendheid'.
Europese toppoliticus grilt Eurocommissaris om stikstofbrief: ’Blunder van jewelste’

Brussel - Toppoliticus Manfred Weber, leider van de christendemocraten in het Europees Parlement, noemt de stikstofbrief van Eurocommissaris Virginijus Sinkevičius (Milieu) „een blunder van jewelste.”

De fractievoorzitter van de Europese Volkspartij (EVP), waar CDA en CU bij zijn aangesloten, haalt snoeihard uit naar Sinkevičius. „Het bewijst een zorgelijke ongevoeligheid voor wat er leeft in Nederland”, zegt Weber tegenover De Telegraaf. „De brief wordt gestuurd op een moment dat de Europese Commissie zich beter koest kan houden.”

De Duitse voorman van de grootste fractie in het Europarlement eist opheldering: „Wij willen weten wie deze brief allemaal heeft goedgekeurd en welke afspraken er zijn gemaakt met de Nederlandse regering hierover.”

Volgens Weber heeft bij de provinciale verkiezingen niet alleen het Nederlandse stikstofbeleid ’een gele kaart gekregen’, maar ook de milieu-agenda van Brussel. „Het is duidelijk dat dit nog onvoldoende is doorgedrongen in de bureaus van Eurocommissaris Timmermans en co.”

CSU-prominent Weber, die goed contact heeft met CDA-leider Wopke Hoekstra en de politieke ontwikkelingen in Nederland op de voet volgt, is niet te spreken over de toon van de 32-jarige Eurocommissaris van de Litouwse Unie van Boeren en Groenen, een zusterpartij van GL. Weber: „In plaats van dit soort geboden naar Den Haag te sturen, zou de Commissie beter moeten luisteren en meer begrip moeten tonen voor de boeren die dag in dag uit proberen de uitstoot te verminderen om onze klimaat en milieudoelen te halen.”
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2060823 ... n-jewelste
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

Agractie genadeloos na crisisberaad kabinet: ’Totale chaos’

Uit de boerenhoek klinkt forse kritiek na het crisisberaad van het kabinet op onder meer de stikstofkoers, al is milieu-activist Johan Vollenbroek ook niet tevreden. De persconferentie roept bij velen meer vragen op dan antwoorden. Agractie spreekt van een „totale chaos.”

Premier Mark Rutte verklaarde „versnelling aan te brengen” in het terugbrengen van de uitstoot van stikstof, maar heel concreet werd het volgens critici allemaal niet. Rutte zegt sneller een akkoord te willen van Brussel om met de „woest aantrekkelijke regeling” van minister Christianne Van der Wal (Stikstof) te beginnen.

„Enerzijds de pauzeknop, anderzijds versnellen. De pauzeknop lijkt ons meer dan logisch, om in de provincies te komen tot beleid mét draagvlak op het platteland en onder boeren”, reageert Agractie in een verklaring op het crisisoverleg na de Provinciale Statenverkiezingen. „Zonder dwang en beperkingen op landbouwgrond.”

Agractie wil dat het kabinet versnelt met het legaliseren van PAS-melders en „regelen van houdbare vergunningen.” Daarnaast meent de belangenorganisatie van boeren dat er van een versnelling van stikstofreductie „op dit moment beslist geen sprake” kan zijn. „Eerst is ruimte nodig binnen de doelen van de coalitie om te komen tot realistisch uitvoerbaar beleid.”

Het kabinetsbesluit om voorlopig maar even te wachten tot de provinciebesturen zijn gevormd is „weer een paar maanden uitstel”, zegt Johan Vollenbroek van de - deels op overheidssubsidie afhankelijke - milieuorganisatie MOB, waarmee hij meerdere rechtszaken tegen de Nederlandse Staat aanspande. Hij vindt de uitkomsten onverteerbaar, omdat het stikstofdossier ook al stil kwam te liggen toen Johan Remkes er als bemiddelaar mee aan de slag ging.

Uitstel
„Deze premier laat volstrekte incompetentie zien, hij kan alleen maar uitstellen”, aldus Vollenbroek over Mark Rutte. Volgens hem heeft die „de ruggengraat van een tuinslang.” Vollenbroek kwalificeert de beslissing van het kabinet als „gekleuter” en „amateurisme” en vindt het „geen niveau van politiek, geen besturen van een land.”

Vollenbroek heeft weinig hoop voor zijn zaak op de provincies, omdat men daar vaker op de hand van de boeren zou zijn en de BBB een klinkende verkiezingsoverwinning boekte. Volgens de milieu-activist „haal je Nederland zo niet van het slot af.” Terwijl volgens hem een begin gemaakt zou moeten worden met het aanpakken van piekbelasters, ofwel bedrijven die veel uitstoot op natuurgebieden veroorzaken, ziet Vollenbroek her en der in het land juist dat er nieuwe varkens- en kippenstallen worden geopend. Op de richting van het MOB heeft het besluit geen invloed, aldus Vollenbroek. „We zetten onze eigen koers gewoon door.”

Ook vanuit de oppositie - van links tot rechts - klinken harde woorden. BBB-leider Caroline van der Plas reageerde in een filmpje op sociale media verbijsterd op de persconferentie. Ze roept CDA-leider Wopke Hoekstra op nu al een streep in het zand te zetten door 2030 uit het coalitieakkoord te halen, en niet te wachten op de plannen van provincies. Ze vindt dat premier Rutte meer leiderschap moet tonen.

GroenLinks-voorman Jesse Klaver ziet „totale onmacht” bij het kabinet. Volgens PVV-leider Geert Wilders is een kabinetscrisis onafwendbaar. Klaver zegt dat een „kabinet moet regeren en helderheid moet geven over wat het wil. Maar dit kabinet is enkel nog met zichzelf bezig en niet in staat om oplossingen te bieden voor de grote problemen van deze tijd.”

PvdA-leider Attje Kuiken noemt het „tijdrekken” van de coalitie een „noodgreep.” Zij ziet een „kabinet in crisis”, zei ze in het tv-programma OP1. Dinsdag wacht de coalitie een zwaar debat, waarschuwt Klaver alvast. Dan debatteert de Tweede Kamer met het kabinet over de uitslag van de verkiezingen in de provincies.

SP-leider Lilian Marijnissen spreekt van een „politieke truc” in plaats van een oplossing voor de samenleving. „Zeggen het vertrouwen in de politiek te willen herstellen, maar vervolgens met een totaal onnavolgbaar verhaal komen”, twittert Marijnissen. CDA-Kamerlid Derk Boswijk vindt dat stikstof snel moet worden gereduceerd, maar „het is echt een misvatting dat met harde deadlines wapperen, dreigen met onteigening als je deze deadlines niet haalt, zorgt voor de versnelling die zo hard nodig is”, aldus de landbouwwoordvoerder van de partij.

Regeerakkoord
Premier Rutte zei vrijdagavond niet te verwachten dat onderhandelingen over het regeerakkoord al de komende weken gevoerd zullen worden. „Wellicht wel voor de zomer, op het moment dat het CDA dat wil.” Vicepremier en D66-leider Sigrid Kaag en haar collega Carola Schouten (ChristenUnie) stelden „begrip te hebben voor de positie” van Hoekstra.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

Uitstel van executie Rutte-IV

Rutte-IV bungelt. Het koortsachtige overleg dat ministers de afgelopen dagen voerden over de provinciale verkiezingsuitslag heeft niet tot een koerswijziging geleid. Rond stikstof wordt tijd gekocht, wat alles weg heeft van uitstel van executie.

In D66 wordt een ’pauze’ op het dossier tegengesproken. Alles zou gewoon doorgaan, klinkt hoog in de partij. Premier Mark Rutte (VVD) heeft het zelfs over ’versnellen’, opnieuw grote woorden over een onderwerp waar de kabinetsaanpak juist telkens teleurstelt. Niets wijst erop dat er nu wel spijkers met koppen geslagen kunnen gaan worden. Integendeel: in provincies drijft men steeds verder af van de afspraken in het regeerakkoord.

De vraag is wat Ruttes bezweringen waard zijn als het CDA nu al aankondigt dat op termijn het regeerakkoord moet worden opengebroken. Ook de CU lijkt hier sympathie voor te hebben.

’Bende’
Daarmee is officieel gemaakt dat het kabinet het gewoon niet eens is, hoewel de hoofdrolspelers het verkopen alsof dit de gewoonste zaak van de wereld is. Dat is het niet. Een ’bende’, zoals oppositieleider Geert Wilders de gang van zaken omschrijft, lijkt een adequater beschrijving.

Het vooruitschuiven van beslissingen, ooit door oppositieleider Rutte in het laatste kabinet van Jan Peter Balkenende gehekeld, heeft nu opnieuw wortel geschoten in Den Haag.

Een antwoord op de verkiezingsuitslag kan de uitkomst van het kabinetsoverleg van deze week evenmin genoemd worden, hoezeer premier Rutte vrijdagavond ook probeerde dat zijn ploeg het nu echt ernst is om zaken als Groningen en de toeslagen op te lossen.

Dubbele boodschap
Het echte obstakel voor de vier partijen is de uitvoering van het stikstofbeleid. Dat Rutte aangeeft dat zijn hele kabinet de verantwoordelijke ministers steunt in hun inspanningen, staat haaks op de mededeling dat er straks onderhandeld gaat worden over een nieuwe invulling ervan. Het ondergraaft het mandaat van de bewindspersonen in kwestie.

De werkelijkheid is dat de hopeloos verdeelde coalitie geen trek heeft in nieuwe verkiezingen, omdat alle regeringspartijen momenteel op fors verlies staan. Dus houdt men elkaar maar vast, in de hoop op betere politieke tijden.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

Deze donkere wolken blijven boven kabinet hangen

Het vooruitschuiven van de stikstofonenigheid doet het toch al broze vertrouwen van het land in kabinet-Rutte IV geen goed. Het verstandshuwelijk tussen VVD, D66, CDA en CU houdt voorlopig nog even stand. Maar de donkere wolken boven de regering trekken daarmee niet weg.

Het kabinet had deze week drie urenlange vergaderingen nodig om een antwoord te vinden op de verpletterende verkiezingsnederlaag. Een echt antwoord kwam er nog niet: Rutte IV gaat beter zijn best doen op alle probleemdossiers en als het aan het CDA ligt gaan de stikstofafspraken over een paar maanden op de schop.

Kiezers gaven op de verkiezingsdag in een onderzoek van Ipsos al een reden voor hun onvrede. De ’onbekwaamheid’ van bestuurders was de belangrijkste reden om niet op een coalitiepartij te stemmen. Al langer is zichtbaar dat meerdere bewindslieden worstelen, ondanks de uitbreiding van het kabinet. En op welke andere terreinen loopt de 29-koppige ploeg spaak?

Onervaren krachten
„Dit is een dramatische ontwikkeling”, zegt PVV-Kamerlid Martin Bosma. Hij heeft net vanuit de Kamerbankjes aanschouwd hoe D66-staatssecretaris Gunay Uslu, pas ruim een jaar op haar post, alweer haar vertrek aankondigt. „Als deze kabinetsperiode weer voorbij is”, zegt ze, „ga ik weer ondernemen.” Dat is ’opvallend’, vindt Bosma. „Er wordt volop gespeculeerd over het einde van dit kabinet en nu hebben we een bewindspersoon die zegt: na deze kabinetsperiode kom ik niet terug. Wat weet zij dat wij niet weten?”

Het incident staat symbool voor een deel van de bewindsploeg van kabinet-Rutte IV: op sommige posten zitten politiek onervaren krachten, terwijl het land om oplossingen uit Den Haag schreeuwt. Bij D66 was het onder de noemer van ’nieuw leiderschap’ een bewuste keuze om frisse nieuwe gezichten het kabinet in te fietsen.

Het levert gemengd resultaat op. Zo geniet wetenschapper Robbert Dijkgraaf als onderwijsminister volgens onderzoeken veel kiezersvertrouwen. Zorgminister Ernst Kuipers vangt veel kritiek uit zijn oude sector, maar heeft wel een zorgakkoord gesloten en de moeilijke knoop doorgehakt over het sluiten van kinderhartcentra. Maar bij Uslu verloopt het een stuk minder glorieus.

Getrouwen, goud of fout
Het tegenovergestelde gebeurt ook: het belonen van loyale partijgenoten met een kabinetsfunctie. Vooral de VVD heeft er een handje van, maar andere partijen doen het ook. En dat pakt ook lang niet altijd even gelukkig uit. Zo werd Eric van der Burg na zijn jarenlange wethouderschap in Amsterdam door de VVD op de asielpost gezet. Maar ondanks de lof voor zijn harde werk, krijgt hij nog niks gedaan om de asielstroom op lange termijn in te dammen. En onder zijn wacht belandden asielzoekers ’s nachts buiten op het gras bij aanmeldcentrum Ter Apel. Intussen stijgen de asieluitgaven tot ongekende hoogte.

D66 heeft Alexandra van Huffelen het staatssecretariaat Koninkrijksrelaties en Digitalisering gegeven. In het vorige kabinet hield ze haar hoofd nog boven water als staatssecretaris van Financiën in het toeslagendossier, maar in de nieuwe ploeg speelt ze bepaald niet de sterren van de hemel. De Tweede Kamer joeg ze in de gordijnen door felle kritiek op het door Brussel zo felbegeerde Europese identiteitsbewijs (e-ID) doodleuk te negeren. Haar bonte jurken en tropische dansjes imponeren momenteel meer dan haar inhoudelijke kabinetswerk.

Na negen jaar in de Tweede Kamer en een rol als provinciebestuurder in Utrecht belandde Hanke Bruins Slot op het ministerie van Binnenlandse Zaken. Bijzonder druk heeft de CDA-bewindsvrouw het daar niet: de woonportefeuille, die voorheen onder de minister van Binnenlandse Zaken viel, ging immers naar Hugo de Jonge. Wat Bruins Slot in goede banen moest leiden was de kabinetsreactie over het rapport over het slavernijverleden. Maar nadat het plan voor de excuses uitlekte, ontaardde het in chaos. Vicepremier Kaag moest bij de Surinaamse president Chan Santokhi worden ingevlogen om de plooien glad te strijken.

Positieve uitzonderingen zijn er ook. Denk aan Dilan Yeşilgöz (VVD): ze leek verdwaald als staatssecretaris voor Klimaat in het vorige kabinet, maar is nu een stuk beter op haar plaats als minister van Justitie en Veiligheid.

Partijleiders druk met blussen interne brandjes
Bij de CU zijn ze er stellig in: de partijleider zit in de Tweede Kamer, niet in het kabinet. In de Kamer kan een leider immers feller uit de hoek komen. Daarnaast is het runnen van een partij moeilijk te combineren met een andere drukke baan, zoals een ministerschap.

VVD-leider Rutte is het multitasken lang goed af gegaan, maar scheuren zijn zichtbaar. VVD’ers tonen steeds vaker hun tanden. De stikstofkoers en het asielbeleid, het leidt steeds vaker tot verzet en rumoer. Bovendien wordt hij als premier een personificatie van alle problemen in het land, omdat hij er al zo lang zit.

Bij CDA’er Wopke Hoekstra (minister van Buitenlandse Zaken) en D66’er Sigrid Kaag (Financiën) blijft de vraag hangen of hun posten niet andersom hadden moeten zijn, zoals in het vorige kabinet. Maar D66 wilde Financiën claimen, ook al had Kaag misschien beter uit de voeten gekund op Buitenlandse Zaken. Bij Hoekstra levert de internationale post en bijbehorende afwezigheid problemen op voor zijn partijleiderschap. Het CDA is minder zichtbaar, en zijn partijgenoten in het kabinet pakken de rol in Hoekstra’s afwezigheid niet goed op.

29 bewindspersonen, lust of last?
De kabinetten van Mark Rutte worden door de jaren heen steeds groter. En voor Rutte IV werd daar nog een schepje bovenop gedaan: maar liefst 29 bewindspersonen staan aan het roer van het land (ter vergelijking: in Rutte I waren dat er twintig). De uitbreiding van het kabinet zou nodig zijn omdat er zoveel probleemdossiers zijn en in het vorige kabinet meerdere bewindspersonen oververmoeid afhaakten.

Maar de vraag is of de uitbreiding van het kabinet echt geholpen heeft. Een bewindspersoon die zich specifiek op één probleemdossier stort, blijkt bij Wonen (De Jonge), Stikstof (Van der Wal) of Toeslagen (De Vries) in elk geval verre van een wondermiddel te zijn.

Sterker nog: het uitdijen van het kabinet zorgt soms juist voor vertraging. Bij de koopkrachtcrisis was er ruis op de lijn tussen ministers Van Gennip en Schouten op Sociale Zaken over wie er eerst aan de lat stond. Na een moeizame start werd uiteindelijk wel een historisch miljardenpakket in elkaar getimmerd.

Op het ministerie van Landbouw ligt Van der Wal overhoop met zowel de huidige landbouwminister Piet Adema als zijn voorganger Henk Staghouwer. En sommige dossiers moeten wel langs zeven of acht bewindspersonen. Het is geen succes, wordt in de top van het kabinet geconstateerd, met de eindeloze afstemming die volgens ingewijden een ellenlange brij ambtelijke proza oplevert in plaats van klare teksten.

Juridische janboel
En hoeveel bewindspersonen er ook zijn, de goede bedoelingen van het kabinet stranden nu ook in juridische haarkloverij en ellenlange procedures. Of het nou om stikstof gaat, de toeslagenaffaire, de schade-afhandeling en het huizenherstel in Groningen, ja zelfs het plan om de btw op groente en fruit te verlagen.

De ene keer is het de rechter die het kabinet een halt toeroept (stikstof), de andere keer is het gewoon kabinetsbeleid dat de eigen burger dupeert (zie de toeslagenaffaire). Afgelopen week kwam er weer zo’n schrijnend voorbeeld op tafel: 10.000 mensen blijken in armoede te leven door een weeffout in de regels rond toeslagen en uitkeringen. En het lukt al jaren niet een oplossing voor deze groep te vinden, omdat dan andere mensen er weer op achteruitgaan, schetst minister Carola Schouten (Armoedebeleid) het zelf gecreëerde drijfzand waar het kabinet nu in staat.

Olifanten in porseleinkast
Stikstofbemiddelaar Johan Remkes legde vorig jaar de vinger op de zere plek: „Ik zie oprechte wanhoop in de ogen van redelijke mensen.” Daarmee hield hij het kabinet een spiegel voor. Ook hij ziet dat stikstof sterk moet worden teruggedrongen, maar mist in de uitvoering de compassie.

De gele kaart die Remkes uitdeelde, gaat naar VVD-minister Christianne van der Wal. Geroemd door partijen als GL en D66 door haar rechte rug in het stikstofdossier. Anderen zien eerder een stugge stoomwals.

Dat geluid valt ook steeds meer te horen over partijgenoot Aukje de Vries die op het taaie toeslagendossier is gezet. De knoop die ze moet ontwarren is complex, maar Kamerleden missen bij de starre Friezin empathie in de toeslagenaffaire en vuur en visie bij het hervormen van het toeslagenstelsel.

Bij het kabinet dringt inmiddels, geholpen door de afstraffing bij de Statenverkiezingen, steeds meer door dat inlevend vermogen een sleutelrol speelt, zeker in complexe dossiers. Dat D66-staatssecretaris Hans Vijlbrief (Mijnbouw) bijvoorbeeld nog steeds rechtovereind staat, terwijl er van alles misgaat met de afhandeling van de Groningers gaswinning, heeft daar volgens Haagse bronnen alles mee te maken. Veel Groningers lopen ondanks de stroeve gang van zaken weg met hem. Hij komt er geregeld en geniet er vertrouwen. Een capaciteit waar collega-bewindspersonen nog wat van op kunnen steken.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door King George »

Mahalingam schreef:
vr mar 31, 2023 2:57 pm
Je moet nooit 'kwaadaardigheid' veronderstellen als je het ook af kan met 'onwetendheid'.
Europese toppoliticus grilt Eurocommissaris om stikstofbrief: ’Blunder van jewelste’

Brussel - Toppoliticus Manfred Weber, leider van de christendemocraten in het Europees Parlement, noemt de stikstofbrief van Eurocommissaris Virginijus Sinkevičius (Milieu) „een blunder van jewelste.”

De fractievoorzitter van de Europese Volkspartij (EVP), waar CDA en CU bij zijn aangesloten, haalt snoeihard uit naar Sinkevičius. „Het bewijst een zorgelijke ongevoeligheid voor wat er leeft in Nederland”, zegt Weber tegenover De Telegraaf. „De brief wordt gestuurd op een moment dat de Europese Commissie zich beter koest kan houden.”

De Duitse voorman van de grootste fractie in het Europarlement eist opheldering: „Wij willen weten wie deze brief allemaal heeft goedgekeurd en welke afspraken er zijn gemaakt met de Nederlandse regering hierover.”

Volgens Weber heeft bij de provinciale verkiezingen niet alleen het Nederlandse stikstofbeleid ’een gele kaart gekregen’, maar ook de milieu-agenda van Brussel. „Het is duidelijk dat dit nog onvoldoende is doorgedrongen in de bureaus van Eurocommissaris Timmermans en co.”

CSU-prominent Weber, die goed contact heeft met CDA-leider Wopke Hoekstra en de politieke ontwikkelingen in Nederland op de voet volgt, is niet te spreken over de toon van de 32-jarige Eurocommissaris van de Litouwse Unie van Boeren en Groenen, een zusterpartij van GL. Weber: „In plaats van dit soort geboden naar Den Haag te sturen, zou de Commissie beter moeten luisteren en meer begrip moeten tonen voor de boeren die dag in dag uit proberen de uitstoot te verminderen om onze klimaat en milieudoelen te halen.”
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2060823 ... n-jewelste
Die brief stinkt. Precies op dit moment en in het Nederlands, een taal die Virgininiuss Sinkevičius niet eens verstaat. En hoe zit het met de handtekening? Is die wel origineel?


  • Vraagtekens bij ’opvallende’ stikstofbrief uit Brussel

    Door ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE

    31 mrt. 2023
    in BINNENLAND


    DEN HAAG - De uitgelekte brief die de Europese Commissie deze week aan minister Van der Wal (Stikstof) stuurde, roept grote vragen op in de Tweede Kamer. Kamerlid Pieter Omtzigt noemt de brief en de timing ’opvallend’ en heeft bij de Europese Commissie een verzoek ingediend om alle correspondentie rondom de brief openbaar te maken.


    Afbeelding
    Christianne van der Wal-Zeggelink, minister voor Natuur en Stikstof, bij aankomst op het Binnenhof voorafgaand aan de wekelijkse ministerraad.Ⓒ ANP / ROBIN UTRECHT

    In de brief herhaalde de Commissie haar standpunt over de Nederlandse stikstofaanpak. Eurocommissaris Sinkevicius (Milieu) schaart zich ’volledig achter de doelstellingen’ van stikstofminister Christianne van der Wal. Die wil de stikstofuitstoot in 2030 halveren – maar daarover is zeker na de verkiezingswinst van BBB veel discussie binnen het kabinet.

    Van der Wal was deze week op bezoek in Brussel, en bovendien heeft het kabinet donderdagavond besproken hoe het verder moet na de dreun bij de verkiezingen. „De brief komt op een zeer gevoelig moment in Nederland”, zegt Kamerlid Omtzigt. „En dat - zich mengen in binnenlandse aangelegenheden - doet de Europese Commissie niet zo snel. Zelfs als een land in acute financiële problemen zit wordt er nog vijftien keer over zo’n brief vergaderd.”

    Daarbij komt dat de brief in het Nederlands is geschreven en er geen officieel adres op staat. „Het kan, het mag, maar het is wel heel ongebruikelijk”, zegt Omtzigt, die ’niet uitsluit’ dat er ’enige vorm’ van vooroverleg heeft plaatsgevonden tussen het ministerie en de Commissie. Ook BBB-fractievoorzitter Caroline van der Plas is huiverig. „De EU gaat niet over 2030 of 2035. De EU ziet toe op natuurbehoud. Misschien ben ik te achterdochtig. Maar het lijkt zorgvuldig gekozen opzet. En dan ook nog gelekt?”

    BEKIJK OOK:
    Benaderbaar op z’n Brussels]Coalitie schuift op stikstofdoel: twijfel over ’heiligverklaring’ 2030


    Omdat Van der Wal deze week in Brussel op bezoek was bij EU-ambtenaar en oud PvdA-leider Diederik Samsom, heeft Omtzigt ook daarvan het gespreksverslag opgevraagd. Hij hoopt de correspondentie en het gespreksverslag voor het debat van komende dinsdag te ontvangen. Omtzigt zegt ook een verzoek om openbaarheid in te dienen bij het ministerie.

    BEKIJK OOK:
    Crisisberaad coalitie na electorale oorvijg: neuzen moeten weer dezelfde kant op


    BEKIJK OOK:
    Benaderbaar op z'n Brussels


    Inzage

    Bronnen rond de coalitie vermoeden dat, nadat de brief donderdagmiddag is rondgestuurd naar meerdere ministeries voor een ’appreciatie’, bewust is gelekt voor het crisisberaad van het kabinet in de avond.

    Ook in Brussel kijkt men met verbazing naar de opvallende timing. Naar verluidt waren alleen Sinkevicius en zijn team op de hoogte van de brief. Dat is niet gebruikelijk bij dit soort gevoelige dossiers. De Telegraaf heeft vragen gesteld aan de Europese Commissie, maar Brussel heeft nog niet gereageerd.
    "Mike schreef:De brief die @VSinkevicius naar @MinisterNenS stuurde:

    Afbeelding Afbeelding
    https://twitter.com/_MikeMuller/status/1641468612379648000]

    Ook over de inhoud van de brief is het laatste nog niet gezegd. EU-bons Sinkevicius schrijft dat de zogeheten ’kritische depositiewaarde’ in geen enkel Natura 2000-gebied mag worden overschreden. CDA-Kamerlid Derk Boswijk noemt dat een ’onmogelijke eis’. Die mening deelt ook Europarlementariër Bert-Jan Ruissen. Hij spreekt over een ’vreemde brief’. „De strekking is dat Nederland zich aan de normen moet houden. Ja, logisch. Maar het probleem is dat Nederland zichzelf onhaalbaar strenge normen en een te strak tijdpad heeft opgelegd.”

    BEKIJK OOK:
    Brussel herhaalt standpunt over stikstof: ’Waarden mogen in geen enkel Natura 2000-gebied overschreden’


    Van der Wal liet weten het document van Sinkevicius nog te bestuderen. Ze claimt het stuk woensdagavond te hebben gelezen. Ze noemt het ’vervelend’ dat de brief ’op straat ligt’.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1884048748/vraagtekens-bij-opvallende-stikstofbrief-uit-brussel
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door King George »

’Zorgelijke ongevoeligheid voor wat er leeft’

Europese toppoliticus grilt Eurocommissaris om stikstofbrief: ’Blunder van jewelste’


Door ALEXANDER BAKKER

31 mrt. 2023
in BINNENLAND


BRUSSEL - Toppoliticus Manfred Weber, leider van de christendemocraten in het Europees Parlement, noemt de stikstofbrief van Eurocommissaris Virginijus Sinkevičius (Milieu) „een blunder van jewelste.”


De fractievoorzitter van de Europese Volkspartij (EVP), waar CDA en CU bij zijn aangesloten, haalt snoeihard uit naar Sinkevičius. „Het bewijst een zorgelijke ongevoeligheid voor wat er leeft in Nederland”, zegt Weber tegenover De Telegraaf. „De brief wordt gestuurd op een moment dat de Europese Commissie zich beter koest kan houden.”

De Duitse voorman van de grootste fractie in het Europarlement eist opheldering: „Wij willen weten wie deze brief allemaal heeft goedgekeurd en welke afspraken er zijn gemaakt met de Nederlandse regering hierover.”

Volgens Weber heeft bij de provinciale verkiezingen niet alleen het Nederlandse stikstofbeleid ’een gele kaart gekregen’, maar ook de milieu-agenda van Brussel. „Het is duidelijk dat dit nog onvoldoende is doorgedrongen in de bureaus van Eurocommissaris Timmermans en co.”

CSU-prominent Weber, die goed contact heeft met CDA-leider Wopke Hoekstra en de politieke ontwikkelingen in Nederland op de voet volgt, is niet te spreken over de toon van de 32-jarige Eurocommissaris van de Litouwse Unie van Boeren en Groenen, een zusterpartij van GL. Weber: „In plaats van dit soort geboden naar Den Haag te sturen, zou de Commissie beter moeten luisteren en meer begrip moeten tonen voor de boeren die dag in dag uit proberen de uitstoot te verminderen om onze klimaat en milieudoelen te halen.”

In Den Haag houdt de brief uit Brussel de gemoederen ook flink bezig. Ministers Piet Adema (Landbouw) en Christianne van der Wal (Stikstof) zeggen beiden ’erg geschrokken’ te zijn van de brief, maar willen verder op geen enkele manier uitleggen waarom dat zo is en wat voor schokkends er dan in staat. „Als ik ervan schrik, zal de agrarische sector er helemaal van geschrokken zijn”, zegt Van der Wal nog. „Dan denk ik: potverdorie, dat is weer zo’n schrikeffect.”

Vanuit de Tweede Kamer werden er vraagtekens gezet bij de brief. CDA-Kamerlid Derk Boswijk noemt het een ’krankzinnige brief’. BBB-voorvrouw Caroline van der Plas denkt dat de brief opzettelijk is gelekt. En Kamerlid Pieter Omtzigt stipt aan dat de brief op een ’zeer gevoelig moment’ komt. Van der Wal legt dat terzijde: „Ik heb geen invloed op het moment dat ik post ontvang.”

De Europese Commissie wil niet reageren. Wij reageren nooit op gelekte brieven, klinkt het in Brussel.

De gelekte stikstofbrief is een vrij doorzichtige poging om de politieke besluitvorming te beïnvloeden, zegt politiek commentator Wouter de Winther in de podcast Afhameren:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/206082325/europese-toppoliticus-grilt-eurocommissaris-om-stikstofbrief-blunder-van-jewelste
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

Kaag geeft niet op. Boodschap Kaag aan Hoekstra.

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

Stikstof in nevelen: onduidelijk hoe kabinet het tempo van de aanpak wil opschroeven

Nu de coalitiepartijen hun onderlinge stikstofonmin voorlopig hebben geparkeerd, ligt de bal ineens bij provincies – waar D66 voorlopig grotendeels buiten de boot valt – en de landbouwsector om tot afspraken op het gevoelige dossier te komen. Premier Mark Rutte zegt dat het kabinet in de tussentijd het eigen beleid gaat ’versnellen’, maar de vraag is hoe.

Niet een pauzeknop, maar ’juist een versnellingsknop’: volgens premier Rutte wil het kabinet, ondanks de wens van het CDA om op termijn het coalitieakkoord open te breken, doorpakken met de stikstofaanpak. Maar hoe dat versnellen moet, kon de premier vrijdag nauwelijks concreet maken. En ook nadat het stof van een crisisweek voor Rutte IV een beetje is neergedwarreld, wordt het niet duidelijker.

„Het is allebei niet waar”, zegt een goed ingevoerde bron over pauzeren en versnellen: „De uitrol gaat gewoon door.” Dat gaat bijvoorbeeld om de plannen die al worden gemaakt om de stikstofuitstoot van zogenoemde piekbelasters terug te brengen. Maar meer dan verder gaan met het al lopende beleid, zit er volgens de ingewijde niet in: „Je kunt niet versnellen, er wordt al geprobeerd om het zo snel mogelijk te doen.”

Rutte opperde vrijdagavond zelf dat het kabinet in Brussel erop wil aandringen dat er zo snel mogelijk groen licht komt voor de uitkoopregeling voor boeren die zelf willen stoppen. D66-vicepremier en minister van Financiën Sigrid Kaag zei maar wat graag de miljarden uit het stikstoffonds snel uit te delen. Maar het neemt de vraagtekens over de voorgenomen versnelling niet weg. Bij CU wordt gesteld dat ’D66 de woorden daarover nodig had’, maar dat het er in feite op neerkomt dat het kabinet gewoon verder gaat met waar het al mee bezig was. In VVD-kringen valt te horen dat plannen voor hoe te versnellen zelfs pas op tafel komen bij de onderhandelingen over het openbreken van het coalitieakkoord.

Het kabinet heeft nu in elk geval een compromis gevonden waarmee het eigen voortbestaan voorlopig is gegarandeerd. De bal is daarmee neergelegd bij de provincies en de landbouwsector. Voor het CDA levert dat mogelijk een aantrekkelijke uitkomst op. Door de verpletterende winst van BBB is in elke provincie een partij aan zet die net als de christendemocraten af wil van 2030 als deadline voor halvering van de stikstofuitstoot.

Buiten de boot
Bovendien lijkt D66, dat tegenover het CDA staat, op veel plekken buiten de boot te vallen. In de drie provincies (Friesland, Zuid-Holland en Zeeland) waar een verkenner al een mogelijke coalitie heeft aangewezen, zitten BBB en CDA telkens aan tafel, en D66 niet.

Ook de agrarische sector, die met minister Piet Adema (Landbouw) onderhandelt over een landbouwakkoord, heeft als eis op tafel gelegd dat 2030 uit het kabinetsbeleid moet verdwijnen. Tegelijkertijd is er bij de agrariërs en provincies ook verwarring ontstaan over de manier waarop de verantwoordelijkheid deels op hun bordje is gelegd, terwijl zij ook weer willen weten wat de Haagse kaders zijn. Een ingewijde uit de landbouwsector ziet ’een rare wederzijdse afhankelijkheid ontstaan’: „Iedereen wacht op iedereen.”

Een kabinetslid kan dan ook niet anders dan erkennen dat de uitkomst van het crisisberaad bepaald niet optimaal is: „Het is niet fraai, maar het is wat er te bereiken viel.” Om de crisis voorlopig te bezweren waren afgelopen week meerdere stevige overlegsessies nodig, waarbij de ogen vooral waren gericht op het CDA, de grootste verliezer in de coalitie. Partijleider Wopke Hoekstra zei publiekelijk dat het roer van het kabinet om moest. Maar de partij wilde, ook in het eerste crisisoverleg op dinsdag, tot irritatie van coalitiegenoten niet duidelijk op tafel leggen wat er dan anders moest.

Openbreken
Het hoge woord, dat het CDA het regeerakkoord open wilde breken, kwam er volgens andere partijen pas op vrijdag uit. „Dat hadden we liever eerder willen weten”, zegt een aanwezige bij de crisisoverleggen. Bij de christendemocraten wordt bezworen dat de optie donderdag ook al is benoemd. De wens om opnieuw te onderhandelen ging volgens betrokkenen meteen gepaard met het verzoek om dat pas over een tijdje te doen. ’Uniek’ en ’een bijzondere figuur’, klinkt de analyse over deze variant, al zeggen meerdere partijen het op hun beurt ook juist logisch te vinden om te wachten op akkoorden in provincies en landbouw.

Maar er was afgelopen week in de coalitie niet alleen begrip voor elkaar. „Er heeft af en toe flink spanning op de lijn gezeten”, zegt een ingewijde. Het sluiten van de gelederen duurde langer dan gedacht. De hoop was vrijdag nog dat een compromis aan de hele ministerraad kon worden voorgelegd. Terwijl het gros van het kabinet de reguliere agenda behandelde, probeerden de secondanten Mark Harbers (VVD), Hans Vijlbrief (D66), Marnix van Rij (CDA) en Maarten van Ooijen (CU) al vanaf ’s ochtends vroeg in een aparte zaal tot een vergelijk te komen. Omdat dat niet snel genoeg lukte, werd besloten de rest van het kabinet vast naar huis te sturen en met de premier en vicepremiers verder te gaan. De witte rook kwam pas na het Indische avondmaal.

Of het tussen de coalitiepartijen ook goed komt als ze écht gaan onderhandelen over het openbreken van de stikstofafspraken is nog maar de vraag. Voor het CDA is de afspraak over 2030 als deadline voor het halveren van de stikstofuitstoot een ’steen in de schoen’. En ook al wordt in de top van D66 inmiddels erkend dat 2030 ook voor die partij niet meer heilig is, betekent het niet dat de partij trek heeft om het coalitieakkoord open te breken. „Je kunt een partij niet verbieden om dat te vragen”, klinkt het rondom partijleider Kaag. „Maar het is nog de vraag of wij willen onderhandelen.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17458
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

We hebben een regering. De vrouw van Rutte heet Kaag

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Afbeelding

Duidelijk!

Er is er maar een de baas boven de baas die bepaalt voor ons allemaal en zij heet Sigrid Kaag. Knuffelaar van mohammedanen (vies woord voor moslims). Doet mee aan Ramadan. Onverwoestbaar met haar gelijk en vooral doordrammerigheid.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

Ik had morgen vuurwerk verwacht tijdens het debat over de uitslag van de verkiezingen voor de Provinciale Staten. Maar dat kan wel eens tegenvallen, want de coalitie partijen doen niet mee met het debat. CU, CDA, VVD en D66 haken af. Het debat begint om 16:30 - 23:58 uur

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

Den Haag ruziet over stikstofdeadline 2030 of 2035, Van der Wal richt zich op 2025

Onder „de Haagse stolp” wordt volop geruzied over de deadline voor de halvering van de stikstofuitstoot in 2030. Maar minister van Natuur en Stikstof Christianne van der Wal (VVD) heeft het naar eigen zeggen „scherp op de bril.” „Ik ben helemaal niet bezig met 2030 of 2035. Ik ben bezig met 2025.”

Maandagmiddag voer de bewindsvrouw samen met de organisaties achter het Aanvalsplan Grutto door het Nationaal Park de Alde Feanen. In het parlement lopen de gemoederen over de stikstofreductie hoog op, erkende ze. Maar dat is de ’Haagse stolp’. „Iedere maandag ben ik op werkbezoek in het land en daar gebeurt van alles.”

’Keihard en praktisch gewerkt’
In ’het land’ zijn de boeren, burgers, bestuurders en maatschappelijke organisaties helemaal niet bezig met het gekrakeel over 2030 of 2035, zegt de stikstofminister. Daar wordt in gebiedsprocessen gewoon „keihard en praktisch gewerkt” aan oplossingen. Alle omgekeerde vlaggen en dreigende taal? „Het is maar een handjevol boeren dat de problemen ontkent.” En de BBB wil straks heus ook vooruit, denkt Van der Wal.

De zon schijnt, een koele bries uit het noordoosten aait de wangen van de opvarenden. Op het dek van de Blaustirns, de elektrische boot van It Fryske Gea, lijkt Den Haag ver weg.

Van der Wal over de commotie over 2030 of 2035: „Ik heb ook wel gedacht: Tut, tut, tut, is dat nou de aanpak? Ik ben bezig met 2025. Ik heb het scherp op de bril.” Ze richt zich op langjarige afspraken, zodat boeren vooruit kunnen, en ze wil regelingen voor de afwaardering van boerenland naar agrarisch natuurland.

„Dit is een scoop, 2025 is dus het nieuwe doel”, plaagt senator en oud-burgemeester Ferd Crone, die deel uitmaakt van het Aanvalsplan Grutto-gezelschap. De minister direct: „We moeten kappen met die doelen. Het gaat om het tussenstation. Als we de tussenstations halen, zal je zien dat in heel veel gebieden het jaar 2030 makkelijk haalbaar is.”

Morrelen aan de deadline
Dat klinkt mooi. Maar in Den Haag stijgen rookpluimen op. Het CDA wil morrelen aan de deadline van 2030 en ondertussen stelt de Ecologische Autoriteit, die door Van der Wal is opgericht, dat de natuur geen uitstel van de stikstofaanpak kan hebben. Daarnaast kondigde Greenpeace alvast een rechtszaak aan. De milieuorganisatie wil de overheid dwingen om de stikstofuitstoot al voor 2025 drastisch aan te pakken.

Je zou er somber van worden, maar er is heus ook goed nieuws, zegt Hans van der Werf van de Friese Milieufederatie. Samen met Pieter Winsemius ontwierp hij in 2017 het Aanvalsplan Grutto, dat voorziet in grote aaneengesloten vogelgebieden met een hoger waterpeil, een aangepaste bemesting, de aanpak van roofdieren en een goed inkomen voor de deelnemende boeren. Tijdens de eerste ronde hoopten ze in heel Nederland zeven gebieden in te kunnen richten. Het werden er dertien.

Tweede ronde loopt als een trein
En de tweede ronde, die dit jaar van start gaat, loopt alweer als een trein. Van der Werf: „Tot onze verbazing zijn er al 26 gebieden opengesteld.” Heel veel boeren willen meedoen. Maar het allerliefst zou hij ze contracten van minimaal twaalf jaar aan willen bieden. Want „de boeren willen wel, maar ze moeten ook geholpen worden.” De bewindsvrouw knikt. Ze neemt het mee.

En dan krijgt ze op het water van de Alde Feanen een preekje, van oud-minister Pieter Winsemius, die vindt dat de boel „bestuurlijk nog niet echt in de benen” is gekomen. Er is nog niet één probleemeigenaar, zegt hij. „Er is geen bestuurder die ’s nachts naar bed gaat en denkt: verdomme, het is weer niet gelukt.”

’Alle weidevogels zakken in elkaar’
En dat zou wel moeten, vindt de oud-bewindsman. „Je moet flink boos zijn Christianne, als het over de grutto’s gaat. Want alle weidevogels zakken in elkaar. En dat hoef je bij de grutto, waarvan 85 procent van de wereldbevolking in Nederland zit, niet te lang te doen. Dan is het bekeken.”

De natuurminister krijgt twaalf gruttomokken van hem cadeau. Daaruit moet ze, tijdens vergaderingen op het ministerie, alle aanwezigen laten drinken, oppert Winsemius. Want bestuurlijk moet het scherper, vindt hij. „De turbo moet erop.” Over de mok: „Dus dan drink je hieruit en dan weet iedereen waar het echt om gaat.”

De wind waait nog steeds. De boot vaart. De bewindsvrouw straalt. En ze heeft haast. Hierna moet ze nog naar Brabant. Weer naar mensen in het land.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

Het kabinet maakt er een bende van

De naam Tjeerd de Groot viel. De D66-topper zuchtte. Moest het nou wéér over dat Kamerlid gaan?

Ja, de partij is blij met een parlementariër die al jaren durft te benoemen waar de schoen wringt. En dat hij daarom bedreigd wordt, is een schande. Maar ze krijgen ook wel eens genoeg van De Groot. „We dachten dat we hem een maandje opgeborgen hadden”, verzuchtte het D66-kanon. Maar nee hoor, daar was hij weer. Nu moest ineens de geurproblematiek wettelijk bestreden worden, wat direct tot irritatie in de broze coalitie en in het kabinet leidde. Want er waren al genoeg problemen om op te lossen.

In D66 schuurt het al langer tussen een deel van de Tweede Kamerfractie en de partijleiding. In het bewindspersonenoverleg op donderdag, waar naast ministers en staatssecretarissen ook de fracties uit het parlement vertegenwoordigd zijn, werd het aanwezigen eerder al duidelijk. Kamerleden vonden dat Sigrid Kaag zich meer als aanvoerder moest gedragen en dus ook D66-cadeautjes voor bijvoorbeeld onderwijs als minister van Financiën maar moest financieren. Maar Kaag neemt haar rol als schatkistbewaarder serieus en durfde nee te zeggen, herinnert een collega zich. Het werd haar niet in dank afgenomen.

Idealisten en pragmatici
Ook rond stikstof zijn er bij D66 idealisten en pragmatici. Zo was halverwege vorige week in de top van D66 al te horen dat men genoeg had van de eeuwige focus op het jaar 2030 in de stikstofdiscussie. Fijntjes werd erop gewezen dat het Johan Remkes was die dit had voorgesteld in een rapport en dat de coalitie dit tijdens de formatie omarmd had. Dus 2030 heilig voor D66? „Een verkeerd adjectivum (bijvoeglijk naamwoord, red.)”, bevestigde Kaag vrijdag zelfs tegen het verzamelde journaille, de verwachtingen voor haar eigen achterban alvast temperend.

Dat betekent geenszins dat de D66-ministers de gemaakte stikstofafspraken uit het raam willen gooien. Maar men weegt wel mee dat het kabinet op tal van andere dossiers nog steeds een D66-groengeverfde koers vaart. De partij won immers de formatie.

"Bij D66 schuurt het al langer"
„De teruggang van het CDA is wel erg, want we hebben middenpartijen nodig”, signaleert een D66-bewindspersoon. „Nu gaan die CDA-stemmen naar een one-issuepartij.” En daarmee wordt ook compromissen sluiten over voor D66 belangrijke onderwerpen in de toekomst alleen nog maar moeilijker. Nu de stekker eruit trekken kan zo bezien meer kapot maken dan de Democraten lief is.

Heftige dossiers
Of D66 later aanpassing zal slikken moet blijken. Er liggen bovendien nog allerlei andere heftige dossiers op het bordje van de coalitie, zoals klimaat en migratie. Ook daar kan het nog op misgaan de komende weken. In de partijtop wordt ingeschat dat de achterban van D66 meer stampij gaat maken over een verscherpt asielbeleid dan over stikstofmanoeuvres. Kaag zit persoonlijk naar verluidt ook steviger in de migratie-discussie.

Rond dat onderwerp is er overigens vanuit de VVD al eens gepolst of een tijdelijke doorstart van Rutte IV mogelijk is, mocht D66 en/of CU er om uit het kabinet stappen. Tenminste één oppositiepartij is gepolst voor eventuele gedoogsteun. Bij CDA wordt het idee eveneens herkend, maar niet realistisch geacht.

De politieke winst- en verliesrekening van de voorbije week is in ieder geval in het voordeel van het CDA beslecht. Onder de eigen bewindspersonen stelt men tevreden vast dat het belangrijk was om ’de bocht’ te nemen. Vrijdag was deel één van het tweeluik; het openbreken van het regeerakkoord moet straks het vervolg worden. En al die tijd draaien de door BBB-geleide provincies de koers bij richting het CDA, terwijl de partij op kan krabbelen na de desastreuze verkiezingsuitslag. Als dat al lukt.

Politiek verdient niet altijd de schoonheidsprijs. Rutte IV en zijn aanvoerder vallen ook dit keer glansrijk buiten de nominaties. Alles wijst erop dat het stikstofbeleid gaat veranderen, maar de minister-president beweert het huidige beleid te gaan versnellen. Hoe, dat weten ze zelfs op het ministerie van Landbouw en Natuur niet. De uitlatingen van de premier lijken zo vooral een poging om D66 gezichtsverlies te besparen.

Mooie beloftes
Dit soort management by speech komt na dertien jaar Rutte in het Torentje maar al te bekend voor. De werkelijkheid is dat zijn vierde kabinet ondanks alle mooie beloftes vooraf een bende is geworden en de bevolking een nog cynischer beeld krijgt van de politiek. Het debat over dit alles van dinsdag heeft daarmee alles in zich om uiterst pijnlijk te worden, omdat het verhaal van het kabinet aan alle kanten rammelt.

Toch gloort er een klein lichtpuntje voor de coalitie. Voor BBB kunnen vervroegde verkiezingen niet snel genoeg komen; voor andere oppositiepartijen is dat momenteel een minder feestelijk scenario. De PVV verliest in peilingen fors. De SP blijft kwakkelen. Bij JA21 rommelt het. Stemmenkanon Pieter Omtzigt lijkt nog niet klaar voor het lanceren van een eigen partij. En de teleurstellende statenverkiezingen voor PvdA en GL doen voorname PvdA’ers twijfelen of verdere fusievorming wel zo verstandig is.

Redden wat er te redden valt hoeft zo niet alleen voor de coalitie te gelden.

Caroline van der Plas is not amused. Ze tweet:
„Nu gaan die CDA-stemmen naar one-issuepartij.” Zegt BEWINDSPERSOON D66.

Bewindspersoon die dit heeft gezegd ziet mij regelmatig in zorg- onderwijs- koopkracht-, energie-, klimaat- en andere debatten buiten LNV.

Schaam je diep, bewindspersoon van D66
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17458
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Ik schat in dat binnen nu en een week het kabinet ploft. Een plofkraak die hard nodig is.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

Messen voor debat geslepen na stikstof-noodgreep

Het warrige stikstofcompromis waarmee het kabinet tijd probeert te winnen, komt dinsdag zwaar onder vuur te liggen tijdens een debat in de Tweede Kamer. Coalitiepartijen VVD, D66, CDA en CU willen volgens betrokkenen dan nog niet opnieuw onderhandelen, maar oppositiepartijen slijpen de messen om ze kleur te laten bekennen.

Na dagenlang crisisberaad wacht de top van het kabinet een volgende test, in de vorm van een Kamerdebat dat op voorhand andermaal een beproeving van de coalitieverhoudingen lijkt te worden. Rond de coalitie klinkt dat de onderhandelingen en het compromis zijn bedoeld om te zorgen dat VVD, D66, CDA en CU tijdens het debat niet verder uit elkaar worden gespeeld.

In aanloop naar Pasen is de grote vraag of ook het kabinet na onderling gemor een wederopstanding toont, of dat vooral de lijdensweg langer en zichtbaarder wordt. In de coalitie is volgens betrokkenen de afspraak gemaakt om niet via moties alvast te onderhandelen over het stikstofbeleid. Dus als er voorstellen vanuit de oppositie komen om de stikstofkoers op de schop te gooien, houden VVD, D66, CDA en CU de gelederen gesloten.

Toch is de grote vraag of de wankele overeenkomst die in het kabinet is gesloten, ook zorgt dat de kikkers in de Kamerfracties in de kruiwagen blijven. Het knetterde afgelopen weken namelijk flink tussen vooral D66-Kamerleden en hun coalitiepartners van het CDA. Vooraf verwachten coalitiebronnen dat fractievoorzitters elkaar dinsdag wél heel zullen laten.

"De geur van ontbinding al van mijlenver te ruiken"
Vanuit de oppositie zijn de messen geslepen. „De geur van ontbinding van de coalitie is al van mijlenver te ruiken”, sneert PVV-voorman Wilders. Ook BBB-leider Van der Plas kraakt het compromis. „Kaag is nu opeens wel bereid om te luisteren naar bezwaren van het CDA. Hoekstra wil nu opeens heronderhandelen. Dat betekent gewoon dat 2030 uit het regeerakkoord moet. Wel jammer dat Hoekstra dat nu over de schutting gooit bij provincies. Wees een man en luister gewoon naar je achterban.”

Ook vanuit de linkse wolk klinkt een donderpreek. „Dit is een noodgreep om een acute kabinetscrisis te voorkomen”, zegt PvdA-leider Kuiken. „Er komt helemaal geen versnelling op deze manier, het stikstofbeleid wordt alleen maar weer verder vooruit geschoven door het kabinet.” Binnen het ministerie van Landbouw en bij het CDA klinkt verbazing over de belofte van Rutte om te ’versnellen’: die toezegging zou vooraf niet zijn besproken. „Op die manier organiseer je je eigen gedoe”, zegt een bron uit die partij.

Vanuit provincies wordt nu al opgeroepen om 2030 los te laten, zelfs in coalities waar BBB samenwerking zoekt met PvdA, CDA en CU. Johan Remkes, de VVD’er die eerder al drie stikstofrapporten schreef, het kabinet en boeren weer aan tafel kreeg en allerlei handreikingen deed om het dossier vlot te trekken, wil voorlopig weinig kwijt over de afhandeling van het dossier. Al kan hij een kleine sneer niet onderdrukken. „Ik voel nu niet de behoefte om mijn verwondering over de Haagse aanpak te delen”, zo laat hij weten.
De coalitie doe op het laatste moment toch mee met het debat.

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

:scratch:
Premier Rutte is ziek en vraagt debat over verkiezingsuitslag te verplaatsen naar woensdag

Het langverwachte debat over de verkiezingsuitslag dat dinsdag gepland staat, wordt mogelijk verplaatst. Premier Mark Rutte heeft dit aan Kamervoorzitter Vera Bergkamp gevraagd, omdat hij ziek is.

„Na een doorwaakte nacht, omdat ik waarschijnlijk iets verkeerds heb gegeten, ben ik vandaag toch naar het ministerie gegaan. Helaas heb ik de voorzitter van de Tweede Kamer moeten vragen het debat van vandaag te verzetten naar morgen in de verwachting dat ik dan hersteld ben.” Of het verzoek van Rutte wordt ingewilligd, is uiteindelijk aan de Tweede Kamer.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

Het debat wordt verplaatst naar woensdag. Rutte had een verzoek voor uitstel bij Kamervoorzitter Vera Bergkamp neergelegd, omdat hij ziek is.

Rutte houdt zelf nog een slag om de arm of hij woensdag beter is.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Mahalingam »

Dat was fijn voor Kaag. Nu hoefde ze geen smoes te bekenden om weg te blijven.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

Eurocommissaris Sinkevičius krijgt standje na stikstofbrief aan Van der Wal

Eurocommissaris Virginijus Sinkevičius (Milieu) heeft een standje gekregen na zijn stikstofbrief aan minister Christianne van der Wal (Stikstof en Natuur). Dat bevestigen ingewijden in Den Haag en Brussel aan De Telegraaf.

Voortaan mag de groene eurocommissaris niet meer op eigen houtje communiceren over Nederland en stikstof. De 32-jarige Sinkevičius moet dit soort gevoelige brieven eerst afstemmen binnen de hiërarchie van de Europese Commissie (EC). In zijn geval moet post aan Den Haag eerst langs vicevoorzitter Frans Timmermans. De Telegraaf heeft de Eurocommissaris gevraagd om een reactie, maar hij wil niet reageren.

Achter de schermen klinkt in Brussel veel ongemak over het tijdstip van verzenden van de stikstofbrief. Dat gebeurde ’toevallig’ op de dag dat minister Van der Wal op het Brusselse hoofdkwartier was om met ambtenaren te praten over de stikstofaanpak en op een cruciaal Haags politiek moment.

De stikstofbrief lekte donderdag uit, een dag voor cruciaal kabinetsberaad over de vraag hoe het nu verder moet met dit kabinet na de stevige optater bij de provinciale verkiezingen. Inhoudelijk leest de brief vooral als een aanmoediging richting Van der Wal om door te gaan met haar omstreden stikstofplannen. Dat pas helemaal in het straatje van de VVD-minister. „Nu weer op de rem trappen of het uitstellen kan gewoon niet”, zei de bewindsvrouw in haar eerste reactie op de monsterzege van BBB.

Sinkevičius, lid van de Litouwse zusterpartij van GL, stelt dat zijn schrijven een antwoord vormde op een eerdere brief van Van der Wal.

Vanuit het Europees Parlement klinkt snoeiharde kritiek op het optreden van de ongekozen Eurocommissaris. „Het bewijst een zorgelijke ongevoeligheid voor wat er leeft in Nederland”, reageerde Manfred Weber, de leider van de machtige Europese christendemocraten tegenover De Telegraaf. „De brief wordt gestuurd op een moment dat de Europese Commissie zich beter koest kan houden.”

Gele kaart
Volgens Weber heeft bij de provinciale verkiezingen niet alleen het Nederlandse stikstofbeleid ’een gele kaart gekregen’, maar ook de milieu-agenda van Brussel. „Het is duidelijk dat dit nog onvoldoende is doorgedrongen in de bureaus van Eurocommissaris Timmermans en co.”

Ook VVD-delegatieleider Malik Azmani vindt dat Brussel veel te ’dogmatisch’ opereert rond de klimaatagenda. „Sinkevičius zou zich juist bezig moeten helpen met het ondersteunen van Nederland in de aanpak in plaats van de boel op te stoken.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Mahalingam »

Als ik een scheet laat vol stikstof dan mag de stikstofneerslag in de berekening worden meegenomen tot op 25 km afstand. Dat is door Heel Hoge Heeren besloten.
Kabinet mag rekenregels stikstof gebruiken; wegenbouwers halen opgelucht adem

Bouwers van wegen en woningen kunnen hun hart ophalen. De Raad van State zet geen streep door de stikstofberekeningen voor de uitbreiding en verbinding van de A15 en A12 tussen Arnhem en Nijmegen. Dat heeft de hoogste bestuursrechter vandaag bekend gemaakt.

De Raad van State boog zich vooral over de zogenaamde afkapgrens van 25 kilometer. De Rijksoverheid meent dat alleen stikstof die binnen die afstand van een project neerslaat in de natuur hoeft te worden meegerekend. Stikstof die verder weg waait, valt buiten de berekeningen voor een vergunning. De Raad van Staat gaat akkoord met deze grens.

Afkapgrens verhoogd


Dit betekent goed nieuws voor bouwers van huizen en wegen. Had de Raad van State de grens afgeschoten, dan had dat opnieuw voor grote vertragingen gezorgd. In eerste instantie ging de regering uit van een afkapgrens van vijf kilometer, maar na een tussenuitspraak van de Raad van State in 2021 heeft Den Haag dat verhoogd.

De Raad van State noemt de 25 kilometer nu ‘aanvaardbaar’. ,,De minister heeft met onderzoeken van onder meer het RIVM en TNO overtuigend gemotiveerd dat de maximale afstand waarbinnen voor een individueel project nog die wetenschappelijke betrouwbare stikstofberekeningen kunnen worden gedaan, 25 kilometer is", aldus de hoogste bestuursrechter.
https://www.ad.nl/binnenland/kabinet-ma ... ~a38165c9/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52064
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Mahalingam »

Stikstofvonnis Raad van State is goed nieuws voor boeren en bedrijven in Groningen

De stikstofuitspraak van de Raad van State maakt een eind aan de onzekerheid voor zeker dertig en mogelijk meer boeren in Groningen. Bovendien blijft het gebied Delfzijl/Eemshaven over als enige 'witte zone' op de landelijke stikstofkaart.

Het nieuwe stikstofvonnis van de Raad van State is goed nieuws voor boeren en bedrijven in de provincie Groningen. De uitspraak maakt een eind aan de onzekerheid voor 29 (melk)veehouders en zo’n vijftig bedrijven met investeringsplannen in met name Delfzijl en de Eemshaven.

De Raad van State bepaalde woensdag dat voor agrarische en andere bedrijfsactiviteiten op meer dan 25 kilometer afstand van beschermde Natura2000-gebieden geen stikstofvergunning meer nodig is.

Daarmee valt een aanzienlijk deel van de provincie Groningen niet meer onder de knellende richtlijnen, zegt landbouwgedeputeerde Johan Hamster.

Groningen valt voortaan alleen nog onder drie 25-kilometerzones rond beschermde natuurgebieden: het Liefstinghsbroek bij Vlagtwedde (het enige Natura2000 in eigen provincie) en buiten de provinciegrenzen het Drentsche Aa-gebied, Schiermonnikoog en de Noord-Friese kuststreek.

RvS-vonnis maakt industriezone Delfzijl/Eemshaven enige witte vlek op de stikstofkaart
De beschermingszones rond die gebieden overlappen nog steeds een groot deel van Groningen. Maar de industriezone rond de Eemshaven en Delfzijl valt daar precies buiten. Sterker: die regio is het enige gebied in Nederland waar bedrijven helemaal geen vergunning meer nodig hebben.

Dat is een forse opsteker voor bedrijven die daar plannen hebben voor een uitbreiding of vestiging, zegt directeur Pilgrim König van Groningen Seaports.

In Delfzijl en de Eemshaven hangt volgens König voor 5 miljard euro aan investeringen boven de markt, van in totaal vijftig bedrijven. Bij elkaar opgeteld zijn die plannen goed voor 2300 directe arbeidsplaatsen.

Groningen Seaports blij met stikstofuitspraak: ‘We hebben een unieke positie in Nederland

Als enige ‘witte zone’ op de landelijke stikstofkaart wordt de Eemsdelta bovendien aantrekkelijker voor nieuwe bedrijven, stelt de Groningen Seaports-directeur. ,,Daarmee hebben we een unieke positie in Nederland.’’

Het RvS-vonnis is verder onder meer goed nieuws voor energieconcern RWE. Dat wil zijn Magnum-centrale in de Eemshaven omschakelen op waterstof, maar dreigde daarbij te stuiten op de stikstofregels.

Ook maakt de uitspraak een eind aan de onzekerheid over de toekomst van de nieuw geopende drijvende terminals in de Eemshaven voor de import van LNG-gas. Die hebben geen stikstofvergunning meer nodig.

Zeker dertig boeren hebben nu zekerheid over voortbestaan bedrijf

Ook voor boeren is het vonnis goed nieuws, meldt gedeputeerde Hamster. Dat geldt in de eerste plaats voor 29 zogeheten PAS-melders, boeren die hun bedrijf hebben uitgebreid op grond van de stikstofregels waar de Raad van State in een eerdere uitspraak, eind 2019, een eind aan maakte.

Deze groep veehouders boert sinds dat vonnis feitelijk zonder vergunning, maar heeft nu zekerheid dat hun bedrijf legaal is. Daar komen waarschijnlijk nog meer landbouwers bij: zogeheten ‘interimmers’ en boeren die in het verleden hebben uitgebreid met een vrijstelling van de stikstofregels. Hamster kan nog niet inschatten hoeveel bedrijven dit betreft.

Halvering stikstofuitstoot blijft overeind: ‘We zijn er nog lang niet’

Het RvS-vonnis betekent nadrukkelijk niet dat alle stikstofproblemen in Groningen nu zijn opgelost, waarschuwt Hamster. De door Den Haag voorgeschreven halvering van de stikstofuitstoot blijft recht overeind. ,,En daarmee zijn we er nog lang niet’’, zegt de gedeputeerde.

Zo blijven er nog altijd ruim 150 PAS-melders over in delen van Groningen die nog wel binnen een 25-kilometerzone vallen. Een oplossing voor die groep is volgens Hamster een ingewikkelde opgave. De Groninger gedeputeerde verwacht van Den Haag een handreiking richting deze ondernemers, die in zijn ogen de dupe zijn ,,van het falen van de overheid’’ en veranderende Haagse spelregels.
https://dvhn.nl/groningen/Stikstofvonni ... 48730.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

Het was me het dagje wel . Ik had veel verwachtingen van dit debat, maar voel me teleurgesteld. Er gaat weer niets veranderen.

Het kabinet krijgt een door de oppositie breed gedeelde motie van wantrouwen aan de broek na het debat over de Statenverkiezingen. Ook wat het linkse blok van PvdA en GL betreft pakt Rutte IV zijn biezen, omdat het kabinet niet op korte termijn duidelijkheid wil geven over de stikstofimpasse.

Met ’een zwaar gemoed’ dient GL-leider Jesse Klaver daarom de motie van wantrouwen in, mede-ondertekend door PvdA, BBB, PVV, Pieter Omtzigt, Denk en de Partij voor de Dieren. „Er is geen eenheid van kabinetsbeleid, er is geen duidelijkheid over wat dit kabinet wil met het stikstofbeleid”, zegt Klaver. „Eén partij hier gijzelt de coalitie en het hele land”, refereert hij aan het CDA dat het coalitie-akkoord op termijn wil openbreken. PVV-leider Geert Wilders spreekt van een ’totaal ontluisterend debat’.

Hoofdelijke stemming, maar het kabinet blijft lekker zitten.
Wens van het CDA nog niet warm ontvangen door VVD en D66

Na marathondebat geen duidelijkheid over stikstof: ’Een totale poppenkast’

Duidelijkheid. Dat had het grote debat over de Statenverkiezingen moeten verschaffen. Duidelijkheid over hoe het kabinet denkt de kiezer terug te kunnen winnen én over het warrige stikstofcompromis. Maar wat resteert is eigenlijk alleen maar meer mist. „Een totale poppenkast”, concludeert PVV-leider Geert Wilders tijdens het marathondebat. Volgens PvdA’er Attje Kuiken hangt er nog steeds ’een zwaard boven dit kabinet’.

Om half zes ’s avonds krijgt Wilders er genoeg van. Al uren beukt de oppositie in op coalitiepartijen VVD, D66, CDA en CU. Het draait vooral om de vraag waar provincies nou eigenlijk van uit moeten gaan: de stikstofdoelen zoals die in het coalitieakkoord staan, óf de recentelijke boodschap van het kabinet dat ze mogelijk overboord gaan, nu het CDA op een aanpassing aast. Een helder antwoord, daar worstelt de coalitie zichtbaar mee. Tot ergernis van Wilders: „Ik moet zeggen dat stikstof nu wel mijn neus uitkomt”, moppert hij.

De oppositie heeft nog wel zo haar best gedaan. In achterkamertjesoverleg ’s ochtends op de kamer van PvdA-leider Kuiken spreken bijna alle fractieleiders van de oppositie met elkaar af dat ze de pijlen niet op elkaar zouden richten, maar op de coalitie. Het oogst uiteindelijk summier succes.

Pieter Omtzigt hekelt de warrige persconferentie van het kabinet van vorige week waarin bekend werd gemaakt dat het CDA binnenkort wil heronderhandelen over de stikstofdeadline, maar Rutte ook riep dat de stikstofaanpak juist versneld ging worden. Omtzigt: „Als je op de rem en het gaspedaal tegelijk trapt, weet je één ding zeker: je eindigt in de vangrail.” SP-leider Lilian Marijnissen wil dat het kabinet ’verdwijnt’. „Los het op, of stap op”, zegt Caroline van der Plas (BBB).

Aan het spit
Het is VVD-fractieleider Sophie Hermans die daarna als eerste aan het spit van de oppositie belandt. Wat zij nou van de gang van zaken vindt, wil de oppositie weten. „Matig tevreden”, is haar afdronk na vragen over hoe het kabinet het doet. Tegelijkertijd uit ze kritiek op het nieuwe stikstofbommetje van het CDA. De leider van die partij, Wopke Hoekstra, hoeft niet op een warm VVD-bad te rekenen na zijn verzoek tot nieuwe stikstofonderhandelingen, schetst Hermans. In plaats van steun, trekt ze strepen in het zand. Ze wil best luisteren naar CDA-ideeën, maar alleen onder voorwaarden. „Een eventuele nieuwe afspraak zullen wij toetsen op: kunnen we nu snel weer huizen gaan bouwen, kunnen we weer wegen aanleggen, kunnen we de natuur blijven beschermen en kunnen we PAS-melders legaliseren?”

Dat ook D66 de kont tegen de krib gooit, verrast niemand. De deur tot heronderhandelen met het CDA gaat niet volledig in het slot, maar fractieleider Jan Paternotte zet zijn hakken diep in het zand. „Als een partij een gesprek wil over het coalitieakkoord, kun je dat niet weigeren. Maar ik zie op dit moment geen alternatief voor een duidelijke deadline in het stikstofbeleid”, zegt hij fijntjes. Daarmee drijft hij het zwaar geblesseerde CDA verder in het nauw.

De bokkige opstelling van zijn coalitiegenoten is CDA-fractievoorman Pieter Heerma niet ontgaan. Dat niet alleen D66, maar ook de VVD zijn partij weinig speelruimte biedt, valt hem rauw zijn dak. „Ik heb heel goed andere coalitiepartijen gehoord: dit zal geen gemakkelijk gesprek worden”, verzucht hij. Mirjam Bikker, de nieuwe kopvrouw van de CU, toont als enige in de coalitie enig begrip voor het CDA. „Met een discussie over jaartallen alleen schiet de natuur niets op”, zegt ze.

Obstakel
Daarmee lijken de toch al stroeve verhoudingen in de coalitie verder te verzuren. Waar D66, geholpen door VVD, aan het ene kant van het touw trekt, doet CDA met steun van CU dat aan de andere kant. Sophie Hermans werpt in het staartje van haar betoog bovendien een nieuw coalitieobstakel op: zij eist nu echt op het terrein van asiel en klimaat voortgang van het kabinet. „Dit is de laatste keer dat ik dit vriendelijk vraag.”

Op de oppositie maakt de uitsmijter van Hermans weinig indruk. Toch is het niet de eerste keer dat in de coalitie te beluisteren valt dat het kabinet mogelijk niet alleen op stikstof aanpassingen zal moeten doen, maar ook op klimaat en asiel.

In de VVD werd namelijk eerder al geopperd dat dit de neuzen bij alle coalitiepartners weer dezelfde kant op kan brengen. De VVD krijgt in dat scenario een extraatje op het terrein van asiel, D66 op klimaat en het CDA op stikstof. De vraag is of alle vier de coalitiepartijen zich daarin kunnen vinden.

Volgens premier Mark Rutte is er na de afstraffing van de kiezer tijdens de Statenverkiezingen al met al geen vuiltje aan de lucht. Dat er dagenlang crisisberaad op volgde hoeft volgens hem evenmin tot beroering te leiden. Hij goochelt in zijn relaas met woorden. „Er is geen geitenpad, geen toverstokje”, zegt hij aan de ene kant over stikstof. Kort daarna gevolgd door de opmerking dat tornen aan de stikstofdeadline ook weer niet zo vreemd is: „Dat jaartal van 2030 is toch al poreus geworden sinds Johan Remkes namens het kabinet probeerde de stikstofimpasse te doorbreken.”

Rutte denkt dat de zwaar verdeelde coalitie elkaar hoe dan ook wel weer zal vinden. „Geen garanties”, zegt hij tegen de Tweede Kamer. „Maar ik denk dat we er samen uit kunnen komen.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Plaats reactie