Kabinet gevallen.

Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Mahalingam »

Nee maar, een internationaal verdrag dat opgezegd wordt. Dat kan dus wel is de wil ervoor is.

In dit geval wenst de overheid niet meer op te draaien voor compensatie als investeringen door energiefirma's waardeloos worden door ingrijpen van de overheid.
Nederland trekt zich terug uit energiebeschermingsverdrag, volgt Spanje

AMSTERDAM, 19 oktober (Reuters) – Nederland zal zich net als Spanje terugtrekken uit het Verdrag inzake het Energiehandvest dat investeringen in de sector beschermt.

Het verdrag, dat sinds 1998 van kracht is en door meer dan 50 partijen, waaronder de Europese Unie, is ondertekend, biedt investeerders de mogelijkheid regeringen aan te klagen wegens beleid dat hun investeringen in gevaar brengt.

De afgelopen jaren is het echter gebruikt door bedrijven die fossiele brandstoffen en duurzame energie gebruiken om regeringen aan te klagen wegens wijzigingen in de regelgeving die het rendement op specifieke investeringen in gevaar brengen.

Bij de aankondiging van het besluit vertelde de Nederlandse minister van Klimaat- en Energiebeleid Rob Jetten het parlement dat het verdrag niet in overeenstemming is met het klimaatakkoord van Parijs en dat pogingen om er opnieuw over te onderhandelen niets hebben opgeleverd, aldus een woordvoerder woensdag.
“Om die reden zal Nederland, bij voorkeur met de hele EU, uit het ECT stappen. Wanneer Nederland officieel vertrekt, moet nog worden bepaald”, voegde de woordvoerder eraan toe.

Italië trok zich in 2016 terug uit het verdrag.
https://tpo.nl/2022/10/19/nederland-tre ... gt-spanje/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

Kabinet is aan het verbouwen, maar onderweg valt groot deel van de burgers van de steigers

Door WIERD DUK

Ik zag een quote van Rob Jetten. „Met z’n drieën verbouwen wij het land”, zei de minister trots over het werk van hem en zijn collega’s Van der Wal en De Jonge.

Steeds vaker vraag ik mij af in welke werkelijkheid Haagse politici leven. Als journalist kom ik regelmatig op de plekken die door Jetten en co. worden verbouwd. Ik stuit er vooral op wanhoop, onbegrip, woede en cynisme.

Deze week was ik in de provincie Groningen, die na de gasbevingen nu kampt met een asielcrisis en waar mensen zich afvragen wanneer het bouwbedrijf van Rob Jetten – de overheid – hen gaat helpen met de overlast die zij hier ervaren door illegale immigranten. En ik was op Urk, bij visserman Jan de Boer die na decennia op zee mogelijk zijn ooit bloeiende familiebedrijf moet opgeven. Kapotgemaakt door regelgeving uit Den Haag en Brussel en door vijandige milieuclubs.

Allemaal inwoners van een land dat zogenaamd in de steigers staat, maar dat, wanneer je erdoorheen rijdt en met de mensen praat, voornamelijk kenmerken vertoont van verwaarlozing en verval. En waar meer en meer burgers – gewone, fatsoenlijke, hardwerkende, belastingbetalende en op Urk bovendien godvruchtige Nederlanders – hun mond niet langer houden.

Van de wanhoop die ik er ontmoet, zoals die van Jan de Boer, die ooit met z’n broers vier ton investeerde in de innovatieve pulstechnologie, val ik soms letterlijk stil. „Kijk, daar liggen de restanten”, zei de Boer en hij wees naar z’n afgedankte pulsinstallatie, overbodig geworden nadat de EU de innovatieve techniek verbood. Vier ton, weggegooid. Soms laat zelfs zijn ooit rotsvaste vertrouwen in God hem in de steek, bekende Jan. „Dan denk ik: God, waar ben je nou?”

’Dit komt echt niet meer goed’
Hoe kan een regering het zover laten komen? Ook in de provincie Groningen vraagt menigeen zich dit af. Kijk eens rond in Muntendam, Zuidbroek, Ter Apel, Zoutkamp. Ooit stille dorpen aan de periferie van het land, met hun eigen tempo en tradities, geworteld in de eigen, lokale gemeenschap, waarvan de aanblik drastisch is veranderd. De overheid bracht er Oekraïners onder en asielzoekers uit Afrika en het Midden-Oosten, waartussen zich illegale jongemannen mengen, op zoek naar Nederlands geluk. In Zoutkamp, het oude vissersdorp, breken die mannen in, in auto’s en huizen, ze vallen lokale meisjes lastig en stelen uit de supermarkt. Een paar extra boa’s kunnen hier weinig tot niks uitrichten. „Wij vertrouwen de overheid niet meer”, zei Daan Oostindiën, de voorzitter van Dorpsbelangen, tegen mij. „Dit komt echt niet meer goed.”

Het ongerief woekert niet alleen aan de randen van het land. Ook elders wappert nog overal de omgekeerde driekleur, de strijdvlag van de afgehaakten. Het kabinet is aan het verbouwen, maar onderweg valt een groot deel van de burgers van de steigers. Daar past geen triomfantelijkheid.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17465
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

We hebben een regering die het spoor bijster is geraakt.

Bericht door Hans v d Mortel sr »



Geen domme man die hier spreekt. Een nuchter zakelijk verstandig eerlijk mens met een gezond kritisch werkend verstandstel hersenen. Kom daar maar eens om bij Mark Rutte. Geen zinnig antwoord heeft die man op alle problemen die onder zijn leiding zijn veroorzaakt. Wat heeft hij dan wel?

Een fiets, opgestroopte mouwen en een glimlach op zijn gezicht die vastgeplakt zit als een etterende zweer die nooit meer los laat.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Mahalingam »

De gang naar Canossa:

Afbeelding

De gang naar het aardgas:

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

Tja....Rutte is geen Hendrik IV, en Willem Alexander van Oranje ook niet .
Voor hun geen voettocht naar de paus, maar een vliegreis naar Qatar.

:wink2:
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17465
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

We hebben een corrupte regering.

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Afbeelding

𝗠𝗔𝗥𝗞 𝗥𝗨𝗧𝗧𝗘 𝗘𝗡 𝗭𝗜𝗝𝗡 𝗭𝗢𝗥𝗚𝗘𝗡 𝗢𝗩𝗘𝗥 𝗗𝗘 𝗛𝗢𝗠𝗢-𝗥𝗘𝗖𝗛𝗧𝗘𝗡

De Olympische Winterspelen van 2014 werden in Rusland gehouden van 7 tot en met 23 februari.

Premier Mark Rutte (VVD) was ervan op de hoogte dat de Russische president Vladimir Poetin het Holland Heineken House in Sotsji zou bezoeken, waar hij op zondag 9 februari met koning Willem-Alexander en koningin Máxima een biertje had gedronken. Alsof er niets aan de hand was. Er was echter een heleboel aan de hand.

Eerder In november 2013 brak er een golf van grootschalige protesten uit in Oekraïne als reactie op het plotselinge besluit van president Janoekovytsj om de associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne in heroverweging te nemen, terwijl in februari van dat jaar de 𝘝𝘦𝘳𝘤𝘩𝘰𝘷𝘯𝘢 𝘙𝘢𝘥𝘢 (het Oekraïense parlement) met een overweldigende meerderheid voor een overeenkomst met de Europese Unie (EU) had gestemd. In plaats daarvan neigde Janoekovytsj naar nauwere banden met Rusland, die Oekraïne onder druk zette om de EU-deal te weigeren, en lid te worden van de 𝘌𝘶𝘳𝘢𝘻𝘪𝘢𝘵𝘪𝘴𝘤𝘩𝘦 𝘌𝘤𝘰𝘯𝘰𝘮𝘪𝘴𝘤𝘩𝘦 𝘜𝘯𝘪𝘦 (EEU).

De wet op de zuivering in 2014, die de meeste functionarissen die in de regering van Janoekovytsj hadden gewerkt, van de regering uitsloot, trof tot een miljoen mensen. Volodymyr Yavorsky van de 𝘒𝘩𝘢𝘳𝘬𝘪𝘷 𝘏𝘶𝘮𝘢𝘯 𝘙𝘪𝘨𝘩𝘵𝘴 𝘗𝘳𝘰𝘵𝘦𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘎𝘳𝘰𝘶𝘱 noemde het "onredelijk" en een "ernstige, systematische schending van de mensenrechten" - onder andere omdat het betekende dat te veel mensen hun baan zouden verliezen, inclusief ambtenaren die niet gemakkelijk konden worden vervangen. Stront aan de knikker. Oorlog op komst.

"Ja, ik wist dat ze elkaar zouden ontmoeten. Ik was daar een groot voorstander van", zei Rutte in 2014. Dat het drietal een biertje heeft gedronken met Poetin, noemde hij 'prima'. "Het logo was goed zichtbaar", grapte de premier over de foto's van de bijeenkomst. Uiteraard ontbrak hierbij de grote grijns op zijn rotsmoel niet.

Het bezoek past volgens Rutte in de relatie tussen Nederland en Rusland. Daarbij worden kritische noten gekraakt over de homorechten (en dus over Rutte zelf. LOL). Maar het hoort ook bij de relatie dat Poetin 'natuurlijk' wordt ontvangen als hij wil langskomen in het Holland Heineken House, aldus homolul Rutte.

En Rutte heeft altijd gelijk. Logisch, hij liegt hoe het hem uitkomt. Want nu is hij in oorlog met Poetin en mag Poetin niet langskomen, ook als hij dat zou willen. Immers, zijn nazi vriend Zelensky wil dat per se niet. Geen onderhandelingen. Sorry zeggen kan altijd nog. Dóórgaan met de oorlog is inmiddels het parool uit Brussel. Slechts één winnaar kan uit de ruïnes tevoorschijn komen, bezaaid met verkoolde lijken met of zonder ledematen. Wie zal ze tellen? En de winnaar is volgens Zelensky, Zelensky, die schijt heeft aan de noden van zijn volk en het Nederlandse volk dat in snel tempo afdaalt op de ladder van de armoede.

Op naar de WK van 2022! Het kabinet wil de politieke en handelsrelatie met Qatar niet op het spel zetten. De VVD heeft er overigens nooit een geheim van gemaakt dat zij wel een afvaardiging wil sturen, het liefst koning Willem-Alexander en de premier. In Qatar mogen mohammedanen (vies woord voor moslims) geen bier drinken. Maar voor Rutte geldt een uitzondering. Omdat hij homo en geen moslim is.

Het bezoek aan Qatar past volgens Rutte in de relatie tussen Nederland en Qatar. Ongetwijfeld worden daarbij tussen de wedstrijden door kritische noten gekraakt over de homorechten. En daar blijft het bij.

𝗘𝗲𝗻 𝗺𝗼𝘀𝗹𝗶𝗺 𝘇𝗮𝗹 𝘇𝗶𝗷𝗻 𝗮𝗰𝗵𝘁𝗲𝗿𝗹𝗶𝗷𝗸𝗲 𝗴𝗲𝗹𝗼𝗼𝗳 𝗶𝗻 𝗱𝗲 𝗵𝗶𝘀𝘁𝗼𝗿𝗶𝘀𝗰𝗵 𝗽𝘀𝘆𝗰𝗵𝗶𝘀𝗰𝗵 𝗴𝗲𝘀𝘁𝗼𝗼𝗿𝗱𝗲 𝗽𝗲𝗱𝗼𝗳𝗶𝗲𝗹𝗲 𝘀𝗮𝗱𝗶𝘀𝘁 𝗲𝗻 𝗼𝗼𝗿𝗹𝗼𝗴𝘀𝗺𝗶𝘀𝗱𝗮𝗱𝗶𝗴𝗲𝗿 𝗠𝗼𝗵𝗮𝗺𝗺𝗲𝗱 𝗻𝗼𝗼𝗶𝘁 𝘃𝗲𝗿𝗹𝗼𝗼𝗰𝗵𝗲𝗻𝗲𝗻.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

I&O-zetelpeiling: VVD en D66 leveren in; PVV nadert VVD .
Op dit moment staan de coalitiepartijen op 45 virtuele zetels. Niet eerder stonden zij er zo slecht voor. De VVD is nog altijd de grootste partij met 21 zetels, maar de PVV komt met 19 zetels dicht...

Afbeelding
De steun voor de coalitie van VVD, D66, CDA en CU is radicaal afgebrokkeld. Deze vier partijen houden samen nog maar 45 zetels over als er nu verkiezingen zouden zijn, lang geen meerderheid in de Tweede Kamer. Dat blijkt uit een representatieve peiling van I&O Research.

Vooral de VVD, op dit moment de grootste partij, krijgt een flinke terugval en zou nog maar 21 zetels overhouden. Dat is het laagste aantal sinds de verkiezingen van maart 2021 (34 zetels).

Ook D66 krijgt er met de electorale mattenklopper van langs. De partij zou halveren (van 24 zetels in maart 2021) naar 12. Het CDA (tijdens de verkiezingen 15 zetels) houdt er 7 over. De CU blijft stabiel op 5 zetels.

Uit de peiling blijkt dat de PVV er drie zetels bij zou krijgen (van 16 naar 19 zetels), het hoogste aantal sinds de vorige verkiezingen. BBB volgt op enige afstand met 14 zetels. GL wordt gepeild op 12 zetels, de PvdA op 11, de PvdD op 10. JA21 (nu met drie zetels in de Kamer) zou nu eveneens uitkomen op 10 virtuele zetels.

Ontevreden
Maar liefst 77 procent van de kiezers is ontevreden over het zittende kabinet, komt ook naar voren. „Als we de electorale ontwikkelingen van de afgelopen anderhalf jaar rubriceren in politieke stromingen dan zien we dat het verlies van de coalitiepartijen (van 78 naar 45 zetels) grotendeels ten goede komt aan de rechts-conservatieve partijen (van 32 naar 54 zetels) en in iets mindere mate aan de links-progressieve partijen (van 40 naar 51)”, meldt I&O Research.

De VVD verliest vooral zetels aan partijen als BBB, JA21 en in mindere mate aan PVV en D66. „Vaak wordt gesproken over ’onbetrouwbaarheid’ en ’leugens’ van de VVD en Mark Rutte. Teleurgestelde kiezers zien in de VVD een partij die de weg kwijt is en de grote problemen van dit moment niet aanpakt. De meeste afvalligen vinden de koers niet rechts genoeg, zoals iemand die vertrekt naar de PVV het uitdrukt: ’Rutte vaart enkel de koers van D66’.”

D66-leider Sigrid Kaag valt volgens de onderzoekers bij de kiezers ook tegen. „D66 haalde in 2021 een goede uitslag omdat veel linkse kiezers hoopten met D66 een links-progressieve vertegenwoordiger in de regering te stemmen. Vooral Sigrid Kaag en haar ’nieuwe politiek’ spraken aan, maar beide stellen de afhakers teleur.”

De PVV wint vooral stemmen van kiezers die in maart 2021 thuisbleven en van FvD. In mindere mate haalt de partij ook stemmen weg bij VVD, JA21 en SP. De belangrijkste verklaring voor de winst van de PVV ligt bij de asielproblematiek. Deze kiezers willen een stop op immigratie.

Uit de peiling komt ook naar voren dat Nederlanders de stijgende energieprijzen en de oorlog tussen Rusland en Oekraïne de belangrijkste crisissen noemen. De oplopende inflatie wordt door de helft (49%) genoemd, gevolgd door de krapte op de woningmarkt (30%) en klimaatverandering (30%).
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

Tjonge jonge. Rutte is geschrikt van de peilingen en nu draait hij weer om als een blad van de boom. Rutte praat vrijdag met nieuwe Zweedse collega over migratie. Voor de nieuwe rechtse regering in Zweden is een strenger migratiebeleid een prioriteit. Verder wil het Scandinavische land net als Nederland nieuwe kerncentrales bouwen.

De nieuwe Zweedse regering krijgt gedoogsteun van Zweden Democraten en lijkt daarmee op het kabinet-Rutte :nietverstaan:

Premier Rutte benadrukt dat het vooral een kennismakingsgesprek is. „Er zijn grote zorgen over de oplopende migratiecijfers. Dus dat komt zeker aan de orde”, zo laat hij desgevraagd weten.
Bij het gesprek, in de marge van een EU-top in Brussel, schuiven ook leiders van België en mogelijk Denemarken aan. De Belgische premier Alexander De Croo heeft het initiatief genomen om samenwerking op het gebied van migratie te zoeken. Met gelijkgestemde landen hoopt hij op een Balkantop in december een front te vormen voor extra maatregelen om de instroom aan EU-buitengrenzen te beperken.

Onze zuiderburen kampen met een opvallend hoge instroom van asielzoekers uit Burundi. Na een gunstige uitspraak van de rechter heeft België het imago gekregen van een land waar deze Afrikanen makkelijk een vluchtelingenstatus kunnen krijgen. Het aanmeldcentrum in Brussel kan de aanvragen al ruim een jaar niet meer bolwerken. Regelmatig slapen jonge mannen noodgedwongen op straat, onlangs was er ook geen plek voor kinderen.

De Burundese migranten komen door soepele visumregels makkelijk Servië binnen. Vanuit dit Balkanland reizen ze vervolgens illegaal verder de Europese Unie in. Ook mensen uit India en Cuba komen via deze nieuwe migratieroute in grote aantallen naar de EU. In totaal gaat het dit jaar om ruim 100.000 migranten, een stijging van 170 procent ten opzichte van een jaar eerder. Vooral Oostenrijk kampt met de gevolgen en heeft grote moeite om aan iedereen onderdak te bieden.

De Europese Commissie maakt zich grote zorgen over de Servische route, maar grijpt niet hard in. De Zweedse eurocommissaris Ylva Johansson, een sociaaldemocraat, wil Belgrado via diplomatieke weg overtuigen om de visumregels gelijk te trekken met die van EU-landen. Ze roept daarbij in herinnering dat Servië kandidaat is voor EU-lidmaatschap.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8906
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door xplosive »

 
Nog altijd geen deal tussen coalitiepartijen over dwangopvang: 'Maar de wet komt er écht'
 
Daaruit :
 
De veelbesproken asieldeal, waardoor gemeenten kunnen worden gedwongen asielzoekers op te vangen, is nog altijd niet af.
Van der Burg worstelt al ruim een maand met een wet die gemeenten kan dwingen asielzoekers op te nemen.
 
Het is toch van de zotte dat in het overvolle Nederland waar gewone Nederlanders niet eens een woning kunnen krijgen (en vaak ook niet eens werk) dat er miljarden geïnvesteerd worden om ons via dwang nóg meer islamitische "medelanders" (= asielzoekers) door de strot te kunnen douwen. Is het een wonder dat deze krankzinnige regeringscoalitie nog maar op 45 zetels in de peilingen staat?
 
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Mahalingam »

Bij de aankondiging van het besluit vertelde de Nederlandse minister van Klimaat- en Energiebeleid Rob Jetten het parlement dat het verdrag niet in overeenstemming is met het klimaatakkoord van Parijs en dat pogingen om er opnieuw over te onderhandelen niets hebben opgeleverd, aldus een woordvoerder woensdag.
Zou dit waar zijn? Dat vage "in overeenstemming" betekent wat?
Hier lees ik dat het gewoon een ordinaire geldkwestie betreft.
Een manier om energie schaars te maken door producenten non-productief te maken.
Minister Jetten wil na druk van onder meer de linkse Franse econoom Thomas Piketty en Milieudefensie af van het verdrag, voornamelijk wegens de twintig-jaarsclausule. Jetten zei dinsdag in de Tweede Kamer dat het verdrag het halen van de klimaatdoelen belemmert. Immers, bedrijven die hun raffinaderijen of andere faciliteiten door nieuwe klimaatregels binnen de twintigjaars-termijn moeten sluiten, kunnen de betreffende regering aanklagen en een schadevergoeding eisen.

Zo dwong het kabinet het Amerikaanse Riverstone om de kolencentrale Onyx Power in Rotterdam te sluiten na de Urgenda-uitspraak. Het kabinet betaalde Riverstone 212 miljoen euro. Die schadeloosstelling is niet meer dan logisch. Welk bedrijf gaat nog grote investeringen met een lange terugverdientijd doen als regeringen telkens de wetten veranderen? Geen enkel natuurlijk.
https://www.ewmagazine.nl/nederland/opi ... is-906611/

Het opgezegde verdrag dateert uit de tijd dat het IJzeren Gordijn verdween:
Begin jaren negentig werd het Energy Charter Treaty gesloten. Dit verdrag werd ingesteld om energiebedrijven te laten investeren in landen die waren bevrijd van het Sovjet-juk. Een belangrijke clausule in het verdrag betreft een investeringsbescherming van twintig jaar. Als bijvoorbeeld een bedrijf een raffinaderij in Polen wilde bouwen, werd het twintig jaar lang beschermd tegen nationalisatie of andere overheidsinterventie die de investering waardeloos zou maken. Het was in die tijd immers allerminst zeker dat de jonge democratieën in Oost-Europa democratisch zouden blijven.

Deze clausule was en is verstandig. Investeringen in energie zijn vaak gigantisch. Geen bedrijf geeft miljarden euro’s aan een nieuwe raffinaderij als het twijfelt aan de rechtszekerheid in het betreffende land.
Het wordt nu mogelijk voor de regering om bedrijven te sluiten en investeringen te vernietigen zonder kosten voor de Staat. Tata Steel b.v.? Maar ik denk niet dat de Amerikanen dat goed vinden omdat Tata high-tech staal maakt voor de USA wapenindustrie.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

De VVD zal snel met een charme offensief komen vermoed ik.

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

Weer focus op Haagse werkdruk: 'Ik dacht vaak: niet nóg een debat'

Met in een week tijd twee overwerkte Tweede Kamerleden én een hartekreet over de werkstress van parlementariërs, groeit de roep om iets aan de Haagse werkdruk te doen. Kamervoorzitter Vera Bergkamp heeft afgelopen week opnieuw overleg gehad over de preventieve bedrijfszorg waarvan Kamerleden sinds een jaar kunnen gebruikmaken.

"We zijn nog eens gaan zitten om te kijken waar we dat aanbod nog kunnen uitbreiden", laat ze weten. "Omdat het altijd nog beter kan."

Het probleem van de werkdruk in het parlement is allesbehalve nieuw. Er wordt al jaren over gesproken, maar ondertussen blijft de agenda groeien en neemt met het aantal versplinterde fracties ook de behoefte aan ondersteuning toe. Momenteel moeten nog zo'n 200 debatten worden ingepland, een aantal dat maar niet afneemt.

Minder nachtelijke vergaderingen
"Ik heb zelf regelmatig gedacht: ik ben hondsmoe, ik wil niet nóg een debat", blikt oud-ChristenUnie-Kamerlid Carla Dik-Faber terug op haar negen jaar in de politiek. "Ik had vaak werkweken van zestig uur en in het najaar, met de begrotingsbehandelingen, kon dat oplopen tot tachtig uur."

Dik-Faber vertrok na de verkiezingen van vorig jaar uit de politiek. Sindsdien zijn meerdere maatregelen genomen om de werkdruk daar te verminderen. Zo is het ambtenarenteam dat Kamerleden inhoudelijk ondersteunt met bijvoorbeeld analyses en onderzoek uitgebreid met tien fulltime medewerkers. Ook worden hoofdelijke stemmingen, waarbij alle Kamerleden aanwezig moeten zijn, sinds vorig jaar zo veel mogelijk van tevoren aangekondigd.

De huidige aanpak geeft volgens Kamervoorzitter Bergkamp meer rust. "Vanuit mijn rol stuur ik verder op minder nachtelijke vergaderingen en een voorspelbare agenda", licht ze in een reactie toe. "Dus de zaken die bijdragen aan een goede werk-privébalans."

Een grotere Tweede Kamer?
De vraag is of dat genoeg is om toekomstige burn-outs te voorkomen. Sommige partijen en politicologen denken dat daarvoor meer nodig is. Een grotere Tweede Kamer bijvoorbeeld, met minimaal 200 zetels in plaats van de huidige 150.

Deze zomer toonden de ChristenUnie, PvdA, Volt en GroenLinks zich voorstander van zo'n uitbreiding, ook om de positie van het parlement te versterken. Maar, zei GroenLinks-Kamerlid Bromet erbij: "Als een groter parlement leidt tot nog meer fracties, dan schieten we er weinig mee op."

Ook politicoloog Simon Otjes pleitte in het verleden meerdere malen voor een groter parlement, waarvoor overigens een grondwetswijziging nodig is. Hij stelt dat de Tweede Kamer eigenlijk 259 zetels zou moeten hebben, op basis van een onder politicologen bekende formule over de ideale verhouding tussen het aantal inwoners en de volksvertegenwoordigers.

"De kwestie is nu relevanter geworden omdat de fracties in de Tweede Kamer veel kleiner zijn dan voorheen: gemiddeld bestaan ze uit nog geen acht Kamerleden. Dat betekent dat iedere fractie de hele politieke agenda over maar heel weinig mensen kan verdelen."

Volgens Otjes is een groter parlement overigens niet genoeg om het werkdrukprobleem op te lossen: we moeten ook kritisch kijken naar wat we van de Kamerleden verwachten, zegt hij. "Misschien is het beter om van een 'debatparlement' naar een 'werkparlement' te gaan, met meer ruimte voor Kamerleden om in dossiers te duiken."

'Ratrace' van debatten en moties
Maar ook voor politici zelf is een rol weggelegd. Een werkgroep onder leiding van SGP-leider Kees van der Staaij concludeerde eind vorig jaar bijvoorbeeld dat Kamerleden minder moties moeten indienen, oftewel verzoeken aan het kabinet om iets wel of niet te doen. Over iedere motie, waarvan er ieder jaar vele honderden tot enkele duizenden worden ingebracht, moet worden gestemd.

"De intentie is er altijd wel," zegt oud-Kamerlid Dik-Faber over de herhaalde oproepen om te minderen met moties, "maar het is lastig om er uitvoering aan te geven."

Ook is volgens haar sprake van een dynamiek die zichzelf in stand houdt. Een soort ratrace, zegt ze ."Er gebeurt iets in de samenleving, er wordt verwacht dat politici daar iets van vinden en dat leidt tot debatten en moties. Omdat je met een motie als partij een statement kunt afgeven, is het misschien een lastig instrument om los te laten."

Welke ondersteuning is er?
Tweede Kamerleden worden ondersteund door ambtenaren van de Kamerorganisatie. Er zijn bijvoorbeeld juristen beschikbaar en er is een analyse- en onderzoeksafdeling. Daarnaast krijgt elke fractie een bedrag per Kamerlid, dat mag worden besteed aan onder meer personeel en onderzoek.

Veel betrokkenen merken op dat alle 'werkdrukvoorstellen' in ieder geval één ding niet kunnen wegnemen: de druk die via sociale media op politici wordt uitgeoefend. "Je zit niet in de Tweede Kamer om applaus te krijgen, maar de kritiek is vaak echt heel naar", weet Dik-Faber. "Dat helpt allemaal niet om het werk met plezier te doen."

"Met de aanpak beperken we helaas niet de constante persoonlijke aanvallen die onze Tweede Kamerleden op sociale media ondergaan", zegt ook Bergkamp. "Daarmee omgaan vereist een olifantenhuid of afstand nemen, terwijl je juist als volksvertegenwoordiger in contact wil en moet staan met mensen."
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Mahalingam »

Advies aan politiek: wees eerlijk over beperkt effect bij terugsturen afgewezen asielzoekers

Overeenkomsten met herkomstlanden om afgewezen asielzoekers terug te nemen, hebben niet of nauwelijks effect. Dat concludeert het WODC, het kennisinstituut van het ministerie van Justitie en Veiligheid. De onderzoekers pleiten voor ‘meer realisme’ bij de politiek.

Het vertrek van asielzoekers die geen verblijfsvergunning hebben gekregen, is een heet hangijzer. Asieldebatten werden de afgelopen jaren gedomineerd door discussies over bed-bad-broodregelingen voor illegalen, de overlast van veiligelanders en de weigering van Marokko om uitgeprocedeerden terug te nemen. Minister van Justitie en Veiligheid Dilan Yeşilgöz-Zegerius noemde het terugkeerbeleid onlangs nog een ‘topprioriteit van het kabinet'.

‘Uit eerder onderzoek blijkt dat ongeveer 30 tot 40 procent van de afgewezen asielzoekers aantoonbaar terugkeert’, zegt WODC-onderzoeker Arjen Leerkes, tevens hoogleraar migratie aan Maastricht University. Uitgeprocedeerden kunnen niet teruggestuurd worden als ze niet beschikken over de juiste papieren. Landen moeten dan een laissez-passer verstrekken, maar geven veelal niet thuis. Om het proces te verbeteren sluit Nederland overeenkomsten met herkomstlanden. Ook worden er steeds meer van dit soort afspraken door de EU gemaakt. Het WODC heeft nu onderzocht wat de effecten van zowel bilaterale als Europese overeenkomsten zijn.

‘Interessant is dat de laatste jaren grotendeels is ingezet op die Europese initiatieven, door Nederland en andere landen’, zegt Leerkes. ‘De gedachte is dan: samen staan we sterker. Toch moeten wij constateren dat juist die EU-brede afspraken geen effect laten zien op terugkeer.’

Wederzijds begrip


De bevinding is opvallend, omdat de Tweede Kamer deze gezamenlijke overeenkomsten als belangrijke oplossing ziet. Bijna alle partijen stemden in april voor een motie van het VVD-Kamerlid Ruben Brekelmans waarin het kabinet werd opgeroepen ‘zo veel mogelijk samen te werken met andere Europese landen’. De afspraken die Nederland zelf met herkomstlanden maakt, soms samen met België en Luxemburg, hebben een beperkte invloed op het vertrek.

De onderzoekers concluderen dat terugkeerovereenkomsten geen noodzakelijke voorwaarde zijn om uitgeprocedeerde asielzoekers weg te sturen, en meestal ook niet voldoende. ‘Welwillendheid en goede persoonlijke relaties zijn eveneens belangrijk, blijkt uit onze interviews met terugkeerambtenaren. Het herkomstland moet Nederland wat gunnen.’

Leerkes en zijn collega’s hebben het niet onderzocht, maar vermoeden dat dit ook kan verklaren waarom overeenkomsten op Europees niveau minder effectief zijn. ‘Het komt aan op wederzijds begrip en dat is lastiger op te brengen als herkomstlanden een groot, algemeen Europa tegenover zich hebben. Er zou iets mis kunnen zijn met de filosofie achter die EU-brede overeenkomsten.’

Illegaliteit

De onderzoeker pleit voor ‘meer realisme’ bij de politiek. ‘We moeten eerlijk zijn: volledige handhaving lukt niet. Ook niet door landen die veel in terugkeer investeren, zoals Nederland.’ Asielzoekers hebben er veel voor over om hier te leven, benadrukt hij, desnoods in de illegaliteit. ‘De paradox is: hoe moeilijker het is om Europa te bereiken, hoe groter het belang is om te blijven. In die zin zou je kunnen zeggen dat een terugkeerpercentage van 30 procent al best aanzienlijk is.’

Misschien kan Nederland leren van bijvoorbeeld Duitsland, zegt Leerkes. ‘Afgewezen asielzoekers die niet terug kunnen, komen daar in sommige gevallen in aanmerking voor een leer-werktraject. Dat leidt veelal tot goed gekwalificeerd werk.’ Ook voor werkgevers zou dat interessant zijn: ‘Het blijft typisch dat Europa aan de ene kant veel arbeid importeert, en aan de andere kant een heel systeem heeft opgetuigd om mensen buiten de deur te houden. Je zou die twee dichter bij elkaar kunnen brengen, waardoor het allemaal soepeler loopt.’
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bd83c9d2/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17465
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

We kijken al 12 jaar naar het politieke theater van de lach.

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Sorry!

Overgenomen uit het beste weekblad van Nederland: De Groene Amsterdammer - 26 oktober 2022.

Afbeelding
𝗩𝗢𝗟𝗚𝗘𝗡𝗦 𝗥𝗨𝗧𝗧𝗘 𝗭𝗜𝗝𝗡 𝗪𝗘 𝗔𝗟𝗟𝗘𝗠𝗔𝗔𝗟 𝗩𝗘𝗥𝗔𝗡𝗧𝗪𝗢𝗢𝗥𝗗𝗘𝗟𝗜𝗝𝗞 – 𝗗𝗨𝗦 𝗨𝗜𝗧𝗘𝗜𝗡𝗗𝗘𝗟𝗜𝗝𝗞 𝗡𝗜𝗘𝗠𝗔𝗡𝗗.

Terwijl andere politici met een burn-out kampen of aangeslagen de politiek verlaten, is Rutte het spreekwoordelijke Duracell-konijn dat dag en nacht vrolijk hupsend op zijn trommel blijft slaan. Net als de bewegingen van dat konijntje echter heeft het optreden van Rutte de laatste jaren iets zielloos en mechanisch gekregen.

Als de premier om iets herinnerd zal worden, is het bovenal zijn bewust beleden visieloosheid. Oud-topambtenaar Bernard ter stelde vast dat ‘de overheid deze eeuw nog niets substantieels tot stand heeft gebracht’, en die Rutte met zijn afkeer van visie daar medeverantwoordelijk voor hield. Op allerlei beleidsdossiers, of het nu om wonen gaat, om stikstof, het klimaat of energie, kijkt men inmiddels terug op de kabinetten-Rutte als een tijd van verloren mogelijkheden.
𝗡𝗮𝘀𝗰𝗵𝗿𝗶𝗳𝘁 (Hans van de Mortel): Rutte heeft zich gekenmerkt als een waardeloze homolul die geen schuld draagt aan alle chaos in het algemeen en de oorlog in Oekraïne in het bijzonder, maar desondanks met ongepaste trots tegen beter weten in, verklaart dat de oorlog in Oekraïne ook onze oorlog is. Verder lacht hij zich te pletter dat wij niets kunnen doen tegen het massaal gratis weggeven van huisvesting aan voornamelijk mohammedaanse (vies woord voor moslims) asieleisers, die parasiteren op onze kenniseconomie en beschaving.

Zolang wij gechanteerd worden door EU-verplichtingen, zijn wij verplicht tegemoet te komen aan de achterlijkheid van de baggerreligie Islam met zijn smerige onmenselijke leerstellingen die gerelateerd zijn aan de misdaden van de historische Arabische sadist Mohammed die zijn vrouw Aisha van zes voor het eerst neukte toen zij negen was. Aisha kon toen geen kinderen krijgen. Verbazingwekkend? Nee! Want Islam is niet voor niets een achterlijke mensonterende oorlogsideologie in de verpakking van de enige echte ware religie die over alle godsdiensten moet heersen.

Koran 48:28 – 𝐻𝑖𝑗 𝑖𝑠 ℎ𝑒𝑡 𝑑𝑖𝑒 𝑧𝑖𝑗𝑛 𝐵𝑜𝑜𝑑𝑠𝑐ℎ𝑎𝑝𝑝𝑒𝑟 ℎ𝑒𝑒𝑓𝑡 𝑢𝑖𝑡𝑔𝑒𝑧𝑜𝑛𝑑𝑒𝑛 𝑚𝑒𝑡 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑡𝑒 𝑙𝑒𝑖𝑑𝑖𝑛𝑔 𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑤𝑒𝑧𝑒𝑛𝑙𝑖𝑗𝑘𝑒 𝑔𝑜𝑑𝑠𝑑𝑖𝑒𝑛𝑠𝑡 𝑜𝑚 ℎ𝑎𝑎𝑟 𝑑𝑒 𝑜𝑣𝑒𝑟ℎ𝑎𝑛𝑑 𝑡𝑒 𝑔𝑒𝑣𝑒𝑛 𝑜𝑣𝑒𝑟 𝑎𝑙𝑙𝑒 𝑔𝑜𝑑𝑠𝑑𝑖𝑒𝑛𝑠𝑡. 𝐸𝑛 𝐴𝑙𝑙𝑎ℎ 𝑖𝑠 𝑣𝑜𝑙𝑑𝑜𝑒𝑛𝑑𝑒 𝑎𝑙𝑠 𝑔𝑒𝑡𝑢𝑖𝑔𝑒.

𝗪𝗶𝗲 𝗱𝗲𝘇𝗲 𝗸𝗼𝗿𝗮𝗻𝘁𝗲𝗸𝘀𝘁 𝗹𝗲𝗲𝘀𝘁 𝗯𝗲𝗴𝗿𝗶𝗷𝗽𝘁 𝗵𝗼𝗲 𝗜𝗦 𝗶𝘀 𝗼𝗻𝘁𝘀𝘁𝗮𝗮𝗻. Niet uit joden of christenen, laat staan atheïsten, maar uit mohammedanen (vies woord voor moslims), volgers van vieze Mohammed.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17465
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

We hebben nog nooit zo'n een SCHAAMTELOZE regering gehad

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Afbeelding

𝗠𝗔𝗥𝗞 𝗥𝗨𝗧𝗧𝗘 𝗭𝗔𝗟 𝗔𝗟𝗧𝗜𝗝𝗗 𝗛𝗘𝗥𝗜𝗡𝗡𝗘𝗥𝗗 𝗪𝗢𝗥𝗗𝗘𝗡 𝗔𝗟𝗦 𝗗𝗘 𝗢𝗡𝗕𝗘𝗧𝗥𝗢𝗨𝗪𝗕𝗔𝗥𝗘
𝗠𝗜𝗡𝗜𝗦𝗧𝗘𝗥-𝗣𝗥𝗘𝗦𝗜𝗗𝗘𝗡𝗧 𝗗𝗜𝗘 𝗭𝗜𝗖𝗛 𝗡𝗜𝗞𝗦 𝗪𝗜𝗦𝗧 𝗧𝗘 𝗛𝗘𝗥𝗜𝗡𝗡𝗘𝗥𝗘𝗡


Dat de man liegt geeft hij zelf ook toe: “Als Ik lieg dan heb ik naar eer en geweten gelogen.”

Premier Mark Rutte (VVD - Volk Val Dood) herinnert zich niet dat hij in zijn gesprek met de voormalige verkenners over CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt heeft gesproken. Dat zei hij meerdere keren in het debat in de Tweede Kamer over het vastgelopen formatieproces.

“Uit het verslag blijkt dat het wel over hem is gegaan. Dat roept terecht veel vragen op. Ik heb me dat achteraf verkeerd herinnerd, en betreur dat ten zeerste”, zei Rutte tegen de Kamer.

Kamerleden reageerden vol ongeloof op die verklaring. Lilian Marijnissen (SP): “Dat hij geen herinneringen heeft en naar eer en geweten heeft gehandeld, had ik niet kunnen bedenken. Hoe ziet hij zelf nog dat hij geloofwaardig verder kan?”
Het was niet de eerste keer in zijn loopbaan als premier dat Mark Rutte zich beroept op een haperend geheugen.

𝗕𝗼𝗻𝗻𝗲𝘁𝗷𝗲𝘀𝗮𝗳𝗳𝗮𝗶𝗿𝗲
De zogeheten ‘bonnetjesaffaire’ leidde in 2015 tot het aftreden van minister Ivo Opstelten (VVD) en staatssecretaris Fred Teeven (VVD). Twee jaar later kostte het voorval ook de kop van minister Ard van de Steur (VVD). De affaire draaide om een deal die toenmalig officier van justitie Fred Teeven sloot met drugshandelaar Cees H.



Het precieze bedrag van die deal bleef lang onbekend en het ‘bonnetje’ was kwijt. Toen er alsnog een afschrift uit een verouderd financieel computersysteem opdook en Fred Teeven zich het precieze bedrag toch ook bleek te herinneren, zei Rutte daar niks van te hebben geweten.
Volgens onderzoeksjournalist Bas Haan van Nieuwsuur kreeg Rutte al in een vroeg stadium van Teeven te horen dat er vele miljoenen mee gemoeid waren.

De Kamer sprak ernstige twijfels uit over de geloofwaardigheid van de aanhoudende ontkenningen van Rutte. Daar is inmiddels heel Nederland wel van overtuigd. Maar waarom dan toch steeds weer op de Godfather Mark Rutte stemmen? Laat ik het maar op de domme onnadenkende ongeïnteresseerde massa houden.

𝗗𝗶𝘃𝗶𝗱𝗲𝗻𝗱𝗯𝗲𝗹𝗮𝘀𝘁𝗶𝗻𝗴
Tijdens de vorige formatie werd afgesproken de dividendbelasting af te schaffen, terwijl dat in geen enkel verkiezingsprogramma stond. Lang hield het kabinet vol dat daar tijdens de formatie geen documenten voor zijn gebruikt.
Toen de memo's wel opdoken, zei Rutte meerdere malen zich niet te herinneren die stukken ooit te hebben gezien. "Ik heb niet gezegd dat er geen stukken zijn, maar dat ik geen herinnering heb aan die stukken", zo verdedigde hij zich tijdens een debat in de Tweede Kamer op 25 april 2018. "Ik heb de Kamer goed geïnformeerd over dat ik geen herinneringen heb en dat blijkt te kloppen."

𝗔𝗮𝗻𝘃𝗮𝗹 𝗼𝗽 𝗛𝗮𝘄𝗶𝗷𝗮
Op 5 november 2019 sprak de Tweede Kamer met premier Rutte over de Nederlandse aanval op Hawija in Irak vier jaar eerder. Het doelwit was een bommenfabriek van IS, maar er vielen ook zeventig burgerdoden. Het ministerie van Defensie bleek daar al jaren van op de hoogte te zijn geweest en zou daar ook Rutte over hebben geïnformeerd. Maar dat kon Rutte zich ook nu weer niet herinneren.
"Als ik u hier zeg, als minister-president van Nederland: ik heb er geen herinnering aan dat ik op dat moment ben geïnformeerd door mevrouw Hennis; ik sluit het ook niet uit en ik kan dat niet uitsluiten — ik heb geen contra-indicatie — maar ik heb er nul herinnering aan."

𝗧𝗼𝗲𝘀𝗹𝗮𝗴𝗲𝗻𝗮𝗳𝗳𝗮𝗶𝗿𝗲
De commissie-Van Dam die onderzoek deed naar de Toeslagenaffaire waar het kabinet-Rutte III in januari 2021 uiteindelijk over viel. Bij alle verantwoordelijke bewindspersonen kwamen volgens de commissie signalen langs "die ze hadden kunnen omzetten in actie."

Rutte kreeg als eindverantwoordelijk premier het verwijt dat de regering niet tijdig heeft ingegrepen en ook de Kamer meerdere malen gebrekkig heeft geïnformeerd. Op een aantal heel concrete vragen kon Rutte, alias Mark Alzheimer, tijdens het verhoor door de commissie geen antwoord geven.

RUTTE HEEFT DE POLITIEK IN EEN KWAAD DAGLICHT GESTELD EN ER EEN SCHAAMTELOZE SMERIGE JANBOEL VAN GEMAAKT.

Uiteindelijk zal hij nog geschikt genoeg blijken te zijn voor een topfunctie in Brussel, hoofdkwartier van de EU maffia.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17465
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

We hebben het CDA. Ook al overbodig

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Ariel schreef:
za nov 05, 2022 6:16 pm
CDA-leider Hoekstra: huidige instroom migranten is niet vol te houden

Volgens Hoekstra is er ’realiteitszin’ nodig. Maar wat dat exact betekent blijft voorlopig in nevelen gehuld.
Kijk! Dat is nu typisch politieke stiekeme achterbakse pappen-en-nathouden prietpraat. Stel er is realiteitszin; hoe dan verder? Zonder aan een oplossing te werken is realiteitszin nietszeggend en volslagen nutteloos. Typisch de smerige politiek waar bijna geen mens meer vertrouwen in heeft. Wanneer komt een politicus nu eindelijk eens uit de kast met daadkracht en oplossingen? Maar niks hoor! Voor bijna iedere politicus geldt: BLIJF ZITTEN WAAR JE ZIT EN VERROER JE ZONDER MET EEN OPLOSSING TE KOMEN.

De migrantenstroom kan gestopt worden.


Hoe? Hahaha! Dat heb ik van - je gelooft het niet - uit de woorden Van Rutte vernomen. Volgens deze in leugens grossierende minister-president zonder geheugen, heeft hij werkelijk voor een keer de waarheid gezegd: "Willen we imigratie stoppen, dan moeten we uit de EU treden."

De oplossing meneer lul-de-behanger Hoekstra? Zeg Rutte na en dien een amendement in. Actie! Ga voor de oplossing voordat het kalf verzopen is en de put niet meer is te dempen en Rutte al verdwenen is naar elders (Brussel).

Afbeelding

Voorstel tot uittreden EU
Terugtrekken uit de Europese Unie

Artikel 50: de procedure
Formele procedure
De eerste stap is volgens artikel 50 dat een lidstaat te kennen geeft de EU te willen verlaten. Daarop volgt een ingewikkeld onderhandelingsproces. Voordat de uittredingsonderhandelingen plaats kunnen vinden, moet de Europese Raad (zonder het betreffende EU-land) instemmen met een mandaat waarmee de Europese Commissie mag onderhandelen. Dit mandaat moet ook worden goedgekeurd door het Europees Parlement.

Er geldt een onderhandelingsperiode van twee jaar. Die termijn kan alleen worden verlengd als de Europese Raad daar unaniem voor is, inclusief het land dat de EU wil verlaten. Wanneer er geen overeenstemming is bereikt over de bescherming van EU-wetten voor het vertrekkende land, is er kans dat de lidstaat de EU verlaat zonder bepaalde rechten. Het gaat hierbij bijvoorbeeld om de toegang tot de interne markt of rechten van werknemers in andere EU-landen. Ook de vrijhandelsakkoorden van de EU met andere landen of regio's zouden dan ineens niet meer van toepassing zijn op de voormalige lidstaat.

Als een akkoord is bereikt over het uittreden (en de voorwaarden waaronder dat gebeurt), moeten het Europees Parlement en minstens 20 van de 27 lidstaten in de Raad van de Europese Unie het akkoord goedkeuren. Hierbij wordt de instemmingsprocedure gevolgd.
Als er geen akkoord komt en ook geen overeenstemming over verlenging van de termijn, dan verlaat het betreffende land automatisch de EU na de periode van twee jaar. En bij gebrek aan een akkoord over de handelsbetrekkingen, moet handel met de EU worden gedreven volgens de regels van de Wereldhandelsorganisatie.

Politieke procedure
Over nieuwe wetgeving mag de uittredende lidstaat in de onderhandelingstijd van twee jaar nog steeds meebeslissen. Het besluit om de EU te verlaten heeft echter wel gevolgen voor de mogelijkheid om wetgeving te beïnvloeden, vooral in politieke zin. Politici van de overblijvende lidstaten zullen naar verwachting minder oog hebben voor de standpunten van het vertrekkende land.
POLITIEK IS SMERIG EN CORRUPT
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17465
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

We hebben een regering. En wat voor een?

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Afbeelding
Ariel schreef:
do okt 20, 2022 11:10 am
Hoe kan een regering het zover laten komen?
Dat komt door eigen schuld dikke bult, stelletje lamlendige klootzakken die het grootste deel van het Nederlandse volk voorstelt, waarbij vooral vrouwen de toon aangeven, zo dom als ze zijn ondanks hun hogere intelligentie dan de man. Veel - te veel - van die kutwijven hebben bijna allemaal op Mark Rutte gestemd. Hoe dom kun je zijn? Maar ja, vrouwen zijn nu eenmaal anders. Die vergapen zich op dat lachende hypocriete aardige smoelwerk van Mark. Over vrouwen weten mohammedanen (vies woord voor moslims) mee te praten als geen ander. In de Islam is niets beter bekend dan dat vrouwen niet deugen. Lees maar even mee wat geen moslim (net woord voor mohammedaan) zal ontkennen, wat de vieze gore historische Arabische pedofiele profeet proleet Mohammed, psychopaat, sadist en oorlogscrimineel, heeft beweerd.
LIJST VAN VERNEDERINGEN OVER DE MOSLIMVROUW (typisch des islams).

De Islam staat toe dat mannen hun vrouw mogen slaan
KORAN 4:34 - “Wat betreft die vrouwen waarvan je vreest dat zij niet trouw zijn en dat zij zich slecht gedragen, waarschuw hen, weiger het bed met hen te delen, geef ze slaag.”

Een moslim mag zijn vrouw verstoten als hij voor de verandering wat anders wil
KORAN 66:5 - “Het zou kunnen zijn als hij zich scheidt van u, dat Allah hem in ruil echtgenotes (meervoud) zal geven die beter zijn dan u.”

De Islam beschouwt de gehuwde vrouw als een seksobject
KORAN 2:223 - Jullie echtgenotes zijn als een stuk landbouwgrond (een veld dat geploegd moet worden) voor jullie, dus benader je veld wanneer of hoe je wilt.

De Islam staat polygamie toe
KORAN 4:3 - Huw vrouwen van je keuze, twee, drie of vier. (Met vrouwen vanaf zes jaar. Neuken met de bruiden kan het beste vanaf negen jaar (naar het voorbeeld van Aisha, de tweede bruid van de Profeet)

Vrouwen moeten gesluierd zijn
KORAN 33:59 - O profeet! Zeg tot uw echtgenotes, uw dochters en de vrouwen der gelovigen, dat zij iets van haar omslagdoeken over zich heen naar beneden te laten hangen. Dat bevordert dat zij gekend worden, zodat haar geen overlast wordt aangedaan. En Allah is vergevend en barmhartig.

De Islam leert dat vrouwen inferieur zijn aan mannen
KORAN 2:228 - Zij hebben recht op hetzelfde als waartoe zij in redelijkheid verplicht zijn, maar de mannen hebben een positie boven haar. Allah is machtig en wijs.

De Islam leert dat vrouwen onrein zijn
KORAN 4:43 - . . . En als jullie ziek zijn of op reis of als iemand van het toilet komt of met vrouwen omgang heeft gehad en jullie vinden geen water, zoekt dan goede kale grond en wrijft jullie gezichten en handen. Allah is lankmoedig en vergevend.

Vrouwen in Islam tellen beduidend minder mee dan mannen
KORAN 4:11 - De man krijgt een portie, gelijk aan dat van twee vrouwen . . .
• En roept twee getuigen op uit het midden van jullie mannen. En als er geen twee mannen zijn, dan een man en twee vrouwen uit hen die jullie als getuigen aanvaarden, zodat als één van haar beiden zich vergist, de andere haar eraan kan herinneren.

Menstruerende vrouwen zijn vies
KORAN 2: 222 - En zij zullen u ondervragen over de bloeding der vrouwen. Zeg: Dat is een letsel; onthoudt u dus van de vrouwen tijdens de bloeding en nadert haar niet, totdat zij rein zijn geworden. Maar wanneer zij zich gereinigd hebben, komt dan tot haar zo, als Allah u bevolen heeft. Allah bemint waarlijk hen, die zich berouwvol tot Hem keren en bemint hen, die zich reinigen.

KORAN 53:27 – Zij die niet geloven in het latere leven, noemen waarlijk de engelen met vrouwelijke namen.

Vrouwen schieten tekort wat betreft verstand en religie
HADITH deel 3:826 - Mohammed vroeg aan een paar vrouwen: "is niet de getuigenis van een vrouw aan half die van een man?" De vrouw zei: "ja". Hij zei: "dit is omdat het verstand van de vrouw tekort schiet".
HADITH deel 2:541 Mohammed zei tegen vrouwen: “Ik heb niemand gezien die meer tekort schiet in intelligentie en religie dan jullie.”

Het merendeel van de mensen in de hel zijn vrouwen
HADITH deel 1:28, 301; DEEL 2:161, DEEL 7 - 124 - Mohammed zei: "Het Hellevuur werd aan mij getoond en dat het merendeel van degenen die daar verblijven zijn vrouwen."

Vrouwen zijn slechte voortekenen

HADITH deel 7:30 - Mohammed zei: "Een slecht voorteken is de vrouw, het huis en het paard."

Vrouwen zijn schadelijk voor mannen
HADITH deel 7:33 - Mohammed zei: "ik heb geen enkele plaag achter mij gelaten, schadelijker voor mannen dan vrouwen."

Vrouwen mogen geen pruiken dragen
HADITH deel 7:133 - Mohammed zei: "Draag geen vals haar, want Allah legt een vloek op die dames die hun haar kunstmatig verlengen.”
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17465
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

We hebben een regering die Kerst viert met armoede beleid

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Afbeelding

Wanneer Jezus is geboren weet geen jood. Laat staan een christen.

Wat men wel vanuit de christelijke kerken met zekerheid weet, is dat Jezus verwekt is door een timmerman in samenspel met God. Zij moeten dan om beurten in de kut van Maria geëjaculeerd hebben. Ondanks alle kennis van ons DNA is deze stunt nooit te achterhalen geweest van wie nu de echte zaadlozing is geweest die tot de ontwikkeling heeft geleid tot de idioot die dacht ooit koning van de joden te worden: Jezus aan het kruis.

Dat hele geloof is één grote poppenkast. De mens spoort niet. Let vooral eens op Mark Rutte! Zodra hij ziet dat een camera op hem gericht is verandert hij van emotie en zet een grote glimlach op. Zijn daarbij zijn mouwen niet opgestroopt dan biedt hij vooralsnog zijn niet gemeende excuses aan. En als het goed is zit hij ook nog eens op zijn fiets. Net terug uit het buitenland met spoed om zijn VVD die wakker is geworden weer in slaap te sussen.

Zou dit misschien de oplossing kunnen zijn om van onze (geestelijke) armoede af te komen? Rutte die zich offert aan zijn volk als toonbeeld van spijt. Steeds 'sorry' roepen is goed, maar daadkracht tonen is beter.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

Rutte besprak de asielinstroom met VVD-fractie. Maar er is nog geen witte rook .

VVD-leider Mark Rutte heeft de Tweede-Kamerfractie van zijn partij beloofd zich in het kabinet harder in te spannen om de instroom van het aantal asielzoekers te verlagen. ,,Die aantallen zijn te hoog. Ik ga daar mee aan de slag’’, zei hij bij het verlaten van de fractievergadering. Verder hoorde ik hem ontelbare keren tegen de verzamelde pers zeggen.. "Daar kan ik niets over zeggen."
Rutte verlaat vroegtijdig fractievergadering VVD: ’Ik vind de instroom asielzoekers te hoog’

Premier Rutte heeft na een urenlange vergadering bij de VVD-fractie maar weinig losgelaten over hoe zijn partij worstelt met de eventuele invoering van de asieldwangwet. Volgens Rutte is er vooral gesproken over de hoge aantallen migranten en asielzoekers die ons land binnenkomen. „De discussie ging niet eens zozeer over de spreidingswet”, aldus de minister-president.

VVD’ers vertelden eerder dat de fractie onder hoogspanning staat, maar volgens Rutte is er ’geen crisis’, zei hij na de marathonsessie op de VVD-burelen. Volgens Rutte was er sprake van een ’zeer goede maar ook indringende vergadering’.

Rutte werd naar de fractie geroepen nadat de VVD-fractie afgelopen weekeinde niet in kon stemmen met de ’dwangwet’ om asielzoekers verplicht op te vangen in meer gemeenten. „Het ging vooral over de hoge aantallen van de asielinstroom”, aldus Rutte. „Die aantallen zijn inderdaad te hoog.”

Andere coalitiepartijen willen dat de wet wel aangenomen wordt, zo lieten ze dinsdag opnieuw weten. Of dat gaat gebeuren is nog maar de vraag. „De VVD-fractie vergadert daar nog verder over”, aldus Rutte. Hij zegt ook dat er ’heel veel kan’ om de instroom te beperken. Maar welke maatregelen dat zijn, daarover kon hij nog niets zeggen. „Maar ik vind die aantallen ook te hoog.”

’Papa moet helpen’
Meerdere Kamerleden van de VVD uitten eerder hun bedenkingen bij het asielvoorstel van partijgenoot en staatssecretaris Eric van der Burg (Asiel). Volgens de een kwam Rutte louter tekst en uitleg geven. Anderen zeiden voor de bijeenkomst dat hij Sophie Hermans moest stutten en zou gaan proberen om de fractie alsnog te bewegen groen licht te geven voor de asielwet waarover de coalitie nu al maanden onderhandelt.

Onvrede klinkt er in de fractie ook over fractievoorzitter Sophie Hermans. Zij zou volgens liberalen geen gezag hebben en zich te slap hebben opgesteld in onderhandelingen over de wet. „Papa moet komen helpen”, klinkt het smalend in de fractie over het feit dat Rutte naar de fractie werd geroepen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

Er komt witte rook uit de VVD schoorsteen. Ik had het ook niet anders verwacht. De VVD wil geen nieuwe verkiezingen, want dan weten ze de uitslag. Een totaal vernederend verlies van stemmers.

De VVD is opnieuw door de pomp gegaan en stemt in met de veelbesproken dwangwet waarmee gemeenten gedwongen kunnen worden asielzoekers op te vangen. Dat meldt fractievoorzitter Sophie Hermans na een crisisoverleg waarbij ook premier Mark Rutte moest aanschuiven.

Daarmee wacht de partij een nieuwe confrontatie met de VVD-achterban. Leden hebben aangekondigd tijdens het komende congres met plannen te komen om de wet te blokkeren.

Sophietje ziet er gestrest uit. Alsof ze nachten niet heeft geslapen, en dagen niet heeft gegeten.

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

Duurzame oplossing voor asielprobleem blijft uit, ook onrust in VVD-achterban allerminst weg

Na koortsachtig overleg met minister-president Mark Rutte geeft de VVD-fractie groen licht voor een wet die gemeenten moet verplichten tot het opvangen van asielzoekers. Concrete toezeggingen over beperking van de instroom deed de premier niet. Daarmee blijft niet alleen een duurzame oplossing voor dit probleem uit, maar is ook de onrust in de VVD-achterban allerminst verdwenen.

’Een pittig gesprek’. VVD-fractieleider Sophie Hermans probeerde het dinsdag in elke zin die ze stamelde, te verpakken. Nederland moest toch vooral de indruk krijgen dat de grootste partij van het land niet weer had getekend bij het kruisje. Toch zetten de 34 Kamerleden, nadat ze door Rutte waren toegesproken, nu een krabbel onder de dwangwet.

Hermans’ herhaalde claim dat er ’een pittig gesprek’ met Rutte was geweest, moest vooral fermheid uitstralen; naar verluidt ging ook niet iedereen akkoord.

Stoere taal
Zo bezien verschilt Hermans’ aanpak geenszins van de stoere taal die de VVD al jaren uit over het onderwerp immigratie. Telkens wordt Nederland een streng maar rechtvaardig asielbeleid beloofd door de liberalen. Maar na twaalf jaar als grootste partij en tien jaar als leverancier van de verantwoordelijke bewindspersoon op asielzaken vindt de VVD blijkbaar dat Nederland de grip op migratie is kwijtgeraakt.

Al weken geleden kon deze krant melden dat de fractie voorsorteerde om in te stemmen met het principe om gemeenten te dwingen asielzoekers op te vangen.

Fractieleider Hermans liet zich echter verrassen door de Kamerleden namens wie ze aan het onderhandelen was. Die voorzagen dat na de zoveelste liberale knieval rond asiel, D66 en CU straks niet willen bewegen op het aanpakken van de instroom, iets wat de VVD verlangt. Rutte moet dat nu wel voor elkaar krijgen, eist de fractie.

Vooralsnog is hier door de premier annex partijleider evenwel helemaal niets concreets over toegezegd.

Partijcongres
De VVD-partijtop wacht daarom straks een volgend pittig gesprek, dit keer met de achterban op het partijcongres over tien dagen. Die liet in juni met verzet tegen de stikstofkoers van de eigen minister al blijken dat men de ledenbijeenkomst niet alleen met bitterballen en bier wenst te vullen, hoe zeer men daaraan onder twaalf jaar Rutte ook gewend is geraakt.

Een herhaling van het circus dat zich de afgelopen 72 uur in de VVD afspeelde – met zelfs de komst van de premier naar de fractie – kan tegelijkertijd voor de fractie niet voor herhaling vatbaar zijn. In Den Haag kun je immers maar één keer met je portefeuille zwaaien, voordat je je geloofwaardigheid voorgoed verliest.

Met de Statenverkiezingen en volgens peilingen zetelverlies in zicht, zal de achterban nu meer dan ooit ruggengraat verwachten van de VVD. De crisis bij de liberalen kan zo op niet al te lange termijn alsnog een crisis betekenen voor de hele coalitie, met alle gevolgen voor de VVD van Mark Rutte van dien.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door Ariel »

Dar was dan een twee jaar lange winterslaap.
Rutte: ’We hebben ons in slaap laten sukkelen met asiel’

Nederland is wat betreft de asielinstroom ’in slaap gesukkeld’ tijdens de coronaperiode. Dat zegt premier Rutte tijdens zijn wekelijkse persmoment.

„Je ziet na corona dat de aantallen hoog liggen”, zegt Rutte. Dinsdag zat hij bij de VVD-fractie, waar hij als voorman van de partij erkende dat de instroom te hoog is. Als premier geeft hij een ander antwoord op de vraag of een instroom van 50.000 volgend jaar te hoog is. „Daarover zijn we in gesprek.” Verschillende bewindspersonen van de VVD en CDA al wel in interviews hebben gezegd dat de instroom omlaag moet, maar kennelijk is dat nog geen kabinetsstandpunt.

Wanneer het gesprek daarover leidt tot maatregelen wil de premier niet zeggen. „We zijn met elkaar in gesprek over migratie. Het moet zo snel mogelijk, want we verwachten een instroom van 50.000 volgend jaar.” Hij noemt de fractievergadering van de VVD ’een zware vergadering’, al wil hij niet zeggen wat is toegezegd.

„De fractie maakt zich grote zorgen over de asielinstroom, dat ben ik daar mee eens. Het was heel intens.” Rutte denkt dat de instroom binnen de verdragen waaraan Nederland is gebonden omlaag kan worden gebracht. „Daar gaan we de komende weken en maanden aan werken, ik ben er van overtuigd dat we er iets aan gaan doen.”

Geen asielstop
Een asielstop is volgens Rutte geen optie. „Een asielstop bevindt zich buiten alle verdragen, ik ga pas over maatregelen praten als we eruit zijn.” Volgens Rutte is er te weinig aandacht geweest voor de instroom tijdens corona, omdat de instroom door reisbeperkingen toen laag was. „We waren een beetje in slaap gesukkeld tijdens corona, de cijfers zijn nu hoog.”

In de coalitie wordt verschillend gedacht over maatregelen om instroom te beperken. Hoe de verhoudingen precies liggen wil Rutte niet zeggen. „Ik ga pas daarover praten als we daar met z’n vieren uitkomen.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24951
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: We hebben een regering.

Bericht door King George »

En als er geen asielstop komt, dan blijft de instroom onverminderd hoog. Dus het heeft weinig waarde dat ze overwegen te gaan praten over de instroom.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17465
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

We hebben onze oorlogs-minister-president

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Afbeelding

𝗠𝗔𝗥𝗞 𝗥𝗨𝗧𝗧𝗘: “𝗜𝗞 𝗛𝗘𝗕 𝗛𝗘𝗘𝗟 𝗣𝗥𝗘𝗧𝗧𝗜𝗚 𝗞𝗨𝗡𝗡𝗘𝗡 𝗪𝗘𝗥𝗞𝗘𝗡 𝗠𝗘𝗧 𝗧𝗥𝗨𝗠𝗣.”

NOS Nieuws – 9 november 2020

Premier Rutte kijkt uit naar de samenwerking met de nieuwe Amerikaanse president 𝘽𝙞𝙙𝙚𝙣. Maar benadrukt tegelijk dat hij ook heel goed heeft samengewerkt met president 𝙏𝙧𝙪𝙢𝙥.. En dan nu lekker samen oorlog vieren met 𝙕𝙚𝙡𝙚𝙣𝙨𝙠𝙮. Maar waarom dan niet met 𝙋𝙤𝙚𝙩𝙞𝙣? Ah! Tsja . . . 𝘽𝙞𝙙𝙚𝙣 is tegen. Maar wacht . . . de Republikeinen komen er weer aan. Dus Mark, schone onderbroek aantrekken en bij wie ga je piemel nu weer instoppen? Mocht Amerika een vrouwelijke president hebben, kan je altijd nog met een glimlach ‘sorry’ zeggen en op de fiets maken dat je wegkomt. Vergeet je mouwen niet op te stropen!

https://nos.nl/.../2355866-rutte-heb-he ... tig-kunnen...
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17465
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

We zijn een land onder curatele geplaatst door Rutte

Bericht door Hans v d Mortel sr »

In Egypte verklaarde Rutte ons schuldig

DE TELEGRAAF - Door NAUSICAA MARBE

Er zit geen schot in het bestrijden van de opwarming van de aarde, zo blijkt op de klimaattop in Egypte. Wat daar wel bloeit is een handel in schuld en horrorscenario’s, waarmee miljarden gemoeid zijn die het Westen móét betalen. Dit alles in naam van klimaatschuld en klimaatrechtvaardigheid, waarbij het een uitgemaakte zaak is dat er daders en schuldigen zijn. Wíj zijn weer schuldig, uiteraard.

Premier Rutte handelt gedienstig mee op deze bazaar waar polarisatie gratis is, maar opgelegde schuld duur moet worden afgekocht. Daar verklaarde hij dat Nederland honderd miljoen investeert in een solidariteitsfonds voor Afrika. Nederland is een van de grootste donoren aan het speciale klimaatprogramma van de Afrikaanse Ontwikkelingsbank. Niks mis met zulke solidariteit; klimaatschade moet mondiaal bevochten worden. Bovendien is Afrika een solide economische partner: Nederlandse bedrijven doen goede zaken op dat continent. Maar heeft Rutte een seconde nagedacht hoe zijn Afrika-speech thuis overkomt, bij zijn bevolking die een opstapeling van crisissen moet verduren en in armoede vervalt? Nee. Anders had hij Nederland niet indirect als klimaatschuldige aangewezen. En dat deed hij, hiermee: ’Afrika staat aan de frontlinie van een klimaatnoodtoestand die het niet heeft veroorzaakt.’ Met andere woorden: wij hebben die veroorzaakt.
Afbeelding

U kunt democratisch kiezen: van de wal in de sloot met de minister-president als poot.

VVD = Vergunning Van Diefstal
VVD = Volk Val Dood
VVD = Verwijderd Van Democratie
VVD = Volkspartij Voor Domoren
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Plaats reactie