Soumaya Sahla

Sjeng
Berichten: 5515
Lid geworden op: di dec 07, 2004 3:52 am

Soumaya Sahla

Bericht door Sjeng »

Soumaya Sahla verdient een eigen topic. Zo begon het.
Hofstadgroep wilde adressen politici

Eén van de vrouwen die onlangs in Amsterdam is aangehouden op verdenking van lidmaatschap van wat justitie omschrijft als terreurbeweging 'De Hofstadgroep', heeft geprobeerd om privé-adressen van onder meer VVD'ers te achterhalen. Het gaat om de 21-jarige Soumaya S., de vrouw van Hofstadgroeplid Nouredine el F.

Het KRO-programma Reporter heeft een door de inlichtingendienst AIVD afgeluisterd telefoongesprek in handen gekregen. Daaruit blijkt dat Soumaya S. haar zus Hanan, die bij een apotheek werkt in het Haagse Statenkwartier, onder druk heeft gezet om adressen te geven. Zo vroeg ze of Hanan onder meer het adres van VVD-fractievoorzitter Jozias van Aartsen kon opzoeken. Hanan bevestigt dat maar wordt achterdochtig en vraagt waarom Soumaya dat allemaal wil weten. Soumaya antwoordt dat ze van deze mensen ''moslims wil maken''. Ook probeert ze haar zus te werven voor de strijd: ''Er is geen islamitisch land in deze wereld. Wij moeten daarom opstaan en strijden omwille van Allah om de koran terug te krijgen naar de aarde.''

Hanan geeft overigens telefonisch geen adressen door. Ze zegt dat haar zus maar een keer moet langskomen. Zover zal het echter niet komen.

Vermist
Soumaya S. werd samen met Nouredine el F. en de tot de islam bekeerde Martine van den O. op 22 juni in een auto opgepakt terwijl ze in het bezit waren van een doorgeladen machinepistool en munitie. S. blijkt in april van huis te zijn weggelopen. In de tussentijd is ze volgens het islamitisch recht getrouwd met El F. Ze heeft haar radicale denkbeelden ook uitgedragen in moskeeën, onder meer in de As-Sounah moskee te Den Haag. Soumaya's vader blijkt zijn dochter in mei als vermist op te hebben gegeven. Bij die gelegenheid vertelt hij de politie bang te zijn dat zijn dochter zich te buiten zal gaan aan terreurdaden.

De laatste maanden werd onder meer de beveiliging van Van Aartsen, LPF-Kamerlid Joost Eerdmans, minister Johan Remkes, minister Piet Hein Donner en Geert Wilders opgevoerd. Geen van de politici wilde zeggen waarom dat was. Vorige week liet schrijver en columnist Leon de Winter weten dat Nouredine el F. in het bezit zou zijn geweest van een dodenlijst.

Documenten on-line
KRO's Reporter heeft een aantal documenten omtrent deze leden van de Hofstadgroep op haar website gezet.

Het gaat om verslagen van de achtervolging, de arrestatie, het afgeluisterde telefoongesprek en van een verhoor. Zo blijkt bij de arrestatie El F. een poging te hebben gedaan om zijn doorgeladen en schietklare machinepistool uit zijn tas te trekken. En Soumaya S. roept als ze wordt gearresteerd verschillende malen: Allah Akhbar (Allah is groot).
Gedetineerde Jehova verklikt moslima

DEN HAAG - Voormalig terreurverdachte Soumaya Sahla is door justitie in een cel geplaatst met een Jehova’s getuige.
De radicaal islamitische Sahla, die in juni is opgepakt op verdenking van lidmaatschap van de Hofstadgroep, heeft in het huis van bewaring in Zwolle een dag en nacht doorgebracht met deze gedetineerde. De twee vrouwen hebben urenlang gepraat over het geloof. De Jehova’s getuige heeft de volgende dag vervolgens zeer belastende informatie doorgespeeld aan justitie.

Soumaya Sahla, voor de islam getrouwd met Hofstad-kopstuk Nouredine el Fahtni, is mede door die verklaring deze week veroordeeld wegens verboden wapenbezit.

Advocaat Yasser Özdemir is verbaasd. ,,Mijn cliënt mocht met niemand contact hebben. Vervolgens stoppen ze haar in een cel met een Jehova’s getuige. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het bewust is gedaan.’’ Justitie wil geen commentaar geven.
"Wij zijn allen atheïst. Het enige verschil is dat ik in een god minder geloof dan jij. Als je begrijpt waarom je alle andere goden behalve de jouwe verwerpt, zul je tevens begrijpen waarom ik ook jouw god verwerp" - Stephen Roberts (atheïst)
Sjeng
Berichten: 5515
Lid geworden op: di dec 07, 2004 3:52 am

Bericht door Sjeng »

Dat moet een gezellige boel geweest zijn daar...
2 dames die hun wijsheden allebei uit een (ander) boekje halen :lol:
Voor mensen die onbekend zijn met de Jehova's Getuigen, het zijn eigenlijk net orthodoxe moslims (kanttekening dat ze absoluut nooit geweld zullen gebruiken): http://www.watchtower.org/languages/dut ... /index.htm
"Wij zijn allen atheïst. Het enige verschil is dat ik in een god minder geloof dan jij. Als je begrijpt waarom je alle andere goden behalve de jouwe verwerpt, zul je tevens begrijpen waarom ik ook jouw god verwerp" - Stephen Roberts (atheïst)
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89722
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Bericht door Ariel »

Net als de advocaat vermoed ik dat ze inderdaad met opzet bij deze dame geplaatst is. :)
Nou ja...In oorlog en in de liefde is alles geoorloofd.
Ik zit er niet mee.
Alleen hoop ik dat ze straks niet zeggen dat deze zeer belastende informatie op een ongeoorloofde manier verkregen is.
Daar heb je natuurlijk wel kans op.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
nina
Berichten: 1884
Lid geworden op: zo jan 26, 2003 10:53 pm

Bericht door nina »

Dat is nog eens een extremistisch voorbeeld van 'voet tussen de deur'. Wat een buitenkansje voor deze beide dames. :D

Ik snap alleen niet hoe dit kan als dat meisje met niemand contact mocht hebben. Het lijkt mij ook dat de 'getuigenis' dan geen nut heeft, althans, in elk geval niet juridisch.
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8906
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Soumaya Sahla

Bericht door xplosive »

 
Uit tweet Jan Dijkgraaf over Soumaya Sahla :
 
Dat die veroordeelde ex-terroriste werkzaamheden verricht voor de VVD én wordt gepresenteerd als een qua strafblad brandschone vrouw vind ik overigens zelf het meest schokkend.
 
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89722
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Soumaya Sahla

Bericht door Ariel »

xplosive schreef:
zo dec 05, 2021 7:37 am
 
Uit tweet Jan Dijkgraaf over Soumaya Sahla :
Er gaan geruchten dat D66-Kamerlid Fonda Sahla de zus van Soumaya Sahla is.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89722
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Soumaya Sahla

Bericht door Ariel »

Wordt dit een rel, of verdwijnt dit verhaal in de doofpot.
BRIEFJE VAN JAN – Aan de parlementaire pers

Beste mensen,

Als mevrouw Dijkgraaf zich ergens hogelijk over verbaast, zegt ze altijd: “Schiet mij maar lek!”

Datzelfde had ik gisteren over de kwestie rond de veroordeelde Hofstad-terroriste Soumaya Sahla.

Naar aanleiding van een tweetje van Geert Wilders over het nieuwe D66-Kamerlid Fonda Sahla vroeg ik in mijn ‘Briefje van Jan’ aan Rob Jetten, die nogal opgewonden reageerde op Wilders’ tweet, of Fonda Sahla soms familie van die Soumaya Sahla was.

Ik had dat al eens eerder proberen uit te zoeken na een tip en kreeg toen ook één bevestiging, maar in de journalistiek is één bron geen bron.

En op internet was er werkelijk níets te vinden over een familieband tussen het D66-Kamerlid en de Hofstad-terroriste, dus ik liet het gaan.

Gistermiddag kreeg ik een Whatsappje waarin mij andermaal bevestigd werd dat het D66-Kamerlid familie van de Hofstad-terroriste was.

Haar zus.

Al snap ik dat je familieleden niet verantwoordelijk kunt houden voor elkaars daden (al werd daar afgelopen week bij de dochter van een vrouwenrechtenactivist gretig een uitzondering op gemaakt), maar het lijkt me toch een nieuwsfeit dat het vermelden waard is.

Dat vond Geert Wilders ook, want die moest van mij horen dat het D66-Kamerlid dat met grotendeels bedekt gezicht door de Nationale Vergaderzaal wandelt een zus is van de vrouw die deel uitmaakte van een terroristische organisatie die hém wilde afslachten.

Daarnáást blijkt die veroordeelde terroriste Soumaya Sahla actief te zijn binnen de werkgroep Justitie en Veiligheid van de VVD. Daarin heeft ze als specialisatie ‘Nationale veiligheid’.

De VVD heeft op de website een uitgebreide beschrijving van de vrouw staan, waarin ze zo ongeveer de hemel wordt ingeprezen als ‘deradicaliseringsexpert’, maar waarin wordt verzwegen dat ze in 2016 definitief is veroordeeld wegens lidmaatschap van een terroristische organisatie en verboden wapenbezit.

Lijkt mij óók nieuwswaardig.

Ik kon één verwijzing terugvinden op internet.

In december 2017 was ze met haar ‘mentor’ Frits Bolkestein bij een Chanoeka-viering in Utrecht. Die introduceerde haar als volgt:
“Soumaya heeft in een vorige fase van haar leven veel kennis opgedaan over geradicaliseerde moslims.”

Hij zei het echt!

Ze wás een geradicaliseerde moslim!

Ze wás definitief veroordeeld voor verboden wapenbezit!

Ze was veroordeeld wegens lidmaatschap van een terroristische organisatie!

Natuurlijk kun je dat downplayen tot “veel kennis opgedaan”.

Enfin, denkend aan de woede van Wilders over het feit dat hij onwetend was over het gegeven dat hij in de Nationale Vergaderzaal zo ongeveer naast de zus zit van een veroordeelde terroriste die hem had willen vermoorden én de witwaspraktijken van Bolkestein en de VVD, veronderstelde ik: dit zal de parlementaire pers wel nieuwswaardig vinden.

En toen stuurde parlementair verslaggever Elif Isitman een tweet die mij een mevrouw Dijkgraaf-momentje bezorgde.

Deze:
Afbeelding


Drie dingen hierover.

Ten eerste: als die zusterlijke band tussen het D66-Kamerlid “in heel Den Haag en ver daarbuiten” (ze bedoelt: bij de parlementaire pers) allang bekend is, waarom is er dan nooit, maar dan ook nóóit, iets over in de media verschenen?

Als de broer van een PVV- of FvD-Kamerlid óóit veroordeeld zou zijn als lid van een extreemrechtse organisatie en verboden wapenbezit en bijvoorbeeld (ik noem maar een dwarsstraat) Sigrid Kaag had willen afknallen, zouden jullie dan zwijgen?

Nee, het zou dagenlang de voorpagina’s en de talkshows beheersen.

En terecht.

Ten tweede: dat Wilders “er vandaag pas achter komt” is inderdaad héél bijzonder.

Maar waarom moet je dat hém verwijten?

Je zou namelijk verwachten dat de man wiens leven al meer dan zeventien jaar in gevaar is vanwége mensen als Soumaya Sahla door de diensten op de hoogte wordt gehouden van álle relevante feiten omtrent zijn veiligheid? En, nu het ‘slechts’ om ‘de zus van’ gaat, zijn veiligheidsgevoel.

Ten derde: jullie Telegraaf-collega verspreidt nepnieuws ten gunste van Soumaya Sahla.

Ze schrijft dat in “de zaak Soumaya S.” sprake was van “gerechtelijke dwaling”.

Dat suggereert dat ze níet is veroordeeld.

Vrijgesproken is.

Onschuldig zou zijn.

De waarheid is: na haar eerste veroordeling is de zaak door de Hoge Raad terugverwezen naar het Gerechtshof en dat heeft haar (in 2014) alsnog veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf wegens verboden wapenbezit en lidmaatschap van een terroristische organisatie.

Het Hof verweet haar bij die tweede behandeling bovendien dat ze géén verantwoordelijkheid nam voor haar daden.

En jullie, de parlementaire pers, vinden het allemaal volstrekt niet nieuwswaardig als de zus van zo iemand wordt geïnstalleerd tot Kamerlid van de partij die Wilders-haat tot business model heeft verheven.

Ik zeg het mevrouw Dijkgraaf na: “Schiet mij maar lek.”

Al kun je, heb ik als hoofdredacteur van Metro geleerd, in het geval van moslimterroristen misschien beter andere woorden kiezen om van je verbijstering blijk te geven…

Groet,

JanD

PS. Cadeautje! En let niet op de afzender, anders zetten jullie het meteen op Marktplaats.

UPDATE En wat zei de een andere zus, Karima Sahla, over deradicaliseren? “Wie dat woord bedacht heeft, gelooft in sprookjes.” (via @jweensen)

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Soumaya Sahla

Bericht door Mahalingam »

Is zo. En het verhaal gaat dat de hele familie officieel gegarandeerd ge-deradicaliseerd is geraakt en aan deradicalisatie van anderen werkt.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89722
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Soumaya Sahla

Bericht door Ariel »

Mahalingam schreef:
zo dec 05, 2021 5:44 pm
Is zo. En het verhaal gaat dat de hele familie officieel gegarandeerd ge-deradicaliseerd is geraakt en aan deradicalisatie van anderen werkt.
LOL. Fonda heeft haar handen dus vol om de kamerleden van D66 te deradicaliseren
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89722
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Soumaya Sahla

Bericht door Ariel »

Geert Wilders heeft vragen gesteld over de gezusters Sahla, en zo waar heeft Rutte gereageerd. Maar blij van zijn antwoorden wordt Geert niet.
Schandalige nietszeggende reactie van Rutte.
Ik vraag morgen een nog deze week te houden Kamerdebat hierover met hem aan en anders zal ik hem bij de komende debatten over de formatie en regeringsverklaring hierover grillen.
Afbeelding
Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Soumaya Sahla

Bericht door King George »

Ariel schreef:
di dec 07, 2021 1:48 am
Geert Wilders heeft vragen gesteld over de gezusters Sahla, en zo waar heeft Rutte gereageerd. Maar blij van zijn antwoorden wordt Geert niet.
Schandalige nietszeggende reactie van Rutte.
Ik vraag morgen een nog deze week te houden Kamerdebat hierover met hem aan en anders zal ik hem bij de komende debatten over de formatie en regeringsverklaring hierover grillen.
Afbeelding
Afbeelding
En ditmaal geen cancel culture zoals bij de Meilandjes wel het geval was?
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89722
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Soumaya Sahla

Bericht door Ariel »

Heftige clash tussen Wilders en Rutte over adviseur VVD die eerst bij de Hofstadgroep hoorde

The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Soumaya Sahla

Bericht door King George »

Zoals ik het hier zie heeft Soumaya Sahla een functie in de VVD gehad, dus klopt het dat ze door de VVD is aangesteld. Slecht gescreend is dan wel heel zacht uitgedrukt.

https://jenv.vvd.nl/mensen/8741/soumaya

En Soumaya Sahla is inderdaad een veroordeelde terroriste van de Hofstadgroep.

https://nl.everybodywiki.com/Soumaya_Sahla
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89722
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Soumaya Sahla

Bericht door Ariel »

Via Geen Stijl. Nieuwsuur gooit een vette "valse "roddel de wereld in. Soumaya Sahla zou "beste vriendjes" met Martin Bosma zijn.

Afbeelding


Reactie van Martin Bosma.

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89722
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Soumaya Sahla

Bericht door Ariel »

Aan Frits Bolkestein

Meneer Bolkestein,

Gisteravond verdween Soumaya S. opeens van de website van de VVD.

Haar profiel (waarin haar veroordeling wegens lidmaatschap van een terroristische organisatie en verboden wapenbezit altijd al ontbrak) was verwijderd.

En op de pagina van de comissie Veiligheid en Justitie stonden opeens geen negen, maar nog maar acht leden: Lorenzo, Hans, Dorine, Paul, Jonathan, Greetje, Rian en Bas.

Een paar uur later, toen op social media melding werd gemaakt van de plotselinge schoonmaakoperatie, werd haar profiel opeens weer terúggezet en kwam haar foto ook weer op de pagina van de commissie Veiligheid en Justitie te staan.

Dat is saillant, omdat Soumaya S. de afgelopen twee dagen onderwerp van gesprek was bij het debat over de regeringsverklaring.

Geert Wilders wilde van VVD-leider Mark Rutte weten hoe het kon dat een in 2016 definitief veroordeeld lid van de Hofstadgroep die onder anderen Ayaan Hirsi Ali en hem wilde vermoorden al sinds 2011 actief is binnen de VVD.

Rutte gaf op die vraag geen begin van een antwoord.

Terwijl het antwoord zo simpel is.

U bent sinds 2011 haar ‘mentor’.

U heeft haar onder uw arm genomen.

U heeft haar her en der geïntroduceerd en daarmee witgewassen.

Bij de VVD hebben ze, gezien uw partijverleden, respect voor u.

En bij de VVD hebben ze er dan ook geen enkele moeite mee om een terroriste die zich tot de laatste mogelijkheid blijft verzetten tegen haar veroordeling (die dus totaal geen spijt betuigt van haar terroristische verleden) een functie te geven in een officieel partijorgaan over veiligheid en justitie. Sterker: met als specialisme ‘nationale veiligheid’.

Ze hebben zich door u in de luren laten leggen.

Even het moreel kompas niet scherp gehad.

Soumaya S. een functie geven binnen de VVD…

Dat is als Robert M. de sleutel van de peuterspeelzaal geven.

Dat is als Riduan T. gezellig koffie laten drinken met kroongetuige Nabil B.

Dat is… wáánzin.

En dan heeft u haar in het interview dat u samen met Soumaya S. aan Elsevier Weekblad gaf ook nog op het hart gedrukt dat ze niet te snel van een Kamerlidmaatschap namens de VVD moet áfzien.

U wilt een veroordeelde Hofstadgroep-terroriste namens de VVD in de Tweede Kamer!

Dát waanidee lijkt me na de afgelopen twee dagen van tafel.

Zó immoreel zal Mark Rutte toch niet zijn? (en terwijl ik dit schrijf denk ik: hoezo eigenlijk niet?)

Ik heb uit het Amsterdamse circuit begrepen dat uw mentoraat van de Hofstadgroep-terroriste wel wat verder gaat dan een incidenteel coachgesprekje.

Dat uw kinderen zich zorgen maken.

Dat u Soumaya S.’ sugardaddy zou zijn.

Dat u haar niet alleen carrièretechnisch, maar zelfs financieel zou steunen.

Dat zij bij uw openbare optredens geen centimeter van uw zijde wijkt.

Ik heb dat alleen maar gehoord, dus het kan best dat het enigszins overdreven is.

Het kan ook dat het nog erger is.

Dat ze tegen u gaat gillen als ze haar zin niet krijgt.

En dat u inmiddels zo broos bent, ook in uw hoofd, dat u dan maar toegeeft aan al haar wensen en eisen.

Ik weet het niet.

Ik weet wel dat het allemaal uiterst pijnlijk is.

In de eerste plaats voor een vorige mentee van u: Geert Wilders.

Door in 2011 de Hofstadgroepterroriste onder uw arm te nemen, heeft u het veiligheidsgevoel van de man die mede dánkzij de Hofstadgroep toen al zeven jaar permanent in complete onvrijheid leefde ernstig aangetast.

Zonder u waren al die intellectuelen, journalisten en politici die er heilig van overtuigd zijn dat Soumaya S. definitief is gederadicaliseerd (wat volgens haar eigen zus onmogelijk is) nu niet allemaal aan het wegkijken van deze schandvlek in de geschiedenis van de VVD.

Sterker: ze staan in rijen van vier hun handen voor haar in het vuur te steken.

Uw schuld.

Tenslotte moet ik, juist nu we in een week zitten waarin het dankzij ‘The Voice of Holland’ (dat is een tv-programma) gaat over oudere mannen die misbruik maken van hun positie en over vrouwen die met behulp van die mannen carrière willen maken, die ene uiterst pijnlijke vraag toch aan u stellen.

Had u Soumaya S. in 2011 ook zo stevig onder uw arm genomen als het een lelijke gozer met een vlasbaardje was geweest?

Groet,
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89722
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Soumaya Sahla

Bericht door Ariel »

The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Soumaya Sahla

Bericht door King George »

Hé kijk eens aan, is Soumaya Sahla uit de geschiedenis gewist bij de VVD? Damage control bij de VVD?

Afbeelding Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89722
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Soumaya Sahla

Bericht door Ariel »

King George schreef:
do jan 20, 2022 4:08 pm
Hé kijk eens aan, is Soumaya Sahla uit de geschiedenis gewist bij de VVD? Damage control bij de VVD?
Ze staat weer op de lijst.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89722
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Soumaya Sahla

Bericht door Ariel »

VVD gaat nadenken over ex-lid Hofstadgroep als adviseur, 'voelt ongemakkelijk'

De VVD gaat 'nadenken' over adviseur Soumaya Sahla, die in het verleden veroordeeld is voor verboden wapenbezit en lidmaatschap van een terroristische organisatie. VVD-fractievoorzitter Hermans zei in het tv-programma WNL op Zondag dat zij na het debat over de regeringsverklaring een "ongemakkelijk gevoel" heeft overgehouden. "Het is onze verantwoordelijkheid om erover na te denken."

In het debat over de regeringsverklaring, afgelopen dinsdag en woensdag, vroeg PVV-leider Wilders waarom de VVD een voormalig lid van de Hofstadgroep Sahla, nu tafelvoorzitter terrorisme en radicalisering bij de VVD is. Zij werd in 2014 als lid van de Hofstadgroep veroordeeld voor verboden wapenbezit en lidmaatschap van een terroristische organisatie.

Wilders is er woedend over, omdat hij bij deze terroristische organisatie op de dodenlijst stond. "Het gaat om iemand die veroordeeld is voor het bij zich hebben van een mitrailleur, een automatisch pistool, en een revolver," zo zei Wilders. "Iemand die op straat gearresteerd is met Nouredine El F., die op weg was naar Ayaan Hirsi Ali (voormalig VVD-Kamerlid red). en ondergetekende, om ons van kant te maken." Wilders sprak bij herhaling over "de terrorist" Soumaya Sahla.

In het debat haalde Wilders ook Sahla's zus Fonda erbij, die voor D66 in de Tweede Kamer zit. Zij draagt een hoofddoek, iets waar de PVV al langer tegen ageert. "We zijn het Nederlandse parlement. Met een hoofddoekje ga je maar in Saudi-Arabië in het parlement zitten." Een deel van de Kamer protesteerde fel tegen die aanval.

Geen pasje
Het is niet duidelijk wat de positie van Sahla precies bij de VVD is. Op de website van de VVD staat dat ze 'tafelvoorzitter terrorisme en radicalisering' is. Er staat ook: "Soumaya adviseert verschillende politici en overheden op dit thema."

VVD-premier Rutte antwoordde in het debat dat Sahla geen lid is van de VVD en geen pasje heeft om de Tweede Kamer in te komen. Hermans herhaalde dit ook vandaag bij WNL. "Ze is niet in dienst van de fractie en heeft ook geen Kamerpas." Ook zei Hermans dat Sahla al veroordeeld is. "We houden iets ongemakkelijks."

Hermans gaf geen antwoord op de vraag wat "nadenken" precies betekent. "Ik zit hier mee in mijn maag. Laat ons de tijd geven om hier goed over na te denken." Ook de woordvoerder van de VVD-fractie kon geen nadere details geven over de opmerkingen van Hermans. Hermans sprak niet alleen namens de VVD-fractie waar zij de voorzitter van is, maar namens de partij.

Het is ook nog niet bekend hoelang de VVD nodig heeft om over Sahla "na te denken". Hermans wilde hier geen termijn aan geven.

Dinsdagavond reageerde Sahla in Nieuwsuur zelf op de ophef over haar voorzitterschap en zei verrast te zijn dat Wilders "zo hoog van de toren blaast."
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89722
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Soumaya Sahla

Bericht door Ariel »

Afbeelding


Had Frits Bolkenstein some een relatie met Soumaya Sahla ? Ik begrijp dit niet meer. :nietverstaan:
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Soumaya Sahla

Bericht door Mahalingam »

Afbeelding
BRIEFJE VAN JAN – Aan Sophie Hermans

Beste Sophie,

Éindelijk was er dan bij de Staatsomroep iemand die jou de enige relevante vraag in de kwestie-Soumaya Sahla stelde.

Rick Nieman in ‘WNL op Zondag’.

Hoe het in godsnaam mogelijk was dat de VVD een veroordeelde terroriste van de Hofstadgroep zo’n prominente rol gaf in de commissie Justitie en Veiligheid.

En in tegenstelling tot je baas, Mark Rutte, begon je verrassend genoeg niet te zeuren over een dom tweetje over iets heel anders van één van Soumaya Sahla’s beoogde slachtoffers, Geert Wilders, maar ging je op de vraag in.

Nou ja, soort van.

“Ik heb hier ook een ongemakkelijk gevoel bij.”
“Ik zit hier ook best wel mee in mijn maag.”
“We hebben als partij stevige standpunten over terrorisme en hoe je met veroordeelde terroristen moet omgaan en als dan zo’n debat gaande is, dan geeft mij dat een ongemakkelijk gevoel.”
“Wij moeten hier over nadenken en dat doen wij dus ook.”

Als je het daarbij had gelaten, had ik je -eerlijk gezegd voor het eerst sinds je door Rutte werd geparachuteerd als His Masters’ Voice- éindelijk een keer complimenten kunnen geven.

Je gooide Soumaya Sahla, de Hofstadgroep-terroriste die nooit spijt heeft betuigd van haar daden, voor de bus. Maar je had blijkbaar nog even tijd nodig om haar tot een ‘vrijwillig’ vertrek uit jullie partijcommissie te bewegen.
Doordat iemand uit de VVD-top, de fractievoorzitter in de Tweede Kamer, haar openlijk als ‘veroordeelde terrorist’ neerzette, zijn haar dagen binnen de VVD geteld.
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald, zullen we maar zeggen.

Maar ik slikte het compliment weer in toen ik de rest van het gesprek hoorde.
Want toen zagen we de Sophie Hermans van het debat over de regeringsverklaring weer.
Die handjes. Die wilde bewegingen van dat hoofd. Dat lachje. Die ogen die als een konijn in de koplampen kijken. Die wenkbrauwen.
Ik word er zó zenuwachtig van als je je verbale repeteergeweer aanzet.

Op de vraag (van Wierd Duk) of het klopt dat de partijtop van de VVD niet blij was met de aanwezigheid van deze muze van Frits Bolkestein op zo’n prominente plek binnen de VVD, zei je namelijk niet gewoon de waarheid: “Klopt!”

Nee, je schoot weer in de groef.
“Ik vind het ongemakkelijk.”
“Wij moeten hier over nadenken.”
“En dat doen we ook.”

Waarop Rick Nieman nog een poging deed met de vraag: “Wat betekent dat, erover nadenken?”

En je nog altijd in de groef zat.
“Hoe ga je ermee om? Je kan er op een heel rechtstatelijke manier naar kijken; veroordeeld, straf uitgezeten, punt. En toch hou ik iets, houden wij iets, ongemakkelijks.”
“Dan vind ik het onze verantwoordelijkheid om hierover na te denken. “

Wierd Duk deed nog een laatste poging.
Die vroeg of de ongemakkelijkheid er misschien juist in zit dat (de inmiddels lichamelijk en geestelijk zeer broze) partijprominent Frits Bolkestein de Hofstadgroep-terroriste al ruim tien jaar overal loopt te pushen en daar ook bij de VVD blijkbaar de ruimte voor kreeg.

Waarop jij wéér niet gewoon zei: “Klopt!”

Wat wel?
“Je kunt daar heel rechtstatelijk naar kijken, maar dan nog blijven er ongemakkelijke gevoelens. Ik schetste al de relatie met de standpunten die wij hebben. Dus wij zijn daar over in gesprek en denken daarover na.”

Laatste en ook al terechte vraag van Rick Nieman: “Gaat u haar vragen zich terug te trekken uit de adviespositie die ze nu heeft?”

Laatste antwoord van jou: “Ik begrijp al die vragen, maar ik vind ook dat we dit goed en zorgvuldig moeten doen. Daar goed over na moeten denken. Maar ik wil gewoon heel erg benadrukken: ik zit hiermee in mijn maag. Dit is een dilemma en dilemma’s moet je ook soms even tijd geven om tot een goed antwoord te komen.”

‘Even tijd geven’…

Deze vrouw is een veroordeelde Hofstadgroep-terroriste.
Deze vrouw wilde Geert Wilders, Ayaan Hirsi Ali en de vader van jullie Kamerlid Ulysse Ellian omleggen.
Deze vrouw heeft nooit schuld erkend.
Deze vrouw heeft tot 2016 tot aan de hoogste instanties geprobeerd onder haar veroordeling uit te komen.
Deze vrouw heeft nooit spijt betuigd.
Deze vrouw kan volgens nota bene haar eigen zus, die expert is op het gebied van radicalisering, nooit gedéradicaliseerd zijn, omdat “dat woord is bedacht door mensen die in sprookjes geloven”.

En dan moet de VVD, moet jij, moeten jullie nog “nadenken”, “het er nog over hebben” en “het even tijd geven”?

En dat allemaal om een hoogbejaarde demente partijprominent niet voor zijn hoofd te stoten?

Serieus?

Jullie zijn zo gek als een deur.

Groet,

JanD
https://tpo.nl/2022/01/24/briefje-van-j ... hermans-2/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89722
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Soumaya Sahla

Bericht door Ariel »

Soumaya Sahla was onder de naam Sasa Sahla op bezoek bij de Navo. Alle deuren blijken open te gaan voor haar.

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89722
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: We hebben een nieuw kabinet.

Bericht door Ariel »

VVD worstelt nadrukkelijk met rol Soumaya Sahla

De VVD worstelt ook na overleg van de Tweede Kamerfractie nog nadrukkelijk met de rol van Soumaya Sahla binnen de partij. Ook premier Rutte zegt de plotselinge worsteling te snappen.

VVD-lid Sahla werd in 2014 tot 3 jaar gevangenisstraf veroordeeld vanwege verboden wapenbezit en haar lidmaatschap van de terroristische organisatie, de Hofstadgroep. Volgens VVD-fractieleider Hermans blijft haar uitspraak van kracht dat het een ongemakkelijk gevoel geeft dat Sahla actief is in de werkgroep terrorisme en radicalisering van de partij.

„Wat ik er zondag over heb gezegd staat”, benadrukt Hermans na het wekelijkse fractieoverleg op dinsdag. „Daar denken we over na en dat proces loopt.” Wanneer daar wel uitsluitsel over wordt gegeven wil de fractieleider niet zeggen. „Wij zijn daar nu mee bezig. Ik snap alle vragen, maar ga er verder niet op in.”

Betrokkenen melden dat er dinsdag in de fractie is gesproken over Sahla, maar dat het uiteindelijk aan de partij is. Vanuit de fractie zou er verdeeld zijn gereageerd. Het steekt bij critici vooral dat er bij de VVD wordt gepleit voor een harde aanpak van iedereen die ook maar iets met terreur te maken heeft, terwijl Sahla vervolgens wel als adviseur wordt binnengehaald.

Volgens ingewijden is er in december al in de fractie gesproken over het ongemak. Een meerderheid zou toen al ongenoegen hebben uitgesproken, maar de partij zou toen niet hebben ingegrepen. Een woordvoerder van waarnemend partijvoorzitter Onno Hoes wil alleen kwijt ’dat er wordt nagedacht over deze kwestie’.

Opvallend
De plotselinge twijfel bij de VVD is opvallend. Sahla is al jaren actief in de werkgroep van de VVD en voormalig partijleider Frits Bolkestein is volgens haar profiel op de VVD-website al sinds 2011 ’haar mentor’. Dat verklaart volgens een betrokkene ook dat er niet direct alarm werd geslagen. „Bolkestein nam haar overal mee naartoe, dus iedereen dacht: het zal wel goed zijn.”

De schijnwerpers zijn recent op haar gericht door PVV-leider Geert Wilders, onder meer tijdens het debat over de regeringsverklaring. Wilders opende de aanval op haar en de VVD. Wilders voelde zich onveilig, omdat de partij Sahla vrij zou laten rondlopen in de Tweede Kamer. Hermans ontkende dat. Sahla komt volgens haar niet in de Kamer en heeft ook geen toegangspasje.
In 2015 zat Soumaya met Frits Bolkestein in de Ridderzaal.

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Soumaya Sahla

Bericht door King George »

Mahalingam schreef:
ma jan 24, 2022 3:45 pm
Afbeelding
BRIEFJE VAN JAN – Aan Sophie Hermans

Beste Sophie,

Éindelijk was er dan bij de Staatsomroep iemand die jou de enige relevante vraag in de kwestie-Soumaya Sahla stelde.

Rick Nieman in ‘WNL op Zondag’.

Hoe het in godsnaam mogelijk was dat de VVD een veroordeelde terroriste van de Hofstadgroep zo’n prominente rol gaf in de commissie Justitie en Veiligheid.
Spoiler! :
En in tegenstelling tot je baas, Mark Rutte, begon je verrassend genoeg niet te zeuren over een dom tweetje over iets heel anders van één van Soumaya Sahla’s beoogde slachtoffers, Geert Wilders, maar ging je op de vraag in.

Nou ja, soort van.

“Ik heb hier ook een ongemakkelijk gevoel bij.”
“Ik zit hier ook best wel mee in mijn maag.”
“We hebben als partij stevige standpunten over terrorisme en hoe je met veroordeelde terroristen moet omgaan en als dan zo’n debat gaande is, dan geeft mij dat een ongemakkelijk gevoel.”
“Wij moeten hier over nadenken en dat doen wij dus ook.”

Als je het daarbij had gelaten, had ik je -eerlijk gezegd voor het eerst sinds je door Rutte werd geparachuteerd als His Masters’ Voice- éindelijk een keer complimenten kunnen geven.

Je gooide Soumaya Sahla, de Hofstadgroep-terroriste die nooit spijt heeft betuigd van haar daden, voor de bus. Maar je had blijkbaar nog even tijd nodig om haar tot een ‘vrijwillig’ vertrek uit jullie partijcommissie te bewegen.
Doordat iemand uit de VVD-top, de fractievoorzitter in de Tweede Kamer, haar openlijk als ‘veroordeelde terrorist’ neerzette, zijn haar dagen binnen de VVD geteld.
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald, zullen we maar zeggen.

Maar ik slikte het compliment weer in toen ik de rest van het gesprek hoorde.
Want toen zagen we de Sophie Hermans van het debat over de regeringsverklaring weer.
Die handjes. Die wilde bewegingen van dat hoofd. Dat lachje. Die ogen die als een konijn in de koplampen kijken. Die wenkbrauwen.
Ik word er zó zenuwachtig van als je je verbale repeteergeweer aanzet.

Op de vraag (van Wierd Duk) of het klopt dat de partijtop van de VVD niet blij was met de aanwezigheid van deze muze van Frits Bolkestein op zo’n prominente plek binnen de VVD, zei je namelijk niet gewoon de waarheid: “Klopt!”

Nee, je schoot weer in de groef.
“Ik vind het ongemakkelijk.”
“Wij moeten hier over nadenken.”
“En dat doen we ook.”

Waarop Rick Nieman nog een poging deed met de vraag: “Wat betekent dat, erover nadenken?”

En je nog altijd in de groef zat.
“Hoe ga je ermee om? Je kan er op een heel rechtstatelijke manier naar kijken; veroordeeld, straf uitgezeten, punt. En toch hou ik iets, houden wij iets, ongemakkelijks.”
“Dan vind ik het onze verantwoordelijkheid om hierover na te denken. “

Wierd Duk deed nog een laatste poging.
Die vroeg of de ongemakkelijkheid er misschien juist in zit dat (de inmiddels lichamelijk en geestelijk zeer broze) partijprominent Frits Bolkestein de Hofstadgroep-terroriste al ruim tien jaar overal loopt te pushen en daar ook bij de VVD blijkbaar de ruimte voor kreeg.

Waarop jij wéér niet gewoon zei: “Klopt!”

Wat wel?
“Je kunt daar heel rechtstatelijk naar kijken, maar dan nog blijven er ongemakkelijke gevoelens. Ik schetste al de relatie met de standpunten die wij hebben. Dus wij zijn daar over in gesprek en denken daarover na.”

Laatste en ook al terechte vraag van Rick Nieman: “Gaat u haar vragen zich terug te trekken uit de adviespositie die ze nu heeft?”
Laatste antwoord van jou: “Ik begrijp al die vragen, maar ik vind ook dat we dit goed en zorgvuldig moeten doen. Daar goed over na moeten denken. Maar ik wil gewoon heel erg benadrukken: ik zit hiermee in mijn maag. Dit is een dilemma en dilemma’s moet je ook soms even tijd geven om tot een goed antwoord te komen.”

‘Even tijd geven’…

Deze vrouw is een veroordeelde Hofstadgroep-terroriste.
Deze vrouw wilde Geert Wilders, Ayaan Hirsi Ali en de vader van jullie Kamerlid Ulysse Ellian omleggen.
Deze vrouw heeft nooit schuld erkend.
Deze vrouw heeft tot 2016 tot aan de hoogste instanties geprobeerd onder haar veroordeling uit te komen.
Deze vrouw heeft nooit spijt betuigd.
Deze vrouw kan volgens nota bene haar eigen zus, die expert is op het gebied van radicalisering, nooit gedéradicaliseerd zijn, omdat “dat woord is bedacht door mensen die in sprookjes geloven”.
Spoiler! :
En dan moet de VVD, moet jij, moeten jullie nog “nadenken”, “het er nog over hebben” en “het even tijd geven”?

En dat allemaal om een hoogbejaarde demente partijprominent niet voor zijn hoofd te stoten?

Serieus?

Jullie zijn zo gek als een deur.

Groet,

JanD
https://tpo.nl/2022/01/24/briefje-van-j ... hermans-2/
Is er niet zoiets als het vragen naar een VOG voor een dergelijke vacature adviseur nationale veiligheid? Het lijkt mij dat je hier toch ook een veiligheidsrisico analyse vast legt en maatregelen neemt om ongewenste personen met een ongewenste agenda buiten de deur te kunnen houden.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89722
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Soumaya Sahla

Bericht door Ariel »

Soumaya Sahla niet van plan lidmaatschap VVD op te geven: ’Ik ben lid en ik blijf lid’

De VVD worstelt al langer met de rol van Soumaya Sahla binnen de partij. Al in december werd er vanuit de fractie kritiek geleverd op de betrokkenheid van het voormalig lid van de Hofstadgroep - toen PVV-leider Wilders in de Tweede Kamer aan de bel trok - maar een ingreep bleef uit.

Na de felle kritiek van Wilders lijkt de partij, die haar eerder wilde handhaven, nu alsnog te zwichten. Het lijkt er sterk op dat niet de kritiek van Wilders de partij doet twijfelen, maar dat de affaire VVD-kopstukken Rutte en Hermans begint te raken.

Terroristische activiteiten
Sahla werd in 2005 met haar toenmalige man en een vriendin bij station Lelylaan in Amsterdam gearresteerd op verdenking van terroristische activiteiten. In hun auto lag een automatisch vuurwapen. Ze werd in 2014 na een lang proces door het gerechtshof tot drie jaar gevangenisstraf veroordeeld vanwege verboden wapenbezit en haar lidmaatschap van de terroristische organisatie, de Hofstadgroep. Het hof oordeelde dat niet kon worden vastgesteld dat ze van plan was een aanslag te plegen.

Fractievoorzitter van de VVD Sophie Hermans gaf aan dat dit ongemakkelijk voelde en premier Mark Rutte deelt dat gevoel. Artikel gaat verder onder de video.

VVD-fractieleider Sophie Hermans gaf bij WNL Op Zondag aan dat het haar ’een ongemakkelijk gevoel geeft’ dat Sahla actief is in de werkgroep terrorisme en radicalisering van de partij. „Wat ik er zondag over heb gezegd staat”, benadrukt Hermans dinsdag na het wekelijkse VVD-fractieoverleg. „Daar denken we over na en dat proces loopt.” Wanneer daar wel uitsluitsel over wordt gegeven wil ze niet zeggen. „Wij zijn daar nu mee bezig. Ik snap alle vragen, maar ga er verder niet op in.”

Betrokkenen melden echter dat er dinsdag in de fractie opnieuw is gesproken over Sahla. Kamerleden zijn er verdeeld over en zitten ermee in hun maag. Het steekt bij critici vooral dat er bij de VVD wordt gepleit voor een harde aanpak van iedereen die ook maar iets met terreur te maken heeft, terwijl Sahla vervolgens wel als adviseur wordt binnengehaald.

’Mentor’ Bolkestein
Vanuit de fractie klinkt tegelijkertijd ook kritiek op het feit dat Hermans zich bij het programma WNL Op Zondag openlijk over de kwestie uitsprak. Er klinken kwalificaties als ’onhandig’ en ’ongemakkelijk’. Een woordvoerder van waarnemend partijvoorzitter Onno Hoes wil alleen kwijt ’dat er wordt nagedacht over deze kwestie, maar niet over haar partijlidmaatschap’.

De plotselinge twijfel bij de VVD is opvallend. Sahla is al jaren actief in de werkgroep van de VVD en voormalig partijleider Frits Bolkestein is volgens haar profiel op de VVD-website al sinds 2011 ’haar mentor’. Dat verklaart volgens een betrokkene ook dat er niet direct alarm werd geslagen. Geschetst wordt dat Bolkestein haar overal mee naartoe nam, waardoor iedereen dacht: het zal wel goed zijn.

Salah vertelde nadat ze haar straf had uitgezeten dat ze in de gevangenis werkte aan een nieuw leven, dat later mede vorm werd gegeven door VVD-partijcoryfee Bolkestein, die zich over haar ontfermde als mentor. Salah treedt regelmatig op als tafelvoorzitter bij de VVD. Dan praat ze met leden en politici over thema’s als de integratie van moslims, het salafisme en de moslimbroederschap.

Geen toegangspas
De schijnwerpers zijn recent op haar gericht door Wilders, onder meer tijdens het debat over de regeringsverklaring. De PVV-leider opende de aanval op haar en de VVD. De zwaar beveiligde oppositieleider voelde zich naar eigen zeggen onveilig, omdat de partij Sahla vrij zou laten rondlopen in de Tweede Kamer. Hermans ontkende dat. Sahla komt volgens haar niet in de Kamer en heeft ook geen toegangspas.

Sahla zelf zegt in een reactie ’druk in overleg te zijn’ over de ophef. Met wie en waarover wil ze niet vertellen. Ze wil wel kwijt dat ze haar lidmaatschap niet opgeeft. „Ik ben lid en ik blijf lid.”

De Tweede Kamer debatteert woensdag over terrorisme, volgens verschillende Kamerleden wordt er dan zeker over het onderwerp gesproken.
Salah treedt regelmatig op als tafelvoorzitter bij de VVD. Dan praat ze met leden en politici over thema’s als de integratie van moslims, het salafisme en de moslimbroederschap.

Het is dus geen wonder en ook begrijpelijk dat de VVD zo islam vriendelijk geworden is.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Plaats reactie