Eigenaar Hotel aan de Linge in Kedichem is fel tegen asielzoekers in het pand, maar rechter geeft groen licht voor opvang.
De plannen voor de opvang van asielzoekers in Kedichem kunnen doorgaan. Dat heeft de rechter vrijdag bepaald, nadat de eigenaar van het hotel een kort geding had aangespannen tegen de uitbaters, de gemeente Vijfheerenlanden en het COA.
Eigenaar Anque van Rossem van Hotel aan de Linge in Kedichem is er fel op tegen dat de uitbaters er vanaf 1 maart 56 asielzoekers willen laten verblijven. Van Rossem zegt gepasseerd te zijn bij de plannen om er voor een periode van een jaar onderdak te bieden aan een groep asielzoekers die nu nog in Lexmond verblijft. Dat moest zij via de media vernemen.
Het hotel krijgt met de komst van de vluchtelingen een andere bestemming dan de huidige hotelfunctie. Met alle gevolgen van dien voor de verzekering en eventuele schade, vreest de eigenaar. Het hotel zou dan ook niet meer vrij toegankelijk zijn voor publiek. Zaken die niet in het huurcontract staan, aldus advocaat Erik Doornbos, die vindt dat uitbater van het hotel Marco Kruger een ‘wanprestatie’ levert. ,,Mijn cliënt is dit geschil ingezogen en wordt nu belaagd door boze dorpsbewoners. Op lantaarnpalen in het dorp hangen pamfletten, waarop staat dat het hotel in de brand gestoken wordt. Dat gaat mijn cliënt niet in de koude kleren zitten.”
,,En het is straks niet alleen een volgeboekt hotel op basis van volpension. Er gebeurt meer”, aldus de advocaat. De hotelkamers en de activiteitenruimte worden verbouwd en er wordt samen gekookt. Het hotel verliest zijn publieke functie. En het COA steekt er 1,7 miljoen euro in, drie keer de jaaromzet van de uitbater.”
Mark Jan Goedhart, advocaat van de uitbater, wijst op de verbouwing die het echtpaar Kruger jaren geleden liet doen toen het hotel in vervallen staat was. ,,Het terras blijft in de zomer beschikbaar voor andere gasten. Dus de hotelfunctie verandert niet, het hotel gaat niet op slot, er komt geen supermarkt in en er wordt ook niet samen gekookt. Voor de gasten worden drie maaltijden per dag gemaakt, waarvoor Kruger per gast een dagvergoeding krijgt. De inkomsten zijn ook broodnodig na corona.”
Al jaren overhoop
De eigenaar en de uitbater liggen al jaren met elkaar overhoop, iets wat de rechter ook opvalt. Ongeveer zeventien keer zagen ze elkaar al in de rechtbank, waarvan Kruger naar eigen zeggen zestien keer won. ,,Ze gunnen het ons gewoon niet en willen ons er al lang uit hebben”, denkt hij. Daarom heeft hij naar eigen zeggen niet doorgepakt in de communicatie naar de eigenaar. ,,Ze zouden toch niet akkoord gaan.”
De rechter keurt die gang van zaken af, maar vraagt zich - zonder een duidelijk antwoord te krijgen - ook af wat het bezwaar kan zijn. ,,Speelt de omzet een rol? Wat als u als eigenaar een financiële prikkel krijgt? Helpt dat?”
‘Alternatieve locaties’
Volgens de zoon van mede-eigenaar Bert Donker doet de gemeente net alsof de asielzoekers straks op straat komen te staan. ,,Ik heb hier een lijst met vijftien alternatieven, waaronder dorpshuis De Linde in Meerkerk, die ik straks aan de gemeente zal overhandigen.”
,,We hebben geen alternatieven”, zegt directeur van de gemeente Vijfheerenlanden Stefan Vreeburg. ,,Het is snel gegaan met de plannen de afgelopen drie weken. Er komt geen functiewijziging voor het hotel en de asielzoekers zijn gasten. Zij komen over enkele dagen op straat te staan als dit niet doorgaat. Lossen we dit niet op korte termijn op, dan hebben we een groot probleem. Het maatschappelijke belang is groot.”
De rechter heeft de vordering van de eigenaar afgewezen. De motivatie van de beslissing volgt in de loop van volgende week.