Jehovah’s Getuigen (Religie zonder geweld)

mercator
Berichten: 18760
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Jehovah’s Getuigen (Religie zonder geweld)

Berichtdoor mercator » Zo Jan 19, 2020 2:34 pm

Vandaag heb ik voor het eerst een ondubbelzinnig antwoord gekregen van een Getuige toen die aanbelde. Ik vroeg iets over het paradijs, nl. wat moet de leeuw eten daar. Dood is afgeschaft dus het zal geen gnoe of okapi zijn. De Getuige-die ik nog niet eerder gezien had begon iets over het afschaffen van de vijandschap tussen mens en dier, wilde dus de vraag ontwijken maar ik hield vol en vroeg heel practisch dus de leeuw moet vegetariër worden ?
Nu kon hij er niet meer omheen fietsen en het antwoord was direct en volmondig JA ! Kijk, nu weet ik het !
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16198
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Jehovah’s Getuigen (Religie zonder geweld)

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Vr Jan 24, 2020 1:36 pm

Nadat de paus en zijn rooms-katholieke bende een tijdje terecht aan de schandpaal van het seksueel ontspoorde gedrag is genageld, is het nu de beurt aan de Getuigen van Jehovah.

Een woordvoerder van de Getuigen gaf een keurig correct commentaar op alle belachelijk overdreven commotie rondom een aantal verzwegen voorvallen die dan toch uit de doofpot zijn getild. In het kort komt hier op neer. Geen mens is perfect. Seksuele vergrijpen komen in alle geledingen van onze maatschappij voor. En zo is het. Niks om je ernstig bezorgd om te maken.

Want . . . als er één religie door haar eigen slijk gehaald moet worden, is het wel islam. Een religie waarin seksuele perversiteit een verbond heeft gesloten met de duivel die als homo bevorderende aanjager van vooral de Marokkaanse moslimjeugd heeft zorg gedragen dat de Marokkaanse mannelijke jeugd een afschuw heeft gekregen van zijn eigen dadendrang: mannen die met elkaar seks bedrijven; net zolang totdat zij met een vrouw getrouwd zijn. Dieren van achteren benaderen om de seksuele wellust bot te vieren behoort ook tot de seksuele revolutie van de islamreligie.

Islam als een gluiperige stiekeme achterbakse perverse seksuele onderdrukkingsreligie die gevormd is door de leringen van de pedofiele profeet die het niet kon nalaten zijn eigen bruidje op haar negende te verkrachten. Volgens moslims was dit niet het geval. Omdat volgens al het islamitische adderengebroed Aisha, de zesjarige bruid van Mohammed (VZMH), vanaf haar negende verjaardag toestemming gaf aan de Profeet om haar binnen te stormen tussen haar benen. En daarom betreft het volgens de achterlijke islam een normale wettige zaak tussen man en vrouw die met elkaar getrouwd zijn. Dat Mohammed zich suf neukte met een enorm aantal andere vrouwen die op zijn weg kwamen, heeft alles te maken met de goedkeuring die Allah er elke keer weer aan gaf.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43395
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Jehovah’s Getuigen (Religie zonder geweld)

Berichtdoor Pilgrim » Vr Jan 24, 2020 11:52 pm

BRIEFJE VAN JAN – Aan de Jehova’s Getuigen

Door: Jan Dijkgraaf, 9:31, 24 januari 2020

Afbeelding

Dus nu weten we dat seksueel misbruik van kinderen bij jullie schering en inslag is

Beste sekteleden,

Zo af en toe krijgen normale mensen een inkijkje in de gang van zaken bij godsdienstgekkies.

Gisteren waren jullie aan de beurt.

Jullie probeerden gisteren tijdens een besloten zitting van de rechtbank te voorkomen dat de wereld kon zien hoe jullie omgaan met seksueel misbruik van kinderen. Een door minister Dekker van Justitie en Veiligheid besteld onderzoek was volgens jullie niet ‘wetenschappelijk’ en publicatie moest worden verboden.

Gelukkig veegde de rechter jullie argumenten van tafel.

Dus nu weten we dat seksueel misbruik van kinderen bij jullie schering en inslag is. Dat jullie er alles aan doen om het onder de pet te houden. En dat jullie niet de slachtoffers omarmen, maar de daders beschermen, doordat jullie er een eigen rechtspraak op nahouden.

Kort en goed: als er voor een ‘rechtbank’ van drie ouderlingen (boze blanke mannen) geen twee getuigen zijn, komt de kindermisbruiker er bij jullie altijd mee weg. En wordt het slachtoffer voor eeuwig getraumatiseerd.

Waar kennen we die afkeer van de algemeen geldende ‘moderne’ wetten en regels en een voorkeur voor een eigen rechtspraak toch ook alweer van?

Oh ja, van de sharia.

In die islamitische rechtspraak is, tenzij er een bekentenis ligt of víer getuigen iemands schuld bevestigen, het slachtoffer ook altijd de lul. En is het slachtoffer getrouwd, wat bij die club soms al op basisschoolleeftijd gebeurt, dan wordt haar verkrachting beschouwd als ‘overspel’. En dan kan het zomaar gebeuren dat ze als ‘bonus’ ook nog gestenigd wordt.

Jullie zijn geen haar beter.

En dat bedoel ik niet als compliment.

Had iemand jullie al een criminele organisatie genoemd?

Zo nee, dan bij deze!

Groet,

JanD

https://tpo.nl/2020/01/24/briefje-van-j ... -getuigen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 43395
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Jehovah’s Getuigen (Religie zonder geweld)

Berichtdoor Pilgrim » Zo Jan 26, 2020 10:08 pm

Waarom niet voor iedereen?

Geplaatst op 26 januari 2020

Afbeelding

De anti-christen maffia PvdA en SP is weer aan de gang en is opnieuw een kruistocht begonnen. Deze keer tegen de Jehovah’s Getuigen. Nou heb ik persoonlijk geen reden om het voor hen op te nemen na vanaf de jaren zeventig door een groep van hen te zijn lastig gevallen, geëxcommuniceerd en in mijn leven bemoeilijkt voor iets waar ik niets mee van doen had, maar de eerlijkheid gebiedt mij dit toch te doen.

Vast en zeker gebeurt er veel wat niet zou moeten gebeuren. Ook, of misschien wel vooral bij dit soort ‘godvruchtige’ lieden, wat op zich niet vreemd is, want mensen zijn wij tenslotte allemaal. Dus ook de vele ‘heiligen’ onder ons die net zo goed tot het plegen van misdaden en ander liederlijk verval in staat zijn.

Waar ik mij aan stoor, is dat bekende met twee maten meten, waar die socialisten vaak zo goed in zijn. Waarom een groepje gelovigen, dat zeer beperkt is, er uitpikken en hen dwingen het hoofd te buigen voor gerechtelijke dwang? Waarom dit niet via het parlement aan alle godsdienstige, dus ook islamitische, en tevens semi-godsdienstige groepen, zoals het humanisme met in zijn kielzog het socialisme, opleggen?

Eenieder die een beetje het nieuws heeft gevolgd, weet over het misbruik in de katholieke kerk door met name priesters, maar hier gaat het verder. Hier gaat het ook om misbruik door opvoeders en geloofsgenoten. Zou dit bij al die andere groeperingen, godsdienstig of niet, dan niet of nauwelijks plaatsvinden? En hoe zit het bij pleeggezinnen? Zelf weet ik als ervaringsdeskundige van een meisje dat daar haar latere, als volwassen vrouw, ‘carrière’ als hoer aan te danken had.

Kortom, waarom een groep aan het kruis nagelen, socialistische hypocrieten, waarom niet naar de maatschappij in het geheel kijken en waarom ook niet, als we ons willen beperken tot een groep, eens de hand in eigen socialistische boezem steken of in de bevriende islamboezem? Of is het antwoord daarop dat je je eigen vuil liever niet naar buiten brengt en dat die islamieten niet met slechts 35 duizend, maar met anderhalf miljoen leden zijn.

Dus lekker dapper van deze socialistische boellies om op het schoolplein op een kleintje in te trappen, nietwaar mevrouw Kuiken die een dappere Haan probeert te zijn.

Door: “bozeoudeman”

https://ejbron.wordpress.com/2020/01/26 ... -iedereen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16198
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Jehovah’s Getuigen (Religie zonder geweld)

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Do Jan 30, 2020 4:08 pm

Waarom schermen Jehovah's Getuigen niet meer met nieuwe jaartallen voor de eindtijd?

Het antwoord zou bij de Jehovah's Getuigen op ieders lippen af te lezen zijn:
Wegens het ontbreken van het voortschrijdende licht.

Met het opzettelijk benoemen van foute jaartallen bewijzen de Ouderlingen de Heilige Geest geen dienst. Wat Ouderlingen wel doen, aangemoedigd door de jaartallendeskundigen in het hoofdkwartier te New York aangaande de eindtijd, is de Heilige Geest een hak zetten en indirect belachelijk maken.

De JG-bazen hebben dit eindelijk ingezien, hebben religieus bakzeil gehaald, en gaan nu veel voorzichtiger om met hun doldrieste beweringen aangaande de rentree van Jezus op het foute wereldtoneel, om hun geloofwaardigheid op New Yorks peil te houden. [icon_lol.gif]

Afbeelding

"Ja, er is „licht . . . opgegaan voor de rechtvaardige” (Ps. 97:11). Spreuken 4:18 gaat in vervulling doordat „het pad van de rechtvaardigen” als een licht is dat steeds helderder schijnt. Indien er soms wat wijzigingen moeten worden aangebracht, draagt dit onveranderlijk tot een verbeterde positie bij. " - De Wachttoren, 15 april 1982 blz. 31 par. 20.

Wat zegt uw gezonde verstand?
Voordat u zegt dat dit allemaal wel meevalt, zou het goed zijn om te zien wat we precies met "oud licht" bedoelen. Welk "licht" zag u ooit als "voedsel te rechter tijd", waarvoor u nu zou worden uitgesloten als u het zou geloven?
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16198
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Jehovah’s Getuigen (Religie zonder geweld)

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Do Jan 30, 2020 5:11 pm

Getuige oefent de Wachttoren onder toezicht van het Voortschrijdende Licht

Afbeelding
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16198
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Jehovah’s Getuigen (Religie zonder geweld)

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Do Jan 30, 2020 6:18 pm

Jezus tot de Getuigen van Jehovah:

"Ik heb u nooit gekend"
De Here Jezus zei het al in zijn dagen, in Matthéüs 7: "Velen zullen te dien dage tot Mij zeggen: Heere, Heere! hebben wij niet in Uw Naam geprofeteerd, en in Uw Naam duivelen uitgeworpen, en in Uw Naam vele krachten gedaan? En dan zal Ik hun openlijk aanzeggen: Ik heb u nooit gekend; gaat weg van Mij, gij, die de ongerechtigheid werkt!"

Zie onderstaande video waarbij naast elkaar gezet is hoe zowel de Jehovah’s Getuigen als de Mormonen claimen Gods organisatie te zijn, waarbij ze hoog opgeven over wat ze allemaal bereikt hebben.


Heiligen der laatste dagen staan dichter bij de waarheid dan Jehovah's Getuigen. Omdat zij de woorden van God volgen door de zevende dag als rustdag aan te houden: zaterdag de sabath-dag. Jezus heeft nooit gezegd die dag te veranderen in de zondag, het heidens spektakel van de rooms-katholieke kerk en alle andere kerkgenootschappen die met het roomse virus besmet zijn geraakt in de loop der tijden hebben zich geassocieerd met het heidendom: de zondagviering. Heren van het Wachttorengenootschap met het gedoofde licht! Jezus was en bleef een jood die de Sabath als de heilig ingestelde dag van God in ere hield. En laat die Sabathdag nou niet toevallig op zaterdag vallen.

Dus nu weten we ook dat Jehovah's Getuigen verraders van Jezus zijn. Ze zijn ook huichelaars omdat ze verplicht zijn tot God te bidden in de naam van Jezus, maar in feite schijt hebben aan hem. Als u dat niet doet, bidden tot God via de omweg met Jezus, zal uw gebed niet aankomen bij Jehovah. Dit alles volgens de stellige overtuiging en indoctrinatie methoden, toegepast op gelovige sukkels, door de leiders van de Jehovah's Getuigenorganisatie.

De waarheid brengt onaangenaamheden met zich mee. Jezus wist dat. Daar past een schrille troost bij: Jezus zal het rituele routinematige bidpatroon van de Jehovah's Getuigen niet verklappen aan zijn vader. Hij hoort het verplichte gebedsonderdeel tot God aan. Ook al is het met droevige oren. Of Jezus het door zal sturen naar zijn Vader is nog maar de vraag. Geen mens, zelfs niet één Jehovah's Getuige die daar een zinnig antwoord op kan geven.

Trouwens, binnen de religieuze club van de Jehovah's Getuigen bevindt zich nog veel oud heidens zeer: rituelen. Het tot Jehovah bidden in de naam van Jezus is er een van. Dat is dan een teveel. Het vaste ritueel met 14 Nissan is ook zo'n heidens ritueel voorval waardoor Satan zich vergenoegd, met een tevreden glimlach, in zijn handen wrijft. Op 14 Nissan (begin april) gaat er een bord rond met matses en een glas wijn. Wie het lef heeft hiervan te consumeren is de klos. Hij bombardeert zichzelf hiermee direct tot een zogenaamde 'gezalfde'. Dat is iemand die zichzelf kenmerkt als bijzonder extreem gelovig mens, hij is zuiver op de hand, en heeft nooit een geslachtsziekte gehad - voor zover bekend bij de godsdienstpolitie van de Getuigen.

Het verplicht moeten vertoeven in de hemel en in de nabijheid van Jezus en God, zal de Gezalfde Getuige als een welkome eeuwige afleiding ervaren. Pech voor vrouwelijke kandidaten want die zijn uitgesloten. Ikzelf vind dat er niks mis is met discriminatie. Het betekent immers onderscheid maken. En dat is wat Jehovah doet. Uiteraard in de naam van Jezus. Jezus zelf heeft niks tegen hoeren, wel tegen gezalfden in de gedaante van een vrouw. Ach die Jezus toch. Hij heeft nooit de liefde van een eigen vrouw mogen ontdekken. Nou ja, zijn moeder dan, waar hij niet altijd even vriendelijk tegen was.

Mocht u na het lezen van deze bijdrage over 'Hoe te bidden tot God' en de vraag 'Welke dag is de werkelijke rustdag van God'?, nog vragen hebben, stel deze met een gerust hart aan godsdienstwaanzinnoloog Hans van de Mortel. Hij is ook te vinden op Facebook en op Twitter. Waar hij overigens nooit wat over de Getuigen verklapt, maar des te meer over de gewelddadige fascistische tweedehands plagiaatreligie Islam.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16198
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Jehovah’s Getuigen (religie zonder geweld) Islam (religie met geweld)

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Wo Feb 05, 2020 11:30 am

Afbeelding

Moslims zijn fundamentalisten. Jehova’s Getuigen idem dito.

Onderstaand bericht verscheen in de NRC van 23 januari 20202.
Jehova’s getuigen zijn een christelijke gemeenschap. Ze geloven in God en de Bijbel – al is de Bijbel bij hen niet hetzelfde als bij katholieken of protestanten. De jehova’s hanteren een eigen vertaling, ‘de nieuwe wereldvertaling’. De bekende vertalingen zijn volgens hen beïnvloed door heidense filosofieën.

Jehova’s getuigen geloven dat hun religie de enige juiste is en dat de mensheid zich in de ‘eindtijd’ bevindt, de laatste fase voordat God ingrijpt, waarbij alle niet-Jehova’s getuigen zullen worden vernietigd. (HvdM: dat is niet waar. Alleen zij zullen worden vernietigd die reeds eerder met Jehovah’s Getuigen in aanraking zijn gekomen en zich niet hebben bekeerd, of zoals ik, mij vrijwillig bij de ark van C.T. Russell heb afgemonsterd). Ze komen twee keer per week samen in de zogeheten koninkrijkszalen.

In Nederland telt het kerkgenootschap dertigduizend leden. Wereldwijd zijn dat er volgens eigen tellingen 8,4 miljoen. Wie zich wil aansluiten wordt gedoopt (een onderdompeling). De gemeenschap probeert actief anderen te bekeren en doet dat bijvoorbeeld door van deur tot deur te gaan. Hoe meer uren jehova’s actief zijn ‘in de velddienst’, hoe hoger ze komen binnen de organisatie.

Jehova’s hebben een eigen rechtssysteem. Twee ouderlingen onderzoeken na een klacht of er voldoende bewijs is. Er zijn twee getuigen nodig om iemand in staat van beschuldiging te stellen. Is er genoeg bewijs, dan bepaalt een gerechterlijk (HvdM: Fout. Moet zijn ‘gerechtelijk’) comité van drie ouderlingen na een gesprek met de beschuldigde of diegene berouw heeft. Zo niet, dan volgt uitsluiting, zo ja, dan krijgt iemand bepaalde restricties opgelegd: bijvoorbeeld niet meer mogen bidden tijdens bijeenkomst. Als er onvoldoende bewijs is, wordt er een notitie gemaakt die in een gesloten envelop wordt bewaard voor het geval er nieuw bewijs komt.

Het grote verschil tussen islam en de organisatie van Jehovah's Getuigen?
De enorme intolerantie en het vele moorddadige sadistische geweld aan de kant van moslims en daar tegenover de vredelievendheid van de Jehovah’s Getuigen. Onbeheersbare primitieve religieuze achterlijkheid versus moderne beheersbare religieuze idioterie.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

mercator
Berichten: 18760
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Jehovah’s Getuigen (religie zonder geweld) Islam (religie met geweld)

Berichtdoor mercator » Wo Feb 05, 2020 12:27 pm

Hans v d Mortel sr schreef:[(HvdM: Fout. Moet zijn ‘gerechtelijk’)[/i] comité van drie ouderlingen na een gesprek met de beschuldigde of diegene berouw heeft. Zo niet, dan volgt uitsluiting, zo ja, dan krijgt iemand bepaalde restricties opgelegd: bijvoorbeeld niet meer mogen bidden tijdens bijeenkomst. Als er onvoldoende bewijs is, wordt er een notitie gemaakt die in een gesloten envelop wordt bewaard voor het geval er nieuw bewijs komt

Dat klinkt zo gek nog niet. Dat zou in om het even welk bedrijf of club kunnen werken.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16198
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Jehovah’s Getuigen (Religie zonder geweld)

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Wo Feb 05, 2020 1:33 pm

mercator schreef:Vandaag heb ik voor het eerst een ondubbelzinnig antwoord gekregen van een Getuige toen die aanbelde. Ik vroeg iets over het paradijs, nl. wat moet de leeuw eten daar. Dood is afgeschaft dus het zal geen gnoe of okapi zijn. De Getuige-die ik nog niet eerder gezien had begon iets over het afschaffen van de vijandschap tussen mens en dier, wilde dus de vraag ontwijken maar ik hield vol en vroeg heel practisch dus de leeuw moet vegetariër worden ?
Nu kon hij er niet meer omheen fietsen en het antwoord was direct en volmondig JA ! Kijk, nu weet ik het !

De zwakheid bij de Jehovah's Getuigen manifesteert zich het sterkst wanneer zij antwoord moeten geven op vragen die de logica aanhangen.

De god van de joden, de christenen en de moslims heet JHWH (JeHoWaH). Dat betwijfelt geen enkele Jehovah's Getuige. Toch presteert het genootschap het, ondanks het onaantastelijke letters JHWH hier Jehovah van te maken in plaats van Jehowah. Praat daar ook eens over met de christelijke boodschappers van God en stel de vraag waarom dat zo is. Ik ben benieuwd.

De eerste mens was, voordat God de slang op hem afstuurde, een geschapen wezen zonder geweld. Tenminste, dat moeten we aannemen volgens de algehele domme geloofswereld die het geloof van Mozes en Jezus aanhangt. God lokte dus de misdaad uit door de eerste mens toe te laten happen in de grote misdadige verleidingstruc van God om het ellendige wereldtoneel tot een succes te maken. Maar hoe was de stand der zaken voor wat betreft al die lieve dieren? Jehovah's Getuigen wordt geleerd dat alle dieren mensvriendelijk waren. Veldmuis, eendagsvlieg, olifant, piranha, leeuw of giftige slang, voor niet een van deze dieren was de mens bang.

Waarom moesten veel van deze dieren veranderd worden in tegenstanders van de mens door de smaak van mensenvlees in te prenten? Was die ene Satan dan niet genoeg? Wat mankeerde God, die zich in razernij ontstoken, als psychopaat kwalificeerde, nadat hij eerder zich als een realistische vredelievende god had geopenbaard vol begrip voor zijn eigen scheppingswonder: de mens. Niet luisteren naar Jehowah was in feite een onschuldige begrijpelijke overtreding van de mens en dient dan ook als een grappige menselijke overtreding beschouwd te worden: gelijk zijn aan God. Hoe? Niet door geweld, maar slechts door een symbolische daad. Alles begrijpelijk voor wie logisch kan nadenken. En dat was, zoals ons gezonde verstand ons duidelijk maakt, geenszins het geval bij Jehowah.

Om op vegetarische dieren terug te komen die later tot moorddadige dieren werden omgevormd. Eens kijken. In zijn blinde woede en eigenaardige gedrag dat kenmerkend is bij psychopaten, deelde God de doodstraf uit aan de mens. De doodstraf werd niet direct uitgevoerd, maar vanuit het sadistische karakter van God, bedacht God dat de mens pas echt zou lijden wanneer hij niet zou weten wanneer zijn doodvonnis werkelijk voltrokken zal worden. De andere straf was dus de toevoeging van extra lijden: duizenden soorten virussen en ontelbare weerzinwekkende ziektes die alleen aan het brein van een gestoorde geest ontstaan kunnen zijn. En God kennende, was dit nog niet genoeg. Want ook de verbanning uit het paradijs was een extra straf. In het paradijs was het goed toeven, maar niet daarbuiten, waar bliksem en donder, tsunami's, aardverschuivingen en vuur spugende bergen hun opwachting maakten.

Bijna alle Jehovah's Getuigen die ik gekend heb, zijn aardige leuke doorgaans humorvolle mensen. Er zit alleen een tikje los in hun brein. Het onvermogen en het weigeren zelfstandig kritisch te denken. Huichelarij kwam bijna uitsluitend voor - zo was mijn ervaring - bij de Ouderlingen. Net zoals gehaaide politici prediken zij het goede maar laten de uitvoering achterwege als het hen zo uitkomt. Ouderlingen doen aan kliekjesvorming. Zij nodigen niet de behoeftigen bij hen aan tafel uit, maar alleen hen die zij als 'prettig' ervaren. Ja, hooguit een keer per jaar. Ik kende zelfs een Ouderling waar zogezegd niets op aan te merken viel. Een voorbeeldig zachtaardig figuur. Maar nooit nodigde hij de meest succesvolle dienstknecht van God uit: Seka van der Tuin met Adri haar man van de Gemeente Watergraafsmeer te Amsterdam. De Ouderling zijn voornaam is Rick, de achternaam ben ik even kwijt. God denkt met mij mee (lol).
Trouwens, precies deze zelfde ervaring heb ik opgedaan in Cuba (plaats: Santiago de Cuba) met een ouderling die redelijk goed in zijn slappe was zat en zijn plezier deelde - niet met de meest behoeftigen onder zijn broeders en zusters - maar met zijn beste maatjes waar hij het meest mee kon lachen.

God die de mens schiep . . . waarom in godsnaam?
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

mercator
Berichten: 18760
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Jehovah’s Getuigen (Religie zonder geweld)

Berichtdoor mercator » Wo Feb 05, 2020 1:47 pm

Hans v d Mortel sr schreef:een ouderling die redelijk goed in zijn slappe was zat en zijn plezier deelde - niet met de meest behoeftigen onder zijn broeders en zusters - maar met zijn beste maatjes waar hij het meest mee kon lachen.

Dat is volkomen logisch en normaal. Het zou bij mij niet opkomen om goede maatjes te worden met iemand omdat die een armoedzaaier is. Net zoals ik niet zou omgaan met negers simpel en alleen omdat die zwart zijn. Onvoorwaardelijke relaties ga ik alleen aan met mijn naaste familieleden. En laat daar nu net geen enkele bij zijn die zwart en/of arm is dat komt goed uit.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16198
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Jehovah’s Getuigen (Religie zonder geweld)

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Wo Feb 05, 2020 2:50 pm

mercator schreef:
Hans v d Mortel sr schreef:een ouderling die redelijk goed in zijn slappe was zat en zijn plezier deelde - niet met de meest behoeftigen onder zijn broeders en zusters - maar met zijn beste maatjes waar hij het meest mee kon lachen.

Dat is volkomen logisch en normaal. Het zou bij mij niet opkomen om goede maatjes te worden met iemand omdat die een armoedzaaier is. Net zoals ik niet zou omgaan met negers simpel en alleen omdat die zwart zijn.

Correct! Maar dat geldt bij mij net zo goed ook voor familie. Enne . . . Napoleon Bonaparte wist het, tenminste als deze uitspraak van hem afkomstig is: "Vrienden kies je uit. Familie wordt je gegeven."

Je reactie is logisch, maar niet helemaal 'to the point'. Want het gaat hier tenslotte om een bijzondere mensensoort: Jehovah's Getuigen. En daar gelden jouw en mijn logische ideeën niet. :thinking: [icon_lol.gif]
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

mercator
Berichten: 18760
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Jehovah’s Getuigen (Religie zonder geweld)

Berichtdoor mercator » Wo Feb 05, 2020 7:05 pm

Hans v d Mortel sr schreef:Correct! Maar dat geldt bij mij net zo goed ook voor familie. Enne . . . Napoleon Bonaparte wist het, tenminste als deze uitspraak van hem afkomstig is: "Vrienden kies je uit. Familie wordt je gegeven."

Je reactie is logisch, maar niet helemaal 'to the point'. Want het gaat hier tenslotte om een bijzondere mensensoort: Jehovah's Getuigen. En daar gelden jouw en mijn logische ideeën niet. :thinking: [icon_lol.gif]

De uitspraak is van Voltaire, een halve eeuw zowat vroeger. Voltaire schreef ook een toneelstuk Mahomet , ou l' intolerance. De echte originele uitspraak is nog iets cynischer: on choisit ses amis, on subit sa famille. Dus eerder, met je familie wordt je gestraft.
Wat je zegt, de Getuigen zijn hyper wetenschappelijk zeggen ze. Alleen: bij de terugkeer van Jezus worden alle natuurwetten opgeheven dus het spijsverteringsstelsel van de leeuw en de jakhals wordt in 1 tel geschikt voor het verwerken van gras en bladeren.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16198
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Jehovah’s Getuigen (Religie zonder geweld)

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Za Feb 08, 2020 10:11 am

mercator schreef:Wat je zegt, de Getuigen zijn hyper wetenschappelijk zeggen ze. Alleen: bij de terugkeer van Jezus worden alle natuurwetten opgeheven dus het spijsverteringsstelsel van de leeuw en de jakhals wordt in 1 tel geschikt voor het verwerken van gras en bladeren.

Ach ja . . . (zucht).

Daarom is het bijna onmogelijk om met mensen in debat te gaan die beweren in God te geloven. Een geloof dat zij verworven hebben onder invloed van een ander. Debatteren over geloof in God kan alleen met mensen die zelf in hun leven God ontdekt hebben en niet open staan voor dogmatisme en beïnvloeding door een mens met een mooie babbel dat uitsluitend tot doel heeft de religieuze babbelaar op zijn eigen troon te verheffen.
Hoeveel kennis en vaardigheden je je als leraar ook eigen maakt en hoeveel structuren onderzoekers en beleidsmakers ook ontwikkelen om je grip te geven op de dingen - je zult altijd onderbroken worden. Elke dag weer. Dat hoort erbij en je moet, als je het mij vraagt, dat er niet helemaal uit proberen te krijgen. Niet alleen omdat het niet kan, maar vooral omdat het juist goed is dat we niet alles onder controle hebben. Daar zit de vrijheid. Die barsten in onze plannen zijn geen vloek maar een zegen. - Hester IJsseling (1967), werkte na haar promotie in de wijsbegeerte, 15 jaar in het basisonderwijs als leerkracht en intern begeleider.

Religieuze leiders zijn overtuigd van precies het tegenovergestelde. Neem de Ayatolla’s, Moefties, Imams, Kaliefen, Mahdies of Mollah’s in de Islam. Of in dit geval de Ouderlingen bij de Jehovah's Getuigen. Zij spelen de rol van dictator en menen door het slimme gebruik van taalvaardigheid en hun woordkeuzes uit de Bijbel , via schuldgevoel, blinde gehoorzaamheid en angst, het denkpatroon van miljoenen mensen naar hun hand te zetten. Dat doen zij omdat zij niet als trieste eenling vanuit hun religieuze overtuiging in hun hemd willen staan en worden uitgelachen door de rest van de wereld. De aanhang van miljoen gelovigen bevestigt hun gelijk.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16198
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Jehovah’s Getuigen (Religie zonder geweld)

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Vr Feb 14, 2020 11:27 am

Jehovah's Getuigen bidden nog steeds verkeerd.

Zij zijn domme onwetende huichelaars die stelselmatig opgejut worden om Jezus na te volgen en precies dat doen wat Jezus nu juist niet deed: de naam van God in zijn gebed noemen. Ook ik heb mij hieraan schuldig gemaakt. Maar door de tijd te nemen zelfstandig kritisch na te denken en niet als een domme gans klakkeloos de arrogante zelfverzekerde brutaliteit van Ouderlingen na te bootsen, moest ik uiteindelijk hard om mijzelf lachen. Hahaha! Onderzoek de Bijbel als gelovige en gebruik je eigen verstand en kom tot het besef dat je qua waarheid beter af bent zonder de tekstuele fratsen uit de Wachttoren, het fluister-orgaan van een stel religieuze bureaucratische dictators die zich hebben genesteld in Brooklyn, New York.

Ik weet bijna honderd procent zeker dat God, die door de joden Jehowah wordt genoemd, Jehovah's Getuigen niet serieus neemt. Sterker nog, ik denk dat Hij zich rot lacht om zoveel domme kinderachtige kortzichtigheid. Ik had 13 jaar een boek uitgeleend aan een geloofszuster die elke dag in de volle tijddienst was voor de Gemeente Watergraafsmeer in Amsterdam - dus niet echt voor Jehowah. Ze dacht van wel die lieverd. Ze was er gelukkig mee. En daar gaat het om. Ook de leugen kan blijkbaar voor gelukzaligheid zorgen. Ik schreef haar deze brief.

Afbeelding

Diemen, 11-02-2007

Betreft: Spaans voor dummies

Lieve Seka,

Je hebt nog mijn boek in bezit. Misschien kun je het per gelegenheid bij mij afgeven of in de brievenbus deponeren.

Herinner jij je nog het Onze Vader, het modelgebed van Jezus, hoe wij dat aan de deur gebruikten door bij ‘Uw naam worde geheiligd’ aan de persoon te vragen “Wat is dan die naam?” Niemand weet dat. Maar Jezus wist het wel, en toch gebruikte hij de naam niet. Want hij zegt toch zelf “Uw naam worde geheiligd”. En als orthodoxe jood met kennis van de schrift gebruikte hij daarom de naam van Jehovah niet, net zo min als zijn apostelen. Lees maar eens de bijbel als je wilt weten hoe men het beste kan bidden volgens Jezus’ aanwijzingen. Dat is door de naam van Jehovah beslist NIET te gebruiken. Dat lezen we onder andere in de hoofdstukken van Mattheüs waar het over bidden gaat. Het woord bidden komt in Mattheüs wel zeven keer voor, inclusief in het modelgebed. Maar nergens gebruikt Jezus de naam van Jehovah. Hij spreekt over zijn vader, hemelse Vader of God. De naam Jehovah kom je op geen enkele manier tegen in relatie tot het gebed.

Het spreekt vanzelf dat ik - overeenkomstig de schrift - God meer gehoorzaam dan mensen (zoals die van het Wachttorengenootschap). En dit is nog maar een van de honderden dingen die niet kloppen zoals de ‘Getrouwe en Beleidvolle Slaaf’ beweert. Zij beweren ook dat op Bethel geen baard gedragen mag worden. Maar wat God heeft geschapen was goed, zeer goed. Maar geestelijke leiders oefenen nu eenmaal onderdrukkende macht uit over mensen die te goeder trouw zijn.

Doe de groeten aan mijn grote vriend Aaldrik. Ik moedig je aan de bijbel met je volle verstand te bestuderen, vrij van invloeden van buitenaf, door wie dan ook.

Met een knuffel,

Hans

Seka met haar man Aaldrik en familie woont al jaren in Spanje. Ik vind haar een heel lieve vrouw. Zij was de hele dag in de weer met Wachttorens in verschillende talen. Zij komt oorspronkelijk uit Servië.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

mercator
Berichten: 18760
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Jehovah’s Getuigen (Religie zonder geweld)

Berichtdoor mercator » Vr Feb 14, 2020 1:08 pm

Hans v d Mortel sr schreef:Doe de groeten aan mijn grote vriend Aaldrik. Ik moedig je aan de bijbel met je volle verstand te bestuderen, vrij van invloeden van buitenaf, door wie dan ook.

Zou je dat nu nog aan iemand aanraden, de bijbel te bestuderen? Ik zie het nut daar niet van in. Iets kan je bestuderen, een atoom, een aap, een zandkorrel...maar toch niets wat al een interpretatie van een mening is?
Mij is verteld dat er zelfs lui zijn die de Koran bestuderen [icon_lol.gif]
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16198
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Jehovah’s Getuigen (Religie zonder geweld)

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Vr Feb 14, 2020 6:02 pm

mercator schreef:
Hans v d Mortel sr schreef:Doe de groeten aan mijn grote vriend Aaldrik. Ik moedig je aan de bijbel met je volle verstand te bestuderen, vrij van invloeden van buitenaf, door wie dan ook.

Zou je dat nu nog aan iemand aanraden, de bijbel te bestuderen?

Maar natuurlijk. Ik geef de (on)gelovige twee keuzes: kop of munt. Goed of fout. Volgens de gelovige zit de atheïst fout. En de atheïst is van mening dat de gelovige in sprookjes gelooft. Welnu, daar kan geen mens bezwaar tegen maken. De atheïst heeft geen interesse in God en zal derhalve ook geen onderzoek instellen. De gelovige vindt de atheïst dom. Hem adviseer ik de Bijbel te besturen om erachter te komen dat het mensenwerk is vol met fouten, tekortkomingen, tegenstrijdigheden en een boel waanzin. Want wie heeft alles geschapen? Een mens kan geen plant maken of een vlinder, maar eerst vindt het wonder van de rups plaats. De atheïst adviseer ik overigens de evolutietheorie over in twijfel te trekken en te onderzoeken. Om erachter te komen dat het een boel onzin betreft en onlogica. Door simpelweg de conclusie te trekken: INTELLIGENTIE KAN NIET ONTSTAAN ZIJN ZONDER DAT DAAR INTELLIGENTIE AAN TE PAS IS GEKOMEN.(Irena Jelinkova)

En God dan? God? Wat is dat? Kun je het eten? Je kunt er de voorzetten of een - God is dus een zelfstandig naamwoord en niks anders. Een uitvindsel van de mens. En als God is uitgevonden dan volgen er altijd nieuwe en betere uitvindingen. Tenminste voor wie in de evolutietheorie gelooft. Om misverstanden uit de weg te gaan houd ik het liever bij 'Futuristische ontwikkelingen', alhoewel het evolutionaire ontwikkelingen betreft die de nostalgie ver achter zich laten. Maar niet voor de dwazen die nog altijd in God geloven als de scheppingskracht van de mens.

Toen mijn zoon zeven was vroeg hij aan mij - zoals waarschijnlijk veel kinderen zullen vragen als God wordt uitgelegd door hem of haar die in God gelooft: "Maar wie heeft God dan gemaakt?" Godverdomme! Je moet wel op zo'n vraag zijn voorbereid.

De waarheid ligt voor het oprapen voor wie logisch en consequent denkt, maar kan niet altijd gevonden worden.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7636
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Jehovah’s Getuigen (Religie zonder geweld)

Berichtdoor xplosive » Za Feb 15, 2020 1:30 pm

Hans v d Mortel sr schreef:INTELLIGENTIE KAN NIET ONTSTAAN ZIJN ZONDER DAT DAAR INTELLIGENTIE AAN TE PAS IS GEKOMEN.(Irena Jelinkova)

Je beweert deze (volgens jou door ene Irena Jelinkova gedane) uitspraak als waarheid te beschouwen. Uiteraard lok je daarmee dan de vraag uit welke intelligentie het dan volgens jou zou kunnen zijn die aan het ontstaan van intelligentie ten grondslag lag. En ook : "Hoe is die vermeende intelligentie zélf ontstaan die aan andere intelligentie ten grondslag zou liggen?".
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

mercator
Berichten: 18760
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Jehovah’s Getuigen (Religie zonder geweld)

Berichtdoor mercator » Za Feb 15, 2020 6:52 pm

xplosive schreef:Je beweert deze (volgens jou door ene Irena Jelinkova gedane) uitspraak als waarheid te beschouwen.

Uiteraard is het geen waarheid. Mijn intelligentie zat niet vervat in de eicel en zaadcel van mijn ouders en toch mag ik mij (redelijk) intelligent noemen. Dus een gewoon en massaal voorkomend biochemisch proces kan tot intelligentie leiden.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16198
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Jehovah’s Getuigen (Religie zonder geweld)

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Zo Feb 16, 2020 8:58 am

mercator schreef:
xplosive schreef:Je beweert deze (volgens jou door ene Irena Jelinkova gedane) uitspraak als waarheid te beschouwen.

Uiteraard is het geen waarheid. Mijn intelligentie zat niet vervat in de eicel en zaadcel van mijn ouders en toch mag ik mij (redelijk) intelligent noemen. Dus een gewoon en massaal voorkomend biochemisch proces kan tot intelligentie leiden.

Hahaha! Heel goed!

Bij een perpetuum mobile gaat alles als vanzelf en het houdt niet op. Tsja . . . als dat geen waarheid is. Ik begrijp Xplosive en Mercator en besluit met het meest verstandige dat de mens siert:

"Ik ben niet in staat te weten wat geen mens weet."

Maar de uitspraak van Irena lijkt mij het meest aantrekkelijke en logische, wat je er ook aan wilt verbinden. De uitkomst zal altijd hetzelfde blijven: de mens weet het niet. Maar misschien wel over tien miljoen jaar. :roll:
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

mercator
Berichten: 18760
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Jehovah’s Getuigen (Religie zonder geweld)

Berichtdoor mercator » Zo Feb 16, 2020 11:34 am

Hans v d Mortel sr schreef:Bij een perpetuum mobile gaat alles als vanzelf en het houdt niet op. Tsja . . . als dat geen waarheid is. Ik begrijp Xplosive en Mercator en besluit met het meest verstandige dat de mens siert:
[/b] :roll:

Intelligentie kan zomaar ontstaan, net zoals alles zomaar kan ontstaan. Een denkoefening kan dat duidelijk maken. We mengen azijn en suiker en we krijgen de smaak die we zoetzuur noemen. Omdat we de componenten suiker en azijn al van tevoren kennen. Stel dat we iemand te pakken krijgen die nog nooit van zijn leven azijn en suiker geproefd heeft en we laten die even proeven van het mengsel. Voor hem/haar is het een totaal nieuwe ervaring die hij niet eens kan benoemen.
Zo zal het ook wel zijn met het ontstaan van leven en intelligentie. Het valt allemaal te verklaren maar we missen tot nu toe essentiële informatie, dat is alles.
Zeggen dat God het allemaal heeft geschapen is de gemakkelijke oplossing, niet meer dan dat.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16198
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Jehovah’s Getuigen (Religie zonder geweld)

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Zo Feb 16, 2020 4:21 pm

mercator schreef:Intelligentie kan zomaar ontstaan, net zoals alles zomaar kan ontstaan. Een denkoefening kan dat duidelijk maken. We mengen azijn en suiker en we krijgen de smaak die we zoetzuur noemen.

Kom op Mercator! Je hebt niet te maken met een kleuter.

Een andere denkoefening is op zijn plaats. Als intelligentie zomaar kan ontstaan (uit het niets) dan geldt dit ook voor azijn en suiker. Nu weet ik toevallig hoe azijn gemaakt wordt en suiker ontstaat uit suikerriet waaruit overigens heerlijk drinksap te halen is. Ik heb eerder vermeld - maar daar ga jij aan voorbij - hoe een kind reageert op het verhaal God die er als allereerste was, door te vragen wie heeft God dan gemaakt. Dat geldt voor alles. Waar komen we dan op uit? Vooruit . . . natuurlijk niet bij God, want die is zonder bewijs aan zijn onwaarschijnlijke bestaansrecht gekomen. We komen dan uit bij de OERKNAL. Ik praat even voor het gemak de wetenschapper na. En waar komt de oerknal vandaan? Ach, zal Mercator overeenkomstig beweren - net als intelligentie kan die zomaar ontstaan zijn. Als dat al geen dooddoener vanjewelste is, hang mij dan maar aan de hoogste boom. En ik zal dan meehelpen naar een geschikte boom te zoeken. [icon_lol.gif]
Richard Dwawkins schreef:Desondanks is het ontstaan van het leven misschien niet de enige grote gapende kloof in die evolutiegeschiedenis die valt te overbruggen met puur, antropisch gerechtvaardigd toeval. Zo oppert mijn collega Mark Ridley in Mendel's Demon dat het ontstaan van de eucaryotische cel een nog zwaarwegender, moeilijker en statistisch onwaarschijnlijker stap was dan het ontstaan van het leven.

Wat mij bij het lezen van het boek van Richard Dawkins 'GOD als misvatting', direct opviel was dat hij als prediker van atheïsme en de evolutietheorie, geen wiskundige is, een man van het bewijs. Prima vent overigens. Fantastisch goed leesbaar boek. Hij geeft ergens in zijn boek toe dat hij het ook niet weet. :roll:
Het spontaan en toevallig ten tonele verschijnen van de eerste erfelijkheidsmolecule achten velen onwaarschijnlijk. Misschien is dat ook zo: heel, heel onwaarschijnlijk zelfs.

Lachen met Richard Dawkins voor wie gevoel voor humor heeft en goed oplet bij het lezen van zijn goedbedoelde overtuigingskracht die naarmate de inhoud van zijn boek tot 450 pagina's aanzwelt begrijpt dat Dawkins met een immens groot probleem worstelt. Ik ben hem echter dankbaar voor zijn begrijpelijke ontrafeling van de geest van de verwarde incompetente mens die zich aan religie heeft vergaapt.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

mercator
Berichten: 18760
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Jehovah’s Getuigen (Religie zonder geweld)

Berichtdoor mercator » Zo Feb 16, 2020 5:01 pm

Hans v d Mortel sr schreef:Een andere denkoefening is op zijn plaats. Als intelligentie zomaar kan ontstaan (uit het niets) dan geldt dit ook voor azijn en suiker.

Dat kan zeker. Een ander frappant voorbeeld is de ontdekking van de antibiotica. Als dr. Fleming op die ene dag- in 1920 geloof ik-niet vergeten was het venster van zijn labo dicht te doen zodat de schimmelcellen in zijn schaaltjes konden vliegen zou de gezondheid van miljarden mensen en dieren er helemaal anders uitgezien hebben.
Zo kan ook de intelligentie ontstaan zijn, een onbedoeld bijproduct van een heel ander proces.
Ik vind de vraag evolutie of schepping ook niet zo heel interessant. Van dezelfde orde alsof ik mij zou afvragen waarom ik nu grijze ogen heb en geen blauwe of bruine.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 16198
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Jehovah’s Getuigen (Religie zonder geweld)

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Zo Feb 16, 2020 5:51 pm

mercator schreef:
Hans v d Mortel sr schreef:Zo kan ook de intelligentie ontstaan zijn, een onbedoeld bijproduct van een heel ander proces.

Kan.
Ik vind de vraag evolutie of schepping ook niet zo heel interessant. Van dezelfde orde alsof ik mij zou afvragen waarom ik nu grijze ogen heb en geen blauwe of bruine.

Onzin is inderdaad niet interessant. Dit was Brandpunt, goedemiddag! :cool:
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

mercator
Berichten: 18760
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Jehovah’s Getuigen (Religie zonder geweld)

Berichtdoor mercator » Zo Feb 16, 2020 6:44 pm

Hans v d Mortel sr schreef:
Het spontaan en toevallig ten tonele verschijnen van de eerste erfelijkheidsmolecule achten velen onwaarschijnlijk. Misschien is dat ook zo: heel, heel onwaarschijnlijk zelfs.

Dat is geen erg wetenschappelijke uitspraak van de professor. We herinneren ons allen de mening van een leger deskundigen die de verkiezing van Trump en de Brexit heel, heel onwaarschijnlijk achtten zelfs [icon_lol.gif]
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel


Terug naar “Andere Godsdiensten”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten