Kunst

Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Kunst

Bericht door Mahalingam »

Die 200 meter lange waterbak is kunst. En zoals je weet moet je daarvan afblijven want anders stappen de kunstenmakers naar de rechter die ze gelijk geeft.
Het plaatsen van waarschuwingsborden tast de aard van het kunstwerk aan. Mag dus waarschijnlijk niet.
Het plan om een paar fontijnen te plaatsen zodat duidelijker wordt dat het water betreft is waarschijnlijk ook niet uitvoerbaar.
Kunstenaar boos op mensen die nat pak halen door kunstwerk dat op gravelbaan lijkt: ‘Eigen schuld’

Krankzinnig, dat vindt de maakster van het waterkunstwerk in Utrecht het plan van de gemeente om er dertien waarschuwingsborden in te zetten. Afgelopen week gingen drie mensen er kopje onder, omdat ze vanwege waterplantjes dachten dat het een gravelbaan was waar ze op konden lopen. ,,Mensen moeten gewoon uit hun doppen kijken.”
https://www.ad.nl/utrecht/kunstenaar-bo ... ~ae84c1b0/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Kunst

Bericht door Mahalingam »

Wil ik aan mijn 'beschermd stadsgezicht'-huis een kozijn vervangen dan moet ik een vergunning aanvragen. En dien ik foto's op te sturen van hoe het nu is, en later na vergunning (kan een maandje duren en 80 euro kosten) foto's van hoe het is geworden.
Een gemeente kan heel makkelijk een vergunning afgeven voor eigen 'beschermd stadsgezicht-panden' . En natuurlijk moet voor 'kunst' alles wijken. Zoals hier:

Afbeelding
Biebkunstwerk op de Neude schuurt: 'Deze kunstenaar haat Utrecht, zelfs Nijntje is overprikkeld'

Utrecht - Goede kunst moet schuren, wordt wel gezegd. En schuren, dat doet het momenteel in Utrecht. Het nieuwe kunstwerk bij de bibliotheek op de Neude roept veel reacties op. Sommige mensen zijn zo ontsteld dat ze een petitie hebben ondertekend die ervoor moet zorgen dat de kleurrijke neoninstallatie 'Intellectual Heritage' wordt verwijderd. Toch klinkt ook waardering.

Mooi of niet mooi, de kans is in ieder geval klein dat je het kunstwerk van Maarten Baas over het hoofd ziet. Het hangt boven de ingang van de bieb én bestaat uit grote neonborden, die binnenkort ook licht moeten gaan geven.
Het idee is dat de bieb zo meer opvalt en de aandacht trekt van voorbijgangers. Dat plan is alvast geslaagd, want veel mensen kwamen het werk dit weekend even van dichtbij bekijken tijdens een bezoekje aan de stad.

Het kunstwerk doet sommige criticasters op sociale media denken aan carnaval en roept associaties op met kermisattracties. Ook vinden mensen dat de kleurrijke neonborden totaal niet bij het historische biebgebouw passen.
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/355319 ... erprikkeld
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Kunst

Bericht door Mahalingam »

Onze kunst-bobo's wentelen zich in weelde. Dankzij de grote subsidietrog die nooit schijnt leeg te raken. Dat volk zorgt goed voor elkaar.
Maar soms wordt het de subsidiegevers te gortig en dan protesteren ze (tevergeefs).
Het Noordbrabants Museum teruggefloten na kritiek provincie en gemeente op deal met oud-directeur

Charles de Mooij nam vorig jaar afscheid als directeur van Het Noordbrabants Museum, maar blijkt te zijn aangebleven als adviseur. In 2021 werd 750 duizend euro gehaald uit een fonds voor de aankoop van kunst − De Mooij zou daarvan worden betaald.

Het Noordbrabants Museum in Den Bosch is op de vingers getikt vanwege een regeling die is getroffen met oud-directeur Charles de Mooij. Hij trad vorig jaar terug, maar blijkt daarna nog drie jaar als adviseur verbonden te blijven aan het museum. De provincie Noord-Brabant en de gemeente Den Bosch, die het museum subsidiëren, accepteerden niet dat deze regeling ten laste kwam van een fonds van het museum dat onder meer is bedoeld voor de aankoop van kunst.

Uit het fonds is in 2021 zonder toelichting 750 duizend euro gehaald, blijkt uit onderzoek van de Volkskrant. Als gevolg van het protest van provincie en museum moet het museum nu voor het bedrag van de regeling de algemene reserve aanspreken.

De Mooij stopte op 1 juli 2022 als directeur, vlak voordat hij 65 jaar werd. In het persbericht over zijn terugtreden werd zijn lange inzet voor het museum geprezen: hij kwam in 1986 in dienst bij Het Noordbrabants Museum en was vijftien jaar directeur. In het persbericht werd niet vermeld dat hij nog drie jaar aanblijft als adviseur. Hij krijgt daarvoor minder salaris dan toen hij directeur was, maar bouwt wel een volledig pensioen op.

Ambitiefonds

De kosten van deze regeling kwamen in 2021 ten laste van het zogeheten Ambitiefonds van het museum. Dat was vijf jaar daarvoor gecreëerd dankzij de onverwacht hoge opbrengst van een tentoonstelling over Jheronimus Bosch, die een recordaantal van 421.700 bezoekers had getrokken. De provincie Noord-Brabant en de gemeente Den Bosch hadden als subsidieverstrekkers recht op een deel van de winst, maar waren akkoord gegaan met het opzijzetten daarvan in een nieuw fonds.

Doel van het Ambitiefonds is, aldus een persbericht, om het museum te laten ‘doorgroeien tot een van de best bezochte musea buiten de Randstad’. Het geld zou onder meer worden geïnvesteerd in de verwerving van topstukken. ‘Speciale aandacht gaat daarbij uit naar Vincent van Gogh en Jheronimus Bosch, twee internationaal bekende kunstenaars die vanwege hun band met Brabant om meer aandacht binnen de vaste collectieopstelling vragen, maar de komende jaren ook het onderwerp zullen vormen van zowel grote als kleine exposities.’

Eind 2016 zat er bijna drie miljoen euro in het fonds. In 2017 werd hiervan blijkens het jaarverslag ruim 240 duizend euro gebruikt voor de aankoop van een vroeg werk van Vincent van Gogh, Collse watermolen. Dit schilderij werd voor drie miljoen euro door het museum verworven.

Uit het jaarverslag over 2021 valt op te maken dat het Ambitiefonds met 750 duizend euro is afgenomen. Maar een reden voor deze daling werd niet gegeven. Ook het driejarig adviseurschap van De Mooij is niet in het jaarverslag vermeld.

‘Gebruikelijk en wettelijk’

De raad van toezicht van het museum (vergelijkbaar met een raad van commissarissen bij een bedrijf) gaf toestemming voor de regeling. De Mooij kreeg bij zijn afscheid als directeur veel lof toegezwaaid voor de gestegen bezoekersaantallen van Het Noordbrabants Museum, zijn inzet voor de succesvolle Jheronimus Bosch-expositie en het binnenhalen in 2021 van de omvangrijke kunstcollectie van de Brabantse multimiljonair Jos Koster. Het museum kreeg diens verzameling in langdurig bruikleen.

Het toezichtsorgaan stelt dat de regeling met De Mooij ‘minder’ dan 750 duizend euro kostte, maar zegt in verband met privacywetgeving niet te kunnen openbaren hoeveel het precies is. De raad heeft geen antwoord gegeven op de vraag wat er dan nog meer van de 750 duizend euro is betaald die uit het fonds werd gehaald.

In een verklaring wordt gesteld dat de regeling met De Mooij indertijd door accountants en juristen is getoetst en toen als ‘gebruikelijk en wettelijk’ werd beoordeeld. Later is echter besloten om het adviseurschap niet meer ten laste te laten komen van het Ambitiefonds. ‘De interpretatie van het museum over de doelen van dit fonds bleek niet juist te zijn’, aldus de verklaring. De raad van toezicht heeft deze week besloten dat het jaarverslag over 2021 alsnog moet worden aangepast.

Koerswijziging

De koerswijziging kwam nadat de provincie en de gemeente in september 2022 bezwaar hadden gemaakt, twee maanden nadat De Mooij als adviseur was begonnen. Aanleiding: de provincie had het jaarverslag over 2021 bestudeerd en geconstateerd dat daarin geen reden wordt gegeven voor de forse afname van het Ambitiefonds.

Een woordvoerder van gedeputeerde Stijn Smeulders (Cultuur) bevestigt dat het provinciebestuur niet akkoord ging met de financiering van het adviseurschap van De Mooij. ‘Wij waren van mening dat met de doelstellingen van het Ambitiefonds iets anders was beoogd. Daarover is een gesprek geweest met het museum. Toen hebben zij het zodanig opgelost dat het adviseurschap niet meer ten laste van dat fonds kwam.’

De raad van toezicht van het museum zegt nog steeds achter de regeling te staan en stelt dat die niet als een vervroegd pensioen moet worden beschouwd. Als adviseur richt De Mooij ‘zich vooral op historisch onderzoek en verslaglegging van afgelopen jaren, waarbij het resultaat in elk geval interne rapportages en documenten en naar verwachting ook meerdere publicaties zal betreffen.’

Opvallend is dat De Mooij tot juli 2025 als adviseur is benoemd, een jaar nadat hij de pensioengerechtigde leeftijd heeft bereikt. Volgens de raad van toezicht houdt dit onder meer verband met de termijn die zijn historisch onderzoek vergt en een reparatie van zijn pensioen.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b50c7fb4/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Kunst

Bericht door Ariel »

Afbeelding

Naakt kunst bekijken in de Kunsthal: ‘Voor mij een extra vorm van vrijheid’

Het was uiteindelijk toch geen 1 aprilgrap: Kunsthal Rotterdam organiseerde een naakt tour. 85 bezoekers bekeken de hyperrealistische expositie Metamorphosis van Patricia Piccinini. Onze verslaggever mocht mee, maar moest wel hetzelfde tenue aan als de deelnemers, namelijk het adamskostuum.

Het is een bijzonder tafereel, zonder gêne trokken 85 bezoekers bijna gelijktijdig hun kleren uit in een grote zaal van de Kunsthal tijdens deze speciale avond. Als je naakt bent, dan vallen subtiele dingen op: een man met een cockring, een vrouw met tattoos en een dame op gouden hakjes. Voor de rest vallen de verschillen weg.

“Het is een extra vorm van vrijheid”, zegt bezoeker Richard. Hij vindt het fijn om hier gelijkgestemden te ontmoeten. “We gaan zonder oordeel met elkaar om en dat vind ik prettig.” Voor Siem is het al zijn vierde naakt tour, maar het blijft voor hem bijzonder. “Het is excentriek, iets nieuws en ook gezellig.”

Schoonheid
Ook de expositie heeft op een artistieke manier raakvlakken met het menselijk lichaam. De hyperrealistische beelden zijn een hybride van mens en dier. Zo gedetailleerd dat willekeurige haartjes, gele nagels en groeven in de huid te zien zijn. In die imperfectie schuilt ook de schoonheid, zoals van de echte mens.

Daarom past volgens Richard deze expositie bij naakt zijn. “Bijna alle beelden hier zijn ook naakt. Dat heeft raakvlakken met ons.” Siem vult aan: “Je ziet het menselijk lichaam in allerlei verschijningsvormen. De mens is verschillend en wij hier ook.”

Het was de achtste keer dat de Kunsthal de Naked Tour organiseerde, die binnen twintig minuten stijf uitverkocht was. Voor de eerste editie was er al een grote belangstelling, stelt een woordvoerder van de Kunsthal. “De groep mensen die het leuk vindt om bloot naar kunst te kijken en het op die manier anders te ervaren, is groter dan je denkt.”

De vraag is dus groter dan het aanbod. De woordvoerder zegt dat er voor de toekomst wordt gekeken of er meerdere avonden achter elkaar georganiseerd kunnen worden. "Deelnemers vinden het aan de andere kant ook leuk dat het nu iets bijzonders is."
Ik denk inderdaad dat je deze kunst beter naakt kan zien.

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Kunst

Bericht door Mahalingam »

Miljoenen steun voor een musical die er nooit gekomen is. En nu ook nooit meer zal komen want geen geld.
Dokken voor spookmusical: Rick Engelkes moet miljoenen coronasteun terugbetalen

AERDENHOUT - Musicalproducent Rick Engelkes moet 3.7 miljoen euro aan coronasteun aan de staat terugbetalen. De theatermaker uit Aerdenhout had ruim 4,3 miljoen aan compensatiegeld opgestreken voor een musical over Willem van Oranje die nooit is gespeeld. Na publicaties in Noordhollands Dagblad kwam de zaak aan het rollen.


Engelkes kreeg met zijn bedrijf Waterfront Entertainment 4.392,780 euro compensatie en incasseerde daarmee één van de grootste bedragen uit de zogenoemde compensatieregeling
Die regeling was bedoeld om de culturele sector overeind te houden toen voorstellingen en concerten door de coronamaatregelen tussen november 2021 en januari 2022 niet konden doorgaan.
De branche waarschuwde dat dit het faillissement van veel bedrijven in de sector zou betekenen. Met name zzp’ers als acteurs, zangers, musici, technici en decorbouwers zouden de dupe worden. Om de sector tegemoet te komen, stak de overheid zo’n 110 miljoen euro in de compensatieregeling.

Hiervan ging dus 4,3 miljoen naar Waterfront, wat leidde tot vraagtekens omdat er van dit bedrijf van Engelkes nog geen voorstelling te zien was geweest. Het bedrijf was opgericht om voor langere tijd een musical over Willem van Oranje op het podium te brengen in een nieuw te bouwen theater in Delft.
De show moest zeker vijf jaar te zien zijn, kondigde Engelkes aan. Maar omdat het theater er nog niet was en er geen acteurs en technici waren geboekt, fronste de theaterbranche de wenkbrauwen toen de miljoenen richting Engelkes vloeiden.

Decorbouwers
Nadat Noordhollands Dagblad daarover melding maakte, leidde dat tot Kamervragen van de VVD. Het bedrijf van Engelkes verdedigde zich met het argument dat het geld werd gebruikt voor de ontwikkeling van de nieuwe musical, maar daar was de regeling niet voor bedoeld.
Het Fonds Podiumkunsten – dat de regeling namens de overheid uitvoert – constateert nu na accountantsonderzoek dat er 3,7 miljoen is toegekend ’waarvoor geen grond is gevonden’. Een bedrag van bijna zeven ton is wel terecht uitbetaald, concluderen de accountants. Dat geld ging naar leveranciers als decorbouwers, tekstschrijvers en de makers van een maquette van het beoogde theater.

Reactie
Engelkes is inmiddels op de hoogte gebracht van het besluit. In een persverklaring legt hij uit: „Waterfront Entertainment komt in aanmerking voor een subsidie, maar de toekenning is te hoog gebleken. Deze beslissing heeft voor ons, maar ook voor alle betrokkenen gevolgen, die we nu in kaart gaan brengen.”
Hij laat doorschemeren dat hij de voorstelling tóch verder wil ontwikkelen. „Het lijkt onvermijdelijk dat het zal zorgen voor een verdere vertraging, hoe vervelend dit ook is.”
Overigens staat het nog niet helemaal vast dat het geld terug moet, want het bedrijf van Engelkes krijgt krijgt nog vier weken om haar ’zienswijze in te dienen’ op het besluit, zoals het officieel heet. „Van deze gelegenheid zullen we gebruik maken”, laat Engelkes weten.
https://www.telegraaf.nl/entertainment/ ... rugbetalen
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Kunst

Bericht door Mahalingam »

Over hoe vele dingen onmogelijk worden gemaakt vanwege inclusie.
De kunst en de musea in een nieuw keurslijf.
De staat vertelt ons wat er allemaal noodzakelijk en onvermijdelijk is Martin Sommer

Kunstcollega Rutger Pontzen schreef over de documentaire White Balls on Walls, die aanstaande dinsdag (NPO 2, 22.40 uur) op televisie komt. De film gaat over de nieuwe koers van het Stedelijk Museum in Amsterdam onder directeur Rein Wolfs. De grote geplastificeerde letters Meet the Icons of Modern Art worden symbolisch met een mesje van de gevelruit gekrabd. Weg met die oude meuk, ruim baan voor diversiteit en inclusie.

Pontzen vergeleek de vernieuwing met die van het modernisme van een eeuw geleden. Destijds stonden de Picasso’s en de Matisses op tegen het academisme, de gezapigheid en de bourgeoisie. Nu is het de beurt aan een nieuwe generatie kunstenaars van kleur om op te staan tegen de belegen iconen van het modernisme. Hij adstrueerde zijn stelling met het protest tegen de vernieuwing van twee oudgediende witte mannen, kunstenaar Jan Dibbets en ex-museumdirecteur Christiaan Braun, die zich boos maakten over de wokeheid van het Stedelijk en alleen keizers zonder kleren zagen.

Ik heb de film bekeken, een meesterstuk van regisseur Sarah Vos, en u moet hem beslist ook gaan zien. Wat ik van moderne kunst moet vinden, laat ik me graag vertellen. Als het over politiek gaat, ben ik minder gezeglijk. Pontzen zag gerechtvaardigd verzet tegen een pafferige generatie arrivés, ik zie wat zich ontrolt als de politiek zich meester maakt van de kunst. Ik zocht wat de grote Thorbecke ook alweer gezegd had over de overheid die ‘geen oordelaar’ hoort te zijn van kunsten en wetenschappen. Bij toeval stuitte ik op een ander toepasselijk Thorbecke-fragment: ‘Zij namen een weerschijn voor het licht, en een tak voor den wortel.’ Ook Rutger Pontzen keerde oorzaak en gevolg om. Van een opstand van onderop, zoals indertijd bij de modernisten, is ditmaal geen sprake. Het is een opgelegde revolutie.

De film begint met de GroenLinkse wethouder Touria Meliani op bezoek bij museumdirecteur Wolfs. Ze draait hem de duimschroeven aan. Geen diversiteit en inclusie betekent: moeilijkheden. Vorige week draaide ze in Het Parool nog wat verder. Geen diversiteitsplan, geen centen. In de volgende scène vertelt de directeur zijn zorgelijk kijkende staf dat ze het heel anders gaan aanpakken. Hoog tijd voor kunst van kleur. Dan verschijnt de nieuwe conservator op het toneel, dr. Charl Landvreugd, oorspronkelijk uit Suriname. De staf, voor het overgrote deel hagelwitte dames, komt tot het inzicht dat hun bewustzijn blinde vlekken vertoont. De ‘emancipatie’ en de ‘onvermijdelijke, noodzakelijke verandering’ die Rutger Pontzen zag, komen niet van onderop maar van bestuurders die hun kans schoon zien.

Wat Thorbecke al begreep, en vandaar het citaat over de omkering van tak en wortel, was dat vaak achter het gelijkheidsstreven de uitdijende macht van de staat schuilgaat. Hij zag ook dat groeiende staatsmacht slecht samengaat met vrijheid. De voor een democratie onontbeerlijke vrije gedachtenvorming kan immers alleen bestaan als er een gebied is waar de staat zich van oordelen onthoudt: de openbare mening, de kunsten en de wetenschappen. Meer en meer mengt de staat zich in het leven van alledag, en de bemoeienis van de wethouder met het Stedelijk is daarvan alleen maar een tamelijk schril voorbeeld. En altijd wordt die inmenging onderbouwd met ‘noodzakelijkheid en onvermijdelijkheid’, precies zoals Pontzen het zei.

Er is geen alternatief, ligt bestuurders in de mond bestorven. Dan gaat het over Europese centralisatie, onontkoombare immigratie, klimaatpolitiek, pandemiebestrijding en nu dus in kunst en wetenschap het voorgeschreven denken over diversiteit en inclusie. De Franse historicus en politicoloog Pierre Rosanvallon wees erop dat democratie voorheen betekende dat burgers zich via politieke partijen konden laten horen in de staat. Nu is het andersom en maakt het openbaar bestuur via politieke partijen aan de burgerij kenbaar wat er allemaal noodzakelijk en onvermijdelijk is.

Geen wonder dat Caroline van der Plas zo’n succes heeft. Zij doet domweg wat een partij van oudsher hoort te doen: woorden geven aan de noden en gevoelens van burgers. Geen wonder ook dat de oude middenpartijen verpieteren. Niet de kiezers zijn weggelopen, maar PvdA, CDA en VVD hebben een lange neus naar hun kiezers getrokken, onder verwijzing naar noodzaak en onvermijdelijkheid.

Aan thorbeckiaanse omkeringen intussen geen gebrek. In White Balls on Walls bespreekt de staf waarom de eerste expositie onder het nieuwe bewind in de recensies een flop werd genoemd. Men kwam erop uit dat de kritiek aantoonde hoezeer ze op de juiste weg waren. Dezelfde pirouette komen we tegen in de klimatologie, waar grote denker Jan Rotmans pleegt te zeggen dat weerstand het bewijs is van een prima koers. Ik vermoed dat het kabinet zichzelf in de Trêveszaal troost met dezelfde redenering, van asielpolitiek tot stikstof: de mensen zijn boos, dus het moet wel goed zijn.

Wen er maar aan, schreef Rutger Pontzen in zijn artikel over het vernieuwde Stedelijk Museum. Ik vind dat een nare uitdrukking. Het begin van vrijheid is juist dat je het vertikt om eraan te wennen.
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~b4f8c42a/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Kunst

Bericht door Mahalingam »

Die onuitroerbare kunststroming van 'maak iets gewoons heel groot dan wordt het kunst' kan er weer een trofee bij boeken. Deze:

Afbeelding

Ik neem aan dat het gesponserd is door de schoenenfabrikant 'Nike' want in alle berichten over dit monsterlijk grote beeld wordt gemeld dat de negerin op schoenen van dat merk staat.
Of ze ook een (nep?) Rolex draagt is niet te zien vanwege handen in de zakken.

Over het gezicht wordt gezegd dat het een samenstel is van vele gezichten. Dat zullen dan wel gezichten van kleur zijn. Dus met de diversiteit zit het wel goed en alle gezichten bij elkaar in 1 beeld is ook heel inclusief.

Ook wordt gezegd dat het beeld 'empowerment' voorstelt. Dat was een heel item in de tijd dat het beeld geconcipieerd werd. (10 jaar geleden?)

De bedenker zou na navraag gezegd hebben: ". "Iedereen mag zien wat ze willen, iedereen mag er alles van vinden," verklaart hij. Het beeldhouwwerk is een kritische reactie van de kunstenaar, genaamd Price, op traditionele monumenten die vaak witte mannen op paarden uitbeelden, met een overduidelijke uitstraling van macht. Price stelt zichzelf de vraag welke mensen we als samenleving waarderen en welke mensen we vertegenwoordigen. "

En de verdere kunst-blabla die op ons wordt losgelaten:

"...nodigt voorbijgangers uit om stil te staan bij de representatie van verschillende gemeenschappen in de openbare ruimte. Het beeld symboliseert empowerment en biedt een ruimte voor reflectie over de waardering van diverse individuen binnen onze samenleving. "
Ga er maar aan staan !
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Kunst

Bericht door Ariel »

Mahalingam schreef:
za jun 03, 2023 9:28 am

Of ze ook een (nep?) Rolex draagt is niet te zien vanwege handen in de zakken.

Ook wordt gezegd dat het beeld 'empowerment' voorstelt. Dat was een heel item in de tijd dat het beeld geconcipieerd werd. (10 jaar geleden?)
Als ze nu die nep rolex maar niet stelen. :shock: Rotterdam is een criminele stad.
En omdat iedereen mag vinden wat hij ziet, noem ik dit beeld "Ode aan de Negerin."

Kiekje van de kunstenaar Thomas J Price uit Engeland.

Afbeelding

Het zusje van onze negerin staat in Londen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Kunst

Bericht door Mahalingam »

Rosanne Hertzberger verwierf ooit enige dubieuze faam als de vrouw die in 2017 probeerde met een adverteerdersbellersboycot een einde te maken aan het "Geen Stijl' blog, vanwege het kwetsende gebruik van sarcasme.
Column
Rosanne Hertzberger
Het standbeeld van een jonge, zwarte vrouw op Nikes in Rotterdam is een belediging

Er staat een nieuw beeld voor het Centraal Station van Rotterdam. Een meisje, pardon jonge vrouw, vier meter hoog. Ze zou Antilliaans kunnen zijn of Surinaams. Haar haar zit in een knot. Ze draagt een joggingbroek en Nikes.

Waarom zij een standbeeld verdient? Vraag het aan maker Thomas Price en zoals kunstenaars dat doen kaatst hij de vraag terug. Het hele idee van het kunstwerk is te ‘bevragen’ wie er gezien moet worden. Met zijn werk wil hij ‘verkennen, onderzoeken en bekritiseren’ en uiteraard bewust maken. De bingokaart van kunstclichés is dan nog niet helemaal vol. Onze huidige opvattingen over kunst in de buitenruimte moeten ook nog worden uitgedaagd. Wie moet er vertegenwoordigd worden? Wie gezien?

Dat zouden allemaal bijzonder spannende en urgente vragen zijn, maar niet in een land waar elke rotonde, elk plein, elk perkje tjokvol staat met kunst die alleen maar bevraagt, onderzoekt en uitdaagt. Loop een paar honderd meter verder over de Mauritsweg en daar tref je een zes meter hoge kabouter met een buttplug in zijn hand op een sokkel. Heeft Rotterdam nog niet genoeg onderzocht, verkend en bekritiseerd?

En bewustwording? Serieus? We hebben net een decennium van beeldenstorm achter de rug. Als je anno 2023 nog steeds wil ‘verkennen’ wie een standbeeld verdient, moet je echt iets meer uit de kast trekken. Het woord ‘bewustwording’ alleen al brengt inmiddels de woedende consument in mij naar boven die met haar vuist op de toonbank slaat. Ik wil niet alleen maar vragen. Ik ben al bewust. Je moet beter je best doen. Ik wil mijn geld terug.

En niet alleen omdat het saai is, maar ook omdat ik de kunstenaar gewoonweg niet geloof wanneer hij zegt alleen te ‘verkennen’. Hij liegt dat hij barst. De kunstenaar wil het uitschreeuwen, net als de activisten die de afgelopen jaren de bronzen witte mannen van hun paard trokken. Maar hij doet het niet. Hij blijft keurig in het gareel. Conform het jargon van zijn kunstcollega’s, die ook alleen maar vragen stellen en bewust willen maken.

En weet u, het is nog erger dan saai en onoprecht. Dit werk is een product van een maatschappelijke stroming waarin het volstaat om een gemarginaliseerde partij te zijn om sympathie te krijgen. Alleen maar vrouw zijn, een beperking hebben, een hoofddoek dragen, een donkere huidskleur of liefst een combinatie hiervan is genoeg om op het schild gehesen te worden, en helemaal in de culturele sector. De museumbesturen, onderzoekscommissies, programmeurs, jury’s van kunstprijzen, en andere culturele machthebbers geven je het voordeel van de twijfel. Ben je zwart? Ben je vrouw? Ben je anderszins een minderheid die historisch slachtoffer is? Dan laten we je meedoen in de paralympics. De lat wordt lager gelegd. Je hoeft niet hetzelfde te presteren als de ander, want puur en alleen vanwege het feit dat je geen zevenvinker bent en we daarom voor het gemak maar even aannemen dat je het zwaar hebt gehad in het leven, maken we de wereld wat makkelijker voor je.

Of nee, we richten een standbeeld voor je op.

Voor iemand die gewoontjes is, in Nikes en joggingbroek. Niets bijzonders gepresteerd heeft. Vroeger zei men: doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg. Nu zeggen we: we’re all kings and queens, het thema van de Rotterdamse Koningsdag. Gewone mensen kregen een sjerp omgehangen en werden geportretteerd. Doe maar gewoon, dan applaudisseren we voor je, puur vanwege irrelevante randverschijnselen als gender of etniciteit. Wie weet, misschien is deze vrouw een held. Of misschien is ze een kreng, iemand die liegt, bedriegt, haat, chanteert en treitert. Het maakt niets uit. De groep waartoe ze behoorde werd gemarginaliseerd en daarom wordt ze nu overgecompenseerd. Gemaximaliseerd.

Ik vroeg ooit aan een schoonmaakster waarom ze VVD had gestemd. En ze legde me uit waarom juist mensen die rond het bestaansminimum cirkelen soms rechts kiezen. Omdat zij keihard werkte maar zag hoe sommige kennissen en familie de kantjes ervan af konden lopen. Zonder consequenties.

Er is maar één ding erger dan valse meritocratie en dat is helemaal geen meritocratie. Een standbeeld voor iedereen is een belediging voor mensen die wél heldendaden verrichten.
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/06/03/he ... 39/appview
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Kunst

Bericht door Ariel »

Tja...Hoogmoed komt voor de val .

Afbeelding
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Kunst

Bericht door King George »

Rotterdam is de stad van handen uit de mouwen.

Maar het rechter beeld (de dokwerker) staat in 020. Het herdenkt de staking van de havenarbeiders in februari 1941.

Het linker beeld staat in 010 en huldigt de zwarte vrouw. Om wie ze is. Geen verdienste. Handen in de zak. 4m hoog.

Afbeelding Afbeelding
https://twitter.com/irenriquecortes/status/1665255168181452800?s=46&t=mvVSdJ01CrOSVG0jFP1SNA
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Kunst

Bericht door King George »

Dat standbeeld vertoont hiermee wel enige gelijkenis.

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Kunst

Bericht door Ariel »

King George schreef:
zo jun 04, 2023 4:06 pm
Dat standbeeld vertoont hiermee wel enige gelijkenis.
Typisch de houding van een waardevolle allochtoon.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Kunst

Bericht door King George »

De niet-werker. :roll:
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Kunst

Bericht door Mahalingam »

Dit is het dagelijkse commentaar van NRC. Het bevat meningen, interpretaties en keuzes. Ze worden geschreven door een groep redacteuren, geselecteerd door de hoofdredacteur. In de commentaren laat NRC zien waar het voor staat. Commentaren bieden de lezer een handvat, een invalshoek, het is ‘eerste hulp’ bij het nieuws van de dag.
Je ziet, de hoofdredacteur plaatst zich buiten schot. Handige jongen. Want iedereen weet: als een groep verantwoordelijk is dan is niemand (persoonlijk) verantwoordelijk.
Kort en goed: hoe gooi je iemand verantwoord onder de bus zonder verantwoordelijk te zijn.
Het overkomt Rosanne Hertzberger vanwege haar column over kunst en dergelijke.
De lijn van ophef om kunst naar een verbod van kunst is klein

‘Ik ben dól op kunst.” Zo luidde het onderschrift dat Peter van Straaten ooit maakte bij een tekening van een vrouw voordat ze de deur van een museum opent. In zijn scheurkalender plaatste Van Straaten de dag daarop het vervolg: de vrouw in kwestie staat voor een kunstwerk, haar gezicht is vertrokken van afschuw. „Dit is toch geen kunst, hoop ik?” stond eronder. De twee tekeningen zijn anno 2023 nog steeds typerend voor hoe er doorgaans naar kunst wordt gekeken: het moet passen binnen de kaders die vooraf zijn afgesproken.

Dat er enige ophef ontstond rondom het beeld Moments Contained van Thomas J Price dat vrijdag aan de gemeente Rotterdam werd geschonken, is dan ook niet echt verrassend. Zoveel beelden van ruim vier meter hoog hebben we niet in Nederland. Werd hier een standbeeld opgericht voor een gewone vrouw op sportschoenen of was het in het kader van inclusie dat hier een vrouw van kleur op een voetstuk werd geplaatst? In de vragen klonk een ondertoon door van angst. De een voelde zich beledigd, de ander zag er een einde der kunsten in of de angst zette zich om in verontwaardiging dat je tegenwoordig een zwarte vrouw moet zijn om op een voetstuk geplaatst te worden: een reflex die exemplarisch is voor het niveau waarop het maatschappelijke debat over diversiteit op de sociale media wordt gevoerd.

Wanneer cultuur en diversiteit thematisch met elkaar verbonden worden, klinkt vaker de veronderstelling door dat dat dan ten koste van de kwaliteit van het werk zal gaan. Kunst van of over mensen van kleur past nog altijd niet vanzelfsprekend in de kaders die we gewend zijn, en dus roepen ze sneller negatieve reacties op wanneer ze in de publieke ruimte staan. „Dit is toch geen kunst, hoop ik?”

De crux bij Price zit in het gegeven dat het dat wél is. Het is een sculptuur, geen standbeeld van een ‘held’ zoals die traditioneel op een sokkel geplaatst werd. Het beeld van Price staat met beide benen op de grond en past in de lijn van de sculptuur Love or Generosity van de Amerikaanse kunstenaar Nicole Eisenman, die als poortwachter voor de Amsterdamse rechtbank in Amsterdam-Zuid staat. Of van de eveneens Amerikaanse Simone Leigh, die op de laatste Biënnale van Venetië furore maakt met enorme sculpturen van zwarte vrouwen. En dat is hoe het werk van Price beoordeeld zou moeten worden: als kunstwerk, en niet als sokkelkunst, monument of statement van de stad.

De ophef om dit beeld is helaas niet kunsthistorisch, maar maatschappelijk. En dat lijkt mooi (fijn dat kunst weer in de schijnwerpers staat) maar het werkt polariserend, want het gaat de tegenstemmen niet om de kunst, maar waar de vrouw op Nikes voor staat. En die verontwaardiging over de representatie van die jonge zwarte vrouw is een kleine stap naar het hellende vlak om kunst te verbieden door christelijk rechts, zoals in Amerika gebeurde met bijvoorbeeld Maus van Art Spiegelman, een stripklassieker over Spiegelmans ouders die Auschwitz overleefden. Zover is het hier nog niet, maar angst voor kunst buiten de gangbare kaders, leidt tot een verharding die schadelijk is voor kunst en in het verlengde daarvan ook voor de maatschappij.

Het wordt tijd dat de reflex ‘Dit is toch geen kunst hoop ik?’ verlegd wordt naar ‘Dit is kunst hoop ik?’, om daarna pas vragen te gaan stellen. En wie vragen stelt, hoopt op antwoorden die verdieping bieden in plaats van verontwaardiging.
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/06/07/de ... n-a4166514
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Kunst

Bericht door Mahalingam »

Bijdrage van Rosanne Hertzberger
Profiel weergeven voor Rosanne Hertzberger
Rosanne Hertzberger

writer, columnist, microbiologist
4 u Bewerkt
Emoties, boosheid, verdriet, mijn column maakte weer bijzonder veel los. Een toelichting:

Als ik een column terug lees zie ik altijd verbeterpunten. Sommige dingen hadden duidelijker gemoeten en beter uitgewerkt. Een column is nooit af, ook deze niet. Maar als ik hem opnieuw zou kunnen schrijven zou hij hetzelfde onderwerp en boodschap hebben.

Dit beeld staat niet in een museum of beeldentuin. Het staat pontificaal voor Centraal en is een dagelijkse ontmoeting voor velen. Dankzij die ligging, formaat en de uitgesproken achterliggende sociaal/maatschappelijk/politieke vraag is het niet alleen kunst, maar ook een statement. Dat mag in het hart van de stad, maar dan mag de stad ook reageren. Met gejuich of kritiek.

De kunstenaar vraagt:
‘Who gets to be seen? en ‘who does society value? en 'do we value people who have done seemingly great things?' (zie https://lnkd.in/ehNyHX5s ).

Ik bekritiseer in mijn column het ophemelen van ‘de vrouw’ of ‘ de migrant’ ‘de moslim’ of ‘de Surinaamse’, louter vanwege een identiteit waar zij niet voor kozen. Historisch en hedendaags onrecht rechtzetten is wmb belangrijk, maar ik vind dit onterechte overcompensatie.

Mijn antwoord op de vraag van de kunstenaar: do we value people who have done seemingly great things? is dus ja. Zet een beeld neer van een verzetsstrijder, een dichter, muzikant, politicus of een andere held of voorbeeld. Mijn antwoord op de vraag van de kunstenaar: ‘who gets to be seen’? is: in ieder geval niet een willekeurige ‘everywoman’ alleen vanwege geslacht, leeftijd of kleur. ‘We’re all kings and queens?’ I beg to differ.

De identiteitspolitieke vragen van dit beeld zijn onderwerp van verhit debat waar de kunstenaar aan mee doet en ik ook. Volgens NRC’s hoofdredactioneel commentaar van vandaag is dit allemaal heel gevaarlijk. ‘eén kleine stap naar het hellende vlak om kunst te verbieden’. https://lnkd.in/erBcZFcQ Echt?

Nee, dit is geen standbeeld met sokkel, maar de kunstenaar zegt zelf expliciet dat hij met dit beeld 'momentuality' bevraagt. Zijn het alleen de tegenstanders die reageren over waar de vrouw op Nikes voor staat? Of doet de maker, zijn fans en financiers dat net zo goed? Zoja, dan moet je er gewoon over kunnen debatteren zonder met dit soort vergezocht drama te schermen. Bovendien zit er nog veel licht tussen het verbieden van kunst en een vier meter groot beeld in het hart van de stad neerzetten.

Tot slot, voor de mensen die zeggen dat ik bij ‘mijn leest’ moet blijven, ik peins er niet over. Ik bemoei me al zo’n 16 jaar in columns met verschillende onderwerpen en kijk er naar uit om dat nog lang te blijven doen. Ik nodig iedereen van harte uit om je ook te bemoeien met de microbiologie en de wetenschap. Dat zijn belangrijke onderwerpen voor onze samenleving, net als kunst, en dat moet je nooit overlaten aan experts.

PS als u last krijgt van ‘witte tranen’ zou ik een arts bezoeken.
https://www.linkedin.com/feed/update/ur ... UR_NETWORK
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Kunst

Bericht door Mahalingam »

Die Randstadters moeten niet denken dat ze zo vooruitstrevend zijn.
Al 70 jaar staat dit beeld in Groningen: "Blote Bet" in de volksmond geheten.

Afbeelding

Wat het voorstelt staat op de sokkel:
wladimir de vries
"landbouw en veeteelt"
geplaatst 1953
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89720
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Kunst

Bericht door Ariel »

Het beeld heeft wel wat. icon_thumbup.gif De korenaren voor het lichaam van het meisje en het kalfje geven de verbondenheid van de stad met het ommeland, een gebied van landbouw en veeteelt, weer.

Landbouw en veeteelt was het eerste naaktbeeld in de stad. Dat leidde al tijdens de voorbeschouwing van het ontwerp bij het gemeentebestuur tot hilariteit toen de onderwijswethouder vroeg "Blijft dat zo naakt, schilder?" :razz:
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Kunst

Bericht door Mahalingam »

Ook in de cultuursector bestaat er grote behoefte om deugpunten te verzamelen.
Helaas zijn er minder mogelijkheden voor want de overheid stelt geen duurzaamheids- en diversiteitseisen en dus stellen duurzaamheidspuntjes niet mee als deugdpuntjes. Tja.
Geen harde duurzaamheids- en diversiteitseisen voor cultuursubsidies, zegt staatssecretaris Uslu

Cultuurbeleid Vertrouwen in de culturele sector en eerlijke beloning staan centraal in de komende ronde cultuursubsidies, zegt cultuur-staatssecretaris Gunay Uslu. Ze wil geen harde voorwaarden voor duurzaamheid en diversiteit stellen, in afwijking van het advies van de Raad voor Cultuur.

Staatssecretaris Gunay Uslu (D66) van cultuur wil geen harde voorwaarden stellen over diversiteit en duurzaamheid bij de beoordeling van de cultuursubsidies voor de periode 2025-2028. Daarmee wijkt ze af van het advies van de Raad voor Cultuur.

Wel wil Uslu de betrokken instellingen, die tot de culturele basisinfrastructuur (bis) gerekend worden, verplichten makers en werkers in de culturele sector beter te betalen. Dat schreef ze vorige week in een Kamerbrief over het arbeidsmarktbeleid in de culturele sector. Dit blijkt uit de notitie met de uitgangspunten cultuursubsidie 2025-2028 die Uslu vrijdag naar de Tweede Kamer stuurde.

Ze schrijft dat haar uitgangspunten voor de omgang met de culturele sector „continuïteit, ademruimte en vertrouwen” zijn. Daar past volgens haar niet bij dat instellingen worden afgerekend op vaststaande normen voor diversiteit, inclusie en duurzaamheid (zoals een verplichte nulmeting van de CO2-uitstoot).

„Ik heb echt vertrouwen in de sector, en dat wil ik ook uitstralen,” zegt Uslu: „ Ik wil in alles laten zien dat de culturele sector echt ontzettend goed bezig is, ook op het gebied van culturele diversiteit en duurzaamheid.”

Omdat de sector door corona en daaropvolgend de hoge energieprijzen en de inflatie een zware periode doormaakt, had Uslu eerder al besloten voor de komende bis-periode veel ongewijzigd te laten en de aanvraagprocedure waar mogelijk te vereenvoudigen. Er komen bijvoorbeeld geen nieuwe functies bij (er zijn nu ruim 110 plekken in de bis) en er verdwijnen ook geen functies. Ook worden de prestaties van instellingen over de lopende bis-periode milder getoetst.

Raad: codes verplicht toepassen


In zijn advies had de Raad voorgesteld dat strikte naleving van de drie codes – voor fair pay, diversiteit en inclusie en governance – een voorwaarde zou zijn voor subsidie, en daarnaast bindende normen voor duurzaamheid op te leggen. Er moest volgens de Raad een eind komen aan de vrijblijvendheid in de omgang met de codes: in de huidige bisperiode moesten instellingen de codes onderschrijven, en een plan maken voor de implementatie van die codes – maar de implementatie zelf werd niet getoetst.

De Raad wilde vaste normen gaan opstellen voor de naleving van de codes en die mee laten wegen bij de vier beoordelingscriteria voor instellingen die in aanmerking willen komen voor Rijkssubsidie in de bis: het wettelijke criterium van de artistieke en/of inhoudelijke kwaliteit, en drie nieuwe criteria van maatschappelijke betekenis, toegankelijkheid en een gezonde bedrijfsvoering.

‘Codes komen uit de sector zelf’

Uslu wil dat niet, maar zegt dat er minder verschil zit tussen het Raadsadvies en haar uitgangspunten dan nu misschien lijkt. „Die codes komen uit de sector zelf, dat heeft de overheid niet bedacht. Dus de sector wil dit ook.” Haar doel is de sector niet af te rekenen, maar te helpen om de doelen in de codes te verwezenlijken. „Sturen kan ook stimuleren zijn, helpen en faciliteren.”

De doelen van de codes zitten bovendien deels ook al in de beoordelingscriteria, zegt Uslu.

„Toegankelijkheid, dat gaat over welk publiek je aantrekt, fysieke toegankelijkheid, bereikbaarheid, betaalbaarheid: dan heb je het echt over diversiteit en inclusie.” En maatschappelijke betekenis, het tweede criterium, betekent dat instellingen en makers zich moeten verhouden tot hun directe omgeving. „En diversiteit is natuurlijk niet alleen culturele diversiteit, dat is ook gender, leeftijd, welke regio.”

Op de vraag of ze niet te goed van vertrouwen is, zegt ze dat ze het ook niet helemaal loslaat. „Je hebt ook de jaarlijkse monitoring en groepsgesprekken binnen de bis. Ik ben meer voor van elkaar leren, en elkaar inspireren.”

Een ander verschil met het advies van de raad is dat ze de eis laat vallen dat instellingen vier jaar moeten bestaan om in aanmerking te komen voor bis-subsidie. „Ik wil dat er ruimte blijft. Het is natuurlijk sowieso lastig voor nieuwe instellingen om in de bis te komen omdat er maar een beperkt aantal functies is.”

Regiospreiding en nieuwe makers

Om nieuwe makers meer kansen te geven heeft Uslu de rijkscultuurfondsen, die ook jaarlijks ruim 200 miljoen euro subsidie verstrekken, de opdracht gegeven om extra aandacht te geven aan regionale spreiding. Dus inderdaad, een subsidieaanvraag uit een onderbedeelde regio krijgt straks meer kans, zegt Uslu, die geografische spreiding om meerdere redenen erg belangrijk vindt. „Jarenlang ging het bij geografische spreiding vooral over het publiek: krijgt die wel een divers genoeg aanbod overal. Volgens mij is dit ongeveer de eerste keer dat het juist ook gaat om de makers, dat die overal aan bod komen. Bijvoorbeeld een maker uit Waalwijk vertelt een ander verhaal dan iemand uit Rotterdam. En als wij ons zo concentreren op bepaalde gebieden, de Randstad, dan hoor je die verhalen niet. Je merkt ook dat de makers niet kunnen doorstromen, omdat hun verhalen niet worden herkend hier in de randstad. Dat is ook diversiteit, want dat zijn verhalen die onderbelicht zijn.”

‘Nulmeting CO2-uitstoot te heftig’

Een ander advies dat ze niet overneemt is een bindende voorwaarde over duurzaamheid, zoals de Raad wilde. Omdat zelfs maar een inventarisatie van de uitstoot ontbrak, vindt Uslu een verplichte nulmeting „te heftig om daar nu meteen mee te beginnen.” Ze wil de sector helpen door bij de subsidie-aanvraag een eenvoudigere manier te bieden om een inventarisatie te maken. „Dan weten we wat de stand van zaken is en kan ik met beleid de sector helpen om verder te ontwikkelen.”

Verder is een hele praktische administratieve verlichting volgens Uslu dat het Rijk met de gemeenten en de Rijkscultuurfondsen gaat samenwerken bij de aanvraag en monitoring van culturele subsidies. „We vragen dezelfde soort gegevens, gebruiken dezelfde manier van ordenen en dezelfde financiële kaders.” Daarmee wordt het een beetje makkelijker voor de sector, zegt Uslu. „Maar héél makkelijk is het nog steeds niet.”
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/06/16/ge ... u-a4167413
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Kunst

Bericht door Mahalingam »

In een artikel over vernielde beeldende kunst in een parkje staat deze foto:

Afbeelding

en dan vraag ik mij af: is dit een kunstwerk of een vernield/beschadigd kunstwerk?
En in mijn zoektocht stuit ik op deze foto:

Afbeeldinghttps://sleutelstad.nl/2023/06/26/tento ... -vandalen/

Duidelijk: de allerbovenstaande foto geeft het vernielde kunstwerk weer.
Beelden in de Heemtuin in Park de Houtkamp in Leiderdorp zijn vernield door vandalen. De beelden maken deel uit van de vijftiende beeldententoonstelling in de Heemtuin. “Al binnen een paar dagen nadat de kunstwerken geplaatst waren, werd een beeld moedwillig beschadigd”, aldus voorzitter Jos Gerrese van Stichting Kunst in de Heemtuin. “Inmiddels worden we ongeveer iedere week geconfronteerd met nieuwe vernielingen.”
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Kunst

Bericht door Mahalingam »

Afbeelding

Dit is geen echte ijsbeer maar een beeld van een ijsbeer. En het is kunst want 6 meter hoog en zo groot is een echte ijsbeer niet. Het zoveelste "maak iets gewoons heel groot en het is kunst".
En de maker heeft natuurlijk ook een boodschap. En wil "bewustwording van...".
Pissende ijsbeer trekt veel bekijks in Amersfoort

Standbeeld symbool voor smeltende poolkappen

Het is een opmerkelijk gezicht in de binnenstad van Amersfoort: het standbeeld van een ijsbeer die in de gracht plast. Het 6 meter hoge standbeeld is gemaakt door kunstenaar Florentijn Hofman, ter ere van het 75-jarige bestaan van Dierenpark Amersfoort. Hofman is bekend van de grote badeenden die op meerdere plekken in de wereld ronddobberen.

De boodschap: klimaatverandering

Hofman wil een einde maken aan het aaibare imago van de ijsbeer, zegt hij tegen Hart van Nederland. Volgens hem gedraagt de ijsbeer zich net zo asociaal in de mensenwereld als de mensen omgaan met de leefomgeving van de dieren. ‘’Die bruutheid komt perfect overeen met het onderwerp waar het kunstwerk uiteindelijk om draait, namelijk: de opwarming van de aarde. Het ijs smelt, de leefomgeving van de ijsbeer wordt kleiner en kleiner.’’

De kunstenaar associeert de pissende ijsbeer met het smelten van de poolkappen, waardoor de ijsbeer zal verdwijnen en Amersfoort aan zee zou kunnen liggen.
https://www.nieuwnieuws.nl/5161276/vide ... mersfoort/

Pissende ijsberen veroorzaken smelten van de poolkappen?
(P.S.: aan de Zuidpool zijn geen ijsberen)
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Kunst

Bericht door Mahalingam »

Als je nu zegt "De nietsnut bij het station" Dan weet iedere Rotterdammer waar je op doelt. Dat schijnt de naam te zijn in de volksmond: "De nietsnut".
Ooit kon je in die stad overhemden kopen met opgestroopte mouwen.

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Kunst

Bericht door Mahalingam »

Kunst mag (de belastingbetaler) wat kosten.
Hoeveel ? 300 euro subsidie per kaartje van de Amsterdamse opera?
In buurtgemeente Amstelveen zijn ze niet zo scheutig. Jarenlang betaalde de gemeente 30 euro subsidie per kaartje van hun "Cobra"museum. En stopt daar nu mee.
1,2 miljoen euro per jaar wordt daar opgesoupeerd door een groot personeelsbestand.
Amstelveen weigert nieuwe subsidie aan Cobra Museum, sluiting lijkt nabij

Het stadsbestuur van Amstelveen wil geen nieuwe subsidie geven aan het Cobra Museum, waardoor sluiting onafwendbaar lijkt. De verliezen zijn te groot, aldus het college in een voorstel aan de gemeenteraad.

“De gemeente geeft jaarlijks een subsidie van ruim 1,2 miljoen euro,” aldus Raat in een persbericht. “Dat is afgezet tegen jaarlijkse bezoekersaantallen van gemiddeld 50.000 of 40.000 een bedrag van respectievelijk circa 24 tot 30 euro per toegangskaartje.”

De financiële problemen van het museum zijn het gevolg van jarenlange riskante bedrijfsvoering, waarbij problemen te laat werden onderkend en oplossingen onvoldoende werden nagestreefd, aldus het college, dat erop wijst dat de afgelopen twintig jaar vrijwel steeds verlies werd gemaakt.

Resterende subsidie

Het college wil alleen nog de resterende subsidie van dit jaar verstrekken. Mede daardoor kan het museum de huur tot eind dit jaar voldoen en de salarissen van medewerkers. Daarna kan het museum een reorganisatie opstarten of de sluiting voorbereiden, aldus het college.

Wethouder Raat spreekt in een toelichting van een heftig besluit. “We zijn niet over één nacht ijs gegaan.”

Woensdag bespreekt de gemeenteraad het voorstel, volgende week volgt dan een besluit. Eind vorige maand werd bekend dat het museum voor dit jaar afkoerst op een verlies van 7 ton.

Lange tijd was het bestaansrecht van het Cobra Museum boven elke twijfel verheven. Op een prominente plek in Amstelveen was het vanaf de oprichting in 1995 een visitekaartje met internationale allure. Maar de laatste jaren groeide de ergernis bij de politiek over de verliezen. ‘De financiële problemen van het museum zijn het gevolg van jarenlange riskante bedrijfsvoering, waarbij problemen te laat werden onderkend en oplossingen onvoldoende werden nagestreefd,’ aldus het persbericht van het college.
https://www.parool.nl/amsterdam/amstelv ... ~b139d3a1/

Wat een wollig vaag taalgebruik: "riskante bedrijfsvoering," bij een tam museumpje.
En zal wel meer aan de hand zijn. Witwassen?
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Kunst

Bericht door Mahalingam »

Is dit kunst? Gemaakt door een vrouw (+) en ze komt uit Brazilië (+). Verder zijn die krassen een soort indianen-runen (ook +).
Maar de bewoners van de wijk zien iets dat activistisch is en iedere keer als de blik erop valt moeten ze zich bewustworden van...
Daar zijn ze niet van gediend.

Afbeelding
Bewoners kijken plots tegen ‘rauwe’ muurschildering aan: ‘Niemand vindt dit mooi’

De bewoners van het nieuwbouwwijkje Hefkwartier in Rotterdam-Feijenoord balen enorm van de schildering op de gevel van het voormalige Unilevergebouw, grenzend aan hun wijk. Talloze berichten in de buurtapp volgden. De strekking: de bewoners willen niet de hele dag ongevraagd geconfronteerd worden met zo’n negatieve boodschap. Ook de stijl spreekt ze niet aan.
Spoiler! :
Rodrigo Perdigao woont schuin tegenover de muurschildering. Hij is nog stelliger: ,,Dit is geen kunst, dit is vandalisme”, zegt hij. Volgens hem wordt er in de buurtapp regelmatig gesteggeld over schreeuwende kinderen op de achterplaatsen of rommel. ,,Maar hierover zijn we opvallend eensgezind”, zegt hij. ,,Niemand vindt het mooi.” Hang er maar een Feyenoordvlag overheen, oppert hij. ,,Dan hoeven wij er in elk geval niet meer tegenaan te kijken.”

‘How big is the debt of developed countries with the 3rd world’ gevolgd door drie vraagtekens. Hoe groot is de schuld van ontwikkelde landen ten opzichte van de derde wereld? Zwart in hoofdletters en daaronder nog een keer in ‘pixação’. Rechtlijnige, verticale, rhune-achtige tekens die kenmerkend zijn voor de Braziliaanse kunstenares Irene Avramelos -bekend als Eneri (80.000 volgers op Instagram). Het kunstwerk is onderdeel van de derde editie van All Caps waarbij deze week elf muren in Feijenoord voorzien worden van street-art.

,,Kijk, we wonen al in een stenige omgeving met veel industrie”, wijst de partner van Perdigao, Evgenia Koupri naar de vijf stalen cilinders op het terrein van de voormalige Unileverfabriek. ,,En we doen ons best om het vriendelijker te maken, natuurlijker.” Dat klopt. Bij de meeste buren hangen potten met bloemen aan de trappen. Tussen de woningen staat kniehoog gras en wilde bloemen. ,,Dit”, wijst Koupri vervolgens naar de beschilderde gevel. ,,Doet daar afbreuk aan. Het draagt absoluut niet bij aan een fijne, blije buurt.”
Bovendien is het een kinderrijke wijk. Langs de gevels staat een handvol bakfietsen. De kinderen van Koupri (Engels sprekend) vroegen haar wat de tekst betekende. ,,Ze zijn nog jong. Ik vind het nog niet het juiste moment om daarover met ze in gesprek te gaan.”

‘Past perfect’
Het street-art festival wil verschillende mensen bij elkaar brengen door cultuur. Maar in het Hefkwartier is eerder sprake van een clash. ,,Deze rauwe kunstvorm past perfect op het rauwe gebouw”, zegt organisator Dave Vanderheijden. Alleen kijken de bewoners van de nieuwbouwwoningen er nu op uit. ,,Rotterdam verandert”, zegt hij. ,,Dat geldt ook voor Feijenoord. Maar we moeten in Rotterdam ook niet vergeten waar we vandaan komen.” Bovendien is het onmogelijk om kunst te maken die íedereen kan waarderen, zegt hij.
Zelf is Vanderheijden juist trots dat de Braziliaanse kunstenaar aanwezig is in Rotterdam. ,,Haar stijl is heel bijzonder.” Dat geldt ook over de manier waarop ze de kunst aanbrengt. Abseilend vanaf het dak.
https://www.ad.nl/rotterdam/bewoners-ki ... 5.0-1748.0
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52156
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Kunst

Bericht door Mahalingam »

Afbeelding

Dit ziet er raar uit. Dat hoofd klopt niet. De kunstenmaker liet zich 'inspireren' door een personage waarop firma Marvell auteursrecht op heeft. Zodoende.
Rel rond onthoofd beeld bij Alphense Klimaatbos. Gemeente vreest problemen met portretrecht Marvel-creatie ’Groot’. ’Ze hebben het beeld compleet verneukt’

Wat een spectaculaire bekroning van het Alphense Klimaatbos had moeten worden, is geëindigd in een gemeentelijke slapstick. Een vijf meter hoog beeld is op het laatste moment onthoofd. „Ze hebben het compleet verneukt”, zegt de maker, houtkunstenaar Thomas Weijenberg.

Weijenberg, die vrijwel alle houtsculpturen in het jongste Alphense bos heeft gemaakt, kreeg begin dit jaar de opdracht om een beeld te maken dat moest dienen als insectenhotel. „Het moest zo groot mogelijk. Uiteindelijk kwamen we op een sculptuur van vijf meter hoog uit.”

Het moest ook een aansprekend beeld worden. In overleg met de verantwoordelijke ambtenaar van de gemeente kwam Weijenberg uit op Groot - een boomachtig wezen uit de Marvel strips en films ’Guardians of the Galaxy’.

„Toen ik het maakte, stuurde ik geregeld foto’s van de voortgang. Het was allemaal prima wat ik deed. Sterker nog, die ambtenaar vroeg me op een gegeven moment of ik het nog iets beter op Groot kon laten lijken. Dat deed ik, en hij was helemaal enthousiast. Het beeld was precies zoals hij het wilde hebben.”

Jurist

Vorige week donderdag is ’Groot’ op zijn plek gezet in het Klimaatbos en begon Weijenberg met het afwerken van de laatste details. „Het lag in mijn werkplaats op zijn rug. Daar moest ik nog wat dingen aan doen. Het is natuurlijk geen beeld dat je even omdraait.” Terwijl hij daarmee bezig was, kwam volgens hem een jurist van de gemeente langs die zei dat het hoofd niet kon.

„Marvel had het portretrecht of auteursrecht op Groot en dus konden wij hem niet zo maar afbeelden. Onzin, als je het mij vraagt. Dat geldt alleen als je entree vraagt en je het beeld commercieel uitbuit. Daar is nu geen sprake van. Maar hoe dan ook: het hoofd kon niet.”
Het beeld staat sinds donderdag op zijn plek in het Klimaatbos.

In overleg met de verantwoordelijke ambtenaar heeft Weijenberg het hoofd veranderd in een ’C’. „Van ’climate’. Dat was het idee van die ambtenaar. Ik klapte wel een beetje dicht, want ik vind het er niet uitzien, maar ja... de gemeente is de opdrachtgever, dus ik heb het maar gedaan. Maar ik vroeg me wel af: hadden jullie dat niet even eerder onderling kunnen bespreken?”

Een dag later zou het beeld worden onthuld door wethouder Gert van den Ham, als officiële opening van het Klimaatbos. Dat is te elfder ure afgelast. Waarom, dat weet Weijenberg niet. „Ik was sowieso niet van plan te komen, want ik vind het ontzettend jammer zoals het er nu uitziet. Ik was trots op het beeld. Het was best een unieke sculptuur. Maar met die afgelasting heb ik verder niets te maken. Ik heb ook geen ruzie met de gemeente. Ik heb uiteindelijk precies gedaan wat ze wilden.”

De gemeente Alphen aan den Rijn is om commentaar gevraagd, maar heeft nog niet gereageerd.
https://www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20230911_40533878
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Plaats reactie