Onderzoek naar fraude door zorgaanbieders en allochtonen

In dit forum kunnen we de problematiek met betrekking tot integratie en multiculturele samenleving bespreken.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Onderzoek naar fraude door zorgaanbieders en allochtonen

Bericht door Ariel »

Vanuit een Turkse supermarkt in Apeldoorn die in maart werd geplunderd, zijn tienduizenden euro’s weggesluisd naar buitenlandse bankrekeningen. Dat heeft de curator vastgesteld in zijn onderzoek naar fraude, in het faillissement dat vlak voor de plundering is uitgesproken over City Supermarkt.
Zeker 50.000 euro weggesluisd vóór bizarre roofactie in Apeldoornse supermarkt


Afbeelding

Pas anderhalf jaar was de zaak open geweest, toen de rechter op 23 maart de stekker eruit trok. Snel daarna was er een drukte van jewelste bij de winkel in het centrum van Apeldoorn. Amper een paar uur nadat het faillissement was uitgesproken, bleek een groep mannen in razend tempo bezig de supermarkt leeg te halen.

Een snelle politieactie voorkwam dat alle winkelvoorraad weg was voordat de net aangestelde curator het pand überhaupt had kunnen inspecteren. Door het pand te omsingelen, wist de politie meer dan tien mensen aan te houden en een einde te maken aan het leegroven.

‘Handjes’ ingezet
Sindsdien is het faillissement gehuld in vraagtekens. Twee van de aangehouden mannen - onder wie de eigenaar - werden een nacht in de cel gehouden. Voor zover bekend is het daar tot dusver bij gebleven. De ‘handjes’ die werden ingezet om de winkel te plunderen waren Syrische asielzoekers, heeft curator Hajo Coumou vernomen. In wiens opdracht ze handelden, is niet bekend.

Coumou stuitte al snel op dubieuze feiten die onderzoek naar fraude rechtvaardigden. Stukje bij beetje komen er meer zaken boven water. Over verdachte geldstromen bijvoorbeeld. ,,Er is veel meer geld gestort en opgenomen dan op grond van de kassa-informatie te verwachten zou zijn’’, zegt hij.

In anderhalf jaar blijkt vanuit Apeldoorn minstens 50.000 euro te zijn overgemaakt naar buitenlandse bankrekeningen, zegt hij. ,,Dat waren rekeningen in België en Turkije’’, aldus Coumou. ,,Dat geld is weg.’’

Restaurant
Bestudering van de pintransacties leidt ook tot vragen, zegt de curator. ,,Op de pinautomaten van City Supermarkt stond Mangú. Het lijkt erop dat pinbetalingen naar Mangú gingen.’’ Wat daar de reden van was is hem niet duidelijk. Mangú was een restaurant aan de Stationsstraat, dat in 2010 de plaats innam van El Popo. Vorig jaar werd het ontmanteld, nadat gasten al een jaar vernietigende recensies hadden geschreven en het vervolgens een tijdje ‘wegens verbouwing’ was gesloten. Een deurwaarder liet het pand leeghalen. Een groot deel van de inventaris werd in een container gedumpt.

Eigenaar van Mangú was op dat moment het in Amsterdam gevestigde Mongravet BV. Op 9 maart dit jaar, vrijwel tegelijk met City Supermarkt, ging dat failliet. De twee faillissementsverslagen die over Mongravet verschenen, geven geen duidelijkheid over de achtergronden. Pogingen om via de curator in dat faillissement informatie te vergaren, zijn vooralsnog op niets uitgelopen, zegt Coumou.

Als curator is hij verplicht om te proberen de oorzaken van het faillissement vast te stellen en onregelmatigheden die hij constateert te melden bij de rechter-commissaris. Die kan bepalen dat hij vervolgens aangifte moet doen bij de politie.

Of het daar bij City Supermarkt in uitmondt, wordt later duidelijk. Het onderzoek naar de ondernemer, die als privépersoon failliet ging, is nog niet afgerond. Het heeft er schijn van dat hij zich voor het karretje van anderen heeft laten spannen, zegt de curator.

Er loopt al wel strafrechtelijk onderzoek naar andere personen, zegt Coumou. Hij staat daarvoor als curator van de Turkse supermarkt in contact met de recherche.

Hoewel het faillissement al in maart werd uitgesproken, staat het pand van City Supermarkt nog steeds leeg. Pandeigenaar Diederik Mulder ten Kate had zijn handen aanvankelijk niet vrij om andere invulling te zoeken, wegens getouwtrek door meerdere partijen over de inventaris en resterende voorraad. Inmiddels is dat afgerond, zegt Coumou.

Mulder ten Kate erkent ‘de handen nu vrij te hebben’. ,,Al enige tijd zelfs. Ik heb er graag weer een goede supermarkt in, maar ga niet overhaast te werk, zeker gezien wat er is gebeurd. Dat overkomt me niet nog een keer.’’

Op eigen benen
City Supermarkt opende zijn deuren november 2019. De bedrijfsleider van de Turkse supermarkt Meltem Plaza ging daarmee op eigen benen staan, toen het voor zijn baas te lastig bleek om de winkel op afstand te runnen. Eerder waren al achtereenvolgens andere supermarkten in het pand gevestigd, waaronder Groenwoud, Konmar en Super de Boer. Voordat er met Meltem Plaza een Turkse super in kwam, werd er de biologische supermarkt GooodyFooods gelanceerd. Die winkel redde het echter niet en ging failliet.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Onderzoek naar fraude door zorgaanbieders en allochtonen

Bericht door Ariel »

Haagse Turken melden zich massaal als gedupeerde van de toeslagenaffaire. Uit onderzoek van het AD blijkt dat schimmige tussenpersonen tegen betaling van 150 euro formulieren verstrekken waarmee de aanvragers tienduizenden euro’s kunnen claimen -

Hoe triest.
In achterkamertje van beautysalon verdienen ze aan leed van toeslagenouders: ‘Schandalig’

Haagse Turken melden zich massaal als gedupeerde van de Toeslagenaffaire. Uit onderzoek van het AD blijkt dat schimmige tussenpersonen tegen betaling van 150 euro formulieren verstrekken waarmee de aanvragers tienduizenden euro’s kunnen claimen. ,,Schandalig dat ze misbruik maken van deze mensen.” Hoe in een achterkamertje van een gesloten beautysalon op de Leyweg geld wordt verdiend aan het leed van veel ouders.

Beautysalon Nurhan en cuppingpraktijk MuciCup, die een pand delen, zijn net als veel andere winkels in het Haagse winkelcentrum gesloten. Binnen loopt wel een vrouw rond die druk aan het bellen is. Als ze de twee journalisten buiten hoort kloppen op het raam, gebaart ze dat die naar achteren moeten lopen. Bij de achteringang van het pand staan buiten twee vrouwen te roken en kletsen. Een van hen draagt een witte blouse, maar het is niet duidelijk wat hun rol is. ,,Komt u voor de papieren?’’, vraagt er een meteen.

Een van de journalisten knikt ‘ja’ en vraagt naar de eigenaar van MuciCup. De vrouw die eerder aan het bellen was doet de deur open. Zij vraagt iets in het Turks, maar komt er al snel achter dat de verslaggever haar niet verstaat. Ze stuurt vervolgens een andere vrouw naar de deur. Die spreekt wel Nederlands, maar wil verder niet ingaan op wat er binnen gebeurt. ,,Er is een uitspraak geweest van staatssecretaris Tamara van Ark (Sociale zaken, red.) en het mag’’, is het enige dat ze kwijt wil. Daarna smijt ze de deur dicht.

Vuurtje
Binnen de Turkse gemeenschap in Den Haag gaat het als een lopend vuurtje: de Belastingdienst betaalt ouders tienduizenden euro's terug. Het enige dat ze hoeven doen is een brief sturen. Mensen die dat zelf niet kunnen, omdat ze bijvoorbeeld de taal niet machtig zijn of niet weten hoe ze een aanvraag moeten indienen, kunnen daar hulp bij krijgen in het zaakje aan de Leyweg. Het kost ze ‘slechts’ 150 euro.

Het 'bonnetje'

Afbeelding

Fatma (niet haar echte naam) hoorde onlangs via meerdere kennissen en vriendinnen van deze praktijk. Toen ze ging kijken bij de beautysalon zag ze dat er mensen naar buiten liepen met papieren in hun handen. De deuren aan de voorkant waren gesloten, maar aan de achterkant kon je gewoon naar binnen. De Turkse Nederlandse besloot om aan te kloppen en te doen alsof ze geïnteresseerd was, ook al weet ze dat ze geen enkel recht heeft op compensatie. Een vrouw binnen legde haar uit dat ze de gegevens van haar en haar kinderen moest meenemen. Er werd volgens haar niet doorgevraagd of gekeken of ze wel in aanmerking kwam voor compensatie.

Het bedrag is afhanke­lijk van het aantal kinderen, maar loopt soms op tot 60.000 of 70.000 euro

Fatma
Fatma heeft ook de brief in handen die de mensen meekrijgen. De aanvragers krijgen een berekening voorgeschoteld van wat ze ‘terug moeten krijgen’ van de Belastingdienst. Het bedrag is afhankelijk van het aantal kinderen, maar loopt soms op tot 60.000 of 70.000 euro. ,,Tegen die mensen zeggen ze dan: hier heb je recht op. Dus al die mensen denken: daar heb ik wel 150 euro voor over. Ze snappen vaak niet dat het alleen gaat om mensen die gedupeerd zijn.’’

Doorgestuurd
De Haagse moeder vindt het, net als andere Turks-Nederlandse vrouwen die het AD sprak, schandalig dat er misbruik wordt gemaakt van de onwetendheid van deze groep. Ze besloot naar de politie te stappen. Maar die wilden haar melding niet aannemen, klaagt ze. Ze werd doorgestuurd naar de FIOD, die haar weer verwezen naar Meld Misdaad Anoniem. Maar die wilden haar melding niet aannemen omdat ze al bij de politie was geweest. Dus besloot Fatma de Belastingdienst te bellen, maar ook daar kwam ze niet verder. ,,Dat vind ik nog wel het ergste, dat ik bij niemand melding kon doen.’’

Het is nog maar de vraag of dit allemaal echte gedupeerde toeslagen­ou­ders zijn

Gjalt Jellesma
Het begon ooit als Bulgarenfraude en leidde uiteindelijk zelfs tot het aftreden van het kabinet. Maar ook nu lijkt het weer helemaal mis te gaan. De compensatie van slachtoffers van de Toeslagenaffaire - het gaat om 30.000 euro per huishouden - trekt namelijk allerlei ‘louche’ bureautjes en personen aan die een graantje mee willen pikken van de tienduizenden euro’s waar gedupeerde ouders recht op hebben, weet BOinK. De belangenvereniging van ouders in de kinderopvangbranche waarschuwt er al langer voor, maar staat machteloos. Overheidsinstanties lijken er volgens hem ook vrij weinig tegen te kunnen doen.

Volgens voorzitter Gjalt Jellesma heeft iedereen in principe het recht om een aanvraag in te dienen bij de Belastingdienst. Die aanvraag is redelijk simpel te doen en kan ook gewoon telefonisch. Mensen hebben daar dus helemaal geen bureau of advocaat bij nodig, benadrukt hij. En als ze wel hulp nodig hebben, kunnen ze die gewoon krijgen bij de Belastingdienst zelf of bij BOink. Inmiddels hebben al zo’n 47.000 mensen een aanvraag gedaan, weet hij. ,,Het is maar zeer de vraag of dat allemaal echte gedupeerde toeslagenouders zijn.’’ Hij verwacht dat een groot deel zal worden afgewezen.

Rad voor ogen
Jellesma ziet ook een wildgroei van allerlei bureautjes die geld ruiken en ouders, die bijvoorbeeld de Nederlandse taal niet machtig zijn, ondersteuning aanbieden. ,,Er zitten helaas ook mensen tussen die ouders een rad voor de ogen draaien.’’ Ze willen er namelijk vaak wat voor terug. De een geld vooraf, terwijl de ander een deel van de compensatie opeist. Maar de afspraak is dat de kosten die ouders maken om hun geld terug te krijgen voor rekening van de Belastingdienst zijn. ,,Zo niet, ga er dan niet op in’’, benadrukt de voorzitter.

Voor die aanvraag heb je nauwelijks ondersteuning nodig, vertelt hij. ,,Dat is een hele lichte toets. En als die wordt afgekeurd en je daartegen in bezwaar wilt gaan, moet je op zoek gaan naar iemand die deskundig is. Mensen kunnen altijd terecht bij een sociaal advocaat, de gemeente of ons bellen. En als je de taal niet spreekt: ga naar het juridisch loket in je gemeente. Daar is altijd wel iemand die ook jouw taal spreekt.’’

Aangifte
De politie Den Haag is inmiddels aan de slag gegaan met de melding, die ook is doorgegeven aan de sociale recherche. Er wordt nu ook gekeken wie deze zaak gaat onderzoeken. Dat kan de politie zelf zijn, maar ook bijvoorbeeld de FIOD of sociale recherche. Aangifte is er nog niet gedaan, voor zover bekend. ,,Wij roepen mensen op om dit bij de politie te melden of aangifte te doen’’, aldus een woordvoerder.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Onderzoek naar fraude door zorgaanbieders en allochtonen

Bericht door Ariel »

Ik ben erg benieuwd welke zorgaanbieders deze keer fraude gepleegd hebben.
Subsidie voor coronabanen in de zorg opgeschort na melding miljoenenfraude

Na een melding van mogelijke miljoenenfraude met de subsidie voor coronabanen in de zorg heeft minister Conny Helder (Langdurige Zorg) besloten de verlenging van deze subsidie „tot nader order op te houden”, schrijft ze in een brief aan de Tweede Kamer. De Nederlandse Arbeidsinspectie heeft melding gemaakt bij het ministerie van Volksgezondheid over mogelijk misbruik of oneigenlijk gebruik van de subsidie.

De inspectie heeft onderzoek gedaan nadat het zelf meldingen had ontvangen. Daarbij zijn „zeer opvallende” geldstromen ontdekt bij aan elkaar gelieerde organisaties. Mogelijk gaat het om een „maximaal schadebedrag” van 11 miljoen euro. De inspectie benadrukt wel zich te baseren op „beperkt onderzoek” en informatie uit de meldingen.

Sommige zorgaanbieders die de subsidie hebben ontvangen, „hebben (al langere tijd) zelf geen personeel in dienst”, concludeert de inspectie verder. Bovendien is er geen „logisch te verwachten” hogere aangifte van de loonbelasting terug te zien over de eerste subsidieperiode.

Ondersteuning
Het zou mogelijk gaan om een flink deel van de verstrekte subsidie: in 2021 kregen ruim 500 zorgaanbieders in totaal zo’n 84 miljoen euro. De subsidie moet worden gebruikt voor het creëren van zorgbanen. Het gaat vooral om assistenten en gastvrouwen en -heren, die zorgpersoneel ondersteunen. Door corona zijn veel operaties uitgesteld en daardoor zijn er meer handen nodig.

In december kondigde het kabinet aan voor 2022 47,5 miljoen euro uit te trekken voor de coronabanen in de zorg en de Nationale Zorgklas, waarmee mensen snel zorgtrainingen en -cursussen kunnen volgen.

Helder gaat in gesprek met de inspectie en het Openbaar Ministerie (OM) over het verbeteren van de misbruikbestrijding bij deze subsidie.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Onderzoek naar fraude door zorgaanbieders en allochtonen

Bericht door Ariel »

Ik denk dat ik al weet welk soort zorgaanbieders deze keer fraude gepleegd hebben. Vermoedelijk liggen de ondernemers nu uit te rusten in een Turks zonnetje.
’Criminele organisatie rooft miljoenen uit coronazorg-pot’

Een groep van ruim dertig ondernemers heeft afgelopen jaar gezamenlijk mogelijk elf miljoen euro aan subsidiegeld achterover gedrukt, dat bedoeld was voor extra coronabanen in de overbelaste zorg. Het Nederlandse subsidiegeld is eerst weggesluisd naar een buitenlandse rekening, waarna de buit onderling verdeeld werd.

Zoveel valt op te maken uit onderzoek naar de subsidieroof door de Arbeidsinspectie en het Functioneel Parket, onderdeel van het Openbaar Ministerie (OM) dat zich richt op bestrijding van grootschalige fraude.

Minister Helder (Langdurige zorg) meldde afgelopen woensdag dat de zogeheten COZO-subsidieregeling voorlopig geheel wordt stopgezet wegens het vermeende misbruik van de regeling, in afwachting van nader onderzoek naar de miljoenenroof. In totaal verstrekte het ministerie afgelopen jaar €84 miljoen aan loonsubsidie voor ontlasting van de zorg, waarvan dus ten minste €11 miljoen mogelijk in verkeerde handen kwam.

De ongebruikelijke route die het subsidiegeld aflegde naar een buitenlandse bankrekening deed de alarmbellen van enkele banken vorig jaar al rinkelen. Hun signalering leidde vervolgens tot een opmerkelijk snel onderzoek, zo blijkt uit een rapportage van de Arbeidsinspectie en het OM aan het ministerie van Volksgezondheid. Eind december meldden de banken zich bij de Arbeidsinspectie, die de bewuste bedrijven daarop onder de loep legde. Binnen enkele weken werd voor de inspectie al duidelijk dat het zaakje stinkt en wordt de minister gewaarschuwd. Dat gebeurde afgelopen week.

Uit een eerste onderzoekslag van de inspectie komt naar voren dat 25 bij de fraude betrokken ondernemingen bijna €3 miljoen subsidiegeld hadden aangevraagd. Na ontvangst maakten zij dit geld over naar één bedrijf met een buitenlandse bankrekening. Een deel van dat geld werd vervolgens weer overgeboekt naar de Nederlandse privérekeningen van diverse personen, die volgens de inspectie vrijwel allemaal een ’buitenlandse nationaliteit’ hebben.

Aangezien de inspectie vermoedde dat deze verdachte geldstromen helemaal niets te maken hebben met coronawerkzaamheden in de zorg, werd besloten om het onderzoek verder uit te breiden. Daarin komt naar voren dat de betrokken ondernemingen afgelopen jaar nog veel meer COZO-subsidie hebben ontvangen, in totaal zo’n €6,3 miljoen. De inspectie ontdekt bovendien dat de groep van onderzochte bedrijven een relatie heeft met nog eens zeven andere zorgondernemers die eveneens €4,7 miljoen coronasubsidie ontvingen. Ook bij de achtergrond van die subsidie plaatst de inspectie vraagtekens, waarmee het totale fraudebedrag op €11 miljoen uitkomt.

Beperkt onderzoek
De inspectie constateert onder meer dat bij vrijwel alle bedrijven minder medewerkers op de loonlijst staan dan waarvoor subsidie is aangevraagd. Soms hebben ze zelfs helemaal geen personeel in dienst, of staan diverse medewerkers bij meerdere ondernemingen tegelijkertijd op de loonlijst. Maar omdat het een beperkt onderzoek betreft, geeft de inspectie aan dat niet is vastgesteld of er daadwerkelijk sprake is van onrechtmatigheden.

Het Functioneel Parket wil geen enkele nadere details verstrekken over de verdachte bedrijven of personen in dit onderzoek, en laat in antwoord op vragen weten dat de rapportage aan de minister vooral bedoeld is om de uitvoering van de subsidieregeling aan te scherpen en daarmee toekomstig misbruik te voorkomen. „Eerdere ervaringen met het opsporen en vervolgen van misbruik van de coronasteunmaatregelen hebben geleerd dat het doen van strafrechtelijke onderzoeken onvoldoende effect sorteert”, zegt de woordvoerster van het OM. „Dat wil overigens niet zeggen dat er met de signalen die zijn ontvangen en nog ontvangen zullen worden niet óók strafrechtelijke interventies zullen gaan plaatsvinden.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Onderzoek naar fraude door zorgaanbieders en allochtonen

Bericht door Ariel »

Geboorte van tweeling blijkt verzonnen: ‘Moeder en dochter leidden luxe leven door fraude met toeslag’

Afbeelding


Dure kleding, juwelen en reizen naar Suriname. Moeder Josette E. (60) en dochter Felicia R. (30) uit Rotterdam moeten volgens het Openbaar Ministerie jarenlang een luxe leventje hebben geleid door te frauderen met kinderopvangtoeslag. Ze streken zo niet alleen geld op voor drie kinderen die helemaal niet naar de opvang gingen, maar verzonnen daarbij zelfs de geboorte van een tweeling voor extra vergoedingen.

Duizenden ouders werden de dupe van de toeslagenaffaire, maar in de jacht van de Belastingdienst werden ook honderden échte fraudeurs gevonden. Twee van hen stonden maandag voor de rechter. Josette E. en Felicia R. zouden van 2008 tot en met 2014 bij elkaar zo’n 200.000 euro aan kinderopvangtoeslag hebben ontvangen.

Het bedrog van de moeder en dochter kwam in 2017 aan het licht dankzij een leerplichtambtenaar. Die twijfelde ernstig of een dochter van R. wel echt bestond, omdat zij nooit bij een consultatiebureau was gezien. Na onderzoek bleek zijn onderbuikgevoel juist: het meisje was verzonnen. Ook de andere helft van de tweeling bestond niet.

‘Rekeningen helemaal leeggetrokken’
Voor beide niet bestaande ‘kinderen’ streek R. volgens het OM in de jaren erna evenwel kinderopvangtoeslag op. Net als voor haar twee echte kinderen, die volgens de Belastingdienst in werkelijkheid helemaal niet naar de kinderopvang gingen.

Volgens het OM kwamen de toeslagen binnen op vier verschillende bankrekeningen van R. Volgens haar moest ze de helft van die bedragen altijd opnemen en afdragen aan het criminele gastouderbureau van de veroordeelde Glenn C. Dat zou een bekende zijn geweest van haar vriendje. Het bedrijf van C. had volgens R. ook de aanvragen geregeld. ,,Ik heb gewoon mijn DigiD en paspoort gegeven.’’

De andere helft van het geld op de rekeningen bleek in de loop der jaren te zijn uitgegeven aan luxegoederen, kleding, juwelen en reisjes naar Suriname. ,,De rekeningen werden helemaal leeggetrokken’’, concludeerden de rechters.

‘Spijt van alles’
Volgens R. ging het geld niet naar haar en kon ze maar bij één rekening. De Rotterdamse beweerde dat haar toenmalige vriendje, die ze als 14-jarige had leren kennen in Suriname, en anderen alles hadden verbrast. ,,Ik heb spijt van alles. Ik zit al jaren met wat er vroeger is gebeurd. Als ik de tijd terug kon draaien, had ik het anders gedaan. Ik was verliefd.’’

Al die tijd woonde R. in huis bij haar moeder. Deze inmiddels 60-jarige Josette E. ontving volgens het OM eveneens ten onrechte kinderopvangtoeslag voor een andere, minderjarige dochter. In vijf jaar tijd zou E. 69.000 euro aan overheidsgeld hebben ontvangen. Op rekeningen zag de politie dat er veel uitgaven waren gedaan in Aken en Parijs.

Behalve dat ze zelf fraudeerde, werkte E. in de ogen van het OM mee aan de oplichtingspraktijken van haar dochter R. Zo deed de moeder op het stadhuis aangifte van de geboorte van de fictieve tweeling.

‘Loverboypraktijken’
De officier van justitie eiste tegen R. acht maanden cel, waarvan twee voorwaardelijk. ,,Ze waren nog geraffineerder dan anderen die tweelingfraude pleegden. Het moet duidelijk zijn dat er hard wordt opgetreden’’, zei de officier. Tegen de moeder eiste ze 240 uur werkstraf.

Terugkeer naar de gevangenis is voor haar dramatisch, omdat ze in België dan haar baan verliest

De advocaat van R. vond dat haar cliënt eigenlijk slachtoffer was van een soort ‘loverboypraktijken’. Ze vroeg bij een veroordeling slechts een voorwaardelijke celstraf op te leggen. ,,Terugkeer naar de gevangenis is voor haar dramatisch, omdat ze in België dan haar baan verliest.’’ Dat zou het terugbetalen bemoeilijken.

Uitspraak 21 februari.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Onderzoek naar fraude door zorgaanbieders en allochtonen

Bericht door Ariel »

Rekenkamer: van bestrijding fraude met zorggeld komt weinig terecht

Er komt weinig terecht van de bestrijding van fraude in de zorg. Toezichthouders en opsporingsinstanties hebben veel overleg met verzekeraars en gemeenten over verdachte zorgaanbieders, maar de pakkans blijft laag. Dat concludeert de Algemene Rekenkamer.

De Rekenkamer spreekt van een "zorgelijk gebrek aan daadkracht". Er wordt te weinig gedaan om goed vast te stellen of er daadwerkelijk fraude wordt gepleegd. En wordt er fraude aangetoond, dan leidt dat er meestal niet toe dat de fraudeur stopt of aangepakt wordt.

De Algemene Rekenkamer, die kijkt of ons belastinggeld goed wordt besteed, onderzocht veertien zaken met sterke fraudesignalen in de wijkverpleging, de jeugdzorg en bij het beschermd en begeleid wonen.

Hulpbehoevenden slachtoffer
Het kabinet wil het misbruik van zorggeld terugdringen, maar in de praktijk blijkt dat dat nauwelijks lukt. Kwetsbare en hulpbehoevende burgers kunnen daar het slachtoffer van worden doordat ze bijvoorbeeld minder uren zorg krijgen dan waar voor betaald wordt.

De instanties die betrokken zijn bij het bestrijden van de fraude, zoals de inspecties en de gemeenten wijzen vaak naar elkaar, waardoor ze veel signalen van fraude laten lopen. Er wordt zelden bestuursrechtelijk of strafrechtelijk ingegrepen.

Dat komt ook door personeelsgebrek bij de opsporingsinstanties. Daarnaast zijn zaken vaak erg moeilijk te bewijzen omdat er sprake is van ingewikkelde netwerken van zorgbedrijfjes en is niet altijd duidelijk welke privacygevoelige gegevens gedeeld mogen worden.

Vooral vergaderen
De Rekenkamer komt tot de conclusie dat de aanpak van zorgfraude op dit moment vooral een kwestie van vergaderen is, zonder dat er veel gebeurt.

Precieze cijfers over hoe vaak zorgfraude voorkomt zijn er niet. De zorgverzekeraars registreren elk jaar enkele tientallen miljoenen euro's aan zorgfraude, maar er zijn schattingen dat het in werkelijkheid om enkele miljarden per jaar gaat.

Ook minister Helder voor Langdurige Zorg zegt dat onduidelijk is om hoeveel geld het precies gaat, maar ze spreekt van een "zorgwekkend rapport". "Iedere euro die in de zorg niet aan zorg wordt besteed is niet goed." Ze gaat haar best doen om met de aanbevelingen van de Rekenkamer aan de slag te gaan en gaat praten met de betrokken inspecties en collega-ministers. Ook wetgeving die op komst is om gegevens nog beter uit te kunnen wisselen kan volgens haar nog helpen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Onderzoek naar fraude door zorgaanbieders en allochtonen

Bericht door Ariel »

Undercoveragent Brabant ook betrokken bij geheim onderzoek naar zorgfraude

De undercoveragent die vorig voorjaar zelfmoord pleegde omdat hij onvoldoende begeleiding van de politieleiding kreeg bij een infiltratie in een Brabantse drugsbende, was tegelijkertijd betrokken bij een geheim onderzoek naar zorgfraude.

Dit bevestigde het Openbaar Ministerie (OM) dinsdagmiddag in de Rotterdamse rechtbank tijdens een voorbereidende zitting tegen zes verdachten die volgens justitie ruim dertien miljoen euro achterover hebben gedrukt door het plegen van zorgfraude. De zes, allemaal afkomstig uit de Turkse gemeenschap, verdienden hun miljoenen met valse thuiszorgdeclaraties, waarbij zij zorgverzekeraars VGZ, Zorg en Zekerheid en Zilveren Kruis oplichtten.

De verdachten werden vorig jaar juni gearresteerd. Een deel van hen verdween wekenlang achter de tralies in voorlopige hechtenis.

Volgens de verdachten werden zij geruime tijd voor hun aanhouding benaderd door de bewuste undercoveragent met het verhaal dat hij geld in hun zorgbedrijf wilde stoppen. „Tijdens een etentje bij de Amsterdamse Harbour Club wilde hij ons z’n plan presenteren. Daar kwam hij vervolgens voorrijden in een Maserati en vertelde ons dat hij tien miljoen euro wilde investeren in ons bedrijf voor de bouw van een verzorgingshuis. Tien miljoen, in contanten. We zijn er niet op ingegaan”, stelde een verdachte dinsdag op de rechtbank.

Arne Kloosterman, advocaat van verdachte Mert D., ziet aanleiding om de infiltratiepoging van de undercoveragent bij het zorgbedrijf nader te onderzoeken. „Bij de drugszaak in Brabant zijn de nodige vragen gerezen over de inzet van deze politieman. Het lijkt me daarom wenselijk om zijn betrokkenheid bij dit onderzoek tegen het licht te houden”, aldus Kloosterman.

De strafzaak tegen de zes verdachten wordt later dit jaar voortgezet.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Onderzoek naar fraude door zorgaanbieders en allochtonen

Bericht door Mahalingam »

Groningse zorgondernemer keerde zichzelf miljoenen uit via winstconstructie

Sywert-esque handelswijze technisch gezien legaal, zorgondernemer zelf stelt dat het geld ten goede kwam aan de zorg

Jarenlang keerde de hoofdeigenaar van MartiniZorg in Groningen grote bedragen aan zorggeld uit aan zijn eigen bedrijf. In de afgelopen jaren streek hoofdeigenaar Ruud Slot daarmee ruim twee miljoen euro op. Dat blijkt uit onderzoek van RTV Noord. Toch is zijn Sywert-esque handelswijze legaal.

MartiniZorg ging in januari failliet. De zorginstelling leverde ondersteuning aan mensen die niet zelfstandig kunnen wonen en leven. Sinds het failliet gaan van de onderneming hebben vele betrokkenen zich gemeld bij RTV Noord. De omroep deed de afgelopen maanden onderzoek naar de eigenaren en ontdekte via welke gewiekste constructie hoofdeigenaar Slot zijn eigen zakken vulde.

Wanbeleid en hoge winstuitkeringen


Volgens oud-werknemers was verdienen een van de pijlers van MartiniZorg. De instelling wordt ervan beschuldigt vooral cliënten met een hoge zorgindicatie aan te hebben genomen met het oog op hogere inkomsten. Voor de begeleiding van de cliënten met een hoge zorgindicatie was naar verluid te weinig gekwalificeerd personeel. Met hoge werkdruk en incidenten tot gevolg. Werknemers voelden zich onveilig. Ook zouden op een locatie drugsdealers af en aan lopen om verslaafde cliënten te 'helpen'. Volgens ex-werknemers werd hier niet op ingegrepen.

Slot was via een constructie zowel aandeelhouder als bestuurder van De Zorgzaak. Onder dit bedrijf viel MartiniZorg. Naast zijn salaris als bestuurder, het gaat hier om bedragen van tussen de 130.000 en 161.000 euro, keerde Slot ook winst uit aan zichzelf. Dat zou in de periode 2014 tot 2020 gaan om een bedrag van 2,1 miljoen euro. Een opvallend hoog bedrag, stellen deskundigen tegenover RTV Noord. Vooral in verhouding tot wat de hoofdeigenaar in de bedrijven investeerde. Slot zou met name hebben 'geprofiteerd van de marktwerking'.

Ruud Slot reageert tegenover de omroep dat van bewust wanbeleid en het wegsijpelen van zorggeld geen sprake was. Volgens hem zijn de winstuitkeringen niet naar hemzelf gegaan maar 'aangewend ten bate van de zorg'. Dit zou onder andere zijn in de vorm van een gezondheidscentrum in Hoogeveen en een Vitaliteitsoord in Frederiksoord. Slot weigert RTV Noord bewijs aan te dragen voor zijn beweringen.
https://www.nieuwnieuws.nl/5156077/gron ... nstructie/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Onderzoek naar fraude door zorgaanbieders en allochtonen

Bericht door Mahalingam »

Multi-Care stelt dat het verhaal van NRC gebaseerd is op verklaringen van rancuneuze oud-werknemers en een „onheuse klokkenluidster” die mogelijk de geheimhouding en de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) heeft geschonden. Ook hebben de werknemers volgens Multi-Care zelf misbruik gemaakt van gemeenschapsgeld. „Alle aspecten van deze kwestie liggen onder de juridische loep.” Medewerkers voor zorgverlening hadden volgens de zorgaanbieder alle noodzakelijke diploma’s. Dat de directeur schreeuwt tegen het personeel is „onzin”. Wel was er sprake van temperament, maar „in de context van misbruik van machtspositie is daar nooit sprake van geweest”.

De zorgorganisatie ontkent „nadrukkelijk” dat het te veel declareerde, soms werd zelfs zorg geleverd voordat betaald was. Multi-Care zegt dat tijdens het schrijven van uren tijdens de vakantie van Orhan Çiçek voor hem werd waargenomen, en dat de uren daarom op zijn naam werden geschreven. Daarnaast bood hij vanaf zijn vakantieadres ondersteuning via telefoon en WhatsApp. Het schrijven van de uren werd volgens Multi-Care gedaan door werknemers waarmee later een arbeidsrechtelijk conflict is ontstaan.
En wat is er dan wel niet allemaal onjuist in het verhaal in de NRC?
Lees het zelf maar.
Hoe een zorgaanbieder heel makkelijk te veel zorg kan declareren

Zorgkosten Zorgaanbieder Multi-Care declareerde honderden uren te veel voor zorg aan cliënten. Dat blijkt uit onderzoek van NRC, dat sprak met oud-werknemers en tientallen documenten inzag. De gemeente Den Haag en de Reclassering stopten met de zorgaanbieder.

‘Ik was in Sevilla vanochtend en ben met bod (sic) overgestapt naar Tanger, ik zit nu in Tanger.” Het is eind oktober 2019 als enig aandeelhouder Orhan Çiçek van ggz-instelling Multi-Care dit appje stuurt naar een medewerker. Hij is de laatste maanden van 2019 op vakantie, zo herinneren meerdere oud-werknemers zich. „Mooi hoor”, antwoordt de medewerkster als de directeur vakantiekiekjes stuurt van plekken in Marokko en Spanje. En ook: „Geniet van je vakantie.”

Terwijl de eigenaar foto’s maakt van Tanger, Rabat en Chefchaouen gebeurt er op kantoor van Multi-Care in Den Haag iets opmerkelijks. In het elektronisch patiëntendossier wordt per cliënt bijgehouden hoeveel uren er zijn gemaakt door zorgmedewerkers. In november en december 2019 verleent directeur Orhan Çiçek ruim 14.000 minuten, ofwel ruim 230 uur, aan zorg. Het gaat dan bijvoorbeeld om begeleiding bij administratie of toezicht op inname van medicijnen. Hij schrijft bijna elke dag uren, terwijl hij volgens werknemers die maanden op vakantie was. Volgens Multi-Care zelf verbleef hij in het buitenland vanwege gezondheidsproblemen.

Begin november stuurt de eigenaar van Multi-Care vanaf zijn vakantieadres een medewerker via de app een bericht dat de tbs van een cliënt is beëindigd en dat de cliënt nog hulp nodig heeft van de reclassering. Multi-Care gaat zes maanden door met de zorg. „Dus door de weeks elke dag 2 uur face to face 30 min rijkostun (sic) declareren”, appt hij. Vanaf dat moment staat er in het systeem dat Orhan Çiçek elke dag 150 minuten heeft gewerkt voor de cliënt, terwijl hij die dagen niet in Nederland is.

Op een van die werkdagen stuurt hij een andere medewerker een foto van zijn vakantiemaaltijd. „Beseha”, schrijft hij erbij. Ofwel: „Eet smakelijk.”

Multi-Care declareerde honderden uren te veel aan cliënten, vervalste handtekeningen en de administratie was niet op orde, blijkt uit onderzoek van NRC, dat met vier oud-werknemers sprak en tientallen documenten inzag. De gemeente Den Haag en de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) verbraken de banden met het zorgkantoor, na onderzoeken naar de op papier verleende zorg. De zorgaanbieder moet zo’n 700.000 euro terugbetalen.
[...]
Medio 2021 trekken meerdere medewerkers aan de bel. Toezichthouders van de gemeente Delft spraken met werknemers in een onderzoek naar Multi-Care, zo blijkt uit ingeziene documenten. De Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) deed onderzoek en verlengde het contract met Multi-Care begin dit jaar niet, zo bevestigt een woordvoerder van het ministerie van Justitie en Veiligheid. De gemeente Den Haag deed samen met andere gemeenten onderzoek en concludeerde dat de zorgadministratie van Multi-Care niet op orde is. De klanten van de zorgverlener zijn geïnformeerd en hebben volgens de gemeente gekozen voor andere zorgaanbieders.
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/05/10/ni ... 2-a4123994
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Onderzoek naar fraude door zorgaanbieders en allochtonen

Bericht door Ariel »

Toename fraudezaken met ontwikkelingsgeld: 3,1 miljoen in foute handen

Het aantal meldingen van mogelijke fraude met Nederlands ontwikkelingsgeld is fors toegenomen. Vorig jaar werd bewijs gevonden voor ruim 3,1 miljoen euro aan achterovergedrukt hulpgeld, een jaar eerder was dat nog een kleine 9 ton. Tientallen meldingen zijn nog in onderzoek.

De zaken die vorig jaar werden bewezen, variëren van een met 10 euro verhoogde factuur in Oeganda tot gesjoemel voor 2,2 miljoen euro bij een hulpproject in Zuid-Soedan. Ook werd voor ruim 10.000 euro aan spullen buitgemaakt bij een overval in de Centraal Afrikaanse Republiek en was er sprake van nepotisme in Ethiopië.

Dat blijkt uit het jaarverslag van minister Liesje Schreinemacher (Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking). Het Expertisecentrum Malversaties van het ministerie kreeg vorig jaar 115 meldingen van mogelijke fraude met ontwikkelingsgeld. In de jaren ervoor waren er jaarlijks niet meer dan 74 meldingen. Van de 115 meldingen in 2021 zijn er vijftig gegrond verklaard en veertig nog in onderzoek.

Registratiemethode
Schreinemacher wijt het hogere aantal fraudemeldingen deels aan een nieuwe registratiemethode. Meerdere meldingen over één hulpprogramma worden nu los van elkaar geregistreerd. Ook zegt de minister dat er meer aandacht is voor het opsporen van fraude en corruptie. Zo krijgen medewerkers workshops en trainingen.

Op dit moment lopen nog 69 onderzoeken naar fraudemeldingen in de afgelopen jaren. Dat sommige meldingen na vier jaar nog altijd niet zijn opgehelderd, kan volgens een woordvoerder van Schreinemacher verschillende oorzaken hebben. „Hierbij valt te denken aan een onveilige context waarin dit soort onderzoeken moet worden uitgevoerd”, zegt de woordvoerder. „Ook de reisbeperkingen veroorzaakt door corona kunnen van invloed zijn geweest.”

Dertig landen
In totaal spendeerde het kabinet vorig jaar 3,7 miljard euro aan ontwikkelingshulp. De afgelopen vijf jaar lag het percentage bewezen fraudegevallen op het totale ontwikkelingshulpbudget niet boven de 0,5 procent. „Toch mag Nederlands belastinggeld niet verloren gaan aan corruptie”, zegt VVD-Kamerlid Jan Klink. Hij noemt het ’zorgelijk’ dat het afgelopen jaar voor ruim 3,1 miljoen euro aan fraudegevallen is bewezen.

Nederland geeft ontwikkelingshulp aan zo’n dertig landen. Het meeste geld gaat naar landen in vier ’focusregio’s’: de Sahel, de Hoorn van Afrika, het Midden-Oosten en Noord-Afrika.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Onderzoek naar fraude door zorgaanbieders en allochtonen

Bericht door Ariel »

Vrouw (66) in bijstand blijkt 50.000 euro te hebben verstopt in sokken op zolder, mogelijk celstraf

Een 66-jarige vrouw uit Hoofddorp had in november 2020 een bedrag van 50.000 euro aan contanten op zolder liggen. Ze ontving al sinds 2004 een bijstandsuitkering van de gemeente Haarlemmermeer nadat ze vanuit Irak naar Nederland was gevlucht met haar kinderen. De politie vond het geld bij een inval in haar woning achter een schot op haar kruipzolder, verpakt in drie sokken.

Dinsdag hoorde K.D. bij de rechtbank in Alkmaar dat de officier van justitie wil dat zij een celstraf van een jaar gaat uitzitten voor de bijstandsfraude. „Ik heb niets fout gedaan”, zei de vrouw volgens Noordhollangs Dagblad. „Ik had als gelovige vrouw nooit in deze situatie terecht willen komen. Het is me overkomen.”

Ze kwam naar eigen zeggen aan het geld nadat ze in 2019 terug moest naar Irak omdat de IND haar papieren kwijt was en ze een nieuw paspoort moest aanvragen. Haar kinderen waren er mordicus op tegen dat ze terug naar Irak zou gaan. „Ik was daar 26 jaar niet meer geweest”, zei de verdachte.

Stuk grond
Toen ze de aanvraag voor documenten in Irak deed, bleek dat er nog een stuk grond van 260 vierkante meter sinds 1988 op haar naam stond. „Ik dacht dat dit er niet meer was. Ik heb die grond nooit belangrijk gevonden en wist niet hoe het met die grond was gegaan in de oorlog”, zei de Hoofddorpse.

Ze vertelde dat ze alleen haar Irakese paspoort kon krijgen als ze genoeg geld had en het stuk grond verkocht. „Dat heb ik toen gedaan.” Ze is al jarenlang genaturaliseerd tot Nederlandse.

Ze kreeg een groot deel van de opbrengsten van de grond cash in Nederland via een koerier. Dat zou een bedrag zijn geweest van 35.000 dollar. „Ik heb ook sieraden van mijn moeder verkocht en had spaargeld voor mindere tijden.” Meerdere keren vulde de vrouw op papieren in dat ze geen geld of onroerend goed elders bezat. Volgens haar advocaat was ze ook in die veronderstelling tot in 2019.

Aan wie ze het land had verkocht, wist de vrouw niet meer. „Ik moest snel terug zijn voor een gesprek bij de IND”, zei ze. „En ik wilde het geld wel melden bij de gemeente, maar toen kwam corona en kon het niet. In Nederland ben ik alleen maar bezig geweest met het invullen van formulieren.”

Waarom lag het geld in euro’s bij haar thuis, terwijl ze het land in dollars zou hebben verkocht, wilde de rechter weten. De vrouw bleef daarop het antwoord schuldig.

Stress
De rechters wezen haar erop dat ze bij de politie een ander verhaal had verteld over de toedracht rond het stuk grond. „Dat weet ik niet meer. Ik was toen enorm in de stress”, zei de verdachte. „Ik was ontzettend geschrokken van die politie-inval in mijn woning. Ik was nog nooit met de politie in aanraking geweest en ben nog steeds bang voor de politie.”

De gemeente Haarlemmermeer legde beslag op het geld uit de sokken en wil in totaal een bedrag terug van 163.000 euro. Dat zou de vrouw ten onrechte hebben gekregen toen ze jarenlang te veel aan bijstand kreeg volgens de gemeente. Ze betaalt nu maandelijks 50 euro af.

De officier van justitie vindt de verklaringen van de verdachte ongeloofwaardig. „Mensen die in Nederland hard werken en een normale baan hebben, bezitten ook geen 50.000 euro in een oude sok. Die worden hier terecht boos over. De bijstand is een vangnet voor mensen die echt niet kunnen werken. Dat wordt betaald door hardwerkende belastingbetalers en bedrijven.”

Alleen een gevangenisstraf vond de aanklager passend. „Over dat land en die sieraden zijn helemaal geen stukken overlegd. Het is allemaal niet onderbouwd en mevrouw heeft haar informatieplicht geschonden. Enorm kwalijk.”

Daar dacht de advocaat van de vrouw anders over. Volgens hem wist de verdachte pas in 2019 dat ze het land toch bezat en heeft ze niet van 2004 tot en met 2019 fraude gepleegd. De rechtbank doet 3 januari uitspraak.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Onderzoek naar fraude door zorgaanbieders en allochtonen

Bericht door Ariel »

De thuiszorg liet het oude echtpaar koud douchen en droog brood eten, ondertussen liepen de rekeningen op

Door zorgfraude verdwijnen miljoenen euro’s aan belastinggeld. Een hoogbejaard echtpaar in Vlaardingen kreeg te maken met een klein zorgbureau dat ‘zeer slechte’ zorg leverde en volgens de zorgverzekeraar tienduizenden euro’s onterecht declareerde.

‘Ze zijn bang”, zegt Tino van der Burg, als hij in november de deur opent van een flat in Vlaardingen. Zijn oudoom Joop en oudtante Gré schuifelen, voetje voor voetje, achter hem aan, en bekijken het bezoek. Ze zijn dun en lang en ogen broos. Joop laat zich tergend langzaam in een stoel zakken, zijn benen zijn zo dun dat je bang bent dat ze zullen breken.

Ze twijfelden nog of ze NRC wel wilden ontvangen, zegt Tino. Maar ze doen het toch, ook omdat hun neef heeft gezegd dat het belangrijk kan zijn. Ze vertellen in korte, rake zinnen hun verhaal.

„Ik durf mijn huis niet meer uit”, zegt Gré.

„Het geeft een druk op je”, zegt Joop.

„De deur ging op slot”, zegt Gré.

„We hebben oud brood moeten eten”, vult Joop aan.

Het bejaarde echtpaar – 86 en 85 jaar – kwam in aanmerking voor thuiszorg, die werd verzorgd door een kleine zorgaanbieder. Uit stukken die NRC inzag en gesprekken met betrokkenen blijkt dat deze aanbieder maandenlang slechte zorg leverde maar wel voor tienduizenden euro’s declareerde bij de verzekeraar. Die vordert dat geld nu terug.

Zorgverzekeraars hebben te weinig mogelijkheden om zorgfraude effectief tegen te gaan, zo stelden vijf zorgverzekeraars vorige week. Terughalen van onterecht uitgekeerd zorggeld is vaak onmogelijk en het is voor kwaadwillenden aantrekkelijk en relatief risicoloos een klein zorgbureau op te richten.

Het verhaal van Gré en Joop laat zien welke gevolgen zorgfraude kan hebben, zegt hun neef Tino van der Burg. „Het heeft het leven van mijn oom en tante helemaal overhoop gegooid.”

De signalen
Het verhaal over de misstanden begint bij de 92-jarige oma van Tino van der Burg, uit de Rotterdamse wijk Schiebroek. Haar kleinzoon Tino komt wekelijks langs, ook al woont hij zelf in Alkmaar. In de lente van 2022 komt Tino’s oma in hun gesprekken meerdere keren terug op haar enige zus en haar man. Ze is ongerust: de zussen bellen altijd op verjaardagen, maar bij haar laatste verjaardag komt er geen telefoontje. Het voelt raar.

Eind juni belt de oma van Tino naar Vlaardingen. Het gaat niet goed met ons, zeggen Joop en Gré in dat gesprek. Als haar kleinzoon Tino later belt, neemt niemand op. Zijn oma stuurt haar zus een kaart met „groeten uit Rotterdam” erop. En: „Wil je me bellen?”

Dat telefoontje komt. Daarin vertelt Gré aan haar zus dat ze maanden onder een schrikbewind hebben geleefd in hun eigen huis. Tino: „Het was vaag. Maar ook verontrustend. Toen ben ik naar de flat gegaan.”

Het is een zonnige zomermiddag als hij aanbelt. De ramen, vitrages, de deur: alles zit potdicht. Hij belt, hij klopt, hij roept de namen van zijn oom en tante. „Ik dacht: ze liggen achter de deur, ze zijn dood.”

Tino van der Burg belt de politie. Hij is van slag. De politie vertelt hem dat ze een paar weken eerder nog aan de deur zijn geweest. De agenten lopen met hem mee naar boven en bellen nog eens aan. Dan gaat de flatdeur op een kiertje.

„Toen kwamen de tranen”, vertelt Tino. „Ik ken mijn oudoom als de stoere stuurman. Mijn tante was een scherpe dame, die er altijd tiptop uit zag. Daar was niks meer van over.” Hij ziet twee oude mensen, in hun nachtjapon, die hun eigen neefje niet meer herkennen. Pas als hij zegt: „Ik ben Tino, uit Schiebroek, van uw zus”, valt zijn tante hem in de armen.

Dan blijkt dat de politie in juni al door een ander familielid is gebeld, omdat die een vreemde overschrijving had geconstateerd. Als de wijkagent langsgaat, laat hij de sloten vervangen en komt er een andere zorgverlener. Pas daarna kan Gré met haar zus bellen en komt het verhaal bij Tino terecht.

In de Vlaardingse flat van zijn broze oom en tante hoort Tino een onsamenhangend verhaal. Hij neemt zich voor: ik ga vanaf nu voor ze zorgen en uitzoeken wat er precies is gebeurd. Zorgverzekeraar DSW zet, gealarmeerd door familieleden, een speciaal fraudeteam op de zaak, en maakt diverse rapporten en gespreksverslagen op, die NRC heeft ingezien.

Geen contract
In maart vorig jaar moeten Joop en Gré naar het Vlietland Ziekenhuis in Schiedam, voor een aantal controles. Daarna krijgen ze wijkverpleging toegewezen; dus iemand die thuis voor hen zal zorgen. Het gaat om Complete Community Care BV (CCC), uit Vlaardingen, een zorgaanbieder waarmee hun zorgverzekeraar DSW geen contract heeft. Als de zorgaanbieder het maximumtarief rekent, wordt driekwart daarvan vergoed door de verzekeraar. De rest komt voor rekening van de verzekerde of de aanbieder.

Dat toewijzen aan niet-gecontracteerde zorgverleners gebeurt vaker volgens het ziekenhuis: door tekorten en wachtlijsten is het moeilijk voor patiënten thuiszorg te regelen. Wel wordt er altijd uitleg gegeven over declaraties en financiering.

De toegewezen zorgaanbieder CCC is gevestigd op een bedrijventerrein in Vlaardingen. Directeur is de 47-jarige Caroline Meiland, die zelf ook de thuiszorg levert. Op de website staat dat het bedrijf eerlijk en betrouwbaar is. In het ondernemingsplan dat Meiland naar verzekeraar DSW heeft gestuurd stelt ze dat ze verwacht in 2022 360.000 euro aan inkomsten binnen te zullen halen, waarvan 248.000 euro winst.

Al snel, zo blijkt uit het onderzoek van DSW, krijgen de zorgprofessionals om Joop en Gré heen een slecht gevoel bij CCC. De huisarts noemt de samenwerking met Caroline Meiland „bijzonder slecht”. In zijn uitgebreide verslag geeft hij een aantal voorbeelden. Als de huisarts voorstelt dat het voor de gezondheid van Gré het beste is naar een revalidatiecentrum te gaan, wordt hij bij bezoeken meerdere keren niet binnengelaten.

Een paar dagen later wordt de geplande opname afgezegd. Als de praktijkondersteuner vraagt of Meiland dat was, begint ze te schreeuwen, zo staat in het verslag. „Het was een zeer ongemakkelijke situatie”, schrijft de arts. Later weigert Meiland hem toegang tot zijn eigen patiënten. Uiteindelijk krijgt hij Gré na veel moeite te spreken, maar blijft Caroline Meiland meeluisteren. Hij noemt de zorg die CCC heeft geleverd „ver onder de maat”.

Medicatie aangepast
Joop staat onder behandeling van de polikliniek ouderenpsychiatrie. Medewerkers van die kliniek worden niet binnengelaten, zo stellen ze in het onderzoek van DSW. Ook constateren ze dat er onbekende mensen in de flat van het echtpaar zijn en dat Meiland op eigen initiatief de voorgeschreven medicatie aanpast. Ook wordt er medicatie gevonden in de woning, wat tot het vermoeden leidt dat de zorgverlener deze niet als voorgeschreven heeft toegediend.

Het echtpaar vertelt aan de medewerkers dat zij van Caroline Meiland voor straf koud moesten douchen en ze allerlei taakjes moesten uitvoeren. Er werd door Meiland gedreigd ze uit elkaar te halen.

Nadat Tino van der Burg zijn oudoom en oudtante uitgemergeld aantreft in hun huis, gaat hij er regelmatig langs. Langzaam komen de verhalen. Ze vertellen aan hun neef dat hun deur op slot werd gedraaid. En dat ze een aantal keren als douche een emmer koud water over zich heen hebben gehad. Ook waren ze soms een hele tijd alleen thuis, zonder eten, en hebben daarom oud, droog brood gegeten. „Ik voel me schuldig”, zegt Van der Burg. „Dit heeft maanden kunnen duren zonder dat ik het door had.”

De huisarts van het echtpaar zet in zijn verslag dat Gré vertelt vernederd te zijn door haar zorgverlener. Hij schrijft: „Ik kan niet anders concluderen dan dat de zorg die CCC aan mijn patiënten heeft geleverd zeer slecht is geweest.”

Ook de wijkagent schrijft zijn ervaringen met CCC op in een mail. Volgens hem wordt sinds de komst van de wijkverpleging iedereen buiten de deur gehouden. Toen de politie een keer langs kwam, om 11.30 uur, liep het echtpaar nog in pyjama en hadden ze nog niet gegeten of medicijnen gehad. De wijkagent noemt het beleid van CCC „bizar en ongelooflijk”.

In vier maanden tijd wordt door CCC tienduizenden euro’s aan zorg gedeclareerd. Het gaat om ruim 26.000 euro aan zorg die, via het echtpaar, bij de verzekeraar wordt neergelegd. En, zo blijkt uit facturen die NRC heeft ingezien, CCC heeft daarnaast ook nog facturen voor particuliere zorg opgesteld, die het echtpaar dus zelf moet betalen. In vier maanden tijd gaat het om ruim 43.000 euro aan extra zorgkosten.

Het zou in april bijvoorbeeld gaan om 150 uur verpleging, voor ruim 76 euro per uur: alle zorg viel onder het duurste tarief. Volgens die factuur zou CCC die hele tijd verpleegkundige handelingen hebben uitgevoerd. Voor betrokkenen is onduidelijk welke verpleegkundige handelingen het echtpaar nodig zou hebben. Het toedienen van medicijnen valt bijvoorbeeld onder het lagere tarief van persoonlijke verzorging.

In juli vorig jaar schrijft zorgverzekeraar DSW aan zorgbedrijf CCC dat hij per direct stopt met het vergoeden van de zorg. De verzekeraar stelt dat de gedeclareerde uren niet kunnen kloppen: op tijden dat Caroline Meiland zei dat ze aan het werk was, was er niemand aanwezig.

Aangifte tegen zorgbureau
Caroline Meiland gaat vol tegen de beschuldigingen in, zo blijkt uit de brief die haar advocaat in augustus aan de zorgverzekeraar stuurt. Bijna alles is onjuist, zo stelt ze. Caroline Meiland heeft weliswaar tegen schenen van andere zorgverleners getrapt, maar dat alleen gedaan om de juiste zorg voor het echtpaar te kunnen leveren. De conclusie van DSW om te stoppen met CCC is dan ook „voorbarig”.

Eind november somt de zorgverzekeraar in een dikke brief alle geconstateerde onregelmatigheden en discrepanties op. Uit verklaringen van meerdere betrokkenen blijkt dat Meiland niet aanwezig was in de flat, terwijl ze dat volgens haar urenregistratie wel was. DSW doet aangifte tegen CCC en Caroline Meiland. In totaal vordert de verzekeraar ruim 20.000 euro terug van de zorgverlener.

De ruim 43.000 euro particuliere zorgkosten kan DSW niet terughalen. Het is onduidelijk of deze zijn overgemaakt door het echtpaar, omdat zij sinds juni 2022 onder beschermingsbewind zijn geplaatst, op verzoek van CCC. Dat gebeurt bij mensen die zelf niet meer goed voor hun geldzaken kunnen zorgen.

Daardoor heeft Tino van der Burg nog geen zicht op de financiën. In december stapte hij samen met een ander familielid naar de rechter om zelf bewindvoerder te worden. Dat zegde de rechter in december toe, halverwege januari werd het bewind overgedragen. Van der Burg wacht nu op inloggegevens om zo zicht te krijgen op de betalingen.

Verzekeraar DSW zegt in een reactie dat uit dit verhaal blijkt dat het te makkelijk is een zorgbedrijf te starten. De zaak is volgens directeur Aad de Groot te lang onder de radar gebleven. DSW heeft de zaak als „verschrikkelijk” ervaren. De Groot hoopt dat er een strafrechtelijk onderzoek zal volgen. De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd zegt „een signaal” te hebben ontvangen over de casus, maar kan niet zeggen of er een onderzoek loopt of nog gestart zal worden.

NRC stuurde Caroline Meiland op haar verzoek een uitgebreide vragenlijst. Als ze kort daarop belt, luistert Meilands adviseur Peter Arkenbout mee. Arkenbout, eigenaar van een timmer- en onderhoudsbedrijf en van het pand waarin Meiland kantoor houdt, zegt dat Meiland zo’n 20.000 euro voor haar werkzaamheden overgemaakt heeft gekregen en nog 26.000 euro van zorgverzekeraar DSW tegoed heeft. Meiland wil tijdens een afspraak op kantoor haar kant van het verhaal vertellen, zo zegt ze.

Tijdens dat gesprek, waarbij ook adviseur Arkenbout aanwezig is, willen ze allebei niet inhoudelijk ingaan op de vragen en de ervaringen van de zorgprofessionals, de verzekeraar en de familieleden. Volgens Meiland en Arkenbout kloppen de constateringen van de zorgverleners niet.

Caroline Meiland zegt in een later gesprek dat zij de huisarts en psychiater meerdere keren heeft aangesproken omdat ze het niet eens was met de zorg die werd geleverd. Ze zegt „onterecht beschuldigd en belasterd” te worden door de zorgprofessionals en verzekeraar DSW. Ze heeft zich „met ziel en zaligheid” ingezet voor het echtpaar, dat ze slechte zorg zou hebben geleverd is niet waar. „Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel.” Meiland bevestigt dat de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd vorige week bij haar langs is geweest voor een controle.

Het grootste probleem zit volgens Arkenbout en Meiland bij de wijkagent, die in juni de sloten verving en een andere zorgverlener regelde. Volgens Peter Arkenbout was de wijkagent „rechter en agent ineen”, omdat hij naar de flat kwam nadat er een melding was gedaan van een vreemde overboeking van 10.000 euro. „Dat was een valse beschuldiging, maar op basis daarvan heeft de agent mevrouw Meiland weggestuurd, en is alle ellende begonnen,” zegt Arkenbout.

Caroline Meiland zegt dat het bezoek van de agent grote indruk heeft gemaakt op het echtpaar, vanwege hun psychische staat. Daar ligt volgens haar de kern van de klachten van het echtpaar. „Ze zijn geïndoctrineerd.” Daarom is een klacht ingediend tegen de betreffende agent.

Politiewerk
De politie laat weten dat de sloten zijn vervangen op verzoek van de bewoners, omdat zij zich niet meer veilig voelden, en Meiland de sleutels van de woning had en „te pas en te onpas” binnen kwam. Het oude echtpaar wilde graag van zorgverlener wisselen, maar wist niet hoe, waarna de wijkagent de overstap regelde. De politie stelt dat dit soort hulpverlenende taken soms bij politiewerk horen. De politie bevestigt dat er een klacht is ingediend.

De afgelopen maanden ging het niet goed met Joop en Gré. Begin dit jaar werden ze opgenomen in het ziekenhuis. Ze keerden weer terug naar de flat, maar Gré’s conditie ging daarna snel achteruit. Afgelopen weekend overleed Gré, 85 jaar oud. Ze was op, zegt haar neef Tino. „Het is zo wrang dat ze het laatste jaar van haar leven zoveel spanning en stress heeft gehad. Je zou willen dat ze in die fase liefdevolle zorg hadden gekregen. Dat is haar ontzegd en dat raakt me enorm.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24951
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Onderzoek naar fraude door zorgaanbieders en allochtonen

Bericht door King George »

En hier kunnen ze gewoon mee wegkomen. En als het moet starten ze weer een nieuw zorgbureautje.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Onderzoek naar fraude door zorgaanbieders en allochtonen

Bericht door Ariel »

Vandaag staat de 34-jarige Mohamed A. terecht. Hij zou zijn werkgever, het UWV, voor 1,8 miljoen euro hebben opgelicht.

Mohamed A. ging in februari 2020 via uitzendbureau Manpower bij het UWV aan de slag als uitkeringsdeskundige/praktijkbegeleider. Dat was opmerkelijk, omdat hij niet beschikte over een Verklaring Omtrent Gedrag.

Mohamed A. is namelijk eerder veroordeeld omdat hij in overheidsdienst over de schreef ging, en kreeg daarom geen VOG meer. "Ik dacht dat het een schone lei, een nieuwe kans was, gezien mijn voorgeschiedenis. Helaas is het niet zo gegaan als ik had gehoopt" zei hij.

Ik vermoed dat Mo vreemd gegaan is, en dat criminele landgenoten hem daar mee chanteerde. Inmiddels zal zijn vrouw en de familie op de hoogte zijn van het filmpje, en zit Mohammed nog dieper in de problemen. Familie eer is knudde.
Het is schaamte, beaamt Mohamed A. huilend. Maar het is meer: "Het is alles in mijn leven. Het is mijn gezin." Voorzitter: "U geeft in wezen uw eigen leven op om te voorkomen dat dat filmpje naar buiten komt

Mohamed A. beaamt de woorden van de voorzitter dat hij dus zwijgt over zijn afpersers "uit liefde, respect voor uw gezin." Die niet alleen, zegt Mohamed A. Hij zou zijn hele sociale netwerk, zijn ouders, familie, vrienden kwijtraken.
Mohamed A. kon niet stoppen: ’Het was geen vooropgezet plan’

In de rechtbank van Rotterdam staat woensdag een 34-jarige Rotterdammer voor de rechter die verdacht wordt van oplichting van het UWV voor 1,8 miljoen euro.

De man werkte als uitkeringsdeskundige of praktijkbegeleider bij het UWV. Hij zou tussen 29 september 2020 en 15 november 2020 1,8 miljoen euro achterover hebben gedrukt van zijn werkgever. Hij zou daartoe valse gegevens hebben ingevuld op aanvraagformulieren voor transitievergoeding bij langdurige arbeidsongeschiktheid en controlesystemen hebben omzeild waardoor UWV tot uitbetaling overging.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Onderzoek naar fraude door zorgaanbieders en allochtonen

Bericht door Ariel »

Frauderende ex-UWV’er: ’Ik werd gechanteerd’

Hij werkte nog geen jaar voor uitkeringsinstantie UWV en slaagde er in een tijdsbestek van enkele weken in om maar liefst 1,8 miljoen euro te verduisteren. Niet voor zichzelf, zei de 34-jarige Mohamed A. Hij werd gechanteerd, mishandeld en gedwongen door criminelen.

Het Openbaar Ministerie gelooft niets van zijn verweer. In de rechtbank van Rotterdam eiste de officier van justitie woensdag een gevangenisstraf van dertig maanden tegen de man, waarvan een half jaar voorwaardelijk, en een beroepsverbod voor de maximale duur van vijf jaar, wegens schending van zijn ambtsgeheim, verduistering, oplichting en valsheid in geschrifte.

Het was niet de eerste keer dat Mohamed A. in de verdachtenbank zat. In 2016 werkte hij bij de Integratie- en Naturalisatiedienst IND, waar hij verblijfsvergunningen regelde voor mensen die daar geen recht op hadden. Ook toen vertelde hij aan de rechtbank dat hij dat deed in opdracht van mensen die hem chanteerden met een compromitterend filmpje waarvan hij koste wat het kost wilde voorkomen dat het zou uitlekken.

Arbeidsongeschikten
De rechtbank geloofde hem. Hij kreeg een milde taakstraf van 150 uur opgelegd. Woensdag bleek dat Mohamed A. nog voordat die eerste strafzaak in juni 2021 was afgerond, via uitzendbureau Manpower aan de slag was gegaan bij een andere overheidsinstantie: het UWV. Het niet hebben van een Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) bleek geen beletsel. Hij ging vanaf februari 2020 aan de slag op een nieuwe afdeling die zich bezighield met de uitvoering van een nieuwe regeling over transitievergoedingen voor werknemers die langer dan twee jaar arbeidsongeschikt zijn.

Maar zijn kwelduivels wisten hem weer te vinden en roken nieuwe kansen. Volgens Mohamed A. chanteerden ze hem niet alleen met het filmpje, maar werd hij ook „ontelbare malen” mishandeld. Hij zou er zelfs blijvend letsel aan hebben overgehouden.

Weggesluisd
Hij zag geen andere mogelijkheid dan toegeven, zei hij. In totaal vervalste hij 43 aanvragen voor transitievergoedingen voor in totaal 3,5 miljoen euro, waarvan 1,8 miljoen daadwerkelijk werd uitbetaald aan bedrijven met namen als Stadsbouw BV, PLM Logistics en We4All. Het geld werd direct via allerlei vennootschappen weggesluisd naar het buitenland.

Hij kreeg er zelf geen cent voor, zei Mohamed A. Zijn chanteurs vonden dat hij een schuld bij ze had omdat de door hem bij de IND geregelde en duur betaalde verblijfsvergunningen alsnog werden ingetrokken.

Waarom bracht hij zichzelf weer in een chantabele positie door opnieuw bij de overheid te gaan werken, wilde de rechtbank weten?

’Nieuwe kans’
Mohamed A., hevig geëmotioneerd: „Ik dacht, het is een schone lei, een nieuwe kans. Ik dacht niet dat het me weer zou overkomen. Helaas is het niet zo gegaan als ik had gehoopt. Misschien was het naïef, maar ik dacht van ze af te zijn.”

Waarom gaf hij intern geen signaal wat er aan de hand was? „Ik had niet het gevoel dat dat kon. Het was overleven en tegelijk hopen dat het stopte”, zei Mohamed A.

De officier gelooft niets van psychische overmacht bij de verdachte en vindt zijn verhaal over de chantage en de mishandelingen vaag. Mohamed A. kan geen namen noemen en geen details geven.

Ongeloofwaardig
Bovendien bleef hij maandenlang de fraude ontkennen nadat hij tegen de lamp liep. „Terwijl je zou verwachten dat hij opgelucht was”, aldus de officier. „Het komt erop neer dat we de verdachte op zijn woord moeten geloven. Ik vind dat een brug te ver.”

Advocaat Anis Boumanjal verweet de officier een gebrek aan menselijkheid. „Het zal je maar gebeuren dat het waar is en de officier je niet gelooft omdat je je verhaal geen handen en voeten kunt geven.” Hij pleitte voor hooguit een fikse voorwaardelijke straf. Uitspraak 3 mei.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Onderzoek naar fraude door zorgaanbieders en allochtonen

Bericht door Ariel »

Dure auto’s en stapels cash: criminele zzp’ers slaan hun slag in de zorg

De zorg is een lucratieve speeltuin voor criminele zzp’ers. Uit onderzoek blijkt dat mensen zonder diploma’s, maar met een strafblad, als zelfstandig zorgverlener duizenden euro’s per maand binnenharken. Zorg leveren ze niet of nauwelijks, en de pakkans is minimaal.

Ze hebben dure auto’s en dikke stapels cash in de binnenzak, en dat is beslist een ongewoon beeld in de zorg. Maar de afgelopen jaren duiken er steeds vaker zzp’ers op die buitensporig veel geld verdienen in deze sector. Bovendien blijken ze de zorg als dekmantel te gebruiken voor illegale activiteiten. Het Regionaal Informatie en Expertise Centrum Oost Nederland (RIEC) onderzocht dit fenomeen en kwam tot onthutsende bevindingen.

Dekmantel
Het RIEC onderzocht al eerder ondermijnende activiteiten van zorgbureaus en hun bestuurders. Daaruit bleek al dat de zorg niet alleen zeer fraudegevoelig is, maar ook een prima dekmantel voor activiteiten als hennepteelt, witwassen en mensensmokkel.

Het RIEC ploos vervolgens de netwerken van een aantal van die criminele zorgorganisaties verder uit en stuitte daarbij op 28 zzp’ers die in de afgelopen tien jaar waren veroordeeld voor strafbare feiten, variërend van fraude en drugshandel tot geweldpleging. Dat belette hen niet om als eenpitter aan de slag te gaan met kwetsbare mensen als verslaafde jongeren, gehandicapten of ouderen.

Handig verdienmodel
Voor deze zzp’ers bleek de zorg ook een handig verdienmodel. Het RIEC-rapport meldt een geval van een man die erin rolde ‘omdat hij kennissen heeft die ook actief zijn in de zorg en zij aangeven hiermee goed te verdienen’. ,,Deze persoon had hiervoor een bijstandsuitkering en rijdt nu in een dure leasewagen.”

Een andere jonge zzp’er verklaarde tegenover de politie dat hij 8000 euro netto per maand verdiende in de zorg, ‘een stuk meer dan de politieagent die hem aanhoudt’.

Patserig gedrag
Volgens het rapport ergeren bonafide en hardwerkende zzp’ers zich bont en blauw aan dit patserige gedrag.

Veel goed opgeleid en betrouwbaar zorgpersoneel koos er de afgelopen jaren voor om als zelfstandige aan de slag te gaan om verlost te zijn van regeldruk en onregelmatige diensten. En door de personeelstekorten in de zorg is er veel vraag naar hun diensten.

Maar daarvan maken criminelen dus ook handig gebruik. Ze zijn in veel gevallen niet of onvoldoende geschoold en leveren dus geen - of kwalitatief slechte - zorg. Maar ze declareren wel bovengemiddeld veel uren.

Rijbewijs ‘verloren’
Opmerkelijk is ook dat de onderzochte criminele zzp’ers bovengemiddeld vaak hun rijbewijs ‘verliezen’. Van de 28 hadden er 13 gezamenlijk 32 keer aangifte gedaan van een verloren rijbewijs. Dat wijst volgens het RIEC op identiteitsfraude: met de dubbele rijbewijzen kunnen vervolgens ook anderen onder hun naam diensten draaien.

Altijd een alibi
De zorg blijkt ook een prima dekmantel te zijn voor andere criminele activiteiten. Het rapport maakt melding van zzp’ers die bijvoorbeeld in de jeugdzorg drugs verkopen aan hun cliënten, of die in de ouderenzorg woningen screenen op kostbaarheden. Bovendien geeft het werk hun ook een alibi om op rare tijden op ongebruikelijke plaatsen, ver van hun woonadres, aanwezig te zijn.

Kinderlijk eenvoudig
Het RIEC constateert dat het erg gemakkelijk is om als criminele zzp’er aan de slag te gaan. Wie zich als zelfstandig zorgverlener inschrijft bij de Kamer van Koophandel, hoeft geen diploma’s te laten zien.

Daar vraagt een toekomstige opdrachtverlener wel om, maar volgens het RIEC blijkt het ‘kinderlijk eenvoudig’ om aan een vervalst diploma of een vervalste Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) te komen: het aantal fraudemeldingen op dit punt is het afgelopen jaar verdubbeld. Er zijn zelfs malafide uitzendbureaus voor zorgpersoneel die zelf de valse papieren leveren.

Moeilijk aan te pakken
Volgens burgemeester René Verhulst van Ede, woordvoerder op dit thema namens het RIEC, is het aanpakken van criminele zzp’ers ontzettend lastig: „Er is nauwelijks opsporingscapaciteit beschikbaar en ze gaan geraffineerd te werk. Hun slachtoffers zijn kwetsbare mensen, die niet snel iets durven zeggen, die soms niet eens in de gaten hebben dat er iets niet in de haak is.De zorginstellingen die gebruikmaken van deze zzp’ers, zijn vaak al blij dat ze iemand kunnen vinden om de bezetting rond te krijgen en ze zijn ook niet in de positie om uitgebreid onderzoek naar iemands achtergrond te doen. En als een malafide zzp’er wel wordt betrapt, gaat hij heel simpel ergens anders weer aan de slag. Door de privacywetgeving mogen gemeenten, verzekeraars en zorginstanties toch geen gegevens uitwisselen.”

Vrije markt zit in de weg
Verhulst zou graag zien dat opdrachtgevers in de toekomst alleen nog met erkende aanbieders werken, die alle medewerkers uitgebreid screenen. „Maar op dit moment zit de vrije markt ons daarbij in de weg, je mag nauwelijks barrières opwerpen. Dat weten die criminelen ook en daar maken ze handig gebruik van.”

Verhulst hoopt dat de nieuwe wet Bevorderen Samenwerking en Rechtmatige Zorg daarvoor een oplossing biedt. Het wetsvoorstel daarvoor omvat ook een waarschuwingsregister voor malafide zorgondernemers. Het wetsvoorstel ligt ter goedkeuring bij de Eerste Kamer.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Onderzoek naar fraude door zorgaanbieders en allochtonen

Bericht door Mahalingam »

Haagse miljoenenfraude met cadeaubonnen voor mantelzorgers

Een actie voor Haagse mantelzorgers is gekaapt door fraudeurs. Tienduizenden mensen claimden onterecht cadeaubonnen.

In Den Haag is op grote schaal gefraudeerd met cadeaubonnen voor mantelzorgers. Tienduizenden mensen die niet mantelzorgen vroegen deze zomer zo’n cadeaubon aan, schrijft Omroep West. De gemeente Den Haag keerde in totaal 2,5 miljoen euro uit.

De bonnen zijn ongeveer 65 euro per stuk waard, en bedoeld als blijk van waardering voor mantelzorgers. Sinds 2015 kunnen zij bij de gemeente online een waardebon innen. Dit jaar versimpelde Den Haag het digitale proces, omdat mantelzorgers het systeem onvoldoende begrepen. Ze liepen hun waardebon mis.

Die versimpeling zette de poort open voor misbruik, blijkt nu. De gemeente Den Haag deed er alles aan om zoveel mogelijk mantelzorgers op de actie te wijzen. Blijkbaar kwamen de persberichten en mailtjes ook bij derden terecht. Binnen enkele dagen vroegen honderden mensen meermaals cadeaubonnen aan, schrijft Omroep West. De gemeente kreeg het door en haalde het aanvraagformulier offline.

Nadat de problemen verholpen waren, ging de actie verder. Lange tijd leek dat goed te gaan, maar begin september bleek dat er een ware storm op de kaarten plaats had gevonden. In totaal zijn er 38.442 kaarten uitbetaald, dat zijn er 20.000 meer dan de gemeente vooraf op rekende.

Terugbetalen


De gemeente heeft aangifte gedaan van identiteitsfraude, cybercrime, oplichting, valsheid in geschrifte en computervredebreuk. Een woordvoerder zegt dat de gemeente ook het (onterecht uitgekeerde) geld terugvraagt. Sommige ernstige fraudeurs hebben al geld terugbetaald. Met andere is een betalingsregeling getroffen.

Eén groep fraudeurs heeft de gemeente inmiddels in zicht: Haagse scholieren. Zij zouden elkaar hebben aangespoord kaarten te claimen. De rest van de oplichters hoopt de gemeente middels een onderzoek te identificeren.
https://www.trouw.nl/binnenland/haagse- ... ~b1cffe7f/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pizzaman
Berichten: 2485
Lid geworden op: do apr 14, 2016 8:43 pm

Re: Onderzoek naar fraude door zorgaanbieders en allochtonen

Bericht door Pizzaman »

Mahalingam schreef:
ma nov 13, 2023 1:41 pm
Haagse miljoenenfraude met cadeaubonnen voor mantelzorgers

Een actie voor Haagse mantelzorgers is gekaapt door fraudeurs. Tienduizenden mensen claimden onterecht cadeaubonnen.
https://www.trouw.nl/binnenland/haagse- ... ~b1cffe7f/
Joh dat is slechts een schadepostje van 2,5 miljoen. :thinking:
Een schijntje.... :roll:
Zalig zijn de onnozelen en simpelen van geest, want zij zullen er in lopen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Onderzoek naar fraude door zorgaanbieders en allochtonen

Bericht door Ariel »

Het mag wat kosten. :shock: Ik vraag me af hoeveel toeslagenouders geen recht hebben op dit geld.
Overheid neemt 887 miljoen aan schulden toeslagenouders over

De overheid heeft voor 887 miljoen euro aan schulden en betalingsachterstanden van ouders overgenomen of kwijtgescholden. Het overgrote deel betrof schulden die gedupeerden van het toeslagenschandaal bij de overheid zelf hadden. Via de Sociale Banken Nederland is 160 miljoen euro aan private schuldeisers betaald, meldt demissionair staatssecretaris Aukje de Vries (Toeslagen) in de jongste voortgangsrapportage over de compensatieoperatie voor gedupeerden.

Een groot deel van de kwijtgescholden overheidsschulden komen bij Toeslagen zelf vandaan. Bij de Belastingdienst, de dienst Toeslagen en de Douane is bijna 326 miljoen euro kwijtgescholden. Een kleine 350 miljoen euro van de kwijtgescholden schulden stonden bij DUO open, waarbij het dus vooral studieschulden betrof. Een deel van de schulden stond open bij het CAK, die bijdragen int voor onder meer thuiszorg. Een relatief klein bedrag (in totaal 142.000 euro) is overgenomen van het Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen, dat alimentatie int.

Behalve ouders kunnen ook ex-partners schulden laten overnemen.

In de voortgangsrapportage meldt De Vries ook dat er schot in de herstelzaak komt: eerder genomen maatregelen blijken te werken waardoor de volledige beoordelingen van de dossiers van gedupeerden (integrale beoordelingen) sneller worden voltooid. Iets minder dan de helft van de 68.000 mensen die zich als gedupeerden meldden en een eerste toets hebben doorstaan, is daadwerkelijk als gedupeerde erkend. Van hen heeft bijna driekwart een volledige beoordeling gehad, waaruit duidelijk wordt hoeveel compensatie ze krijgen. Ook hebben bijna 84.000 gedupeerde jongeren „een financieel steuntje in de rug ontvangen”, de kindregeling genoemd.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Onderzoek naar fraude door zorgaanbieders en allochtonen

Bericht door Mahalingam »

De nagenoeg onmogelijke taak van het deradicalisering nodigt uit tot fraude van 'hulpverleners'.
OM vervolgt drie Rotterdamse deradicaliseringsexperts voor fraude

Drie mannen zouden subsidies hebben misbruikt voor investeringen in een eigen commerciële onderneming.


Drie mannen die door de gemeente Rotterdam werden ingeschakeld om jongeren te deradicaliseren worden door het Openbaar Ministerie vervolgd wegens fraude.

Dat heeft het functioneel parket besloten na een onderzoek dat ruim zes jaar heeft geduurd. Het onderzoek begon nadat het Openbaar Ministerie naar eigen zeggen „signalen” ontving dat de verdachten de met hun eigen stichtingen ontvangen subsidies „niet hebben benut voor goede doelen maar dat de gelden door betrokkenen bij deze stichtingen mogelijk werden gebruikt voor andere doelen zoals het investeren in een eigen commerciële onderneming’’, aldus een woordvoerder van het functioneel parket. De stichtingen van de verdachten, naar verluidt allemaal Marokkaanse-Nederlanders, waren volgens het OM „actief met projecten op het gebied van integratie, re-integratie en de-radicalisering, voornamelijk in en rondom de gemeente Rotterdam en de verdachten waren direct betrokkenen van deze stichtingen.”

Het onderzoek heeft volgens justitie geruime tijd in beslag genomen omdat „de stichtingen een zeer gebrekkige administratie met valse facturen voerden waardoor het onderzoeken van de geldstromen een zeer tijdrovende aangelegenheid was’’.

Verder bleken degenen die als bestuurder waren aangesteld niet als zodanig te functioneren waardoor zij volgens het OM vaak niet de gewenste opheldering konden geven. „De complexiteit van de zaak heeft gemaakt dat een langere beoordelingstijd nodig bleek”, aldus justitie.

De verdachten zullen worden gedagvaard voor het plegen van valsheid in geschrifte en verduistering van gelden van de stichtingen. „Hoewel de feiten inmiddels al behoorlijk oud zijn (2010 tot en met 2018), is vervolging opportuun om de ernst van misbruik van de stichtingen voor eigen financieel gewin aan de kaak te stellen. De ouderdom van de feiten zal in de strafeis worden meegenomen”, aldus de officier van justitie.

Invallen in 2018
In het kader van het strafrechtelijk onderzoek zijn begin 2018 op verschillende adressen al invallen gedaan en werden computers en administratie in beslag genomen. Dat is onder meer gebeurd bij de stichting Attanmia in Rotterdam. Die geeft onder meer trainingen over het tegengaan van radicalisering aan islamitische moeders.

Adel K. van de stichting Attanmia zei in 2018 tegen de NOS het onderzoek met vertrouwen tegemoet te zien. „Het is goed dat de politie onderzoek doet als er sprake is van fraude. We hebben absoluut niets te verbergen.”

Stichting Attanmia, Centrum voor Participatie en Burgerschap, (CPB) is volgens het profiel op Linkedin een non-profit organisatie die projecten initieert, ontwikkelt en uitvoert op het gebied van sociale vraagstukken. „Verder verzorgt de stichting interculturele trainingen en verschillende activiteiten met partners uit het maatschappelijk veld en overheidsdiensten.”

Adel K. zei vandaag desgevraagd niet te willen reageren op vragen over de strafrechtelijke vervolging. Het OM wil niet zeggen wie er precies worden vervolgd. De rechtbank Rotterdam zal de strafzaak behandelen. Wanneer is nog niet bekend.
https://www.nrc.nl/nieuws/2024/02/21/om ... e-a4190808
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Plaats reactie